■王 軍
(中國(guó)人民銀行西寧中心支行 青海西寧 810001)
截至2021年10月31日,青海省轄內(nèi)大小額直接參與者2家,支付系統(tǒng)間接參與者(含直接參與者以及屬地間接參與者)共計(jì)963家;網(wǎng)上支付跨行系統(tǒng)直接接入機(jī)構(gòu)2家。2011~2020年業(yè)務(wù)量發(fā)展情況(見表1)。
表1 青海省支付系統(tǒng)業(yè)務(wù)量發(fā)展情況
從各業(yè)務(wù)系統(tǒng)看,有大額支付系統(tǒng)處理貸記支付業(yè)務(wù)、即時(shí)轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)、中國(guó)人民銀行營(yíng)業(yè)部門發(fā)起涉及清算賬戶的業(yè)務(wù)、軋差凈額的資金清算業(yè)務(wù)、城市商業(yè)銀行匯票資金移存和兌付業(yè)務(wù)、中國(guó)人民銀行規(guī)定的其他業(yè)務(wù)。從青海省看,大額支付系統(tǒng)的資金處理規(guī)模一直占支付系統(tǒng)全部業(yè)務(wù)金額的80%以上。2019年以來(lái)大額支付系統(tǒng)處理業(yè)務(wù)總體比較平穩(wěn),大體呈穩(wěn)定的增長(zhǎng)趨勢(shì)。大額支付系統(tǒng)業(yè)務(wù)量連續(xù)增長(zhǎng),并且增長(zhǎng)的平穩(wěn)性較好,這種趨勢(shì)仍在持續(xù)中(見表2)。
表2 青海省大額支付系統(tǒng)業(yè)務(wù)量發(fā)展情況
小額支付系統(tǒng):小額支付系統(tǒng)于2006年在青海省推廣上線,其主要業(yè)務(wù)是普通貸記業(yè)務(wù),占到業(yè)務(wù)總量的80%以上,其次是定期貸記業(yè)務(wù),借記業(yè)務(wù)相對(duì)較少。以青海省為例,小額支付系統(tǒng)資金處理規(guī)模在2013年出現(xiàn)拐點(diǎn)。業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)而資金清算規(guī)模下降,說(shuō)明平均單筆業(yè)務(wù)金額降低,小額支付系統(tǒng)的批量規(guī)模以及零售業(yè)務(wù)效應(yīng)凸顯。另一方面,也說(shuō)明了“小眾化”的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加頻繁,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展也促進(jìn)了人們消費(fèi)和支付習(xí)慣的改變,非現(xiàn)金支付已成為主流(見表3)。
表3 青海省小額支付系統(tǒng)業(yè)務(wù)量發(fā)展情況
網(wǎng)上支付跨行清算系統(tǒng):主要處理網(wǎng)銀貸記業(yè)務(wù)、網(wǎng)銀借記業(yè)務(wù)和第三方貸記業(yè)務(wù)。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,網(wǎng)銀貸記業(yè)務(wù)占到了99%。該系統(tǒng)于2013年12月在青海省上線,上線之初即采用二代支付系統(tǒng)模式,業(yè)務(wù)種類多,業(yè)務(wù)處理實(shí)時(shí)快捷,使用方便,受到了商業(yè)銀行、企業(yè)和個(gè)人的青睞。上線以來(lái)業(yè)務(wù)量直線上升,并且增長(zhǎng)勢(shì)頭不減(見表4)。
選取2010年第一季度至2020年第四季度共44個(gè)季度作為實(shí)證分析的數(shù)據(jù)空間。用地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)表示青海省經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo),青海省支付系統(tǒng)大額、小額、網(wǎng)上支付跨行清算系統(tǒng)業(yè)務(wù)筆數(shù)與金額表示支付系統(tǒng)資金流動(dòng)的衡量指標(biāo)。數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)人民銀行西寧城市處理中心及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。為防止得到的數(shù)據(jù)有異方差影響,對(duì)計(jì)算的結(jié)果產(chǎn)生影響,對(duì)所有數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù),得到lnGDP,lnMH,lnMB,lnMI,lnNH,lnNB,lnNI(見表5)。
表5 模型的變量說(shuō)明
本文采用向量自回歸模型來(lái)研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與支付系統(tǒng)資金流動(dòng)數(shù)據(jù)的關(guān)系,建立兩個(gè)模型:GDP與支付系統(tǒng)大額、小額、網(wǎng)銀業(yè)務(wù)量模型(模型一);GDP與支付系統(tǒng)大額、小額、網(wǎng)銀業(yè)務(wù)筆數(shù)的模型(模型二)。為了檢驗(yàn)時(shí)間序列是否平穩(wěn),采用ADF檢驗(yàn)對(duì)各時(shí)間序列變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。如表6所示,lnGDP,lnMH,lnMB,lnMI,lnNH,lnNB,lnNI不拒絕原假設(shè),存在單位根,序列非平穩(wěn)。對(duì)其進(jìn)行一階差分得到D_lnGDP,D_lnMH,D_lnMB,D_lnMI,D_lnNH,D_lnNB,D_lnNI,次序列拒絕原假設(shè),不存在單位根,序列平穩(wěn)??梢杂肰AR模型來(lái)計(jì)算。
1.2.2 橡膠草懸浮細(xì)胞培養(yǎng) 選用繼代2次且生長(zhǎng)良好的胚性愈傷組織0.6 g(鮮重),用鑷子夾碎,呈小顆粒狀,接入150 mL廣口瓶中,加入50 mL液體MS培養(yǎng)基,置于25℃恒溫?fù)u床上110 r/min、光照強(qiáng)度2 000 Lx、光照時(shí)間14 h/d。培養(yǎng)期間,每隔一段時(shí)間繼代1次。在進(jìn)行懸浮細(xì)胞繼代時(shí),將培養(yǎng)瓶?jī)?nèi)的液體搖勻,吸取廣口瓶中1/3的培養(yǎng)液至新的50 mL MS+6-BA 1 mg/L+NAA 0.5 mg/L液體培養(yǎng)基中,進(jìn)行液體繼代。當(dāng)液體培養(yǎng)基中的小顆粒繼續(xù)生長(zhǎng)至2~3 mm時(shí),用鑷子將愈傷組織夾碎放入新的液體培養(yǎng)基中,進(jìn)行愈傷組織顆粒繼代。
表6 變量ADF檢驗(yàn)結(jié)果
1.建立VAR模型
(1)滯后階數(shù)的選擇
VAR模型中一個(gè)重要的問(wèn)題就是滯后階數(shù)的確定。在選擇滯后階數(shù)時(shí),一方面欲使滯后階數(shù)足夠大,以便能完整反映所構(gòu)建模型的動(dòng)態(tài)特質(zhì)。另一方面,如果滯后階數(shù)選擇太大,在數(shù)據(jù)量一定的情況下,會(huì)導(dǎo)致自由度降低,直接影響到模型參數(shù)估計(jì)的有效性。常用的幾種確定最優(yōu)滯后階數(shù)的檢驗(yàn)方法有LR(似然比)檢驗(yàn)、AIC信息準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則。表7、表8是模型1和模型2的VAR模型滯后階數(shù)選擇結(jié)果,根據(jù)AIC信息準(zhǔn)則及SC準(zhǔn)則,兩個(gè)模型的最優(yōu)滯后階數(shù)選擇均為滯后4階。
表7 模型滯后階數(shù)結(jié)果
表8 模型滯后階數(shù)結(jié)果
(2)模型估計(jì)結(jié)果
VAR模型一、二結(jié)果如下:
表9 VAR模型一、二估計(jì)結(jié)果
根據(jù)模型一、二的估計(jì)結(jié)果,方程系數(shù)只有個(gè)別系數(shù)不甚顯著,大部分在統(tǒng)計(jì)上是顯著的,不顯著的原因是方程內(nèi)同一變量的多個(gè)滯后值產(chǎn)生了多重共線性。模型一中,大額業(yè)務(wù)量滯后三階表明對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值有顯著的負(fù)影響,滯后一階時(shí)每變動(dòng)一個(gè)單位,地區(qū)生產(chǎn)總值增加0.3213個(gè)單位,小額業(yè)務(wù)量滯后二階和三階對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)顯著正影響,同理網(wǎng)上支付跨行清算業(yè)務(wù)量滯后二階和三階對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值也呈現(xiàn)顯著的正影響。大額業(yè)務(wù)量會(huì)受到其自身滯后一期的顯著正影響,小額業(yè)務(wù)量會(huì)受到地區(qū)生產(chǎn)總值和自身滯后一階的顯著正影響,在地區(qū)生產(chǎn)總值滯后三階時(shí),地區(qū)生產(chǎn)總值每變動(dòng)一個(gè)單位,小額業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)3.872個(gè)單位。網(wǎng)上支付跨行清算業(yè)務(wù)量受到大額業(yè)務(wù)量和小額業(yè)務(wù)量的顯著影響。模型二中,大額業(yè)務(wù)筆數(shù)對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)正向顯著影響,小額業(yè)務(wù)筆數(shù)在滯后一階時(shí)呈現(xiàn)負(fù)向影響,滯后二階時(shí)小額支付業(yè)務(wù)筆數(shù)每增加一個(gè)單位,地區(qū)生產(chǎn)總值增加0.3056個(gè)單位,網(wǎng)上支付跨行業(yè)務(wù)筆數(shù)在滯后一階和四階時(shí)呈現(xiàn)負(fù)影響。
2.模型穩(wěn)健性檢驗(yàn)
VAR模型所有根的模的倒數(shù)小于1,即位于單位圓內(nèi),則其是穩(wěn)定的。如果模型不穩(wěn)定,某些結(jié)果將不是有效的(如脈沖響應(yīng)函數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤差)。由圖5(a)(b)可知,模型1、2的AR根的倒數(shù)都在單位圓之內(nèi),即模型是穩(wěn)定的,因此可以在此基礎(chǔ)上對(duì)兩個(gè)模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析。
圖5 模型一和模型二的AR逆根結(jié)果
3.脈沖響應(yīng)分析
脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是VAR模型中一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其它內(nèi)生變量所帶來(lái)的影響,隨著時(shí)間推移,觀察模型的各變量對(duì)于沖擊如何反應(yīng)。
通過(guò)給 LnMH、LnMb、LnMi、LnNH、LnNB、LnNI一個(gè)沖擊,分析地區(qū)生產(chǎn)總值規(guī)模對(duì)這些沖擊作出的響應(yīng),支付系統(tǒng)區(qū)域間的關(guān)系忽略。圖6(a)圖顯示,當(dāng)支付系統(tǒng)大額業(yè)務(wù)量受到?jīng)_擊的時(shí)候,地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)大額業(yè)務(wù)量的影響呈上升趨勢(shì),到第10期之后沒(méi)有消退,具體軌跡是:大額業(yè)務(wù)量增加在開始階段對(duì)GDP并沒(méi)有立即形成沖擊,在第5個(gè)周期開始上升,隨后到第6個(gè)周期就達(dá)到最大的正向沖擊,隨后趨于穩(wěn)定。結(jié)論為大額業(yè)務(wù)量對(duì)GDP有正向影響,時(shí)滯較長(zhǎng),短期內(nèi)的累積效應(yīng)較小,但持續(xù)影響大。(b)圖顯示,當(dāng)支付系統(tǒng)小額業(yè)務(wù)量受到?jīng)_擊的時(shí)候,地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)小額業(yè)務(wù)量的影響呈上升趨勢(shì),具體軌跡是:小額業(yè)務(wù)量增加在開始階段對(duì)GDP并沒(méi)有立即形成沖擊,在第1個(gè)周期開始上升,第4個(gè)周期達(dá)到最大正向沖擊,隨后趨于穩(wěn)定,至第10個(gè)周期之后沒(méi)有消退。結(jié)論為小額業(yè)務(wù)量對(duì)GDP有正向影響,時(shí)滯也較短,隨后兩個(gè)周期,正向的影響達(dá)到最大,短期累積效應(yīng)也較大,持續(xù)影響大。(c)圖顯示,當(dāng)支付系統(tǒng)網(wǎng)銀業(yè)務(wù)量受到?jīng)_擊的時(shí)候,地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)網(wǎng)銀業(yè)務(wù)量的影響呈上升趨勢(shì),具體軌跡是:網(wǎng)銀業(yè)務(wù)量增加在開始階段對(duì)GDP并沒(méi)有立即形成沖擊,在第1個(gè)周期開始上升,之后一直趨于平穩(wěn)正向影響,至10個(gè)周期后依然沒(méi)有消退。結(jié)論為網(wǎng)銀業(yè)務(wù)量對(duì)GDP有正向影響,時(shí)滯較短,短期累積效應(yīng)較大,持續(xù)影響大。(d)圖中顯示當(dāng)支付系統(tǒng)大額業(yè)務(wù)筆數(shù)受到?jīng)_擊的時(shí)候,地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)大額業(yè)務(wù)筆數(shù)的影響呈上升趨勢(shì),到第10期之后沒(méi)有消退,具體軌跡是:大額筆數(shù)增加在開始階段對(duì)GDP并沒(méi)有立即形成沖擊,隨后緩慢上升,趨于平穩(wěn)。結(jié)論為大額業(yè)務(wù)筆數(shù)對(duì)GDP有正向影響,時(shí)滯較短,短期累積效應(yīng)較小,但持續(xù)影響大。(e)圖顯示支付系統(tǒng)小額業(yè)務(wù)筆數(shù)受到?jīng)_擊的時(shí)候,地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)小額業(yè)務(wù)筆數(shù)的影響呈上升趨勢(shì),具體軌跡是:小額筆數(shù)增加在開始階段對(duì)GDP并沒(méi)有立即形成沖擊,隨后緩慢上升,在第4個(gè)周期達(dá)到最大正向沖擊,此時(shí),累積效應(yīng)影響為2.0左右,表明小額業(yè)務(wù)筆數(shù)每提高一個(gè)單位,將導(dǎo)致GDP增長(zhǎng)率在第4周期累積提高2個(gè)單位,之后沖擊力度下降到1左右,趨于平穩(wěn)。結(jié)論為小額業(yè)務(wù)筆數(shù)對(duì)GDP有正向影響,時(shí)滯較短,短期累積效應(yīng)較大,持續(xù)影響大。(f)圖顯示支付系統(tǒng)網(wǎng)銀業(yè)務(wù)筆數(shù)受到?jīng)_擊的時(shí)候,地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)網(wǎng)銀業(yè)務(wù)筆數(shù)的影響呈上升趨勢(shì),具體軌跡是:網(wǎng)銀業(yè)務(wù)筆數(shù)增加在開始階段對(duì)GDP并沒(méi)有立即形成沖擊,在第4個(gè)周期開始上升,到第6個(gè)周期后呈下降趨勢(shì),總體平穩(wěn),到第10期之后沒(méi)有消退,結(jié)論為:網(wǎng)銀業(yè)務(wù)筆數(shù)對(duì)GDP有正向影響,時(shí)滯較長(zhǎng),短期累積效應(yīng)較小,持續(xù)影響較大。
圖6 支付系統(tǒng)業(yè)務(wù)業(yè)務(wù)量及筆數(shù)與地區(qū)生產(chǎn)的沖擊引起GDP的變化
圖7顯示,當(dāng)GDP受到?jīng)_擊的時(shí)候,大額支付系統(tǒng)業(yè)務(wù)量業(yè)務(wù)筆數(shù)、小額支付系統(tǒng)業(yè)務(wù)量業(yè)務(wù)筆數(shù)和網(wǎng)上支付跨行清算系統(tǒng)業(yè)務(wù)筆數(shù)業(yè)務(wù)量對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值都呈上升趨勢(shì),到第10期之后沒(méi)有消退。具體軌跡是:(a)GDP增加在開始階段對(duì)大額支付系統(tǒng)業(yè)務(wù)量、業(yè)務(wù)筆數(shù)立即形成沖擊,第一個(gè)周期沖擊分別為1.2和4,至此大額業(yè)務(wù)量基本維持穩(wěn)定,大額業(yè)務(wù)筆數(shù)持續(xù)上升,在第3個(gè)周期達(dá)到最大的正向沖擊,隨后趨于穩(wěn)定。結(jié)論為GDP對(duì)大額業(yè)務(wù)量、業(yè)務(wù)筆數(shù)有正向影響,時(shí)滯較長(zhǎng),短期內(nèi)的累積效應(yīng)較大,持續(xù)影響大。(b)GDP增加在開始階段對(duì)小額支付系統(tǒng)業(yè)務(wù)量、業(yè)務(wù)筆數(shù)立即形成沖擊,但沖擊力度都不大,小額業(yè)務(wù)量在第3個(gè)周期達(dá)到最大的正向沖擊,隨后趨于穩(wěn)定,小額業(yè)務(wù)筆數(shù)從第一個(gè)周期就開始逐步上升,至第10個(gè)周期沖擊力度接近為5,并沒(méi)有消退的跡象。結(jié)論為GDP對(duì)小額業(yè)務(wù)量、業(yè)務(wù)筆數(shù)有正向影響,時(shí)滯較長(zhǎng),短期內(nèi)的累積效應(yīng)不大,持續(xù)影響大。(c)GDP增加在開始階段對(duì)網(wǎng)上支付跨行清算系統(tǒng)業(yè)務(wù)量、業(yè)務(wù)筆數(shù)立即形成沖擊,第一個(gè)周期沖擊分別為4和5,至此網(wǎng)銀業(yè)務(wù)筆數(shù)基本維持穩(wěn)定、網(wǎng)銀業(yè)務(wù)量持續(xù)上升,到第2個(gè)周期達(dá)到最大的正向沖擊,隨后維持在4的沖擊趨于穩(wěn)定。結(jié)論為GDP對(duì)網(wǎng)銀業(yè)務(wù)量、業(yè)務(wù)筆數(shù)有正向影響,時(shí)滯較長(zhǎng),短期內(nèi)的累積效應(yīng)較大,持續(xù)影響大。
圖7 GDP沖擊引起支付系統(tǒng)業(yè)務(wù)業(yè)務(wù)量及筆數(shù)變化
1.數(shù)據(jù)迅速增長(zhǎng),整合困難。隨著技術(shù)的日益更新,全球各行業(yè)數(shù)據(jù)增長(zhǎng)速度飛快,支付系統(tǒng)也不例外,支付清算系統(tǒng)整體網(wǎng)絡(luò)覆蓋連接了所有金融行業(yè)的交易數(shù)據(jù),為銀行業(yè)務(wù)發(fā)展奠定了核心基礎(chǔ),號(hào)稱資金周轉(zhuǎn)的“高速公路”,數(shù)據(jù)量大,高居各行業(yè)前列。但在內(nèi)部,支付領(lǐng)域的數(shù)據(jù)處于分散狀態(tài),如客戶的負(fù)債數(shù)據(jù)在信貸部門掌握,客戶的支付行為習(xí)慣數(shù)據(jù)保存在運(yùn)營(yíng)管理部門,風(fēng)控管理部門擁有客戶支付水平評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)每天都在更新,導(dǎo)致每天產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)分散地靜置在各個(gè)部門中,各部門自行處置,沒(méi)有將海量數(shù)據(jù)的作用真正發(fā)揮出來(lái),更無(wú)法充分挖掘利用這些數(shù)據(jù)潛在的應(yīng)用價(jià)值,如何將這些分散的數(shù)據(jù)整合處理,建立一個(gè)長(zhǎng)效的數(shù)據(jù)共通、共享、共用機(jī)制是當(dāng)前面臨的一個(gè)難題。同時(shí),就支付系統(tǒng)每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)而言,將大額、小額、網(wǎng)銀分別導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)硬件設(shè)備要求很高,性能不高的設(shè)備面臨這些海量數(shù)據(jù)容易宕機(jī),部門現(xiàn)有的設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求,容易導(dǎo)致數(shù)據(jù)缺失。
2.數(shù)據(jù)維度單一、質(zhì)量不足。目前,支付系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)主要是用來(lái)實(shí)現(xiàn)交易功能,設(shè)計(jì)要素包括發(fā)起行行號(hào)、發(fā)起人姓名、發(fā)起人卡號(hào)、金額、接收行行號(hào)、接收人姓名、接收人卡號(hào)等內(nèi)容,這些要素都比較籠統(tǒng),對(duì)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用價(jià)值不是很高,沒(méi)有將資金去向(包括行業(yè)、地區(qū)、用途等因素)標(biāo)注出來(lái),要使用這些數(shù)據(jù),仍需要運(yùn)用大量統(tǒng)計(jì)工具對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、加工、分類等二次處理,通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)查詢、提取關(guān)鍵字等簡(jiǎn)單實(shí)用的技術(shù)操作后可以最大程度地提取到有效信息。但處理過(guò)的數(shù)據(jù)容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)缺失、數(shù)據(jù)重復(fù)、數(shù)據(jù)錯(cuò)誤和格式不統(tǒng)一等問(wèn)題,降低了數(shù)據(jù)分析的可信度。在現(xiàn)實(shí)操作中,即使用關(guān)鍵字提取等方法對(duì)支付數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,由于關(guān)鍵字字庫(kù)有限,仍有10%的數(shù)據(jù)無(wú)法確定歸屬哪個(gè)行業(yè),需要人工進(jìn)行行業(yè)劃分,這對(duì)精確度和效率都提出了嚴(yán)峻考驗(yàn)。
3.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異,精度不夠。自二代支付系統(tǒng)上線以來(lái),支付清算體系逐步形成了以大額為資金流動(dòng)的“主動(dòng)脈”,小額支付系統(tǒng)、網(wǎng)上支付跨行清算系統(tǒng)為支架的模式,各系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)行,各司其職。對(duì)參與機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),除地方獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)接入本地城市處理中心,其余的參與機(jī)構(gòu)都到各自總行通過(guò)“一點(diǎn)接入”方式連接到清算總中心??傊行目梢越柚鷮?duì)各系統(tǒng)的管理和維護(hù),獲取一手的區(qū)域資金流量流向數(shù)據(jù),并據(jù)此來(lái)開展數(shù)據(jù)分析。而省級(jí)數(shù)據(jù)中心無(wú)法獲取轄區(qū)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)明細(xì),開展數(shù)據(jù)分析的支付清算數(shù)據(jù)來(lái)自兩個(gè)方面:一方面是清算總中心下發(fā)至城市處理中心的轄區(qū)業(yè)務(wù)明細(xì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);另一方面是通過(guò)支付業(yè)務(wù)分析子系統(tǒng)按照行政區(qū)劃所獲取的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。而支付業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)分析子系統(tǒng)目前只能對(duì)經(jīng)過(guò)城市處理中心的業(yè)務(wù)進(jìn)行簡(jiǎn)單查詢,對(duì)業(yè)務(wù)量及業(yè)務(wù)筆數(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì),不具備對(duì)數(shù)據(jù)的深入挖掘和可視化的界面呈現(xiàn),現(xiàn)階段開展數(shù)據(jù)分析用總中心下發(fā)至本地的屬地?cái)?shù)據(jù),此數(shù)據(jù)已按照系統(tǒng)進(jìn)行分類打包,按天統(tǒng)計(jì),對(duì)每筆業(yè)務(wù)進(jìn)行初步加工,但是全國(guó)都面臨著按屬地?cái)?shù)據(jù)下發(fā)業(yè)務(wù)與統(tǒng)計(jì)分析子系統(tǒng)結(jié)果存在出入的情況,導(dǎo)致數(shù)據(jù)精準(zhǔn)度不夠。
1.分析手段單一。近幾年,研究者從不同方向研究了支付數(shù)據(jù)區(qū)域資金流向流量支持地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況,結(jié)論基本上都是雙向的,即互相成就互相制約。但是分析手段主要靠統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)研究?jī)烧咧g的關(guān)系,方法有擬合回歸曲線、基于過(guò)程方法及面板數(shù)據(jù)等,停留在研究平面數(shù)據(jù)上,沒(méi)有應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)進(jìn)行深入分析數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)本身潛在的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有被挖掘、分析出來(lái),技術(shù)手段單一,可能會(huì)影響研究結(jié)果的可信度。
2.復(fù)合人才儲(chǔ)備不足。數(shù)據(jù)分析成果怎么樣,歸根結(jié)底還是復(fù)合人才的競(jìng)爭(zhēng),為政府建言獻(xiàn)策,沒(méi)有一支優(yōu)秀的人才隊(duì)伍,沒(méi)有人才創(chuàng)造力迸發(fā)、活力涌流,是很難成功的。數(shù)據(jù)分析時(shí)代,挖掘業(yè)務(wù)含義、制定分析方案、拆分插敘數(shù)據(jù)、建模分析、系統(tǒng)搭建等對(duì)分析人員的知識(shí)儲(chǔ)備和全面性有著全新的要求,地方支付清算行業(yè)現(xiàn)有人員對(duì)數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析、機(jī)器學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等新興行業(yè)的學(xué)習(xí)和能力不足,技術(shù)力量薄弱,建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)需依靠外部企業(yè)的力量,沒(méi)有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域,安全和隱私一直是關(guān)注的重點(diǎn),支付清算領(lǐng)域的要求更為嚴(yán)格,其數(shù)據(jù)具有信息密集、知識(shí)密集和價(jià)值密集等特征,相比其他行業(yè),該領(lǐng)域涉及到的都是客戶極為敏感的個(gè)人信息,如:身份證號(hào)、銀行卡號(hào)、電話號(hào)碼和資金流量流向,其在用戶信息安全保護(hù)方面要求更嚴(yán)格。如果出現(xiàn)泄密情況,極容易引發(fā)違法活動(dòng),危及公民的公共財(cái)產(chǎn)和人身安全,給相關(guān)行業(yè)帶來(lái)巨大損失,更為嚴(yán)重的可能會(huì)給國(guó)家安全和國(guó)家利益帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。因此,如何對(duì)數(shù)據(jù)的獲取、使用進(jìn)行授權(quán),檢查其資質(zhì),控制知悉范圍,保證數(shù)據(jù)的收集范圍則顯得至關(guān)重要。另一方面,挖掘、分析數(shù)據(jù)的軟件、程序、接口和新技術(shù)手段是否考慮信息安全等級(jí)保護(hù)中提到的存儲(chǔ)和傳輸?shù)臉I(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、應(yīng)用軟件系統(tǒng)、操作系統(tǒng)自身的重要數(shù)據(jù)及安全功能數(shù)據(jù)進(jìn)行保密性檢驗(yàn),存儲(chǔ)和傳輸?shù)臉I(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)自身的重要數(shù)據(jù)及其安全功能數(shù)據(jù)完整性和可用性等要求進(jìn)行核查。制定科學(xué)的、完整的和可操作性強(qiáng)的制度規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),以保證支付清算系統(tǒng)數(shù)據(jù)分析、挖掘穩(wěn)步推進(jìn)。
總中心層面應(yīng)建立起清晰的支付數(shù)據(jù)平臺(tái),為各級(jí)央行履職提供更多的數(shù)據(jù)支持和信息參考。首先,總行層面應(yīng)建立大數(shù)據(jù)研究機(jī)構(gòu),承擔(dān)大數(shù)據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施、相關(guān)法律法規(guī)起草、規(guī)范行業(yè)術(shù)語(yǔ)和標(biāo)準(zhǔn)等管理職能,建立包括支付系統(tǒng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、國(guó)庫(kù)、外管、貨信等部門聯(lián)合的信息化機(jī)構(gòu)和平臺(tái),深入開展數(shù)據(jù)分析調(diào)研,打破人民銀行內(nèi)部各部門對(duì)數(shù)據(jù)資源各自為用的管理格局。其次以數(shù)據(jù)分析技術(shù)為核心,提高數(shù)據(jù)處理技術(shù)水平,結(jié)合數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、數(shù)據(jù)可視化技術(shù),為服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。最后,完善相關(guān)法律法規(guī),提升央行支付系統(tǒng)數(shù)據(jù)研究的深度和廣度、保障研究成果合法合規(guī)應(yīng)用,明確央行為支付清算數(shù)據(jù)、國(guó)庫(kù)、外管、貨信、征信、反洗錢等研究分析和應(yīng)用共享的主管部門,明確對(duì)數(shù)據(jù)成果的保護(hù)責(zé)任,明確數(shù)據(jù)分析中的隱私保護(hù),全面提升數(shù)據(jù)分析成果使用方面的合法性、合規(guī)性。
1.完善組織架構(gòu),合理利用數(shù)據(jù)。由于各機(jī)構(gòu)對(duì)自身所掌握數(shù)據(jù)的共享存在謹(jǐn)慎態(tài)度,缺乏牽頭部門開展金融數(shù)據(jù)的整合和深度研究,數(shù)據(jù)孤島難以緩解,特別是每天產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)分散地靜置于各個(gè)部門中。因此,健全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警和早期干預(yù)機(jī)制,加強(qiáng)金融基礎(chǔ)設(shè)施的統(tǒng)籌監(jiān)管和互聯(lián)互通,推進(jìn)金融業(yè)綜合統(tǒng)計(jì)和監(jiān)管信息共享,顯得尤為重要。目前,地方金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)已經(jīng)成立,辦公室設(shè)在人民銀行,建議由總行牽頭,建立金融體系大數(shù)據(jù)平臺(tái),匯總央行支付系統(tǒng)數(shù)據(jù)、金融結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)和信貸部門、運(yùn)營(yíng)管理部門等數(shù)據(jù),以法律法規(guī)為框架,制定金融體系數(shù)據(jù)分析研究規(guī)劃,完善組織架構(gòu),明確需求、研究、共享等職責(zé),在充分保護(hù)數(shù)據(jù)所有權(quán)歸屬的基礎(chǔ)上,自上而下推動(dòng)數(shù)據(jù)研究工作,實(shí)現(xiàn)金融研究服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。
2.完善數(shù)據(jù)要素,提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。在不影響商業(yè)銀行勞動(dòng)成本、支付清算秩序的前提下,按照合規(guī)性和可操作性的原則,建立標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)體系,增加必要的數(shù)據(jù)維度要素,如將行業(yè)歸屬、地區(qū)、資金用途及客戶身份信息等內(nèi)容標(biāo)注出來(lái),尤其是注重業(yè)務(wù)屬地標(biāo)識(shí)工作,從而增加數(shù)據(jù)維度,完善結(jié)構(gòu)性指標(biāo)信息,同時(shí),建議將支付系統(tǒng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)細(xì)化到各個(gè)市、州的行業(yè)歸屬及資金用途等方面,強(qiáng)化支付系統(tǒng)數(shù)據(jù)對(duì)描述對(duì)象的真實(shí)反映能力,以提高支付系統(tǒng)數(shù)據(jù)的應(yīng)用價(jià)值。
3.明確統(tǒng)計(jì)口徑,提升數(shù)據(jù)精度。面對(duì)現(xiàn)有的兩種獲取支付系統(tǒng)數(shù)據(jù)的方式,應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化,明確支付業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及獲取途徑,包括統(tǒng)計(jì)范圍、口徑、分類、計(jì)算方式,消除因統(tǒng)計(jì)口徑和標(biāo)準(zhǔn)不一而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題,提高數(shù)據(jù)的及時(shí)性、規(guī)范性和可靠性。建立標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)格式和分類標(biāo)準(zhǔn),獲取一手的區(qū)域資金流量流向數(shù)據(jù),提高支付系統(tǒng)數(shù)據(jù)分析質(zhì)量,為支付系統(tǒng)的數(shù)據(jù)應(yīng)用與共享夯實(shí)基礎(chǔ)。
1.明確數(shù)據(jù)共享機(jī)制,打破行業(yè)壁壘。通過(guò)人民銀行建立的數(shù)據(jù)共享平臺(tái),將停留在各業(yè)務(wù)條線的海量金融數(shù)據(jù)利用起來(lái),運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)對(duì)比等技術(shù)手段,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面的分析。政府建立公開權(quán)限的平臺(tái)和共享通道,在保證行業(yè)各自利益的前提下,將數(shù)據(jù)共享起來(lái),用這些特色數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘分析,服務(wù)于地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2.完善技術(shù)手段,深挖數(shù)據(jù)潛力。在共享數(shù)據(jù)的前提下,完善和提升數(shù)據(jù)挖掘手段和技術(shù)能力,將數(shù)據(jù)匯總在大數(shù)據(jù)平臺(tái),通過(guò)人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)預(yù)測(cè)下一步各項(xiàng)指數(shù)的走勢(shì),運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類、量化、收集和整理并進(jìn)行分析,深挖數(shù)據(jù)本身潛在的價(jià)值,增加研究結(jié)果的可信度,以全面反映經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)規(guī)律。
3.培養(yǎng)專業(yè)團(tuán)隊(duì),緊跟時(shí)代步伐。數(shù)據(jù)分析時(shí)代,建立一支技術(shù)能力過(guò)硬、綜合能力強(qiáng)的專業(yè)團(tuán)隊(duì)迫在眉睫。現(xiàn)在是跨學(xué)科領(lǐng)域的共商共建,數(shù)據(jù)分析,不僅僅依靠單一專業(yè)的人才就可以完成,而是需要在懂?dāng)?shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上善于提出需求分析的綜合型人才。一是需要專業(yè)的信息分析技術(shù)的人才引進(jìn)先進(jìn)的工具和技術(shù),使用先進(jìn)的統(tǒng)計(jì)方法和處理方法,將具體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化為立體式的程序;二是需要敏銳的思維和視野,善于發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間存在的某種關(guān)聯(lián)關(guān)系,將優(yōu)秀的分析思維和經(jīng)濟(jì)金融結(jié)合起來(lái)。
央行支付系統(tǒng)數(shù)據(jù)挖掘成果具有巨大的潛力,是金融管理、服務(wù)、研究的寶貴資源,數(shù)據(jù)挖掘成果需從自身履職、服務(wù)社會(huì)和業(yè)態(tài)發(fā)展三個(gè)層面發(fā)力,為經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定和長(zhǎng)久發(fā)展注入新的動(dòng)力,進(jìn)一步提升央行支付清算的社會(huì)品牌,鞏固央行支付清算經(jīng)濟(jì)金融大動(dòng)脈的地位。加大對(duì)支付系統(tǒng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的深度挖掘,提取、分析有用價(jià)值信息,建立可視化的實(shí)體界面,運(yùn)用在需要的地方,讓其成為上下級(jí)溝通的橋梁,成為領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)決策的重要依據(jù),成為政府督促落實(shí)的重要抓手。搭建數(shù)據(jù)分析指標(biāo)體系,建立科學(xué)權(quán)威的數(shù)據(jù)模型,從海量數(shù)據(jù)中獲取經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題、行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化、用戶支付行為分析等信息,為制定行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、調(diào)整貨幣政策、優(yōu)化服務(wù)等提供強(qiáng)有力的支撐。建議像宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和銀行年報(bào)一樣,建立和完善合理的數(shù)據(jù)披露體系,通過(guò)適當(dāng)?shù)那老蛏鐣?huì)大眾披露信息,吸引更多對(duì)支付清算數(shù)據(jù)感興趣的優(yōu)秀人才來(lái)研究,提升支付清算系統(tǒng)的影響力。
數(shù)據(jù)信息保護(hù)的最終目的就是促進(jìn)數(shù)據(jù)的合理利用。2021年9月1日起施行的《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》第三條,給出了數(shù)據(jù)安全的定義,是指通過(guò)采取必要措施,確保數(shù)據(jù)處于有效保護(hù)和合法利用的狀態(tài),以及具備保障持續(xù)安全狀態(tài)的能力,確保數(shù)據(jù)的可用性、完整性和保密性而制定科學(xué)的、完備的、可操作性強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。按照此法,應(yīng)加強(qiáng)在數(shù)據(jù)信息收集、傳輸渠道、儲(chǔ)存、分析利用等各條線上的數(shù)據(jù)安全規(guī)范使用,嚴(yán)格管理數(shù)據(jù)信息的收集范圍和用途,防止數(shù)據(jù)信息在收集和運(yùn)用時(shí),出現(xiàn)信息泄露和侵犯隱私的現(xiàn)象,對(duì)使用數(shù)據(jù)的獲取、授權(quán)者,應(yīng)檢查其資質(zhì),控制知悉范圍,保證數(shù)據(jù)的收集范圍。同時(shí),對(duì)挖掘、分析數(shù)據(jù)的軟件、程序、接口和新技術(shù)手段考慮信息安全等級(jí)保護(hù)中提到的存儲(chǔ)和傳輸?shù)臉I(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、應(yīng)用軟件系統(tǒng)、操作系統(tǒng)自身的重要數(shù)據(jù)及安全功能數(shù)據(jù)進(jìn)行保密性檢驗(yàn),并對(duì)存儲(chǔ)和傳輸?shù)臉I(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)自身的重要數(shù)據(jù)及其安全功能數(shù)據(jù)完整性和可用性等進(jìn)行必要的核查。