樓 蘭

用字，又稱用字方法，它是指人們記錄語(yǔ)言時(shí)用哪個(gè)字來(lái)表示哪一個(gè)詞的習(xí)慣。（裘錫圭 2012）464它涉及通假字、古今字、異體字等復(fù)雜的字際關(guān)系和字詞關(guān)系。用字研究是探索漢字系統(tǒng)發(fā)展機(jī)制與規(guī)律的重要途徑，也是漢字研究的重要課題。20世紀(jì)以來(lái)，大量秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)的出土給用字研究帶來(lái)了新方向，這批材料在用字研究上有著獨(dú)特的認(rèn)識(shí)價(jià)值。首先，秦漢簡(jiǎn)帛出土量非常龐大，用字現(xiàn)象紛繁復(fù)雜，比如，在居延漢簡(jiǎn)中“貲”皆作“訾”（裘錫圭 2012）127，銀雀山漢簡(jiǎn)中常用“佴”表｛恥｝（裘錫圭 2012）424。這為調(diào)查秦漢時(shí)期用字現(xiàn)象提供了充足的研究基礎(chǔ)。其次，秦漢時(shí)期是漢字發(fā)展變革的重要階段。尤其是秦到西漢早期，正處于漢字的隸變時(shí)期，這一時(shí)期有很多的通假字、古今字、異體字在傳世文獻(xiàn)中難以見(jiàn)到，它們是用字研究的寶貴材料。近年來(lái)，秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)用字研究也成為了文字學(xué)研究的熱點(diǎn)之一。

目前，已公布的秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)在文字辨識(shí)和整理方面已取得了很多成果，諸多學(xué)者對(duì)銀雀山漢簡(jiǎn)、馬王堆簡(jiǎn)帛等出土材料都開(kāi)展了漢語(yǔ)字詞關(guān)系的系統(tǒng)研究。然而，限于材料和技術(shù)等條件，對(duì)于秦漢時(shí)期整體用字的使用情況、通行程度、流行時(shí)間等方面尚缺乏比較細(xì)致的定量研究。對(duì)此，只有在對(duì)簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)用字系統(tǒng)整理和研究的基礎(chǔ)上，才能認(rèn)清用字現(xiàn)象的性質(zhì)和分類，改變簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)整理中對(duì)用字只有粗略說(shuō)明的現(xiàn)狀。 （王貴元 2008）159由張?jiān)倥d先生（2021）主編的《秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)斷代用字譜》（以下簡(jiǎn)稱《用字譜》）一書正是在此背景下編寫的，這是首部全面梳理秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)用字發(fā)展脈絡(luò)的工具書。該書在秦漢簡(jiǎn)帛這個(gè)相對(duì)封閉且保持原始書寫面貌的文獻(xiàn)系統(tǒng)范圍內(nèi)，提供了秦漢時(shí)期不同斷代簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)用字的窮盡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，最大限度地發(fā)揮了秦漢簡(jiǎn)帛材料在用字研究中的價(jià)值。該書特色鮮明，讀后受益匪淺，舉其犖犖大者，約有如下五點(diǎn)。

一、材料全面，規(guī)?？涨?/h2>

編纂理想的出土文獻(xiàn)用字譜，首先應(yīng)該完整呈現(xiàn)所有出土文獻(xiàn)材料。這一工作看似簡(jiǎn)單，實(shí)則頗費(fèi)心力。因?yàn)榍貪h簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)出土量大，其中部分出土文獻(xiàn)發(fā)布又比較零散，比如西漢早期的長(zhǎng)沙漁陽(yáng)王后墓木楬和中晚期的未央宮簡(jiǎn)等。從《用字譜》的內(nèi)容來(lái)看，作者在這方面用功甚勤，做了最大的努力。

該書分為秦簡(jiǎn)牘卷、西漢早期簡(jiǎn)帛卷、西漢中晚期簡(jiǎn)牘卷和東漢簡(jiǎn)牘卷四個(gè)分卷。秦簡(jiǎn)牘卷，共收錄秦簡(jiǎn)牘材料11種，文獻(xiàn)總字?jǐn)?shù)約為165514字，用字記錄10503條。具體包括睡虎地秦簡(jiǎn)、龍崗秦簡(jiǎn)、里耶秦簡(jiǎn)、周家臺(tái)秦簡(jiǎn)、放馬灘秦簡(jiǎn)、岳麓秦簡(jiǎn)、王家臺(tái)秦簡(jiǎn)、北大秦簡(jiǎn)、青川木牘、岳山木牘和睡虎地四號(hào)墓木牘等。西漢早期簡(jiǎn)帛卷，共收錄西漢早期簡(jiǎn)帛材料14種，文獻(xiàn)總字?jǐn)?shù)約為222620字，用字記錄23177條。具體包括馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛、銀雀山漢簡(jiǎn)、張家山漢簡(jiǎn)、阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)、孔家坡漢簡(jiǎn)、鳳凰山漢簡(jiǎn)、香港中文大學(xué)藏漢簡(jiǎn)中的日書遣策等、廣西貴縣羅泊灣漢墓木牘、荊州松柏簡(jiǎn)牘、長(zhǎng)沙漁陽(yáng)王后墓木楬、江陵高臺(tái)漢木牘、蕭家草場(chǎng)漢簡(jiǎn)、云夢(mèng)大墳頭1號(hào)漢墓木牘和廣州南越國(guó)木簡(jiǎn)等。西漢中晚期簡(jiǎn)牘卷，共收錄西漢中晚期簡(jiǎn)牘材料共25種，文獻(xiàn)總字?jǐn)?shù)約為498991字，用字記錄23157條。具體包括北京大學(xué)藏西漢竹書、定州漢簡(jiǎn)、香港中文大學(xué)藏簡(jiǎn)牘中的《奴婢廩食粟出入簿》部分、敦煌漢簡(jiǎn)、居延漢簡(jiǎn)、居延新簡(jiǎn)、肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)、額濟(jì)納漢簡(jiǎn)、地灣漢簡(jiǎn)、英國(guó)國(guó)家圖書館藏斯坦因所獲未刊漢文簡(jiǎn)牘、尹灣漢簡(jiǎn)、武威漢簡(jiǎn)、上孫家寨漢簡(jiǎn)、連云港花果山云臺(tái)漢墓簡(jiǎn)牘、邗江胡場(chǎng)漢墓木牘、揚(yáng)州儀征胥浦漢墓簡(jiǎn)牘、安徽天長(zhǎng)紀(jì)莊西漢墓木牘、未央宮簡(jiǎn)、山東日照海曲漢墓簡(jiǎn)牘、連云港海州西漢侍其?墓木牘、江蘇揚(yáng)州平山養(yǎng)殖場(chǎng)木楬、連云港雙龍木牘、北京大葆臺(tái)一號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)、武威磨咀子漢墓柩銘和武威磨咀子漢墓《王杖詔書令冊(cè)》等。東漢簡(jiǎn)牘卷，共收錄簡(jiǎn)牘材料7種，文獻(xiàn)總字?jǐn)?shù)約為91895字，用字記錄3992條。具體包括武威東漢簡(jiǎn)、長(zhǎng)沙東牌樓東漢簡(jiǎn)牘、長(zhǎng)沙五一廣場(chǎng)東漢簡(jiǎn)牘、長(zhǎng)沙尚德街東漢簡(jiǎn)牘、香港中文大學(xué)所藏簡(jiǎn)牘中的序?qū)幒?jiǎn)、張家界古人堤漢簡(jiǎn)和甘谷漢簡(jiǎn)等。此外，為了彌補(bǔ)東漢簡(jiǎn)牘材料相對(duì)較少的缺憾，該書還將東漢時(shí)期的石刻材料作為附錄列入，該部分文獻(xiàn)總字?jǐn)?shù)達(dá)5.6萬(wàn)余字，用字記錄2634條。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，《用字譜》囊括了2019年6月之前已正式發(fā)表的所有秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)，文獻(xiàn)總字?jǐn)?shù)約98萬(wàn)字。這是國(guó)內(nèi)首部全景式呈現(xiàn)秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)語(yǔ)料面貌的工具書，它保證了語(yǔ)料的完整度，為秦漢簡(jiǎn)帛用字研究提供了必要的基礎(chǔ)和重要參考。

二、方法科學(xué)，數(shù)據(jù)精準(zhǔn)

秦漢簡(jiǎn)帛用字方面的工具書編纂是一項(xiàng)難度極高、前人又較少涉及的領(lǐng)域，屬于開(kāi)創(chuàng)性工作。首先，秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)數(shù)量龐大，總字?jǐn)?shù)近100萬(wàn)字。面對(duì)如此眾多的秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)資料，要做到精準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，幾乎是不可能完成的工作。其次，材料性質(zhì)多樣，字詞關(guān)系復(fù)雜。秦漢簡(jiǎn)帛古書類文獻(xiàn)幾乎涵蓋了《漢書·藝文志》所著錄的所有分類，而文書類文獻(xiàn)則包含各類公私文書。這些不同性質(zhì)的材料在字與詞之間呈現(xiàn)錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。比如敵人的｛敵｝，除了常用的用字形式“適”外，還有“敵”“啻”“翟”“狄”等形式。而“適”字除了主要記錄｛敵｝外，還記錄貶謫的｛謫｝、嫡庶的｛嫡｝等。再次，各種簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)整理者的釋文處理原則不一致。這些不同包括字形上的隸定寬嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)、異體字形的使用、文獻(xiàn)中的改讀、對(duì)應(yīng)傳世文獻(xiàn)的異文、斷句等。例如，能看出部分筆畫的殘字，有些直接釋讀，有些則加［］符號(hào)標(biāo)記。“巳”讀作“已”，西漢早期的許多整理者釋文如馬王堆都標(biāo)注了讀法，但是西北屯戍漢簡(jiǎn)的整理者釋文幾乎均直接釋“已”。

面對(duì)上述困難，張?jiān)倥d先生憑借多年的古文字信息化處理和工具書編纂經(jīng)驗(yàn)，逐漸摸索出一套解決問(wèn)題的有效方法。根據(jù)該書介紹，具體方法如下：第一，構(gòu)建秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)語(yǔ)料庫(kù)。在囊括所有已經(jīng)發(fā)表的秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，數(shù)據(jù)庫(kù)主要包含文獻(xiàn)時(shí)代、釋文、原始圖版等信息。之后編纂的每一個(gè)步驟都依托此數(shù)據(jù)庫(kù)，包括全面的用字標(biāo)注、多種路徑的用字審核以及該書各個(gè)部分的編纂和打印輸出等。第二，以文獻(xiàn)為單位對(duì)釋文逐字審核。在秦漢簡(jiǎn)帛基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)中，對(duì)照原始圖版和整理者釋文，進(jìn)行逐字審讀。第三，利用數(shù)據(jù)庫(kù)的關(guān)聯(lián)功能、排序功能、匹配功能、統(tǒng)計(jì)功能等，對(duì)字的隸定、歸字頭、讀法等進(jìn)行歸一性檢查，盡量消除標(biāo)注不一致的情況。第四，以字為單位，對(duì)秦漢簡(jiǎn)帛中每個(gè)字的所有用例進(jìn)行審核，以減少讀法標(biāo)注的遺漏。通過(guò)上述方法，作者充分發(fā)揮了計(jì)算機(jī)的自動(dòng)化功能，為讀者提供了秦漢時(shí)期簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)用字的窮盡性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，包括秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)中字的多種記詞功能、秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)中詞的多種用字形式、秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)中用字的不同文獻(xiàn)分布數(shù)據(jù)、秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)中用字的斷代變化數(shù)據(jù)、秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)中詞形用字的出現(xiàn)頻率和出處以及秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)中各種用字形式的本用頻率和出處等六類數(shù)據(jù)。比如，在東漢簡(jiǎn)牘卷列有《用字頻率斷代對(duì)照表》，該表清晰地呈現(xiàn)了所有用字形式的總頻率和在四個(gè)斷代各自的頻率，詳見(jiàn)表1。

表1 《用字頻率斷代對(duì)照表》示例

上述這些都是非常完備可靠且有價(jià)值的秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)用字?jǐn)?shù)據(jù)，具有開(kāi)創(chuàng)性意義。雖然傳統(tǒng)的通假字字典能反映部分秦漢簡(jiǎn)帛的用字特點(diǎn)，但由于這類字典一般都是舉例式的，讀者只能檢索到某種用字現(xiàn)象及其部分用例，對(duì)于學(xué)界全方位把握秦漢簡(jiǎn)帛用字習(xí)慣有所影響?！队米肿V》的出版，彌補(bǔ)了這一遺憾。它突破了以往舉例式的呈現(xiàn)方式，堪稱國(guó)內(nèi)首部系統(tǒng)匯集秦漢簡(jiǎn)帛用字?jǐn)?shù)據(jù)的工具書。它將促進(jìn)用字研究走向量化研究，為深化秦漢用字研究打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

三、體例嚴(yán)謹(jǐn)，分析透徹

如前文所述，秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)材料龐大且復(fù)雜。要將如此復(fù)雜的材料整合到一起，在體例方面的處理難度相當(dāng)大。為了方便讀者了解不同斷代的用字特點(diǎn)，同時(shí)也方便考察歷時(shí)視角下的用字發(fā)展變化，《用字譜》在整體架構(gòu)上采取了分?jǐn)啻幾氲姆绞健Ｇ貪h時(shí)期是用字習(xí)慣變化的重要時(shí)期。這個(gè)時(shí)期的文字形體經(jīng)歷了隸變、草化等快速變化發(fā)展階段，這種變化不可避免地影響了用字習(xí)慣?！队米肿V》從斷代的角度，整理了各個(gè)時(shí)代的用字情況，使讀者對(duì)用字變化的具體時(shí)間和過(guò)程有了更深入的了解。比如第二人稱代詞｛汝｝，先秦古文字中均寫作“女”。通過(guò)查閱《用字譜》，可以發(fā)現(xiàn)在秦漢時(shí)期，使用“女”的情況共有122次：秦1次，西漢早期21次，西漢中晚期90次，東漢簡(jiǎn)牘0次。而使用“汝”的情況僅有44次，分別為西漢中晚期20次，東漢簡(jiǎn)牘24次。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，使用“女”的情況一直到西漢中晚期仍然占主流。不過(guò)此時(shí)“汝”的使用也已經(jīng)比較常見(jiàn)。目前所見(jiàn)東漢簡(jiǎn)牘中已不見(jiàn)用“女”字。但是熹平石經(jīng)依然有17例“女”，可見(jiàn)其作為流傳的古書，依然保留了早期的用字形式。

在體例上，《用字譜》每一卷都按《文獻(xiàn)分布頻率對(duì)照表》《辭例》和附錄3個(gè)部分編排。《文獻(xiàn)分布頻率對(duì)照表》是以詞形用字為單位，以表格形式列出詞的每種用字形式在各種文獻(xiàn)中的分布數(shù)量，展現(xiàn)其在不同文獻(xiàn)中的使用差異。為了直觀地展示詞的用字形式及其頻率差異，該表還附列詞形用字在文獻(xiàn)中的實(shí)際使用數(shù)量以及各用字形式的本用例的數(shù)量。茲舉西安早期簡(jiǎn)帛卷中的“安”條為例，詳見(jiàn)表2。

表2 《文獻(xiàn)分布頻率對(duì)照表》示例

《辭例》這一部分是以各用字形式為單位，窮盡列舉用字形式的每種記詞功能的所有辭例，提供該記詞功能的具體語(yǔ)言環(huán)境。如上舉“安”條，查檢結(jié)果如表3所示。

表3 《辭例》示例

0007 案（安）以負(fù)王而取秦則臣必先智（知）之 馬·縱橫 129 0008 秦禍案（安）環(huán)（還）中粱（梁）矣 馬·縱橫 273 0009 秦禍案（安）環(huán)（還）歸於趙矣 馬·縱橫 278 0010 案（安）車一乘 鳳·一六八 001安 女 0001 女（安）以重（動(dòng)）之 馬·老甲 121 0002 女（安）以重（動(dòng)）之 馬·老乙 057/231上安 偃 一曰正名｛一曰｝立（位）而偃（安） 馬·經(jīng)法 054 下

此外，附錄這一部分還專門收錄了詞形用字的所有出處，方便讀者與本書所收錄的用字形式進(jìn)行比較研究。這樣的編排方式，充分符合工具書編纂科學(xué)、詳盡的要求。通過(guò)查閱《用字譜》，讀者可以便捷地獲取秦漢時(shí)期用字的窮盡性數(shù)據(jù)。從詞的角度來(lái)看，某個(gè)詞用了哪些字來(lái)記錄，各自的用字頻率是多少，即一個(gè)詞在不同斷代的用字狀況；從字的角度來(lái)看，則是某個(gè)字記錄了哪些詞、各自的記詞頻率是多少，即一個(gè)字在不同斷代的記詞狀況。這是全書的一大亮點(diǎn)，不僅滿足了用字研究中信息檢索的需要，而且可以使讀者直觀地了解不同時(shí)期、不同地域的用字情況，有助于用字研究的開(kāi)拓與 創(chuàng)新。

此外，作者治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)事求是。秦漢簡(jiǎn)帛中有不少字的意義在學(xué)界尚存爭(zhēng)議，還有一些字因?yàn)楹?jiǎn)牘殘斷等原因，語(yǔ)境缺失導(dǎo)致字義難以確定。出于謹(jǐn)慎，該書沒(méi)有將這些字作為用字收錄。但讀者都可通過(guò)《詞形用字用例出處總表》和《用字本用例出處總表》兩個(gè)附錄查檢到上述這些字的所有用例出處。如有需要，讀者還可以根據(jù)其出處，審核該書未收的材料中是否還有相應(yīng)的記詞功能及用字形式。這種盡量完善體例的做法，一方面能夠反映秦漢出土文獻(xiàn)的用字全貌，另一方面也為進(jìn)一步的研究提供了素材。這正是該工具書的嚴(yán)謹(jǐn)之處。

四、高屋建瓴，理論創(chuàng)新

用字研究涉及字詞關(guān)系，既研究一個(gè)字記錄哪些詞，也研究一個(gè)詞用哪些字來(lái)記錄。因此，從形式上講，需要對(duì)詞有一個(gè)明確的指稱形式，實(shí)際上也就是要以用字的形式來(lái)表示某個(gè)詞。如何指稱一個(gè)詞的多種用字形式中代表這個(gè)詞的字，在傳統(tǒng)文字學(xué)上有不同的術(shù)語(yǔ)可供參考，比如本字和借字、分化字和母字、通用字以及習(xí)用字等。這些術(shù)語(yǔ)主要采用的是字的視角。對(duì)于用字研究來(lái)講，上述術(shù)語(yǔ)的涵蓋范圍都有所局限。比如“本字和借字”“分化字和母字”均不能涵蓋所有的用字類型。基于上述情況，張?jiān)倥d先生提出了“詞形用字”的概念。他將用來(lái)代表某個(gè)詞的字，稱為“詞形用字”，而這個(gè)詞形用字本身也是這個(gè)詞的一種用字形式。該術(shù)語(yǔ)排除了字際關(guān)系、通行時(shí)間、通行程度等特征，只專注于表達(dá)其記詞功能。比如馬王堆帛書中，正常、平常的｛常｝用“?！薄罢啤薄爱?dāng)”“尚”等字記錄。“?！睘樵~形用字，“?！薄罢啤薄爱?dāng)”“尚”都是用字形式。這一概念的提出，為用字研究提供了新的視角，改變了傳統(tǒng)通假字工具書字視角模式的字組關(guān)聯(lián)方式。這種用“詞形用字”來(lái)關(guān)聯(lián)詞的各種用字形式的做法，具有很強(qiáng)的操作性和 借鑒性。

張?jiān)倥d先生不僅在用字理論方面提出了新的認(rèn)識(shí)角度，而且在該書中結(jié)合其研究成果，系統(tǒng)地提出了確定詞形用字的原則。詞形用字的選擇有時(shí)候很明確，比如武威漢簡(jiǎn)《儀禮》用“州”記錄酬賓的｛酬｝，傳世本作“酬”，以“酬”為詞形用字是很自然的。但有時(shí)則很難選擇。比如表示超越、凌駕、欺侮等意義的字，秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)中“陵”“淩”“凌”并用，由于這些用字形式都比較常用，以哪個(gè)字作為詞形用字就不太好決定。關(guān)于詞形用字的原則，張?jiān)倥d先生提出了三條：后世通行字、《說(shuō)文解字》本字和秦漢簡(jiǎn)帛中的習(xí)用字。比如秦漢簡(jiǎn)帛中的“挩”，記錄奪取的｛奪｝和解脫的｛脫｝。前者《說(shuō)文解字·攴部》本字作“敓”：“強(qiáng)取也。”段玉裁《說(shuō)文解字注》：“此是爭(zhēng)敓正字。后人假奪為敓。奪行而敓廢矣。”可見(jiàn)《說(shuō)文解字》釋“手持隹失之也”的“奪”是一個(gè)后來(lái)通行的借字。后者《說(shuō)文解字·手部》本字作“挩”：“解挩也?！倍斡癫谩墩f(shuō)文解字注》：“今人多用脫。古則用挩。是則古今字之異也。今脫行而挩廢矣?！笨梢?jiàn)《說(shuō)文解字·肉部》釋“消肉臞也”的“脫”也是一個(gè)后來(lái)通行的借字?！队米肿V》分別以后世通行字“奪”和“脫”作為奪取的｛奪｝和解脫的｛脫｝的詞形用字。可以看出，張?jiān)倥d先生正是基于長(zhǎng)期對(duì)秦漢簡(jiǎn)帛用字的研究，充分考慮了秦漢簡(jiǎn)帛用字的特性，才謹(jǐn)慎地確定了詞形用字的原則。這樣的模式，對(duì)相關(guān)大型工具書的編纂具有重要的指導(dǎo)和借鑒作用。

五、界定明確，校訂精審

作為一本工具書，《用字譜》在整理秦漢簡(jiǎn)帛用字情況上可謂詳盡，讀者能對(duì)每一個(gè)用例的出現(xiàn)頻率及出處都一目了然。要做好這項(xiàng)工作，必須對(duì)所有用例逐一分析，正確辨釋。因此，用字的界定和辨別，成為作者需要攻克的難題。原則上只要不是一個(gè)字，但記錄的又是同一個(gè)詞者，都應(yīng)包含在所收范圍內(nèi)。然而，由于字際關(guān)系以及字詞關(guān)系的復(fù)雜性，無(wú)論是在判斷用字與非用字上，還是在確定各類用字之間的關(guān)系上都存在較大難度。在出土古文字資料中，一些“一字多詞”關(guān)系非常復(fù)雜，學(xué)者認(rèn)識(shí)上存在著較大分歧，需要進(jìn)一步做深入細(xì)致的梳理辨析。如在古文字資料中，“司”與“后”是否為同源字，“司”字是否可以用為“后”字，就存在很大爭(zhēng)論。出土文獻(xiàn)字詞關(guān)系呈現(xiàn)的這種復(fù)雜性確實(shí)給研究工作帶來(lái)許多難題。（黃德寬 2014）81針對(duì)此種情況，該書著眼于秦漢時(shí)期的實(shí)際用字狀況，將用字的性質(zhì)認(rèn)定與收錄范圍的認(rèn)定分開(kāi)來(lái)考慮，明確提出了該書用字的界定范圍，具體包括據(jù)音借用字、古今字與分化字、訛字、省寫字、異體字、構(gòu)件的混用和構(gòu)件形體的混同、同形字、《說(shuō)文解字》重文、傳世典籍異文等九種類型。這種做法，雖然存在不完全符合用字定義的也可能收錄在該書中的情況，但為了保證不遺漏任何文獻(xiàn)資料，為用字研究提供盡量完備的數(shù)據(jù)，在當(dāng)前條件下不失為一種比較可靠且可行的做法。

編纂一部高質(zhì)量的用字譜，需要涉及很多方面。其中，一個(gè)重要的工作就是要充分以學(xué)界相關(guān)研究成果為基礎(chǔ)。秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)數(shù)量眾多，整理者在整理釋文的過(guò)程中難免會(huì)有失誤。這就需要認(rèn)真地清理、考訂，以還原材料的準(zhǔn)確性。張?jiān)倥d先生緊跟學(xué)界研究現(xiàn)狀，對(duì)秦漢簡(jiǎn)帛用字進(jìn)行逐一校訂，不斷完善數(shù)據(jù)。比如在周家臺(tái)秦簡(jiǎn)、銀雀山漢簡(jiǎn)等材料中，有一個(gè)可以隸定為“磨”的字，各家的處理方式存在分歧。或直接釋為“磨”，認(rèn)為是“磿”的訛字，或釋“磿”，認(rèn)為通假作“歷”。張?jiān)倥d先生（2018）130在系統(tǒng)整理該字字形演變?cè)戳骱陀梅ǖ幕A(chǔ)上，提出在秦漢簡(jiǎn)帛材料中，隸定作“磨”的字多是“磿”，秦漢簡(jiǎn)中習(xí)慣借“磿”表示“曆”“歷”二字。

出土文獻(xiàn)具有巨大的研究?jī)r(jià)值，其原因主要有二：一是簡(jiǎn)帛具有傳世文獻(xiàn)不可比擬的文獻(xiàn)真實(shí)性；二是有不少材料彌補(bǔ)了史籍記載之不足。（張顯成 2004）265作為出土文獻(xiàn)的大宗，秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)材料在秦漢用字研究乃至?？惫偶确矫娑季哂袩o(wú)可替代的價(jià)值?！队米肿V》一書，是用字研究方面的一項(xiàng)重要成果。該書以秦漢簡(jiǎn)帛文字為研究語(yǔ)料，從用字的視角對(duì)秦漢簡(jiǎn)帛進(jìn)行了詳盡的梳理，理論性與實(shí)用性并重，有較強(qiáng)的工具性。它是迄今為止國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界少有的以用字視角對(duì)秦漢簡(jiǎn)帛文字進(jìn)行系統(tǒng)梳理的工具書，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，它將對(duì)秦漢簡(jiǎn)帛學(xué)今后的發(fā)展有很大的促進(jìn)作用。