張?jiān)倥d

一、引言

傳世文獻(xiàn)屢經(jīng)歷代傳抄改寫，異文錯(cuò)雜，時(shí)常難以反映當(dāng)時(shí)的實(shí)際用字面貌。而出土文獻(xiàn)時(shí)代比較明確，未經(jīng)后世改動(dòng)，能夠真實(shí)反映抄寫當(dāng)時(shí)的用字原貌，是比較可靠的用字研究材料。裘錫圭先生（2013）258曾經(jīng)指出“研究古今字，要重視各個(gè)時(shí)代直接遺留下來(lái)的文字材料”，對(duì)于其他類型的用字研究也是一樣。

不過(guò)由于條件的限制，傳統(tǒng)的研究無(wú)論是工具書編纂還是用字專題研究，往往只局限于舉例的方式。這種研究只能說(shuō)明是否有某種用字現(xiàn)象，而無(wú)法說(shuō)明這種用字現(xiàn)象是當(dāng)時(shí)主流的用字現(xiàn)象或僅僅只是偶爾為之（也就是說(shuō)，用字現(xiàn)象的有無(wú)所反映的并不完全是當(dāng)時(shí)的用字習(xí)慣實(shí)際面貌）。實(shí)際上，高頻的習(xí)見用字與低頻的偶見用字的地位并不能等量齊觀。同時(shí)，用字現(xiàn)象也常存在產(chǎn)生、流行、消亡的過(guò)程。因此，用字研究不僅需要了解某種用字形式的存在與否，還需要了解其地位和發(fā)展變化。而這樣的研究需要以定量的統(tǒng)計(jì)分析為基礎(chǔ)。針對(duì)秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)這種延續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，數(shù)量特別巨大的文獻(xiàn)材料，基于定量統(tǒng)計(jì)的用字研究目前尚十分缺乏。本文將基于定量統(tǒng)計(jì)，從斷代和歷時(shí)兩個(gè)角度舉例說(shuō)明這種研究的相關(guān)問(wèn)題，并討論以定量統(tǒng)計(jì)為目標(biāo)的相關(guān)工具書的設(shè)計(jì)。

二、用字地位的計(jì)量研究

秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)中，一個(gè)詞的多種用字形式常具有明顯的數(shù)量差異。某種用字形式可能是偶爾使用，也可能是當(dāng)時(shí)普遍的使用習(xí)慣。例如秦簡(jiǎn)牘中，既有用“殹”記錄｛也｝、用“可”記錄｛何｝等普遍性的使用習(xí)慣，也有數(shù)百組僅僅一見的用字情況。用字地位的考察就是通過(guò)詞的各種用字形式在某個(gè)斷代文獻(xiàn)中的使用頻率對(duì)比判斷其流行程度。通過(guò)計(jì)量研究，我們既可以確認(rèn)某個(gè)時(shí)期的通行用字形式（即當(dāng)時(shí)的“用字習(xí)慣”），總結(jié)當(dāng)時(shí)的總體用字特征，還可以通過(guò)文獻(xiàn)的具體分析確定用字形式的文獻(xiàn)特征或個(gè)人特征。

（一） 用字流行度的總體差異

從斷代層面來(lái)考察，可以通過(guò)計(jì)量統(tǒng)計(jì)確定該斷代某種用字形式的流行程度，從而確定其用字特征。

記詞用字其實(shí)是一個(gè)字選擇視角的問(wèn)題，除了一些個(gè)人隨意性的偶然用字，許多記詞用字的選擇反映了文字系統(tǒng)在記錄語(yǔ)言過(guò)程中的調(diào)整和發(fā)展。秦漢簡(jiǎn)帛用字復(fù)雜多變，常常出現(xiàn)多字記一詞的情況，這種情況往往被認(rèn)為是用字混亂或不規(guī)范的標(biāo)志。但是一個(gè)詞的幾種用字形式各自的流行度一般會(huì)存在差異，常見的情況是其中有一個(gè)字形比較通行。而流行度的差異只有依靠用字的數(shù)量對(duì)比才能加以判斷。

用字流行度的考察可以有字和詞兩個(gè)出發(fā)點(diǎn)。從字的出發(fā)點(diǎn)來(lái)看，考察字的記詞功能，即一個(gè)字的出現(xiàn)總量與記錄某詞的數(shù)量對(duì)比，反映其在當(dāng)時(shí)的主要記詞功能是什么。如“復(fù)”字，在秦簡(jiǎn)牘中有記錄復(fù)衣的｛複｝3例，腹部的｛腹｝7例，覆蓋的｛覆｝7例，后兩種記詞的數(shù)量相同，與前一種的差異也不算太大。而在實(shí)際文字使用中，更多的是差異比較大的例子。如西漢早期簡(jiǎn)帛中的“臺(tái)”字，記錄開始的｛始｝有15例，記錄怡然的｛怡｝則只有2例。

從詞的出發(fā)點(diǎn)來(lái)看，要考察一個(gè)詞用哪些字來(lái)記錄。秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)中有些記詞用字的形式很復(fù)雜，如記錄歡喜的｛歡｝這個(gè)詞的字有“驩”“讙”“懽”“ ”“觀”等，其他類型的秦漢出土文獻(xiàn)材料中還有“歡”“雚”等字。這些用字形式的使用數(shù)量并不一致，有些很常用，有些則很罕見。如“ ”“觀”都只有1次，而“驩”則有47次。最高頻的是“驩”，說(shuō)明它最為通用，是秦漢時(shí)期記錄｛歡｝最主要的用字形式，是當(dāng)時(shí)的習(xí)用字。［1］這一用字形式在漢代的傳世文獻(xiàn)中也有充分的反映。段玉裁《說(shuō)文解字注》“歡”字條：“《孟子》借‘驩’為‘歡’。”根據(jù)中華書局中華經(jīng)典古籍庫(kù)中《漢書》的統(tǒng)計(jì)，在記錄｛歡｝的用字中，“驩”字最常用，有20次，后世習(xí)用字“歡”只有11次，而“懽”字則只有2次。

當(dāng)然，即使同樣是比較通用的用字形式，通過(guò)使用數(shù)量的比較，我們也可以發(fā)現(xiàn)不同用字形式的通用程度其實(shí)是有很大差別的。

例如，秦簡(jiǎn)牘中記錄早晚的｛早｝，用“蚤”字13例，用“棗”字僅1例，可見“蚤”是當(dāng)時(shí)十分通行的用字形式。而記錄｛伯｝的“柏”，在這一用字形式最為流行的西漢早期，其總體數(shù)量與“伯”字相比為60∶33，雖然數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯，但是與“蚤”相比，通用程度明顯要低很多。在同一種文獻(xiàn)如馬王堆帛書中進(jìn)行考察，其比例為27∶19，數(shù)量更加接近，充分說(shuō)明這種用字習(xí)慣的通用性較低。

有些用字形式的流行程度非常高，是秦漢時(shí)期最為普遍的用字形式，從現(xiàn)有出土秦漢文獻(xiàn)材料來(lái)看，幾乎沒(méi)有例外。如記錄喜悅的｛悅｝的“說(shuō)”字，記錄第二人稱｛汝｝的“女”字等。［2］

（二） 用字習(xí)慣的文獻(xiàn)差異

不同地域、不同性質(zhì)的文獻(xiàn)用字習(xí)慣時(shí)常會(huì)有差異。用字文獻(xiàn)類型差異的考察需要注意兩個(gè)方面：一是用字文獻(xiàn)分布的廣度，即其使用的廣泛性。二是用字文獻(xiàn)分布的均衡度，即各種文獻(xiàn)中出現(xiàn)數(shù)量的均衡程度。如果不均衡，是否反映各自的文獻(xiàn)特點(diǎn)。

秦漢簡(jiǎn)帛中的｛破｝這個(gè)詞，只有《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)·肆》第三組332簡(jiǎn)“從破趙軍”，直接作“破”。這個(gè)詞更常見于術(shù)數(shù)類文獻(xiàn)，在不同文獻(xiàn)中使用不同的字記錄，但在同一種文獻(xiàn)內(nèi)部，則使用習(xí)慣基本一致，其用字差異基本體現(xiàn)在不同文獻(xiàn)之間（見表1）。

表1

放馬灘秦簡(jiǎn)29例及阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)1例都作“彼”。［3］睡虎地秦簡(jiǎn)中用“柀”的13例都見于《日書》甲種的“秦除”?！斗庠\式》77—78：“其穴壤在小堂上，直穴播壤，柀入內(nèi)中。內(nèi)中及穴中外壤上有厀（膝）、手跡，厀（膝）、手各六所?！薄皷保碚咦x“破”。而 戴世君（2010）則認(rèn)為讀如字，意思為“部分”。馬王堆帛書寫作“柀”的兩個(gè)例子都見于《養(yǎng)生方》（039、060）?！娥B(yǎng)生方》的時(shí)代比較早，這種用字習(xí)慣可能是秦時(shí)習(xí)慣的遺留?！安ā弊值氖褂脛t很少，只有《日書》甲種142背的1例：“勿以筑（築）室及波（破）地?！边€有周家臺(tái)秦簡(jiǎn)《病房及其他》339簡(jiǎn)的1例：“某癰某波（破）。”

解脫的｛脫｝，睡虎地秦簡(jiǎn)用“說(shuō)”“兌”各2例，不過(guò)前者見于《日書》乙種，后者見于《日書》甲種。兩種《日書》的用字形式不一致。

災(zāi)殃的｛殃｝，秦漢簡(jiǎn)帛中主要借“央”字記錄。睡虎地秦簡(jiǎn)《日書》甲種的《歲》《十二支忌》用“英”，共6例?！缎小菲?例用“英”，2例用“央”。馬王堆帛書《陰陽(yáng)五行乙篇·刑德占》則用“盎”，共7例，與其他諸篇明顯不同。帛書中記錄制勝的｛勝｝有兩種主要用字形式“朕”和“勝”，它們?cè)诟髌卸疾煌瑫r(shí)使用，各篇之間基本呈現(xiàn)互補(bǔ)狀態(tài)?！独献印芳妆炯熬砗蠊咆龝鳌皠佟保独献印芬冶炯熬砬肮咆龝鴦t作“朕”。術(shù)數(shù)類文獻(xiàn)多作“勝”，但是《刑德》乙篇只用“朕”，與《刑德》甲篇、《刑德》丙篇只用“勝”相反?！洞呵锸抡Z(yǔ)》《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書》均用“勝”，《相馬經(jīng)》則用“朕”。《周易》及卷后佚書除了《周易》經(jīng)文及《二三子問(wèn)》用“勝”，其余均用“朕”。

（三） 用字習(xí)慣的個(gè)人差異

不同抄手的用字習(xí)慣有時(shí)會(huì)有明顯的差異。例如武威漢簡(jiǎn)《儀禮·甲本有司》篇由三個(gè)抄手抄寫。第1簡(jiǎn)至第50簡(jiǎn)由第一個(gè)抄手抄寫，第52簡(jiǎn)至第73簡(jiǎn)由第二個(gè)抄手抄寫，第74簡(jiǎn)至第79簡(jiǎn)由第三個(gè)抄手抄寫。（甘肅省博物館，中國(guó)科學(xué)院考古研究所 2005）6110—13簡(jiǎn)共12例“脊”均寫作“膌”，61—73簡(jiǎn)共4例則直接寫作“脊”。帛書《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書》從內(nèi)容來(lái)看，可分為三部分。第一部分為前十四章，主題統(tǒng)一且各章之間聯(lián)系密切，書信作者為蘇秦。第十五章至第十九章為第二部分，每一章末尾都有字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)，但各章內(nèi)容并非密切相關(guān)。第二十章至第二十七章為第三部分，各章在形式和內(nèi)容上都沒(méi)有聯(lián)系，應(yīng)為零散篇章。（馬王堆漢墓帛書整理小組 1976）此外，帛書由三種不同的筆跡抄寫而成，第一種筆跡從起始抄寫至235行，第三種筆跡主要抄寫第二十七章，第二種筆跡抄寫其余部分。（裘錫圭 2014）201不同部分的某些用字形式有著比較明顯的差異，例如趙國(guó)的｛趙｝，第一章用“趙”，第二章至第十三章主要使用“勺”，第十五章至第二十六章主要使用“趙”。（陳怡彬 2020）142

（四） 低頻用字的獨(dú)特價(jià)值

除了關(guān)注規(guī)律性的高頻用字外，大量的低頻用字同樣值得關(guān)注。其中的大部分可能只是臨時(shí)的、個(gè)別的使用，不具有普遍性，但是也有一些具有特殊的認(rèn)識(shí)價(jià)值。

1. 個(gè)別偶見的例子有時(shí)反映的是這種用字習(xí)慣剛產(chǎn)生或已趨于消亡的狀態(tài)

如“背”字，秦漢簡(jiǎn)帛中最早的例子是西漢早期張家山漢簡(jiǎn)中的1例，西漢中期也只有定州漢簡(jiǎn)中的1例，西漢中晚期的西北屯戍漢簡(jiǎn)中則有相當(dāng)多的例子。結(jié)合秦文字主要使用“北”字記錄背部的｛背｝，而未見“背”字，［4］我們可以推斷西漢早期正是“背”字產(chǎn)生的時(shí)間。

再如，假借的｛假｝，睡虎地秦簡(jiǎn)只用“叚”字，其他時(shí)代稍晚的秦簡(jiǎn)牘中開始使用“假”字，不過(guò)數(shù)量還只有“叚”字的一半多一點(diǎn)，西漢早期簡(jiǎn)帛中“叚”“假”的數(shù)量已大致相當(dāng)。西漢中期以后，“叚”只有北京大學(xué)藏西漢竹書《蒼頡篇》069“叚耤合冥”一個(gè)例子，而此時(shí)“假”的使用已有50例。從這些數(shù)據(jù)可以確定｛假｝的用字形式有明顯的從“叚”到“假”的轉(zhuǎn)移趨勢(shì)，并且可以肯定此時(shí)見于《倉(cāng)頡篇》的1例“叚”其實(shí)只是傳抄古書中殘存的用字現(xiàn)象。因此，通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn)絕對(duì)數(shù)據(jù)的存在并不一定說(shuō)明這種用字形式的流行。

2. 有些看上去是例外的極低頻用字，其實(shí)只是釋讀不夠準(zhǔn)確

根據(jù)整理者的釋文，“值”字除了西漢中晚期的3個(gè)例子外，西漢早期張家山漢簡(jiǎn)《算數(shù)書》還有2個(gè)例子記錄｛置｝。整理者釋作“值”的這兩個(gè)字（見27、48簡(jiǎn)）其實(shí)都是“直”，字形略模糊，但是能辨認(rèn)左側(cè)并無(wú)構(gòu)件?！爸薄庇涗洠茫谇睾臀鳚h早期簡(jiǎn)帛中有100多個(gè)例子，是一種極普遍的用法。

秦漢簡(jiǎn)帛幾乎都使用“孰”字記錄｛熟｝。馬王堆帛書《五十二病方·加（痂）》363/353整理者釋“煮熟”的“熟”字，圖版下部并不清晰，這個(gè)字形很可能也是“孰”。

三、用字流行期的計(jì)量研究

秦漢時(shí)期是用字習(xí)慣變化較劇烈的時(shí)期，許多詞的記錄用字發(fā)生著巨大的變化。這種變化常常不是短時(shí)間內(nèi)完成的，而是一個(gè)逐漸變化的過(guò)程，用字具有明顯的流行期差異。正如裘錫圭先生（2013）185所指出的那樣：“有時(shí)候，表示同一個(gè)詞的不同假借字之間，有比較明顯的前后相承關(guān)系?！蓖ㄟ^(guò)對(duì)一個(gè)詞多種用字形式使用頻率差異的歷時(shí)考察，可以比較清楚地描述用字習(xí)慣變化的趨勢(shì)和過(guò)程。由于大多數(shù)秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)的時(shí)代比較明確，這種變化過(guò)程所涉及的時(shí)間范圍可以在“秦漢”這樣比較寬泛的時(shí)間段內(nèi)進(jìn)行進(jìn)一步精細(xì)的斷代描寫，從而確定各種用字形式的具體流行時(shí)間及用字變化發(fā)展的速度。文獻(xiàn)類型等多種因素也會(huì)影響用字變化的進(jìn)度，例如傳抄古書由于底本的關(guān)系，往往會(huì)保留較早期的用字形式。

（一） 用字習(xí)慣的時(shí)代特征

用字習(xí)慣具有非常明顯的時(shí)代特征。如，以“鼠”字記錄“給予”的｛予｝這個(gè)詞只出現(xiàn)于秦簡(jiǎn)牘中，共64例，漢簡(jiǎn)帛中未見。時(shí)代比較早的睡虎地秦簡(jiǎn)中，“鼠”有19例，沒(méi)有“予”字。其他秦簡(jiǎn)牘中的“予”字已出現(xiàn)34例，西漢早期則已有89例（詳見 表2）?？梢姟笆蟆睆膽?zhàn)國(guó)晚期秦國(guó)的睡虎地簡(jiǎn)開始使用，到漢代停止。而“予”字的使用相對(duì)較遲，在其他秦簡(jiǎn)牘中才出現(xiàn)，在秦簡(jiǎn)牘文獻(xiàn)中，比例沒(méi)有超過(guò)“鼠”。但是這種用法到了西漢早期成為主流。

表2

用字習(xí)慣的轉(zhuǎn)變常有一個(gè)共存期，過(guò)程往往需要進(jìn)一步的細(xì)致考察?！笆蟆焙汀坝琛边@兩種用字形式在兩種秦簡(jiǎn)牘文獻(xiàn)中共存。岳麓秦簡(jiǎn)中的共見分布極有規(guī)律。作“鼠”的39例皆見于秦王政時(shí)期的司法文書第一類?！皶r(shí)代明確的案例都屬于秦王政十八年至二十五年，即秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)前夕?！保ㄖ鞚h民，陳松長(zhǎng) 2013）12例“予”則只見于第四冊(cè)第二、三類的秦律。第四冊(cè)的秦律令條文中甚至有秦二世時(shí)期的令文，（陳松長(zhǎng) 2013）其書寫時(shí)間應(yīng)該相對(duì)比較遲。北大秦簡(jiǎn)目前已經(jīng)公布的材料中，“予”字1例，見于《泰原有死者》；“鼠”4例，見于《算書》甲種2例，《魯久次問(wèn)數(shù)于陳起》《禹九策》各1例。根據(jù)里耶秦簡(jiǎn)“書同文”木方“鼠如故，更予人”的記載，上述秦簡(jiǎn)的兩種用字形式的變化其實(shí)是“書同文”政策實(shí)施前后的用字差異。

從歷時(shí)角度來(lái)看，秦漢簡(jiǎn)帛中的用字差異時(shí)常反映的是秦漢時(shí)期用字選擇的定型過(guò)程。秦漢文字不僅在字形上發(fā)生著隸變這一重大變化，在用字習(xí)慣上也在不斷發(fā)生變化調(diào)整。通過(guò)用字形式的定量考察，可以對(duì)秦漢時(shí)期用字選擇的發(fā)展趨勢(shì)有清晰的認(rèn)識(shí)，也可以明確發(fā)展變化的具體過(guò)程。

值得注意的是，一個(gè)字形出現(xiàn)或存在的時(shí)間與記錄某詞的時(shí)間不一定一致，如“藏”字戰(zhàn)國(guó)璽印中就已出現(xiàn)，但直到西漢晚期才開始記錄“藏匿”一詞。一個(gè)字形開始記錄某詞的時(shí)間與這種記詞的流行時(shí)間也不一定一致，如“豆”字，戰(zhàn)國(guó)文字中就有記錄“豆子”一詞的例子，但是這種用法一直到西漢中晚期才流行。（張?jiān)倥d 2018）因此，我們對(duì)用字進(jìn)行計(jì)量研究的時(shí)候必須區(qū)分其開始、流行和停止三個(gè)階段，而不能籠統(tǒng)地講。

（二） 用字流行時(shí)間范圍的確定

用字是一種社會(huì)現(xiàn)象，不可能整齊劃一。往往在一種用字形式產(chǎn)生很長(zhǎng)時(shí)間之后才被社會(huì)接受成為流行的用字習(xí)慣。同樣，當(dāng)一種用字習(xí)慣不流行以后，也不時(shí)會(huì)有人繼續(xù)使用。因此，一種用字現(xiàn)象的流行時(shí)間僅僅依據(jù)有無(wú)這種用字現(xiàn)象是無(wú)法判斷的，其存在與流行的時(shí)間范圍需要根據(jù)定量統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)對(duì)比來(lái)進(jìn)行判斷。

有些用字習(xí)慣雖然存在的時(shí)間很長(zhǎng)，但是流行的時(shí)間很短。如“柏”用作“伯”，最早的例子見于北大秦簡(jiǎn)《禹九策》16：“其祟風(fēng)柏（伯）及街鬼，兇?！彪m然秦簡(jiǎn)牘中所見僅此1例，但是可以說(shuō)明這種用法的產(chǎn)生時(shí)間較早。東漢時(shí)期的簡(jiǎn)牘中雖未見到相關(guān)用例，但是直到東漢中晚期的碑刻中尚有少量此類例子。［5］當(dāng)然，用“柏”記“伯”的例子主要集中在西漢中期以前，特別是西漢早期。［6］

有些用字習(xí)慣不僅歷史悠久，流行時(shí)間也很長(zhǎng)。如“酉”記錄｛酒｝是先秦古文字中常見的用字形式。雖然秦時(shí)期“酒”字有31例，但是“酉”記錄｛酒｝仍有16例，占了一半（詳見表3）。可見秦時(shí)期以“酉”記錄｛酒｝的習(xí)慣還是比較常見的。特別是時(shí)間比較早的睡虎地秦簡(jiǎn)，更是占了12例。到了西漢時(shí)期，用“酉”的例子只剩下了早期馬王堆的5例，“酒”字的數(shù)量已經(jīng)十分龐大。馬王堆的5例見于《式法》2例，《春秋事語(yǔ)》2例，《五十二病方》1例。這些文獻(xiàn)的時(shí)代都比較早，［7］更有可能是秦時(shí)期用字習(xí)慣的孑遺。

表3

對(duì)于某種用字現(xiàn)象產(chǎn)生、消亡的時(shí)間，確定起來(lái)有相當(dāng)?shù)睦щy。但是通過(guò)用字流行階段前后的數(shù)量對(duì)比，我們可以做出大致的認(rèn)定。與某種用字的流行階段相比較，在此之前的低頻使用階段，很可能就是其產(chǎn)生的階段。在此之后的低頻使用階段，很可能就是其消亡階段。

（三） 用字形式更替定型的速度差異

除了像新莽時(shí)期使用行政手段改變用字形式的突變之外，文字系統(tǒng)內(nèi)部的發(fā)展變化速度也有快有慢。在不斷嘗試記詞用字的過(guò)程中，某些用字形式的流行期很長(zhǎng)，有些則很短。由于許多用字形式是先秦用字的繼承，也有許多用字形式在漢代以后長(zhǎng)期延續(xù)，單從秦漢文字本身難以考察清楚其流行時(shí)間的長(zhǎng)短。因此，如果要在秦漢這個(gè)時(shí)段進(jìn)行用字變化的考察，需要轉(zhuǎn)換考察方式。

裘錫圭先生（1974/201218）對(duì)于字體演變?cè)羞@樣的論述：“一種新字體總是孕育于舊字體內(nèi)部的?！蔽覀兛梢越栌眠@句話來(lái)說(shuō)明用字的演變。新的用字形式跟舊的用字形式常有一個(gè)共存的時(shí)期。而在用字變化轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，共存期有長(zhǎng)有短，也就是用字更替定型的速度有快有慢。秦漢文字用字的變化劇烈，通過(guò)不同形式的用字更替定型時(shí)間來(lái)考察具有更強(qiáng)的可操作性。

如嫁娶的｛嫁｝，睡虎地秦簡(jiǎn)中有22例作“家”，只有5例作“嫁”，“家”占據(jù)主流。但是后來(lái)迅速被“嫁”替代。稍晚的其他秦簡(jiǎn)牘中，“家”只有2例，“嫁”已有15例，西漢早期，“嫁”已有81例，“家”只剩下印臺(tái)漢簡(jiǎn)《日書》的3例。西漢中期以后材料中再未見到用“家”的例子?？紤]到《日書》的繼承性，｛嫁｝的用字從“家”到“嫁”的轉(zhuǎn)移在西漢早期可能就已經(jīng)完成，整個(gè)轉(zhuǎn)移定型過(guò)程十分迅速。

有的定型時(shí)間則相對(duì)比較長(zhǎng)。例如“直”字，從睡虎地秦簡(jiǎn)開始就記錄價(jià)值的｛值｝。一直到東漢，還有大量例子。而“值”字直到西漢中晚期簡(jiǎn)牘中才出現(xiàn)，且數(shù)量很少，總共只有敦煌漢簡(jiǎn)、居延漢簡(jiǎn)、肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)等西北屯戍漢簡(jiǎn)中的4例（詳見表4）。［8］

表4

（四） 用字變化與文獻(xiàn)性質(zhì)的關(guān)系

文獻(xiàn)性質(zhì)與用字變化有相當(dāng)?shù)年P(guān)系。從文獻(xiàn)的基本類型來(lái)看，古書類文獻(xiàn)即使離開原始成書的時(shí)間不算太遠(yuǎn)，但也已歷經(jīng)了多次傳抄，不再是原始著作者的書寫面貌。如《老子》，除了秦漢時(shí)期的馬王堆帛書、北京大學(xué)藏西漢經(jīng)書外，還有更早的郭店楚簡(jiǎn)版本。在抄手抄寫時(shí)，或多或少會(huì)受原先底本的影響，同時(shí)也可能會(huì)受到當(dāng)時(shí)用字習(xí)慣的影響。而遣策、文書等應(yīng)用類文獻(xiàn)為當(dāng)時(shí)實(shí)際書寫，使用的更有可能是當(dāng)時(shí)實(shí)際的用字習(xí)慣。

如動(dòng)詞｛謂｝，先秦古文字借用“胃”記錄，秦漢簡(jiǎn)帛中的用字情況變化頗大。從 表5的數(shù)據(jù)可以看出，［9］整體來(lái)看，“謂”的使用比例逐步提高，到東漢時(shí)期簡(jiǎn)牘，已經(jīng)只見“謂”了。此外，東漢石刻的11例和熹平石經(jīng)的19例也均作“謂”?？梢姽艜械膶懛ㄒ惨呀?jīng)根據(jù)當(dāng)時(shí)的流行寫法進(jìn)行了改動(dòng)。

表5

然而在各時(shí)代不同的具體文獻(xiàn)中，使用習(xí)慣有明顯的差別。

秦簡(jiǎn)牘中以“謂”為主。具體數(shù)據(jù)見表6。不同文獻(xiàn)中的分布有所差異。時(shí)間稍早的睡虎地秦簡(jiǎn)數(shù)量都不少，但是篇章差異非常明顯?！度諘芳追N“胃”與“謂”的數(shù)量比例為29∶3，而《法律答問(wèn)》為1∶94。這應(yīng)該與文獻(xiàn)性質(zhì)相關(guān)?！度諘泛芸赡苡性缙诘妆?，保留早期用字習(xí)慣較多。而對(duì)秦律的問(wèn)答應(yīng)該是當(dāng)時(shí)性的文獻(xiàn)，更可能采用當(dāng)時(shí)的流行用字習(xí)慣。

表6

西漢早期文獻(xiàn)中的比例發(fā)生了相反的變化，“胃”字的使用比例是“謂”的五倍。其中的原因應(yīng)該與此時(shí)材料多為古書相關(guān)，古書中保留早期用字習(xí)慣的可能性比較大。分析數(shù)量比較大的幾種材料，可以看出不同古書文獻(xiàn)中的用字也具有明顯的差異。

孔家坡《日書》簡(jiǎn)40例均作“胃”。馬王堆簡(jiǎn)帛中，“胃”與“謂”的比例是394∶50。《老子》甲乙本、《周易》及卷后古佚書等均作“胃”?！爸^”主要見于《陰陽(yáng)五行乙篇》《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書》及三號(hào)墓醫(yī)書簡(jiǎn)。《陰陽(yáng)五行乙篇》中的《刑德占》《擇日表》主要用“謂”，《上朔》《天一》用“胃”?！稇?zhàn)國(guó)縱橫家書》中的“謂”字主要見于第十六章前，第十七章以后主要用“胃”。這與此篇的其他用字習(xí)慣變化基本一致。（陳怡彬 2020）137-150醫(yī)書簡(jiǎn)中，“胃”11例，《十問(wèn)》《合陰陽(yáng)》共9例均作“胃”，而《天下至道談》前2例作“胃”，后8例作“謂”，可能是抄寫時(shí)改用了新興的用字形式。銀雀山漢簡(jiǎn)中，“胃”與“謂”的比例是74∶20。其中，《孫子兵法》（11例）、《孫臏兵法》（4例）、《守法守令等十三篇》 （14例）、《六韜》（13例）等均只用“胃”?！蛾庩?yáng)時(shí)令、占候之類》《壹：論政論兵之類》兩部分多用“胃”，也夾雜一些“謂”。只有《晏子》5例，均用“謂”。張家山漢簡(jiǎn)中，古書類的《蓋廬》《脈書》多用“胃”，而帶有當(dāng)時(shí)文書性質(zhì)的《奏讞書》23例均用“謂”。

西漢中期，“謂”的比例比“胃”多了數(shù)倍?？梢姰?dāng)時(shí)的主要通行寫法已經(jīng)是“謂”。但是具體考察北京大學(xué)藏西漢竹書和定州漢簡(jiǎn)兩種文獻(xiàn)，則用字情況有一些值得探討的地方。

定州漢簡(jiǎn)除了一例應(yīng)該是“未”字之訛的“謂”字之外，［11］其余用字情況見表7。

表7

從總體上看，“謂”的數(shù)量要明顯高于“胃”。在具體文獻(xiàn)中，有些分布比較有規(guī)律。如《六韜》中的4例“胃”都見于《國(guó)務(wù)》篇，4例“謂”都見于《六韜逸文》?！墩撜Z(yǔ)》中的4例“胃”都見于《堯曰》篇，此篇未用“謂”字，其余各篇?jiǎng)t俱用“謂”字。古書各個(gè)篇章在結(jié)集之前往往曾經(jīng)獨(dú)立流傳。這些篇章用字不同的現(xiàn)象應(yīng)該正是各篇所據(jù)底本不一致造成的。

有些則不是特別有規(guī)律，如《文子》中的6例，見于0735、0984、1180、2326、2373、2436簡(jiǎn)，根據(jù)整理者的排序，這些簡(jiǎn)不在一起。（河北省文物研究所定州漢簡(jiǎn)整理小組1995）這種情況的產(chǎn)生原因，可能是由于當(dāng)時(shí)的字形選擇具有一定的書寫隨意性，也有可能這幾條簡(jiǎn)屬于同一篇，但整理者的編排不盡合理，還可能是不同篇章所用底本不同。另外，《儒家者言·二十四》中1例作“胃”、1例作“謂”，也是同一篇中用字不一致的情況。

再看北京大學(xué)藏西漢竹書。各篇用字情況見表8。

表8

只使用“謂”字的文獻(xiàn)有《老子》《周馴》《趙正書》?！独献印窞橄惹毓艜?，《周馴》的成書年代整理者認(rèn)為應(yīng)該在戰(zhàn)國(guó)晚期，《趙正書》的成書年代可能在西漢早期。這些文獻(xiàn)都使用“謂”，應(yīng)該是已經(jīng)采用了當(dāng)時(shí)通行的寫法。對(duì)比早期《老子》本子，可以清楚看到這種變化。郭店楚簡(jiǎn)《老子》都使用“胃”，西漢早期的帛書本《老子》乙本35例都用“胃”，甲本33例用“胃”、1例用“謂”，“謂”字例出現(xiàn)在29行：“此之謂玄德?！?/p>

只使用“胃”字的文獻(xiàn)有《妄稽》《節(jié)》《雨書》《陰陽(yáng)家言》。《揕輿》篇兩種寫法并見。4例“謂”都見于習(xí)語(yǔ)“是謂”?！独献印分泄灿?9例“是謂”，說(shuō)明這一習(xí)語(yǔ)在當(dāng)時(shí)應(yīng)該已經(jīng)習(xí)慣寫作“謂”。不過(guò)“是謂”在《節(jié)》《雨書》中都作“是胃”。整理者認(rèn)為“（揕輿）記載的占驗(yàn)事應(yīng)都是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)的例子……需要注意的是，篇中的一些具體內(nèi)容應(yīng)已經(jīng)過(guò)后人的編輯整理，并不一定是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代楚國(guó)的原文?！保ū本┐髮W(xué)出土文獻(xiàn)研究所 2015）131我們似乎可以做出這樣的推斷，幾種陰陽(yáng)術(shù)數(shù)類的文獻(xiàn)習(xí)慣使用的是“胃”，《揕輿》經(jīng)過(guò)了后人的改動(dòng)，因此“是胃”寫作了“是謂”。

西漢中晚期，“胃”字已只有18個(gè)用例。16例見于新莽時(shí)期武威漢簡(jiǎn)的《儀禮》，此文獻(xiàn)中未見直接寫作“謂”者?！秲x禮》作為抄寫古書，這種寫法應(yīng)該是原先底本書寫習(xí)慣的留存。從同時(shí)期其他文獻(xiàn)中基本都已寫作“謂”字來(lái)看，我們可以認(rèn)為，此時(shí)｛謂｝的用字形式其實(shí)已經(jīng)定型作“謂”。肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)中的2例可能只是孑遺。［12］

四、相關(guān)工具書的設(shè)計(jì)

目前，已經(jīng)發(fā)表的秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)總字?jǐn)?shù)已超過(guò)100萬(wàn)字。如此龐大的數(shù)據(jù)量為用字?jǐn)啻蜌v時(shí)的定量研究提供了充分的材料基礎(chǔ)。然而要實(shí)現(xiàn)上述定量統(tǒng)計(jì)研究，傳統(tǒng)舉例性質(zhì)的通假字類工具書顯然已經(jīng)無(wú)法滿足需要，編纂合適的新型用字工具書是目前的迫切需求。

滿足定量統(tǒng)計(jì)研究需要的新型用字工具書應(yīng)該具有以下功能：1. 改變傳統(tǒng)通假字工具書字視角模式的字組關(guān)聯(lián)方式，［13］以詞為視角，選擇合適的用字字形作為詞的代表，我們稱為“詞形用字”關(guān)聯(lián)起詞的各種用字形式。2. 包含所有用字形式的數(shù)據(jù)。傳統(tǒng)的通假字工具書并不收錄所謂的“本字”的使用情況，因此其用字?jǐn)?shù)據(jù)其實(shí)是不全面的。3. 由于單純的個(gè)體數(shù)量統(tǒng)計(jì)常常難以說(shuō)明問(wèn)題，所以工具書需要提供各種用字形式的窮盡頻率數(shù)據(jù)，以便在用字形式的頻率比較中明確用字的地位。4. 用字形式的頻率數(shù)據(jù)需要分?jǐn)啻峁v時(shí)的視角，以便進(jìn)行發(fā)展變化的考察。5. 不同地域、不同性質(zhì)的文獻(xiàn)，其用字特點(diǎn)并不完全相同，其發(fā)展變化的情況也不完全一致。因此工具書需要提供文獻(xiàn)分布的情況。這種文獻(xiàn)分布差異包括兩個(gè)方面：一是以出土地為單位的文獻(xiàn)種類，例如睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)、張家山漢簡(jiǎn)、肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)等；一是根據(jù)文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行的性質(zhì)分類，例如大的分類有古書類和公私文書類，小的分類有古書類的經(jīng)子典籍、醫(yī)書、算數(shù)書、日書，文書類的法律文書、行政文書、書信、遣策等。有些地方出土的文獻(xiàn)性質(zhì)比較單純，如西北屯戍漢簡(jiǎn)中絕大多數(shù)都是文書。有些則比較復(fù)雜，如張家山漢簡(jiǎn)中有法律文書、算數(shù)書、醫(yī)書、兵書、遣策等。

基于上述要求，我們以秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)語(yǔ)料庫(kù)為依托，編纂了《秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)斷代用字譜》（以下簡(jiǎn)稱《用字譜》）。其主要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)如下。

（一） 根據(jù)斷代分卷

為了突出用字的斷代特征，首先根據(jù)斷代分卷。共分為秦簡(jiǎn)牘卷、西漢早期簡(jiǎn)帛卷、西漢中晚期簡(jiǎn)牘卷、［14］東漢簡(jiǎn)牘卷（附東漢石刻）四個(gè)分卷。

（二） 各卷分為三個(gè)主體部分

1. 《文獻(xiàn)分布頻率對(duì)照表》

其目的是直觀地展示詞的用字形式及其頻率差異。此表以詞形用字（表中直接簡(jiǎn)稱為“詞”）為單位，以表格形式列出詞的每種用字形式在各種文獻(xiàn)中的分布數(shù)量，展現(xiàn)各用字形式在不同文獻(xiàn)中的使用差異。同時(shí)附列詞形用字在文獻(xiàn)中的實(shí)際使用數(shù)量（即“詞頻”，具體出處見下文所述附錄一）以及各用字形式的本用例的數(shù)量（即“字頻”，具體出處見下文所述附錄二）。

表9 《文獻(xiàn)分布頻率對(duì)照表》示例

2. 《辭例》

其目的是呈現(xiàn)字的記詞形式及不同文獻(xiàn)中的具體用例分布。以各用字形式為單位，窮盡列舉用字形式的每種記詞功能的所有出處，提供該記詞功能的具體語(yǔ)言環(huán)境。

表10 《辭例》示例

3. 附錄

附錄一為《詞形用字用例出處總表》。詞形用字實(shí)際上也是一種用字形式。例如，記錄嫁娶的｛娶｝，秦漢簡(jiǎn)帛中的主要用字形式為“取”，此外還有少量的“聚”“?”“娶”。該書主體部分收錄了用字形式“取”“聚”“?”，但是不收錄作為詞形用字的“娶”的例子。如居延新簡(jiǎn)EPF22.826“毋（無(wú)）嫁娶過(guò)令者”，武威漢簡(jiǎn)《儀禮·甲本服傳》013“父必三年然后（後）娶”等。

這樣的編排設(shè)計(jì)一方面是由于《用字譜》的體例所決定的，另一方面也是由于部分詞形用字的數(shù)量過(guò)于龐大而做出的選擇。例如，“又”字常記錄｛有｝，而秦漢簡(jiǎn)帛中的“有”字多達(dá)6000多例。如此巨大的數(shù)量明顯不適合與其他用字形式并列收錄，但是在研究用字時(shí)，詞形用字的使用情況往往又是必不可少的材料。為了彌補(bǔ)這方面的不足，該表提供詞形用字的所有出處，以便讀者與《用字譜》所收錄的用字形式進(jìn)行比較研究。

表11 附錄一示例

附錄二為《用字本用例出處總表》。所謂的“本用例”是指《用字譜》所收的某個(gè)用字形式，除了書中所收錄的記詞功能以外，其他無(wú)需改讀的用例。《用字譜》所收的例子均可以看作是“他用”。例如“河”字，除了《用字譜》所收錄的記錄｛苛｝｛何｝｛酒｝｛荷｝｛呵｝等記詞功能之外，秦漢簡(jiǎn)帛中尚有700多例無(wú)需改讀的、表示其本義或地名等的例子。這700多例即“本用例”，該表提供這些用例的所有出處，以便讀者查檢。

此表的價(jià)值主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，在考察一個(gè)字的記詞功能時(shí)，常需要比較各種功能的數(shù)量比例。不同字的本用和他用比例差別很大，反映了其記詞功能的差別。

例如，“去”字在秦漢簡(jiǎn)帛中有多種記詞功能。在馬王堆帛書《陰陽(yáng)五行甲篇》中記錄二十八宿的星名｛虛｝，銀雀山漢簡(jiǎn)《曹氏陰陽(yáng)》中記錄張口義的｛呿｝，張家山漢簡(jiǎn)《引書》中記錄啟闔義的｛闔｝，（陳斯鵬 2004）西北屯戍漢簡(jiǎn)中記錄 的｛ ｝。此外，更多的則是其本用功能，表示來(lái)去、除去等義，占其所有用例的97%，可見其主要的記詞功能還是本用。也有一些字在秦漢簡(jiǎn)帛中反映出的主要記詞功能并非本用。例如，“諒”字，《說(shuō)文解字·言部》解釋其本義為“信也”；但是秦漢簡(jiǎn)帛中大多記錄笞掠的｛掠｝，未見本用的功能。由于《用字譜》只收錄其記錄其他詞的情況，其余本用例未予收錄，導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行這方面的比較研究，故以此表作為補(bǔ)充。

第二，從詞的用字形式視角來(lái)看，也具有同樣的補(bǔ)充作用。

例如措置義的｛措｝，簡(jiǎn)本《儀禮》作“措”，今本作“錯(cuò)”，我們以“措”為措置義的詞形用字，所以簡(jiǎn)本《儀禮》的這種用例在《用字譜》中就不會(huì)作為用字組出現(xiàn)。此附錄中列舉詞形用字“措”的出處即可供讀者對(duì)比。

第三，有些詞形用字本身即是某一時(shí)期的習(xí)慣用字。我們?cè)诖烁缴嫌米直居美?，有助于更全面地把握秦漢簡(jiǎn)帛的用字面貌。

例如，爭(zhēng)斗、戰(zhàn)斗義的｛鬭｝，《用字譜》中僅收錄詞形用字之外的“斲”“斗”。但“鬭”自秦至東漢的簡(jiǎn)帛碑刻材料中皆有使用。秦簡(jiǎn)牘中多用“斲”，共44例，但睡虎地秦簡(jiǎn)中亦見用“鬭”，共17例。西漢早期用“斲”仍多見，共29例，但已習(xí)慣用“鬭”，共49例。西漢中晚期，用“鬭”占了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，共42例；用“斲”僅2例；另有1例用“斗”。東漢簡(jiǎn)牘及碑刻中則僅見用“鬭”，共17例。通過(guò)比較｛鬭｝的各種用字形式在不同時(shí)期的使用情況可以發(fā)現(xiàn)，秦漢簡(jiǎn)帛及碑刻文獻(xiàn)時(shí)期，記｛鬭｝的用字習(xí)慣是從用“斲”向用“鬭”動(dòng)態(tài)演變的過(guò)程。我們以“鬭”為詞形用字，所以“鬭”的用例在《用字譜》中就不作為用字組出現(xiàn)，但亦是研究｛鬭｝的用字演變的重要部分。

需要說(shuō)明的是，秦漢簡(jiǎn)帛中有不少字的意義在學(xué)界仍然存在爭(zhēng)議，在難以決斷的情況下，我們未作為用字收錄。另外，由于斷簡(jiǎn)、殘篇等原因，語(yǔ)境缺失也導(dǎo)致部分字的意義難以確定，即使按照當(dāng)時(shí)的習(xí)慣，基本應(yīng)該是記錄某個(gè)詞的，但出于謹(jǐn)慎，我們暫不作為用字收錄。此附錄即可補(bǔ)充這些字的具體出處，以供查驗(yàn)。雖然我們已經(jīng)努力采取各種手段盡量窮盡地標(biāo)注收錄字的記詞形式，但是限于學(xué)識(shí)，遺漏在所難免。此附錄所提供的完整本用例出處，也便于讀者展開進(jìn)一步的審核。

表12 附錄二示例

從功能上講，這兩個(gè)附錄所收用例及出處與正文相互補(bǔ)充，具有同樣重要的用字研究?jī)r(jià)值。但是由于篇幅過(guò)大，不宜以紙質(zhì)方式呈現(xiàn)，故作為附錄，以電子書的形式供讀者下載使用。

（三） 《用字頻率斷代對(duì)照總表》

此表提供《用字譜》所收所有用字形式的總頻率以及四個(gè)斷代各自的頻率，以便直觀展現(xiàn)各種用字形式在不同斷代的變化。此表附在《東漢簡(jiǎn)牘卷（附東漢石刻）》之后。

表13 《用字頻率斷代對(duì)照總表》示例

附注

［1］ 關(guān)于習(xí)用字的概念，參裘錫圭（2013）246-247《文字學(xué)概要》修訂本。

［2］ 裘錫圭先生（2013）185認(rèn)為：“傳世先秦古籍中借‘汝’之例，似皆后人所改?！?［3］ 阜陽(yáng)漢簡(jiǎn)《周易·井》0198：“卜半（判）及家彼（破）半（判）。”［4］ 北大秦簡(jiǎn)《魯久次問(wèn)數(shù)于陳起》147中整理者釋作“脊、背、肩”的“背”字作，其實(shí)是“脅”字。簡(jiǎn)中所舉各身體部位并不重復(fù)。而“背”字《說(shuō)文》訓(xùn)“脊”，兩字同義。

［5］ 漢碑有2例，見于東漢安帝延光二年《嵩山開母廟石闕銘》：“柏（伯）鯀稱遂?！薄段淞红籼卯嬒耦}字》：“柏（伯）榆［傷］親老年?！?/p>

［6］ 西漢早期43例，西漢中期3例，西漢中晚期的肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)1例。

［7］ 參裘錫圭主編（2014）《長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成》相關(guān)說(shuō)明。

［8］ 肩水金關(guān)簡(jiǎn)的例子從“彳”作“徝”?！皬谩弊帧队衿丰尅笆?，《集韻》作為“陟”之或體。漢簡(jiǎn)中“彳”“亻”?；プ?，因此這里應(yīng)該就是“值”之異體。

［9］ 由于形式特殊，秦西漢早期術(shù)數(shù)文獻(xiàn)中以“是=”表示“是謂”的形式均未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。共計(jì)睡虎地秦簡(jiǎn)《日書》甲種10例、放馬灘秦簡(jiǎn)《日書》乙種30例、馬王堆帛書《天文氣象雜占》5例。

［10］ 根據(jù)下文討論的需要，西漢中期的北大漢簡(jiǎn)、定州漢簡(jiǎn)獨(dú)立統(tǒng)計(jì)。

［12］ T10：002A：“行乎外之胃（謂）行道”，是比較規(guī)整的隸書，似非文書性質(zhì)。T21：374A：“長(zhǎng)卿即胃（謂）少君”，似為書信，然書寫工整，與一般書信有別。

［13］ 例如，秦漢簡(jiǎn)帛中常見的“兇”與“兇”的通用，所表示的意義相同。通假字工具書常根據(jù)文獻(xiàn)中實(shí)際用字的不同，分“兇-兇”“兇-兇”兩組通假字列舉，而不是作為同一個(gè)詞的兩種用字形式列舉。

［14］ 西漢中晚期的材料不區(qū)分中期與晚期。一方面，比較明確的西漢中期的材料比較少，只有定州漢簡(jiǎn)、北大漢簡(jiǎn)等數(shù)種。另一方面，數(shù)量巨大的西北屯戍漢簡(jiǎn)的延續(xù)時(shí)間從漢武帝一直到東漢，許多材料的具體斷代比較困難。