施和生，高陽東，劉 軍，朱俊章，龍祖烈，史玉玲

［1.中海石油（中國）有限公司勘探部，北京 100010； 2.中海石油（中國）有限公司深圳分公司，廣東 深圳 518054］

珠江口盆地是先斷后拗的新生代盆地，珠一坳陷位于珠江口盆地中部，是盆地的主要產(chǎn)油區(qū)。珠一坳陷始新統(tǒng)文昌組半深湖-深湖亞相油型烴源巖為主力烴源巖，已發(fā)現(xiàn)油氣主要集中分布在惠州26洼、西江30洼和西江24洼等富生烴洼陷區(qū)中-淺層的中新統(tǒng)-漸新統(tǒng)（圖1a，b），具有下生上儲、高孔、高滲特征，先后建成了惠州和西江兩大油氣田生產(chǎn)群，是珠江口盆地已證實(shí)的最富油氣分布區(qū)之一［1-6］。但受地質(zhì)認(rèn)識較淺和深層勘探程度較低的影響，在古近系始新統(tǒng)-中生代古潛山領(lǐng)域很少有油氣發(fā)現(xiàn)。“十三五”油氣資源評價認(rèn)為，富生烴洼陷古近系和中生代古潛山（“雙古”）領(lǐng)域蘊(yùn)藏大量油氣資源，尤其是天然氣資源［7］。隨著新近系未鉆圈閉越來越少，加強(qiáng)“雙古”領(lǐng)域勘探研究成為必然［8-10］。

在惠州26洼含油氣系統(tǒng)內(nèi)，為什么中-淺層的珠江組-珠海組發(fā)現(xiàn)了大量下生上儲的油氣藏，而作為主力烴源巖層的文昌組和下伏的中生代古潛山卻沒有多少油氣發(fā)現(xiàn)？古近系和古潛山是否能形成大規(guī)模的油氣藏？突破方向在哪？這需要進(jìn)一步詳細(xì)剖析惠州26-6構(gòu)造古近系、古潛山領(lǐng)域油氣生成、運(yùn)移和聚集規(guī)律。

珠江口盆地油氣資源分布不均，少數(shù)富生烴洼陷控制了絕大多數(shù)已發(fā)現(xiàn)的油氣藏［6］，這些已發(fā)現(xiàn)的油氣主要集中在中-淺層（拗陷期沉積的）珠江組-珠海組，占已發(fā)現(xiàn)油氣的92%。珠一坳陷中部的惠州凹陷油氣地質(zhì)資源量和已發(fā)現(xiàn)儲量非常豐富，其中惠州26洼是惠州凹陷油氣資源最為豐富的洼陷，開展惠州26洼源-匯-聚評價和油氣成藏規(guī)律研究可以指導(dǎo)珠江口盆地裂陷期“雙古”地層的油氣勘探突破。富油區(qū)的惠州26洼是否有大量的油氣仍保存在中-深層的斷陷層系內(nèi)，“雙古”地層油氣運(yùn)-匯通道是否有效發(fā)育，成藏動力的強(qiáng)弱，以及圈閉和儲-蓋組合是否發(fā)育等是該區(qū)油氣能否規(guī)模成藏的主要控制因素［11-12］。

對惠州凹陷斷陷層系油氣勘探而言，影響勘探成功率最關(guān)鍵的因素可以歸納為源、匯和聚3個方面。本文對惠州26-6構(gòu)造成藏的關(guān)鍵控制因素進(jìn)一步聚焦研究，深入剖析這3個關(guān)鍵方面起到的作用。文中提及的“源”是指烴源巖類型與質(zhì)量、熱成熟演化與生排烴史及油氣資源類型與規(guī)模；“匯”是油氣運(yùn)移和匯聚的載體、范圍和體量；“聚”是油氣匯聚的場所。通過采用源-匯-聚評價思想［13-17］，對惠州26洼源、匯、聚靜態(tài)和動態(tài)成藏要素的系統(tǒng)解剖，圍繞深層“雙古”甜點(diǎn)儲層及匯-聚等成藏主控因素，揭示惠州26-6構(gòu)造源-匯-聚特征，以期指導(dǎo)珠江口盆地富生烴洼陷古近系、中生代古潛山新領(lǐng)域油氣勘探部署。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

珠江口盆地為新生代大陸邊緣裂陷型盆地，盆地的形成、演化與印度-澳大利亞板塊和歐亞板塊碰撞、古太平洋板塊和菲律賓板塊俯沖擠壓及南海擴(kuò)張有關(guān)。珠江口盆地由北向南可劃分為北部隆起帶、北部坳陷帶、中央隆起帶、中部坳陷帶、南部隆起帶和南部坳陷帶6個構(gòu)造單元，各個構(gòu)造帶又可分若干個凹陷和低隆起［13］（圖 1a）。

圖1 珠江口盆地惠州凹陷構(gòu)造位置（a）、構(gòu)造單元特征（b）及地層綜合柱狀圖（c）Fig.1 Structural location（a），structural unit characteristics（b）and composite stratigraphic column（c）of Huizhou Sag in the Pearl River Mouth Basin

珠江口盆地古潛山的成山背景受控于南海北部中生代到新生代早期的構(gòu)造演化過程：受特提斯和西太平洋兩大構(gòu)造域相繼作用，經(jīng)歷印支運(yùn)動和燕山運(yùn)動兩期重大構(gòu)造事件，經(jīng)過有限造山、造山高峰、區(qū)域剝蝕和晚期裂陷4個構(gòu)造演化階段。南海北部中生代活動大陸邊緣“海溝-巖漿弧-板內(nèi)伸展”模式受古太平洋板塊俯沖作用控制，珠江口盆地珠一坳陷主體位于陸緣巖漿弧位置，受多期巖漿活動影響，具有獨(dú)特的成山背景［13，18-20］。

惠州凹陷位于珠一坳陷中部（圖1b），面積約7 000 km2。據(jù)已有的地震及鉆井資料揭示，惠州凹陷自下而上發(fā)育的地層有：中生界（古潛山的巖體），始新統(tǒng)文昌組、恩平組，漸新統(tǒng)珠海組，下中新統(tǒng)珠江組、中中新統(tǒng)韓江組、上中新統(tǒng)粵海組，上新統(tǒng)萬山組，以及第四系（圖1c）［18］。文昌組是裂陷一幕的沉積地層，大部分地區(qū)文昌組直接超覆不整合于前古近紀(jì)基巖上，頂面為T80反射層，具有全區(qū)不整合特征，對應(yīng)珠瓊二幕構(gòu)造運(yùn)動。文昌期（文昌組沉積期）為強(qiáng)裂陷期，具有多個沉積和沉降中心。洼陷沉積中心多為半深湖-深湖亞相，邊緣為濱淺湖亞相，沉積厚度最大可達(dá)2 600 m，最大埋深超8 000 m。恩平組屬于盆地裂陷二幕沉積地層，介于T80—T70地震標(biāo)志層，沉積厚度最大可達(dá)2 800 m，最大埋深6 100 m，平均埋深4 200 m。恩平組與下伏地層為平行不整合或角度不整合接觸。在局部基底隆升較高的地區(qū)或者鄰近邊緣隆起區(qū)，恩平組直接超覆于基底之上。恩平組為一套含煤層系，屬三角洲-河湖沼澤相沉積，自下而上正旋回特征明顯，下部為大套砂巖夾泥巖，上部為黑灰色泥巖與灰色砂巖不等厚間互夾煤層。文昌組是惠州凹陷主要烴源巖，成藏貢獻(xiàn)大于99%，恩平組是次要烴源巖，成藏貢獻(xiàn)小于1%。

平面上，依據(jù)基底斷裂和古近系沉積厚度分布，惠州凹陷可進(jìn)一步劃分為惠州26洼、西江30洼和西江24洼等11個洼陷（圖1）。古近系主要發(fā)育近NEE和NWW走向的兩組斷裂，這兩組斷裂將盆地基底錯斷、切割，同時控制了古近紀(jì)不同時期的洼陷結(jié)構(gòu)和沉積充填特征。受不同走向斷裂差異活動影響，凹陷邊緣具有典型的轉(zhuǎn)換斷裂強(qiáng)烈活動特征，發(fā)育惠州26、惠州25和西江30等多個構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶，這些轉(zhuǎn)換帶是古近系沉積砂體的有利發(fā)育部位。同時，在洼陷之間以及凹陷周緣轉(zhuǎn)換帶位置，基底地層構(gòu)造變形強(qiáng)烈，往往形成基底潛山?；葜莅枷莞粺N洼陷邊緣構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶易形成“自生自儲”古近系油氣藏和“上生下儲、新生古儲”潛山油氣藏，為惠州凹陷深層油氣勘探奠定了堅實(shí)的地質(zhì)基礎(chǔ)。

惠州26-6構(gòu)造位于惠州26洼南部陡坡帶，發(fā)育在南部邊界斷層二臺階上，是由2條NWW向和1條NE向控洼斷裂共同控制的斷塊構(gòu)造。為探索惠州26-6構(gòu)造的含油氣性，落實(shí)古近系及古潛山儲層的分布規(guī)律和構(gòu)造形態(tài)，對本區(qū)1996年和2015年采集的三維地震資料進(jìn)行了針對中-深層目標(biāo)的精細(xì)重處理，進(jìn)一步落實(shí)了惠州26-6構(gòu)造古近系、古潛山圈閉，并在此基礎(chǔ)上展開對該區(qū)的勘探評價。2019年11月，在惠州26-6構(gòu)造的高部位鉆探了B6-1井，該井鉆遇古近系恩平組、文昌組及中生代古潛山油氣層390.7 m，為落實(shí)各油氣層產(chǎn)能，在古潛山和文昌組、恩平組進(jìn)行了4次DST測試（鉆桿測試），DST1在古潛山上部風(fēng)化裂縫帶獲得日產(chǎn)油約321 m3、日產(chǎn)氣約43×104m3的高產(chǎn)油氣流，測試結(jié)論為凝析氣層；DST2在古潛山下部內(nèi)幕裂縫帶獲得日產(chǎn)油約36 m3、日產(chǎn)氣2.26×104m3的油氣流，測試結(jié)論為油層；DST3在文昌組砂礫巖獲得日產(chǎn)油約132 m3、日產(chǎn)氣約22×104m3的油氣流，測試結(jié)論為凝析氣層；DST4在恩平組砂巖獲得日產(chǎn)油4.63 m3的油流。B6-1井的成功鉆探揭示了古近系砂巖、砂礫巖儲層和中生代巖漿巖古潛山良好的含油氣性，證實(shí)該區(qū)為復(fù)式油氣聚集區(qū)，標(biāo)志著惠州26-6大油氣田的發(fā)現(xiàn)。

惠州26-6油氣田垂向上成藏層段從下往上可分為中生代古潛山、文昌組和恩平組3個構(gòu)造單元。恩平組和文昌組具有“上部輕質(zhì)油藏、下部凝析氣藏”的特征，中生代古潛山具有“上部凝析氣藏、下部揮發(fā)油藏”的特征［11-12］。

2 惠州26洼油型烴源巖特征

本文中的“源”指的是油氣生成的地方，是源-匯-聚評價體系的源頭?！霸础钡姆治鲆环矫嬷饕接懲菹輧?nèi)烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度和類型、熱演化、生排烴機(jī)理和生排烴史，另一方面需要探討烴源巖的時空分布及其貧富不均狀態(tài)，系統(tǒng)評價惠州26洼排烴機(jī)理及過程，落實(shí)其賦存狀態(tài)，找出主要富生烴區(qū)域的位置。

2.1 烴源巖發(fā)育分布

惠州26洼面積約588 km2，16口井揭示文昌組和恩平組兩類烴源巖，其中文昌組淺湖、半深湖和深湖相泥巖為主力烴源巖，成藏貢獻(xiàn)大，恩平組為次要烴源巖，成藏貢獻(xiàn)小。文昌組最大厚度達(dá)2 676 m，平均值約1 034 m；文昌組底面（Tg）最大埋深7 394 m，最小埋深約3 066 m，平均埋深5 464 m。文昌期，惠州26洼發(fā)育濱淺湖、半深湖-深湖亞相烴源巖，具備豐富生烴物質(zhì)基礎(chǔ)。惠州運(yùn)動將文昌組分為上、下文昌組，根據(jù)三級層序劃分依據(jù)，文昌組又可以劃分出6個三級層序（上、下文昌組各3個），對應(yīng)地自上而下分別命名為文一段—文六段。下文昌組是惠州26洼主力烴源巖，文六段、文五段發(fā)育半深湖-深湖亞相烴源巖，至文四段沉積期湖盆達(dá)到最大，半深湖-深湖亞相發(fā)育規(guī)模最大；上文昌組沉積時期湖盆收縮，文三段小范圍發(fā)育半深湖-深湖亞相烴源巖，文二段和文一段（保存比較局限）半深湖-深湖亞相烴源巖則不發(fā)育，局部范圍發(fā)育淺湖亞相烴源巖（圖2）。通過單井巖性統(tǒng)計，結(jié)合區(qū)域沉積相和地震相分布，預(yù)測了惠州26洼文昌組暗色泥巖厚度最大達(dá)1 800 m，平均約600 m。

圖2 惠州26洼文昌組沉積相Fig.2 Diagrams showing the sedimentary facies of the Wenchang Formation in the Huizhou 26 Sag

2.2 有機(jī)質(zhì)豐度和類型

烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度是衡量源巖優(yōu)劣的直接標(biāo)志，烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度與沉積環(huán)境、母源輸入及生源構(gòu)成密切相關(guān)。珠江口盆地（東部）在成盆過程中，受各裂陷期和拗陷期構(gòu)造活動強(qiáng)度以及不同時期古氣候條件差異性的影響，導(dǎo)致不同時期沉積和沉降中心遷移、物源體系轉(zhuǎn)換、湖盆水系營養(yǎng)水平和烴源巖母質(zhì)類型等不同，烴源巖的品質(zhì)存在較大的差異性。根據(jù)7口井文昌組泥巖樣品巖石熱解分析、沉積相、測井參數(shù)和地震屬性等資料，惠州26洼文昌組淺湖、半深湖和深湖亞相油型烴源巖總有機(jī)碳含量（TOC）主體分布在2.0%～6.0%（圖3a）。

烴源巖有機(jī)質(zhì)類型是衡量有機(jī)質(zhì)生烴演化屬性的重要指標(biāo)，巖石熱解參數(shù)氫指數(shù)（HI）能很好地表征烴源巖有機(jī)質(zhì)類型。HI-Tmax（熱解峰溫）分類法表明，惠州26洼文昌組半深湖-深湖亞相油型優(yōu)質(zhì)烴源巖以Ⅰ-Ⅱ1型為主，HI主體分布在300～600 mg/g（圖3b）；文昌組半深湖-深湖亞相烴源巖富含來源于藻類的4-甲基C30甾烷系列；孢粉中富含浮游藻類和無定形有機(jī)質(zhì)，指示該套烴源巖以水生生物貢獻(xiàn)為主。

圖3 惠州26洼鉆遇文昌組烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度（a）及有機(jī)質(zhì)類型分布（b）Fig.3 Organic matter abundance（a）and types of Wenchang Formation source rocks encountered by exploratory wells in Huizhou 26 Sag

2.3 熱演化史

通過對珠江口盆地構(gòu)造熱演化研究及基于巖石圈底界固定溫度模型的熱史模型求取惠州26洼烴源巖的熱演化史［19］?；葜?6洼文昌組主力烴源巖（A井文五段底）在文昌期—珠江期熟化率為（0.01%～0.02%）/Ma，韓江期以來為（0.05%～0.06%）/Ma?；葜?6洼文昌組主力烴源巖在16Ma成熟度（鏡質(zhì)體反射率Ro）處于0.6%～1.0%，為早-中期成熟階段；10Ma成熟度為0.8%～1.3%，為中-晚期成熟階段；現(xiàn)今成熟度為1.2%～1.8%，為高成熟階段?；葜?6洼文昌組主力烴源巖晚期加快熟化，有利油氣大量生成和排出。

2.4 生、排烴機(jī)理

本次研究分別對研究區(qū)發(fā)育的文昌組半深湖-深湖亞相烴源巖進(jìn)行半封閉、半開放熱壓生烴模擬實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)溫度設(shè)置：250～550℃設(shè)置8個溫度點(diǎn)，從低成熟—成熟—高成熟—過成熟的生、排烴過程及原油裂解規(guī)律研究源巖；介質(zhì)條件：地層水介質(zhì)根據(jù)文昌組水分析資料進(jìn)行配比（盡可能恢復(fù)地質(zhì)原貌）；壓力設(shè)置：地層流體壓力和上覆靜巖壓力的設(shè)置結(jié)合埋藏史及埋深，地層流體壓力設(shè)置為25～45 MPa共8個壓力點(diǎn)，上覆靜巖壓力設(shè)置為60～108 MPa共8個壓力點(diǎn)，同時閥門排烴壓力設(shè)置為從室溫、常壓均勻增加至各溫度點(diǎn)對應(yīng)的地層流體壓力。據(jù)有限空間溫-壓雙控半封閉、半開放體系烴源巖生、排烴物理模擬實(shí)驗(yàn)產(chǎn)烴率圖版可見（圖4），Ro在0.7%～1.2%時，文昌組半深湖-深湖相烴源巖處于主要生油期；Ro在1.1%～2.2%時，該套烴源巖處于主要生氣期，具有典型“先油后氣、晚期大量排氣”的特點(diǎn)。

圖4 有限空間溫-壓雙控半封閉、半開放體系文昌組烴源巖生、排烴物理模擬實(shí)驗(yàn)Fig.4 Physical simulation experiment of hydrocarbon generation and expulsion from the Wenchang Formation source rocks in a semi-closed system under joint control of temperature and pressure in a limited space

根據(jù)地層壓力演化模擬，惠州26洼巨厚文昌組泥巖自恩平期末開始發(fā)育超壓，洼陷中心處壓力系數(shù)約1.4；由于珠海組和珠江組下段沉積速率較低，且油源斷裂活動性強(qiáng)，恩平期—珠江組下段沉積期超壓無明顯增強(qiáng)；自珠江上段沉積以來（15.97 Ma），由于生烴作用超壓發(fā)育范圍明顯擴(kuò)大，洼陷中心處壓力系數(shù)漸增，可達(dá)1.78，洼陷邊緣油源斷裂活動部位泄壓和油氣運(yùn)移比較明顯?；葜?6洼油源斷裂活化與超壓同期發(fā)育，斷層與超壓作用共同控制油氣大量排出。惠州26洼文昌組湖相油型烴源巖具有晚期高熟、快速生烴和超壓排烴能力，且排烴強(qiáng)度大，為惠州26-6構(gòu)造古潛山和古近系油氣成藏提供了充足的物質(zhì)基礎(chǔ)和成藏動力條件。

2.5 生、排烴史

本文在前人資源評價方法的基礎(chǔ)上［7，20-29］，基于16口實(shí)鉆井不同層位不同相帶烴源巖厚度、有機(jī)質(zhì)豐度、有機(jī)質(zhì)類型和生烴潛力建立了研究區(qū)文昌組不同類型烴源巖的有機(jī)相，采用三角概率分布模型；根據(jù)實(shí)際鉆井地質(zhì)剖面統(tǒng)計結(jié)果，半深湖-深湖亞相烴源巖吸附系數(shù)取100 mg/g，三角洲-濱淺湖亞相烴源巖吸附系數(shù)取50 mg/g；通過對珠江口盆地構(gòu)造熱演化研究及基于巖石圈底界固定溫度模型的熱史模型推演研究區(qū)烴源巖的熱演化史。在研究區(qū)實(shí)測31口井DST、MDT溫度和成熟度數(shù)據(jù)約束下，采用Easy-Ro動力學(xué)模型和不同類型烴源巖生烴動力學(xué)方程（活化能頻率分布），利用Trinity盆地模擬軟件模擬計算惠州26洼排油氣量概率分布，重構(gòu)生、排烴史?；葜?6洼在大于23 Ma，23～16 Ma，16～10 Ma和10～0 Ma排油量分別為13.52× 108，15.94× 108，26.50× 108和6.26× 108t，排氣量分別為 0.08×108，0.80×108，11.01×108和23.37× 108t，累計排烴約97.48× 108t?；葜?6洼面積排烴強(qiáng)度大，約21.3×106t/km2；體積排烴強(qiáng)度大，約20.8×106t/km3。主排油期為23～10 Ma，排油量約42.44×108t，占總排油量的68%；主排氣期為10～0 Ma，排氣量約23.37×108t，占總排氣量的66%。具有典型“先油后氣、晚期大量排氣”的特點(diǎn)。這類油型烴源巖具有晚期高熟快速生氣能力，且排烴強(qiáng)度大，為惠州26-6構(gòu)造潛山和古近系油氣成藏提供了充足的物質(zhì)基礎(chǔ)。

3 惠州26洼運(yùn)-匯特征

“匯”是油氣運(yùn)移和匯聚的載體、范圍和體量，是源-匯-聚評價體系的紐帶。油氣的運(yùn)-匯分“運(yùn)”和“匯”兩個方面，前者是指油氣的運(yùn)移通道，后者是指油氣的匯聚特征（包括匯聚的形式、方向和強(qiáng)度等）。運(yùn)-匯研究主要包括運(yùn)-匯單元的劃分，各運(yùn)-匯單元的生、排烴量及資源量，主力的運(yùn)移方向及其匯聚強(qiáng)度、輸導(dǎo)通道等方面。建立在油氣運(yùn)移分割槽（分割流體勢場的最低洼處）、流體勢線和油氣運(yùn)-匯終點(diǎn)基礎(chǔ)上的運(yùn)-匯單元劃分是正確開展運(yùn)-匯單元研究的基礎(chǔ)。

3.1 運(yùn)-匯單元劃分

惠州26洼文昌組是主力烴源巖，根據(jù)成藏關(guān)鍵時刻惠州26洼文昌組烴源巖運(yùn)-匯單元劃分原則、分割槽與Tg反射面運(yùn)移流線疊合圖（圖5），可以將惠州26洼古近系、古潛山層系的油氣運(yùn)-匯劃分為3個運(yùn)-匯單元，即南部、東部和西部運(yùn)-匯單元。各運(yùn)-匯單元間的油氣資源在運(yùn)聚方面具有相對的獨(dú)立性，每個運(yùn)-匯單元內(nèi)生成的油氣只為本單元內(nèi)的圈閉提供油氣充注。

圖5 惠州26洼文昌組烴源巖運(yùn)-匯單元劃分與Tg面運(yùn)移流線疊合圖Fig.5 Hydrocarbon migration unit division map of the Wenchang Formation source rocks in Huizhou 26 Sag with Tgsurface migration streamline overlaid

3.2 運(yùn)移通道與匯聚特征

本區(qū)的油氣運(yùn)移通道主要包括不整合面、斷層和砂體，油氣向鼻狀傾末端、斷面脊和構(gòu)造脊匯聚至有效圈閉內(nèi)成藏［13，16］。惠州26洼的油氣主要向南部、東部和西部運(yùn)移，向北部運(yùn)移量少，主要是因?yàn)槟蠑啾背幕葜?6洼文昌組烴源巖地層在文昌組沉積末期—恩平組沉積時期經(jīng)歷了構(gòu)造反轉(zhuǎn)，造成文昌組主力烴源巖地層向南抬升，導(dǎo)致油氣更容易向南運(yùn)移；16～0 Ma排出的油氣大規(guī)模向南部運(yùn)移，其次向東部和西部運(yùn)移。南部、東部和西部運(yùn)-匯單元中，南部運(yùn)-匯單元油氣資源（當(dāng)）量為6.14×108t（其中油4.83×108t，氣1 648×108m3）；東部運(yùn)-匯單元油氣資源（當(dāng)）量為2.40×108t（其中油1.60×108t，氣1 004×108m3）；西部運(yùn)-匯單元油氣資源（當(dāng)）量為1.47×108t（其中油1.08× 108t，氣487× 108m3）。南部運(yùn)-匯單元已發(fā)現(xiàn)惠州和流花油田群，是油氣聚集的最有利單元；東部運(yùn)-匯單元已發(fā)現(xiàn)惠州21-1油氣田，是油氣有利的運(yùn)-匯單元；西部運(yùn)-匯單元已發(fā)現(xiàn)惠州25-4油氣田和惠州25-7含油構(gòu)造，是油氣有利的聚集場所。油氣資源評價從凹陷、洼陷級細(xì)化到運(yùn)-匯單元級，更有利于找準(zhǔn)勘探重點(diǎn)靶區(qū)，落實(shí)油氣勘探方向，這對油氣資源分布極其不均的珠江口盆地而言，具有十分重要的指導(dǎo)意義［14］。

惠州26-6構(gòu)造古潛山歷經(jīng)燕山期—喜馬拉雅期多次構(gòu)造運(yùn)動，形成了一系列的斷裂和裂縫（地震剖面見網(wǎng)狀斷裂，巖心和薄片見網(wǎng)狀裂縫），多期構(gòu)造活動，造成基巖古潛山內(nèi)部斷裂持續(xù)發(fā)育、內(nèi)幕裂縫規(guī)模逐步增大、裂縫開度逐漸增加，使得古潛山內(nèi)幕形成裂縫間溝通性較強(qiáng)的網(wǎng)狀裂縫體系［11-12］。這種古潛山內(nèi)幕網(wǎng)狀裂縫體系既可作為儲層，也可為油氣從古潛山低部向高部位運(yùn)移提供輸導(dǎo)通道（16 Ma）?；葜?6斷裂轉(zhuǎn)換帶處于應(yīng)力集中釋放區(qū)，既有利于潛山裂縫型儲層的改造，又可以作為古近系扇三角洲砂體進(jìn)入湖盆的通道，同時也有利于惠州26洼生成的油氣向惠州26-6構(gòu)造運(yùn)聚。斷層能垂向輸導(dǎo)油氣的關(guān)鍵在于其具有一定的活動性，即便是短暫的活化，也能為油氣沿著斷層大規(guī)模垂向運(yùn)移提供足夠的動力，珠江口盆地有利于油氣垂向運(yùn)移的斷層活動速率下限為5.6 m/Ma。

惠州26洼發(fā)育兩條NNW向長期活動的控洼斷裂F1和F2（圖6）?；葜?6-6構(gòu)造位于F1斷裂下降盤和F2斷裂上升盤，其中F1斷裂以控圈作用為主，表現(xiàn)為上陡下緩的鏟式正斷層，該斷層在中-晚始新世為控洼斷層，早中新世早期（—）基本不活動，從早中新世晚期（）開始重新活動，活動速率均值約4.0 m/Ma，中中新世（）之后斷層活動增強(qiáng)，活動速率均值為9.0～12.0 m/Ma。北側(cè)的F2斷裂是與F1同向傾斜的正斷層，直接溝通惠州26洼深層-超深層文昌組高成熟烴源巖，活動強(qiáng)度大，持續(xù)時間長，自47.8 Ma至今均有不同程度的發(fā)育生長，且切割烴源巖厚度大，供烴窗口垂向約3 km，寬約10 km，斷層傾向與烴源巖地層傾向一致，與烴源巖時空匹配良好，具有強(qiáng)通源能力，是惠州26洼生成的油氣垂向運(yùn)移的主要通道?；葜?6洼文昌組湖相烴源生成的油氣可沿著F2斷裂垂向運(yùn)移至惠州26-6構(gòu)造（圖6）。該區(qū)油源斷裂F2在整個油氣成藏期始終以中段（B6-3井至B6-7井）為優(yōu)勢運(yùn)移通道，而西段（B6-5井至B6-3井）和東段（B6-7井至B6-4井）活動性相對較弱（圖7）?？偟目磥?，惠州26-6構(gòu)造匯聚單元內(nèi)烴源灶供烴窗大，面積約43 km2，運(yùn)移量大，匯聚方向集中，與之接觸地層內(nèi)的古近系、古潛山層圈閉多，匯聚形成惠州26-6構(gòu)造古近系、古潛山滿帶含油格局。

圖6 惠州26-6構(gòu)造古潛山油氣輸導(dǎo)體系示意圖（a）和典型剖面（b）Fig.6 Schematic diagram（a）and typical cross section（b）of hydrocarbon carrier system in the buried hills of Huizhou 26-6 structure

圖7 油氣成藏期F2油源斷裂活動性特征Fig.7 Characteristics of F2source rock-rooted faulting activity during hydrocarbon accumulation

3.3 運(yùn)-匯單元特征

在惠州26洼的3個運(yùn)-匯單元中，南部運(yùn)-匯單元排烴強(qiáng)度最大，排油強(qiáng)度為（5～55）×106t/km2，排氣強(qiáng)度為（3～35）×106t/km2（圖8）；其次為東部和西部運(yùn)-匯單元。這3個運(yùn)-匯單元油氣運(yùn)移均以匯聚流為主，少部分為平行流，油氣運(yùn)移集中，有利于油氣運(yùn)移和成藏。從流體勢線的匯聚特征上看，每個運(yùn)-匯單元可以有多個運(yùn)-匯方向，從生烴灶向凸起帶運(yùn)移聚集；從匯聚量上看，通常只有1～2個主運(yùn)-匯方向。如南部運(yùn)-匯單元至少可以識別出5個運(yùn)-匯方向，但只有2個主運(yùn)-匯方向，惠州26-6油氣田位于東部主運(yùn)-匯方向上（圖5，圖8）。

圖8 惠州26洼運(yùn)-匯單元與烴源巖現(xiàn)今排烴強(qiáng)度Fig.8 Migration unit and current hydrocarbon expulsion intensity of source rocks in Huizhou 26 Sag

4 惠州26-6構(gòu)造油氣聚集特征

聚是油氣匯聚的場所，是源-匯-聚評價體系的終極目的地?！熬邸钡难芯堪ǘ墭?gòu)造帶與圈閉、儲層與儲-蓋組合、充注強(qiáng)度和保存條件等方面。通過對珠一坳陷不同二級構(gòu)造帶圈閉的含油性統(tǒng)計研究認(rèn)為，運(yùn)-匯單元油氣資源量、二級構(gòu)造帶的位置［15］、充注強(qiáng)度及圈閉條件共同決定了二級構(gòu)造帶及圈閉的油氣富集程度，位于富烴洼陷主運(yùn)移方向上的二級構(gòu)造帶中的有效圈閉會形成滿帶含油格局［30-31］。

4.1 油氣藏分布特征

陸緣島弧背景下中生代以來多期擠壓-伸展構(gòu)造作用下的斷裂差異活化造就了惠州26-6古近系物源發(fā)育背景及古潛山成山、成儲過程［11，31-33］。惠州 26-6構(gòu)造古潛山巖性以中生代蝕變閃長巖為主，古潛山儲層可劃分為上部風(fēng)化裂縫帶和下部內(nèi)幕裂縫帶，成像測井和地震資料揭示其共同構(gòu)成立體網(wǎng)狀裂縫體系。風(fēng)化裂縫帶儲集空間以裂縫和溶蝕孔洞為主，在B6-1井巖心上可見大量與裂縫伴生的溶蝕孔洞［11］，孔隙度在3.3%～7.1%。內(nèi)幕裂縫帶儲集空間以裂縫為主，裂縫密集處可達(dá)50條/m，孔隙度在3.3%～5.0%，統(tǒng)計表明裂縫走向以NEE及NWW方向?yàn)橹?，與先存斷裂走向基本一致。新生代先存斷裂體系及其在新生代成盆期持續(xù)活化，為古潛山儲層裂縫的發(fā)育提供了基礎(chǔ)；巖石薄片鑒定表明長期風(fēng)化淋濾以及多期次熱液流體的改造，為溶蝕孔-洞的形成創(chuàng)造了條件，對潛山裂縫型儲層具有改善作用?；葜莨艥撋絻拥闹骺匾蛩厥菢?gòu)造活動和風(fēng)化淋濾，特色在于其構(gòu)造活動。自晚中生代以來，經(jīng)歷的陸緣巖漿弧—擠壓隆升轉(zhuǎn)換—伸展掩埋定型3個階段，奠定了惠州26-6構(gòu)造成山背景。古地貌背景下的差異風(fēng)化、構(gòu)造位置及裂縫發(fā)育程度控制了風(fēng)化裂縫帶優(yōu)質(zhì)儲層的發(fā)育。

惠州26-6構(gòu)造古近系儲層為受NEE和NWW向斷裂形成的轉(zhuǎn)換帶控制下發(fā)育的扇三角洲沉積。文昌組在NEE和NWW向斷層演化的控制下，轉(zhuǎn)換帶斷裂持續(xù)活動，并在巖漿底侵影響下，斷塊發(fā)生差異旋轉(zhuǎn)，形成水下古隆起，其周邊水動力作用強(qiáng)，扇三角洲砂礫巖沉積體系接受淘洗改造，儲層物性普遍較好。礦物成分成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度高的塊狀、厚層、粗粒、干凈砂巖是深部保存良好物性的有利條件，尤以石英砂巖為佳。文昌組以含礫粗砂巖和砂礫巖為主，優(yōu)勢微相為扇三角洲前緣水下分流河道，主要為中-低孔、中滲型儲層，儲層平均孔隙度為16.1%，平均滲透率為17.5×10-3μm2。對于恩平組而言，整個惠州西南部地區(qū)斷陷作用減弱，恩平組湖盆擴(kuò)大、但水體較淺，三角洲平原化作用明顯，大部分儲層缺乏湖浪的改造，儲層物性相對欠佳。恩平組以砂礫巖、含礫粗砂巖及中砂巖為主，優(yōu)勢相為扇三角洲前緣水下分流河道。主要為低孔、低滲儲層，儲層平均孔隙度為10.6%，平均滲透率為4.5× 10-3μm2。

不同類型油氣藏對泥巖蓋層的要求不同，同樣的泥巖蓋層對于不同類型的油氣藏來說，封閉的烴柱高度也不同。中生代古潛山、文昌組、恩平組在B6-7井區(qū)屬于背斜-斷背斜類型，實(shí)鉆結(jié)果表明，厚度10～20 m的純泥巖可以封閉較大的烴柱高度，油氣藏為厚層塊狀或?qū)訝?；恩平組屬于巖性-構(gòu)造復(fù)合類型，泥巖蓋層封閉的烴柱高度較小，油氣藏多為層狀，厚度也較小。物性不同的油氣藏，對泥巖蓋層的要求也不同。儲層物性越好，連通性越好，烴柱高度越大，油氣產(chǎn)生的浮力越大，對蓋層的要求越高。根據(jù)鉆井對比資料提出的“淺層薄泥巖疊置封蓋、深層多巖性聯(lián)合封堵”的古近系、古潛山油氣藏封閉機(jī)制，突破了以厚層泥巖為蓋層的傳統(tǒng)觀點(diǎn)?；葜?6-6油氣田蓋層（泥巖）的特點(diǎn)是致密質(zhì)純，含砂量低，處于中成巖階段中-晚期，垂向上多層薄泥巖可疊置聯(lián)合封蓋，惠州26-6構(gòu)造文昌組泥巖突破壓力試驗(yàn)表明，薄層泥巖具較大的排驅(qū)壓力，最大可達(dá)167 MPa，具有較好的封蓋能力。

惠州26-6油氣田具有明顯的垂向分帶性：恩平組為層狀油藏與凝析氣藏，儲層橫向變化大，含油氣飽和度較低。文昌組為層狀油藏與凝析氣藏，儲層分布相對穩(wěn)定，物性好，儲量豐度高，產(chǎn)能高。古潛山垂向上可進(jìn)一步分為風(fēng)化裂縫帶（產(chǎn)能高）和內(nèi)幕裂縫帶（產(chǎn)能偏低），上部為厚層塊狀高烴柱凝析氣藏，下部為揮發(fā)性油藏。惠州26-6油氣田平面上具有分塊性（圖9）。恩平組油氣層分布在B-1井區(qū)、B-5井區(qū)和B-7井區(qū)，B-1井區(qū)為巖性-斷塊控制，油氣藏含油氣高度在10.6～232.0 m，且與B-5井區(qū)不連通，相對獨(dú)立；文昌組油氣藏受控于砂體分布，主要分布在B-1井區(qū)（B-1井鉆遇構(gòu)造高部位），含油氣高度在181.3～495.7 m，為巖性-構(gòu)造油氣藏；潛山油氣受儲層物性影響較大，B-1井和B-3井鉆遇古潛山儲層段未見水，B-4井鉆遇干層。

圖9 惠州26-6構(gòu)造油氣藏剖面（a）及恩平組EP231層（b）、文昌組WC427層油氣層平面圖（c）Fig.9 Reservoir cross section（a），EP231 reservoir map of the Enping Formation（b）and WC427 reservoir map of the Wenchang Formation（c），Huizhou 26-6 structure

惠州26-6油氣田天然氣具有低含CO2和H2S氣體、富含烴氣的特點(diǎn)，屬于高飽和、高含凝析油的凝析氣藏，氣田地面凝析油具有低密度、低粘度、低含硫、低含蠟和低凝固點(diǎn)的特點(diǎn)?；葜?6-6油氣田原油為中-輕質(zhì)常規(guī)原油，具有低密度、低粘度、低含硫、高含蠟和高凝固點(diǎn)的特征，除B6-1井區(qū)恩平組為常規(guī)原油外，其他油藏原油均有原油收縮率高、溶解氣油比高的特點(diǎn)，屬于揮發(fā)性油藏?；葜?6-6油氣田壓力系數(shù)接近1，屬于正常的溫度和壓力系統(tǒng)。

4.2 油氣動態(tài)成藏特征

分子地球化學(xué)和儲層流體包裹體研究表明，惠州26-6構(gòu)造古近系、古潛山油氣均來自文昌組湖相烴源巖，具有2期油和1期凝析油氣充注過程［11］。第二期生成的成熟石油對第一期生成的低成熟石油具有驅(qū)替作用，第三期生成的較高成熟凝析油氣對第二期生成的成熟石油具有選擇性的驅(qū)替和氣侵脫瀝青作用。

惠州26-6構(gòu)造古近系、古潛山儲層致密化程度制約了第三期凝析油氣的充注。古近系、古潛山儲層均存在不同類型原油和天然氣的多期充注，孔、滲條件較好的儲層段（面孔率約＞8%），天然氣包裹體含量顯著增高，指示儲層致密程度控制了晚期天然氣充注強(qiáng)度。惠州26-6構(gòu)造古近系儲層中油層現(xiàn)今孔隙平均半徑（0.28～1.03 μm）明顯低于氣層（0.77～4.21 μm）和水層（0.40～13.54 μm），晚期天然氣充注阻力的差異是造成油氣差異分布的重要原因。

本文采用侵入滲濾法，考慮浮力和毛細(xì)管力的作用，針對惠州26-6成藏體系展開油氣運(yùn)聚模擬，孔隙度為30%的砂體為油氣運(yùn)聚輸導(dǎo)層，滲透率在0.97×10-3μm2以上的砂巖輸導(dǎo)體中油氣運(yùn)移以浮力運(yùn)移為主。通過油氣運(yùn)移模擬分析，15.97 Ma之前，惠州26洼生成的油氣主體滿足自身泥巖吸附的同時，油氣以中、深層運(yùn)聚為主；13.80 Ma左右，惠州26洼烴源巖大量排油，生成的原油沿著長期活動斷裂運(yùn)移至淺層新近系惠州26-6及26-3構(gòu)造；10.00 Ma左右，惠州26洼部分烴源巖進(jìn)入高成熟階段，生成大量濕氣，運(yùn)移至潛山、文昌組和恩平組形成差異聚集成藏；現(xiàn)今惠州26洼烴源巖已大規(guī)模生、排烴，生成的油氣運(yùn)移至珠海組-下珠江組，遇到區(qū)域海泛泥巖穩(wěn)定蓋層后，以側(cè)向運(yùn)移為主。

根據(jù)上述研究成果，可以將惠州26-6構(gòu)造古近系、古潛山油氣田成藏的關(guān)鍵要素歸納為“油型烴源巖晚期加快熟化、先油后氣、斷-壓雙控、源-儲對接強(qiáng)勢供烴、立體匯聚”動態(tài)成藏模式（圖10）?；葜?6-6油氣田是珠江口盆地歷經(jīng)40多年勘探而久攻未破的斷陷期古近系-中生代古潛山領(lǐng)域的重大突破，該油氣發(fā)現(xiàn)為珠江口盆地富烴洼陷下一步的古近系、古潛山新領(lǐng)域油氣勘探提供了重要的借鑒。

圖10 惠州26-6構(gòu)造油氣動態(tài)成藏模式Fig.10 Diagrams showing the dynamic hydrocarbon accumulation model of the Huizhou 26-6 structure

5 勘探啟示

對油氣勘探成功率而言，影響因素眾多，但影響勘探成功率最關(guān)鍵的因素可以梳理歸納為源、匯和聚3個要素，在每個運(yùn)-匯單元中，油氣從烴“源”運(yùn)出，順著運(yùn)-匯單元內(nèi)的輸導(dǎo)通道和構(gòu)造脊，直達(dá)有利構(gòu)造“聚”集成藏，是源-匯-聚研究體系的主線，開展順藤摸瓜式的油氣源-匯-聚整體解剖和精細(xì)研究對找準(zhǔn)勘探脈絡(luò)，理清勘探思路十分有效。尤其是油氣資源貧富十分不均的珠江口盆地，其源-匯-聚決定了盆地的主要勘探方向，影響了勘探的商業(yè)成功率。抓住這3個要素對幫助勘探家理清思路和提升勘探成效，早日取得新區(qū)、新領(lǐng)域的戰(zhàn)略突破具有重要意義。

古潛山已成為中國海域油氣勘探的一個重要領(lǐng)域，并且向大于3 500 m的深埋古潛山拓展。渤海灣盆地渤中19-6大型凝析氣田的勘探實(shí)踐表明，多期立體網(wǎng)狀裂縫及其與供烴窗口的連通性是古潛山成儲-成藏的關(guān)鍵，與斷裂伴生的“短軸狀不連續(xù)反射”可以作為太古宇古潛山優(yōu)質(zhì)儲層的識別標(biāo)志；三面環(huán)洼的超壓寬窗供烴-多元聯(lián)合輸導(dǎo)驅(qū)動了雙層結(jié)構(gòu)古潛山成藏，網(wǎng)狀連通的孔-縫體系為油氣在古潛山內(nèi)部的運(yùn)移聚集提供了有效空間［34-37］。環(huán)惠州26洼區(qū)古潛山儲層以裂縫-孔洞型及裂縫型的蝕變閃長巖、蝕變花崗巖為主，其次是安山巖；中生代以來，多期擠壓伸展構(gòu)造作用下的斷裂差異性活化塑造了巨厚泛潛山裂縫型儲集體；持續(xù)活動的斷裂溝通了高熟烴源灶和泛潛山（從中國近海已發(fā)現(xiàn)古潛山油氣藏的特征看，大部分都是古潛山及上覆古近系共同構(gòu)成的復(fù)合油氣藏。這類具有同一構(gòu)造演化背景的古潛山及其上覆地層共同構(gòu)成的復(fù)合圈閉稱為“泛潛山”圈閉，這類油氣藏稱為“泛潛山”油氣藏）儲層［11］。珠江口盆地古潛山與渤海灣盆地古潛山在“成巖、成山、成儲、成藏”方面具有較大的差異性，研究惠州26-6構(gòu)造古近系、古潛山成藏規(guī)律對指導(dǎo)該類型的古近系、古潛山勘探具有重要意義。

惠州26洼已探明石油地質(zhì)儲量近4×108t，石油探明率約54%，天然氣探明率不到10%，還有大量油氣資源待探明，且主要分布在古近系、古潛山領(lǐng)域。根據(jù)惠州26-6構(gòu)造古近系、古潛山油氣田源-匯-聚特征及動態(tài)成藏模式，提出環(huán)惠州26洼周邊古近系、古潛山領(lǐng)域具有較大勘探潛力。

惠州26洼主要有3個運(yùn)-匯單元，南部運(yùn)-匯單元排烴強(qiáng)度最大，油氣資源量為6.14×108t，是勘探的主戰(zhàn)場；其次為東部運(yùn)-匯單元惠州25-4—惠州25-7構(gòu)造帶和西部運(yùn)-匯單元惠州21-1—惠州27-5構(gòu)造帶。

1）惠州25-4—惠州25-7構(gòu)造帶

惠州25-4構(gòu)造帶三面環(huán)洼，惠州26洼、西江24洼均可向該構(gòu)造提供豐富油氣，文昌組儲層為灘壩相沉積，物性好，產(chǎn)能高，為珠江口盆地首個投入商業(yè)開發(fā)的文昌組油田?；葜?5-7構(gòu)造帶在文昌組鉆遇厚層油氣藏，DST測試獲得自噴產(chǎn)能，展示了該區(qū)帶良好的勘探前景。該構(gòu)造帶在文昌組發(fā)育大型巖性-地層圈閉，是文昌組和古潛山勘探的有利構(gòu)造帶（圖1b，圖6）。

2）惠州21-1—惠州27-5構(gòu)造帶

惠州21-1—惠州27-5構(gòu)造帶古潛山緊鄰惠州26洼（圖1b，圖6），為長期發(fā)育的繼承性隆起，背斜圈閉面積大，構(gòu)造形態(tài)好，D1-1/18井在文昌組-古潛山見到豐富的油斑和油氣顯示，C5-1井在古潛山也見到較好的油氣顯示，充分展示了文昌組-古潛山在該地區(qū)具有良好的勘探前景。該區(qū)帶的勘探關(guān)鍵是如何在文昌組-古潛山儲層中尋找高孔、滲帶和“甜點(diǎn)”段及“甜點(diǎn)”區(qū)。

另外，珠江口盆地其他凹陷也存在類似的構(gòu)造條件和烴源條件，發(fā)育良好的古近系、古潛山圈閉，如恩平凹陷南斜坡和陸豐凹陷南部地區(qū)等，是近期勘探值得重點(diǎn)關(guān)注的地區(qū)。

6 結(jié)論

1）惠州26洼發(fā)育文昌組湖相油型烴源巖，烴源巖體積大、有機(jī)質(zhì)豐度高、有機(jī)質(zhì)類型好，現(xiàn)今主體處于成熟-高成熟演化階段，具有典型“先油后氣、晚期大量排氣”的特點(diǎn)，為惠州26-6構(gòu)造古潛山和古近系油氣成藏提供了堅實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

2）惠州26洼主要有3個運(yùn)-匯單元，南部運(yùn)-匯單元排烴強(qiáng)度最大，油氣資源量為6.14×108t，是勘探的主戰(zhàn)場；其次為東部運(yùn)-匯單元和西部運(yùn)-匯單元，如惠州25-4—惠州25-7構(gòu)造帶和惠州21-1—惠州27-5構(gòu)造帶的古近系、古潛山領(lǐng)域的勘探潛力較大。

3）烴源巖生烴作用產(chǎn)生的超壓與控洼斷裂同時控制著深層油氣的初次運(yùn)移和二次運(yùn)移?；葜?6-6墻角式斷裂轉(zhuǎn)換帶處于應(yīng)力集中釋放區(qū)，既有利于古潛山裂縫型儲層的改造，又有利于古近系粗粒沉積砂體發(fā)育，同時也有利于惠州26洼生成的油氣向惠州26-6構(gòu)造運(yùn)聚。

4）惠州26-6構(gòu)造古近系、古潛山油氣田具有“油型烴源巖晚期加快熟化、先油后氣、斷-壓雙控、源-儲對接強(qiáng)勢供烴、立體運(yùn)聚”動態(tài)成藏模式。

5）“源-匯-聚”評價體系在珠江口盆地油氣勘探實(shí)踐中發(fā)揮了重要作用，對類似的斷陷盆地油氣勘探具有推廣價值，對下生上儲的坳陷層油氣勘探也具有指導(dǎo)意義。