王鵬程

【摘要】氣候變化對(duì)全人類的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅， 也給很多企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了重大風(fēng)險(xiǎn)。 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要關(guān)注氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)影響， 確定與氣候變化風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的重要會(huì)計(jì)審計(jì)事項(xiàng)， 采取針對(duì)性的應(yīng)對(duì)策略， 確保氣候變化風(fēng)險(xiǎn)背景下財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的質(zhì)量。 為此， 準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)需要盡快制定相關(guān)準(zhǔn)則和指南， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)需要加快氣候變化相關(guān)人才的培養(yǎng)工作。

【關(guān)鍵詞】氣候變化風(fēng)險(xiǎn);財(cái)務(wù)影響;財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)

【中圖分類號(hào)】F239? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2022）14-0110-6

氣候變化是可持續(xù)發(fā)展最重要和最迫切的議題。 2015年， 195個(gè)國(guó)家在巴黎氣候大會(huì)上達(dá)成《巴黎協(xié)定》， 力爭(zhēng)將全球平均氣溫較前工業(yè)化時(shí)期上升幅度控制在2攝氏度以內(nèi)， 并為將上升幅度控制在1.5攝氏度以內(nèi)而努力。 至2021年11月格拉斯哥氣候大會(huì)（COP26）， 全球已經(jīng)有137個(gè)國(guó)家做出了凈零排放承諾。 氣候變化對(duì)全人類的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅， 也給很多企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了重大風(fēng)險(xiǎn)。 應(yīng)對(duì)氣候變化， 企業(yè)需要加強(qiáng)對(duì)氣候變化相關(guān)信息的披露， 以便利益相關(guān)方評(píng)估氣候變化對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響， 促進(jìn)企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型和綠色發(fā)展。 氣候變化相關(guān)信息的披露與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)工作息息相關(guān)， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)不僅要研究傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)如何應(yīng)對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)， 還需要思考如何迎接強(qiáng)制審計(jì)氣候相關(guān)信息的呼聲與趨勢(shì)。

一、氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)影響

氣候變化風(fēng)險(xiǎn)可劃分為轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)和物理風(fēng)險(xiǎn)兩大類[1] 。 轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)是指向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所帶來(lái)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)， 包括： 政策和法律風(fēng)險(xiǎn)， 即各種圍繞氣候變化展開的政策措施以及各種涉及氣候的訴訟索賠所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn); 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)， 即支持向低碳、節(jié)能經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)型的技術(shù)改進(jìn)或創(chuàng)新可能對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的重大影響; 市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)， 即某些商品、產(chǎn)品和服務(wù)的供需結(jié)構(gòu)可能隨著氣候變化而發(fā)生轉(zhuǎn)變; 信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。 物理風(fēng)險(xiǎn)是指事件驅(qū)動(dòng)型（急性）或長(zhǎng)期型（慢性）氣候模式轉(zhuǎn)變所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)， 包括： 急性風(fēng)險(xiǎn)， 即事件驅(qū)動(dòng)型風(fēng)險(xiǎn)， 包括臺(tái)風(fēng)、颶風(fēng)或洪水等極端天氣事件的嚴(yán)重性加劇; 慢性風(fēng)險(xiǎn)， 指可能引起海平面上升或長(zhǎng)期酷熱等較為長(zhǎng)期的氣候模式轉(zhuǎn)變， 如持續(xù)性高溫。 無(wú)論是轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)還是物理風(fēng)險(xiǎn)， 均可能對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量產(chǎn)生重大影響。 氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組（Task Force on Climate-related Financial Disclosures， TCFD）于2017年發(fā)布的最終建議報(bào)告（Recommendations of the Task Force on Climate-related Financial Disclosures）描述了氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)潛在的財(cái)務(wù)影響， 氣候變化可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)收入減少、成本費(fèi)用增加， 造成企業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債的價(jià)值發(fā)生變化、長(zhǎng)期資產(chǎn)的使用壽命縮短以及出現(xiàn)減值或形成滯留資產(chǎn)（Legacy Assets）， 還可能導(dǎo)致企業(yè)形成額外的預(yù)計(jì)負(fù)債。 氣候變化相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)企業(yè)潛在的財(cái)務(wù)影響歸納如表1 所示。

氣候變化風(fēng)險(xiǎn)不僅會(huì)影響單個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量， 而且具有極強(qiáng)的傳導(dǎo)性， 對(duì)企業(yè)的上游和下游以及資金提供方都可能產(chǎn)生重大財(cái)務(wù)影響。 單個(gè)企業(yè)面臨的物理風(fēng)險(xiǎn)， 無(wú)論是急性風(fēng)險(xiǎn)還是慢性風(fēng)險(xiǎn)， 均有可能導(dǎo)致銀行貸款的違約概率和違約損失率上升， 對(duì)作為資金提供方的銀行造成負(fù)面財(cái)務(wù)影響。 對(duì)1997 ～ 2010年160個(gè)國(guó)家的氣象和地球物理災(zāi)害進(jìn)行分析的結(jié)果顯示， 自然災(zāi)害會(huì)增大銀行信用風(fēng)險(xiǎn)。 例如， 2005年“卡特里娜”颶風(fēng)席卷美國(guó)海灣地區(qū)， 導(dǎo)致當(dāng)?shù)劂y行出現(xiàn)大量未預(yù)計(jì)損失， 嚴(yán)重削弱了銀行資產(chǎn)質(zhì)量[2] 。 對(duì)于實(shí)體企業(yè)面臨的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)： 一方面會(huì)引發(fā)高碳企業(yè)價(jià)值的重估， 放大銀行等金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)， 導(dǎo)致因持有相關(guān)金融資產(chǎn)而出現(xiàn)重大投資損失或公允價(jià)值變動(dòng)損失; 另一方面會(huì)引發(fā)高碳企業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力問(wèn)題， 其償債能力的受損將推高銀行貸款的違約概率和違約損失率， 銀行需要計(jì)提更多的貸款和墊款的預(yù)期信用損失以覆蓋信用風(fēng)險(xiǎn)的上升。 清華大學(xué)綠色金融發(fā)展研究中心主任馬駿的研究結(jié)果顯示， 在向碳中和轉(zhuǎn)型的過(guò)程中， 我國(guó)煤電企業(yè)的貸款違約概率可能會(huì)從2020年的3%上升到2030年的22%[3] 。

氣候變化還會(huì)影響宏觀經(jīng)濟(jì)變量， 如總供求、總產(chǎn)出、物價(jià)水平、就業(yè)率、利率、匯率、房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)以及貨幣供應(yīng)量等均可能受到氣候變化的影響。 這些宏觀經(jīng)濟(jì)變量是企業(yè)計(jì)提預(yù)期信用損失所建立模型的重要參數(shù)， 其變動(dòng)可能對(duì)企業(yè)計(jì)提的預(yù)期信用損失產(chǎn)生顯著影響。

鑒于氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)影響， 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）于2020年發(fā)布《氣候相關(guān)事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響》（Effects of Climate-related Matters on Financial Statement）， 指出企業(yè)在應(yīng)用相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)需要考慮氣候相關(guān)事項(xiàng)的影響。 最近， IASB在2022 ～ 2026年議程咨詢（Agenda Consultation）中， 決定將氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)（或更廣泛的ESG風(fēng)險(xiǎn)）議題納入工作計(jì)劃。

為應(yīng)對(duì)氣候變化對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的影響， 審計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)發(fā)布了相關(guān)指引， 提示氣候變化風(fēng)險(xiǎn)。 例如： 2019年4月， 澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布《氣候相關(guān)和其他新出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)披露》; 2020年10月， 國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則委員會(huì)（IAASB）發(fā)布《〈財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中對(duì)氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的考慮〉的審計(jì)實(shí)務(wù)提示》（Staff Audit Practice Alert——The Consideration of Climate-related Risk in an Audit Financial Statement）， 以幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中考慮氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

二、與氣候變化風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的重要會(huì)計(jì)審計(jì)事項(xiàng)

氣候變化風(fēng)險(xiǎn)對(duì)不同行業(yè)企業(yè)產(chǎn)生的影響存在差異， 影響重大的行業(yè)主要包括銀行、保險(xiǎn)、煤炭、電力、石油天然氣、交通運(yùn)輸、建筑、建材、農(nóng)業(yè)和林業(yè)等。 注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)時(shí)， 需要基于被審計(jì)單位所處行業(yè)性質(zhì)， 關(guān)注其與氣候變化風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的重要會(huì)計(jì)審計(jì)事項(xiàng)。 與氣候變化風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的重要會(huì)計(jì)審計(jì)事項(xiàng)主要包括以下方面：

1. 固定資產(chǎn)折舊。 根據(jù)固定資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定， 固定資產(chǎn)應(yīng)在其可使用經(jīng)濟(jì)壽命內(nèi)計(jì)提折舊， 折舊方式應(yīng)反映該固定資產(chǎn)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益預(yù)期被企業(yè)消耗的模式， 企業(yè)需要根據(jù)實(shí)際情況估計(jì)資產(chǎn)的使用壽命和殘值， 并至少在每個(gè)年度末進(jìn)行復(fù)核。 氣候變化、為解決氣候變化而頒布的立法、日益增長(zhǎng)的社會(huì)壓力以及企業(yè)制定的減排目標(biāo)， 都可能導(dǎo)致企業(yè)提前淘汰某些固定資產(chǎn)， 固定資產(chǎn)折舊年限因此而縮短。 而提前淘汰的固定資產(chǎn)， 因市場(chǎng)缺乏購(gòu)買者而無(wú)法收回。 對(duì)于重資產(chǎn)企業(yè)而言， 折舊年限的縮短和殘值的減少， 必然對(duì)企業(yè)固定資產(chǎn)當(dāng)期折舊費(fèi)用產(chǎn)生重大影響。 近年來(lái)， 各國(guó)陸續(xù)出臺(tái)燃煤電廠和燃油汽車退出時(shí)間表， 如： 英國(guó)決定于2025年前關(guān)閉所有煤電設(shè)施， 芬蘭至2030年全面禁煤， 荷蘭將從2030年起禁止使用煤炭發(fā)電， 德國(guó)最遲于2038年前關(guān)閉所有燃煤電廠; 荷蘭、挪威將于2025年禁售傳統(tǒng)燃油車， 德國(guó)、印度將于2030年禁售傳統(tǒng)燃油車， 法國(guó)、英國(guó)將于2040年禁售傳統(tǒng)燃油車。 在“雙碳”目標(biāo)下， 我國(guó)燃煤電廠和燃油汽車的逐步退出亦是大勢(shì)所趨。 北京地區(qū)已于2017年全面淘汰燃煤電廠， 海南也將于2030年全面禁售傳統(tǒng)燃油車。 隨著燃煤電廠和燃油汽車的逐步退出， 相關(guān)固定資產(chǎn)必然會(huì)被逐步淘汰， 需要密切關(guān)注這些固定資產(chǎn)折舊年限的縮短和殘值的降低。

2. 長(zhǎng)期資產(chǎn)減值。 根據(jù)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求， 企業(yè)需要在每個(gè)報(bào)告期末（年末或中期報(bào)告日期）評(píng)估是否存在資產(chǎn)減值的跡象， 如果存在減值跡象， 則需要進(jìn)行減值評(píng)估。 減值跡象通常包括技術(shù)、市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)或法律環(huán)境對(duì)企業(yè)有不利影響的重大變化， 資產(chǎn)報(bào)廢的證據(jù)， 以及可觀察到的資產(chǎn)價(jià)值減少的跡象。 在各國(guó)陸續(xù)做出凈零排放承諾后， 一些大型企業(yè)亦紛紛制定減排目標(biāo)， 這意味著企業(yè)經(jīng)營(yíng)所處的市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)或法律環(huán)境發(fā)生了重大不利變化， 企業(yè)的各種長(zhǎng)期資產(chǎn)可能出現(xiàn)以下減值跡象： （1）由于客戶偏好的變化， 資產(chǎn)或現(xiàn)金產(chǎn)出單元的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)可能不如預(yù)期; （2）由于供應(yīng)商轉(zhuǎn)嫁成本或停止生產(chǎn)某些資產(chǎn)的零部件， 以及由于極端天氣事件的物理影響而使維護(hù)成本增加， 可能會(huì)對(duì)資產(chǎn)或現(xiàn)金產(chǎn)出單元的預(yù)期經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)產(chǎn)生負(fù)面影響; （3）市場(chǎng)利率或其他市場(chǎng)回報(bào)率上升， 這可能會(huì)影響計(jì)算資產(chǎn)或現(xiàn)金產(chǎn)出單元使用價(jià)值的折現(xiàn)率; （4）當(dāng)投資者退出高排放行業(yè)時(shí)， 股價(jià)可能會(huì)受到負(fù)面影響， 這可能導(dǎo)致被投資企業(yè)市值跌至其凈資產(chǎn)的賬面價(jià)值以下; （5）保險(xiǎn)費(fèi)用增加， 保險(xiǎn)公司將通過(guò)提高產(chǎn)品定價(jià)以應(yīng)對(duì)環(huán)境變化的風(fēng)險(xiǎn)。 而企業(yè)承諾減少其碳足跡或更普遍地減少其對(duì)環(huán)境的影響， 可能意味著： 一是資產(chǎn)報(bào)廢的證據(jù)， 例如放棄與自身脫碳戰(zhàn)略不相容的資產(chǎn); 二是資產(chǎn)使用或預(yù)期使用的程度或方式在本期或之后不久發(fā)生重大變化， 將對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不利影響; 三是企業(yè)被要求抵消其二氧化碳排放或企業(yè)為減少能源和（或）水資源消耗而進(jìn)行的投資可能對(duì)資產(chǎn)或現(xiàn)金產(chǎn)出單元的運(yùn)營(yíng)成本產(chǎn)生負(fù)面影響。

研究相關(guān)企業(yè)發(fā)布的2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)現(xiàn)， 一些能源企業(yè)， 如英國(guó)石油（BP）、法國(guó)電力（EDF）、必和必拓（BHP）， 對(duì)長(zhǎng)期能源價(jià)格進(jìn)行了“最佳估計(jì)”， 并據(jù)此對(duì)長(zhǎng)期資產(chǎn)的減值進(jìn)行了測(cè)試。 例如， BP在預(yù)測(cè)2022年、2025年、2030年、2040年、2050年石油和天然氣價(jià)格的基礎(chǔ)上， 對(duì)油氣資產(chǎn)及商譽(yù)等進(jìn)行了減值測(cè)試， 并基于不同氣候情景進(jìn)行了敏感性分析①。 資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定， 現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)所涵蓋的期間最多不超過(guò)5年， 但如果有正當(dāng)理由， 允許涉及更長(zhǎng)的期間。 如果企業(yè)能夠合理預(yù)測(cè)中長(zhǎng)期石油價(jià)格、天然氣價(jià)格、電力價(jià)格、碳價(jià)格、煤炭?jī)r(jià)格等， 并能對(duì)不同氣候情景下相關(guān)參數(shù)進(jìn)行分析， 便可以基于氣候變化的長(zhǎng)期影響對(duì)相關(guān)長(zhǎng)期資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試和敏感性分析。

3. 預(yù)計(jì)負(fù)債計(jì)提。 或有事項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求在企業(yè)因過(guò)去事件而承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)（法律義務(wù)或推定義務(wù)）時(shí)對(duì)準(zhǔn)備進(jìn)行確認(rèn)， 該義務(wù)的履行很可能導(dǎo)致含有經(jīng)濟(jì)利益的資源流出企業(yè)， 并且企業(yè)需要對(duì)該義務(wù)做出可靠的估計(jì)。 當(dāng)企業(yè)采取行動(dòng)以應(yīng)對(duì)氣候變化的影響時(shí)， 這些行動(dòng)很可能會(huì)導(dǎo)致新負(fù)債的確認(rèn)， 或者在不符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的情況下需要披露新的或有負(fù)債， 典型的預(yù)計(jì)負(fù)債項(xiàng)目如棄置費(fèi)用負(fù)債。 由于煤炭或石油和天然氣工廠等資產(chǎn)被認(rèn)為具有無(wú)限的使用壽命， 以前尚未對(duì)其棄置成本確認(rèn)準(zhǔn)備， 在氣候變化風(fēng)險(xiǎn)以及與此相關(guān)的法規(guī)出現(xiàn)后， 需要重新考慮這一做法， 并確認(rèn)新的棄置準(zhǔn)備或披露新的或有負(fù)債。 荷蘭皇家殼牌公司在2020年度財(cái)務(wù)報(bào)告中披露， “2020年， 集團(tuán)考慮了宏觀經(jīng)濟(jì)基本面的變化， 以及對(duì)制造業(yè)務(wù)條線的改組計(jì)劃。 同時(shí)， 集團(tuán)重新考慮了繼續(xù)不確認(rèn)制造設(shè)施的棄置和修復(fù)準(zhǔn)備是否仍然合適。 得出的結(jié)論是， 制造設(shè)施具有不確定的使用壽命的假設(shè)不再合適， 并且對(duì)是否需要確認(rèn)棄置和修復(fù)準(zhǔn)備還是披露或有負(fù)債進(jìn)行了復(fù)核。 2020年， 已為某些壽命較短的制造設(shè)施確認(rèn)了準(zhǔn)備”。 另外， 與氣候變化相關(guān)的新立法也可能意味著現(xiàn)有法律訴訟很可能（而不再是“可能”）導(dǎo)致現(xiàn)金流出， 因此需要確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債， 而不是披露或有負(fù)債。

4. 公允價(jià)值計(jì)量。 氣候變化風(fēng)險(xiǎn)會(huì)對(duì)相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值產(chǎn)生重大影響。 根據(jù)英國(guó)環(huán)境氣候風(fēng)險(xiǎn)分析機(jī)構(gòu)Vivid Economics的測(cè)算， 煤電企業(yè)的估值在碳中和的過(guò)程中要下降80%， 石油相關(guān)企業(yè)的估值可能下降40%[3] 。 企業(yè)在確定相關(guān)資產(chǎn)負(fù)債的公允價(jià)值時(shí)， 需要確保公允價(jià)值計(jì)量適當(dāng)考慮相應(yīng)的氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素。 氣候變化可以對(duì)企業(yè)現(xiàn)在或未來(lái)的資產(chǎn)和負(fù)債產(chǎn)生切實(shí)的影響（如水位上升、天氣模式變化、污染水平增加）。 政府或企業(yè)對(duì)氣候變化的應(yīng)對(duì)可能是已知的（例如， 立法或法規(guī)的變更， 對(duì)商定的目標(biāo)做出承諾， 或增加開支來(lái)減輕污染的影響）或只是預(yù)期的（例如， 商業(yè)模式的潛在變化， 消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、供應(yīng)商、貸款人和投資者的行為改變）。 所有這些都可能影響資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值， 無(wú)論風(fēng)險(xiǎn)或機(jī)會(huì)是實(shí)際存在的還是預(yù)期會(huì)發(fā)生的。

5. 預(yù)期信用損失。 如前所述， 氣候變化會(huì)給銀行等金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)信用風(fēng)險(xiǎn)。 一方面， 政策驅(qū)動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展以及技術(shù)進(jìn)步使得清潔能源的使用成本逐漸降低， 將會(huì)限制未來(lái)對(duì)于化石能源的使用， 導(dǎo)致高碳能源行業(yè)營(yíng)收能力下降、碳排放成本增加; 另一方面， 氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)可能間接或直接導(dǎo)致抵押品資產(chǎn)貶值。 因此， 氣候變化風(fēng)險(xiǎn)會(huì)推高銀行等金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)的違約概率和違約損失率， 金融機(jī)構(gòu)在計(jì)量預(yù)期信用損失（包括敞口劃分、階段劃分、模型搭建、前瞻性調(diào)整、管理層疊加）時(shí)， 需要考慮信貸組合中的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)。

6. 持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。 氣候變化風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力問(wèn)題。 2019年1月， 美國(guó)加州最大電氣能源公司太平洋煤氣電力公司（PG&E）因加州山火面臨巨額賠償而申請(qǐng)破產(chǎn)。? PG&E一直強(qiáng)調(diào)， 氣候變化才是罪魁禍?zhǔn)祝?雖然自身應(yīng)當(dāng)為意外事故所導(dǎo)致的山火承擔(dān)責(zé)任， 但不應(yīng)當(dāng)是全部責(zé)任， 因?yàn)闅夂蜃兓蛩丶又亓嘶馂?zāi)的破壞性。 盡管許多情況下， 氣候變化風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)在短期內(nèi)對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)造成重大不確定性影響， 但該風(fēng)險(xiǎn)是評(píng)估企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力時(shí)不可忽略的重要因素。 如果分析發(fā)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)期持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性， 則應(yīng)考慮針對(duì)這些不確定性進(jìn)行披露。

三、與氣候變化風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的審計(jì)應(yīng)對(duì)策略

在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職責(zé)是對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否公允地反映了其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果與現(xiàn)金流量發(fā)表意見(jiàn)。 與氣候變化相關(guān)的重要會(huì)計(jì)審計(jì)事項(xiàng)可能對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該制定適當(dāng)?shù)膶徲?jì)策略， 執(zhí)行適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序， 以確保該等事項(xiàng)已經(jīng)得到恰當(dāng)處理。

1. 了解被審計(jì)單位監(jiān)控和管理氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇的治理過(guò)程、控制和程序。 按照國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)（ISSB）于2022年3月底發(fā)布的《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第2號(hào)——?dú)夂蛳嚓P(guān)披露（征求意見(jiàn)稿）》， 與氣候變化相關(guān)的公司治理包括： （1）負(fù)責(zé)監(jiān)督氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的機(jī)構(gòu)及個(gè)人; （2）該機(jī)構(gòu)在氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇方面的責(zé)任如何在職權(quán)范圍、董事會(huì)職責(zé)權(quán)限和其他相關(guān)政策中予以反映; （3）該機(jī)構(gòu)如何確保獲取恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)和能力去監(jiān)督為應(yīng)對(duì)氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇而制定的戰(zhàn)略; （4）該機(jī)構(gòu)及其委員會(huì)如何被告知?dú)夂蛳嚓P(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇; （5）治理機(jī)構(gòu)及其委員會(huì)在監(jiān)督企業(yè)的戰(zhàn)略、重大交易決策、風(fēng)險(xiǎn)管理政策時(shí)如何考慮氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇， 包括任何必要的對(duì)取舍關(guān)系的評(píng)估和對(duì)不確定因素的敏感分析; （6）該機(jī)構(gòu)如何監(jiān)督管理層應(yīng)對(duì)氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇的指標(biāo)制定和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)進(jìn)度， 包括這方面的業(yè)績(jī)指標(biāo)是否以及如何與薪酬政策聯(lián)系在一起; （7）管理層在評(píng)估和管理氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇時(shí)扮演何種角色， 這種角色是否授權(quán)給特定管理崗位或委員會(huì)， 如何對(duì)該管理崗位或委員會(huì)進(jìn)行監(jiān)督， 是否建立相應(yīng)的氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇的控制程序和管理程序， 是否將控制程序和管理程序納入其他相關(guān)的內(nèi)部職能。

2. 了解被審計(jì)單位的商業(yè)模式以及為應(yīng)對(duì)氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇所采用的戰(zhàn)略。 通過(guò)對(duì)被審計(jì)單位商業(yè)模式的了解， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以判斷對(duì)被審計(jì)單位識(shí)別的重大氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇及其對(duì)商業(yè)模式和價(jià)值鏈影響的分析是否合理。 被審計(jì)單位所處行業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、供應(yīng)商、技術(shù)發(fā)展水平及適用的相關(guān)法律法規(guī)不同， 其重大氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇的表現(xiàn)形式也會(huì)有所差異。 被審計(jì)單位應(yīng)對(duì)重大氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇所采取的戰(zhàn)略（包括轉(zhuǎn)型計(jì)劃）對(duì)報(bào)告期財(cái)務(wù)狀況、財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)和現(xiàn)金流量的影響， 以及短期、中期和長(zhǎng)期的預(yù)期影響至關(guān)重要， 所以， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師還需要獲取并了解被審計(jì)單位應(yīng)對(duì)氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇所采用的戰(zhàn)略、對(duì)氣候變化財(cái)務(wù)影響所做的量化分析， 以及針對(duì)氣候變化所開展的情景分析和壓力測(cè)試。

3. 對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)估計(jì)執(zhí)行充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序。 與氣候變化風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的重要會(huì)計(jì)審計(jì)事項(xiàng)， 無(wú)論是預(yù)計(jì)負(fù)債、長(zhǎng)期資產(chǎn)減值的計(jì)提， 還是預(yù)期信用損失、公允價(jià)值的計(jì)量， 均涉及大量復(fù)雜的會(huì)計(jì)估計(jì)， 在審計(jì)該等重大事項(xiàng)時(shí)， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要保持職業(yè)懷疑態(tài)度， 執(zhí)行充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序。 第一， 需要對(duì)被審計(jì)單位所運(yùn)用的模型和方法進(jìn)行評(píng)估， 包括模型和方法的相關(guān)性和合理性以及一貫運(yùn)用。 第二， 需要對(duì)重大假設(shè)與重要參數(shù)的輸入值的準(zhǔn)確性、完整性和有效性進(jìn)行評(píng)估。 第三， 需要對(duì)估計(jì)的結(jié)果（無(wú)論是單一估計(jì)結(jié)果還是區(qū)間范圍估計(jì)結(jié)果）取得充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。 鑒于相關(guān)估計(jì)涵蓋的時(shí)間范圍長(zhǎng)、運(yùn)用的模型非常復(fù)雜， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行相關(guān)審計(jì)程序時(shí)， 需要咨詢相關(guān)專家， 包括模型專家、氣候?qū)＜壹昂暧^經(jīng)濟(jì)專家。

4. 對(duì)相關(guān)披露進(jìn)行審核。 《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)》（IAS 1）要求企業(yè)披露對(duì)未來(lái)做出假設(shè)的信息以及對(duì)確認(rèn)金額有最重大影響的判斷。 許多判斷會(huì)受到氣候相關(guān)事項(xiàng)的影響， 因此企業(yè)需要考慮將這類判斷予以披露。 例如， 氣候相關(guān)的不確定性增加了評(píng)估火力發(fā)電廠剩余使用壽命的復(fù)雜性。 在這種情況下， 必須將氣候風(fēng)險(xiǎn)的影響納入IAS 1要求的判斷披露中。 當(dāng)氣候變化對(duì)企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力帶來(lái)不確定性影響時(shí)， 企業(yè)亦應(yīng)當(dāng)披露這種不確定性。 注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷相關(guān)披露的充分合理性時(shí)， 不僅要考慮其金額大小， 還需要考慮其性質(zhì)。 在很多投資者看來(lái)， 氣候變化財(cái)務(wù)影響的評(píng)估過(guò)程非常重要， 所以有時(shí)候結(jié)果可能并不重大， 但定性披露判斷過(guò)程仍然很重要。

5. 與治理層進(jìn)行充分溝通。 按審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要就重要的會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表披露與治理層進(jìn)行充分溝通。 對(duì)于特定行業(yè)的企業(yè)， 氣候變化的影響重大， 并涉及大量復(fù)雜會(huì)計(jì)估計(jì)， 此時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師與治理層的溝通尤為重要， 特別是對(duì)于企業(yè)針對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)估計(jì)所建立的模型與系統(tǒng)、所使用的假設(shè)和方法以及重要的輸入?yún)?shù)值的溝通。 不僅如此， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常還需要向治理層報(bào)告如何挑戰(zhàn)管理層的估計(jì)、如何解決與管理層在相關(guān)會(huì)計(jì)估計(jì)上的分歧等。

6. 在審計(jì)報(bào)告中描述是否作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的評(píng)估。 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)職業(yè)判斷認(rèn)為對(duì)本期財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)最為重要的事項(xiàng)。 確定關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)通常需要考慮以下內(nèi)容： 一是重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較高的領(lǐng)域或識(shí)別出的特別風(fēng)險(xiǎn); 二是與財(cái)務(wù)報(bào)表中涉及重大管理層判斷（包括被認(rèn)為具有高度估計(jì)不確定性的會(huì)計(jì)估計(jì)）的領(lǐng)域相關(guān)的重大審計(jì)判斷; 三是本期重大交易或事項(xiàng)對(duì)審計(jì)的影響。 氣候相關(guān)會(huì)計(jì)審計(jì)事項(xiàng)是否作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)， 需要基于企業(yè)實(shí)際情況而定。 在目前的審計(jì)實(shí)務(wù)中， 將氣候相關(guān)會(huì)計(jì)審計(jì)事項(xiàng)列為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的情形尚不多見(jiàn)， 其僅出現(xiàn)在個(gè)別受氣候變化影響大的企業(yè)的審計(jì)報(bào)告中。 例如， BP的審計(jì)師在對(duì)BP 2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告中描述了六項(xiàng)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)及相關(guān)的審計(jì)應(yīng)對(duì)策略， 其中三項(xiàng)與氣候變化風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)①， 分別是：

（1）氣候變化和能源轉(zhuǎn)型的潛在影響（影響固定資產(chǎn)、商譽(yù)、無(wú)形資產(chǎn)和預(yù)計(jì)負(fù)債）。 這是關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的第一項(xiàng)。 針對(duì)該事項(xiàng)， 審計(jì)師與管理層以及氣候變化專家進(jìn)行了充分討論， 以確定氣候變化對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生潛在影響的領(lǐng)域， 同時(shí)在會(huì)計(jì)師事務(wù)所成立氣候變化指導(dǎo)委員會(huì)， 以獨(dú)立挑戰(zhàn)審計(jì)團(tuán)隊(duì)在該領(lǐng)域的關(guān)鍵決策和結(jié)論。 具體應(yīng)對(duì)程序包括： 測(cè)試關(guān)鍵內(nèi)部控制， 包括評(píng)估氣候變化相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的控制; 對(duì)勘探和評(píng)估（E&A）資產(chǎn)減值標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)鍵判斷提出挑戰(zhàn)與評(píng)估; 根據(jù)凈零碳承諾的戰(zhàn)略目標(biāo)評(píng)估資本分配決策; 通過(guò)內(nèi)外部市場(chǎng)研究及敏感性分析對(duì)煉化資產(chǎn)的減值提出挑戰(zhàn); 挑戰(zhàn)管理層出售特定資產(chǎn)的戰(zhàn)略意圖; 挑戰(zhàn)管理層無(wú)需因氣候變化而調(diào)整煉化資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命; 評(píng)估未來(lái)油氣價(jià)格假設(shè); 執(zhí)行專門審計(jì)程序以應(yīng)對(duì)負(fù)債可能被低估或者或有負(fù)債披露可能被遺漏或不準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)等。

（2）油氣資產(chǎn)減值。 該項(xiàng)資產(chǎn)的減值涉及三個(gè)關(guān)鍵的管理層估計(jì)， 即石油和天然氣價(jià)格、折現(xiàn)率、儲(chǔ)量和資源量評(píng)估。 對(duì)于石油和天然氣價(jià)格， 審計(jì)師參考第三方預(yù)測(cè)以及其他市場(chǎng)數(shù)據(jù)， 確定了一個(gè)合理的預(yù)測(cè)范圍， 并與管理層的價(jià)格假設(shè)進(jìn)行比較。 在檢驗(yàn)管理層的價(jià)格假設(shè)時(shí)， 審計(jì)師考慮了管理層假設(shè)以及從第三方獲得的每個(gè)預(yù)測(cè)價(jià)格在多大程度上反映氣候變化和能源轉(zhuǎn)型導(dǎo)致的石油和天然氣需求的下降。

（3）棄置撥備。 棄置撥備的估算是一個(gè)具有高度判斷性的領(lǐng)域， 涉及與棄置成本、棄置時(shí)間以及通貨膨脹率和折現(xiàn)率相關(guān)的一些關(guān)鍵會(huì)計(jì)估計(jì)。 針對(duì)棄置撥備， 審計(jì)師了解了棄置義務(wù)評(píng)估和計(jì)提流程， 并評(píng)估了相關(guān)控制的有效性， 具體的應(yīng)對(duì)策略包括： 評(píng)估了需棄置資產(chǎn)的完整性和準(zhǔn)確性， 包括了解管理層評(píng)估是否存在法定或推定義務(wù)的流程; 評(píng)估了棄置成本相關(guān)關(guān)鍵假設(shè)的變化， 包括鉆機(jī)費(fèi)率、船舶費(fèi)率、堵塞棄井時(shí)間和非生產(chǎn)時(shí)間假設(shè); 考慮了對(duì)石油和天然氣產(chǎn)品及相關(guān)活動(dòng)的需求將下降的預(yù)期; 評(píng)估了棄置時(shí)點(diǎn)假設(shè)的變化， 并確保用于棄置估計(jì)的停產(chǎn)日期與其他領(lǐng)域采用的停產(chǎn)假設(shè)一致， 包括固定資產(chǎn)減值測(cè)試和油氣儲(chǔ)量估計(jì)等領(lǐng)域; 測(cè)試了棄置撥備計(jì)算模型， 評(píng)估了在計(jì)算最終撥備金額時(shí)所采用的棄置成本、棄置時(shí)點(diǎn)、通脹率和折現(xiàn)率假設(shè)的應(yīng)用情況; 等等。

在其他企業(yè)2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告的審計(jì)報(bào)告中， 也有審計(jì)師將與氣候變化風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的會(huì)計(jì)審計(jì)事項(xiàng)列入關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。 比如， 嘉能可（Glencore）2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告的審計(jì)報(bào)告中描述的第三項(xiàng)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)便是氣候變化對(duì)非流動(dòng)資產(chǎn)的潛在影響。

四、提升財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中應(yīng)對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)能力的建議

面對(duì)全球性的共同挑戰(zhàn)， 我國(guó)于2020年9月22日在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上宣布： “中國(guó)將提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)力度， 采取更加有力的政策和措施， 二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值， 努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和?！?2021年9月， 中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見(jiàn)》， 明確提出： 到2025年， 單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2020年下降18%， 非化石能源消費(fèi)比重達(dá)到20%左右; 到2030年， 單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降65%以上， 非化石能源消費(fèi)比重達(dá)到25%左右， 二氧化碳排放量達(dá)到峰值并實(shí)現(xiàn)穩(wěn)中有降; 到2060年， 綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系和清潔低碳安全高效的能源體系全面建立， 非化石能源消費(fèi)比重達(dá)到80%以上， 碳中和目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。 2021年10月， 國(guó)務(wù)院印發(fā)《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》， 提出能源綠色低碳轉(zhuǎn)型行動(dòng)、節(jié)能降碳增效行動(dòng)、工業(yè)領(lǐng)域碳達(dá)峰行動(dòng)、城鄉(xiāng)建設(shè)碳達(dá)峰行動(dòng)、交通運(yùn)輸綠色低碳行動(dòng)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)助力降碳行動(dòng)、綠色低碳科技創(chuàng)新行動(dòng)、碳匯能力鞏固提升行動(dòng)、綠色低碳全民行動(dòng)、各地區(qū)梯次有序碳達(dá)峰行動(dòng)等“碳達(dá)峰十大行動(dòng)”。 目前， 我國(guó)已完成“雙碳”政策的頂層設(shè)計(jì)， 正在持續(xù)完善“1+N”政策體系， 涉及多個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域的N個(gè)配套政策文件正在加快出臺(tái)。 隨著“雙碳”政策的深入推進(jìn)， 重點(diǎn)行業(yè)的企業(yè)也紛紛制定“雙碳”目標(biāo)以及時(shí)間表、路線圖。 實(shí)施“雙碳”目標(biāo)的各種戰(zhàn)略舉措， 將對(duì)各行業(yè)企業(yè)特別是高碳企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量產(chǎn)生重大影響。 在氣候變化和“雙碳”政策背景下， 面對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的低碳轉(zhuǎn)型， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)需要盡快提升應(yīng)對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的能力， 確保在這一新發(fā)展背景下財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的質(zhì)量。

1. 研究制定氣候變化風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和披露指引。 本文建議， 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)借鑒IASB發(fā)布的《氣候相關(guān)事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響》， 基于我國(guó)政府及企業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)舉措， 就氣候變化風(fēng)險(xiǎn)下企業(yè)如何運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則， 以及固定資產(chǎn)折舊、長(zhǎng)期資產(chǎn)減值、預(yù)計(jì)負(fù)債、預(yù)期信用損失、公允價(jià)值等重要領(lǐng)域的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和披露提供詳細(xì)的指南。

2. 研究制定財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)應(yīng)對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的指南。 本文建議， 審計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)借鑒IAASB發(fā)布的《〈財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中對(duì)氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的考慮〉的審計(jì)實(shí)務(wù)提示》， 就注冊(cè)會(huì)計(jì)師如何識(shí)別與評(píng)估相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)、如何應(yīng)對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)， 以及如何審計(jì)會(huì)計(jì)估計(jì)及相關(guān)披露、如何利用專家的工作、如何與治理層進(jìn)行溝通、如何形成對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的意見(jiàn)和報(bào)告、如何確定和溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)等提供詳細(xì)的指南。

3. 研究制定碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。 2019年12月， 財(cái)政部發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)〈碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定〉的通知》（簡(jiǎn)稱《暫行規(guī)定》）， 明確了對(duì)碳排放權(quán)交易業(yè)務(wù)的有關(guān)會(huì)計(jì)處理。 《暫行規(guī)定》雖簡(jiǎn)單易行， 但其既不確認(rèn)企業(yè)免費(fèi)獲得的配額， 也不確認(rèn)排放義務(wù)， 因而未能解決碳排放權(quán)資產(chǎn)和碳排放義務(wù)確認(rèn)與計(jì)量的核心問(wèn)題。 鑒于此， 本文建議會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)盡快制定碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)準(zhǔn)則， 為參與碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的企業(yè)提供科學(xué)的核算規(guī)范。

4. 加快氣候變化相關(guān)人才的培養(yǎng)工作。 在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中， 應(yīng)對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)需要具備氣候風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、氣候情景分析、壓力測(cè)試、模型搭建與估值、碳定價(jià)等領(lǐng)域的專門知識(shí)。 因此， 各行業(yè)協(xié)會(huì)及大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)加快氣候變化相關(guān)人才的培養(yǎng)工作。

【 注 釋 】① 參見(jiàn)https：//www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/investors/bp-annual-report-and-form-20f-2021.pdf。

【 主 要 參 考 文 獻(xiàn) 】

[1] 葉豐瀅，蔡華玲.氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的會(huì)計(jì)影響分析[ J].財(cái)會(huì)月刊，2021（23）：38 ～ 42.

[2] 王信.將氣候變化相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)納入央行政策框架的爭(zhēng)論和國(guó)際實(shí)踐[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，2020-10-07.

[3] 馬駿.馬駿談金融支持碳中和：開發(fā)與“碳足跡”掛鉤的金融產(chǎn)品，轉(zhuǎn)型金融產(chǎn)品也非常重要[EB/OL].https：//mp.weixin.qq.com/s/2RhZmsmEwcfPaejx_X1HtA，2021-05-09.

【作者單位】北京工商大學(xué)商學(xué)院， 北京 100048