■ 姚小紅

（安徽省五河縣消防救援大隊，安徽 蚌埠 233300）

針對一起因電焊工操作不當引起火災(zāi)事故的調(diào)查處理，通過現(xiàn)場勘驗，圍繞電焊渣引燃海綿等可燃物的因素，對特定環(huán)境下起火的過程進行分析，為該事故的后期處理提供有力依據(jù)。

火災(zāi)；電焊；海綿

1 火災(zāi)基本情況

2020年5月21日9時58分，安徽省五河縣消防救援大隊接到報警，位于城南工業(yè)園區(qū)興潼路的五河縣某海綿有限公司發(fā)生火災(zāi)?；馂?zāi)造成廠房、機器等設(shè)備設(shè)施燒損，大量海綿制品被燒毀，過火面積1 092 m2，直接財產(chǎn)損失約224.6萬元。

圖1 起火建筑

接警后，五河縣消防救援大隊值班干部隨車出動，并同時調(diào)集雙忠廟鎮(zhèn)、小圩鎮(zhèn)、新集鎮(zhèn)等3個專職消防隊到達現(xiàn)場。大隊值班員同時開展火災(zāi)事故調(diào)查工作，調(diào)取監(jiān)控視頻、對有關(guān)人員進行詢問?；馂?zāi)撲滅后，及時開展現(xiàn)場勘驗、提取物證，制作現(xiàn)場勘驗筆錄、錄像與拍照等工作。

2 起火建筑基本情況

該公司位于五河縣城南工業(yè)園區(qū)興潼路，2016年12月投入使用，建筑為單層鋼結(jié)構(gòu)，建筑面積為2 184 m2，主要生產(chǎn)、切割海綿制品，廠房內(nèi)無室內(nèi)消火栓等消防設(shè)施，僅配置滅火器。

3 起火部位及起火點的認定

3.1 現(xiàn)場勘驗情況

著火廠房為單層鋼結(jié)構(gòu)建筑，北側(cè)為空地，南側(cè)為鋼結(jié)構(gòu)生產(chǎn)廠房，西側(cè)為院墻，東側(cè)為空地。

1）廠房主要生產(chǎn)、切割海綿。廠房內(nèi)部的南側(cè)區(qū)域完全過火，北側(cè)區(qū)域未過火，僅有煙熏痕跡。廠房主體結(jié)構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)，四周用泡沫夾芯板搭建，頂棚為彩鋼瓦。廠房南側(cè)的頂棚完全燒毀，出現(xiàn)塌陷，北側(cè)的頂棚保持完好；兩個區(qū)域的對比，南側(cè)頂棚油漆完全燒毀脫落，北側(cè)頂棚有較少殘留；南側(cè)頂棚過火后從第三根支柱朝向西北方向，燒毀坍塌嚴重，其余部位較輕。著火南側(cè)區(qū)域的偏北處，緊鄰西門放置一臺再生棉機器，該機器完全過火；機器東側(cè)放置7桶聚醚溶劑，已完全燒毀，地面上僅殘留部分塑料桶殘片；聚醚溶劑東側(cè)依次堆放大量海綿制品，已完全燒毀，只剩下黑色碳渣。

圖2 指認起火部位

2）著火廠房長時間在高溫火烤的作用下倒塌，呈“V”型塌落，頂部鋼梁和鋼檁條大面積彎曲變形，塌落點接近地面。廠房四周的鋼梁有不同程度變形，靠近中部位置的變形明顯。同時，鋼梁和柱上均有不同程度煙熏痕跡，自下而上由淺變深。廠房四周的外墻，在1 m以下為磚混結(jié)構(gòu)，1 m以上為泡沫夾芯板搭建；著火廠房南側(cè)區(qū)域，距離東門18 m處往西，房屋頂部彩鋼瓦塌陷嚴重，完全燒毀，四周鋼結(jié)構(gòu)支柱明顯彎曲變形，其余部位未見變形；廠房北側(cè)距離東門18 m處，放置一臺電焊機，電焊機部分過火，線路表面燒毀，機體完好；電焊機往東放置一個雙層金屬腳手架，腳手架未過火。

3）生產(chǎn)廠房頂部燒損情況。通過無人機拍攝的鳥瞰圖，生產(chǎn)廠房頂部中間塌陷較重，西側(cè)、東側(cè)兩邊塌陷較輕。頂部彩鋼板上的油漆因火勢的烘烤，油漆剝落，發(fā)白?？拷饏^(qū)域，頂部彩鋼板燒毀嚴重，表面發(fā)黑。

4）生產(chǎn)廠房內(nèi)部堆放海綿制品情況。因堆放成品海綿較多，消防救援人員到達現(xiàn)場，火勢仍在熊熊燃燒?；馂?zāi)撲滅后，堆放海綿處頂部完全塌陷，頂部彩鋼板過火嚴重，表面黑化，輕輕一碰，就變成粉末。

5）生產(chǎn)廠房內(nèi)部梁柱情況。內(nèi)部梁柱經(jīng)長時間烘烤，變形嚴重。立柱向北彎曲變形。對立柱從西向東觀察，燒損的嚴重程度逐漸減輕，西側(cè)立柱變形最為嚴重，東側(cè)立柱變形較輕。對立柱從上往下觀察，上方過火較輕，表面油漆完好，有煙熏痕跡，下方過火較重，部分油漆剝落。

圖3 生產(chǎn)廠房過火后場景

6）生產(chǎn)廠房內(nèi)鋼質(zhì)卷簾門情況。距離生產(chǎn)廠房東門18 m處有一個鋼質(zhì)卷簾門。卷簾門南側(cè)的區(qū)域過火嚴重，北側(cè)區(qū)域未過火，有明顯煙熏痕跡。卷簾門高3 m、寬1.5 m，未完全落下，底部距離地面1.7 m。卷簾門未過火，卷簾門西側(cè)鐵皮隔斷過火嚴重，卷簾門東側(cè)鐵皮隔斷過火較輕。

7）電焊機過火情況。電焊機位于卷簾門北側(cè)，表面過火，部分線路燒毀，線路東側(cè)過火較重，西側(cè)過火較輕。

8）電焊機旁邊腳手架過火情況。腳手架位于卷簾門東側(cè)，靠近生產(chǎn)廠房的航吊。腳手架高6.5 m，表面未過火，但靠近航吊處有明顯電焊點位的痕跡。腳手架下方以及四周，明顯能發(fā)現(xiàn)有電焊作業(yè)產(chǎn)生焊渣的存在。

3.2 調(diào)查詢問情況

發(fā)生火災(zāi)時，大隊值班人員隨警出動，并在火災(zāi)撲救完畢后，在第一時間封閉火災(zāi)現(xiàn)場，對企業(yè)負責(zé)人、電焊操作工，參與撲救初起火災(zāi)的員工等5人開展調(diào)查詢問。

根據(jù)企業(yè)負責(zé)人張某某反映，當天上午9時30分左右，因廠房生產(chǎn)需要設(shè)置航吊，安排2名電焊工對航吊進行焊接，1人在上面作業(yè)，1人在地面進行觀察。焊接航吊的時候，電焊火星四射，因害怕電焊渣引燃周圍的海綿制品，便要求電焊工人做好防護。地面上負責(zé)監(jiān)護的電焊工人只是把卷簾門拉下來，除此之外未做其它防護。因害怕電焊把海綿點燃，作業(yè)剛開始時他一直在現(xiàn)場，后來因故接聽電話離開。大約2 min左右的時間，就聽見工人喊著火了，火焰在電焊機的南側(cè)，他急忙拿滅火器去滅火，后來火勢越來越大，控制不住。

對電焊工張某某詢問得知，前天作業(yè)時沒有出事。發(fā)生火災(zāi)的當天，電焊工彭某某在上方作業(yè)，他在下方看護，未采取有效的防護設(shè)施，僅僅用鐵皮簡單進行遮擋。當天上午電焊作業(yè)時，腳手架下方的張某某突然發(fā)現(xiàn)附近溫度升高，接著看見冒煙起火，然后就急忙通知彭某某，抓緊時間下來。然后，他看見電焊機南側(cè)火焰冒了出來，張某某和彭某某就急忙跑出廠房。

當班工人反映，因主要生產(chǎn)海綿制品，有在生產(chǎn)廠房內(nèi)禁止吸煙的規(guī)定。發(fā)生火災(zāi)的當天上午，突然聽到有人喊著火了，就看見電焊機南側(cè)火焰冒了出來，蔓延十分迅速，燃燒很猛烈，在很短的時間內(nèi)整個生產(chǎn)廠房都起火了。

3.3 起火部位的認定

根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場的痕跡、物證、火災(zāi)蔓延規(guī)律，認定起火部位為廠房南側(cè)生產(chǎn)廠房距離東門18 m處第三個支柱的區(qū)域范圍。

3.4 起火點的認定

根據(jù)火災(zāi)后建筑物倒塌痕跡、電焊渣的發(fā)現(xiàn)地點以及當事人對第一時間發(fā)現(xiàn)起火地點的指認和海綿制品的易燃性，確定起火點位于電焊機南側(cè)下方堆放海綿。

4 起火原因的認定

4.1 排除放火嫌疑

經(jīng)過調(diào)查詢問，當天上午廠房內(nèi)只有工人，無其他閑雜人員，企業(yè)負責(zé)人也在現(xiàn)場。現(xiàn)場勘驗，生產(chǎn)廠房門沒有外力破壞現(xiàn)場，排除放火嫌疑。

4.2 排除自燃引發(fā)火災(zāi)的可能

廠房內(nèi)堆放大量海綿制品和原材料，日常的周轉(zhuǎn)很快，不具備長期堆放形成積熱不散的自燃條件。同時，周邊也不存在自燃物品，以上情況能排除起火的因素。

4.3 排除雷電引發(fā)火災(zāi)的可能

經(jīng)氣象部門證明，起火時的天氣晴朗，無雷雨。

4.4 排除電氣故障引發(fā)火災(zāi)事故的可能

經(jīng)現(xiàn)場勘驗，發(fā)生火災(zāi)的生產(chǎn)廠房附近未敷設(shè)電線，無相關(guān)電器設(shè)備。

4.5 排除亂扔煙頭引發(fā)火災(zāi)的可能

該企業(yè)主要生產(chǎn)海綿制品，為易燃品，生產(chǎn)廠房四處張貼禁止抽煙標語。經(jīng)現(xiàn)場詢問，均無人在廠房內(nèi)抽煙，現(xiàn)場也未發(fā)現(xiàn)香煙殘留和煙頭。

4.6 符合電焊工操作不當引燃海綿制品，蔓延擴大引發(fā)的火災(zāi)

對最先指認的起火部位經(jīng)過篩查，地面上均發(fā)現(xiàn)電焊渣，而且起火部位的地方堆放了大量的海綿制品。根據(jù)電焊工描述，電焊作業(yè)時，防護不到位，火星四處迸濺。很快便發(fā)現(xiàn)周圍溫度升高，符合高溫電焊渣引燃海綿發(fā)生火災(zāi)的條件。

綜上所述，該起火災(zāi)的起火部位認定起火部位為廠房南側(cè)生產(chǎn)廠房距離東門18 m處第三個支柱區(qū)域范圍。根據(jù)火災(zāi)后建筑物倒塌痕跡、電焊渣的發(fā)現(xiàn)地點以及當事人對第一時間發(fā)現(xiàn)起火地點的指認，確定起火點位于電焊機南側(cè)下方堆放海綿。起火原因為電焊工操作不當，高溫的焊渣引燃海綿制品，蔓延擴大引起火災(zāi)。

5 對該起火災(zāi)的幾點思考

該起火災(zāi)事故，反映出電焊工在焊接作業(yè)中思想麻痹、操作不當，企業(yè)制度不嚴、 安全措施不落實，也折射出企業(yè)的消防安全意識淡薄。近年來，因焊割違規(guī)操作引起的火災(zāi)頻發(fā)，主要有以下幾方面的原因。

5.1 違章作業(yè)

總結(jié)幾起因焊割引發(fā)的火災(zāi)事故的通病，全是違章操作。很多的焊割作業(yè)前，幾乎都沒有經(jīng)過嚴格審批，沒有辦理動用明火的審批手續(xù)。

5.2 沒有制定消防安全預(yù)案

焊割作業(yè)前，沒有根據(jù)動火現(xiàn)場的實際情況，制定相應(yīng)的消防安全預(yù)案，指定專人在場監(jiān)護，現(xiàn)場配備室內(nèi)消火栓或滅火器等，確保一旦有火情，不至于手忙腳亂，能做到快速處置。

5.3 沒有清理現(xiàn)場可燃易燃物質(zhì)

通過此次火災(zāi)可以看出，在焊割過程中，熾熱的火星 (金屬焊渣) 到處飛濺是引起火災(zāi)的主要原因。焊渣飛濺范圍大、溫度高，一旦接觸易燃易爆化學(xué)危險物品，就會引起燃燒或爆炸; 當高溫焊渣（熔渣）落到棉、紗、麻、紙張、海綿、稻草等可燃物上，就能引起火災(zāi)事故。

6 焊割火災(zāi)的預(yù)防

違章焊割作業(yè)引發(fā)災(zāi)幾乎是一個屢禁不止的現(xiàn)象，但絕不是一個防不勝防的火災(zāi)。預(yù)防電焊火災(zāi)事故的發(fā)生，首先要加強消防安全管理 ，嚴格動火審批制度；同時，加強消防安全培訓(xùn)教育，嚴格焊工持證上崗。除此之外，還應(yīng)做好以下幾個方面的工作。

6.1 要有人員在現(xiàn)場監(jiān)護

焊割現(xiàn)場一定要安排專人監(jiān)護，要根據(jù)自然風(fēng)向和可燃物的分布情況，確定監(jiān)護的重點部位。監(jiān)護人要有監(jiān)護職責(zé)，切實負起責(zé)任。

6.2 清理現(xiàn)場可燃易燃物質(zhì)

要針對作業(yè)現(xiàn)場實際情況，適當擴大清理范圍。室內(nèi)焊割，要清理檢查樓上樓下及附近可燃物；高空作業(yè)時，要檢查清理地面的可燃物；焊接金屬設(shè)備，要檢查清理設(shè)備周圍的可燃物 ，防止由于金屬熱傳導(dǎo)使焊件另一端可燃物起火。

6.3 現(xiàn)場要配備滅火設(shè)備

能利用現(xiàn)場滅火設(shè)施的要熟悉滅火設(shè)備使用方法和功能?，F(xiàn)場沒有滅火設(shè)施或滅火設(shè)施不能滿足要求的，應(yīng)根據(jù)不同的作業(yè)現(xiàn)場和焊接對象，配備一定數(shù)量的滅火器，以防意外。焊工都要學(xué)會滅火的基本方法，懂得滅火的基本常識，熟練掌握滅火器的操作要領(lǐng)，會撲救初起火災(zāi)。

6.4 按照制定的方案進行

焊割作業(yè)一定要按照批準的作業(yè)時間、地點、程序、內(nèi)容進行。在規(guī)定的作業(yè)時間內(nèi)不能完成焊接作業(yè)需要延時或應(yīng)改變作業(yè)現(xiàn)場地點時，應(yīng)另行審批。焊割作業(yè)中，一旦出現(xiàn)意外，立即停止作業(yè)，進行緊急處置。