陳 健, 孫世超, 李銘迪, 焦洪宇, 張益鋒, 王業(yè)泰*
(1. 常熟理工學(xué)院汽車工程學(xué)院, 常熟 215500; 2. 中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)江蘇省電力設(shè)計(jì)院有限公司, 南京 211102;3. 浙江新柴股份有限公司, 新昌 312500)
CO2捕集與封存(CO2capture and storage,CCS)技術(shù)可用于燃煤電站、水泥廠、鋼鐵廠等大型碳排放源的脫碳,是目前最有前景的能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排目標(biāo)的重要途徑[1-4]。CCS技術(shù)主要分為3個(gè)步驟:CO2的捕集、運(yùn)輸以及封存。相比CO2的運(yùn)輸及封存環(huán)節(jié),CO2捕集在CCS技術(shù)中更為重要,是CCS技術(shù)中最為關(guān)鍵的步驟,大約占該技術(shù)總成本的60%~70%[5],CO2捕集技術(shù)決定了整個(gè)CCS技術(shù)的可行性。因此,開(kāi)發(fā)面向大型碳排放源的CO2捕集技術(shù)是實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排目標(biāo)的重要保證。對(duì)于我國(guó)而言,能源結(jié)構(gòu)具有“多煤、少油、乏氣”的特點(diǎn),煤炭仍然在我國(guó)一次能源構(gòu)成中占主導(dǎo)地位,開(kāi)發(fā)面向燃煤電站等大型碳排放源的高效率、低成本的CO2捕集技術(shù),也是我國(guó)實(shí)現(xiàn) “碳達(dá)峰、碳中和”戰(zhàn)略目標(biāo)的重要途徑。
鈣循環(huán)技術(shù)利用鈣基吸收劑的碳酸化反應(yīng)脫除煙氣中的CO2(CO2體積分?jǐn)?shù)低于20%),隨后利用其可逆的煅燒反應(yīng)獲得高體積分?jǐn)?shù)的CO2(經(jīng)壓縮后可供封存或利用),具有原料來(lái)源廣泛、成本低廉、理論CO2吸附率高(約0.786,CO2與吸附劑質(zhì)量比,全文同)等優(yōu)勢(shì),是一種非常有工業(yè)化應(yīng)用前景的CO2捕集技術(shù)[6]。為了在煅燒反應(yīng)器出口獲得高體積分?jǐn)?shù)的CO2,普遍采用燃料的富氧燃燒提供煅燒反應(yīng)所需的熱量,這就需要運(yùn)行空氣分離器制備純氧,進(jìn)而導(dǎo)致了系統(tǒng)能耗增加、經(jīng)濟(jì)性下降。針對(duì)此問(wèn)題,ABANADES等[7]和MANOVIC等[8]將鈣循環(huán)技術(shù)和化學(xué)鏈燃燒工藝相耦合,提出了鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝。相比鈣循環(huán)技術(shù),鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝?yán)勉~基載氧體的化學(xué)鏈燃燒原位提供鈣基吸收劑煅燒反應(yīng)所需的熱量,可避免鈣循環(huán)技術(shù)中高能耗空氣分離器的運(yùn)行使用,進(jìn)而能顯著降低整個(gè)工藝的系統(tǒng)能耗。OZCAN等[9]和DUHOUX等[10]分別對(duì)鈣循環(huán)和鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝這兩個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行了熱力學(xué)計(jì)算,模擬結(jié)果表明相比鈣循環(huán)技術(shù),鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝的系統(tǒng)能耗可降低3.4%和3.0%。因此,鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝一經(jīng)提出,就獲得了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。
為了獲得較好的熱質(zhì)傳遞效果,通常將鈣基吸收劑和銅基載氧體制備成鈣銅復(fù)合吸收劑,使其同時(shí)具備鈣基吸收劑的CO2捕集性能和銅基載氧體的氧化還原性能。鈣銅復(fù)合吸收劑是鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝高效運(yùn)行的重要基礎(chǔ),其性能決定了整個(gè)工藝的經(jīng)濟(jì)性和可行性。目前大量的研究結(jié)果[11-14]表明,鈣銅復(fù)合吸收劑的氧化還原性能非常優(yōu)越,O2吸附率高(非常接近于理論值)且循環(huán)穩(wěn)定性好;然而CO2捕集性能非常差,CO2吸附率低且會(huì)在循環(huán)過(guò)程中急劇衰減。因此,大量學(xué)者開(kāi)展了提高鈣銅復(fù)合吸收劑CO2捕集性能的研究,發(fā)展了載體負(fù)載[11]、熱預(yù)處理[15]等一系列改性技術(shù)。
針對(duì)鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝,本文首先介紹了該工藝的基本原理及應(yīng)用場(chǎng)景,探討了目前面臨的主要挑戰(zhàn)及成因,重點(diǎn)綜述了現(xiàn)有的提高鈣銅復(fù)合吸收劑CO2捕集性能的改性措施,分析了每個(gè)改性措施的優(yōu)缺點(diǎn),并指明了未來(lái)的研究方向。
SHIMIZU等[16]在1999年提出了鈣循環(huán)技術(shù),主要利用鈣基吸收劑可逆的煅燒/碳酸化反應(yīng)實(shí)現(xiàn)煙氣的脫碳。如圖1所示,燃煤電站、水泥廠等大型碳排放源的含碳煙氣(CO2體積分?jǐn)?shù)低于20%)進(jìn)入碳酸化反應(yīng)器,鈣基吸收劑(主要成分為CaO)與煙氣中的CO2發(fā)生碳酸化反應(yīng)生成CaCO3,
(1)
進(jìn)而脫除了煙氣中的CO2。隨后,鈣基吸收劑(主要成分為CaCO3)進(jìn)入煅燒反應(yīng)器,在高溫下進(jìn)行煅燒反應(yīng)分解成CaO和CO2,
CaCO3→CaO+CO2,ΔH=+178 kJ/mol,
(2)
實(shí)現(xiàn)了鈣基吸收劑的再生。為了在煅燒反應(yīng)器出口獲得高體積分?jǐn)?shù)的CO2,通常在煅燒反應(yīng)器內(nèi)對(duì)燃料采用富氧燃燒(即燃料在純氧下進(jìn)行燃燒放熱),以此來(lái)提供煅燒鈣基吸收劑所需的熱量。最后,將再生的鈣基吸收劑重新送入碳酸化反應(yīng)器,繼續(xù)捕集煙氣中的CO2,如此循環(huán)往復(fù),實(shí)現(xiàn)了煙氣中CO2的脫除。鈣循環(huán)技術(shù)目前已處于工業(yè)示范階段,德國(guó)Darmstadt[17]、西班牙La Pereda[18]、中國(guó)臺(tái)灣[19]等地均搭建了MWth級(jí)的中試裝置。但是鈣循環(huán)技術(shù)由于需要運(yùn)行高能耗的空氣分離器,導(dǎo)致系統(tǒng)能耗大幅增加、經(jīng)濟(jì)性顯著下降,已成為限制鈣循環(huán)技術(shù)工業(yè)化應(yīng)用的重要瓶頸[20]。
圖1 鈣循環(huán)技術(shù)示意圖
為解決此問(wèn)題,ABANADES等[7]和MANOVIC等[8]將鈣循環(huán)技術(shù)和化學(xué)鏈燃燒工藝相結(jié)合,提出了鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝,利用銅基載氧體的化學(xué)鏈燃燒原位煅燒鈣基吸收劑,無(wú)需使用高能耗的空氣分離器,可顯著降低系統(tǒng)能耗(圖2)。
圖2 鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝示意圖
首先,含碳煙氣進(jìn)入碳酸化反應(yīng)器,鈣銅復(fù)合吸收劑(主要成分為CaO和CuO)中的CaO與煙氣中的CO2發(fā)生碳酸化反應(yīng)(式(1))生成CaCO3,進(jìn)而脫除了煙氣中的CO2;其次,鈣銅復(fù)合吸收劑(主要成分為CaCO3和CuO)進(jìn)入煅燒/還原反應(yīng)器,CuO與CH4、H2、CO等還原性氣態(tài)燃料發(fā)生還原反應(yīng),
柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是美國(guó)數(shù)學(xué)家柯布(C.W.Cobb)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·道格拉斯(Paul H.Douglas)共同探討投入和產(chǎn)出關(guān)系時(shí)創(chuàng)造的生產(chǎn)函數(shù),是在生產(chǎn)函數(shù)的一般形式上做出的改進(jìn)[2]。C-D生產(chǎn)函數(shù)模型為:
4CuO+CH4→4Cu+CO2+2H2O,ΔH=-170 kJ/mol,
(3)
CuO+H2→Cu+H2O,ΔH=-86 kJ/mol,
(4)
CuO+CO→Cu+CO2,ΔH=-127 kJ/mol,
(5)
從而原位提供CaCO3煅燒反應(yīng)(式(2))所需要的熱量;再次,鈣銅復(fù)合吸收劑(主要成分為CaO和Cu)進(jìn)入空氣反應(yīng)器,Cu與空氣發(fā)生氧化反應(yīng)再生成CuO,
Cu+0.5O2→CuO,ΔH=-156 kJ/mol。
(6)
最后,將鈣銅復(fù)合吸收劑(主要成分為CaO和CuO)重新送入碳酸化反應(yīng)器,繼續(xù)捕集煙氣中的CO2,如此循環(huán)往復(fù),低能耗實(shí)現(xiàn)了煙氣中CO2的脫除。
鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝除了可以應(yīng)用于燃煤電站、水泥廠等大型碳排放源的燃燒后碳捕集,還可以與吸附強(qiáng)化甲烷水蒸氣重整制氫工藝相結(jié)合[21-22],進(jìn)而可應(yīng)用到鋼鐵制造[23]、氨氣生產(chǎn)[24]和天然氣聯(lián)合循環(huán)[25]等成熟工藝中。因此,本節(jié)也重點(diǎn)介紹基于鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝的吸附強(qiáng)化甲烷水蒸氣重整制氫工藝的基本流程(圖3)。
圖3 基于鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝的吸附強(qiáng)化甲烷水蒸氣聯(lián)合重整制氫工藝示意圖
CH4和水蒸氣同時(shí)進(jìn)入吸附強(qiáng)化甲烷水蒸氣重整制氫反應(yīng)器反應(yīng)生成CO和H2:
CH4+ H2O→CO+ 3H2,ΔH=+206 kJ/mol。
(7)
CO繼續(xù)和水蒸氣在Ni基催化劑的催化作用下發(fā)生水煤氣變換反應(yīng)生成CO2和H2:
CO+ H2O→CO2+ H2,ΔH=-41 kJ/mol。
(8)
再通過(guò)鈣銅復(fù)合吸收劑(主要成分為CaO和Cu)的碳酸化反應(yīng)(式(1))移除CO2,進(jìn)而促進(jìn)水煤氣變換反應(yīng)正向移動(dòng),進(jìn)一步提高H2產(chǎn)率。鈣銅復(fù)合吸收劑(主要成分為CaCO3和Cu)進(jìn)入空氣反應(yīng)器,Cu與空氣發(fā)生氧化反應(yīng)(式(6))再生成CuO。鈣銅復(fù)合吸收劑(主要成分為CaCO3和CuO)進(jìn)入煅燒/還原反應(yīng)器,CuO與CH4等氣態(tài)燃料發(fā)生還原反應(yīng)(式(3)),提供CaCO3高溫分解(式(2))所需的熱量。鈣銅復(fù)合吸收劑(主要成分為CaO和Cu)重新回到吸附強(qiáng)化甲烷水蒸氣重整制氫反應(yīng)器,開(kāi)始新的反應(yīng)。
鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝的應(yīng)用范圍非常廣泛,不僅可應(yīng)用于燃燒后碳捕集,還可應(yīng)用于吸附強(qiáng)化甲烷水蒸氣重整制氫及其衍生工藝。鈣銅復(fù)合吸收劑是基于鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝的所有應(yīng)用高效運(yùn)行的重要基礎(chǔ),其性能決定了整個(gè)工藝的經(jīng)濟(jì)性和可行性。目前,大量研究結(jié)果表明,鈣銅復(fù)合吸收劑的氧化還原性能非常優(yōu)異[13],O2吸附率高(非常接近于理論值)、吸附速率快、循環(huán)穩(wěn)定性好,這主要是因?yàn)镃aO對(duì)銅基載氧體可以起到很好的“骨架”支撐作用,抑制了銅基載氧體的燒結(jié)團(tuán)聚[26]。然而鈣銅復(fù)合吸收劑的CO2捕集性能非常差,CO2吸附率會(huì)在循環(huán)過(guò)程中急劇衰減。CHEN等[27]采用濕法混合法制備了鈣銅復(fù)合吸收劑,其首次CO2吸附率是0.15 ,經(jīng)歷了10次循環(huán)反應(yīng)后僅為0.05,CO2捕集性能的衰減率高達(dá)66.7%。鈣銅復(fù)合吸收劑CO2捕集性能的急劇衰減顯著縮短了鈣銅復(fù)合吸收劑的使用壽命,提高了鈣銅復(fù)合吸收劑在循環(huán)過(guò)程中的更新速率,進(jìn)而大幅增加了鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝的運(yùn)行成本,已成為限制鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝進(jìn)一步發(fā)展的主要瓶頸。
鈣銅復(fù)合吸收劑CO2捕集性能的急劇衰減主要由以下3個(gè)因素造成:
(1)活性成分的塔曼溫度低引起的材料燒結(jié)。鈣銅復(fù)合吸收劑中的活性成分是CaO、CaCO3、Cu和CuO,對(duì)應(yīng)的塔曼溫度分別是1 170、533、405、527 ℃。塔曼溫度是材料中固體晶格開(kāi)始明顯流動(dòng)時(shí)對(duì)應(yīng)的溫度,與材料的燒結(jié)現(xiàn)象緊密相關(guān)。鈣銅復(fù)合吸收劑中活性成分(CaCO3、Cu和CuO)的塔曼溫度低于鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝運(yùn)行的溫度窗口(例如文獻(xiàn)[11]中,煅燒/還原反應(yīng)溫度:850 ℃, 氧化反應(yīng)溫度:550~750 ℃,碳酸化反應(yīng)溫度:550~750 ℃),鈣銅復(fù)合吸收劑在循環(huán)反應(yīng)中會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的燒結(jié)團(tuán)聚,導(dǎo)致其CO2捕集性能的急劇衰減。
(2)體積的反復(fù)收縮與膨脹造成孔隙結(jié)構(gòu)惡化。鈣銅復(fù)合吸收劑中活性成分CaO、CaCO3、Cu和CuO對(duì)應(yīng)的摩爾體積分別是16.9、36.9、7.1、12.6 cm3/mol,鈣銅復(fù)合吸收劑在煅燒/還原反應(yīng)中體積劇烈收縮(CaCO3→CaO,CuO→Cu),而在氧化、碳酸化反應(yīng)中體積劇烈膨脹(Cu→CuO,CaO→CaCO3),在循環(huán)過(guò)程中體積的反復(fù)收縮膨脹造成其孔隙結(jié)構(gòu)的坍塌惡化,也導(dǎo)致其CO2捕集性能的急劇衰減。
(3)銅元素在循環(huán)過(guò)程中向外表面的遷移富集。QIN等[14]和RECIO等[15]分別研究了循環(huán)反應(yīng)前后鈣銅復(fù)合吸收劑表面的元素分布,2篇文獻(xiàn)的研究均發(fā)現(xiàn):由于柯肯達(dá)爾效應(yīng),銅元素會(huì)在循環(huán)過(guò)程中從吸收劑內(nèi)部逐漸向表面富集(圖4),這抑制了CO2分子與鈣銅復(fù)合吸收劑表面CaO的接觸,不利于CO2-CaO氣固反應(yīng),進(jìn)而導(dǎo)致其CO2捕集性能的急劇衰減。
圖4 鈣銅復(fù)合吸收劑在不同次數(shù)循環(huán)后表面的元素分布圖[15]
為解決鈣銅復(fù)合吸收劑CO2捕集性能急劇衰減的難題,延長(zhǎng)鈣銅復(fù)合吸收劑的使用壽命,國(guó)內(nèi)外學(xué)者參考鈣基吸收劑的改性措施,對(duì)鈣銅復(fù)合吸收劑開(kāi)展了載體負(fù)載法、高溫?zé)犷A(yù)處理、水蒸氣活化等諸多方法(表1),以改善其CO2捕集性能。
表1 不同改性方法下鈣銅復(fù)合吸收劑的CO2捕集性能Table 1 The CO2 capture performance of CaO/CuO composite sorbent using different modification approaches
載體負(fù)載法是將鈣銅復(fù)合吸收劑負(fù)載到高塔曼溫度的載體(表2)中,利用載體作為“骨架”支撐鈣銅復(fù)合吸收劑的微觀結(jié)構(gòu),抑制其在循環(huán)過(guò)程中發(fā)生塌坍惡化,進(jìn)而延緩鈣銅復(fù)合吸收劑CO2捕集性能的衰減。QIN等[14]分別采用濕法混合法、機(jī)械混合法和溶膠-凝膠法制備了MgO負(fù)載鈣銅復(fù)合吸收劑,借助熱重分析儀開(kāi)展了煅燒/還原-氧化-碳酸化循環(huán)實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)不同合成方法制備的MgO負(fù)載鈣銅復(fù)合吸收劑首次的碳酸化轉(zhuǎn)化率非常接近(約84%),CO2捕集性能在隨后的67次循環(huán)反應(yīng)中都呈現(xiàn)出衰減的趨勢(shì),但是采用機(jī)械混合法制備的MgO負(fù)載鈣銅復(fù)合吸收劑最終的碳酸化轉(zhuǎn)化率僅為18.7%,而采用另外2種合成方法制備的MgO負(fù)載鈣銅復(fù)合吸收劑最終的碳酸化轉(zhuǎn)化率均達(dá)27%。KIERZKOWSKA等[13]采用溶膠凝膠法分別制備了Al2O3、MgAl2O4和MgO負(fù)載的鈣銅復(fù)合吸收劑,發(fā)現(xiàn)當(dāng)CaO與CuO的物質(zhì)的量之比為3.3∶1時(shí),MgO負(fù)載鈣銅復(fù)合吸收劑具有最佳的CO2捕集性能,在經(jīng)歷了10次循環(huán)反應(yīng)后,碳酸化轉(zhuǎn)化率仍然高達(dá)60%。CHEN等[11]采用Pechini法分別合成了Al2O3和MgO負(fù)載的鈣銅復(fù)合吸收劑,借助熱重分析儀研究了不同載體對(duì)鈣銅復(fù)合吸收劑CO2捕集性能的影響,發(fā)現(xiàn)負(fù)載MgO和Al2O3都可以提高鈣銅復(fù)合吸收劑初始的CO2吸附率,但是隨著循環(huán)反應(yīng)的進(jìn)行,MgO負(fù)載鈣銅復(fù)合吸收劑的CO2吸附率急劇衰減,10次循環(huán)反應(yīng)后CO2吸附率基本接近無(wú)載體負(fù)載的鈣銅復(fù)合吸收劑;而Al2O3負(fù)載鈣銅復(fù)合吸收劑的CO2吸附率相對(duì)比較穩(wěn)定,10次循環(huán)反應(yīng)后CO2吸附率大約是無(wú)載體負(fù)載鈣銅復(fù)合吸收劑的2倍。這主要是因?yàn)锳l2O3和鈣銅復(fù)合吸收劑中的CaO反應(yīng)生成了鈣鋁化合物(Ca5Al6O14和CaAl2O4),限制了循環(huán)過(guò)程中載體在鈣銅復(fù)合吸收劑內(nèi)部的遷移團(tuán)聚,使載體一直能發(fā)揮“骨架”支撐作用,能保持較好的微觀孔隙結(jié)構(gòu)。
表2 普遍使用的載體的塔曼溫度Table 2 The Tammann temperatures of commonly used stabilizers
載體負(fù)載法是目前研究最廣泛的改善鈣銅復(fù)合吸收劑CO2捕集性能的方法(表1),具有成本較低、方法簡(jiǎn)單、可大規(guī)模應(yīng)用等優(yōu)點(diǎn)。負(fù)載載體雖然會(huì)改善鈣銅復(fù)合吸收劑CO2捕集的循環(huán)穩(wěn)定性,但是會(huì)降低鈣銅復(fù)合吸收劑中CaO的質(zhì)量分?jǐn)?shù),造成CO2吸附率下降,而且也同時(shí)會(huì)導(dǎo)致O2吸附率因鈣銅復(fù)合吸收劑中CuO質(zhì)量分?jǐn)?shù)減少而下降,因此必需調(diào)控載體的負(fù)載量,以達(dá)到兩者之間的平衡。此外,載體雖然在初始的鈣銅復(fù)合吸收劑中均勻分布,可以充分發(fā)揮“骨架”作用,但是隨著循環(huán)反應(yīng)的進(jìn)行,載體會(huì)發(fā)生遷移團(tuán)聚,導(dǎo)致其“骨架”支撐作用緩慢失效。如何抑制或者緩解載體在循環(huán)過(guò)程中的遷移團(tuán)聚,也是載體負(fù)載法研究需要關(guān)注的。
高溫?zé)犷A(yù)處理是指在開(kāi)展循環(huán)反應(yīng)前對(duì)吸收劑進(jìn)行高溫煅燒,已經(jīng)成功運(yùn)用于提高鈣基吸收劑(主要是天然石灰石)的CO2捕集性能[39]。MANOVIC等[40]報(bào)道了對(duì)天然石灰石進(jìn)行高溫?zé)犷A(yù)處理后,發(fā)現(xiàn)天然石灰石的CO2吸附率會(huì)隨著循環(huán)反應(yīng)的進(jìn)行而增加。他們提出了孔骨架模型來(lái)解釋這一現(xiàn)象,認(rèn)為高溫煅燒會(huì)使鈣基吸收劑形成堅(jiān)硬穩(wěn)定的外骨架,可以促進(jìn)碳酸化反應(yīng)中的擴(kuò)散控制階段,在隨后的煅燒反應(yīng)中會(huì)形成全新的、孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)的外骨架,能有效促進(jìn)下一個(gè)碳酸化反應(yīng),進(jìn)而提高了CO2吸附率。
RECIO等[15]嘗試了高溫?zé)犷A(yù)處理來(lái)改善鈣銅復(fù)合吸收劑的CO2捕集性能,先采用機(jī)械造粒法制備鈣銅復(fù)合吸收劑,隨后對(duì)其進(jìn)行高溫?zé)犷A(yù)處理,但是鈣銅復(fù)合吸收劑經(jīng)過(guò)高溫?zé)犷A(yù)處理后CO2吸附率顯著下降。他們認(rèn)為這是由于鈣銅復(fù)合吸收劑中Cu/CuO的塔曼溫度較低,對(duì)鈣銅復(fù)合吸收劑進(jìn)行高溫?zé)犷A(yù)處理時(shí),Cu/CuO會(huì)加劇鈣銅復(fù)合吸收劑的燒結(jié)團(tuán)聚。考慮到這一因素,QIN等[28]調(diào)整了高溫?zé)犷A(yù)處理的操作步驟,先只對(duì)銅基前驅(qū)體(乙酸銅)進(jìn)行高溫?zé)犷A(yù)處理(溫度:800~1 000 ℃,時(shí)間:0.5~8 h),再將其與鈣基、載體前驅(qū)體濕法混合后制備出鈣銅復(fù)合吸收劑,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:高溫?zé)犷A(yù)處理后的鈣銅復(fù)合吸收劑具有更穩(wěn)定的CO2捕集性能,40次循環(huán)反應(yīng)后碳酸化轉(zhuǎn)化率是55%,大約是未經(jīng)高溫?zé)犷A(yù)處理鈣銅復(fù)合吸收劑的1.4倍。這主要是因?yàn)橹粚?duì)銅基前驅(qū)體進(jìn)行高溫?zé)犷A(yù)處理,Cu/CuO會(huì)提前發(fā)生燒結(jié)(圖5),進(jìn)而可減輕隨后Cu/CuO對(duì)鈣銅復(fù)合吸收劑燒結(jié)時(shí)的加劇作用。因此,高溫?zé)犷A(yù)處理在應(yīng)用時(shí)存在一定的局限性,適用于首先只對(duì)銅基前驅(qū)體熱預(yù)處理,然后制備鈣銅復(fù)合吸收劑。
圖5 采用濕法混合法時(shí)有無(wú)高溫?zé)犷A(yù)處理制備的鈣銅復(fù)合吸收劑在循環(huán)反應(yīng)中的示意圖
煙氣中通常含有水蒸氣,在碳酸化反應(yīng)中,水蒸氣可以改善鈣基吸收劑的CO2捕集性能[41]。此外,在鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝中,當(dāng)使用CH4或H2作為煅燒/還原反應(yīng)中的氣態(tài)燃料時(shí)也會(huì)生成大量的水蒸氣(式(3)、(4))。因此,部分學(xué)者研究了水蒸氣活化對(duì)鈣銅復(fù)合吸收劑CO2捕集性能的影響。RECIO等[15]在碳酸化反應(yīng)過(guò)程中通入水蒸氣,發(fā)現(xiàn)當(dāng)水蒸氣體積分?jǐn)?shù)為10%時(shí),可以提高鈣銅復(fù)合吸收劑的CO2吸附率。這是因?yàn)樗魵獯龠M(jìn)了CO2分子在CaCO3產(chǎn)物層的擴(kuò)散,加快了碳酸化反應(yīng)速率。但是隨著循環(huán)反應(yīng)的進(jìn)行,水蒸氣對(duì)碳酸化反應(yīng)的促進(jìn)作用越來(lái)越微弱。CHEN等[11]在整個(gè)煅燒/還原-氧化-碳酸化反應(yīng)過(guò)程中通入水蒸氣,結(jié)果表明:鈣銅復(fù)合吸收劑的CO2吸附率在初始5次循環(huán)中略微增加,但是在隨后的5次循環(huán)中逐漸減小,鈣銅復(fù)合吸收劑經(jīng)過(guò)10次循環(huán)反應(yīng)后的CO2吸附率低于不通入水蒸氣時(shí)的鈣銅復(fù)合吸收劑。這是因?yàn)樗魵怆m然能促進(jìn)碳酸化反應(yīng)中CO2分子在CaCO3產(chǎn)物層的擴(kuò)散,加快碳酸化反應(yīng)速率進(jìn)而提高CO2吸附量,但是水蒸氣也會(huì)加劇煅燒反應(yīng)中材料的燒結(jié),導(dǎo)致CO2吸附率下降。與文獻(xiàn)[11]結(jié)果不同,QIN等[28]發(fā)現(xiàn)不論在整個(gè)過(guò)程,還是在單獨(dú)的煅燒/還原、氧化或者碳酸化過(guò)程,通入不同體積分?jǐn)?shù)的水蒸氣(6.8%~45.9%)都能提高鈣銅復(fù)合吸收劑的CO2捕集性能。水蒸氣活化具有操作簡(jiǎn)單、成本較低、可大規(guī)模應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn),但是目前水蒸氣活化對(duì)鈣銅復(fù)合吸收劑CO2捕集性能的影響規(guī)律和作用機(jī)制尚未探明,仍然需要深入研究。
鈣銅復(fù)合吸收劑的孔隙結(jié)構(gòu)與其CO2捕集性能緊密相關(guān),較高的比表面積可以為碳酸化反應(yīng)提供更多的活性位點(diǎn),因此許多學(xué)者對(duì)鈣銅復(fù)合吸收劑進(jìn)行結(jié)構(gòu)改性,采用不同合成方法制備出具有不同形貌但孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)的鈣銅復(fù)合吸收劑。CHEN等[27]采用一步水熱法制備了中空微球鈣銅復(fù)合吸收劑(圖6),相比常規(guī)的鈣銅復(fù)合吸收劑,中空微球鈣銅復(fù)合吸收劑具有以下優(yōu)點(diǎn):(1)能顯著提高比表面積,為碳酸化反應(yīng)提供更多的活性位點(diǎn),能提高CO2吸附率;(2)內(nèi)部的空心區(qū)域能抵消循環(huán)過(guò)程中巨大的體積變化,能提高循環(huán)穩(wěn)定性;(3)三維微球結(jié)構(gòu)能實(shí)現(xiàn)晶粒之間的物理隔離,能夠有效阻止循環(huán)反應(yīng)過(guò)程中晶粒之間的團(tuán)聚。因此中空微球鈣銅復(fù)合吸收劑呈現(xiàn)出優(yōu)越的CO2捕集性能,相比濕法混合法和共沉淀法制備的常規(guī)鈣銅復(fù)合吸收劑,中空微球鈣銅復(fù)合吸收劑經(jīng)歷10次循環(huán)反應(yīng)后的CO2吸附率分別提高了222%和114%。
圖6 中空微球鈣銅復(fù)合吸收劑在鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝中的示意圖
CHEN等[26]采用溶液燃燒合成法制備了孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)的納米鈣銅復(fù)合吸收劑,由于循環(huán)反應(yīng)中納米鈣銅復(fù)合吸收劑的比表面積和孔容積的持續(xù)增加,CO2捕集性能呈現(xiàn)出“自活化”的趨勢(shì),CO2吸附率隨著循環(huán)次數(shù)的增加而增加,第8次循環(huán)反應(yīng)后碳酸化轉(zhuǎn)化率穩(wěn)定在40%。結(jié)構(gòu)改性是對(duì)鈣銅復(fù)合吸收劑微觀結(jié)構(gòu)調(diào)控,制備的材料比較新穎,可以顯著改善鈣銅復(fù)合吸收劑的CO2捕集性能,但是制備方法通常比較復(fù)雜、成本高,距離工業(yè)化應(yīng)用有很大的差距。
鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝是一種改進(jìn)的鈣循環(huán)技術(shù),將鈣循環(huán)技術(shù)和化學(xué)鏈燃燒工藝相結(jié)合,通過(guò)制備鈣銅復(fù)合吸收劑將化學(xué)鏈燃燒產(chǎn)生的熱量原位提供給煅燒反應(yīng),可避免在鈣循環(huán)技術(shù)中使用高能耗空氣分離器,進(jìn)而顯著降低系統(tǒng)能耗、提高經(jīng)濟(jì)性。然而,鈣銅復(fù)合吸收劑的CO2捕集性能在循環(huán)過(guò)程中會(huì)發(fā)生急劇衰減,已成為限制鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。
鈣銅復(fù)合吸收劑CO2捕集性能的急劇衰減主要是由以下3個(gè)因素造成:(1)鈣銅復(fù)合吸收劑中CaCO3、Cu和CuO的塔曼溫度低于鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝運(yùn)行的溫度窗口,鈣銅復(fù)合吸收劑在循環(huán)反應(yīng)中會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的燒結(jié)團(tuán)聚;(2)鈣銅復(fù)合吸收劑中CaO、CaCO3、Cu和CuO的摩爾體積差異非常大,鈣銅復(fù)合吸收劑在煅燒/還原反應(yīng)中體積劇烈收縮,在氧化、碳酸化反應(yīng)中體積劇烈膨脹,在循環(huán)過(guò)程中體積的反復(fù)收縮膨脹造成其孔隙結(jié)構(gòu)坍塌惡化;(3)銅元素在循環(huán)過(guò)程中會(huì)從吸收劑內(nèi)部逐漸向表面富集,會(huì)抑制CO2分子與鈣銅復(fù)合吸收劑表面CaO的接觸,不利于CO2-CaO氣固反應(yīng)的進(jìn)行。
針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)鈣銅復(fù)合吸收劑開(kāi)展了大量的改性研究,主要包括載體負(fù)載法、高溫?zé)犷A(yù)處理、水蒸氣活化和結(jié)構(gòu)改性,以此來(lái)改善鈣銅復(fù)合吸收劑的CO2捕集性能。載體負(fù)載法是目前研究最多的改性方法,具有成本較低、方法簡(jiǎn)單、適合大規(guī)模應(yīng)用等優(yōu)點(diǎn),但是會(huì)降低鈣銅復(fù)合吸收劑中CaO和CuO的質(zhì)量分?jǐn)?shù),導(dǎo)致CO2、O2吸附率下降,因此必需精準(zhǔn)調(diào)控載體的負(fù)載量;而載體在循環(huán)過(guò)程中會(huì)發(fā)生遷移團(tuán)聚,導(dǎo)致其“骨架”支撐作用緩慢失效,因此也必需抑制或緩解載體的遷移團(tuán)聚。高溫?zé)犷A(yù)處理法的應(yīng)用局限較大,現(xiàn)有研究結(jié)果表明:只能先對(duì)銅基前驅(qū)體進(jìn)行高溫?zé)犷A(yù)處理,然后與鈣基前驅(qū)體混合制備鈣銅復(fù)合吸收劑,只有這樣才能改善鈣銅復(fù)合吸收劑的CO2捕集性能。目前關(guān)于水蒸氣活化開(kāi)展的研究相對(duì)較少,而且不同學(xué)者獲得的實(shí)驗(yàn)結(jié)論具有很大的爭(zhēng)議性,但是水蒸氣活化具有很好的工業(yè)化應(yīng)用潛力,值得對(duì)其進(jìn)行深入研究。結(jié)構(gòu)改性通過(guò)設(shè)計(jì)合成具有特定形貌、微觀結(jié)構(gòu)的鈣銅復(fù)合吸收劑來(lái)改善其CO2捕集性能,但是其工業(yè)化應(yīng)用受到成本高、操作復(fù)雜等限制。
目前對(duì)鈣銅復(fù)合吸收劑開(kāi)展的改性研究還停留在實(shí)驗(yàn)室理論階段,距離工業(yè)化應(yīng)用仍然有很大的差距,未來(lái)還需要對(duì)鈣銅復(fù)合吸收劑進(jìn)行大量研究,推動(dòng)鈣循環(huán)耦合化學(xué)鏈燃燒工藝的應(yīng)用與發(fā)展。主要包括以下幾點(diǎn):(1)需要深入研究鈣銅復(fù)合吸收劑的結(jié)構(gòu)與性能的關(guān)聯(lián)機(jī)制,為高性能鈣銅復(fù)合吸收劑的設(shè)計(jì)提供理論指導(dǎo);(2)現(xiàn)有對(duì)鈣銅復(fù)合吸收劑的性能評(píng)估大部分是在熱重分析儀上進(jìn)行的,需要在固定床反應(yīng)器和流化床反應(yīng)器上開(kāi)展性能評(píng)估;(3)需要對(duì)改性方法進(jìn)行放大研究,最終得到適用于工業(yè)化應(yīng)用的高性能鈣銅復(fù)合吸收劑。