夏漢炎 張夕林

（1南通市通州區(qū)平潮鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心，江蘇南通 226306；2南通市通州區(qū)植保站，江蘇南通 226300）

螟蟲是水稻生產(chǎn)上的主要害蟲，也是影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的重要蟲害[1]。近年來，農(nóng)業(yè)栽培模式與種植結構均發(fā)生了很大改變，江蘇地區(qū)的水稻產(chǎn)區(qū)出現(xiàn)了大量的大螟和二化螟[2]。因為其蟲源地十分復雜、發(fā)生代次較多，同時發(fā)生期也有很大的不同，尤其值得注意的是螟蟲已經(jīng)產(chǎn)生了抗藥性，而目前高效防治藥劑卻比較有限，所以本地區(qū)的水稻螟蟲災害日趨嚴重。目前，水稻螟蟲已經(jīng)發(fā)展成為本地沿江粳稻區(qū)十分值得關注的一種害蟲，它和稻縱卷葉螟均會對水稻產(chǎn)生危害，顯著地影響了水稻的產(chǎn)量、質(zhì)量和生長安全性等。因此，應采用環(huán)保且具有良好效果的新型藥劑防治螟蟲，促進水稻種植業(yè)健康高效發(fā)展[3-4]。為了篩選出對水稻大螟和二化螟防治效果較好的藥劑，筆者于2015年至2016年8月，先后在江蘇省南通市通州區(qū)的若干個鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展了一系列新型藥劑防治水稻大螟和二化螟的田間藥效研究工作，獲得了比較理想的效果。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

本試驗所用的藥劑共有7個，分別為拜耳公司生產(chǎn)的10%阿維·氟酰胺懸浮劑、富美實公司生產(chǎn)的20%氯氟氰蟲酰胺懸浮劑、江蘇豐山集團股份有限公司生產(chǎn)的20%阿維·二嗪磷乳油、瑞士先正達作物保護有限公司生產(chǎn)的6%阿維·氯苯酰懸浮劑、上虞市銀邦化工有限公司生產(chǎn)的24%甲氧蟲酰肼懸浮劑、沈陽科創(chuàng)化學品有限公司生產(chǎn)的10%四氯蟲酰胺懸浮劑以及杜邦公司生產(chǎn)的20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑。供試水稻品種為南粳9108。

1.2 試驗設計

1.2.1 三代大螟防治試驗。試驗設8個處理，分別為施用 10%阿維·氟酰胺懸浮劑 450 mL/hm2（A1）、20%氯氟氰蟲酰胺懸浮劑 150 mL/hm2（B1）、6%阿維·氯苯酰懸浮劑 600 mL/hm2（C1）、20%阿維·二嗪磷乳油2 250 mL/hm2（D1）、24%甲氧蟲酰肼懸浮劑 450 mL/hm2（E1）、10%四氯蟲酰胺懸浮劑 450 mL/hm2（F1）、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑150 mL/hm2（G1）和不用藥作對照（CK1）。施藥時，正處于大螟卵孵高峰期。施藥當天（2015年8月22日）未降雨，在施藥后的3 d內(nèi)無明顯的降雨現(xiàn)象。

1.2.2 二代二化螟防治試驗。2016年開展二代二化螟防治試驗，分不同藥劑防治試驗、不同用藥量防治試驗和不同用藥次數(shù)防治試驗等3個試驗進行。

（1）不同藥劑防治試驗。試驗設8個處理，分別為施 10%阿維·氟酰胺懸浮劑 450 mL/hm2（A2）、20%氯氟氰蟲酰胺懸浮劑 150 mL/hm2（B2）、6%阿維·氯苯酰懸浮劑 600 mL/hm2（C2）、20%阿維·二嗪磷乳油2 250mL/hm2（D2）、24%甲氧蟲酰肼懸浮劑 450 mL/hm2（E2）、10%四氯蟲酰胺懸浮劑 450 mL/hm2（F2）、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑150 mL/hm2（G2）和不用藥作對照（CK2）。

（2）不同用藥量防治試驗。試驗共設6個處理，分別為施 20%阿維·二嗪磷乳油 2 250 mL/hm2（T1）、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑150 mL/hm2（T2）以及10%四氯蟲酰胺懸浮劑 300 mL/hm2（T3）、450 mL/hm2（T4）、600 mL/hm2（T5）和不用藥作對照（CK3）。

（3）不同用藥次數(shù)防治試驗。試驗共設置3個處理，分別為二代二化螟卵孵高峰期（2016年8月22日）用20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑150 mL/hm2噴施1次（H1）；二代二化螟卵孵高峰期施用20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑1次，隔8 d再施1次，共施藥2次，每次用量為 150 mL/hm2（H2）；不用藥作對照（CK4）。 用藥后第4天出現(xiàn)降雨，共持續(xù)了5 d，累計降雨量約90 mm。施藥時，水稻破口抽穗率達到5%。

上述處理都進行了4次重復，采取隨機方式進行排列，小區(qū)面積為33.3 m2，用水量為900 kg/hm2，采用手動噴霧的方法來進行施藥。在用藥過程中，添加吡蚜酮450 g/hm2、苯甲丙環(huán)唑450 g/hm2以及井烯三環(huán)唑2.4 kg/hm2，同時進行稻飛虱、紋枯病以及穗頸瘟等病蟲害的防治[5]。之后，在同年的8月30日采用井烯三環(huán)唑2.4 kg/hm2開展穗頸瘟的二次防治。

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

在藥后45 d螟蟲危害基本穩(wěn)定時，展開全面的調(diào)查研究。采用平行跳躍法分別在各小區(qū)取2個點進行調(diào)查，每點調(diào)查100穴，共計200穴。調(diào)查時，記錄殘蟲量、蟲傷株數(shù)以及白穗數(shù)等指標，并計算防治效果。計算公式如下：

殺蟲（蟲傷株、白穗）防效（%）=[對照區(qū)殘蟲量（蟲傷株數(shù)、白穗數(shù)）-處理區(qū)殘蟲量（蟲傷株數(shù)、白穗數(shù)）]/對照區(qū)殘蟲量（蟲傷株數(shù)、白穗數(shù)）×100

2 結果與分析

2.1 不同藥劑對大螟的防效

2.1.1 白穗防效。未施藥對照（CK1）存在較為顯著的大螟危害，水稻白穗數(shù)達17.50穗/百穴。由表1可知：處理E1和處理G1防效均較佳，平均白穗數(shù)分別為1.00、1.25穗/百穴，白穗防效分別為 94.29%、92.86%；處理C1防效次之，白穗數(shù)為2.50穗/百穴，白穗防效為85.71%；處理A1和處理F1防效相當，白穗數(shù)均為3.0穗/百穴，白穗防效均為82.86%；處理D1和處理B1防效較差，白穗數(shù)分別為4.75、4.25穗/百穴，白穗防效分別為72.86%、75.71%，白穗防效較處理E1和處理G1低17.15～21.43個百分點，差異極顯著。

2.1.2 蟲傷株防效。未施藥對照（CK1）水稻大螟蟲傷株數(shù)達到25.50株/百穴，危害嚴重。由表1可知：處理E1和處理G1防治效果均較佳，平均蟲傷株數(shù)均為0.50株/百穴，蟲傷株防效為98.04%；處理F1平均蟲傷株數(shù)為2.00株/百穴，蟲傷株防效為92.16%；處理C1平均蟲傷株數(shù)為2.50株/百穴，蟲傷株防效為90.20%；處理A1、處理B1和處理D1防治效果較差，蟲傷株數(shù)分別為 3.50、4.75、6.00株/百穴，蟲傷株防效分別為86.27%、81.37%和76.47%。說明20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、24%甲氧蟲酰肼懸浮劑、10%四氯蟲酰胺懸浮劑和6%阿維·氯苯酰懸浮劑對水稻大螟防治效果較好，可明顯降低大螟蟲傷株數(shù)，株防效均在90%以上。與白穗防效相比，供試的7個藥劑在大螟蟲傷株的防治方面具有更好的效果。

2.1.3 殺蟲效果。由表1可知：處理G1和處理E1殘蟲量均為0.25頭/百穴，殺蟲防效均達98.98%；處理F1和處理C1殘蟲量均為1.50頭/百穴，殺蟲防效達到93.88%；處理A1殘蟲量為2.25頭/百穴，殺蟲防效為90.82%；處理D1殘蟲量為3.75頭/百穴，殺蟲防效為84.69%；處理B1殘蟲量為4.50頭/百穴，殺蟲防效為81.63%。說明在殺滅水稻大螟方面，20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑和24%甲氧蟲酰肼懸浮劑具有較好的效果，20%氯氟氰蟲酰胺懸浮劑、20%阿維·二嗪磷乳油的防治效果較差。

表1 不同處理對水稻大螟的防效

2.2 不同藥劑對二化螟的防效

2.2.1 白穗防效。藥后45 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，未施藥對照（CK2）白穗數(shù)124.00穗/百穴，危害較嚴重。由表2可知：處理A2、G2防治效果較好，白穗數(shù)分別為11.25、14.00穗/百穴，白穗防效分別為90.93%、88.71%；處理C2防效次之，白穗數(shù)為23.50穗/百穴，白穗防效81.05%；處理D2防效最差，白穗數(shù)達58.00穗/百穴，白穗防效為53.23%。

2.2.2 蟲傷株防效。由表2可知，不同藥劑處理對二化螟的蟲傷株防效在47.21%～70.00%之間，處理間差異不顯著。說明各藥劑在防治二代二化螟方面均沒有良好的效果。因此，如果二化螟危害比較嚴重，應提高藥劑用量或采取二次用藥的方法防治。

表2 不同處理對水稻二化螟的防效

2.2.3 殺蟲防效。由表2可知：藥后45 d，未施藥對照（CK2）水稻二化螟殘蟲量達1 415頭/百穴，蟲量較大；處理F2、A2防治效果較好，殘蟲量分別為223.00、231.50頭/百穴，殺蟲防效分別為84.24%、83.64%；處理 C2、G2、B2、D2防治效果一般，殺蟲防效為 73.67%～79.54%；處理E2防效最差，殘蟲量為444.50頭/百穴，殺蟲防效僅為68.59%。說明10%四氯蟲酰胺懸浮劑、10%阿維·氟酰胺懸浮劑在殺滅二代二化螟方面效果較好，生產(chǎn)上可以推薦應用；6%阿維·氯苯酰懸浮劑、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、20%氯氟氰蟲酰胺懸浮劑、20%阿維·二嗪磷乳油可以作為備用藥劑交替使用。

2.3 不同用藥量對二化螟的防效

2.3.1 白穗防效。藥后45 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在未施藥對照區(qū)（CK3）水稻白穗數(shù)為 124.00穗/百穴；處理T2白穗數(shù)為14.00穗/百穴，白穗防效為88.71%；處理T3、T4、T5（分別為噴施 10%四氯蟲酰胺懸浮劑 300、450、600mL/hm2）白穗數(shù)分別為 44.33、38.43、33.62 穗/百穴，白穗防效分別為64.25%、69.01%和72.89%；處理T1防治效果較差，白穗數(shù)為58.00穗/百穴，白穗防效為53.23%。由此可知，在本試驗中，10%四氯蟲酰胺懸浮劑的防治效果隨用藥量的增加而提高。經(jīng)比較分析發(fā)現(xiàn)：10%四氯蟲酰胺懸浮劑用藥量為600 mL/hm2時，白穗防效較用藥量為300 mL/hm2時提高8.64個百分點，差異顯著；較用藥量為450 mL/hm2時提高3.88個百分點，差異不顯著。因此，如果二化螟危害比較嚴重，為了對其二代進行全面防治，建議用20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑150 mL/hm2防治，或者用10%四氯蟲酰胺懸浮劑600 mL/hm2防治。

2.3.2 蟲傷株防效。藥后45 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各處理對水稻二化螟的蟲傷株防治效果均一般。其中：處理T1的蟲傷株數(shù)為310.0株/百穴，蟲傷株防效為64.37%；處理T2蟲傷株數(shù)為360.5株/百穴，蟲傷株防效為58.56%；處理 T3、T4、T5蟲傷株數(shù)分別為 503.3、435.0、315.5株/百穴，蟲傷株防效分別為42.15%、50.00%和63.74%，3個處理間蟲傷株防效差異顯著。分析發(fā)現(xiàn)，在2016年，南通市通州區(qū)二代二化螟發(fā)生程度中等偏重，某些地區(qū)甚至出現(xiàn)了很高的發(fā)生量，轉株危害蟲傷株十分普遍，因而各處理對二化螟蟲傷株的防效偏低。

2.3.3 殺蟲防效。藥后45 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，未施藥對照區(qū)（CK3）水稻殘蟲量達 1 415.0 頭/百穴，蟲量較大；處理T1殘蟲量為372.5頭/百穴，殺蟲防效為73.67%；處理T2殘蟲量為360.5頭/百穴，殺蟲防效為74.52%；處理 T3、T4、T5殘蟲量分別為 510.0、367.5、225.5 頭/百穴，殺蟲防效分別為63.96%、74.03%和84.06%。由此可知，如果存在著嚴重的二代二化螟危害時，10%四氯蟲酰胺懸浮劑防治用藥量應達到600 mL/hm2，以取得良好的效果。

2.4 不同防治次數(shù)對二化螟的防效

2.4.1 白穗防效。藥后45 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，處理H1白穗防效為79.82%～94.44%，處理H2白穗防效達94.23%～97.37%。說明采用2次用藥的方式，白穗防效更好。

2.4.2 蟲傷株防效。藥后45 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，處理H1蟲傷株防效為55.56%～76.09%，處理H2蟲傷株防效為97.83%～100.00%。說明采用2次用藥的方式，蟲傷株防效顯著提升。

2.4.3 殺蟲防效。藥后45 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，處理H1殺蟲防效為58.75%～95.71%，處理H2殺蟲防效為98.75%～100.00%。說明采用2次用藥的方式，殺蟲防效顯著提高。

3 結論與討論

試驗結果表明，20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑和24%甲氧蟲酰肼懸浮劑在防治水稻大螟和二化螟方面效果顯著，6%阿維·氯苯酰懸浮劑、10%阿維·氟酰胺懸浮劑和10%四氯蟲酰胺懸浮劑等3種藥劑的防治效果也比較理想。利用上述藥劑防治水稻大螟，在最佳適期用藥1次防效即可達到90%左右；如果是防治二代二化螟，防效也可達到70%～80%，應用價值很高。因此，防治水稻大螟、二化螟推薦應用20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑150 mL/hm2、24%甲氧蟲酰肼懸浮劑450 mL/hm2、10%阿維·氟酰胺懸浮劑 450 mL/hm2、6%阿維·氯苯酰懸浮劑600 mL/hm2、10%四氯蟲酰胺懸浮劑450～600 mL/hm2。防治三代大螟與二代二化螟，應在其卵孵高峰期用藥；施藥時，需要確保有充足的用水量，建議采用細噴霧或者彌霧等方式施藥，確保噴藥均勻[6]。如果二化螟發(fā)生較嚴重，應根據(jù)實際情況調(diào)整用藥量，也可以采用二次用藥的方式施藥，即第一次用藥后隔7～8 d再次用藥，從而提高整體防治效果。