閻 鋒,龔曉波,欒平景,張維坤,任玉鑫
(中車青島四方車輛研究所有限公司,山東 青島 266031)
20 世紀(jì)70 年代末80 年代初,我國(guó)開(kāi)始制定有關(guān)機(jī)車整車及其大部件的標(biāo)準(zhǔn)。由于當(dāng)時(shí)蒸汽牽引技術(shù)已經(jīng)非主流化[1-2],因此,標(biāo)準(zhǔn)制定工作僅圍繞內(nèi)燃機(jī)車和電力機(jī)車展開(kāi)。車體強(qiáng)度作為影響機(jī)車安全的重要技術(shù)指標(biāo),最早出現(xiàn)在1982 年發(fā)布的GB 3314-82《內(nèi)燃機(jī)車通用技術(shù)條件》和GB 3317-82《電力機(jī)車通用技術(shù)條件》中,而我國(guó)最早的機(jī)車車體強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)則是1995 年發(fā)布的TB/T 2541-1995《內(nèi)燃、電力機(jī)車車體靜強(qiáng)度試驗(yàn)方法》。文中對(duì)歷年發(fā)布的與機(jī)車車體強(qiáng)度相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了梳理分析,以期為今后標(biāo)準(zhǔn)的制修訂提供一些借鑒。
我國(guó)迄今發(fā)布的與機(jī)車車體強(qiáng)度相關(guān)的主要標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。
表1 與機(jī)車車體強(qiáng)度相關(guān)的主要標(biāo)準(zhǔn)
GB 3314-82[3]和GB 3317-82[4]標(biāo) 準(zhǔn) 中 有 關(guān)車體強(qiáng)度要求的內(nèi)容見(jiàn)表2。其實(shí)按慣例,像GB 3314-82 和GB 3317-82 這樣的整車技術(shù)條件,車體強(qiáng)度應(yīng)直接引用相關(guān)車體強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn),而無(wú)需作具體規(guī)定。但由于當(dāng)時(shí)并無(wú)可以引用的車體強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn),所以不得已才出現(xiàn)這種情況。GB 3314-82和GB 3317-82 標(biāo)準(zhǔn)的制定參照了UIC 617-5-1977《牽引單元 司機(jī)室特殊安全規(guī)則》[5]和UIC 625-7-1966《內(nèi)燃動(dòng)車或多單元列車運(yùn)營(yíng)中承受沖擊能力的規(guī)定》[6]。其中200 tf 縱向靜壓力取自UIC 617-5-1977,縱 向 加 速 度3g取 自UIC 617-5-1977 和UIC 625-7-1966,動(dòng)荷系數(shù)1.3 和GB 3317-82 中有關(guān)縱向靜壓力與垂直載荷的組合方式取自UIC 625-7-1966。GB 3314-82 關(guān)于縱向靜壓力與垂直載荷的組合與UIC 625-7-1966 不同,將2 個(gè)最惡劣的工況組合在一起,規(guī)定更加苛刻。應(yīng)該引起注意 的 是,UIC 617-5-1977 和UIC 625-7-1966 中 有 關(guān)3g加速度的要求是針對(duì)設(shè)備連接裝置強(qiáng)度的,而非設(shè)備本身??赡苁怯捎诶斫馍系钠罨蛘咂渌颍瑢?dǎo)致在GB 3314-82 和GB 3317-82 中成了對(duì)設(shè)備的要求。從表2 中可以看出,GB 3314-82和GB 3317-82 僅規(guī)定了最基本的載荷工況,并不全面。
表2 GB 3314—82 和GB 3317—82 標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)車體強(qiáng)度的內(nèi)容
GB 3315-82[7]中無(wú)車體強(qiáng)度試驗(yàn)相關(guān)要求,GB 3318-82[8]在2.24 條 款 機(jī) 車 強(qiáng) 度 試 驗(yàn) 中 規(guī) 定:測(cè)量車體底架、轉(zhuǎn)向架構(gòu)架等各主要部件的動(dòng)強(qiáng)度是否與設(shè)計(jì)值相符。這2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均未規(guī)定車體靜強(qiáng)度試驗(yàn)方法,雖然GB 3318-82 規(guī)定要進(jìn)行動(dòng)強(qiáng)度試驗(yàn),但未規(guī)定試驗(yàn)方法,標(biāo)準(zhǔn)可操作性不強(qiáng)。
GB 6770-86[9]參 照 采 用UIC 617-5-1977,適用于新造干線電力機(jī)車。GB 6770-2000[10]等同采用UIC 617-5-1977,適用于電力機(jī)車、內(nèi)燃機(jī)車及其動(dòng)車組和用于國(guó)際聯(lián)運(yùn)的新造車,系GB 6770-86 的 修 訂 版。TB/T 2867-1998[11]等 同 采 用UIC 617-5-1977,適用于國(guó)際鐵路聯(lián)盟所有成員路的機(jī)車、動(dòng)車及動(dòng)車列車,也適用于各種牽引方式拖動(dòng)的帶司機(jī)室的拖車,蒸汽牽引除外。從整體內(nèi)容來(lái)看,TB/T 2867-1998 標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容與UIC 617-5-1977 完 全 一 致,GB 6770-86 和GB 6770-2000 個(gè) 別條款與UIC 617-5-1977 存在差異。雖然GB 6770-86、GB 6770-2000 和TB/T 2867-1998 這3 個(gè)標(biāo) 準(zhǔn)的內(nèi)容不完全相同,但其關(guān)于機(jī)車車體強(qiáng)度的要求則是完全一致的,主要強(qiáng)度要求如下:
(1)司機(jī)室結(jié)構(gòu)應(yīng)能承受表3 中規(guī)定的壓縮載荷。
表3 司機(jī)室結(jié)構(gòu)壓縮載荷
(2)司機(jī)室窗框和門框應(yīng)具有足夠的剛度。安裝設(shè)備時(shí)應(yīng)盡可能不開(kāi)切口。
(3)車內(nèi)的各種設(shè)備應(yīng)安裝牢固,應(yīng)能承受加速度為±3g的縱向沖擊,以免車速突然變化時(shí)出現(xiàn)松動(dòng)和損壞。
TB/T 2541-1995[12]是 我 國(guó) 最 早 的 機(jī) 車 車 體強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)適用于最大速度不超過(guò)160 km/h的標(biāo)準(zhǔn)軌距鐵道內(nèi)燃機(jī)車、電力機(jī)車。本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了試驗(yàn)場(chǎng)地與環(huán)境、被試車體、試驗(yàn)項(xiàng)目、測(cè)點(diǎn)布置、試驗(yàn)設(shè)備和儀表、應(yīng)變片及其粘貼、連線、試驗(yàn)規(guī)則、應(yīng)力數(shù)據(jù)計(jì)算、撓度的測(cè)量與換算、強(qiáng)度與剛度評(píng)價(jià)、試驗(yàn)報(bào)告與試驗(yàn)資料,并以附錄的形式給出了車體撓度的測(cè)量方法(附錄A)和許用應(yīng)力[σ](附錄B)。
TB/T 2541-1995 的制定參考了GB 3314-82、GB 3317-82、GB 6770-86 和TB 1335-78《鐵道車輛強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定規(guī)范》。標(biāo)準(zhǔn)附錄A 給出了用細(xì)鋼絲繩和百分表測(cè)量車體撓度的具體方法。對(duì)于三向應(yīng)變花,本標(biāo)準(zhǔn)采用第三強(qiáng)度理論進(jìn)行評(píng)定。TB/T 2541-1995 的實(shí)施,規(guī)范了我國(guó)機(jī)車車體的強(qiáng)度設(shè)計(jì)和試驗(yàn),但在執(zhí)行過(guò)程中,也發(fā)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)的一些不足之處,其存在的主要問(wèn)題有:
(1)扭轉(zhuǎn)載荷試驗(yàn)規(guī)定了試驗(yàn)方法,但沒(méi)有規(guī)定施加的扭轉(zhuǎn)載荷值。
(2)許用應(yīng)力給出了(0.4~0.6)σs的范圍,但沒(méi)有給出具體如何取值的指導(dǎo)。
GB/T 3314-2006[13]參 照 了IEC 61133:1992《電力牽引機(jī)車車輛電力機(jī)車車輛和電傳動(dòng)熱力機(jī)車車輛制成后投入使用前的試驗(yàn)方法》中有關(guān)內(nèi)燃機(jī)車的內(nèi)容,本標(biāo)準(zhǔn)代替GB 3314-82。GB/T 3317-2006[14]參 照 了IEC 61133:1992 中 有 關(guān) 電力機(jī)車的內(nèi)容,本標(biāo)準(zhǔn)代替GB 3317-82。GB/T 3314-2006 和GB/T 3317-2006 標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)車體強(qiáng)度的內(nèi)容見(jiàn)表4。對(duì)比表2 和表4 可以發(fā)現(xiàn),與GB 3314-82 比較,GB/T 3314-2006 去掉了縱向靜壓力與垂直載荷組合中垂直載荷的動(dòng)荷系數(shù)(1.3);與GB 3317-82 比 較,GB/T 3317-2006 修 改 了 有關(guān)設(shè)備加速度的規(guī)定,增加了前窗下部300 kN 均布縱向靜壓力工況。從表4 中還可以看出,GB/T 3314-2006 無(wú)前窗下部300 kN 均布縱向靜壓力工況,這2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)設(shè)備加速度的規(guī)定也不相同。
表4 GB/T 3314—2006 和GB/T 3317—2006 標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)車體強(qiáng)度的內(nèi)容
GB/T 3315-2006[15]參照了IEC 61133:1992 中電傳動(dòng)內(nèi)燃機(jī)車部分的內(nèi)容,本標(biāo)準(zhǔn)代替GB 3315-82。GB/T 3318-2006[16]參照 了IEC 61133:1992 中有關(guān)電力機(jī)車的內(nèi)容,本標(biāo)準(zhǔn)代替GB 3318-82。GB/T 3315-2006 和GB/T 3318-2006標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)車體強(qiáng)度的內(nèi)容見(jiàn)表5。與GB 3315-82 比較,GB/T 3315-2006 在線路試驗(yàn)中增加了車體底架、轉(zhuǎn)向架構(gòu)架動(dòng)強(qiáng)度檢查;與GB 3318-82比較,GB/T 3318-2006 增加了機(jī)車的車體應(yīng)符合GB 6770、TB/T 2541 規(guī)定的負(fù)荷試驗(yàn)要求這一規(guī)定。比較TB/T 2541-1995 與GB/T 3317-2006,兩者關(guān)于縱向靜壓力與垂直載荷組合的規(guī)定是不同的,前者垂直載荷考慮了動(dòng)荷系數(shù)(1.3),后者則不考慮。因此,GB/T 3318-2006 關(guān)于機(jī)車車體的強(qiáng)度應(yīng)符合TB/T 2541 規(guī)定的負(fù)荷試驗(yàn)要求這一規(guī)定沒(méi)有考慮GB/T 3318-2006 與GB/T 3317-2006 的協(xié)調(diào)性。
表5 GB/T 3315—2006 和GB/T 3318—2006 標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)車體強(qiáng)度的內(nèi)容
TB/T 2541-2010[17]是TB/T 2541-1995 的 修訂版。本標(biāo)準(zhǔn)適用于標(biāo)準(zhǔn)軌距鐵路一般用途機(jī)車車體靜強(qiáng)度和剛度的試驗(yàn)及評(píng)定。TB/T 2541-2010 的制定參考了EN 12663:2000《鐵路應(yīng)用—軌道車輛車體結(jié)構(gòu)要求》和UIC 566-2006《客車車體及其零部件的載荷》。本標(biāo)準(zhǔn)與TB/T 2541-1995相比,強(qiáng)度方面的主要技術(shù)變化如下:
(1)對(duì)縱向壓縮載荷進(jìn)行了補(bǔ)充,增加了牽引6 000 t 及以上噸位的貨運(yùn)機(jī)車的縱向壓縮載荷取值。
(2)增加了縱向拉伸載荷試驗(yàn)、司機(jī)室防撞結(jié)構(gòu)壓力試驗(yàn)和排障器壓力試驗(yàn)。
(4)司機(jī)室安全壓力試驗(yàn)增加了垂直載荷施加要求。
(5)對(duì)于三向應(yīng)變花,改為采用第四強(qiáng)度理論進(jìn)行評(píng)定。
(6)許用應(yīng)力不再以范圍的形式給出。
雖然TB/T 2541-2010 規(guī)定了扭轉(zhuǎn)載荷試驗(yàn)的扭轉(zhuǎn)載荷取值,但卻是以范圍的形式給出,會(huì)給標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行帶來(lái)困擾。
TB/T 2730-96[18]和TB 1996-87[19]分 別為 內(nèi)燃機(jī)車和電力機(jī)車車體技術(shù)條件,規(guī)定了機(jī)車車體的技術(shù)要求、檢查和驗(yàn)收。這2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)車體強(qiáng)度要求的內(nèi)容見(jiàn)表6。從表6 中可以看出,TB/T 2730-96 引用了GB 3314 標(biāo)準(zhǔn),而TB 1996-87則引用了GB 3317-82 和GB 6770-86 標(biāo)準(zhǔn)。
表6 TB/T 2730—96 和TB 1996—87 標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)車體強(qiáng)度的內(nèi)容
GB/T 25334《鐵道機(jī)車車體技術(shù)條件》分為2 個(gè)部 分。GB/T 25334.1-2010[20]是 在TB/T 2730-96基 礎(chǔ) 上 制 定 的,而GB/T 25334.2-2010[21]則 是 在TB 1982-87《電力機(jī)車車體焊接技術(shù)條件》基礎(chǔ)上制定的。其實(shí),按理GB/T 25334.2-2010 應(yīng)基于TB 1996-87 標(biāo)準(zhǔn)制定。這2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)車體強(qiáng)度要求的內(nèi)容見(jiàn)表7。從表7 中可以看出,相較于前面介紹的標(biāo)準(zhǔn),這2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)新增了疲勞強(qiáng)度和整備車體一階彎曲自振頻率要求。 雖然GB/T 25334.1-2010 引用了TB/T 2541,但只是引用了其中的許用應(yīng)力,而工況等則沒(méi)引用。 GB/T 25334.2-2010 沒(méi)有引用TB/T 2541,安全系數(shù)的選取也與TB/T 2541 不一致。這2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于整備車體一階彎曲自振頻率的規(guī)定參照了TB/T 3115-2005《機(jī)車車輛動(dòng)力學(xué)性能臺(tái)架試驗(yàn)方法》。雖然這2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均規(guī)定了疲勞強(qiáng)度要求,但未規(guī)定疲勞載荷工況,給標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行帶來(lái)了一定困難。
表7 GB/T 25334.1—2010 和GB/T 25334.2—2010 標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)車體強(qiáng)度的內(nèi)容
GB/T 33194-2016[22]標(biāo) 準(zhǔn) 整 體 架 構(gòu) 和 主 要 條款與EN 12663-1:2010《鐵路應(yīng)用—軌道車輛車體結(jié)構(gòu)要求 第1 部分:機(jī)車和客車》基本一致。本標(biāo)準(zhǔn)部分條款參考了TB/T 2541-2010 和TB/T 1335-1996《鐵道車輛強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定規(guī)范》。本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了鐵道機(jī)車車輛車體的結(jié)構(gòu)要求、設(shè)計(jì)載荷工況、材料許用應(yīng)力、強(qiáng)度分析和試驗(yàn)驗(yàn)證的原則。本標(biāo)準(zhǔn)適用于一般用途鐵道機(jī)車、客車、貨車的車體設(shè)計(jì)。本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的設(shè)計(jì)載荷工況涵蓋車體靜載荷工況、接口處的靜態(tài)驗(yàn)證載荷工況、車體一般疲勞載荷工況、接口處的疲勞載荷工況和振動(dòng)模態(tài)。相較于TB/T 2541-2010,本標(biāo)準(zhǔn)新增了很多內(nèi)容。本標(biāo)準(zhǔn)與TB/T 2541-2010 相比,除了工況有差異外,最重要的是垂直載荷試驗(yàn)的評(píng)定準(zhǔn)則不同,TB/T 2541-2010 更苛刻。此外,對(duì)于剛度的評(píng)定,TB/T 2541-2010 采用撓度評(píng)定,而GB/T 33194-2016 則采用車體一階垂向彎曲自振頻率評(píng)定。由于GB/T 33194-2016 有關(guān)機(jī)車車體、客車車體和貨車車體的規(guī)定與TB/T 2541-2010 和TB/T 1335-1996 存 在 較 大 沖 突,因此實(shí)際上并沒(méi)有得以采用。
TB/T 3548《機(jī)車車輛強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定規(guī)范總則》是機(jī)車車輛強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定規(guī)范系列標(biāo)準(zhǔn)之一。本系列標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)如下:
資源庫(kù)元數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)功能架構(gòu)如下圖2所示,系統(tǒng)提供元數(shù)據(jù)采集入庫(kù)、元數(shù)據(jù)存儲(chǔ)維護(hù)、元數(shù)據(jù)查詢?cè)L問(wèn)等元數(shù)據(jù)管理功能。
(1)TB/T 3548《機(jī)車車輛強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定規(guī)范 總則》。
(2)TB/T 3549《機(jī)車車輛強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定規(guī)范 轉(zhuǎn)向架》。
(3)TB/T 3550《機(jī)車車輛強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定規(guī)范 車體》。
而TB/T 3550《機(jī)車車輛強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定規(guī)范 車體》又分為以下4 個(gè)部分:
第1 部分:客車車體;
第2 部分:貨車車體;
第3 部分:機(jī)車車體;
第4 部分:動(dòng)車組車體。
TB/T 3548-2019[23]規(guī) 定 了 機(jī) 車 車 輛 強(qiáng) 度 設(shè)計(jì)及試驗(yàn)的術(shù)語(yǔ)和定義、坐標(biāo)系和單位制、分類、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求、材料特性、驗(yàn)證程序和測(cè)試儀器設(shè)備及測(cè)點(diǎn)布置。制定本標(biāo)準(zhǔn)的目的主要是規(guī)范機(jī)車車輛強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定的通用要求,針對(duì)車體部件,則直接指向具體的車體標(biāo)準(zhǔn)。TB/T 3548-2019 標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)機(jī)車車體強(qiáng)度的主要內(nèi)容見(jiàn)表8。從表8 中可以看出,TB/T 3548-2019 除了引用機(jī)車對(duì)應(yīng)的車體強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)(TB/T 2541),還規(guī)定了線路動(dòng)強(qiáng)度試驗(yàn)、設(shè)計(jì)壽命、車體設(shè)備連接裝置超常載荷工況和運(yùn)營(yíng)載荷工況。
表8 TB/T 3548—2019 標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)機(jī)車車體強(qiáng)度的主要內(nèi)容
從20 世紀(jì)80 年代以來(lái),我國(guó)發(fā)布了一系列與機(jī)車車體強(qiáng)度相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),包括整車通用技術(shù)條件、整車組裝后的檢查與試驗(yàn)規(guī)則、車體技術(shù)條件、司機(jī)室特殊安全規(guī)則、車體靜強(qiáng)度試驗(yàn)方法和整車強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定規(guī)范等標(biāo)準(zhǔn)。在各標(biāo)準(zhǔn)的制定過(guò)程中,先后參照了UIC 617-5-1977、
UIC 625-7-1966、UIC 566-2006、EN 12663:2000、EN 12663-1:2010 等國(guó)際國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)對(duì)我國(guó)歷年發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)的梳理分析,發(fā)現(xiàn)存在以下主要問(wèn)題:
(1)我國(guó)機(jī)車車體強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)制定得較晚,導(dǎo)致早期制定整車通用技術(shù)條件和車體技術(shù)條件時(shí)無(wú)車體強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)可引用,從而出現(xiàn)了在這些標(biāo)準(zhǔn)中直接規(guī)定車體強(qiáng)度要求的現(xiàn)象。而這些標(biāo)準(zhǔn)中僅規(guī)定了最基本的載荷工況,并不全面。
(2)內(nèi)燃機(jī)車和電力機(jī)車車體強(qiáng)度要求本應(yīng)相同,而我國(guó)發(fā)布的無(wú)論是整車通用技術(shù)條件,還是車體技術(shù)條件,在載荷工況、評(píng)定準(zhǔn)則方面對(duì)兩者的要求存在差異,不盡相同。
(3)GB 3314-82、GB 3317-82、GB/T 3314-2006 標(biāo)準(zhǔn)中錯(cuò)誤地將對(duì)設(shè)備連接裝置的強(qiáng)度要求用于設(shè)備本身。
(4)GB 3318-82、GB/T 3315-2006、GB/T 3318-2006 雖然規(guī)定了要進(jìn)行動(dòng)強(qiáng)度試驗(yàn),但未規(guī)定試驗(yàn)方法,標(biāo)準(zhǔn)可操作性不強(qiáng)。
(5)GB/T 3318-2006 引 用TB/T 2541 沒(méi) 有 考慮GB/T 3318-2006 與GB/T 3317-2006 的協(xié)調(diào)性。
(6)TB/T 2541-1995 和TB/T 2541-2010 為車體靜強(qiáng)度方面的標(biāo)準(zhǔn),僅規(guī)定了機(jī)車車體靜強(qiáng)度要求、試驗(yàn)方法和評(píng)定準(zhǔn)則等內(nèi)容,無(wú)法單獨(dú)支撐起機(jī)車車體強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定。
(7)GB/T 25334.1-2010 和GB/T 25334.2-2010 雖然規(guī)定了疲勞強(qiáng)度要求,但未規(guī)定具體的疲勞載荷工況,標(biāo)準(zhǔn)可執(zhí)行性不強(qiáng)。
(8)GB/T 33194-2016 中有關(guān)機(jī)車車體、客車車體和貨車車體的規(guī)定與TB/T 2541-2010 和TB/T 1335-1996 存在較大沖突。
(9)機(jī)車行業(yè)已習(xí)慣于在各類技術(shù)條件中規(guī)定具體的車體強(qiáng)度要求,即使在TB/T 2541 發(fā)布實(shí)施后,甚至是近幾年,這種現(xiàn)象依然存在,并沒(méi)有得到改觀。
(10)TB/T 3548-2019 規(guī)定機(jī)車車體結(jié)構(gòu)應(yīng)符合TB/T 2541 的要求。即使TB/T 3548-2019 與TB/T 2541 組合應(yīng)用,由于缺少具體的車體疲勞載荷工況、疲勞強(qiáng)度評(píng)定準(zhǔn)則等內(nèi)容,也無(wú)法完全支撐起機(jī)車車體強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定。
雖然存在以上問(wèn)題,不可否認(rèn),經(jīng)過(guò)一代又一代機(jī)車人的共同努力,機(jī)車車體強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,成績(jī)有目共睹。盡管如此,但距標(biāo)準(zhǔn)完善還有一定差距,今后還需要對(duì)TB/T 2541 進(jìn)行進(jìn)一步修訂,標(biāo)準(zhǔn)范圍應(yīng)包括機(jī)車車體結(jié)構(gòu)和各種連接裝置,內(nèi)容應(yīng)涵蓋靜載荷工況、疲勞載荷工況、振動(dòng)模態(tài)及其試驗(yàn)方法、評(píng)定準(zhǔn)則等內(nèi)容。待TB/T 2541 修訂完善后,今后在制修訂整車通用技術(shù)條件、車體技術(shù)條件等標(biāo)準(zhǔn)時(shí),有關(guān)機(jī)車車體強(qiáng)度方面的要求可直接引用TB/T 2541,從而徹底避免各標(biāo)準(zhǔn)間出現(xiàn)載荷工況、評(píng)定準(zhǔn)則不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。
機(jī)車車體強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)是指導(dǎo)機(jī)車車體強(qiáng)度設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)類標(biāo)準(zhǔn)。雖然經(jīng)過(guò)幾代機(jī)車人的共同努力,制定了一系列標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容也日趨完善,但還存在標(biāo)準(zhǔn)間不協(xié)調(diào),各自為政的現(xiàn)象。因此,機(jī)車行業(yè)應(yīng)該以機(jī)車車輛強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)框架體系的建立為契機(jī),協(xié)調(diào)各方,消除分歧,統(tǒng)一意見(jiàn),對(duì)機(jī)車車體強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行進(jìn)一步修訂完善,為今后制定各類技術(shù)條件時(shí)直接引用車體強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)打下基礎(chǔ)。