王賽男,張美
艾滋病又稱獲得性免疫缺陷綜合征(acquired immune deficiency syndrome,AIDS)是由于人體感染人類免疫缺陷病毒(human immune deficiency virus, HIV)從而破壞人體免疫系統(tǒng)的疾病。AIDS是影響人類健康的全球公共衛(wèi)生問題[1]。聯(lián)合國艾滋病規(guī)劃署(The Joint United Nations Programme On HIV/AIDS,UNAIDS)在2016年提出“3個(gè)90”的愿景,即2020年實(shí)現(xiàn)90%的HIV感染者知道自己的感染狀態(tài),已知的感染者90%接受抗病毒治療,接受治療的感染者90%病毒達(dá)到抑制。截止2020年,第一個(gè)90%的目標(biāo)并沒有達(dá)到。檢測是實(shí)現(xiàn) “3個(gè)90”目標(biāo)的基石。MSM作為感染HIV的高危人群[2-3],為進(jìn)一步了解MSM人群HIV檢測的影響因素,本次擬對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行Meta分析,為開展MSM人群干預(yù)工作提供一定依據(jù)。
1.1 資料來源 檢索數(shù)據(jù)庫有中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方、PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library數(shù)據(jù)庫。
1.2 方法 檢索詞:英文主題詞:“MSM”、“HIV testing”、 “Influence factor”,英文自由詞:“Men who have sex with men”、“Testing, HIV”、“AIDS Testing”、“Testing, AIDS”、“HIV-AIDS Testing”、“Testing, HIV-AIDS”、“HIV Infection Diagnosis”、“ Diagnosis, HIV Infection”、“Relate factor”、“Risk factor”、“Health Correlates”、“Risk Score”、“Risk factor scores”、“score, Risk factor”和“Population at risk”。檢索策略:(1)MSM OR (Men who have sex with men) ;(2)HIV testing OR (Testing, HIV) OR (AIDS Testing) OR (Testing, AIDS) OR (HIV-AIDS Testing) OR (Testing, HIV-AIDS) OR (HIV Infection Diagnosis) OR (Diagnosis, HIV Infection);(3)Influence factor OR (Relate factor) OR (Risk factor) OR (Health Correlates) OR (Risk Score) OR (Risk factor scores) OR (score, Risk factor) OR (Population at risk)。通過(1)AND(2)AND(3)檢索外文數(shù)據(jù)庫,在中文數(shù)據(jù)庫通過“男男性行為者”、 “男男同性戀”、“男同”、“HIV檢測”、“影響因素”、“危險(xiǎn)因素”、“相關(guān)因素”檢索詞檢索文獻(xiàn),檢索時(shí)間為2010年1月—2020年12月。首先對(duì)檢索所得文獻(xiàn)查重,去重后通過題目及摘要閱讀初步篩選出相關(guān)文獻(xiàn),通過對(duì)篩選的文獻(xiàn)進(jìn)行全文閱讀以確定是否納入分析。(1)文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn):①研究文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間為2010年—2020年;②研究對(duì)象為未感染HIV或不知道自己感染狀態(tài)的MSM人群;③研究內(nèi)容為影響MSM人群既往發(fā)生HIV檢測行為(包括自檢、醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及社會(huì)組織等開展的HIV檢測)的因素;④數(shù)據(jù)可追溯原始數(shù)據(jù)并完整。(2)文獻(xiàn)排除標(biāo)準(zhǔn):①研究對(duì)象包含女性、變性人群; ②研究對(duì)象包括感染HIV的MSM人群;③研究內(nèi)容為HIV檢測意愿或HIV檢測接受度等實(shí)際并未發(fā)生的行為;④報(bào)告、評(píng)論、論壇、專家意見、綜述以及定性研究等;⑤數(shù)據(jù)資料描述不完整、不清楚;⑥研究內(nèi)容、研究數(shù)據(jù)和研究對(duì)象相同的文章。(3)數(shù)據(jù)提取以及質(zhì)量評(píng)價(jià):按預(yù)先設(shè)計(jì)的表格提取文獻(xiàn)中數(shù)據(jù)資料,資料包含發(fā)表時(shí)間、作者、樣本數(shù)、研究設(shè)計(jì)、各研究分組信息及各組檢測人數(shù)。文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)估參照美國衛(wèi)生保健質(zhì)量和研究機(jī)構(gòu)(agency for healthcare research and quality,AHRQ)橫斷面研究評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)11個(gè)條目[4]進(jìn)行評(píng)估。兩名研究員各自獨(dú)立完成數(shù)據(jù)提取和評(píng)價(jià)工作,不同意見通過討論決定。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用R(4.05版本)軟件進(jìn)行Meta分析,Q檢驗(yàn)檢測資料異質(zhì)性,異質(zhì)性檢驗(yàn)I2>50%,P<0.1即認(rèn)為存在異質(zhì)性,異質(zhì)性資料選用隨機(jī)效應(yīng)模型計(jì)算總體效應(yīng)值及95%可信區(qū)間(confidence interval,CI),反之則用固定效應(yīng)模型計(jì)算,敏感性分析檢驗(yàn)Meta分析結(jié)果的穩(wěn)定性。
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果 根據(jù)檢索策略最終納入符合條件的文獻(xiàn)13篇,其中中文5篇,英文8篇。文獻(xiàn)篩選流程見圖1。納入文獻(xiàn)基本特征及質(zhì)量評(píng)估見表1。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程圖
表1 納入文獻(xiàn)基本特征及文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)估結(jié)果
2.2 HIV檢測率的Meta分析 納入文獻(xiàn)13篇,共有23 124名MSM。Meta分析結(jié)果顯示,HIV檢測率為58.24%(95%CI:50.57%~65.54%),檢測率中位數(shù)為62.7%,其中墨西哥MSM人群HIV檢測率最高為71.1%,紐約青年MSM人群HIV檢測率最低為23.2%。見圖2。
圖2 MSM人群HIV檢測率的Meta分析森林圖
2.3 MSM人群HIV檢測影響因素的Meta分析 13篇文獻(xiàn)中3篇文獻(xiàn)報(bào)道了肛交性行為史與MSM人群HIV檢測率的關(guān)聯(lián)性,異質(zhì)性檢測顯示無異質(zhì)性(I2=0.0%,P=0.81>0.1),取固定效應(yīng)模型;Meta分析結(jié)果顯示,肛交性行為史與MSM人群HIV檢測有關(guān)(OR=2.01,95%CI:1.82~2.22),發(fā)生過肛交性行為的MSM人群HIV檢測行為率是未發(fā)生肛交性行為的MSM人群的2.01倍。其余影響因素分析均存在異質(zhì)性,選擇隨機(jī)效應(yīng)模型;Meta分析結(jié)果顯示,年齡(OR=0.93,95%CI:0.49~1.74)、性角色(OR=1.01,95%CI:0.54~1.93)、工作狀態(tài)(OR=1.57,95%CI:0.98~2.52)、無保護(hù)肛交性行為史(OR=1.33,95%CI: 0.58~3.07)、既往性病史(OR=0.69,95%CI:0.20~2.46)及藥物濫用史(OR=0.76,95%CI:0.13~4.37)與MSM人群HIV檢測行為無關(guān),文化水平(OR=2.11,95%CI:1.63~2.73)、性取向(OR=1.80,95%CI:1.28~2.55)、多性伴行為(OR=1.74,95%CI:1.21~2.49)及既往接受過HIV咨詢服務(wù)(OR=6.44,95%CI:1.77~23.46)與MSM人群HIV檢測行為有關(guān)。見表2,圖3。
表2 MSM人群HIV檢測影響因素的Meta分析結(jié)果
續(xù)表2
圖3 影響MSM人群HIV檢測因素的Meta分析森林圖
2.4 敏感性分析 因各因素分析納入文獻(xiàn)較少,小于10篇文獻(xiàn),因此本文沒有使用倒漏斗圖觀察發(fā)表偏倚[18]。Meta分析有異質(zhì)性且結(jié)果存在相關(guān)的因素敏感性分析顯示,逐步剔除1篇文獻(xiàn)對(duì)Meta分析結(jié)果無影響。
近年來Bhatt等[19]和Eisinger等[20]學(xué)者提出“檢測不到=不傳染 (Undetectable=Untransmittable,U=U)”觀念,即HIV感染者通過規(guī)范化治療病毒載量檢測不到其就不具備傳染性,而這一切的基石就是檢測。
本研究結(jié)果顯示MSM人群HIV檢測率56%,高于意大利本地人群26%的HIV檢測率[21],這說明相比于一般人群MSM具有較高的檢測意識(shí)。Brito等[22]在巴西一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)女性性工作者HIV檢測率僅為39%,King等[23]在俄羅斯針對(duì)注射吸毒人群的調(diào)查顯示吸毒人群HIV檢測率為53%,均低于本研究MSM人群HIV的檢測率,這說明雖然同樣是高危人群,但MSM人群HIV檢測率較性工作者和吸毒人群高。而An等[24]研究顯示美國MSM人群高于90%HIV檢測率,徐園園等[25]調(diào)查顯示MSM人群HIV檢測率65%,均高于本次Meta研究結(jié)果,這是因?yàn)榍皟烧哐芯繉?duì)象為有HIV檢測意愿的MSM或研究對(duì)象是通過MSM小組和同伴推薦的方式獲得,而這類MSM本身較為活躍更易于采取HIV檢測行為。
本研究顯示,文化水平為大專及以上MSM人群更傾向于采取HIV檢測行為,Eastman等[26]同時(shí)在高中和大學(xué)開展HIV檢測活動(dòng),結(jié)果發(fā)現(xiàn),與高中生相比大學(xué)生會(huì)更傾向于HIV檢測,James等[27]研究顯示隨著學(xué)歷增加HIV檢測意識(shí)也會(huì)增加,這可能與多數(shù)高校開展同伴教育活動(dòng)能夠影響更多的學(xué)生去了解HIV相關(guān)知識(shí)從而促進(jìn)學(xué)生采取HIV檢測行為有關(guān)[28]。Taggart 等[29]研究發(fā)現(xiàn)同性戀更易發(fā)生高危行為,這與當(dāng)前研究得出的“性取向?yàn)橥詰?,更傾向于采取HIV檢測行為”的結(jié)果一致。在南通開展一項(xiàng)調(diào)查顯示高危行為的人群HIV檢測率也較高[30],可能因?yàn)橛羞^高危行為的人群更易于尋找咨詢檢測服務(wù)[31],這也解釋了既往接受過HIV咨詢服務(wù)的MSM人群更傾向于采取HIV檢測行為的研究結(jié)果。本研究結(jié)果也提示,有肛交行為和多性伴行為高危行為HIV檢測率較高,這與Katz等[32]和Furegato等[33]調(diào)查發(fā)現(xiàn)有高危行為的MSM人群檢測率較高結(jié)果相一致。
綜上所述,MSM人群HIV檢測率較低,性角色為同性戀、較高學(xué)歷及有高危行為的MSM更易于采取HIV檢測行為,提示我們?cè)贛SM宣傳干預(yù)工作中要根據(jù)目標(biāo)人群的特征進(jìn)行評(píng)估從而開展精準(zhǔn)干預(yù)工作。