張鵬

賈興舟

一、為何研究中華國際工程學(xué)會機(jī)關(guān)刊物

中國近代建筑史是一部中西文化交流融合史，現(xiàn)代的建筑技術(shù)、制度和理念最初由西方殖民者帶入租界。而在近代中國早期建筑業(yè)中，工程傳統(tǒng)占主導(dǎo)地位，結(jié)構(gòu)設(shè)計是建筑事務(wù)所從事最多的一項業(yè)務(wù)，工程師始終在建筑界占據(jù)著大多數(shù)。[1]20 世紀(jì)前半葉正是中國近代建筑發(fā)展的鼎盛時期，這一時期行業(yè)學(xué)會的成立標(biāo)志著工程師作為近代意義上的專業(yè)工程技術(shù)人員以一種全新的社會群體形式出現(xiàn)在大眾生活中。上海作為近代中國的代表性城市，1901 年在華的外國工程師成立了以土木、電氣、機(jī)械三大類工程師為主體的工程師同業(yè)組織——中華國際工程學(xué)會。而中華國際工程學(xué)會作為在中國境內(nèi)最早成立的工程師協(xié)會，是以歐美工程師為主導(dǎo)聯(lián)系五大洲的跨國知識精英團(tuán)體，在中國歷時40 年之久，具有相當(dāng)?shù)拈_創(chuàng)性。

本土學(xué)術(shù)期刊的發(fā)行創(chuàng)辦為現(xiàn)代學(xué)術(shù)構(gòu)建了不可或缺的交流平臺?！督ㄖ驴泛汀吨袊ㄖ纷鳛榉从辰袊ㄖl(fā)展?fàn)顩r的獨(dú)特窗口，在當(dāng)代學(xué)者的諸多成果中已然有了豐碩的研究成果。但建筑專業(yè)期刊在近代中國出現(xiàn)時間較晚、數(shù)量有限，在1927 年現(xiàn)代中國建筑師團(tuán)體和1911 年中國本土的工程師團(tuán)體構(gòu)建之前，中華國際工程學(xué)會無疑是中國最具代表性的專業(yè)團(tuán)體。學(xué)會誕生的1901 年，正是處于19 世紀(jì)末至20 世紀(jì)初建筑技術(shù)引入中國的關(guān)鍵階段，此時中國人自己主導(dǎo)的現(xiàn)代行業(yè)組織尚未出現(xiàn)，而上海建筑業(yè)已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)市場刺激下高速發(fā)展，新興的建筑材料與技術(shù)不斷涌現(xiàn)，混凝土和鋼材開始應(yīng)用在建筑中。載有相當(dāng)數(shù)量建筑工程實踐和建筑技術(shù)理論的機(jī)關(guān)刊物《中華國際工程學(xué)會會刊》，不僅可以彌補(bǔ)中國本土建筑期刊發(fā)行之前話語未及之部分，而且能夠反映出近代技術(shù)層面的近代建筑轉(zhuǎn)型歷程，擴(kuò)展近代建筑技術(shù)發(fā)展的時空脈絡(luò)。

中國近代建筑史既有研究在技術(shù)、樣式、思想三方面均有涉及，但在建筑技術(shù)方面卻最為薄弱的。[2]近代建筑技術(shù)史的研究自21 世紀(jì)系統(tǒng)化規(guī)模化開展，雖充滿生機(jī)但仍處于起步狀態(tài)。[3]反觀自一開始就以技術(shù)入手研究近代建筑史的鄰國日本，就有小林實智子和泉田英雄針對中華國際工程學(xué)會組織運(yùn)營和歷任主席任職的梳理[4]，以及會員構(gòu)成與身份的分析[5]。而中華國際工程學(xué)會因涵蓋機(jī)械、電氣、土木等多個跨學(xué)科內(nèi)容，且以工程技術(shù)為核心導(dǎo)向，常常以歷史資料來源的身份出現(xiàn)，其對建筑技術(shù)近代化的貢獻(xiàn)未能得到我國學(xué)界重視。我國學(xué)者鄭紅彬曾對學(xué)會活動和對總體工程學(xué)科進(jìn)步的影響做初步的探討[6]；另有我國臺灣地區(qū)學(xué)者吳翎君從史學(xué)角度的研究，挖掘出機(jī)關(guān)刊物是先進(jìn)工程技術(shù)和科學(xué)知識登陸中國的重要媒介，并對近代中國工程學(xué)科有開創(chuàng)和奠基作用[7]，其系列研究中在華外國工程師學(xué)會和本土工程師學(xué)會的比較[8]對本文具有啟發(fā)意義。但前述研究多放眼于學(xué)會發(fā)展背景整理和對整體工程學(xué)科之影響，截至目前為止還未有針對學(xué)會機(jī)關(guān)刊物中建筑技術(shù)內(nèi)容的研究論述。鑒于此，本文通過學(xué)會在1910—1941 年出版的會刊，借鑒統(tǒng)計學(xué)方法梳理其中對建筑技術(shù)內(nèi)容的關(guān)切，以當(dāng)代視角梳理《中華國際工程學(xué)會會刊》對中國建筑技術(shù)發(fā)展的推動，以及在中國建筑行業(yè)的先鋒性質(zhì)的引領(lǐng)和影響。

二、作為主辦方的中華國際工程學(xué)會

1.發(fā)展背景

上海開埠通商后，越來越多從事建筑和工程相關(guān)職業(yè)的西方人越洋而來。20 世紀(jì)初，正值清末官督商辦的自強(qiáng)工業(yè)興起，一些外籍建筑師和工程師躬逢其盛，為中國顯露的現(xiàn)代化萌芽所吸引，來到中國參與建筑工作，同時將西方自科學(xué)革命以來逐步興起的研究學(xué)會和專業(yè)社團(tuán)之組織傳統(tǒng)帶來中國。[9]彼時上海建筑發(fā)展主要依附于租界，建筑業(yè)基本上完全掌握在西方人手中。[10]隨著建筑師和工程師在上海的聚集，1901 年在英國土木工程師瑪禮孫[11]（圖1）和工部局工務(wù)處助理工程師戈弗雷[12]的倡議下，于當(dāng)年1 月5 日上海出版的《字林西報》上刊登了一份邀請信（圖2），信上邀請對組建本地同業(yè)組織有興趣的工程師和建筑師，一起在上海成立一個專業(yè)的行業(yè)協(xié)會。1901 年1 月15 日在上海市政廳舉行的會議上正式成立了上海工程師和建筑師協(xié)會（Shanghai Society of Engineers and Architects），會上確立協(xié)會宗旨在于“促進(jìn)工程和建筑及其各分支學(xué)科的科學(xué)與實踐之發(fā)展”。[13]協(xié)會章程規(guī)定每年為一次會期，每次會期的主席和理事會成員由選舉產(chǎn)生，首任主席則由瑪禮孫擔(dān)任，他于就任時便強(qiáng)調(diào)這樣一個同業(yè)組織的成立是為了促進(jìn)工程和建筑的發(fā)展，而非為了工程師或建筑師的個人利益。[14]

圖1： 首任主席瑪禮孫

圖2： 1901年1月5日《字林西報》上刊登的召集啟示

協(xié)會成立之時以上海的工程項目為主要關(guān)注對象，吸納在上海從業(yè)的建筑師和工程師加入。在1912 年11 月26 日的年會上，時任主席指出由于上海建筑師對學(xué)會的貢獻(xiàn)不及其他行業(yè)的工程師，理事會決定改名，將“建筑師”一詞從學(xué)會中去掉。但此舉并非是把建筑師排除在學(xué)會外部，而是希望學(xué)會的名稱更加純粹的體現(xiàn)出學(xué)會聚焦于工程界的核心。而且，學(xué)會依然一如既往地希望得到建筑師會員們的支持并歡迎從事建筑的新會員的加入[15]。因而1913 年更名為“上海工程師協(xié)會”（The Engineering Society of Shanghai）。1914

年為了擴(kuò)大學(xué)會的影響范圍，提升學(xué)會地位再度改名[16]，稱“中華國際工程學(xué)會”[17]（The Engineering Society of China，以下簡稱學(xué)會）。一直沿用至1941 年。

1923 年起一些會員脫離學(xué)會，電力、土木和機(jī)械工程師則單獨(dú)成立了專業(yè)性更強(qiáng)的工程分會，但這有悖于學(xué)會宗旨，因此在學(xué)會的提議下，這些分離出去的發(fā)展壯大的組織于1936—1937 年被接納成為學(xué)會的附屬機(jī)構(gòu)[18]，其成員均自動轉(zhuǎn)為中華國際工程學(xué)會的成員。這樣，在華的外籍工程師學(xué)會重新統(tǒng)一了起來，會員數(shù)也在1935—1937 年間陡然上升（圖3）。學(xué)會的運(yùn)作一直持續(xù)到1941 年，最后一本學(xué)會發(fā)行的刊物出版于1941 年5 月，之后因抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)事升級，日本全面侵占上海公共租界，學(xué)會運(yùn)作被迫中斷，機(jī)關(guān)刊物發(fā)行也戛然而止。之后學(xué)會總部轉(zhuǎn)移至重慶，影響力逐漸式微，1945 年12 月底曾在上海成立分部[19]，1949 年后總部轉(zhuǎn)移至香港[20]（圖4）。

圖3： 1901—1940年間的會員數(shù)目趨勢變化

圖4： 中華國際工程學(xué)會發(fā)展重大事件

2.學(xué)會與本土行業(yè)組織的互動

中國第一代工程師最早受益于中華國際工程學(xué)會，1905 年學(xué)會的首位華籍會員詹天佑便是其中的代表。詹天佑在這里拓展了與世界各國工程師接觸的機(jī)會，學(xué)習(xí)了現(xiàn)代工程師同業(yè)組織的運(yùn)營架構(gòu)，中華國際工程學(xué)會也因此成為詹先生日后建立中國本土的工程師協(xié)會——中華工程師學(xué)會的參考藍(lán)本。[21]

學(xué)會與本土的中國工程師學(xué)會也有一定的學(xué)術(shù)交流。1917—1918 年學(xué)會主席庫珀（John Sisson St. George Cooper）曾呼吁學(xué)會不僅應(yīng)該是技術(shù)進(jìn)步的領(lǐng)導(dǎo)者和記錄者，而且應(yīng)該擁有雄厚的技術(shù)能力和影響力，可以與本土工程師一道按正確的方向推進(jìn)中國現(xiàn)代化之路。1937 年學(xué)會還向中國工程學(xué)會秘書長發(fā)函表示中國工程學(xué)會會員無需任何正式邀請均可出席中華國際工程學(xué)會的會議討論。這種交流在學(xué)會會刊中亦可瞥見一二，中國工程師除了會選擇加入學(xué)會外，也在會刊中發(fā)表論文，如1937 年第35 卷刊載的茅以升先生《錢塘江大橋》一文曾引起強(qiáng)烈反響。學(xué)會后決定安排茅先生于學(xué)會大會時作專題講座，茅先生還特地組織安排了會員工程師乘坐火車實地參觀考察的活動。[22]可以看到，學(xué)會曾試圖將中國所有中外籍工程師團(tuán)結(jié)在一個統(tǒng)一的跨國工程師組織框架下，形成一個技術(shù)共同體。但由于近代中國內(nèi)部的政治混亂和外部風(fēng)云詭譎的國際形勢，事實上最后未能有效形成不同工程團(tuán)體之間的穩(wěn)定合作。[23]

三、學(xué)會機(jī)關(guān)刊物對建筑技術(shù)內(nèi)容的關(guān)切與影響

1.以會刊形式推進(jìn)學(xué)術(shù)研討

建筑工程類學(xué)術(shù)期刊的出現(xiàn)，是中國建筑現(xiàn)代化進(jìn)程中的重要環(huán)節(jié)。20 世紀(jì)初期，現(xiàn)代建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)不斷引入中國并逐漸推廣應(yīng)用，建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)得到了長足的進(jìn)步，以土木工程師為代表的工程師群體對建筑技術(shù)的發(fā)展功不可沒，而中華國際工程學(xué)會定期出版的學(xué)刊則記錄了近代中國工程發(fā)展的進(jìn)程，其中不乏大量有關(guān)建筑工程的技術(shù)內(nèi)容。作為辦刊團(tuán)體的宣傳媒介，建筑工程類學(xué)術(shù)期刊在業(yè)內(nèi)外影響力的擴(kuò)大，反映出這一時期建筑話語主體的某種轉(zhuǎn)變，以建筑師、工程師為代表的專業(yè)人士在建筑活動中的影響力正逐步增強(qiáng)[24]。

為了適應(yīng)工程實踐的需要，宣傳推廣先進(jìn)的工程技術(shù)知識，中華國際工程學(xué)會從1902 年開始定期印刷和出版《中華國際工程學(xué)會會刊》（以下簡稱《會刊》）（圖5）。《會刊》是學(xué)會的核心機(jī)關(guān)刊物，其中涵蓋有大量反映建筑工程實踐、結(jié)構(gòu)理論計算方法、新興技術(shù)探討引介的文章?！稌芬话阋悦磕暌粌缘男问匠霭妫钡胶w1938—1939 年會議的第37 卷?！稌穬?nèi)容的主體是精選的在會議上宣讀的論文以及相關(guān)的討論，此外還包括本期會議主席的照片和演講、年度理事會報告、會員大會的會議記錄和會員名單等。1937 年中國逐步陷入全面戰(zhàn)爭的泥淖，學(xué)會的《會刊》的出版也經(jīng)歷了相當(dāng)?shù)牟ㄕ?，最后決定改為以季刊形式發(fā)行的《中華國際工程學(xué)會會報》（以下簡稱《會報》）（圖6），將每年會期宣讀的論文分期出版，這樣可以盡量減少原來每年出版耽擱的時間?！稌蟆访繉脮诔霭? 期，但是事實上從1939 年到1941 年總共僅發(fā)行5 期，出版便宣告終止。雖然學(xué)會的官方出版物發(fā)生了形式上重大變化，但《會報》的板塊構(gòu)成和論文組織上力求和原來的會刊保持一致。以1940 年出版的《會報》為例，當(dāng)年出版的三期總共為12 篇論文，內(nèi)容涵蓋土木工程、電氣工程、機(jī)械工程三大門類，與1939 年37卷會刊的12 篇數(shù)目相當(dāng)。《中華國際工程學(xué)會會報》可以看作是原會刊在特殊歷史時期的變通，也是原會刊的延伸（表1）。

圖5： 《中華國際工程學(xué)會會刊》封面

圖6： 《中華國際工程學(xué)會會報》封面

學(xué)會機(jī)關(guān)刊物論文統(tǒng)計表 表1

為明確投稿論文的主題，會刊以附錄的形式刊載對投稿論文寫作范圍的建議。范圍雖廣但學(xué)會始終強(qiáng)調(diào)關(guān)注的是中國本土條件下的工程應(yīng)用，涵蓋三大門類九大議題。三大門類包括機(jī)械工程、電氣工程、土木工程，九個主要議題包括道路鐵道、航道海事、機(jī)械制造、工廠設(shè)備、采礦冶金、船只制造、市政建設(shè)（自來水廠、污水廠和煤氣廠）、電力應(yīng)用和房屋建筑。房屋建筑羅列的特別關(guān)心子項議題包括（1）基礎(chǔ)工程，特別是適應(yīng)中國本土條件的；（2）本土建筑材料和勞動力的有效利用；（3）適應(yīng)中國本土條件的建筑物的設(shè)計和建造。[25]文章實際刊載的主題相當(dāng)廣泛，據(jù)筆者統(tǒng)計，以土木科最多，占比達(dá)38.86%，機(jī)械科和電氣科次之，分別為22.27%和18.78%。除了這三大核心科目之外，還涉及其他學(xué)科的文章如藝術(shù)文化、天文地理、礦冶化學(xué)等，占比11.8%；另外還有小部分工程總論類文章如工程教育、工程經(jīng)濟(jì)等，占比8.3%。主要科目文章數(shù)目折線圖如圖7 所示，會報因只發(fā)行5 期樣本較少，未納入統(tǒng)計。

圖7： 會刊主要科目文章數(shù)目折線圖

會刊自1901 年創(chuàng)刊至1939 年?？?，共發(fā)行37 卷本，刊登論文229 篇。據(jù)筆者統(tǒng)計，在占比最多的土木科的文章中，其主題的關(guān)注統(tǒng)計如圖8 所示。關(guān)注建筑物理、建筑材料、理論計算等的房屋建筑類占比31.46%，聚焦堤壩工程、河流疏浚、港口碼頭的水利河海類總占比32.58%，討論道路交通、市政管網(wǎng)、橋梁建設(shè)的道橋市政類占比23.6%，而作為特別關(guān)注的地基基礎(chǔ)問題，會刊中有相當(dāng)?shù)恼撐年P(guān)注上海地基的工程條件、力學(xué)性能，基礎(chǔ)的實際應(yīng)用、檢驗測試等問題，占比12.36%，以至于單列一類。

圖8： 土木科中每年論文主題占比與趨勢變化

值得注意的是，會刊文章涉及大量近代工礦的興建過程與技術(shù)應(yīng)用，一般均為項目的直接負(fù)責(zé)工程師所做，譬如1936 年第34 卷會刊刊載了上海工部局宰牲場[26]建筑設(shè)計師卡爾·惠勒《宰牲場及其設(shè)計》一文，文中詳細(xì)介紹了宰牲場的建筑設(shè)計理念和設(shè)施設(shè)備使用。[27]相應(yīng)地，1934 年第32 卷會刊刊載了同為宰牲場設(shè)計團(tuán)隊的結(jié)構(gòu)設(shè)計師溫特貝格《無梁樓蓋的設(shè)計》一文，以結(jié)構(gòu)設(shè)計師的角度總結(jié)了當(dāng)時流行于公共租界的無梁樓蓋的選型與設(shè)計。[28]因此會刊文章對于當(dāng)今工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)背景影響下的工業(yè)建筑技術(shù)史研究也具有重要意義，為近代工業(yè)建筑技術(shù)歷史研究和工業(yè)遺產(chǎn)價值辨識和保護(hù)依據(jù)提供了可靠的研究來源。

2.對新興的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)的引介

鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)體系在中國的引入與發(fā)展，是由在華的西方建筑師和工程師主導(dǎo)，且集中于諸如上海這種沿海發(fā)達(dá)城市。開埠后的上海外向型經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)大幅升溫，地價上漲迫使建筑向豎向高空取得發(fā)展，對建筑材料和結(jié)構(gòu)提出新的要求。[29]加之上海地基土質(zhì)不佳，在新結(jié)構(gòu)引入之前，昔日過渡性質(zhì)的鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)雖有一定的技術(shù)突破，但建筑高度很難有大的提升。新興的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)的出現(xiàn)解決了這一難題，開始受到房地產(chǎn)商和工程師的青睞，并逐步開始改變中國城市的面貌。

學(xué)會始終對前沿結(jié)構(gòu)技術(shù)表達(dá)出很高的熱情與關(guān)注，在會刊中積極引介相關(guān)理論的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，這與當(dāng)時鋼筋混凝土登陸中國后率先在租界應(yīng)用推廣的是密不可分的。鋼筋混凝土一直是會刊論文主題的高頻語匯，這種技術(shù)導(dǎo)向的趨勢也是中國近代建筑轉(zhuǎn)型的重要特征。據(jù)筆者統(tǒng)計大標(biāo)題含有“鋼筋混凝土”主題詞的就有9遍文章，占房屋建筑類文章的32.1%，其范圍涵蓋計算設(shè)計方法、材料改進(jìn)、工程應(yīng)用等，內(nèi)容十分全面。1905 年穆勒（E.J.Muller）發(fā)表于《中華國際工程學(xué)會會刊》第5 卷中的文章是截至目前為止發(fā)現(xiàn)最早的將鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)系統(tǒng)性、科學(xué)性引介入中國的論文（圖9）。文中詳細(xì)分析了這種即將引發(fā)現(xiàn)代建筑革命的新結(jié)構(gòu)相較于傳統(tǒng)材料的巨大優(yōu)勢，引介了早期的埃納比克體系和康氏鋼筋體系[30]，列舉了鋼筋混凝土在梁、柱、基礎(chǔ)、擋土墻等在世界范圍內(nèi)的優(yōu)秀工程案例[31]，可謂是我國鋼筋混凝土技術(shù)理論的先驅(qū)。

圖9： 穆勒文中對鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的引介

雖然全鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)早在1908 年的德律風(fēng)電話公司就已經(jīng)在上海被采用[32]，但是卻沒有可靠的本土實驗數(shù)據(jù)參照，倫敦的經(jīng)驗可以參考但不意味著適用于上海，不同的配制方法、不同的水泥和骨料都會影響鋼筋混凝土的性能。學(xué)會工程師也在討論中表達(dá)出對新材料、新結(jié)構(gòu)進(jìn)行專門研究的殷切期望。因此，1910 年12 月20 日學(xué)會決定任命一個特別委員會——鋼筋混凝土特別委員會（Special Committee on Reinforced Concrete，以下簡稱委員會），來專門研究鋼筋混凝土的使用和適應(yīng)上海當(dāng)?shù)氐墓こ虠l件的情況，以期更準(zhǔn)確地了解其強(qiáng)度、性能和在建筑工程中的實際應(yīng)用。實驗需要投入大量時間和精力，一開始進(jìn)行的并不順利。合適試驗設(shè)備的匱乏，加之許多在上海的外籍工程師常因業(yè)務(wù)原因離開上海，大大增加了研究的難度。[33]委員會主席柯林森為此寫信向工部局求助，1911 年工部局決定提供1000 兩白銀的贊助費(fèi)，并允許委員會使用其試驗室中的任何實驗儀器和設(shè)備（圖10，圖11），但要求出版實驗報告（圖12）且公開發(fā)售。[34]四年后的1914年8月21日，報告正式遞交給學(xué)會，并于1915 年對外出版。

圖10： 用以新材料試驗的工部局工務(wù)處實驗室

圖11： 用于測試混凝土抗壓性能的試驗設(shè)備

圖12： 《鋼筋混凝土特別委員會報告》封面

作為近代中國早期的科學(xué)實驗報告，這本小冊子的公開發(fā)行無疑給正在蓬勃發(fā)展的上海建筑業(yè)提供了可靠的專業(yè)技術(shù)參照，將西方對待建筑的科學(xué)觀念植入上海的城市基因。通過標(biāo)準(zhǔn)混凝土試件強(qiáng)度實驗，鋼筋拉伸實驗和典型建筑構(gòu)件的抗彎實驗，測定了水泥、粗細(xì)骨料和鋼筋的理化性質(zhì)、混凝土抗壓強(qiáng)度、鋼筋混凝土梁板抗彎強(qiáng)度，甚至還測定了混凝土防火性能、電解性和抗?jié)B性。由于當(dāng)時中國還沒有相應(yīng)的規(guī)范，因此諸如混凝土標(biāo)準(zhǔn)試件的尺寸等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都參考自英國。為針對性地指導(dǎo)本地的建筑實踐，實驗用水泥選擇了當(dāng)時上海市面上常用的3 種品牌，分別為香港青州英垢廠“翡翠牌”，越南海防中南水泥廠“龍牌”和華記湖北水泥廠“塔牌”，粗細(xì)骨料產(chǎn)自寧波和蘇州地區(qū)。[35]最具地方特色的是，為適應(yīng)上海公共租界建筑業(yè)國際化的產(chǎn)業(yè)模式，所有實驗結(jié)果數(shù)值單位均用英制和公制兩種方法表示（圖13），以方便技術(shù)交流避免歧義。

圖13： 鋼筋混凝土梁實驗結(jié)果數(shù)據(jù)列表

鋼筋混凝土特別報告的出版受到了很高的評價。1914—1915 年的理事會報告寫道：“報告得到了全球領(lǐng)先的技術(shù)期刊的廣泛好評，是學(xué)會發(fā)展史上的榮耀?！盵36]相比世界范圍內(nèi)，1907 年英國皇家建筑師學(xué)會（RIBA）創(chuàng)立的鋼筋混凝土委員會（Committee on Reinforced Concrete） 為 建筑師和工程師出版了一本指導(dǎo)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計的報告。[37]中華國際工程學(xué)會于1910 年即任命鋼筋混凝土特別委員會研究新結(jié)構(gòu)新材料事宜，雖4 年后工作才得以結(jié)束，但已然是具有相當(dāng)?shù)那罢靶浴?/p>

學(xué)會的工作促進(jìn)了建筑技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化，實驗數(shù)據(jù)通過技術(shù)規(guī)范的頒行，轉(zhuǎn)化為指導(dǎo)租界建筑實踐的參考標(biāo)準(zhǔn)以及規(guī)范設(shè)計行為的強(qiáng)制力量，保障了之后二三十年代一系列優(yōu)秀的鋼筋混凝土建筑作品在上海的快速增長。1916 年上海工部局頒布的《鋼筋混凝土規(guī)則》中“彎力”部分第61 條規(guī)定：“鋼骨混凝土建筑中受橫切重量而生之彎力，須用本規(guī)則第六十二條至六十七條之公式，或中國工程學(xué)會[38]鋼骨混凝土委員會（一九一四年）年刊內(nèi)之公式核計之?！盵39]其中提到的委員會即為中華國際工程學(xué)會鋼筋混凝土特別委員會，年刊即指這本報告。委員會卓有成效的工作成果成為后世租界建筑業(yè)發(fā)展重要的技術(shù)支撐，并為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化和技術(shù)規(guī)范的出臺鋪平了道路，一系列優(yōu)秀的鋼筋混凝土建筑作品才得以在中國快速發(fā)展。

3.對地基基礎(chǔ)技術(shù)本土化的探索

基礎(chǔ)是建筑結(jié)構(gòu)中重要的下部支撐，對建筑的重要性不言而喻。然而上海卻因受制于長江口沖積平原的自然條件，地基土質(zhì)形成年代新、固結(jié)度低、松軟而不穩(wěn)定，“地基土的性質(zhì)類似于橡膠——如果你在上面放一個沉重的建筑，它就會推高周圍的地形?！盵40]早在 1860 年，各建筑公司就開始討論地質(zhì)狀況調(diào)查的問題，但其結(jié)果并不盡如人意，瑪禮孫在當(dāng)時甚至提議在上海建造非常低矮并且基礎(chǔ)巨大的建筑。[41]在租界開業(yè)的建筑師和工程師，面臨的頭號難題就是上海的軟土與沉降問題。建造活動不可磨滅的在地屬性，使得學(xué)會工程師意識到，先進(jìn)的外來技術(shù)登陸中國后如要克服水土不服的癥狀，必須隨著當(dāng)?shù)鼐唧w情況而轉(zhuǎn)移。以基礎(chǔ)為代表的探索建筑技術(shù)本土化的過程，客觀上也為中國當(dāng)?shù)亟ㄖI(yè)的產(chǎn)生提供了工程經(jīng)驗的積累和探索路徑的可能。

上海惡劣的地基條件使得租界的建筑工程師不斷摸索解決之道，因而地基基礎(chǔ)一直以來都是會員的最關(guān)心的話題之一。據(jù)筆者統(tǒng)計從1901 創(chuàng)刊到1941 截止，會刊中刊載相關(guān)文章數(shù)目共13 篇，占到全部土木科的12.36%，其中不乏優(yōu)秀的理論見解和工程實踐。比如1903 年刊載的梅因和卡特所著《上海的地基》深深影響了之后30 年的上海建筑基礎(chǔ)設(shè)計，甚至在20 世紀(jì)40 年代還被認(rèn)為行之有效[42]；又如1914 年第13 卷會刊《上海新建濱江電站的基礎(chǔ)》，作為少有的工程案例類文章，瑞士籍工程師盧西（Charles Luthy）介紹了其以開創(chuàng)性的基礎(chǔ)墊層和沉降縫做法，通過不同配比混凝土的科學(xué)實驗，成功攻克了濱江電站[43]基礎(chǔ)對防水、抗振動高標(biāo)準(zhǔn)的難題，為后人提供了寶貴經(jīng)驗。[44]

20 世紀(jì)20—30 年代，房地產(chǎn)市場經(jīng)濟(jì)的繁榮刺激地價的攀升和建筑高度的增長。雖然包括鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)內(nèi)的現(xiàn)代結(jié)構(gòu)技術(shù)已經(jīng)在上海廣泛應(yīng)用[45]，而且有相當(dāng)數(shù)量的建筑師和工程師針對上海的建筑基礎(chǔ)做了許多有價值的實驗記錄和測試。但是隨著建筑高度的不斷躍升和工業(yè)建筑荷載要求的增加，大型建筑物的沉降問題逐漸成為建筑業(yè)面臨的頭號難題。即使到了1927 年，工程師邁耶（H.F. Meyer）依然認(rèn)為沒有普適的方法以應(yīng)對上海松軟的地基。[46]而且針對上海地基地質(zhì)的調(diào)查大多數(shù)情況下相當(dāng)受限，工程師和建筑師通常負(fù)擔(dān)不起在建筑物竣工后花費(fèi)數(shù)年時間進(jìn)行沉降觀測和研究，而私人業(yè)主更不會費(fèi)時費(fèi)力開展此類調(diào)查。[47]全面的有組織的研究尚待進(jìn)行，對上海軟弱地基的專門調(diào)查與研究顯得愈發(fā)迫切。

為此，工程師們不僅在學(xué)會內(nèi)部積極探討，還將上海面臨的棘手問題與國際同仁交流，努力尋求與國際學(xué)術(shù)界合作。1936 年正值現(xiàn)代土力學(xué)和巖土工程起步，這一年國際土力學(xué)與基礎(chǔ)工程學(xué)學(xué)會選舉土力學(xué)之父太沙基教授為會長[48]，同年，哈佛大學(xué)組織舉辦了首屆地基基礎(chǔ)和土力學(xué)國際會議。學(xué)會核心成員查特利博士敏銳捕捉到此次契機(jī)，在他的推動下幾位工程師會員向大會遞交了論文，學(xué)會也成為1936 首屆國際地基基礎(chǔ)和土力學(xué)會議的團(tuán)體成員。翌年學(xué)會又于2 月和3 月舉辦了兩次專門的“基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)研討會”，對土力學(xué)發(fā)展和上海的基礎(chǔ)工程技術(shù)做深入探討。之后研討會報告和會議宣讀的論文，均刊載于第35 卷（1936—1937 年）會刊。據(jù)筆者統(tǒng)計，地基基礎(chǔ)相關(guān)文章，《會刊》與《會報》13 篇，專題研討會6 篇，共計19 篇。其中工程設(shè)計類和土力學(xué)類占比近乎平分秋色（圖14），工程設(shè)計類中基礎(chǔ)工程設(shè)計占比是基坑工程的5.5 倍，占壓倒性優(yōu)勢。在上海深基坑易受鄰近土體側(cè)推擠壓以致傾覆，基坑工程問題在二三十年代逐漸進(jìn)入建筑工程師的視野，是與租界建筑密度和高度的增加趨勢密切相關(guān)的。

圖14： 基礎(chǔ)專題研討會和會刊中地基基礎(chǔ)類文章主題占比統(tǒng)計圖

受此次哈佛基礎(chǔ)工程國際學(xué)術(shù)會議的直接影響[49]，對上海軟弱地基的專門調(diào)研也提上議事日程，學(xué)會因而決定于1937 年成立常設(shè)機(jī)構(gòu)——“基礎(chǔ)研究委員會”（Foundations Research Committee，以下簡稱委員會）。其目標(biāo)是組織和管理一群當(dāng)?shù)毓こ處?、物理學(xué)家、地質(zhì)學(xué)家和研究人員，在土力學(xué)和地基基礎(chǔ)的領(lǐng)域展開一系列連續(xù)且全面的研究和觀察，并與其他機(jī)構(gòu)合作。研究要特別關(guān)注適應(yīng)地方條件，盡快以經(jīng)濟(jì)合理的方法對本土的基礎(chǔ)工程、土方工程、碼頭和擋土墻結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計。委員會將不時發(fā)布報告、匯報工作進(jìn)展，以供土木工程師和建筑師、市政當(dāng)局、公用事業(yè)公司、房地產(chǎn)商和一般公眾參考。[50]

1937 年委員會正式成立，并準(zhǔn)備于1938—1939 年間開展實際研究工作。但事實上由于當(dāng)時敵對活動的滋擾日益嚴(yán)重，上海漸成孤島。1939—1940 年間隨著部分委員辭職，委員會工作幾乎難以為繼，研究的條件不容樂觀。到1940 年這項頗具意義的工作不得不推遲，未經(jīng)使用的研究經(jīng)費(fèi)也退還給了捐助者。[51]但在委員會的不懈努力下，工作前期仍然編撰出版了兩份報告，均載于第36 卷（1937—1938 年）會刊上，其中第二份報告《關(guān)于對上海地區(qū)結(jié)構(gòu)和土地沉降及相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行觀測記錄的初步建議》曾于1938 年單獨(dú)以小冊子的形式出版。報告指出：“由于缺乏可靠的沉降計算方法，目前上海的建筑與結(jié)構(gòu)設(shè)計師受到很大的限制，工程師只能憑借以往經(jīng)驗估計沉降量。設(shè)計的基礎(chǔ)沉降應(yīng)均勻，其沉降速率應(yīng)使主體結(jié)構(gòu)和鄰近的建筑物免于傾斜損害和嚴(yán)重擾動的危險，也避免開裂造成不美觀?！盵52]

委員會考慮到上海地質(zhì)條件，同時參考了太沙基教授和工部局工務(wù)處的建議，決定對不同結(jié)構(gòu)、不同地點(diǎn)的沉降量進(jìn)行比較分析，對相關(guān)荷載和地基數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化制表，擬定了一個全面的沉降觀測方案，并發(fā)布了《建筑物沉降量觀測記錄、荷載和其他數(shù)據(jù)編制的暫行標(biāo)準(zhǔn)方法》（簡稱《方法》），以鼓勵在整個上海地區(qū)展開這項重要的工作?！斗椒ā穼τ^測的方式、參考基準(zhǔn)點(diǎn)的選取、數(shù)據(jù)的記錄處理等一系列問題都制定了詳細(xì)明確的參考標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)布了繪有基準(zhǔn)點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)平面、剖面參考圖（圖15）。由于沉降觀測的長期性和持續(xù)性，要取得真正有價值的結(jié)果，工作至少要持續(xù)10～15 年時間[53]。在重重受阻的情況下，委員會已經(jīng)對上海基礎(chǔ)沉降問題的解決已經(jīng)作出了相當(dāng)?shù)呐Α?/p>

圖15： 基礎(chǔ)研究委員會發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)參考圖

4.對公共租界建筑控制活動的技術(shù)支持

建筑控制活動的主要目的是保護(hù)居民生命和財產(chǎn)安全。建筑法規(guī)作為建筑控制活動的文本依據(jù)，制定法規(guī)成為保障租界市政建設(shè)和建筑發(fā)展的重要因素。上海公共租界首部建筑法規(guī)1900 年由工部局起草編寫，之后為適應(yīng)日益發(fā)展的行業(yè)需求和技術(shù)進(jìn)步，分別于1910 年代和1930 年代進(jìn)行了兩次大的修訂。[54]中華國際工程學(xué)會作為公共租界最具權(quán)威性的工程師組織，成員不僅高度關(guān)注公共租界建筑法規(guī)制定，而且積極就各類建筑實踐相關(guān)的控制活動向工部局建言獻(xiàn)策，提供了關(guān)鍵的技術(shù)支持。學(xué)會核心理事成員常由工部局工務(wù)處工程師兼任，比如1902 年學(xué)會副主席梅因（Charles Mayne）、1911 年學(xué)會主席戈弗雷、1922 年學(xué)會主席哈珀（Charles Harpur）均曾擔(dān)任工部局工務(wù)處處長一職。他們一方面按照工部局要求進(jìn)行租界建設(shè)管理，另一方面則將學(xué)會形成的專業(yè)意見提供給工部局進(jìn)行決策。這種對租界建筑控制活動的意見交換和信息傳遞，使他們起著執(zhí)行者和建議者的雙重角色。[55]

20 世紀(jì)初，公共租界雛形初現(xiàn)的建筑法規(guī)保證了工部局對建筑活動管理的權(quán)力。但隨著大量舊屋的拆除翻新，1900 年到1906 年租界的建造量猛增4 倍，面對與權(quán)力相隨的審查責(zé)任，工部局工作量驟然增加。然而彼時合格的建筑師卻很少，大量建筑都由非專業(yè)者設(shè)計，1904 年申請的627 份建筑方案中不合格率竟然達(dá)到34.5%，長此以往建筑質(zhì)量難以保證。[56]1906 年學(xué)會工程師梅因首次提出實行租界建筑師的注冊登記制度，以期解決建筑設(shè)計不規(guī)范的隱患。注冊登記制度對保障會員建筑師和工程師的利益息息相關(guān)，因而學(xué)會一開始便積極參與這場討論中來。1907 年7 月學(xué)會表示愿意協(xié)助工部局參照香港相關(guān)條例形成法規(guī)，同年9 月經(jīng)工部局指定、由學(xué)會（當(dāng)時名為上海工程師和建筑師協(xié)會）和開業(yè)建筑師土木工程師委員會提名，成立了特別小組委員會。其成員共7 名，學(xué)會成員即占3 席，包括時任學(xué)會主席金席勒（Henry King Hiller）。特別小組委員會的工作一直持續(xù)到1909 年，最終因“此種做法會造成壟斷”為由遭到北京領(lǐng)事團(tuán)的拒絕，上海公共租界建筑師登記注冊的努力以失敗告終。自此之后未得解決的現(xiàn)實問題越來越突出，學(xué)會因而一直對建筑師注冊問題保持關(guān)注。1911年學(xué)會要求工部局將相關(guān)法案再呈遞領(lǐng)事團(tuán)，1913 年又有多位建筑師和工程師數(shù)次上書工部局總董，但工部局的反應(yīng)卻日趨消極，最終只能遺憾了之。[57]

1910 年代公共租界發(fā)生的兩起特大火災(zāi)使工部局意識到更新舊有建筑法規(guī)的迫切性，修訂新的中式建筑規(guī)則和西式建筑規(guī)則被提上日程，學(xué)會前主席戈弗雷則被任命為主持修訂新規(guī)則的委員會成員之一。新的規(guī)則草案在1916 年11 月17 日完成，又經(jīng)中華國際工程協(xié)會討論通過后，由工部局于同年12 月21 日發(fā)布，翌年6 月21 日正式施行。[58]為回應(yīng)學(xué)會工程師對1916 新規(guī)則中技術(shù)細(xì)節(jié)的關(guān)切，戈弗雷受1917 年的學(xué)會主席雷諾茲（Frank Oswald Reynolds）的邀請，在當(dāng)年第16 卷會刊中發(fā)表了《關(guān)于上海建筑法規(guī)的幾點(diǎn)說明》，對重點(diǎn)條款進(jìn)行了深入解析，以明視聽。例如針對建筑和結(jié)構(gòu)設(shè)計息息相關(guān)的建筑高度問題，《新西式建筑規(guī)則》條款14（b）規(guī)定：任何建筑（除合理的建筑裝飾物外）面街一側(cè)任何一點(diǎn)之高度不能超過至對面道路線的垂直地面距離的1.5 倍。戈弗雷解釋本條款允許必要時底層的一部分可突出到二樓建筑物的外墻之外，并繪制了示意圖（圖16）進(jìn)行說明。簡而言之，建筑物擬建高度較高時，只要業(yè)主在其建筑物二層提供開放空間，二層推進(jìn)的寬度加上市政道路的寬度，大于等于業(yè)主期望的建筑物的高度的三分之二即可滿足要求。[59]通過對規(guī)則的進(jìn)一步闡釋解答租界內(nèi)建筑師和工程師的困惑，為具體建筑實踐提供依據(jù)。

圖16： 《關(guān)于上海建筑法規(guī)的幾點(diǎn)說明》中針對《新西式建筑規(guī)則》條款14（b）的說明圖

進(jìn)入20 世紀(jì)20 年代，上海建筑業(yè)進(jìn)入一個空前繁盛的時期，新技術(shù)的普遍應(yīng)用使得原有的規(guī)則再一次顯得滯后，工部局因而決定著手修訂新的建筑規(guī)則，此次負(fù)責(zé)修訂工作的委員會同樣由學(xué)會任命。1931 年3 月19 日，時任學(xué)會主席漢斯·貝倫茨（Hans Berents）致信工部局工務(wù)處長哈珀（Charles Harpur），建議成立一個由中華國際工程學(xué)會和上海地產(chǎn)業(yè)主委員會組成的小組，來與工部局一起討論規(guī)則的修改。由于此前學(xué)會對1916 年規(guī)則修訂起到的積極作用[60]，工部局對這一建議非常歡迎，旋即由貝倫茨主席和另外兩位結(jié)構(gòu)工程師組織成立委員會。成立伊始，工部局便特別強(qiáng)調(diào)了此次修訂工作時間緊迫，但直到年底還未見有效成果，委員會因而被解散。盡管如此，由于學(xué)會工程師較之工部局有更豐富的實踐經(jīng)驗，學(xué)會工程師依舊在潛移默化中對規(guī)則的修訂施加影響。1936年鋼結(jié)構(gòu)部分的規(guī)則草案修訂完成后，首先被非正式地提交給當(dāng)年的學(xué)會主席、工部局重要顧問結(jié)構(gòu)工程師費(fèi)伯（Sven Erik Faber）[61]，以征求其專業(yè)意見和技術(shù)支持。

四、結(jié)語

西方建筑技術(shù)的引入無疑為在20 世紀(jì)中國建筑的轉(zhuǎn)型變化注入了原動力，中華國際工程學(xué)會自成立之始就致力于促進(jìn)在中國的各類工程學(xué)科的全面發(fā)展。雖然1912 年中國本土的工程師團(tuán)體業(yè)已成立，學(xué)會的影響力并不如期望的那樣可以直接輻射全國，但中華國際工程學(xué)會作為西人工程師在華成立最早的工程性團(tuán)體，不僅通過和公共租界管理機(jī)構(gòu)工部局影響上海城市建設(shè)，亦依托出版物的發(fā)行以及與本土工程學(xué)術(shù)團(tuán)體的交流間接影響全國其他地區(qū)。因而學(xué)會為現(xiàn)代技術(shù)在中國的發(fā)展與本土化適應(yīng)作出了相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)，對近代中國工程技術(shù)，尤其是建筑技術(shù)的現(xiàn)代化過程起到了重要的促進(jìn)作用。

《中華國際工程學(xué)會會刊》作為中國境內(nèi)最早出現(xiàn)的專業(yè)工程學(xué)術(shù)刊物，無疑擴(kuò)展了近代中國建筑發(fā)展的脈絡(luò)，延伸了可以追溯的時間軸。其對建筑技術(shù)內(nèi)容的關(guān)切，從工程師的角度反映出中國建筑近代化歷程中關(guān)鍵性的技術(shù)因素的演進(jìn)軌跡。學(xué)會發(fā)行的一系列基于工程技術(shù)實際的學(xué)術(shù)文章和基于客觀實驗數(shù)據(jù)的試驗報告，具有很強(qiáng)的前瞻性和先鋒性，對近代上海的城市建設(shè)控制、土木工程應(yīng)用、建筑技術(shù)發(fā)展起到指導(dǎo)和影響作用，對于揭示近代中國建筑技術(shù)層面的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型有重要的研究價值。建筑新材料、新技術(shù)在上海乃至全國的登陸與使用，相當(dāng)程度會在學(xué)會機(jī)關(guān)刊物中得以體現(xiàn)。加之其與工部局的密切聯(lián)系和上海租界的特殊地位，使得《中華國際工程學(xué)會會刊》成為中外工程界、上海與滬外地區(qū)學(xué)術(shù)聯(lián)系的紙媒橋梁，并得以運(yùn)用其國際化因素將影響力延伸至海外。新的本土化的工程技術(shù)做法和經(jīng)驗也會隨著機(jī)關(guān)刊物的廣泛發(fā)行，以此為跳板走向全國。這些刊物因而折射出中華國際工程學(xué)會引導(dǎo)現(xiàn)代工程技術(shù)在中國從登陸植入、適應(yīng)改進(jìn)到最終本土化這一過程的具體圖像。

注釋

[1] 參見參考文獻(xiàn)[1]：97-98.

[2] 參見參考文獻(xiàn)[2]：6.

[3] 參見參考文獻(xiàn)[3]：23-30，李海清老師對建筑技術(shù)史研究學(xué)術(shù)史的整理

[4] 小林実智子,泉田英雄. 近代中國の技術(shù)者協(xié)會の機(jī)関誌にxiiiⅩⅣて近代中國の技術(shù)者協(xié)會に関ⅩⅢtf研究Thの1[C]. 日本建筑學(xué)會編. 日本建築學(xué)會計畫系論文集,2011，76：2247-253.

[5] 小林実智子.「中國工學(xué)會」會員の登録地及sh所屬に関ⅩⅢtf分析: 近代中國の技術(shù)者協(xié)會に関ⅩⅢtf研究 Thの2[C].日本建筑學(xué)會編.日本建築會計畫系論文集,2015,80（718）：2935-2942.

[6] 鄭紅彬,劉寅輝.“中華國際工程協(xié)會”的活動及影響（1901-1941）[J].工程研究-跨學(xué)科視野中的工程,2017,9（03）：270-281.

[7] 參見參考文獻(xiàn)[4]：187-204.吳翎君《打造摩登城市與中國的國際化:“中華國際工程學(xué)會”在上?！?/p>

[8] 參見參考文獻(xiàn)[5]：127.

[9] 參見參考文獻(xiàn)[4]：188.

[10] 參見參考文獻(xiàn)[1]：97.

[11] 加 布 里 埃 爾·詹 姆 斯·瑪 禮 孫（Gabriel James Morrison，1835—1905），中華國際工程學(xué)會創(chuàng)始成員、首任主席，1886—1889年間擔(dān)任上海公共租界工部局董事會副總董?，敹Y孫曾在英國格拉斯哥大學(xué)學(xué)做土木工程學(xué)徒，學(xué)成后在倫敦獨(dú)立從業(yè)。1876年被任命為吳淞鐵路總工程師，此后不久在上海執(zhí)業(yè)，擔(dān)任土木工程師和建筑師。1900年他興辦了具有一定規(guī)模的打樣間,后與英國皇家建筑師學(xué)會會員格拉頓、斯科特合伙成立土木建筑事務(wù)所——瑪禮孫洋行（Morrison, Gratton &Scott）,代表作輪船招商局大樓等。

[12] 查爾斯·亨利·戈弗雷（Charles Henry Godfrey, ?—1938），中華國際工程學(xué)會創(chuàng)始成員，1910—1911屆主席，1901—1908年學(xué)會榮譽(yù)秘書，1897年12月4日供職于上海公共租界工部局工務(wù)處，1900年晉升為助理工程師及測量員，1909—1922年任工部局工務(wù)處處長。

[13] 參見參考文獻(xiàn)[6]：37.

[14] The North-China Daily News[N]. 1901-01-05.

[15] 參見參考文獻(xiàn)[11]：242-243.

[16] 參見參考文獻(xiàn)[12]：168.

[17] 此譯名來自1941年5月出版的《中華國際工程學(xué)會會報》VolII-1，其收錄的主席演進(jìn)用漢語標(biāo)注了學(xué)會的官方中文名為：中華國際工程學(xué)會。

[18] 參見參考文獻(xiàn)[6]：21.

[19] The North-China Daily News [N],1945-12-16（3）.

[20] The North-China Daily News [N],1949-10-27（3）.

[21] 參見參考文獻(xiàn)[5]：127.

[22] 詳見上海檔案館:卷宗Q547-1-67, 中華國際工程學(xué)會與中國工程師學(xué)會、中國電氣協(xié)會合作的往來函,1949.

[23] 參見 參 考 文 獻(xiàn)[13]：375-398.Wu Lin-chun. Foreign Engineers’ Activities in China and the Process of China’s Internationalization: The Case of the Engineering Society of China, 1901-1941.

[24] 參見錢海平. 以《中國建筑》與《建筑月刊》為資料源的中國建筑現(xiàn)代化進(jìn)程研究[D].浙江大學(xué)，2011.

[25] Appendix: Suggestions for Subject-Matter for Papers[C]. The Engineering Society of China. Proceedings of the Society and Report of the Council1936-1936.Shanghai: China Reconstruction & Engineering Review.,1936:116.

[26] 2007年已經(jīng)改造為上海1933老場坊創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)

[27] 詳見A.C. Wheeler. Abattoir Design and Their Equipment[C]. Engineering Society of China. Proceedings of the Society and Report of the Council 1935-1936, Vol.XXXIV. Shanghai: China Reconstruction and Engineering Review,1936:1-141.

[28] 詳見P.F.P. Unterberger. Flat Slab Design: A Comparison of the Exact Theory and Various Practical Approximations[C]. Engineering Society of China.Proceedings of the Society and Report of the Council 1933-1934, Vol. XXXII. Shanghai: North-China Daily News and Herald, Ltd,1935:19-59.

[29] 參見參考文獻(xiàn)[14]：47.

[30] 埃納比克體系和康氏鋼筋體系是兩種早期的現(xiàn)代鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)體系，分別由其發(fā)明者弗朗索瓦·埃納比克（Francois Hennebique）和尤里烏斯·康（Julius Kahn）的姓氏命名。

[31] 參見參考文獻(xiàn)[15].

[32] 參見參考文獻(xiàn)[16]：70.

[33] 有關(guān)實驗的詳細(xì)技術(shù)過程詳見參考文獻(xiàn)[17] .

[34] 有關(guān)實驗的籌備參見參考文獻(xiàn)[18].

[35] 實驗用材料的選擇參見參考文獻(xiàn)[17].

[36] Report of the Council[C]. The Engineering Society of China. Proceedings of the Society and Report of the Council. Shanghai: Kelly & Walsh,Ltd.,1915:166.

[37] 參考文獻(xiàn)[19]422.

[38] 學(xué)會直到1939年才正式確定官方中文名為：中華國際工程學(xué)會，在此之前中文名稱版本不一。

[39] 陳炎林.上海地產(chǎn)大全[M].上海:華豐印刷鑄字所,1933:821.

[40] 參見參考文獻(xiàn)[20]：7.

[41] 參見參考文獻(xiàn)[21]：65,76.

[42] 參見參考文獻(xiàn)[22]：90.

[43] 今上海楊樹浦濱江發(fā)電廠

[44] 參見參考文獻(xiàn)[23]：90.

[45] 參見參考文獻(xiàn)[24]：126.

[46] 參見參考文獻(xiàn)[25]：43-51.

[47] 參見參考文獻(xiàn)[26]：3-4.

[48] 卡爾·太沙基（Charles Terzaghi，1883-1963）奧地利巖土工程師，地質(zhì)學(xué)家，被譽(yù)為土壤力學(xué)之父，1925年發(fā)表《基于土壤物理屬性的土結(jié)構(gòu)力學(xué)》后，現(xiàn)代土壤力學(xué)和巖土工程開始蓬勃發(fā)展。詳見參考文獻(xiàn)[19]387

[49] 參見參考文獻(xiàn)[6]：37.

[50] 參見參考文獻(xiàn)[27]：7.

[51] 參見參考文獻(xiàn)[28]：8-9.

[52] 參見參考文獻(xiàn)[29]：4-5, 8-9.

[53] Foundations Research Committee, Preliminary Recommendations for the Observation and Recording of Structural and Earth Settlement, and Related Data, in the Shanghai Area [C]. The Engineering Society of China.Proceedings of the Society and Report of the Council.Shanghai: China Reconstruction & Review.,1938:3-4.

[54] 參見參考文獻(xiàn)[30]：57.

[55] 參見參考文獻(xiàn)[31]：62

[56] 參見參考文獻(xiàn)[32]：59.

[57] 有關(guān)近代上海公共租界建立建筑師注冊登記制度的嘗試，詳見：唐方. 都市建筑控制[D].同濟(jì)大學(xué),2006.

[58] 參見參考文獻(xiàn)[33]：250.

[59] 詳見C. H. Godfrey, H. Ross. Some Notes on Shanghai Building Rules[C]. The Engineering Society of China.Proceedings of the Society and Report of the Council.Shanghai: Kelly & Walsh, Limited.,1917:223.

[60] 參見參考文獻(xiàn)[30]：132.

[61] 參見參考文獻(xiàn)[30]：183.