劉渝　方新格

摘 要：流域生態(tài)補(bǔ)償是國內(nèi)加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)背景下的一個(gè)熱點(diǎn)話題，相關(guān)領(lǐng)域的研究成果豐碩。以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為檢索源，利用CiteSpace軟件對(duì)1996—2021年共1099篇文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析。結(jié)果表明：目前研究流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)淖髡呒皺C(jī)構(gòu)之間合作較少;研究內(nèi)容主要集中在明確補(bǔ)償責(zé)任主體、補(bǔ)償形式多元化、補(bǔ)償機(jī)制的市場化趨勢(shì)以及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)4個(gè)方面;相關(guān)研究內(nèi)容不斷擴(kuò)展和細(xì)化，研究主題的發(fā)展有明顯的政策指向性;上下游橫向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制以及流域系統(tǒng)協(xié)同共生發(fā)展或?qū)⒊蔀槲磥硌芯康男聼狳c(diǎn)和重要方向。

關(guān)鍵詞：流域生態(tài)補(bǔ)償;補(bǔ)償機(jī)制;CiteSpace;可視化分析;知識(shí)圖譜;研究熱點(diǎn);研究趨勢(shì)

中圖法分類號(hào)：X522? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1? 研究背景

自黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入中國特色社會(huì)主義事業(yè)“五位一體”總體布局以來，在習(xí)近平新時(shí)代生態(tài)文明思想的引領(lǐng)下，生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)話題已受到國內(nèi)學(xué)者廣泛關(guān)注。流域生態(tài)補(bǔ)償作為當(dāng)前我國推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的一個(gè)重要組成部分，能有效幫助解決我國流域水污染等問題，緩解流域生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾。當(dāng)前我國各省份相繼出臺(tái)了流域生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)政策，涉及長江、黃河、太湖、新安江等多個(gè)河湖流域的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制問題。黨的十九屆五中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中明確指出，要加強(qiáng)大江大河和重要湖泊濕地生態(tài)的保護(hù)治理，使生態(tài)安全屏障更加牢固。深入探索流域生態(tài)補(bǔ)償對(duì)我國的重要性不言而喻。

目前學(xué)術(shù)界已有不少流域生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的研究成果，涉及的內(nèi)容十分廣泛。相關(guān)的研究內(nèi)容主要有不同地區(qū)流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的完善[1-2]、生態(tài)補(bǔ)償?shù)氖袌龌约岸嘣痆3-4]、流域橫向生態(tài)補(bǔ)償政策及制度研究[5]等。文獻(xiàn)計(jì)量分析是評(píng)價(jià)某領(lǐng)域當(dāng)前研究水平的有效方法和手段，能在一定程度上反映該領(lǐng)域的最新進(jìn)展和未來趨勢(shì)。目前文獻(xiàn)計(jì)量分析在森林[6]、草原[7]生態(tài)等領(lǐng)域進(jìn)行了應(yīng)用，但較少應(yīng)用于流域生態(tài)補(bǔ)償方面。陳艷萍等[8]對(duì)水權(quán)交易方面的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了計(jì)量分析，但并未全面反映流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹饕獌?nèi)容。蔣毓琪等[9]用定性的方法對(duì)國內(nèi)外流域生態(tài)補(bǔ)償研究的各方面展開了詳細(xì)的綜述，但定性的方法存在一定局限性，作者的主觀看法易對(duì)該領(lǐng)域熱點(diǎn)及趨勢(shì)的判斷造成影響。

針對(duì)上述問題，本文運(yùn)用以CiteSpace為主要工具的文獻(xiàn)計(jì)量方法，對(duì)國內(nèi)流域生態(tài)補(bǔ)償研究性文獻(xiàn)進(jìn)行了可視化分析，揭示該研究領(lǐng)域作者和機(jī)構(gòu)之間的合作情況，發(fā)掘目前該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，推測(cè)進(jìn)一步的研究趨勢(shì)，期望能為國內(nèi)流域生態(tài)補(bǔ)償研究的方向提供參考。

2? ?研究工具與數(shù)據(jù)來源

2.1? ?研究工具

本文選擇CiteSpace作為文獻(xiàn)計(jì)量分析的主要工具。CiteSpace由陳超美教授支持開發(fā)，通過計(jì)算機(jī)算法和交互可視化分析文獻(xiàn)特征，已被廣泛應(yīng)用于分析和探索某特定研究領(lǐng)域的整體情況和近期研究熱點(diǎn)，并幫助預(yù)測(cè)未來研究趨勢(shì)和前沿。

2.2? ?數(shù)據(jù)來源

本文以中國知網(wǎng)（China National Knowledge Infr-

astructure，CNKI）作為數(shù)據(jù)來源。在CNKI學(xué)術(shù)期刊的高級(jí)檢索中，以“主題：生態(tài)補(bǔ)償and主題：補(bǔ)償機(jī)制and篇關(guān)摘：流域”為檢索詞，對(duì)當(dāng)前已有文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，共得到1124篇文獻(xiàn)。為了保證入選文獻(xiàn)的相關(guān)性，采用人工的方式對(duì)檢索得到的文獻(xiàn)進(jìn)行篩選，最終獲得有效文獻(xiàn)1099篇（2021年2月20日檢索）。

3? 數(shù)據(jù)結(jié)果分析

3.1? 發(fā)文量的時(shí)間分布

圖1顯示了1996—2020年CNKI收錄的我國流域生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)的研究文獻(xiàn)數(shù)量的變化情況。由圖1可以看出，1996年首次有學(xué)者關(guān)注到流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹匾圆l(fā)表相關(guān)文章;1996—2004年發(fā)文量極少，相關(guān)高質(zhì)量文獻(xiàn)幾乎呈空白狀態(tài);2004年以后，相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)文量逐漸增多，在2008年之后一直保持在60篇以上并在2020年達(dá)到了最高的114篇。這說明流域生態(tài)補(bǔ)償在近十年乃至未來都會(huì)是中國相關(guān)學(xué)者的研究重點(diǎn)。

3.2? ?機(jī)構(gòu)、作者及合作網(wǎng)絡(luò)分析

通過對(duì)機(jī)構(gòu)及作者的分析能識(shí)別出一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的研究主體及相互之間的合作關(guān)系[10]。將數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace后，設(shè)置節(jié)點(diǎn)類型為Institution，得到節(jié)點(diǎn)數(shù)為414、連線數(shù)為132、密度為0.0015的機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜（圖2）。

由圖2可知，山東農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的發(fā)文量最多，達(dá)到了23篇，其次是環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院、中國水利水電科學(xué)研究院、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所等，發(fā)文量均超過了8篇，是流域生態(tài)補(bǔ)償研究領(lǐng)域的主要力量。此外，圖2中各個(gè)機(jī)構(gòu)之間連線較少，表明各機(jī)構(gòu)之間聯(lián)系不夠緊密，僅部分同一地區(qū)的機(jī)構(gòu)之間有合作關(guān)系，加強(qiáng)各機(jī)構(gòu)間的合作交流迫在眉睫。

將節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為Author，得到節(jié)點(diǎn)數(shù)為538、連線數(shù)為348、密度為0.0024的作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜（圖3）。

由圖3可知，發(fā)文量最多的是葛顏祥，達(dá)到48篇;接玉梅、張化楠、孫付華等人位列其后，發(fā)文量均超過了10篇，屬于這一領(lǐng)域的高產(chǎn)作者。其中較為突出的是以葛顏祥為核心及以孫付華等人為核心的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。從研究對(duì)象來看，葛顏祥等學(xué)者的研究主要涉及流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)亩嘣剿鱗4]、補(bǔ)償效益評(píng)估[11]、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及費(fèi)用研究[12]等方面;孫付華等學(xué)者的研究主要涉及演化博弈[13]、補(bǔ)償主客體識(shí)別[14]等方面。各學(xué)者在流域生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的研究范圍廣泛，但學(xué)者之間的合作聯(lián)系有待加強(qiáng)。

3.3? 研究熱點(diǎn)主題分析

3.3.1? 文獻(xiàn)計(jì)量結(jié)果

研究熱點(diǎn)反映了某一領(lǐng)域的重點(diǎn)研究內(nèi)容，對(duì)深入了解這一領(lǐng)域的研究趨勢(shì)、現(xiàn)狀等有重要的意義。在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中，一般通過關(guān)鍵詞的內(nèi)涵和彼此之間的關(guān)聯(lián)來分析研究熱點(diǎn)。本文利用CiteSpace對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，以期把握流域生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與內(nèi)容。在通過CiteSpace分析產(chǎn)生的17個(gè)聚類中，聚類文獻(xiàn)數(shù)大于30篇的聚類包括生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、生態(tài)補(bǔ)償、流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、流域生態(tài)補(bǔ)償、對(duì)策、機(jī)制、流域、水資源保護(hù)和上下游。

選取各聚類下前五個(gè)關(guān)鍵詞，得到流域生態(tài)補(bǔ)償研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞聚類分布情況（見表1）。

3.3.2? 研究熱點(diǎn)分析

結(jié)合各聚類下關(guān)鍵詞的分布情況和重要節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)，將我國流域生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)歸納為以下四個(gè)方面。

（1）補(bǔ)償責(zé)任主體的明確。建立流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的關(guān)鍵在于理順責(zé)任主體之間的關(guān)系[15]。生態(tài)補(bǔ)償?shù)膩碓磁c受體之間存在著多元利益主體之間的復(fù)雜關(guān)系[16]。對(duì)于省內(nèi)流域生態(tài)補(bǔ)償，在政府的監(jiān)督推動(dòng)下，能較好確定補(bǔ)償方和受償方，有效協(xié)調(diào)好兩者之間的利益沖突[17]。但對(duì)于跨省流域，水資源管理必須同時(shí)考慮環(huán)境和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)[18]。流域的整體性和行政區(qū)的分割導(dǎo)致不同行政區(qū)之間的利益難以協(xié)調(diào)，責(zé)任主體難以明確界定，其補(bǔ)償機(jī)制的建立面臨諸多困難。從跨省流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的研究來看，政府間行為的利益博弈是跨界流域多主體協(xié)商管理的重點(diǎn)[19]，在明確責(zé)任主體中起到了關(guān)鍵作用。任以勝等[20]認(rèn)為跨省流域生態(tài)補(bǔ)償需要各省政府之間通過雙邊或多邊談判，構(gòu)建正式約束和非正式約束相結(jié)合的制度模式來突破流域生態(tài)補(bǔ)償管理體制的障礙。不可否認(rèn)，構(gòu)建政府利益共同體可以促進(jìn)流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)施，而中央政府的“適度干預(yù)”是實(shí)現(xiàn)跨省流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)年P(guān)鍵[21]。

（2）補(bǔ)償形式的多元化探索。在復(fù)雜的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，由政府主導(dǎo)的“輸血型”生態(tài)補(bǔ)償模式消耗了國家大量財(cái)力，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境治理的促進(jìn)作用卻在逐漸減弱[22]。為了尋求持久長效的補(bǔ)償機(jī)制，減輕政府的財(cái)政壓力，探索多元化的補(bǔ)償形式將是流域生態(tài)補(bǔ)償政策發(fā)展的新方向。目前，已經(jīng)有不少學(xué)者對(duì)多元化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制進(jìn)行了研究。張明凱等[23]以排污權(quán)交易為基礎(chǔ)構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償多元融資機(jī)制，分別分析了政府、市場、政府和市場（PPP）作為融資主體的融資機(jī)理。鄭云辰等[4]認(rèn)為多元化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的核心在于依靠多元補(bǔ)償主體協(xié)同運(yùn)作，共同分擔(dān)一個(gè)補(bǔ)償量，以提高生態(tài)補(bǔ)償?shù)男省Ｔ谝欢l件下，成本分擔(dān)機(jī)制可以實(shí)現(xiàn)各補(bǔ)償主體和整個(gè)系統(tǒng)利益的帕累托改進(jìn)[24]。不同學(xué)者對(duì)“多元”的理解不盡相同，在融資體系、補(bǔ)償主體等不同方向進(jìn)行了多元化探索。

（3）補(bǔ)償機(jī)制的市場化趨勢(shì)。補(bǔ)償機(jī)制市場化是整個(gè)生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制“兩條腿走路”的關(guān)鍵[25]。要踐行“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念，就需要協(xié)調(diào)好生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。市場交易是將自然資源變成財(cái)富的主要渠道，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的市場化是我國高質(zhì)量發(fā)展過程中保證環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的重要手段。學(xué)術(shù)界對(duì)補(bǔ)償機(jī)制市場化的研究主要探討了權(quán)力交易、生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)重要方面。潘華等[26]提出生態(tài)資源有償使用是流域生態(tài)補(bǔ)償市場化的重要手段，要重視流域水權(quán)交易、排污權(quán)交易等權(quán)力交易的制度和市場體系的建立。李忠[27]通過建立獎(jiǎng)罰制度使資金分配與生態(tài)保護(hù)成效相掛鉤、推進(jìn)產(chǎn)權(quán)交易促使生態(tài)資源變資產(chǎn)、促進(jìn)生態(tài)資源向生態(tài)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化三條路徑，積極尋求生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)方式。

（4）補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的豐富與完善。合理補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是生態(tài)補(bǔ)償?shù)暮诵?，是補(bǔ)償機(jī)制順利運(yùn)行的關(guān)鍵[28]。必須厘清生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)提供者與受益人之間的供給-傳遞-收益機(jī)制，科學(xué)確定受益人和補(bǔ)償金額[29]。針對(duì)流域生態(tài)補(bǔ)償中補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)單一、產(chǎn)權(quán)界定不明、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低等問題[30-32]，國內(nèi)學(xué)者從生態(tài)保護(hù)費(fèi)用、居民支付意愿、污染控制成本及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值等方面對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的核算進(jìn)行了研究。肖加元等[33]提出基于排污權(quán)的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。Ren等[34]通過對(duì)新安河流域不同地區(qū)居民支付意愿的調(diào)查，提出有必要根據(jù)區(qū)域差異制定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。Guan等[35]計(jì)算出污染物的單位價(jià)值，并據(jù)此構(gòu)建了基于污染物總量控制的流域水環(huán)境生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)定量模型。杜林遠(yuǎn)等[36]通過核算生態(tài)建設(shè)與保護(hù)的成本和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值，將生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了量化。整體來看，相關(guān)研究主要是從受償者角度或者補(bǔ)償者角度來分析補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，少部分學(xué)者同時(shí)考慮了兩個(gè)角度。

3.4? ?研究趨勢(shì)分析

為進(jìn)一步研究我國流域生態(tài)補(bǔ)償研究的發(fā)展趨勢(shì)，本文采用CiteSpace軟件的“Burst terms”功能獲取關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜（圖4）進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)我國流域生態(tài)補(bǔ)償研究的發(fā)展趨勢(shì)表現(xiàn)為以下特征。

（1）研究主題不斷擴(kuò)展，研究內(nèi)容更加深入細(xì)化。從時(shí)間上將流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯糠譃槿齻€(gè)階段，第一階段（1996—2003年），學(xué)術(shù)界初步意識(shí)到水資源保護(hù)問題，國內(nèi)研究主要聚焦于生態(tài)補(bǔ)償觀點(diǎn)的提出及流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制整體框架的構(gòu)建[37]。生態(tài)補(bǔ)償、流域、流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、水資源保護(hù)等關(guān)鍵詞在這一階段出現(xiàn)頻繁，且與后期許多關(guān)鍵詞之間都有長遠(yuǎn)的聯(lián)系，是后續(xù)研究的知識(shí)基礎(chǔ)。隨著我國對(duì)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的重視程度逐漸提高，學(xué)者們致力于實(shí)現(xiàn)流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步完善。第二階段（2004—2012年）涌現(xiàn)了許多針對(duì)不同流域、湖泊生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的研究性文章，其中新安江流域、東江流域、太湖流域等區(qū)域頗受關(guān)注。在第三階段（2013年至今），由于流域生態(tài)補(bǔ)償問題的不斷暴露和研究層次的持續(xù)深入，新的研究內(nèi)容接連涌現(xiàn)，河長制、上下游橫向生態(tài)補(bǔ)償、協(xié)同治理、生態(tài)補(bǔ)償市場化等成為研究的重點(diǎn)。這說明我國流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯空谙蛑芯績?nèi)容更加細(xì)化的方向發(fā)展。

（2）研究重點(diǎn)的轉(zhuǎn)變有明顯的政策指向性。隨著物質(zhì)活動(dòng)的不斷發(fā)展，人們經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活帶來的流域環(huán)境問題逐漸受到公眾的重視。2005年，黨的十六屆五中全會(huì)首次提出了“誰開發(fā)誰保護(hù)、誰受益誰補(bǔ)償”的原則，黨的十七大強(qiáng)調(diào)了建立健全資源有償使用制度和生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制。在此基礎(chǔ)上，生態(tài)補(bǔ)償成為受損者與受益者之間利益的深度博弈，“機(jī)制”“博弈”等關(guān)鍵詞在這一階段廣受學(xué)者們的關(guān)注。2009年，國務(wù)院正式批復(fù)《鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》，對(duì)湖泊生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)、合理促進(jìn)經(jīng)濟(jì)生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展作出了較好規(guī)劃，在隨后的2010年、2011年，學(xué)術(shù)界加強(qiáng)了對(duì)“鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”“水資源”等領(lǐng)域的研究。2015年9月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《生態(tài)文明體制改革總體方案》要求“制定橫向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制辦法”。在政策影響下，“橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償”“協(xié)同治理”相關(guān)的研究逐漸豐富。這些變化表明，國內(nèi)流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯亢蛧艺叩淖兓闆r基本一致，具有明顯的政策指向性。

（3）流域橫向生態(tài)補(bǔ)償、流域系統(tǒng)協(xié)同共生發(fā)展將成為未來研究的新熱點(diǎn)。由圖4可知，隨著流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯坎粩噙M(jìn)行，橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償、市場化、高質(zhì)量發(fā)展、協(xié)同治理等關(guān)鍵詞逐漸進(jìn)入研究者的視野。結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)，學(xué)者們認(rèn)為明確補(bǔ)償基準(zhǔn)、豐富補(bǔ)償方式、完善流域上下游政府間磋商協(xié)作機(jī)制是改善流域橫向生態(tài)補(bǔ)償?shù)挠行緩絒31，38]，未來流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯窟€需因地制宜，從多方面完善橫向流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。流域作為自然-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)組成的有機(jī)體[39]，隨著我國經(jīng)濟(jì)從高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段演進(jìn)，流域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)同發(fā)展成為流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)男路较颉Ｆ渲惺袌龌?、多元化補(bǔ)償機(jī)制是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)同發(fā)展的重要手段，因此探討生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與生態(tài)環(huán)境價(jià)格的制定是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì)下流域生態(tài)補(bǔ)償重要的研究方向。

4? 結(jié)論與展望

4.1? 研究結(jié)論

運(yùn)用可視化軟件CiteSpace對(duì)我國流域生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu)、研究學(xué)者、研究熱點(diǎn)及未來研究趨勢(shì)進(jìn)行了剖析，得出以下結(jié)論：

（1）相關(guān)研究文獻(xiàn)的發(fā)文量在前期逐年上升，2008年之后雖有所起伏但整體數(shù)量一直居高不下。在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的背景下，我國流域生態(tài)補(bǔ)償是學(xué)術(shù)界需要持久關(guān)注的話題。

（2）從機(jī)構(gòu)及作者的合作網(wǎng)絡(luò)來看，機(jī)構(gòu)之間連線較少，建議機(jī)構(gòu)間加強(qiáng)合作交流，以加快流域生態(tài)補(bǔ)償方面的研究進(jìn)度;該領(lǐng)域主要的高產(chǎn)作者之間有部分合作，但總體來看，作者之間合作程度仍然處于較低水平。

（3）從研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)來看，我國流域生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的研究主題不斷擴(kuò)展，內(nèi)容逐漸深入細(xì)化。國內(nèi)學(xué)者主要圍繞明確補(bǔ)償責(zé)任主體、補(bǔ)償形式多元化、補(bǔ)償機(jī)制市場化、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的制定四個(gè)方面展開研究，致力于實(shí)現(xiàn)流域生態(tài)補(bǔ)償長期有效的運(yùn)行。流域橫向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的完善、流域系統(tǒng)協(xié)同共生發(fā)展或?qū)⒊蔀槲磥硌芯康男聼狳c(diǎn)，跨際補(bǔ)償上下游政府之間的磋商協(xié)作機(jī)制仍待完善，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)同發(fā)展是我國未來發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。

4.2?  研究不足與未來展望

本文豐富了相關(guān)領(lǐng)域的研究成果，為我國流域生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域的后續(xù)研究提出了參考建議，但仍存在有待完善之處。

（1）2004年以前流域生態(tài)補(bǔ)償方面的研究性文獻(xiàn)非常少，但在進(jìn)行趨勢(shì)分析時(shí)，為表現(xiàn)其整體性，本文仍將2004年以前的文獻(xiàn)作為一個(gè)研究階段，對(duì)其研究內(nèi)容的歸納總結(jié)性相對(duì)較低。日后研究中應(yīng)更謹(jǐn)慎地斟酌研究的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

（2）關(guān)鍵詞聚類中各個(gè)聚類名稱意思相近，最終只能通過聚類中的具體關(guān)鍵詞來辨別研究熱點(diǎn)內(nèi)容。后續(xù)可以考慮選擇不止于關(guān)鍵詞聚類的其他聚類方式，更加清晰地展現(xiàn)相關(guān)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。

（3）由于CiteSpace無法將同一詞意的中英文表達(dá)進(jìn)行互通，本文的可視化分析只囊括了中文期刊論文，并在研究現(xiàn)狀分析中，對(duì)中國學(xué)者發(fā)表的外文文獻(xiàn)進(jìn)行了參考，但無法結(jié)合我國學(xué)者在國外期刊上的發(fā)文情況進(jìn)行總體的可視化分析，對(duì)最終的分析結(jié)果可能有所影響。期待之后CiteSpace的功能有所優(yōu)化，或找到其他可替代的可視化分析軟件。

參考文獻(xiàn)：

[1]Cheng X，F(xiàn)ang L，Mu L，et al. Watershed Eco-compensation Mechanism in China：Policies，Practices and Recommendations[J]. Water，2022，14（5），doi：10.3390/w14050777.

[2]黎元生.基于生命共同體的流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制改革：以閩江流域?yàn)槔齕J].中國行政管理，2019（3）：93-98.

[3]劉薇.市場化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的基本框架與運(yùn)行模式[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2014（12）：37-40.

[4]鄭云辰，葛顏祥，接玉梅，等.流域多元化生態(tài)補(bǔ)償分析框架：補(bǔ)償主體視角[J].中國人口·資源與環(huán)境，2019，29（7）：131-139.

[5]張捷，諶瑩，石柳.基于生態(tài)元核算的長江流域橫向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制及實(shí)施方案研究[J].中國環(huán)境管理，2020，12（6）：110-119.

[6]陳麗榮，曹玉昆，朱震鋒，等.中國天然林保護(hù)工程研究的知識(shí)圖譜分析[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)，2015，14（6）：622-629.

[7]傅利平，扎拉加，索端智，等.國內(nèi)草原生態(tài)研究圖譜與主題脈系：基于CNKI的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].青海社會(huì)科學(xué)，2020（2）：84-92.

[8]陳艷萍，朱瑾，吳鳳平.我國水權(quán)交易價(jià)格研究綜述：基于CiteSpace的可視化圖譜分析[J].水利經(jīng)濟(jì)，2020，38（4）：60-67，84.

[9]蔣毓琪，陳珂.流域生態(tài)補(bǔ)償研究綜述[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016，32（4）：175-180.

[10]胡澤文，孫建軍，武夷山.國內(nèi)知識(shí)圖譜應(yīng)用研究綜述[J].圖書情報(bào)工作，2013，57（3）：131-137，184.

[11]李彩紅，葛顏祥.流域雙向生態(tài)補(bǔ)償綜合效益評(píng)估研究：以山東省小清河流域?yàn)槔齕J].山東社會(huì)科學(xué)，2019（12）：85-90.

[12]耿翔燕，葛顏祥，張化楠.基于重置成本的流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究：以小清河流域?yàn)槔齕J].中國人口·資源與環(huán)境，2018，28（1）：140-147.

[13]孫付華，張曉杰，高鑫，等.基于聲譽(yù)效應(yīng)的跨流域生態(tài)補(bǔ)償演化合作機(jī)制分析[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2021，23（1）：87-96.

[14]華慶莉，曹秋迪，沈菊琴，等.流域生態(tài)補(bǔ)償主客體識(shí)別方法比較研究：以行政區(qū)為研究對(duì)象[J].江蘇水利，2020（12）：22-26.

[15]Wang L. Watershed Eco-compensation Mechanism and Policy Study in China[J]. Procedia Environmental Sciences，2010（2）：1290-1295.

[16]Shu L. Games between Stakeholders and the Payment for Ecological Services：Evidence from the Wuxijiang River Reservoir Area in China[J]. PeerJ，2018，6，doi：10.7717/peerj.4475.

[17]彭麗娟，李奇?zhèn)?《湖南省湘江流域生態(tài)補(bǔ)償（水質(zhì)水量獎(jiǎng)罰）暫行辦法》實(shí)施評(píng)估研究[J].環(huán)境保護(hù)，2018，46（24）：64-68.

[18]He D，Wu R，F(xiàn)eng Y，et al. China’s Transboundary Waters：New Paradigms for Water and Ecological Security through Applied Ecology[J]. Journal of Applied Ecology，2014，51（5）：1159-1168.

[19]邵莉莉.跨界流域生態(tài)系統(tǒng)利益補(bǔ)償法律機(jī)制的構(gòu)建：以區(qū)域協(xié)同治理為視角[J].政治與法律，2020（11）：90-103.

[20]任以勝，陸林，虞虎，等.尺度政治視角下的新安江流域生態(tài)補(bǔ)償政府主體博弈[J].地理學(xué)報(bào)，2020，75（8）：1667-1679.

[21]Ren Y，Lu L，Yu H，et al. Game Strategies in Government-led Eco-compensation in the Xin’an River Basin from the Perspective of the Politics of Scale[J]. Journal of Geographical Sciences，2021，31（8）：1205-1221.

[22]王彬彬，李曉燕.生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹贫冉?gòu)：政府和市場有效融合[J].政治學(xué)研究，2015（5）：67-81.

[23]張明凱，潘華，胡元林.流域生態(tài)補(bǔ)償多元融資機(jī)制及融資效果的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2018，34（19）：71-75.

[24]Sun H，Gao G，Li Z. Research on the Cooperative Mechanism of Government and Enterprise for Basin Ecological Compensation Based on Differential Game[J]. Plos One，2021，16（7），doi：10.1371/journal.pone.0254411.

[25]靳樂山.中國生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制政策框架的新擴(kuò)展：《建立市場化、多元化生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制行動(dòng)計(jì)劃》的解讀[J].環(huán)境保護(hù)，2019，47（2）：28-30.

[26]潘華，周小鳳.長江流域橫向生態(tài)補(bǔ)償準(zhǔn)市場化路徑研究：基于國土治理與產(chǎn)權(quán)視角[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2018，34（9）：179-184.

[27]李忠.長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2020（1）：124-128，163.

[28]倪琪，徐濤，李曉平，等.跨區(qū)域流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)核算：基于成本收益雙視角[J].長江流域資源與環(huán)境，2021，30（1）：97-110.

[29]Zhai T，Zhang D，Zhao C. How to Optimize Ecological Compensation to Alleviate Environmental Injustice in Different Cities in the Yellow River Basin？A Case of Integrating Ecosystem Service Supply，Demand and Flow[J]. Sustainable Cities and Society，2021，75，doi：10.1016/j.scs.2021.103341.

[30]馬永喜，王娟麗，王晉.基于生態(tài)環(huán)境產(chǎn)權(quán)界定的流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，2017，32（8）：1325-1336.

[31]沈滿洪，謝慧明.跨界流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)摹靶掳步Ｊ健奔翱沙掷m(xù)制度安排[J].中國人口·資源與環(huán)境，2020，30（9）：156-163.

[32]楊蘭，胡淑恒.基于動(dòng)態(tài)測(cè)算模型的跨界生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：以新安江流域?yàn)槔齕J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（17）：5957-5967.

[33]肖加元，潘安.基于水排污權(quán)交易的流域生態(tài)補(bǔ)償研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2016，26（7）：18-26.

[34]Ren Y，Lu L，Zhang H，et al. Residents’ Willingness to Pay for Ecosystem Services and Its Influencing Factors：A Study of the Xin’an River Basin[J]. Journal of Cleaner Production，2020，268（10），doi：10.1016/j.jclepro.2020.122301.

[35]Guan X，Liu W，Chen M. Study on the Ecological Compensation Standard for River Basin Water Environment Based on Total Pollutants Control[J]. Ecological Indicators，2016，69：446-452.

[36]杜林遠(yuǎn)，高紅貴.我國流域水資源生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)量化研究：以湖南湘江流域?yàn)槔齕J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（2）：43-50.

[37] Jiang L. The Legal Mechanism of Yangtze River’s Water Resources Ecological Compensation[J]. Disaster Advances，2013（6）：16-23.

[38]李奇?zhèn)?我國流域橫向生態(tài)補(bǔ)償制度的建設(shè)實(shí)施與完善建議[J].環(huán)境保護(hù)，2020，48（17）：27-33.

[39]黎元生，胡熠.流域系統(tǒng)協(xié)同共生發(fā)展機(jī)制構(gòu)建：以長江流域?yàn)槔齕J].中國特色社會(huì)主義研究，2019（5）：76-82.

收稿日期：2022-03-01

Research Hotspots and Trends of Watershed Ecological Compensation Mechanism in China：A Bibliometric Analysis Based on CiteSpace

Liu Yu，F(xiàn)ang Xinge

（College of Management，Wuhan Institute of Technology，Wuhan 430205，China）

Abstract：Watershed ecological compensation mechanism is a hot topic under the background of strengthening the construction of ecological civilization in China，and fruitful research results in related fields have been achieved. Based on the database of CNKI（China National Knowledge Infrastructure），a bibliometric analysis of 1099 articles published from 1996 to 2021 was conducted by using CiteSpace software. Results reveal inadequate cooperation among authors and institutions. At present，the research contents mainly focus on four aspects：clarifying the subject of compensation responsibility，diversifying compensation forms，market-oriented trend of compensation mechanism，and compensation standards. The above research contents are expanded and refined constantly，and the development of research topics is obviously policy-oriented. The mechanism of horizontal ecological compensation between upstream and downstream and the coordinative symbiotic development across watershed may become new hotspots in future research.

Key words：watershed ecological compensation;compensation mechanism;CiteSpace;visual analysis;knowledge graph;research hotspots;research trend

基金項(xiàng)目：湖北省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大項(xiàng)目（21ZD063）。

作者簡介：劉渝，女，教授，博士，研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)水資源利用與管理研究。E-mail：lyu429@163.com

通訊作者：方新格，女，碩士研究生，研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)水資源利用與管理。E-mail：1762491684@qq.com