賀小榮 秦 瓊 劉 源

（湖南師范大學(xué) 旅游學(xué)院，湖南 長沙 410081）

綠色旅游及其發(fā)展理念、機制是全球旅游發(fā)展不可阻擋的熱點和潮流[1-3]。2020 年9 月，習(xí)近平總書記在湖南考察時強調(diào)，要堅持共抓大保護、不搞大開發(fā)，牢固樹立綠水青山就是金山銀山的理念。其中，綠色旅游憑借其貼近自然、融合性強等優(yōu)勢，已成為國內(nèi)旅游的重要內(nèi)容。綠色旅游與低碳旅游、生態(tài)旅游等之間存在既相異又重合的關(guān)系。低碳旅游、生態(tài)旅游以及綠色旅游發(fā)展都以可持續(xù)發(fā)展思想為指導(dǎo)，是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展道路之一。然而從旅游地的可持續(xù)角度看，低碳旅游并不完全能使旅游業(yè)發(fā)展對旅游地生態(tài)環(huán)境的影響和破壞實現(xiàn)最小化[4]。綠色旅游分廣義與狹義[5]，廣義上的綠色旅游是低碳旅游與生態(tài)旅游等理念在旅游業(yè)發(fā)展中的綜合表現(xiàn)形式，發(fā)展綠色旅游的目的則可以使旅游地更加低碳與更加生態(tài)[6]。綠色旅游是以保護環(huán)境和合理利用旅游資源為目的的具有濃厚環(huán)保意識的旅游活動[7]，是經(jīng)濟系統(tǒng)、社會系統(tǒng)以及自然系統(tǒng)的共生[8]?；诖?，本文認為的綠色旅游是在游覽原生態(tài)自然山水基礎(chǔ)上開展的、在主體上更強調(diào)旅游參與者“責(zé)任行為”的、在區(qū)域上延伸到自然保護區(qū)范圍的、以及在發(fā)展環(huán)境上更加強調(diào)和諧、支撐與約束條件的使身心獲得愉悅感的行為。

國外較早開始研究綠色旅游。發(fā)展綠色旅游是對旅游目的地民族民俗文化和遺產(chǎn)環(huán)境保護的有益手段、其所呈現(xiàn)出的經(jīng)濟功能促進了鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展和城市經(jīng)濟的復(fù)蘇。綠色旅游確實包含了生態(tài)旅游的原則，并且發(fā)展了環(huán)境責(zé)任旅行和自然保護區(qū)的探訪[9]。目前國外對綠色旅游的研究主要集中在鄉(xiāng)村綠色旅游發(fā)展的現(xiàn)狀、趨勢與前景分析[10-11]。其次關(guān)于“綠色發(fā)展”的研究大多是從經(jīng)濟可持續(xù)與生態(tài)休閑來進行的，研究通常著重于“可持續(xù)發(fā)展”、“綠色經(jīng)濟”、“綠色增長”、“低碳經(jīng)濟”等[12-13]。國內(nèi)的綠色旅游主要從內(nèi)涵界定、行為研究、資源開發(fā)潛力[14]及承載力評價[15]等方面，圍繞國家自然保護區(qū)、國家森林公園或其他以保護綠色生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的旅游區(qū)展開，以適應(yīng)回歸自然的生態(tài)、綠色旅游需求[16-17]。分析研究綠色發(fā)展所使用的方法缺乏系統(tǒng)性與自主性，尤其是國內(nèi)文獻對綠色旅游發(fā)展指標(biāo)體系的確立缺乏系統(tǒng)性、理論性，綠色旅游發(fā)展模式及對策研究方面大同小異。然而，發(fā)展?jié)摿Φ脑u估對一個地區(qū)發(fā)展的重要影響不容忽視。因此，本研究基于綠色旅游發(fā)展質(zhì)量的核心內(nèi)涵，構(gòu)建能較全面反映區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的指標(biāo)體系，利用集對分析法對張家界市綠色旅游發(fā)展?jié)摿M行探索性評價，為推動張家界市旅游業(yè)的健康發(fā)展提供一定的參考和借鑒?？茖W(xué)地建立綠色旅游發(fā)展評價指標(biāo)體系，對綠色旅游發(fā)展?jié)摿M行宏觀、客觀評價，是合理開發(fā)利用綠色旅游資源、提升綠色旅游發(fā)展定位、促進綠色旅游健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

張 家 界 市 地 處 北 緯28°52′～29°48′、東 經(jīng)109°40′～111°20′之間，屬湖南省西北部，是因旅興市的一個正在發(fā)展當(dāng)中的國家森林旅游城市。其武陵源風(fēng)景名勝區(qū)是中國首批入選的世界自然遺產(chǎn)、世界首批地質(zhì)公園、國家首批5A 級旅游景區(qū)。張家界市生態(tài)環(huán)境適宜，旅游資源豐富，但當(dāng)?shù)鼐用翊蠖噙€在以農(nóng)事為生，工業(yè)化、城市化發(fā)展水平低，特別是在國家限制開發(fā)的重點生態(tài)功能區(qū)內(nèi)，出于生態(tài)建設(shè)與保護的需要，在經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護這一兩難問題里面矛盾頻出。旅游業(yè)的生態(tài)、可持續(xù)、循環(huán)、低碳與綠色發(fā)展模式已變得異常緊迫，綠色旅游成為該區(qū)域擺脫貧困，緩釋經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護矛盾的可行之路。因此，綜合以上考慮，選取張家界市主要綠色旅游發(fā)展指標(biāo)進行潛力評價分析，尋求更好發(fā)展綠色旅游的有效措施和合理思路，具有一定的現(xiàn)實意義。

1.2 集對分析法和聯(lián)系度

集對分析法SPA（Set pair Analysis）是在一定的問題背景下，由1 個集對中2 個集合的確定性與不確定性以及確定性與不確定性的相互作用所進行的一種系統(tǒng)和數(shù)學(xué)分析，由趙克勤[18]在1989年正式提出，通常包括對集對中2 個集合的特性、關(guān)系、結(jié)構(gòu)、狀態(tài)、趨勢、以及相互聯(lián)系模式所進行的分析，這種分析一般通過確定所論2 個集合的聯(lián)系度進行[18]。運用集對分析法評價張家界市綠色旅游發(fā)展?jié)摿Γ窗阉袉雾椫笜?biāo)值組合成一個集合，把綠色旅游發(fā)展?jié)摿γ總€評價類型的所有標(biāo)準(zhǔn)值組合成另外一個集合，于是這兩個集合就組合成一個集對。本文借助此方法對張家界市綠色旅游發(fā)展?jié)摿M行探索性評價。

D=(x1，x2，x3……xn) 和Q=(y1，y2，y3……yn)，于是由D和Q組成集對M=(D，Q)，針對一個特定事件，統(tǒng)計分析集對M的特性。D和Q共有個N對應(yīng)項，在兩個集合中，若其中有S項在數(shù)目上差別極小，就認為相同；有F項在數(shù)目上差別較大，就認為相異，于是得出P=N-S-F項在數(shù)目上是差別很大的，就認為相反，此時，集對M=(D，Q)就轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗤?、相異及相反間的相互聯(lián)系。于是這兩個集合就能夠依據(jù)集對分析法原理列出計算聯(lián)系度的表達式：

其中，N是所有評價指標(biāo)數(shù)目，S1、F1、F2、F3、P1分別是指標(biāo)值屬于強潛力型、較強潛力型、一般潛力型、弱潛力型及無潛力型標(biāo)準(zhǔn)值范圍的指標(biāo)數(shù)目，同理可得2010—2019 年各f(D～Q1)、f(D～Q2)、f(D～Q3)、f(D～Q4)、f(D～Q5）的表達式。

1.3 相異度系數(shù)

計算聯(lián)系度主要是判定相異度系數(shù)i值。為深入地分析兩個集合的不確定性，需要對相異度系數(shù)i 進行取值，以探究問題的不確定性，這樣可以全面系統(tǒng)地分析研究問題的高效信息，讓評價結(jié)果更為可靠合理。針對綠色旅游發(fā)展?jié)摿Φ脑u價問題，除了要計算張家界市所有指標(biāo)值集合與每個評價類型標(biāo)準(zhǔn)值集合的相同、相異及相反聯(lián)系度外，還要對位于相對所討論評價類型距離最近、較近及較遠的評價類型標(biāo)準(zhǔn)值范圍中的指標(biāo)做進一步的相同、相異及相反分析，即是相異度系數(shù)i深層次取值。計算相異度系數(shù)i的值，就是對、、的進一步分解，最后把i代入f(D～Q1）中得：

1.4 評價指標(biāo)體系構(gòu)建與評價標(biāo)準(zhǔn)

潛力大小受指標(biāo)體系內(nèi)各要素層綜合作用的影響，綠色旅游發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系是一個綜合多要素、多指標(biāo)的評價系統(tǒng)，表現(xiàn)為綠色旅游市場、綠色旅游資源、綠色旅游支持力和約束力四大要素層之間的和諧互動關(guān)系和在時間空間上的發(fā)展波動過程，各要素層間的相互關(guān)系見圖1。

圖1 綠色旅游發(fā)展?jié)摿w系各要素層相互關(guān)系Figure1 The interrelation diagram of various elements of the green tourism development potential system

綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu價具體指標(biāo)選取遵循目的性原則、保護開發(fā)性原則、系統(tǒng)統(tǒng)一性原則和定量與定性相結(jié)合原則，經(jīng)多次研究、篩選，確定采用20 項具體評價指標(biāo)構(gòu)成指標(biāo)層，作為對系統(tǒng)要素層的具體表達，指標(biāo)的選取較多地比較了綠色旅游發(fā)展與其他旅游業(yè)態(tài)的區(qū)別，并結(jié)合了系統(tǒng)動態(tài)性的特點而更側(cè)重于對未來可持續(xù)發(fā)展方向的描述（圖2）。

圖2 綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu價指標(biāo)體系Figure 2 Frame diagram of green tourism development potential evaluation index system

指標(biāo)體系的選取是本文研究的關(guān)鍵，由于目前對綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu價尚無統(tǒng)一可借鑒的相關(guān)指標(biāo)體系，因此基于生態(tài)旅游發(fā)展的相關(guān)研究文獻入手，綜合可持續(xù)發(fā)展理論、綠色發(fā)展理論及“兩山”理論等，本文探索性地構(gòu)建綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu價體系，首先考慮旅游發(fā)展與生態(tài)的基本特征與概念，確立相關(guān)指標(biāo)，再在該體系中融入體現(xiàn)“綠色”相關(guān)發(fā)展理念的指標(biāo)，主要體現(xiàn)在其資源環(huán)境質(zhì)量發(fā)展與約束條件上面。有關(guān)區(qū)域綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu價指標(biāo)體系包括內(nèi)在地衡量綠色旅游本身資源特征的指標(biāo)體系，如綠色旅游資源，以及衡量綠色旅游經(jīng)濟、自然及文化等外部發(fā)展環(huán)境的指標(biāo)體系，如綠色旅游市場、綠色旅游支持力和綠色旅游約束力（表1）。文章在指標(biāo)體系中未采用較為常見的“酒店”“旅行社”等旅游要素，原因是文章在已建立的研究綠色旅游發(fā)展?jié)摿Φ闹笜?biāo)體系中，確定的如旅游人數(shù)增長率(X4)、旅游收入增長率(X5)、客運總量(X9)、固定資產(chǎn)投資總額(X10)以及所屬市人均GDP(X11)等已經(jīng)兼顧了區(qū)域綠色旅游發(fā)展?jié)摿λ璧氖袌霭l(fā)展和經(jīng)濟指標(biāo)，指標(biāo)的確定已經(jīng)達到全面性的要求。其次在指標(biāo)選取具有全面性的基礎(chǔ)上，文章考慮添加綠色旅游“文化事業(yè)支持類”的指標(biāo)，即“普通高校在校學(xué)生數(shù)”、“公共圖書館數(shù)”等，指標(biāo)的選擇體現(xiàn)了單個指標(biāo)所要求的獨特性，也更具全面性，其中“普通高校在校學(xué)生數(shù)”歸為“綠色旅游市場”，體現(xiàn)的是高校學(xué)生在節(jié)假日期間其綠色旅游市場蘊含著巨大潛力，“公共圖書館數(shù)”歸為“綠色旅游支持力”，公共圖書館數(shù)展示了地區(qū)居民較高的教育素養(yǎng)，體現(xiàn)的是對發(fā)展綠色旅游的文化加持。

表1 張家界市綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu價指標(biāo)體系Table 1 Evaluation index system of Green tourism development potential in Zhangjiajie

論文按照集對分析法特點，借鑒了關(guān)于生態(tài)旅游與低碳旅游等潛力評價標(biāo)準(zhǔn)的研究[19-21]，同時，旅游資源調(diào)查評價的國家標(biāo)準(zhǔn)《旅游資源分類、調(diào)查與評價》 (GBT/18972-2003) 為本文的評價工作提供了有效參考[22]。并結(jié)合張家界市綠色旅游市場、綠色旅游資源、綠色旅游支持力和約束力，提出了與之相適應(yīng)的強潛力型、較強潛力型、一般潛力型、弱潛力型和無潛力型5 個類型的評價標(biāo)準(zhǔn)（表2）。

表2 綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu價標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Evaluation criteria for development potential of green tourism

1.5 聯(lián)系度的計算

以確定湖南省張家界市2010—2019 年綠色旅游發(fā)展?jié)摿Φ穆?lián)系度來說明計算聯(lián)系度的方法：設(shè)D是張家界市所有綠色旅游單項指標(biāo)值集合。Q1為綠色旅游發(fā)展?jié)摿姖摿π蜆?biāo)準(zhǔn)值集合，Q2為綠色旅游發(fā)展?jié)摿^強潛力型標(biāo)準(zhǔn)值集合，Q3為綠色旅游發(fā)展?jié)摿σ话銤摿π蜆?biāo)準(zhǔn)值集合，Q4為綠色旅游發(fā)展?jié)摿θ鯘摿π蜆?biāo)準(zhǔn)值集合，Q5為綠色旅游發(fā)展?jié)摿o潛力型標(biāo)準(zhǔn)值集合，f公式分別計算2010—2019 年湖南省張家界市的各指標(biāo)聯(lián)系度。最大聯(lián)系度所處評價類型是被評價自然保護區(qū)的潛力類型，即對比2010—2019 年f(D～Q1)、f(D～Q2)、f(D～Q3)、f(D～Q4)、f(D～Q5) 的 大 小，若有f(D～Q1)最大，于是得出該年被評價地區(qū)綠色旅游發(fā)展?jié)摿儆趶姖摿π汀?/p>

運用集對分析法的計算原理，依據(jù)表2 的評價標(biāo)準(zhǔn)和表3 的具體指標(biāo)值，根據(jù)公式（1），得出如下公式：

表3 2010-2019 年張家界市綠色旅游發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)數(shù)據(jù)[20-21]Table 3 Indicator data of green tourism development potential in Zhangjiajie from 2010 to 2019

2 結(jié)果與分析

2.1 要素層評價指標(biāo)潛力分析

2.1.1 綠色旅游市場 根據(jù)集對分析法取大數(shù)原則[26]，2010—2019 年張家界市綠色旅游市場聯(lián)系度整體屬于較強潛力型（圖3），圖中從左到右分別對應(yīng)2010 年—2019 年。自2010 年來，張家界市不斷推進與國外城市建立“友城關(guān)系”合作，知名度得到提高，推動其入境旅游客源市場規(guī)模擴大；國內(nèi)旅游形勢佳、距北京、上海、廣州等重要客源地的距離指數(shù)較小，客源流量大，整體的旅游市場開發(fā)水平逐步得到提高，張家界市巧妙地運用其人文地緣關(guān)系優(yōu)勢與政府政策的結(jié)合吸納較大客源，加之其周邊省、市區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較高，因此綠色旅游市場潛力為較強潛力型。而2015 年張家界市旅游承載能力得到增強，武陵源核心景區(qū)、天門山、大峽谷等一批景區(qū)實施了提升改良，新營銷事件在當(dāng)?shù)氐拈_展使得其榮獲當(dāng)年度最受歡迎入境旅游目的地榮譽，在旅游收入和旅游接待人數(shù)方面也取得一定成績，因此在2015 年其綠色旅游市場潛力屬于一般潛力型。

2.1.2 綠色旅游資源 2010—2019 年張家界市綠色旅游資源聯(lián)系度整體屬于強潛力型（圖3）。張家界市轄區(qū)內(nèi)所擁有的綠色旅游資源具有奇異性、珍稀性、淳樸性、幽深性等特點，具有較高的審美價值，頗具發(fā)展綠色旅游和科學(xué)旅游的潛在價值。較高的自然景觀原真性、優(yōu)質(zhì)的旅游資源品位以及優(yōu)越的生態(tài)宜居性體現(xiàn)出較高的綠色旅游資源潛在價值，其較大的綠色旅游資源規(guī)模是促使綠色旅游資源潛力屬于強潛力型的重要原因。

2.1.3 綠色旅游支持力 2010—2019 年張家界市綠色旅游支持力聯(lián)系度整體呈強潛力型，綠色旅游支持力潛力較大（圖3）。反映了張家界市社會經(jīng)濟水平不斷提高，公路路線、鐵路路線、航空路線等交通網(wǎng)的不斷豐富、密集，固定資產(chǎn)投資總額的不斷投入、國家一級圖書館——張家界市永定區(qū)圖書館的成立使得居民整體素質(zhì)的提高，對地區(qū)發(fā)展綠色旅游提供文化支撐力具有重要意義。但由于其人均GDP 整體水平較低，以及隨著旅游業(yè)快速發(fā)展帶來的景區(qū)管理、基礎(chǔ)設(shè)施維護的機制建設(shè)同步性較差等問題的出現(xiàn)，在一定程度上限制了其綠色旅游支持力潛力的發(fā)揮。

2.1.4 綠色旅游約束力 綠色旅游約束力即旅游地發(fā)展綠色旅游時可能會受到一定外在、內(nèi)在因素的限制。2010—2019 年張家界市綠色旅游約束力聯(lián)系度整體呈無潛力型（圖3）。反映出張家界市寶貴的地質(zhì)、動植物、森林資源環(huán)境等得到了較好的保護，其空氣適宜度、環(huán)保投資都較高；張家界市的森林覆蓋率在湖南全省各市州排名第一，并收獲了2019 美麗山水城市“金字招牌”；其空氣質(zhì)量優(yōu)良率、森林覆蓋率、生活污水處理率以及生活垃圾的無害化處理率等約束性指標(biāo)近年來均發(fā)展良好；工業(yè)污染指標(biāo)排放率不斷下降。積極做好環(huán)境治理是控制綠色旅游發(fā)展約束性指標(biāo)往良性方向發(fā)展的重要前提。

2.2 綜合綠色旅游發(fā)展?jié)摿Ψ治?/h3>

根據(jù)綠色旅游發(fā)展?jié)摿υu價標(biāo)準(zhǔn)和集對分析法取大數(shù)原則，2010—2019 年張家界市綜合綠色旅游發(fā)展?jié)摿φw上屬于較強潛力型（圖3）。由于張家界市不斷推進入境旅游客源市場規(guī)模建設(shè)，與重要旅游客源市場間交通距離較小，旅游接待人次增長率、旅游總收入增長率較高，加之其周邊省、市區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較高，從而使綠色旅游市場屬于較強潛力型；張家界市旅游資源豐富、珍稀，旅游資源品位高、生態(tài)環(huán)境宜居以及交通路網(wǎng)發(fā)達、旅游投資增加等體現(xiàn)了其綠色旅游資源和綠色旅游支持力均屬于強潛力型。但市人均GDP 水平較其他旅游發(fā)達城市來說尚處于較低水平、旅游經(jīng)濟發(fā)展空間較大，旅游人數(shù)的增加不可避免地給景區(qū)自然景觀原真性帶來一定的破壞性，這在一定程度上影響了其綠色旅游發(fā)展。因此張家界市發(fā)展綠色旅游還需圍繞區(qū)位優(yōu)勢、資源特色、管理體系建設(shè)等做文章，走生態(tài)保護優(yōu)先的綠色振興之路。

圖3 2010-2019 年張家界市綠色旅游發(fā)展?jié)摿β?lián)系度Figure 3 Linkage degree of Green tourism development potential in Zhangjiajie during 2010-2019

3 結(jié)論與討論

目前，綠色旅游已成為旅游業(yè)發(fā)展的新業(yè)態(tài)選擇。評價體系的設(shè)置有助于對綠色發(fā)展理論在旅游目的地旅游方面的研究作出情景化補充。這一研究是對旅游業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)體系測度的一種探索，對生態(tài)系統(tǒng)潛力評價領(lǐng)域的延伸具有一定的理論借鑒意義。本文基于張家界市綠色旅游實際發(fā)展情況，運用集對分析法，設(shè)置了4 大要素層和20 個單項評價指標(biāo)對張家界市綠色旅游發(fā)展?jié)摿M行評估得出以下結(jié)論：

3.1 2010—2019 年張家界市綠色旅游市場聯(lián)系度屬于較強潛力型。自2010 年來，張家界市綠色旅游市場規(guī)模較大，知名度較高，市場開發(fā)水平逐步得到提高。

3.2 2010—2019 年張家界市綠色旅游資源聯(lián)系度屬于強潛力型。集桂林之秀、黃山之奇、華山之險、泰山之雄于一體，藏橋、洞、湖、瀑于一身的張家界市被譽為“擴大的盆景，縮小的仙境”。張家界市綠色旅游資源規(guī)模較大、品位較高，具有豐富的地質(zhì)、動植物和森林資源，境內(nèi)張家界市國家森林公園、天子山自然保護區(qū)、天門山國家森林公園等林業(yè)資源豐富，在張家界市助推生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型中發(fā)揮了重要作用，發(fā)展以林業(yè)為主的綠色旅游是張家界市實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要舉措。

3.3 2010—2019 年張家界市綠色旅游支持力聯(lián)系度屬于強潛力型。得益于張家界市交通基礎(chǔ)設(shè)施不斷豐富完善，當(dāng)?shù)鼐用裎幕仞B(yǎng)不斷得到提高等，但由于其人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)GDP 增長率較其他旅游城市來說還是具有較大的提升空間，以及伴隨著旅游業(yè)快速發(fā)展帶來的管理滯后等系列限制其綠色旅游支持力潛力發(fā)揮的問題，需持續(xù)加強旅游目的地、游客、居民以及旅游經(jīng)營者等各方之間的信息渠道建設(shè)，推動后臺管理機制的建設(shè)與旅游業(yè)的發(fā)展步調(diào)同步、巧用人文地緣優(yōu)勢以提高其綠色旅游支持力。

3.4 2010—2019 年張家界市綠色旅游約束力聯(lián)系度屬于無潛力型。在發(fā)展旅游經(jīng)濟過程中，張家界市的綠色旅游所依存的資源環(huán)境得到了較好的保護，綠色旅游依賴的重要指標(biāo)發(fā)展良好、工業(yè)污染指標(biāo)排放率不斷下降。在國際、國內(nèi)取得的生態(tài)資源重要性、奇特性和獨一性地位，體現(xiàn)了張家界市的旅游發(fā)展尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然。

3.5 2010—2019 年張家界市綜合綠色旅游發(fā)展?jié)摿φw上屬于較強潛力型。張家界市旅游資源優(yōu)勢明顯，具有自然生態(tài)資源與人文旅游資源組合良好的優(yōu)勢，客源市場可往更高一步拓展，綠化覆蓋率高，外部環(huán)境支持力度需更進一步加強。張家界市綠色旅游資源既有開發(fā)利用潛能也存在限制因素應(yīng)在處理好環(huán)境保護與旅游開發(fā)、旅游設(shè)施建設(shè)與景觀協(xié)調(diào)性等問題的基礎(chǔ)上嘗試將張家界市綠色旅游資源與其他旅游業(yè)態(tài)進行融合的基礎(chǔ)上再延伸與提質(zhì)。

綠色和生態(tài)，是張家界市最大的本色和優(yōu)勢。發(fā)展綠色旅游是旅游目的地綠色系統(tǒng)服務(wù)功能實現(xiàn)的重要方式，為實現(xiàn)旅游形式的可持續(xù)發(fā)展，尤其需要構(gòu)筑起“藍綠交融”的生態(tài)隆起帶。擦亮生態(tài)名片，搶抓綠色發(fā)展機遇，厚植“綠色銀行”，讓美景成為鄉(xiāng)村振興的“新引擎”。寫好綠色文章，讓“綠水青山”轉(zhuǎn)化為“金山銀山”。在投資規(guī)模上增加生態(tài)保護投資，制度管理上健全管理體制，形式上豐富綠色旅游產(chǎn)品，模式上推進綠色旅游與其他業(yè)態(tài)復(fù)合型發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)扶貧、點綠成金，釋放生態(tài)紅利，打造綠富美的生態(tài)環(huán)境。

為便于數(shù)據(jù)處理，本文在對評價指標(biāo)進行篩選時僅考慮定量指標(biāo)，主要著重于對結(jié)果的客觀分析，在結(jié)果分析上缺乏一定的主觀性；在選取定量的評價指標(biāo)過程中，由于綠色旅游發(fā)展涉及的因素眾多，本文僅選取部分重要指標(biāo)進行分析，指標(biāo)范圍的確定難免有所欠缺，因此研究結(jié)論也具有一定的局限性。在對張家界市綠色旅游發(fā)展的評價過程中，創(chuàng)新性的對其進行時間上的動態(tài)變化研究，評價結(jié)果與張家界市實際情況相對應(yīng)這在一定程度上表明本文所構(gòu)建的潛力評價模型具有較強的科學(xué)性、較好的可信度、較強的普適性和可借鑒性。