薛慶林
摘要:我國“十四五”規(guī)劃綱要提出:“加快數(shù)字化發(fā)展,建設(shè)數(shù)字中國?!睂?duì)于傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)來說,加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí),促進(jìn)傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)順應(yīng)變革和融合發(fā)展,也是綱要應(yīng)有之義。在融媒體背景下,做好數(shù)字出版的編輯工作,既是新時(shí)代對(duì)造就全能型出版人才的要求,也是編輯自身所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
關(guān)鍵詞:融媒體;數(shù)字出版;編輯工作;認(rèn)識(shí)
我國數(shù)字出版的發(fā)展進(jìn)程
數(shù)字出版是近年來出現(xiàn)的一種新型出版形態(tài),2018年即被列入國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)目錄。有學(xué)者這樣定義,數(shù)字出版是以數(shù)字化為本質(zhì)特征、以數(shù)字技術(shù)為特有屬性、以數(shù)字技術(shù)賦能為產(chǎn)業(yè)鏈特征、利用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行內(nèi)容編輯加工,并通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品的傳播方式,是隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展而形成規(guī)模的。數(shù)字出版從發(fā)端到成熟,也經(jīng)歷了從初級(jí)階段到中級(jí)階段再到蓬勃發(fā)展階段的三個(gè)演進(jìn)過程。
初級(jí)階段
電子出版被學(xué)界公認(rèn)為是數(shù)字出版的第一階段,是隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息技術(shù)的發(fā)展而逐漸發(fā)展起來的一種出版形式。早在20世紀(jì)80年代中期,大內(nèi)存計(jì)算機(jī)只讀光盤和個(gè)人PC機(jī)的出現(xiàn),使得電子出版載體CD-ROM應(yīng)運(yùn)而生;到90年代后期,CD-ROM逐漸被新的電子出版載體所取代。
早期的數(shù)字出版,只是簡單翻拍紙質(zhì)圖書,即用數(shù)碼相機(jī)將出版物逐頁翻拍,然后掃入電腦,再上傳到互聯(lián)網(wǎng)。由于其缺少“內(nèi)容生產(chǎn)數(shù)字化、管理過程數(shù)字化、產(chǎn)品形態(tài)數(shù)字化”等相應(yīng)的數(shù)字出版流程,因此,不能稱為真正意義上的數(shù)字出版。
中級(jí)階段
自20世紀(jì)90年代后期,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的普及,數(shù)字出版以互聯(lián)網(wǎng)出版為特征進(jìn)入第二階段。與此同時(shí),在手機(jī)的日益普及和功能不斷提高的背景下,互聯(lián)網(wǎng)出版又在無線網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域得到進(jìn)一步發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)出版顧名思義,是通過符合資質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)信息提供者將自己創(chuàng)作或他人創(chuàng)作的作品,經(jīng)過選擇和編輯加工,發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上或者通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送到用戶端,供公眾瀏覽、閱讀。互聯(lián)網(wǎng)出版較電子出版最大的進(jìn)步在于從載體形式、生產(chǎn)方式以及內(nèi)容提供方式來看,互聯(lián)網(wǎng)出版周期短、成本低,在傳播上更加快速、便捷。
發(fā)展階段
數(shù)字技術(shù)的日臻完善,為數(shù)字出版帶來了巨大的成長空間。數(shù)字出版也以前所未有的動(dòng)能而蓬勃發(fā)展。大數(shù)據(jù)是信息時(shí)代新的生產(chǎn)力,在大數(shù)據(jù)賦能下數(shù)字出版正逐步向數(shù)據(jù)出版迭代升級(jí)。相對(duì)于技術(shù)較為平庸的電子出版和互聯(lián)網(wǎng)出版,數(shù)據(jù)出版已成為一種科技含量更高的出版形式?!皵?shù)據(jù)出版的最大特點(diǎn)是改變了出版創(chuàng)作的方式”。相信在不久的將來,智能出版、智能閱讀、智慧出版將會(huì)成為數(shù)字出版的更高階段。
疫情沖擊下數(shù)字出版的發(fā)展態(tài)勢
疫情期間,數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
新冠肺炎疫情暴發(fā)兩年多來,我國全行業(yè)都受到了很大沖擊,傳統(tǒng)出版業(yè)更是按下暫停鍵。2020年前半期紙質(zhì)圖書的銷售碼洋遭遇了斷崖式下跌。與紙質(zhì)圖書形成鮮明對(duì)比的是,數(shù)字出版在疫情期間卻逆勢上揚(yáng),令人振奮。據(jù)北京日?qǐng)?bào)消息,第十一屆中國數(shù)字出版博覽會(huì)在國家會(huì)議中心開幕,中國新聞出版研究院發(fā)布了《2020—2021中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》。報(bào)告顯示,2020年,我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入超萬億,比上年增加19.23%,呈現(xiàn)逆勢上揚(yáng)態(tài)勢。數(shù)據(jù)說明,數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和巨大的商業(yè)價(jià)值在疫情期間充分顯現(xiàn)。
當(dāng)下數(shù)字出版所面臨的問題
第一,內(nèi)容開發(fā)。無論數(shù)字出版還是傳統(tǒng)出版,都非常重視內(nèi)容開發(fā)。內(nèi)容開發(fā)是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈條中極為重要的一環(huán)。作為產(chǎn)業(yè)鏈上游,如果缺少有高度、有深度、有氣度、有溫度的內(nèi)容做支撐,否則數(shù)字出版就會(huì)成為無源之水、無本之木。從目前形勢來看,雖然疫情的暴發(fā)直接拉動(dòng)了數(shù)字出版產(chǎn)品的消費(fèi)需求,但我們還應(yīng)當(dāng)看到,除在線教育、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、有聲讀物、網(wǎng)絡(luò)游戲之外,從內(nèi)容開發(fā)層面上看,一方面,品種仍較為單一,不能滿足廣大消費(fèi)者對(duì)數(shù)字產(chǎn)品多樣化的需求。很多傳統(tǒng)出版資源中優(yōu)秀的作品,并沒有開發(fā)成為數(shù)字出版產(chǎn)品,造成資源的浪費(fèi);有些數(shù)字出版產(chǎn)品一味追求閱讀流量和點(diǎn)擊率,對(duì)內(nèi)容把關(guān)不嚴(yán),開發(fā)出了一些迎合低俗趣味的內(nèi)容,有些甚至打出色情暴力的“擦邊球”,導(dǎo)致低劣作品泛濫。另一方面,選題雷同,內(nèi)容同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。凡此種種皆損害了產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展,應(yīng)引起有關(guān)部門足夠的重視。解決之道應(yīng)是依托傳統(tǒng)出版中豐富的內(nèi)容資源,整合優(yōu)化數(shù)字出版全產(chǎn)業(yè)鏈,充分利用數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)容開發(fā),以新時(shí)代社會(huì)主義核心價(jià)值觀為導(dǎo)向,篩選出有夢(mèng)想、有內(nèi)涵、有價(jià)值的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,傳播社會(huì)主義先進(jìn)文化,實(shí)現(xiàn)數(shù)字出版高質(zhì)量發(fā)展。
第二,人才匱乏。眾所周知,數(shù)字出版無論從技術(shù)手段、產(chǎn)品形式、出版流程,還是市場營銷和傳播渠道等方面,都與傳統(tǒng)出版有很大不同。而數(shù)字出版的“數(shù)字化”特征,對(duì)從業(yè)人員較傳統(tǒng)出版在數(shù)字技術(shù)層面的要求更高。但是,從目前來看,傳統(tǒng)出版從業(yè)人員的教育背景均以文史專業(yè)居多,知識(shí)結(jié)構(gòu)較為單一,重文輕理的情況較為普遍。對(duì)數(shù)字技術(shù)、信息技術(shù)、傳播技術(shù)知之甚少,知識(shí)儲(chǔ)備嚴(yán)重不足。掌握傳統(tǒng)出版運(yùn)作流程的從業(yè)人員,不懂得數(shù)字出版技術(shù)和運(yùn)營模式,對(duì)如何產(chǎn)生價(jià)值更是一頭霧水,簡單地認(rèn)為數(shù)字出版不過是一種燒錢游戲,觀念較為陳舊;而有著一定數(shù)字技術(shù)的從業(yè)人員又不了解傳統(tǒng)出版的基本流程,對(duì)選題論證、三審三校制度頗有抵觸,二者缺乏融合。因而,加強(qiáng)數(shù)字出版復(fù)合型人才培養(yǎng)是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要支撐。
第三,版權(quán)保護(hù)。長期以來,版權(quán)保護(hù)不力是制約數(shù)字出版發(fā)展的另一大因素,也是目前亟待解決的痛點(diǎn)和難點(diǎn)問題。相關(guān)法律法規(guī)的滯后,使得大量侵權(quán)、維權(quán)、再侵權(quán)、再維權(quán)形成的閉環(huán)無法破解,造成作者、出版機(jī)構(gòu)因維權(quán)疲于奔命、收效甚微。因此,版權(quán)問題始終困擾著數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。由于數(shù)字出版的特殊性,導(dǎo)致相關(guān)權(quán)利不像傳統(tǒng)出版那樣清晰可辨,權(quán)利邊際識(shí)別較為模糊,版權(quán)問題異常突出。新修訂的《著作權(quán)法》于2020年11月11日發(fā)布執(zhí)行,其中有專門章節(jié)就圖書出版作出規(guī)定,但未明確區(qū)分傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版,且條款規(guī)定缺乏強(qiáng)制性,給實(shí)際操作帶來困難。正是由于相關(guān)法律的滯后,使侵權(quán)變得更普遍、更隱蔽、更容易、成本也更低,造成的直接后果就是侵權(quán)案件頻發(fā)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自2010年1月至2021年12月,全國共發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)糾紛案高達(dá)913451件,案發(fā)數(shù)量觸目驚心。如此高發(fā)的侵權(quán)行為無疑對(duì)行業(yè)造成了傷害。可以這樣斷言,沒有完善的版權(quán)保護(hù)機(jī)制,我國的數(shù)字出版很難做大做強(qiáng)。有鑒于此,應(yīng)從以下幾個(gè)方面加以完善。
首先,完善立法。在《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》以及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等相關(guān)法律法規(guī)的框架下,立法部門應(yīng)盡快出臺(tái)適應(yīng)數(shù)字版權(quán)保護(hù)的法律條款和規(guī)范,避免出現(xiàn)法律真空,形成有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法治環(huán)境。對(duì)侵權(quán)行為長期形成高壓態(tài)勢,以法律手段凈化數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
其次,加強(qiáng)監(jiān)管。行業(yè)監(jiān)管部門應(yīng)切實(shí)履行職責(zé),進(jìn)一步完善監(jiān)管體系、強(qiáng)化監(jiān)管手段,完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)集體管理制度、建立間接第三人責(zé)任制度,對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行全程監(jiān)測,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、高限處罰、加大懲罰力度;建立黑名單制度,對(duì)有侵權(quán)行為的單位和個(gè)人IP,運(yùn)用多種技術(shù)手段重點(diǎn)監(jiān)控,層層防范,推進(jìn)監(jiān)管體系和監(jiān)管能力的現(xiàn)代化。
最后,技術(shù)保護(hù)。利用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行版權(quán)保護(hù),是目前公認(rèn)且行之有效的解決方案之一。目前較為成熟的數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)稱為DRM。DRM技術(shù)是通過加密、數(shù)字水印、身份認(rèn)證等方式保護(hù)數(shù)字資源不被非法傳播和盜用??稍谝欢ǔ潭壬暇徑獍鏅?quán)保護(hù)問題。早在2011年,我國就已啟動(dòng)被列為國家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要的重大科技專項(xiàng)——“數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)研發(fā)工程”。作為第一個(gè)正式啟動(dòng)的新聞出版重大科技工程,標(biāo)志著我國運(yùn)用技術(shù)手段解決數(shù)字出版中的版權(quán)瓶頸成為現(xiàn)實(shí)。目前,該技術(shù)已在多家出版機(jī)構(gòu)推廣使用。技術(shù)進(jìn)步無止境。進(jìn)入新時(shí)代,隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)的廣泛應(yīng)用,保護(hù)程度更高、科技含量更高、技術(shù)也更為先進(jìn)的數(shù)字指紋、哈希算法、非對(duì)稱加密、時(shí)間戳技術(shù)、鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)以及節(jié)點(diǎn)間共識(shí)機(jī)制等高等級(jí)版權(quán)保護(hù)技術(shù)會(huì)不斷出現(xiàn)。版權(quán)保護(hù)將依托科技進(jìn)步為產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造健康有序的環(huán)境。
數(shù)字出版的編輯工作
突出政治引領(lǐng)
習(xí)近平總書記在給《文史哲》編輯部全體編輯人員的回信中指出:“增強(qiáng)做中國人的骨氣和底氣,讓世界更好地認(rèn)識(shí)中國、了解中國,需要深入理解中華文明,從歷史和現(xiàn)實(shí)、理論和實(shí)踐相結(jié)合的角度深入闡述如何更好堅(jiān)持中國道路、弘揚(yáng)中國精神、凝聚中國力量?!绷?xí)近平總書記的回信高屋建瓶、內(nèi)涵豐富、思想深邃,為數(shù)字出版的編輯工作提供了根本遵循。隨著新時(shí)代的到來,數(shù)字出版編輯工作必須始終堅(jiān)持新聞出版的政治屬性,堅(jiān)持新聞出版為意識(shí)形態(tài)服務(wù)的政治觀,堅(jiān)持服務(wù)大局、統(tǒng)一思想、凝聚力量、增強(qiáng)文化自信的政治導(dǎo)向,把弘揚(yáng)中國精神、傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化作為編輯工作的必修課。加強(qiáng)編輯工作的政治引領(lǐng),要做到以下三點(diǎn):一是要把好選題的政治關(guān)。必須守住“黨管出版”這條底線,對(duì)有悖于社會(huì)主義核心價(jià)值觀、階級(jí)性和政治性模糊不清的選題,堅(jiān)決不予出版;二是把好內(nèi)容的政治關(guān)。堅(jiān)持“三審制”,對(duì)于內(nèi)容存在政治導(dǎo)向、思想傾向、低級(jí)趣味等問題,嚴(yán)防死守,絕不放過;三是把好出版物的質(zhì)量關(guān)。把傳統(tǒng)出版中對(duì)于質(zhì)量把控的諸多措施和手段,嫁接、移植、復(fù)制、融合到數(shù)字出版中,為廣大消費(fèi)者提供內(nèi)容高尚、品味高雅、制作精良的數(shù)字出版產(chǎn)品。
加強(qiáng)能力建設(shè)
加強(qiáng)能力建設(shè)也是數(shù)字出版編輯工作的重要內(nèi)容之一。數(shù)字出版的不斷成熟,對(duì)于編輯的業(yè)務(wù)水平和技能要求層次更高。在數(shù)字環(huán)境下,編輯自身能力的高低,直接決定了數(shù)字出版產(chǎn)品質(zhì)量的高低,加強(qiáng)編輯能力建設(shè),也是推動(dòng)數(shù)字出版高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手。加強(qiáng)能力建設(shè)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是轉(zhuǎn)變思想觀念。隨著信息技術(shù)和數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版加速融合。編輯工作作為一種專業(yè)性很強(qiáng)的精神生產(chǎn)活動(dòng),也要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展而作出改變。對(duì)于數(shù)字出版的挑戰(zhàn),很多習(xí)慣于傳統(tǒng)出版工作模式的編輯大都選擇了漠視和“躺平”。對(duì)數(shù)字出版接受度不高,觀念老化,已經(jīng)跟不上數(shù)字時(shí)代的節(jié)奏,更遑論主動(dòng)提高自身能力了。只有徹底轉(zhuǎn)變思想觀念,把數(shù)字出版的發(fā)展作為自身職業(yè)進(jìn)步的契機(jī),才能激發(fā)編輯綜合能力的提高,才能在變革中找到自己的一席之地,實(shí)現(xiàn)職業(yè)和事業(yè)相互成就。二是學(xué)習(xí)賦能。當(dāng)下很多出版機(jī)構(gòu)的數(shù)字編輯均為傳統(tǒng)出版轉(zhuǎn)型而來,雖然這在很大程度上緩解了對(duì)數(shù)字編輯的需求,但較高的技術(shù)門檻使得其業(yè)務(wù)能力普遍不高。這些“半路出家”的編輯對(duì)數(shù)字語境下的加工手段和加工方式一知半解。所以主動(dòng)參加學(xué)習(xí)和培訓(xùn),是補(bǔ)齊技術(shù)短板的有效方式之一,也是壯大專業(yè)人才隊(duì)伍的不二路徑。三是從單一技能向復(fù)合型人才轉(zhuǎn)變。掌握計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù),能熟練使用計(jì)算機(jī)及相應(yīng)的操作系統(tǒng)也只是數(shù)字編輯的基本技能。從能力建設(shè)的角度來說,僅僅具備單一技能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。按照“編輯工作是整個(gè)出版工作的中心環(huán)節(jié)”這一總要求,數(shù)字編輯工作的質(zhì)量和水平也與傳統(tǒng)出版一樣,必須全流程體現(xiàn)。因此,加強(qiáng)既懂?dāng)?shù)字和信息技術(shù)又懂傳統(tǒng)出版流程的復(fù)合型編輯人才隊(duì)伍建設(shè),是今后很長一段時(shí)間的重要努力方向。
提高版權(quán)保護(hù)意識(shí)
版權(quán)保護(hù)是近些年數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的問題之一,深度掌握和運(yùn)用著作權(quán)法也是編輯工作的重要方面。一是取得合法授權(quán)作為數(shù)字出版編輯工作的前置程序。最新修訂的著作權(quán)法中關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的定義為“即以有線或者無線方式向公眾提供,使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利”??梢哉f,取得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是數(shù)字出版編輯工作的前提,沒有授權(quán),再優(yōu)秀的選題都不能染指;二是樹立版權(quán)保護(hù)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)。時(shí)刻保持“版權(quán)在我心中”的責(zé)任意識(shí),把保護(hù)版權(quán)貫穿在數(shù)字出版編輯工作的各個(gè)環(huán)節(jié),用法律武器保護(hù)作者、出版者的合法權(quán)益。
國家“十四五”規(guī)劃綱要明確提出,要“加快數(shù)字化發(fā)展,建設(shè)數(shù)字中國”,這對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)來說無疑是國家層面的政策紅利,意義重大。因此,以國家數(shù)字化戰(zhàn)略為引領(lǐng),以新一代信息技術(shù)為支撐,從而做強(qiáng)做優(yōu)我國的數(shù)字出版是新時(shí)代所有出版工作者的責(zé)任和使命。同時(shí)必須加強(qiáng)內(nèi)容生產(chǎn)的編輯工作,提高編輯工作的質(zhì)量和水平,著力推出“導(dǎo)向正確、內(nèi)容優(yōu)質(zhì)、創(chuàng)新突出、雙效俱佳的數(shù)字出版產(chǎn)品和服務(wù)”,努力打造新時(shí)代數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展新高地,以優(yōu)異成績迎接黨的二十大勝利召開。