羅莉蘋
(成都錦城學(xué)院,成都 611700)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場需求的變化,大量的現(xiàn)代企業(yè)選擇多品種生產(chǎn)以滿足多樣化的市場需求。一方面,企業(yè)擁有的生產(chǎn)資源是有限的;另一方面,各種產(chǎn)品還存在共用有限資源的情況。在這樣的條件下,如何安排各種產(chǎn)品的生產(chǎn)、實現(xiàn)利潤最大化,成了現(xiàn)代企業(yè)普遍面臨的問題?;诩s束理論的有效產(chǎn)出會計則是解決這一問題的可行方法之一。
約束理論認(rèn)為,系統(tǒng)的有效產(chǎn)出取決于系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)即瓶頸環(huán)節(jié),只有對瓶頸環(huán)節(jié)進(jìn)行最大化利用和提升才能改善系統(tǒng)的整體產(chǎn)出水平。有效產(chǎn)出會計則是約束理論在企業(yè)生產(chǎn)管理領(lǐng)域的運(yùn)用。該方法將研究的重點(diǎn)放在對瓶頸資源的有效利用上,包括如下基本理論:(1)企業(yè)成本被分為直接材料成本和運(yùn)營費(fèi)用,即短期來看,僅直接材料成本是變動成本,其他均為固定成本;(2)除緩沖庫存外,企業(yè)存貨水平越低越好,最佳狀態(tài)為零;(3)瓶頸資源的利用效率決定了企業(yè)的盈利能力。該方法的利潤計算過程為:
銷售收入-直接材料費(fèi)用-運(yùn)營費(fèi)用=利潤
企業(yè)經(jīng)營的目的是通過對資源的利用,實現(xiàn)利潤的最大化。從計算過程可以看出,由于運(yùn)營費(fèi)用屬于固定成本,其總額在短期內(nèi)不會發(fā)生改變,因此,要實現(xiàn)利潤最大化,則需要先實現(xiàn)有效產(chǎn)出貢獻(xiàn)的最大化。有效產(chǎn)出貢獻(xiàn)也可以用以下方式進(jìn)行計算:
有效產(chǎn)出貢獻(xiàn)=(單價-單位產(chǎn)品直接材料成本)×銷量
有效產(chǎn)出貢獻(xiàn)的最大化則取決于對瓶頸資源的有效利用。企業(yè)生產(chǎn)多種產(chǎn)品,每種產(chǎn)品對瓶頸資源的利用效率都可能不一樣,那么如何判斷某種產(chǎn)品對瓶頸資源的利用效率情況呢?單位瓶頸資源的有效產(chǎn)出貢獻(xiàn)指標(biāo)可有效評價產(chǎn)品對瓶頸資源的效果。
單位瓶頸資源的有效產(chǎn)出貢獻(xiàn):
該指標(biāo)反映了單位瓶頸資源用于某種產(chǎn)品能創(chuàng)造的有效產(chǎn)出貢獻(xiàn),該指標(biāo)值越大,說明該產(chǎn)品對瓶頸資源的利用效率越高。利用該指標(biāo)可對多品種進(jìn)行生產(chǎn)排序及生產(chǎn)組合安排,該指標(biāo)值越大的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先安排生產(chǎn)。
多品種生產(chǎn)環(huán)境下,企業(yè)需要對產(chǎn)品生產(chǎn)進(jìn)行合理的排序和組合,以達(dá)到對瓶頸資源的有效利用,實現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)出及利潤的最大化。運(yùn)用有效產(chǎn)出會計進(jìn)行產(chǎn)品組合決策,一般可通過以下幾個步驟完成。
形成瓶頸的主要原因有兩個方面,即資源數(shù)量不足或資源利用率低。以下將以一家制造企業(yè)為例,說明如何利用有效產(chǎn)出會計識別瓶頸,并運(yùn)用相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行多品種生產(chǎn)的最優(yōu)組合決策。
D 公司為一家木制玩具加工企業(yè),該企業(yè)生產(chǎn)的三種木制玩具市場需求較好。三種產(chǎn)品均需要經(jīng)過成型、打磨、拋光三道工序,該企業(yè)每周的運(yùn)營費(fèi)用為20 000 元(包含人工成本),產(chǎn)品的相關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 產(chǎn)品銷售及成本、加工用時數(shù)據(jù)
三道工序每周可提供的機(jī)器總時間分別為:成型150 小時、打磨170 小時和拋光240 小時。
首先,應(yīng)確定三道工序中誰是瓶頸資源(環(huán)節(jié)),分析過程如表2 所示。
表2 各工序機(jī)器時間利用情況
從表2 的數(shù)據(jù)可見,為滿足市場需求,打磨工序的機(jī)器工時利用率已經(jīng)超出100%,資源不足,則該工序為生產(chǎn)的瓶頸環(huán)節(jié)。
在識別出瓶頸資源的基礎(chǔ)上,借助單位瓶頸資源的有效產(chǎn)出貢獻(xiàn)指標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)的排序,分析上述案例中三種產(chǎn)品對打磨這道工序的利用效率。分析過程如表3 所示。
表3 產(chǎn)品生產(chǎn)排序過程
從上述計算過程可見,單位瓶頸資源的有效產(chǎn)出貢獻(xiàn)指標(biāo)中,產(chǎn)品3 最高,其次是產(chǎn)品1,最低者為產(chǎn)品2,則三種產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)按照這一指標(biāo)值由高到低的順序進(jìn)行生產(chǎn)安排。
在確定了產(chǎn)品生產(chǎn)排序的基礎(chǔ)上,最后對瓶頸資源進(jìn)行分配。其原則是,瓶頸資源應(yīng)盡可能滿足排在前面的產(chǎn)品的市場需要,若有剩余再分配給排在后面的產(chǎn)品。根據(jù)上一步驟的排序結(jié)果,D 公司應(yīng)對打磨工序的機(jī)器時間安排如下:打磨工序的最大可用機(jī)器時間為150 小時(9 000 分鐘),按照前述排序結(jié)果,應(yīng)該優(yōu)先向產(chǎn)品3 分配機(jī)器時間,產(chǎn)品3 的市場需求量為800 件,則其產(chǎn)量為市場需求量。生產(chǎn)800 件產(chǎn)品3,耗用打磨工序的機(jī)器時間為1 600 分鐘,仍有7 400 分鐘的剩余時間。接下來向排在第二位的產(chǎn)品1 分配機(jī)器時間。產(chǎn)品1 的市場需求量為1 000 件,生產(chǎn)這些產(chǎn)品需要3 000 分鐘的機(jī)器時間,最后剩余時間為4 400 分鐘。將這部分時間分配給排在第三位的產(chǎn)品2,共可生產(chǎn)1 100 件產(chǎn)品2。根據(jù)這樣的產(chǎn)量安排,企業(yè)可獲得的利潤為22 040 元(即800×14+1 000×15+1 100×14.4-20 000=22 040 元)。按照這樣的順序及產(chǎn)品數(shù)量組合安排生產(chǎn),企業(yè)可實現(xiàn)利潤最大化,若改變生產(chǎn)順序及數(shù)量組合,其利潤都無法達(dá)到最大化。三種產(chǎn)品的生產(chǎn)順序可以有六種組合方式。同樣的原理,我們可測算出其他幾種排序方式下的利潤值均小于或等于該生產(chǎn)順序下的利潤值,不贅述。
由于瓶頸環(huán)節(jié)限制了企業(yè)產(chǎn)出的進(jìn)一步提高,因此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)拇胧┘右愿纳啤R环矫?,增加瓶頸資源的可用數(shù)量,如租用或購置瓶頸環(huán)節(jié)的機(jī)器設(shè)備,減少停工間隙,減少設(shè)備檢修次數(shù),增加正常工作時長,增加瓶頸環(huán)節(jié)的人工數(shù)量等。另一方面,提高瓶頸環(huán)節(jié)資源的利用效率,如采用更加高效的加工工藝或加工方式,提升單位時間內(nèi)的有效產(chǎn)出。需要注意的是,在改善瓶頸環(huán)節(jié)的過程中,可能會給企業(yè)帶來不利影響,如設(shè)備檢修次數(shù)減少可能造成故障增多、殘次品率上升,增加瓶頸資源的供應(yīng)量則可能造成運(yùn)營費(fèi)用的上升。