龔新蜀 李丹怡

摘 要：本文基于2012—2020年中國(guó)進(jìn)出口上市公司數(shù)據(jù)，運(yùn)用系統(tǒng)GMM方法，實(shí)證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的影響及產(chǎn)業(yè)集中度的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果表明：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大具有顯著的促進(jìn)作用;產(chǎn)業(yè)集中度在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大的過程中發(fā)揮了重要的正向調(diào)節(jié)作用，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)的直接賦能效果與產(chǎn)業(yè)集中度的調(diào)節(jié)效應(yīng)在不同產(chǎn)業(yè)之間存在差異。最后，針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題提出相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);產(chǎn)業(yè)集中度;進(jìn)出口貿(mào)易;上市公司;系統(tǒng)GMM

本文索引：龔新蜀，李丹怡.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2022（12）：-005.

中圖分類號(hào)：F752.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2022）06（b）--05

第四次工業(yè)革命以來，以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力的數(shù)字經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，由此促成的大數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)與算法運(yùn)用等內(nèi)容的數(shù)字革命，深刻變革了生產(chǎn)、貿(mào)易、消費(fèi)等領(lǐng)域的發(fā)展模式，成為世界各國(guó)改革發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的風(fēng)向標(biāo)，為提高國(guó)家綜合國(guó)力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力賦予強(qiáng)大動(dòng)力。與此同時(shí)，貿(mào)易作為世界各國(guó)資源配置的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也正受到“數(shù)字化”變革的影響。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2015—2017年跨境電子商務(wù)平臺(tái)零售進(jìn)出口總額年均增長(zhǎng)50%以上，截止到2018年，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)零售額已達(dá)1.1萬億美元，居全球第一。其中，進(jìn)出口企業(yè)作為國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的主要參與者，在“數(shù)字化”變革背景下，其組織形式與貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了相應(yīng)變化，軟件和信息技術(shù)服務(wù)、搜索引擎、社交媒介、云計(jì)算、消費(fèi)品零售平臺(tái)等領(lǐng)域的企業(yè)正在迅猛崛起，不斷提高著中國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際話語權(quán)。

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易的研究，國(guó)外學(xué)者Oline & Sichel（2000）通過分析1995—1999年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和54個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易關(guān)系，佐證了信息通信技術(shù)（ICT）在貿(mào)易發(fā)展中的積極作用。此外，搭建數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，大幅減少中間分銷環(huán)節(jié)，提高要素、產(chǎn)品流通效率，降低企業(yè)搜尋成本和交易成本，尤其是對(duì)中小企業(yè)而言，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)大規(guī)模運(yùn)用去除了貿(mào)易雙方的時(shí)間、空間和成本制約，打破了進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的壁壘，幫助中小企業(yè)建立國(guó)際貿(mào)易渠道（Hagiu，2012;Freund，2016;Goldfarb & Tucker，2019）。國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展擴(kuò)大了資源安全、高效的流動(dòng)范圍，提高了資源配置效率，使得各經(jīng)濟(jì)體能夠及時(shí)準(zhǔn)確地掌握國(guó)際產(chǎn)品和服務(wù)的供求狀況，拓寬可交易商品的種類范圍，拓展消費(fèi)者的產(chǎn)品需求，形成以解決消費(fèi)痛點(diǎn)為導(dǎo)向的新消費(fèi)業(yè)態(tài)，引致傳統(tǒng)消費(fèi)模式的深刻變革，利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)深度融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)（趙濤等，2020;趙春明等，2021）。齊俊妍和任奕達(dá)（2020）從企業(yè)角度分析認(rèn)為，“泛數(shù)字化”的快速推廣顯著提高了企業(yè)生產(chǎn)與數(shù)字技術(shù)的融合運(yùn)用及大數(shù)據(jù)的收集、處理和分析能力，破除全球貿(mào)易的國(guó)別與地理界限、降低企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的難度，有效避免跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易壟斷的可能，從而為中小企業(yè)進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)提供新機(jī)遇。

綜上，已有研究主要從宏、微觀角度對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響貿(mào)易規(guī)模進(jìn)行研究，但主要集中于理論分析，很少從中觀產(chǎn)業(yè)角度展開實(shí)證分析。本文將數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)集中度與貿(mào)易規(guī)模三者納入統(tǒng)一分析框架，不僅分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易規(guī)模的直接影響效應(yīng)，還對(duì)產(chǎn)業(yè)集中度變化對(duì)貿(mào)易規(guī)模的調(diào)節(jié)作用展開進(jìn)一步探究。

1 理論機(jī)制與研究假設(shè)

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易規(guī)模的影響機(jī)制

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展主要從以下幾個(gè)方面影響我國(guó)貿(mào)易規(guī)模。第一，成本角度。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展加快了全球信息傳輸、加工、處理的速度，改善了信息不對(duì)稱問題，有效降低了進(jìn)出口貿(mào)易環(huán)節(jié)的搜尋與匹配成本;同時(shí)，現(xiàn)代化支付系統(tǒng)、信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)與全球物流系統(tǒng)的建立，降低了貿(mào)易中的支付成本、信用成本與運(yùn)輸成本（趙春明等，2021）。第二，交易范圍角度。從主體看，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提高了貿(mào)易雙方連接的便利性，為中小企業(yè)和個(gè)人提供開展國(guó)際貿(mào)易的渠道。從產(chǎn)品看，數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)成為新的貿(mào)易主打產(chǎn)品，引致貿(mào)易主體不斷增加、貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大（姜峰和段云鵬，2021）。第三，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)角度。數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來新技術(shù)、新需求、新業(yè)態(tài)，促使產(chǎn)業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)革新，價(jià)值創(chuàng)造效應(yīng)逐步增強(qiáng)，有效提高我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)?；诖?，本文提出假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大。

1.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)集中度與貿(mào)易規(guī)模

（1）組織形式角度，陳戎（2020）指出，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，出現(xiàn)了新的對(duì)外出口主體——虛擬企業(yè)。虛擬企業(yè)的出現(xiàn)，打破傳統(tǒng)進(jìn)出口企業(yè)的界限和運(yùn)作模式、降低對(duì)外貿(mào)易門檻，有利于中小企業(yè)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，為其參與對(duì)外貿(mào)易增加了可能性。（2）市場(chǎng)效應(yīng)角度，Krngman（1980） 基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論指出，內(nèi)需規(guī)模較大的國(guó)家往往也是凈出口國(guó)。中國(guó)具有超大的規(guī)模市場(chǎng)和內(nèi)需潛力，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，一方面，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大加快形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，衍生出大量生產(chǎn)效率高、能夠滿足多樣化消費(fèi)需求的本土企業(yè)，增強(qiáng)了國(guó)內(nèi)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展幫助中小企業(yè)降低了交易成本、信息搜尋成本，使得交易雙方可以迅速開展經(jīng)貿(mào)合作。因此，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)是中小企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下提高生產(chǎn)效率、謀取國(guó)際市場(chǎng)份額，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)集中度、促進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大的重要途徑（裘瑩和郭周明，2019;陳戎，2020）。

綜上，正如馬述忠（2018）所言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的國(guó)際貿(mào)易本質(zhì)并未發(fā)生變化，仍遵循絕對(duì)（相對(duì)）優(yōu)勢(shì)理論且使中小微企業(yè)參與其中，從而推動(dòng)普惠貿(mào)易發(fā)展?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

H2a：產(chǎn)業(yè)集中度優(yōu)化對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大具有直接促進(jìn)作用;

H2b：產(chǎn)業(yè)集中度優(yōu)化在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大的過程中發(fā)揮了正向調(diào)節(jié)作用。

2 計(jì)量模型、變量與數(shù)據(jù)

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文選取中國(guó)2012—2020年宏微觀數(shù)據(jù)作為樣本集，數(shù)據(jù)均來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、EPS數(shù)據(jù)庫，上市公司數(shù)據(jù)來自萬德數(shù)據(jù)庫。缺失值用均值插補(bǔ)法進(jìn)行填補(bǔ)，同時(shí)為保持?jǐn)?shù)據(jù)的平滑性，對(duì)核心解釋變量、控制變量進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。參照既有文獻(xiàn)做法，本文對(duì)上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行如下處理：（1）剔除金融類行業(yè)。（2）剔除ST、*ST、PT處理及終止上市的企業(yè)。

（3）剔除上市企業(yè)總數(shù)少于4家的行業(yè)。最終，共剔除住宿和餐飲業(yè)、居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)、教育等6個(gè)行業(yè)，獲得13個(gè)行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)。

2.2 模型構(gòu)建

由于進(jìn)出口交易往往具有時(shí)滯效應(yīng)，所以采用靜態(tài)面板模型估計(jì)的結(jié)果是有偏的，故本文構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型——系統(tǒng)GMM進(jìn)行分析。

第一，為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的影響，構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型（1）：

式（1）中，i、t分別表示行業(yè)和年份。表示進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模，表示數(shù)字化發(fā)展水平， 為控制變量，為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

第二，考慮產(chǎn)業(yè)集中度對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易規(guī)模關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，本文在模型（1）中增加產(chǎn)業(yè)集中度及產(chǎn)業(yè)集中度與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的交互項(xiàng)進(jìn)行分析：

式（2）（3）中，CR4it表示i行業(yè)t年的產(chǎn)業(yè)集中度水平。式（2）（3）結(jié)合可判斷H2中產(chǎn)業(yè)集中度的直接作用和調(diào)節(jié)效應(yīng)。

2.3 變量定義

2.3.1 被解釋變量：進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模（）

由于存量數(shù)據(jù)更能體現(xiàn)一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模，再加上為保持?jǐn)?shù)據(jù)的平滑性，因此該變量用取對(duì)數(shù)后的各行業(yè)進(jìn)出口企業(yè)貿(mào)易總額表示。

2.3.2 核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（）

本文參考丁川（2020）對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建方法（見表1），采用主成分分析法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行降維處理，計(jì)算得出各年份數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合得分情況。

2.3.3 調(diào)節(jié)變量：產(chǎn)業(yè)集中度（）

借鑒Margaret & Mcgahan （2012）的研究，企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度由企業(yè)所處行業(yè)中的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入排名前4的企業(yè)的收入總計(jì)與該行業(yè)該年收入總和的占比來衡量，表示為“CR4”，計(jì)算公式如下：

表示i行業(yè)中第e位企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入;N表示i行業(yè)上市企業(yè)總數(shù)。

限于篇幅原因，本文僅報(bào)告2012—2020年制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)5個(gè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的測(cè)算結(jié)果。由圖1可知，2012—2019年多數(shù)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度水平呈下降趨勢(shì)，但在2020年出現(xiàn)反彈跡象。原因在于，受全球新冠疫情影響，中小企業(yè)抵抗外部風(fēng)險(xiǎn)能力較差，因此出現(xiàn)大規(guī)模破產(chǎn)現(xiàn)象，而行業(yè)頭部企業(yè)得益于政府政策扶持及自身生產(chǎn)鏈、供應(yīng)鏈強(qiáng)有力的韌性，所以在疫情后期能夠快速恢復(fù)生產(chǎn)，故產(chǎn)業(yè)集中度較疫情前出現(xiàn)小幅上升現(xiàn)象。可見，2012—2019年我國(guó)中小企業(yè)一直積極尋求市場(chǎng)份額，各行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度得到一定程度的優(yōu)化。

2.3.4 控制變量

參考既有研究，本文選取交通運(yùn)輸水平（Transport）、外商直接投資（Fdi）、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Pgdp）、貿(mào)易開放度（Open）和居民消費(fèi)水平（Consume）作為控制變量并進(jìn)行了取對(duì)數(shù)處理。

2.4 描述性統(tǒng)計(jì)

文中涉及主要變量的說明和描述性統(tǒng)計(jì)分析如表2所示。由表2可知，進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)差最大，達(dá)到2.1561，最小值為11.5868，最大值為19.6043，由此可知我國(guó)不同行業(yè)、不同年份貿(mào)易規(guī)模具有顯著異質(zhì)性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平標(biāo)準(zhǔn)差為0.6696，說明我國(guó)不同年份數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差異。調(diào)節(jié)變量產(chǎn)業(yè)集中度標(biāo)準(zhǔn)差為0.2284，表示不同產(chǎn)業(yè)間集中度存在一定差異。

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

本文采用系統(tǒng)GMM方法對(duì)動(dòng)態(tài)面板模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，全樣本回歸結(jié)果如表3所示。表3中，AR（2）的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，模型不存在二階自相關(guān)。同時(shí)，Sargan檢驗(yàn)的P值都大于0.1，表明模型接受“所有工具變量均有效”的原假設(shè)，故工具變量的選擇是有效的。因此，使用系統(tǒng)GMM方法對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)是合理的。

模型（1）中只包含核心解釋變量Dig，結(jié)果說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大具有顯著促進(jìn)作用。此外，滯后一期的貿(mào)易規(guī)模回歸系數(shù)顯著為正，說明貿(mào)易規(guī)模變化具有時(shí)滯性特征。模型（2）加入所有控制變量后進(jìn)行回歸，發(fā)現(xiàn)無論是否引入控制變量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易規(guī)模的回歸系數(shù)都為正，且通過顯著性檢驗(yàn)，表明在全球經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，我國(guó)能夠順勢(shì)而為，持續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，即假設(shè)H1成立。模型（3）引入產(chǎn)業(yè)集中度變量，結(jié)果顯示在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，產(chǎn)業(yè)集中度優(yōu)化能促進(jìn)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大。此時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的顯著性水平較模型（2）略有下降，但仍在5%水平上顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高、產(chǎn)業(yè)集中度優(yōu)化均能促進(jìn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，即假設(shè)H2a成立。模型（4）中加入了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)集中度的交互項(xiàng)并進(jìn)行回歸分析，該項(xiàng)的回歸系數(shù)為0.8509（p<0.05），顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠降低貿(mào)易門檻，打破傳統(tǒng)貿(mào)易模式，使中小微企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，從而優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)集中度，推動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，即假設(shè)H2b成立。

3.2 分產(chǎn)業(yè)回歸結(jié)果

本文將樣本中的13個(gè)行業(yè)劃分為相對(duì)應(yīng)的一、二、三產(chǎn)業(yè)，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下產(chǎn)業(yè)集中度發(fā)展水平對(duì)我國(guó)貿(mào)易規(guī)模的影響及調(diào)節(jié)作用?？紤]到歸屬第一產(chǎn)業(yè)的上市企業(yè)樣本數(shù)據(jù)較少，不足以支撐動(dòng)態(tài)分析，再加上第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在商品出口方面具有共性特征，故本文將一、二產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)加總后進(jìn)行統(tǒng)一分析。

分產(chǎn)業(yè)回歸結(jié)果如表4所示，第（1）～（6）列分別對(duì)應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和第一二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度對(duì)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大的直接效應(yīng)和調(diào)節(jié)效應(yīng)。對(duì)比（1）（4）列可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)一二三產(chǎn)業(yè)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大均有顯著促進(jìn)作用，與前文全樣本結(jié)果一致。但值得注意的是，第三產(chǎn)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)回歸系數(shù)（=0.4222），大于第一、二產(chǎn)業(yè)相應(yīng)系數(shù)值（=0.3198），且前者的顯著性水平更高，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易賦能效果更加明顯。

對(duì)比（2）（5）列可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集中度優(yōu)化對(duì)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大也有積極促進(jìn)作用，且對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的直接促進(jìn)作用最大（=3.2057），并在1%水平上顯著;對(duì)第一二產(chǎn)業(yè)具有正向促進(jìn)作用，但影響效果較小（=0.59），且不顯著。原因在于，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起，提高了服務(wù)的可貿(mào)易性，引領(lǐng)服務(wù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展，并借助信息通信技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)及云端平臺(tái)的連接，拓展了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的時(shí)空范圍、提高了服務(wù)貿(mào)易效率（李天宇和王曉娟，2021）。

對(duì)比（3）（6）列可對(duì)調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)集中度的交互項(xiàng)引入模型后，對(duì)于第一、二產(chǎn)業(yè)而言，產(chǎn)業(yè)集中度優(yōu)化沒有顯著的正向調(diào)節(jié)作用;而第三產(chǎn)業(yè)存在顯著的正向調(diào)節(jié)作用，說明產(chǎn)業(yè)集中度優(yōu)化能夠加深數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)貿(mào)易規(guī)模發(fā)展帶來的影響。

3.3 穩(wěn)健性分析

為檢驗(yàn)上述結(jié)論的穩(wěn)健性，下一步借鑒俞伯陽和叢屹（2021）構(gòu)建人均郵電業(yè)務(wù)量與人均國(guó)民生產(chǎn)總值的乘積項(xiàng)（PPG），作為衡量我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的代理變量進(jìn)行穩(wěn)健性分析。同時(shí)，為減少異方差帶來的不良影響，將該變量進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示，與表3的回歸結(jié)果對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，各解釋變量的方向和顯著性水平?jīng)]有發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，證明本文結(jié)論具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。

4 結(jié)語

4.1 結(jié)論

由以上分析可知：（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大具有顯著的促進(jìn)作用。（2）產(chǎn)業(yè)集中度水平不僅對(duì)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大具有直接賦能效果，還能促使中小微企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)，間接推動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易蓬勃發(fā)展。（3）從進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大的直接賦能效果最為顯著，對(duì)第一、二產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用稍有減弱;同時(shí)，產(chǎn)業(yè)集中度優(yōu)化對(duì)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用，但對(duì)第一、二產(chǎn)業(yè)來說，雖有正向調(diào)節(jié)作用但影響較小且不顯著。

4.2 建議

（1）從政府層面，我國(guó)應(yīng)抓住創(chuàng)新發(fā)展中的痛點(diǎn)，借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，積極尋求戰(zhàn)略對(duì)策，力爭(zhēng)搶占數(shù)字發(fā)展新高地（趙春明等，2021）。（2）從產(chǎn)業(yè)層面，樹立數(shù)字思維并踐行于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中。對(duì)于制造業(yè)而言，要將數(shù)字技術(shù)切實(shí)運(yùn)用到生產(chǎn)、銷售的全過程，形成全面互聯(lián)、高效互通的制造業(yè)綜合信息系統(tǒng)，并對(duì)生產(chǎn)過程進(jìn)行優(yōu)化，以實(shí)現(xiàn)智能制造。（3）從企業(yè)層面，對(duì)于已初具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)而言，要進(jìn)一步推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，加速數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)用場(chǎng)景開發(fā)和平臺(tái)搭建，形成不同創(chuàng)新主體間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合力攻關(guān)的數(shù)字創(chuàng)新生態(tài)（左鵬飛、陳靜，2021）。對(duì)于中小微企業(yè)而言，充分發(fā)揮好“長(zhǎng)尾效應(yīng)”，同時(shí)樹立創(chuàng)新精神，在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)诵募夹g(shù)深耕細(xì)作，致力于解決我國(guó)“卡脖子”問題（田紅彬等，2021）。此外，為有效應(yīng)對(duì)壟斷行為的發(fā)生，平臺(tái)要做好“守門人”、政府更要做好“守夜人”，構(gòu)建全面審慎的監(jiān)管框架，降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)

Oliner S D ， Sichel D E. The Resurgence of Growth in the Late l990s： Is Information Technology the Story？[J]. The journal of economic perspectives， 2000， 14（4）：3-22.

Hagiu A. Oxford handbook of the digital economy[J].Oxford： Oxford University Press， 2012.

Freund E. Examination of ethical procurement through enterprise examples[J].Problems of Management in the 21st Century，2016，11 （1）：29-42.

Goldfarb A.&Tucker C.Digital Economics[J].Journal of Economic Literature，2019，57（1）：3-43.

趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展：來自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界，2020，36（10）：65-76.

趙春明，班元浩，李宏兵.數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推雙循環(huán)新發(fā)展格局的機(jī)制、路徑與對(duì)策[J].國(guó)際貿(mào)易，2021（2）：12-18+54.

齊俊妍，任奕達(dá).東道國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中國(guó)對(duì)外直接投資：基于“一帶一路”沿線43國(guó)的考察[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2020，36 （9）：55-71.

姜峰，段云鵬.數(shù)字“一帶一路”能否推動(dòng)中國(guó)貿(mào)易地位提升：基于進(jìn)口依存度、技術(shù)附加值、全球價(jià)值鏈位置的視角[J].國(guó)際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2021（2）：77-93.

陳戎.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2020.

Krugman P R.. Scale Economies? Product Differentiation and? the Pattern of Trade [J]. American Economic Reviews，1980，70（5）：950-959.

裘瑩，郭周明.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)我國(guó)中小企業(yè)價(jià)值鏈攀升的機(jī)制與政策研究[J].國(guó)際貿(mào)易，2019（11）：12-20.

馬述忠.世界與中國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展藍(lán)皮書[M].杭州：浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2018.

丁川.中國(guó)省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展測(cè)度及影響因素研究[J].營(yíng)銷界，2020（33）：88-89.

Margaret K.Kyle& Mcgahan A. Investmentsin Pharmaceuticals Before and After Trips[J].Review of Economics & Statistics，2012.

李天宇，王曉娟.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能中國(guó)“雙循環(huán)”戰(zhàn)略：內(nèi)在邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2021（5）：102-109.

俞伯陽，叢屹.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人力資本紅利與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2021，42（3）：124-131.

左鵬飛，陳靜.高質(zhì)量發(fā)展視角下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2021（9）：19-27.

田紅彬，楊秀云，田啟濤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代零售業(yè)態(tài)演化與企業(yè)績(jī)效實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2021，38（2）：91-101.