王藝澄 王夢(mèng)楠 高歌 雷潔
摘? 要:隨著國(guó)家節(jié)能減排政策的推行,許多產(chǎn)業(yè)開(kāi)始著眼于再生產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和利用?!笆濉币詠?lái),我國(guó)大力推廣建筑廢棄物的回收利用,期望建成“綠色建筑”,打造“無(wú)廢城市”。建筑廢棄物的回收利用既可以解決日漸增長(zhǎng)的建筑垃圾,也可以節(jié)約砂、石等天然資源。但是目前我國(guó)政府對(duì)建廢回用產(chǎn)品多采取強(qiáng)制推廣政策,相關(guān)領(lǐng)域中的研究也忽視了對(duì)大眾意愿的考量?;谝陨犀F(xiàn)實(shí)問(wèn)題,本文從公眾對(duì)建筑廢棄物回收利用的認(rèn)知現(xiàn)狀出發(fā),分析人們對(duì)建廢回用產(chǎn)品的接受意愿,研究引導(dǎo)政策對(duì)大眾的影響效果。
關(guān)鍵詞:節(jié)能減排; 建筑廢棄物 ;回收利用 ;公眾意愿
1.緒論
1.1.研究背景
節(jié)能減排廣義上指節(jié)約物質(zhì)資源和能量資源,減少?gòu)U棄物和環(huán)境有害物排放,而狹義上指節(jié)約能源和減少環(huán)境有害排放[1]。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的推進(jìn),我國(guó)建筑行業(yè)正處在方興未艾、日新月異的階段。2010-2019年間,我國(guó)城市建設(shè)用地面積以平均每年2061.03平方公里的速度飛快增長(zhǎng)。到2019年,我國(guó)城市建筑面積已經(jīng)達(dá)到了58307.7平方公里[2]。因此,水泥、砂子、卵石與碎石作為制作混凝土不可缺少的原材料,也在被以一種驚人的速度不斷消耗。與此同時(shí),建筑物的老舊、損壞和城市基礎(chǔ)設(shè)施的老化使得許多的建設(shè)項(xiàng)目被拆除,因而產(chǎn)生了大量的建筑垃圾和廢棄物。
建筑垃圾是指建筑施工、道路開(kāi)挖、舊建筑拆除及建材生產(chǎn)等活動(dòng)所產(chǎn)生的余渣、棄土、棄料、泥漿與其他廢棄物[3]。目前我國(guó)年拆除建筑產(chǎn)生的建筑固體廢棄物2億噸以上,年新建建筑產(chǎn)生的建筑固體廢棄物大約1億噸?!敖ㄖ腆w廢棄物占人類(lèi)活動(dòng)產(chǎn)生的廢棄物總量的40%”[4]。由于傳統(tǒng)施工過(guò)程對(duì)環(huán)境保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),大部分建筑垃圾未經(jīng)處理就被運(yùn)往郊外填埋或露天堆放,造成了污染環(huán)境、影響周?chē)用窠】档戎T多問(wèn)題。因此,如何處理這些越來(lái)越多的建筑垃圾,成了擋在可持續(xù)發(fā)展面前的一個(gè)棘手問(wèn)題。建筑廢棄物再生產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。建筑廢棄物再生產(chǎn)品指以建筑垃圾為原料制成的成型產(chǎn)品,或?qū)ㄖM(jìn)行一定處理后,再投入建設(shè)施工過(guò)程中的材料??梢哉f(shuō),以回收利用代替?zhèn)鹘y(tǒng)的建筑垃圾處理方式,既保護(hù)了天然資源,又能夠降低廢棄物對(duì)環(huán)境造成的影響。
國(guó)外建筑垃圾回用產(chǎn)業(yè)起步較早,日本政府在1977年就制定了《再生骨料和再生混凝土使用規(guī)范》,要求施工場(chǎng)地中的廢棄物必須送往專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理。近些年來(lái),我國(guó)也開(kāi)始大力支持建筑垃圾的回收利用。2005年,我國(guó)建設(shè)部頒布的《城市建筑垃圾管理規(guī)定》明確指出“國(guó)家鼓勵(lì)建筑垃圾綜合利用,鼓勵(lì)建設(shè)單位、施工單位優(yōu)先采用建筑垃圾綜合利用產(chǎn)品”?!笆濉币?guī)劃中也要求“加快廢棄物資源化利用,加快建設(shè)城市建筑垃圾資源化利用和無(wú)害化處理系統(tǒng),規(guī)范發(fā)展再制造”。
1.2.研究?jī)?nèi)容、意義及創(chuàng)新之處
1.2.1.研究?jī)?nèi)容
本文圍繞大眾對(duì)建筑垃圾回收利用的接受程度為核心研究問(wèn)題,首先以問(wèn)卷調(diào)查的方式了解城市居民對(duì)建筑廢棄物回用的態(tài)度。其次,利用田野實(shí)驗(yàn)的研究思路,以政策類(lèi)型作為客觀變量,在現(xiàn)實(shí)中尋找實(shí)驗(yàn)對(duì)照組。并通過(guò)比較對(duì)照組間大眾對(duì)于建筑垃圾回用的接受意愿,在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下預(yù)測(cè)不同政策的行為引導(dǎo)效果。最后,總結(jié)結(jié)論,為大眾建筑垃圾回用行為引導(dǎo)政策的確定提供決策依據(jù)。
1.2.2.研究意義
(1)理論意義
本文從城市居民對(duì)建筑廢棄物的回收利用入手,通過(guò)公眾接受意愿研究國(guó)家政策影響,將微觀行為和宏觀調(diào)控相結(jié)合。拓寬了建筑廢棄物回收利用研究的思路,為政府加大推廣建廢回用政策提供了理論依據(jù)。
(2)現(xiàn)實(shí)意義
我國(guó)正大力推廣建筑廢棄物的回收利用,但由于起步時(shí)間較晚、宣傳力度不夠等問(wèn)題,至今仍處于發(fā)展的初級(jí)階段。公眾對(duì)于建筑廢棄物回用還比較陌生,許多人對(duì)回用產(chǎn)品抱有抵觸情緒。而隨著推廣規(guī)模的擴(kuò)大和接觸回用產(chǎn)品機(jī)會(huì)的增多,大眾的抵觸情緒會(huì)逐漸上漲,屆時(shí)將造成惡劣影響。因此,在建筑廢棄物回用推廣的潛在問(wèn)題爆發(fā)之前,研究不同政策對(duì)廣大群眾的引導(dǎo)效果,尋找引導(dǎo)公眾積極參與建筑廢棄物回收利用的有效途徑,能為預(yù)防和解決建筑廢棄物回用在我國(guó)推廣過(guò)程中可能遇到的問(wèn)題提出有效解決辦法。
1.2.3.創(chuàng)新之處
節(jié)能減排一直是我國(guó)大力支持發(fā)展的研究方向。在建筑施工行業(yè),已有許多“無(wú)廢城市”、“綠色建筑”的相關(guān)研究,但多從新能源開(kāi)發(fā)利用、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變等科技、經(jīng)濟(jì)角度入手。而針對(duì)大眾意愿和社會(huì)評(píng)價(jià)的研究分析則少有出現(xiàn)。因此,本文以公眾視角出發(fā),從人文、社會(huì)的角度研究分析建筑廢棄物回收利用并提出政策建議,為相關(guān)領(lǐng)域研究提供新思路。
2.實(shí)驗(yàn)研究
相關(guān)引導(dǎo)政策作用效果的田野實(shí)驗(yàn)研究通過(guò)使用隨機(jī)田野實(shí)驗(yàn)的方法在自然社會(huì)環(huán)境中尋找能夠代表不同類(lèi)型政策作用原理的抽象指標(biāo)作為控制變量。對(duì)調(diào)研樣本進(jìn)行分組,并通過(guò)比較組間調(diào)研參與人員對(duì)建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用行為的接受意愿,在真實(shí)社會(huì)環(huán)境下,對(duì)不同政策的作用效果進(jìn)行評(píng)估。
2.1.政策作用效果的田野實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
為了獲取研究實(shí)驗(yàn)所需要的數(shù)據(jù),本次調(diào)研采用了線(xiàn)上問(wèn)卷調(diào)研和線(xiàn)下問(wèn)卷調(diào)研結(jié)合的方式。線(xiàn)下問(wèn)卷于西安市雁塔區(qū)進(jìn)行發(fā)放。在調(diào)研前期對(duì)5名調(diào)研員進(jìn)行有關(guān)問(wèn)卷調(diào)研相關(guān)基礎(chǔ)知識(shí)培訓(xùn),并于2020年4月8日在西安市雁塔區(qū)小寨地鐵站口進(jìn)行隨機(jī)問(wèn)卷發(fā)放。
2.1.1.調(diào)研問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)量
(1)線(xiàn)下問(wèn)卷調(diào)研
本次線(xiàn)下問(wèn)卷調(diào)研選取西安市雁塔區(qū)小寨地鐵口及其周邊地區(qū)進(jìn)行發(fā)放。小寨位于市中心客流量大、人群隨機(jī)性高,適合進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的隨機(jī)抽樣。線(xiàn)下問(wèn)卷共計(jì)實(shí)發(fā)100份,回收有效問(wèn)卷97份,有效率為97%。
(2)線(xiàn)上問(wèn)卷調(diào)研
本次線(xiàn)上問(wèn)卷調(diào)研通過(guò)在社交平臺(tái)上發(fā)布的方式進(jìn)行問(wèn)卷傳遞。線(xiàn)上問(wèn)卷共計(jì)填寫(xiě)167份,回收有效問(wèn)卷共計(jì)112份,有效率為67.07%。
2.1.2.問(wèn)卷發(fā)放及填寫(xiě)情況
(1)線(xiàn)下問(wèn)卷部分問(wèn)題統(tǒng)計(jì)情況
(2)線(xiàn)上問(wèn)卷部分問(wèn)題統(tǒng)計(jì)情況
2.2.問(wèn)卷有效性控制
為了減少參與調(diào)研人員隨意答題、對(duì)題意不明所導(dǎo)致的誤選情況,我們小組在問(wèn)卷內(nèi)容的設(shè)計(jì)及問(wèn)卷的發(fā)放階段采取了一定措施,盡可能保證所收集到樣本數(shù)據(jù)的有效性及真實(shí)性,使其能夠在一定程度上反映參與調(diào)研人員的真實(shí)想法。
(1)保證問(wèn)卷題目通俗易懂。在前期問(wèn)卷設(shè)計(jì)階段,參考相關(guān)調(diào)研問(wèn)卷的設(shè)計(jì)思路。并在問(wèn)卷設(shè)計(jì)完成后,進(jìn)行小范圍試填,保證調(diào)研問(wèn)卷題意清晰。
(2)保證調(diào)研數(shù)據(jù)的有效性。在問(wèn)卷的第一頁(yè),介紹了該問(wèn)卷的調(diào)研目的及方向,在一定程度上減少了無(wú)效樣本的數(shù)量,從而能夠更加真實(shí)的反映人們的真實(shí)意愿。
(3)減少漏答造成的問(wèn)卷數(shù)據(jù)損失,及有效性下降。要求調(diào)研人員在回收每份問(wèn)卷時(shí)認(rèn)真核查問(wèn)卷作答是否有遺漏情況,若存在遺漏情況則請(qǐng)求參與調(diào)研人員進(jìn)行二次補(bǔ)填。
(4)防止調(diào)研范圍小對(duì)于樣本的隨機(jī)性的影響。由于本次調(diào)研在現(xiàn)實(shí)層面存在一些難以克服的問(wèn)題,為了盡可能減少在抽樣過(guò)程中產(chǎn)生的誤差,選擇在西安市雁塔區(qū)小寨地鐵口及周邊地區(qū)進(jìn)行問(wèn)卷發(fā)放。由于小寨地鐵口是西安市標(biāo)志性建筑物,其中人流量大、人群結(jié)構(gòu)復(fù)雜,能夠在一定程度上增加分層抽樣的隨機(jī)性及有效性。
3.基于田野實(shí)驗(yàn)確定政策作用效果
3.1.變量介紹
為了能夠?qū)崿F(xiàn)調(diào)研目的對(duì)不同類(lèi)型政策對(duì)居民對(duì)于城市建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用的真實(shí)意愿的反饋,在問(wèn)卷變量的選取上,首先選取了能夠代表政策作用,又便于在自然條件下進(jìn)行控制的變量作為控制變量。
(1)自然資源極度缺乏的經(jīng)歷。
(2)使用建筑廢棄物再生產(chǎn)品的經(jīng)歷。
(3)建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用的接受意愿。
在該部分研究中,居民對(duì)建筑廢棄物再生產(chǎn)品的接受意愿被作為因變量。通過(guò)比較對(duì)照組間線(xiàn)上調(diào)研和線(xiàn)下調(diào)研中參與人員對(duì)于建廢回用產(chǎn)品的接受意愿,衡量不同政策對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品的潛在引導(dǎo)效果。
3.2.研究假設(shè)
該部分研究通過(guò)在自然條件下,選取兩組抽象變量,模擬不同類(lèi)型政策的作用原理。根據(jù)實(shí)驗(yàn)?zāi)康?,在?shí)驗(yàn)開(kāi)始前分別假設(shè)不同政策均會(huì)對(duì)居民的建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用行為產(chǎn)生積極的引導(dǎo)效果,故而分別提出以下研究假設(shè)。
假設(shè)1∶經(jīng)歷過(guò)自然資源極度缺乏的居民對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用的接受意愿更高。
假設(shè)2∶有過(guò)使用建筑廢棄物再生產(chǎn)品經(jīng)歷的居民對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用的接受意愿更高。
3.3.數(shù)據(jù)分析及假設(shè)檢驗(yàn)
為確定不同控制變量對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用接受意愿的影響,該部分研究采用方差分析比較不同組調(diào)研參與人員對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用接受意愿間的區(qū)別。在選取進(jìn)行方差分析的數(shù)據(jù)處理方法時(shí),考慮到結(jié)構(gòu)方程模型能處理潛在變量減少數(shù)據(jù)信息損失的優(yōu)點(diǎn),首先建立關(guān)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用居民接受意愿單一潛變量的結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)而采用SPSS軟件進(jìn)行方差分析處理。
(1)信度與效度分析
所有研究項(xiàng)對(duì)應(yīng)的共同度值均高于0.4,說(shuō)明研究項(xiàng)信息可以被有效的提取。另外,KMO值為0.715,大于0.6,意味著數(shù)據(jù)具有效度。另外,2個(gè)因子的方差解釋率值分別是55.878%,26.436%,旋轉(zhuǎn)后累積方差解釋率為82.313%>50%。意味著研究項(xiàng)的信息量可以有效的提取出來(lái)。最后,請(qǐng)結(jié)合因子載荷系數(shù),去確認(rèn)因子(維度)和研究項(xiàng)對(duì)應(yīng)關(guān)系,是否與預(yù)期相符,如果相符則說(shuō)明具有效度,反之則需要重新進(jìn)行調(diào)整。因子載荷系數(shù)絕對(duì)值大于0.4時(shí)即說(shuō)明選項(xiàng)和因子有對(duì)應(yīng)關(guān)系。
(2)交叉效度檢驗(yàn)
利用卡方檢驗(yàn)(交叉分析)去研究[2]對(duì)于是否經(jīng)歷過(guò)自然環(huán)境資源極度缺乏共1項(xiàng)的差異關(guān)系,從上表可以看出:不同[2]樣本對(duì)于是否經(jīng)歷過(guò)自然環(huán)境資源極度缺乏共1項(xiàng)呈現(xiàn)出顯著性(p<0.05),意味著不同[2]樣本對(duì)于是否經(jīng)歷過(guò)自然環(huán)境資源極度缺乏共1項(xiàng)均呈現(xiàn)出差異性,具體建議可結(jié)合括號(hào)內(nèi)百分比進(jìn)行差異對(duì)比。
[2]對(duì)于是否經(jīng)歷過(guò)自然環(huán)境資源極度缺乏呈現(xiàn)出0.05水平顯著性(chi=9.629, p=0.047<0.05),通過(guò)百分比對(duì)比差異可知,6.0選擇否的比例38.24%,會(huì)明顯高于平均水平22.68%。2.0選擇是的比例100.00%,會(huì)明顯高于平均水平77.32%。5.0選擇是的比例100.00%,會(huì)明顯高于平均水平77.32%。
總結(jié)可知:不同[2]樣本對(duì)于是否經(jīng)歷過(guò)自然環(huán)境資源極度缺乏全部均呈現(xiàn)出顯著性差異。
(3)方差分析
利用方差分析(全稱(chēng)為單因素方差分析)去研究[2]對(duì)于是否經(jīng)歷過(guò)自然環(huán)境資源極度缺乏共1項(xiàng)的差異性,從上表可以看出:不同[2]樣本對(duì)于是否經(jīng)歷過(guò)自然環(huán)境資源極度缺乏全部均呈現(xiàn)出顯著性(p<0.05),意味著不同[2]樣本對(duì)于是否經(jīng)歷過(guò)自然環(huán)境資源極度缺乏均有著差異性。具體分析可知:
[2]對(duì)于是否經(jīng)歷過(guò)自然環(huán)境資源極度缺乏呈現(xiàn)出0.05水平顯著性(F=2.535,p=0.045),以及具體對(duì)比差異可知, 有著較為明顯差異的組別平均值得分對(duì)比結(jié)果為“5.0>6.0”(同時(shí)也可以使用折線(xiàn)圖進(jìn)行直觀展示)。
總結(jié)可知:不同[2]樣本對(duì)于是否經(jīng)歷過(guò)自然環(huán)境資源極度缺乏全部均呈現(xiàn)出顯著性差異。
(4)假設(shè)檢驗(yàn)
綜上所述,關(guān)于不同控制變量對(duì)調(diào)研參與人建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用接受意愿的建設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果如下表。
4.結(jié)果分析
4.1.調(diào)查結(jié)果
在自然環(huán)境下驗(yàn)證了環(huán)保動(dòng)機(jī)激發(fā)政策能有效引導(dǎo)居民的使用建筑廢棄物再生產(chǎn)品的行為。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,經(jīng)歷過(guò)自然資源極度缺乏的調(diào)研參與人員會(huì)更愿意接受建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用。這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因能從經(jīng)歷過(guò)自然資源極度缺乏的調(diào)研參與人員,相對(duì)于沒(méi)有該經(jīng)歷的人員而言,會(huì)有更強(qiáng)的自然資源危機(jī)意識(shí),因此會(huì)有更強(qiáng)烈的保護(hù)自然資源、自然環(huán)境、建筑廢棄物的環(huán)保動(dòng)機(jī)。而環(huán)保動(dòng)機(jī)激發(fā)政策的作用原理正是通過(guò)提高居民的環(huán)保動(dòng)機(jī),進(jìn)而引導(dǎo)其參與建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用行為。
在自然環(huán)境下驗(yàn)證了知識(shí)普及政策能有效引導(dǎo)居民的建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用行為。根據(jù)研究結(jié)論可知,有過(guò)建筑廢棄物再生產(chǎn)品使用經(jīng)歷的調(diào)研參與人員會(huì)更愿意去接受建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用。從對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用的了解程度方面進(jìn)行考慮,使用過(guò)建筑廢棄物再生產(chǎn)品的調(diào)研參與人員無(wú)疑會(huì)獲取更多關(guān)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用的相關(guān)知識(shí),對(duì)建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用具有更高的了解程度。因此,這一結(jié)論的證明為以提高居民對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品了解程度為作用手段的知識(shí)普及政策,在自然環(huán)境下能提高居民對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用的接受意愿,引導(dǎo)居民參與使用建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用提供的理論支撐。
4.2.總結(jié)
本部分研究當(dāng)中,通過(guò)抽象不同政策的作用原理,在自然狀態(tài)下分別選取自然資源極度缺乏的經(jīng)歷及廢棄物再生產(chǎn)品的使用經(jīng)歷,作為代表環(huán)保動(dòng)機(jī)激發(fā)政策及知識(shí)普及政策作用原理的控制變量。通過(guò)模型在最大限度減少數(shù)據(jù)損失的情況下,對(duì)不同對(duì)照組間調(diào)研參與人員關(guān)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用的接受意愿進(jìn)行分析。最終得出結(jié)論,自然資源極度缺乏的經(jīng)歷及廢棄物再生產(chǎn)品的使用經(jīng)歷,均能顯著正向影響調(diào)研參與人的建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用接受意愿,從而佐證了兩種類(lèi)型政策在自然狀態(tài)下均能對(duì)居民建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用接受意愿產(chǎn)生良好的引導(dǎo)作用。
5.相關(guān)引導(dǎo)政策建議
5.1政策背景
在政府最新發(fā)布的“十四五規(guī)劃”中提出,我國(guó)將開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程,圍繞推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展主題,全面提高資源利用效率的任務(wù)更加迫切。目前,受資源稟賦、能源結(jié)構(gòu)、發(fā)展階段等因素影響,未來(lái)我國(guó)大宗固廢仍將面臨產(chǎn)生強(qiáng)度高、利用不充分、綜合利用產(chǎn)品附加值低的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
截止目前,我國(guó)大宗固廢累計(jì)堆存量約600億噸,年新增堆存量近30億噸。其中,赤泥、磷石膏、鋼渣等固廢利用率仍較低,占用大量土地資源,存在較大的生態(tài)環(huán)境安全隱患。
羅晰(2021)提出根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截止2019年,我國(guó)城市固體廢棄物的現(xiàn)存數(shù)量為110億噸,其中建筑垃圾占比近30%。此外,她還提出對(duì)此進(jìn)一步提出建筑垃圾占用土地的估算問(wèn)題,并預(yù)計(jì),到2025年,我國(guó)新增建筑面積將達(dá)到350億平方米,假如按照每萬(wàn)平方米500—600噸的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行估算,由此產(chǎn)生的新增建筑垃圾數(shù)量很可能是一個(gè)十分巨大的規(guī)模[5]。
其中對(duì)于建筑廢棄物所提出的主要方針是加強(qiáng)建筑垃圾的分類(lèi)處理和回收利用,規(guī)范建筑垃圾堆存、中轉(zhuǎn)和資源化利用場(chǎng)所建設(shè)和運(yùn)營(yíng),推動(dòng)建筑垃圾綜合利用產(chǎn)品應(yīng)用。唐瓊(2019)提出對(duì)于建筑垃圾的處理方法主要有三種:減量化、資源化和無(wú)害化[6]。
在《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第五章中,也詳細(xì)地從上面三種方法入手對(duì)于建筑垃圾提出了處理方法以及防治建議,主要針對(duì)于源頭問(wèn)題處理和相關(guān)部門(mén)的監(jiān)督。例如,加強(qiáng)各種工藝技術(shù)的完善從源頭上減少建筑垃圾,在建設(shè)過(guò)程中對(duì)于建筑垃圾的處理進(jìn)行監(jiān)督。
5.2政策創(chuàng)新思路
通過(guò)以上關(guān)于現(xiàn)有政策的查詢(xún),以及最新提出的“十四五規(guī)劃”第七點(diǎn)保證措施中所提出的加強(qiáng)宣傳推廣提高民眾的節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的認(rèn)識(shí),可以看出政府政策有民眾宣傳的傾向,但依舊沒(méi)有進(jìn)行具體科普措施的推行。
在此次問(wèn)卷研究中,我們發(fā)現(xiàn)大眾對(duì)于建筑廢棄物的可回收利用的認(rèn)識(shí)了解并不全面,我們交談過(guò)的幾位填寫(xiě)問(wèn)卷的被調(diào)查人甚至對(duì)于建筑廢棄物是什么都不清楚。即使對(duì)于建筑廢棄物的可回收利用大家表明的態(tài)度絕大部分都是持支持態(tài)度,但當(dāng)我們問(wèn)卷進(jìn)一步深入詢(xún)問(wèn)人們的購(gòu)買(mǎi)意愿時(shí),得到的數(shù)據(jù)并不是所期望的。
5.2.1 政策創(chuàng)新思路的問(wèn)題來(lái)源
(1)建筑廢棄物可回收利用的了解程度。該部分研究居民對(duì)建筑廢棄物來(lái)源、處理過(guò)程及品質(zhì)的了解三個(gè)方面進(jìn)行測(cè)度,以了解大眾對(duì)于建筑廢棄物可回收利用知識(shí)的了解程度。問(wèn)卷選項(xiàng)設(shè)置評(píng)分1—7分,分?jǐn)?shù)越高代表態(tài)度越積極,“1”代表對(duì)建筑廢棄物了解程度抵,反之“7”代表對(duì)了解程度深。
(2)對(duì)建筑管理部門(mén)的信任。對(duì)于建筑管理部門(mén)的信任主要代表著對(duì)建筑管理部門(mén)提供安全可靠的建筑廢棄物再生產(chǎn)品的、初衷信任,以及對(duì)于其所提供關(guān)于建筑廢棄物可再生產(chǎn)品安全信息的信任。因此該部分研究問(wèn)卷從這三個(gè)方面對(duì)大眾對(duì)于建筑管理部門(mén)得到信任程度進(jìn)行測(cè)量。答題規(guī)則同上。
(3)對(duì)建筑廢棄物再生產(chǎn)品大眾的感知收益。在以上兩個(gè)方面的調(diào)查基礎(chǔ)上,進(jìn)一步結(jié)合實(shí)際生活所需關(guān)心的購(gòu)買(mǎi)關(guān)系,對(duì)大眾的感知收益以及是否會(huì)帶動(dòng)他人消費(fèi)進(jìn)行了研究。
5.2.2 建模分析
確立以上三個(gè)方面進(jìn)行相關(guān)性分析,建立一個(gè)二元模型。本模型對(duì)公眾對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)意愿與對(duì)建筑部門(mén)管理的信任和對(duì)建筑廢棄物再生產(chǎn)品了解程度的關(guān)系。模型如下:
從上表可知,將對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品的了解程度,對(duì)建筑管理部門(mén)的信任作為自變量,而將對(duì)使用建筑廢棄物再生產(chǎn)品的感知收益作為因變量進(jìn)行線(xiàn)性回歸分析,從上表可以看出,模型公式為:對(duì)使用建筑廢棄物再生產(chǎn)品的感知收益=2.388 + 0.338*對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品的了解程度+0.241*對(duì)建筑管理部門(mén)的信任,模型R方值為0.273,意味著對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品的了解程度,對(duì)建筑管理部門(mén)的信任可以解釋對(duì)使用建筑廢棄物再生產(chǎn)品的感知收益的27.3%變化原因。對(duì)模型進(jìn)行F檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)模型通過(guò)F檢驗(yàn)(F=8.812,p=0.001<0.05),也即說(shuō)明對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品的了解程度,對(duì)建筑管理部門(mén)的信任中至少一項(xiàng)會(huì)對(duì)對(duì)使用建筑廢棄物再生產(chǎn)品的感知收益產(chǎn)生影響關(guān)系,另外,針對(duì)模型的多重共線(xiàn)性進(jìn)行檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),模型中VIF值全部均小于5,意味著不存在著共線(xiàn)性問(wèn)題;并且D-W值在數(shù)字2附近,因而說(shuō)明模型不存在自相關(guān)性,樣本數(shù)據(jù)之間并沒(méi)有關(guān)聯(lián)關(guān)系,模型較好。最終具體分析可知:
對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品的了解程度的回歸系數(shù)值為0.338(t=2.710,p=0.009<0.01),意味著對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品的了解程度會(huì)對(duì)對(duì)使用建筑廢棄物再生產(chǎn)品的感知收益產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。
對(duì)建筑管理部門(mén)的信任的回歸系數(shù)值為0.241(t=1.463,p=0.150>0.05),意味著對(duì)建筑管理部門(mén)的信任并不會(huì)對(duì)對(duì)使用建筑廢棄物再生產(chǎn)品的感知收益產(chǎn)生影響關(guān)系。
總結(jié)分析可知:對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品的了解程度會(huì)對(duì)對(duì)使用建筑廢棄物再生產(chǎn)品的感知收益產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。但是對(duì)建筑管理部門(mén)的信任并不會(huì)對(duì)對(duì)使用建筑廢棄物再生產(chǎn)品的感知收益產(chǎn)生影響關(guān)系。
5.3政策分析和建議提出
通過(guò)以上模型的建立和分析,可得出建筑廢棄物可再生產(chǎn)品的感知收益取決于公眾對(duì)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品的了解程度,因此在對(duì)于政策提出方面,側(cè)重于對(duì)公眾普及和宣傳關(guān)于建筑廢棄物再生產(chǎn)品。
陳起?。?018)通過(guò)X-Y-Z維度統(tǒng)計(jì)得出響應(yīng)次數(shù)最多的政策工具是環(huán)境型—資源化處理—強(qiáng)制型政策,表明了我國(guó)政府對(duì)于建筑廢棄物處理堅(jiān)持環(huán)境保護(hù)和資源化利用的統(tǒng)一和政府約束與市場(chǎng)發(fā)展的協(xié)調(diào)。但是對(duì)于社會(huì)層面的宣傳力度不夠,陳起?。?018)指出從政策效力維度來(lái)看,當(dāng)前政府對(duì)于建筑廢棄物管理強(qiáng)制與激勵(lì)雙管齊下,但建筑廢棄物責(zé)任主體自覺(jué)履行職責(zé)的自愿型政策基本處于邊緣地帶。自愿型政策的缺位代表了我國(guó)建筑廢棄物資源化活動(dòng)仍是以政府直接或間接干預(yù)為主,行業(yè)協(xié)會(huì)、環(huán)保組織、企業(yè)聯(lián)盟等社會(huì)團(tuán)體的作用有待挖掘。從上述資料可以看出,政府并未深入到社會(huì)組織中,讓社會(huì)組織進(jìn)行普發(fā)宣傳來(lái)提高政策的有效性[7]。
本文對(duì)于政策的提出有以下幾個(gè)方面:
(1)加強(qiáng)建筑廢棄物再生產(chǎn)品的普及認(rèn)知,不僅僅局限于政府的政策條文。例如,在嚴(yán)格把控建筑廢棄物再生產(chǎn)品質(zhì)量的情況下,將其運(yùn)用在實(shí)施新區(qū)開(kāi)發(fā)和老區(qū)改造中,并給予公眾一定的優(yōu)惠政策進(jìn)行宣發(fā)。
(2)政府可以與行業(yè)協(xié)會(huì)、環(huán)保組織、企業(yè)聯(lián)盟等社會(huì)團(tuán)體進(jìn)行合作,聯(lián)合社會(huì)組織對(duì)建筑廢棄物資源化效率提高,同時(shí)也可以進(jìn)行一定的公眾宣傳。不僅僅局限于政府,構(gòu)建起多元主體參與政策的體制改變傳統(tǒng)以政府為單一主體的政策體系。
(3)注重建設(shè)建筑廢棄物再生產(chǎn)品運(yùn)用到建筑中,公眾對(duì)于建筑購(gòu)買(mǎi)所實(shí)行的優(yōu)惠政策,在考慮成本的情況下進(jìn)行適當(dāng)優(yōu)惠,可以參考新能源汽車(chē)等所提出的相關(guān)政策,根據(jù)建筑廢棄物再生品投入再生產(chǎn)的特點(diǎn)進(jìn)行合理調(diào)整。
6.結(jié)論、不足與展望
6.1 主要研究結(jié)論
本文從不同政策及對(duì)不同年齡、教育背景的群眾調(diào)查的微觀視角,對(duì)于在無(wú)廢城市背景下建筑廢棄物再生產(chǎn)品公眾接受意愿展開(kāi)研究探索。確定了不同政策下對(duì)建筑廢棄物再生產(chǎn)品的接受程度及發(fā)展措施,并通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)分析,得出接受建筑廢棄物再生產(chǎn)品人群的特征趨向。為了加強(qiáng)建筑廢棄物再生產(chǎn)品的推廣和使用,通過(guò)相關(guān)政府部門(mén)的政策和建議,提供了科學(xué)依據(jù)和有力指導(dǎo)。
本次數(shù)據(jù)通過(guò)使用隨機(jī)田野實(shí)驗(yàn)的方法在自然社會(huì)環(huán)境中尋找能夠代表不同類(lèi)型政策作用原理的抽象指標(biāo)作為控制變量。對(duì)調(diào)研樣本進(jìn)行分組,并通過(guò)比較組間調(diào)研參與人員對(duì)建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用行為的接受意愿,在真實(shí)社會(huì)環(huán)境下,對(duì)不同政策的作用效果進(jìn)行評(píng)估。主要研究結(jié)論如下:
(1)在自然環(huán)境下驗(yàn)證了環(huán)保動(dòng)機(jī)激發(fā)政策能有效引導(dǎo)居民的使用建筑廢棄物再生產(chǎn)品的行為。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,經(jīng)歷過(guò)自然資源極度缺乏的調(diào)研參與人員會(huì)更愿意接受建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用
(2)在自然環(huán)境下驗(yàn)證了知識(shí)普及政策能有效引導(dǎo)居民的建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用行為。根據(jù)研究結(jié)論可知,有過(guò)建筑廢棄物再生產(chǎn)品使用經(jīng)歷的調(diào)研參與人員會(huì)更愿意去接受建筑廢棄物再生產(chǎn)品回用。
因此,從整體來(lái)看,無(wú)廢環(huán)境下建筑廢棄物再生產(chǎn)品的接受意愿與環(huán)保動(dòng)機(jī)激發(fā)政策和知識(shí)普及政策成正相關(guān)。群眾對(duì)建筑廢棄物再生產(chǎn)品的接觸密切程度直接影響了建筑廢棄物再生產(chǎn)品的接受意愿。
6.2 建筑廢棄物再生產(chǎn)品的不足與展望
6.2.1我國(guó)建筑廢棄物再生產(chǎn)品發(fā)展的不足
雖然,建筑廢棄物再生產(chǎn)品的使用受到部分推廣過(guò)、使用過(guò)居民的肯定,但從目前現(xiàn)狀來(lái)看,相對(duì)于國(guó)外建筑廢棄物再生產(chǎn)品的資源利用率和處理方法,我國(guó)的建筑廢棄物再生產(chǎn)品的發(fā)展只是處于萌芽階段。既沒(méi)有科學(xué)的處理方法也沒(méi)有合理的法律保障,以至于某些城市周?chē)霈F(xiàn)了大量建筑堆積垃圾的現(xiàn)象[8]。以下幾點(diǎn)較為常見(jiàn)的問(wèn)題:
(1)缺乏先進(jìn)的施工工藝、設(shè)備落后、功能欠缺。目前填埋處理仍然是主要處理方案,甚至是隨意傾倒,對(duì)環(huán)境和社會(huì)的統(tǒng)一協(xié)調(diào)造成了極大的不利影響,制約力過(guò)小會(huì)對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題和資源的浪費(fèi)問(wèn)題造成更深遠(yuǎn)的影響[9]。
(2)國(guó)家支持建筑廢棄物再生產(chǎn)品的相關(guān)法律法規(guī)較少,法律體系仍不完善,另外對(duì)建筑廢棄物處理提供的資金支持較少。普通群眾對(duì)建筑廢棄物利用方面的意識(shí)相對(duì)淡薄,了解程度較低,無(wú)法最大程度上刺激該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(3)由于建筑施工中的施工方法不恰當(dāng)和管理等方面的缺失以及許多建筑工程的機(jī)械化程度較低,導(dǎo)致建筑廢棄物的產(chǎn)生量超過(guò)了預(yù)期的標(biāo)準(zhǔn)。
6.2.2我國(guó)建筑廢棄物再生產(chǎn)品的展望
目前我國(guó)在建筑應(yīng)用方面做的工作較少,并且沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正意義上的規(guī)模化和正規(guī)化。我國(guó)建筑廢棄物的首次規(guī)模化回收利用是在2007年的一次商務(wù)區(qū)工程建設(shè)中將建筑廢棄物回收利用于基礎(chǔ)建設(shè)[10],此次回收的建筑廢棄物超過(guò)了萬(wàn)噸,對(duì)于我國(guó)建筑廢棄物再生產(chǎn)品的工作起到巨大的促進(jìn)意義。
建筑廢棄物再生產(chǎn)品對(duì)厲行節(jié)能減排,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,節(jié)約能源,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)有著重要的作用。因此,我國(guó)政府對(duì)此的重視程度也在不斷提高,制定了更多相應(yīng)的法律法規(guī),我國(guó)技術(shù)人員也進(jìn)行了許多積極的探索研究[11]。隨著建筑廢棄物再生產(chǎn)品研究的不斷深入人心,建筑廢棄物再生產(chǎn)品必將為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮更大的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)效益。
參考文獻(xiàn):
[1]張國(guó)興,高秀林,汪應(yīng)洛,劉明星.政策協(xié)同:節(jié)能減排政策研究的新視角[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2014,34(03):545-559.
[2]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.2019年城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒[DB/OL].2020-12-31/2021-04-30
[3]趙爽,鄭飛.建筑垃圾循環(huán)利用法律制度研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(03):106-112.
[4]楊德志,張雄.建筑固體廢棄物資源化戰(zhàn)略研究[J].中國(guó)建材,2006(05):83-84.
[5]羅晰.我國(guó)建筑垃圾回收市場(chǎng)前景分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2021,42(14):117-118.
[6]唐瓊.建筑垃圾回收處理研究[J].建材與裝飾,2019(28):158-159.
[7]陳起俊,張瑞瑞,李超偉,趙溫.政策工具視角下我國(guó)建筑廢棄物政策分析——基于2003—2018年的國(guó)家政策文本[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2020,36(06):196-203.
[8]張宸,孫穎杰,劉驍,王野.我國(guó)城市建筑垃圾的再生利用現(xiàn)狀分析[J].河北企業(yè),2016(06):27-28.
[9]李南,李湘洲.發(fā)達(dá)國(guó)家建筑垃圾再生利用經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J].再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2009,2(06):41-44.
[10]袁志平.城市建筑垃圾再利用對(duì)策研究[J].黑龍江交通科技,2011, 34(005):107-108.
[11]徐建江.淺談我國(guó)建筑垃圾的現(xiàn)狀及利用[J].建筑知識(shí):學(xué)術(shù)刊,2013, 000(003):152-152.