馮秀娥 李霞霞 廖俊偉
正電子發(fā)射斷層成像-計算機(jī)斷層成像(PETCT)是現(xiàn)階段一種先進(jìn)、實(shí)用且高效的醫(yī)學(xué)影像設(shè)備,擁有雙重功能,其一為正電子發(fā)射斷層成像(PET),其二則為計算機(jī)斷層成像(CT)。PET不僅能夠提供詳細(xì)、準(zhǔn)確的病變解剖結(jié)構(gòu),而且還能提供臨床診治所需要的代謝、功能信息,是對神經(jīng)系統(tǒng)、心血管、腫瘤疾病進(jìn)行診斷的重要手段[1]。針對腫瘤患者而言,采用PET-CT進(jìn)行檢查,能夠?qū)δ[瘤良惡性及其分期情況進(jìn)行準(zhǔn)確鑒別,并且還能夠?qū)?xì)胞是否存在擴(kuò)散予以明確,另外,還可以借助PET-CT影像對患者的全身情況進(jìn)行準(zhǔn)確評估[2]。但需要指出的是,PET-CT檢查操作較為煩瑣,有著較多的環(huán)節(jié),所以需要給予思維導(dǎo)圖進(jìn)行引導(dǎo),以此來促進(jìn)圖像質(zhì)量的提升,且需給予引導(dǎo)護(hù)理干預(yù),減少失誤發(fā)生及不必要的環(huán)節(jié),提高檢查效率與質(zhì)量,提高患者滿意度[3]。本文圍繞在東莞市人民醫(yī)院實(shí)施PET-CT檢查患者,給予思維導(dǎo)圖引導(dǎo)護(hù)理干預(yù),就其實(shí)施效果予以評定,現(xiàn)做一探討。
選取2019年1月-2020年12月本院60例接受PET-CT檢查的患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均接受PET-CT檢查;(2)均有清晰意識與認(rèn)知。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)精神疾病;(2)合并語言、認(rèn)知、肢體障礙;(3)嚴(yán)重全身感染;(4)凝血、中樞系統(tǒng)異常。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分成A組和B組,各30例。A組年齡最小30歲,最大79歲,平均(53.78±4.19)歲;男18例,女12例;學(xué)歷:高中及以下17例,大專及以上13例;疾病類型:淋巴瘤5例,乳腺癌9例,腦瘤7例,肺癌9例;檢查目的:良惡性診斷6例,臨床分期5例,療效評價10例,指導(dǎo)治療9例。B組年齡最小30歲,最大78歲,平均(53.74±4.15)歲;男17例,女13例;學(xué)歷:高中及以下15例,大專及以上15例;疾病類型:淋巴瘤6例,乳腺癌10例,腦瘤6例,肺癌8例;檢查目的:良惡性診斷7例,臨床分期6例,療效評價9例,指導(dǎo)治療8例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性?;颊呒凹覍賹Ρ狙芯烤橥?,本研究已得到倫理委員會批準(zhǔn)。
A組給予傳統(tǒng)護(hù)理,如在檢查開始前,將患者在檢查過程中所需注意事項(xiàng)以口頭方式予以告知,并開展心理安慰;在檢查過程中,做到核素注射操作的規(guī)范化,同時將相關(guān)防護(hù)工作做好;在完成檢查后,給予患者健康指導(dǎo)。B組基于A組給予思維導(dǎo)圖引導(dǎo)護(hù)理干預(yù)模式,指導(dǎo)方法為:(1)組建思維導(dǎo)圖工作小組,組員由主任護(hù)師1名、護(hù)士長1名、護(hù)士2名組成。(2)組員依據(jù)患者的各項(xiàng)需求,歸納總結(jié)相關(guān)指導(dǎo)內(nèi)容,且依據(jù)先后順序(檢查前、檢查中與檢查后)及注意事項(xiàng),以線條、關(guān)鍵詞等方式,借助制圖軟件進(jìn)行“PET-CT檢查思維導(dǎo)圖”的繪制,然后進(jìn)行打印,見圖1。(3)向患者發(fā)放思維導(dǎo)圖,護(hù)士依據(jù)導(dǎo)圖具體內(nèi)容,向患者及其家屬進(jìn)行逐條講解,且對其掌握情況及程度進(jìn)行及時評估。針對那些比較難理解或者重要的內(nèi)容,可進(jìn)行重復(fù)講解,以此為患者按照思維導(dǎo)圖內(nèi)容對照執(zhí)行提供支撐與便利。另外,護(hù)士對患者所提出的各種意見進(jìn)行收集,且及時向小組進(jìn)行反饋,借此對導(dǎo)圖內(nèi)容進(jìn)行持續(xù)修改與完善。
圖1 PET-CT檢查思維導(dǎo)圖
比較兩組圖像質(zhì)量、滿意度、康復(fù)質(zhì)量及檢查配合情況。(1)圖像質(zhì)量:以PET-CT檢查所得圖像實(shí)施評定,如果圖像沒有出現(xiàn)偽影,圖像清晰,即為優(yōu);若存在生理性濃聚,有一定偽影存在,但是對整個檢查沒有造成影響,即為良;若存在一定的生理性濃聚,并且還有嚴(yán)重偽影,但是對檢查沒有造成影響,即為可;若圖像較為模糊,難以開展檢查,即為差。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。(2)滿意度:在完成檢查1 d后,就兩組患者對檢查指導(dǎo)工作的滿意度實(shí)施評定,采用本院自行設(shè)計的滿意度問卷實(shí)施評定,具體的評定內(nèi)容包括指導(dǎo)及時、指導(dǎo)態(tài)度、指導(dǎo)正確,用Likert 5級評分法展開評定,分值區(qū)間為1~5分,總分為15分,得分越高,表明患者對檢查指導(dǎo)工作越滿意。(3)康復(fù)質(zhì)量:完成檢查1 d后,比較兩組康復(fù)質(zhì)量,內(nèi)容包括康復(fù)情況、軀體癥狀、心理情況,各項(xiàng)分值均為100分,分值越高,提示患者有著越好的恢復(fù)效果。(4)檢查配合情況:完成檢查1 d后,比較兩組檢查配合情況,包括藥物注射、上機(jī)掃描、操作配合等,百分制積分,評分>90分,即為完全配合;評分70~90分,即為一般配合;評分<70分,即不配合??偱浜下?(完全配合+一般配合)/總例數(shù)×100%。
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與A組相比,B組圖像優(yōu)良率為93.33%,顯著更高(P<0.05),見表1。
表1 兩組圖像質(zhì)量比較[例(%)]
B組指導(dǎo)正確、指導(dǎo)及時、指導(dǎo)態(tài)度評分及總分均顯著高于A組(P<0.05),見表2。
表2 兩組滿意度比較[分,(±s)]
表2 兩組滿意度比較[分,(±s)]
組別 指導(dǎo)及時 指導(dǎo)態(tài)度 指導(dǎo)正確 總分A組(n=30) 4.22±0.61 3.66±0.77 4.03±0.58 11.91±1.96 B組(n=30) 4.78±0.20 4.71±0.72 4.91±0.84 14.40±1.76 t值 4.778 5.455 4.722 5.177 P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
B組康復(fù)情況、心理情況、軀體癥狀評分均明顯高于A組(P<0.05),見表3。
表3 兩組康復(fù)質(zhì)量比較[分,(±s)]
表3 兩組康復(fù)質(zhì)量比較[分,(±s)]
組別 康復(fù)情況 心理情況 軀體癥狀A(yù) 組(n=30) 84.62±4.85 81.34±5.63 78.61±7.91 B 組(n=30) 87.81±5.22 91.34±5.62 88.61±6.56 t值 2.452 6.885 5.330 P 值 0.017 <0.001 <0.001
B組檢查總配合率為96.67%,高于A組的66.67%(P<0.05),見表4。
表4 兩組檢查配合情況比較[例(%)]
PET-CT為一種安全、可靠且先進(jìn)、實(shí)用的影像學(xué)檢查手段,當(dāng)前已在臨床中得到廣泛應(yīng)用;但其具有兩大特點(diǎn),其一為檢查時間較長,其二是制動要求嚴(yán)格,所以,在開展相關(guān)護(hù)理時,應(yīng)做到全面優(yōu)質(zhì)[4]。有報道指出,PET-CT在診斷、評估腫瘤中具有重要效能[5]。高質(zhì)量、準(zhǔn)確且全面的PETCT,能夠?qū)⑿畔?zhǔn)確地反映出來,因而能夠?yàn)榕R床診治提供支撐與依據(jù)。需要指出的是,圖像質(zhì)量的好壞,通常會受到諸多因素的影響或干擾,特別是護(hù)理因素,更為凸顯。在實(shí)際護(hù)理工作中,對患者開展全程化監(jiān)護(hù)及注射、宣教等操作,均會對最終的圖像質(zhì)量造成不同程度的影響[6]。所以,怎樣促進(jìn)患者護(hù)理配合度的提升,促進(jìn)PET-CT圖像質(zhì)量的提升,已經(jīng)成為當(dāng)前臨床研究的重、難點(diǎn)所在。在傳統(tǒng)護(hù)理模式體系當(dāng)中,護(hù)理人員所給予的指導(dǎo)多為口頭宣教,許多患者缺乏對檢查方法的正確認(rèn)知與了解,因而經(jīng)常會出現(xiàn)各種負(fù)性情緒,如恐懼、焦慮及抑郁等[7-8]。針對思維導(dǎo)圖而言,其能夠把一長串原本枯燥、分散的信息,以一種圖文并茂的方式展示出來,因而能夠?yàn)榛颊哂洃浱峁┍憷?,并且還有助于護(hù)理人員工作負(fù)擔(dān)的減輕及工作量的減少,因而有助PET-CT圖像質(zhì)量的提高[9]。
從本文結(jié)果可知,通過思維導(dǎo)圖引導(dǎo)護(hù)理干預(yù)模式,與A組相比較,B組圖像優(yōu)良率為93.33%,顯著更高(P<0.05),提示思維導(dǎo)圖引導(dǎo)護(hù)理干預(yù)模式對PET-CT圖像質(zhì)量改善有利,能夠更好地輔助主治醫(yī)師對患者病情進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。另外,護(hù)士依據(jù)思維導(dǎo)圖所給出的指示,能夠?qū)δ切┯绊憟D像質(zhì)量的因素進(jìn)行詳細(xì)分析,且依據(jù)患者實(shí)況,進(jìn)行個性化護(hù)理計劃的制定。此外,患者依據(jù)思維導(dǎo)圖的基本流程,能夠更好、更積極地配合護(hù)士的檢查工作,因而有助于診斷率的提高,從而為獲得優(yōu)質(zhì)圖像質(zhì)量提供保障[10-11]。有研究指出,護(hù)士依據(jù)思維導(dǎo)圖的引導(dǎo),在檢查前將檢查原理、目的、方法、主要影響因素及所需注意事項(xiàng)詳細(xì)介紹于患者,且重視對患者實(shí)施心理護(hù)理,消除患者顧慮,能夠使其以一種積極心態(tài)接受檢查,將心理因素對圖像質(zhì)量所產(chǎn)生的影響消除掉[12-13]。檢查中,藥物注射速度會對圖像質(zhì)量造成影響,護(hù)士借助思維導(dǎo)圖的引導(dǎo),規(guī)范相關(guān)操作流程,能夠預(yù)防不良情況發(fā)生(如藥物外滲等),為圖像質(zhì)量提升提供保障。思維導(dǎo)圖除了能夠輔助護(hù)士明確檢查中所存在的重難點(diǎn)之外,還可以借助生動鮮明的圖形,促進(jìn)患者積極性的提升,輔助患者全方位把握疾病,強(qiáng)化疾病認(rèn)知,促進(jìn)治療效果的提高[14-15]。
思維導(dǎo)圖有助于護(hù)士分析、解決問題等能力的提升[16]。從本文發(fā)現(xiàn),B組指導(dǎo)正確、指導(dǎo)及時、指導(dǎo)態(tài)度評分及總分均顯著高于A組(P<0.05)。表明思維導(dǎo)圖引導(dǎo)式護(hù)理干預(yù)模式有利于增強(qiáng)醫(yī)患關(guān)系,能夠強(qiáng)化二者之間的交流,進(jìn)而促進(jìn)患者治療依從性的提高。有學(xué)者指出,傳統(tǒng)護(hù)理隨意性大,護(hù)士在宣教中通常會出現(xiàn)條理不清或者疏漏情況,從而對護(hù)理效果造成影響[17]。另外,當(dāng)有較大工作量時,護(hù)士在檢查中,在面對患者反復(fù)詢問時,易出現(xiàn)煩躁等心理,從而對工作流程開展造成影響。而通過開展思維導(dǎo)圖引導(dǎo)護(hù)理干預(yù),護(hù)士在檢查指導(dǎo)時,能夠依據(jù)導(dǎo)圖內(nèi)容來講解,各方面變得更加細(xì)致且有條理,因而有助于患者對檢查知識認(rèn)知水平的提升。
PET-CT在臨床中有著較短的應(yīng)用時間,許多患者對此檢查不熟悉,另外,由于此儀器龐大,費(fèi)用高,檢查時容易出現(xiàn)負(fù)性心理,從而會影響到檢查的配合度。而通過實(shí)施思維導(dǎo)圖引導(dǎo)護(hù)理干預(yù),能夠幫助患者明確檢查內(nèi)容與環(huán)節(jié),外加護(hù)士工作的高效、細(xì)致、順暢,因而能夠一定程度的消除患者負(fù)性心理,提高其對檢查工作的配合度[18]。從本文結(jié)果可知,B組檢查總配合率為96.67%,高于A組的66.67%(P<0.05),可證實(shí)此論據(jù)。
綜上,將思維導(dǎo)圖引導(dǎo)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于實(shí)施PET-CT檢查的患者,不僅能改善其圖像質(zhì)量,促進(jìn)檢查配合度的提高,而且還能夠提高康復(fù)質(zhì)量及其對檢查指導(dǎo)滿意度,值得推廣與應(yīng)用。