周偉，張驥，國濤，張業(yè)興，倪超

（中國人民解放軍第32256部隊，廣東 廣州 510630）

0 引言

作戰(zhàn)試驗是裝備綜合評價的有效手段，對提升綜合戰(zhàn)技性能，確定編配和作戰(zhàn)運用原則，檢驗優(yōu)化裝備體系結(jié)構(gòu)，制定裝備訓(xùn)練和保障要求等方面具有重要的作用和意義。作戰(zhàn)適應(yīng)性是指在考慮可用性、兼容性、運輸性、互用性、可靠性、戰(zhàn)時使用率、維修性、安全性、人因、可居住性、人力、后勤保障性、自然環(huán)境效應(yīng)與影響和文件，以及訓(xùn)練要求的情況下，系統(tǒng)令人滿意地投入外場使用并維持的程度[1]。作戰(zhàn)適應(yīng)性是作戰(zhàn)試驗檢驗評估的重要內(nèi)容之一，作戰(zhàn)維修保障適應(yīng)性是作戰(zhàn)適應(yīng)性的重要指標(biāo)，直接關(guān)系著裝備的戰(zhàn)斗力保持和再生。當(dāng)前國內(nèi)對作戰(zhàn)試驗的研究主要集中在作戰(zhàn)試驗的基本框架、試驗內(nèi)容等方面，對作戰(zhàn)維修保障適應(yīng)性展開深入研究的文獻(xiàn)較少[2-5]。本文在對陸軍裝備作戰(zhàn)維修保障適應(yīng)性試驗深入分析的基礎(chǔ)上，提出了陸軍裝備作戰(zhàn)維修保障適應(yīng)性試驗內(nèi)容框架，以期解決陸軍裝備作戰(zhàn)維修保障適應(yīng)性試驗是什么的問題。

1 試驗?zāi)繕?biāo)定位

研制試驗屬于性能試驗，其主要目的是檢驗武器裝備設(shè)計、開發(fā)的完備性與規(guī)范性，及時地發(fā)現(xiàn)并修正設(shè)計問題和缺陷，規(guī)避設(shè)計風(fēng)險。作戰(zhàn)試驗的主要目的是確定武器裝備由典型用戶使用時的效能指標(biāo)，即作戰(zhàn)效能和作戰(zhàn)適應(yīng)性[6]。作戰(zhàn)試驗強調(diào)的是真實性，包括作戰(zhàn)環(huán)境、作戰(zhàn)運用和操作人員的真實性等。

作戰(zhàn)條件下裝備維修保障活動服務(wù)于作戰(zhàn)使命任務(wù)，陸軍裝備作戰(zhàn)維修保障適應(yīng)性試驗需要將作戰(zhàn)任務(wù)中維修保障行動層層分解，按照實際的維修保障作業(yè)流程和任務(wù)剖面，綜合地考慮維修保障相關(guān)的設(shè)計特性（可靠性、維修性、測試性、保障性和安全性等），以及保障系統(tǒng)（保障人員、保障資源、組織指揮和保障訓(xùn)練等）等各個方面，評估裝備在作戰(zhàn)使用過程中，為了保持戰(zhàn)斗力再生和持續(xù)作戰(zhàn)能力，得到及時有效的搶救搶修、維護(hù)保養(yǎng)和維修物資器材供應(yīng)的能力。

維修保障適應(yīng)性試驗是裝備作戰(zhàn)試驗的一個重要組成部分，根據(jù)文獻(xiàn)[7]，以裝甲裝備為代表的陸軍大型主戰(zhàn)平臺裝備作戰(zhàn)試驗內(nèi)容框架體系如圖1所示。裝備維修保障適應(yīng)性試驗與其他作戰(zhàn)試驗內(nèi)容互為因果，不能獨立實施。維修保障活動主要是圍繞裝備故障來實施，作戰(zhàn)情況下的裝備故障主要有自損故障和戰(zhàn)損故障。在作戰(zhàn)試驗中，裝備自損故障模式及發(fā)現(xiàn)概率一般通過裝備使用適應(yīng)性試驗結(jié)論進(jìn)行評估，裝備戰(zhàn)損模式及戰(zhàn)損率一般通過裝備防護(hù)效能試驗結(jié)論進(jìn)行評估。

圖1 裝備作戰(zhàn)試驗內(nèi)容框架體系

作戰(zhàn)情況下裝備的維修保障活動不是由單一的任務(wù)主體組織實施的，而是由整個裝備保障系統(tǒng)的各種修理力量共同實施。裝甲裝備戰(zhàn)時修理力量可以區(qū)分為裝備使用分隊修理力量、伴隨修理力量、支援修理力量、前方野戰(zhàn)修理所和后方修理基地5級，分別針對不同的損傷等級裝備進(jìn)行搶修[8]。各級修理力量戰(zhàn)場搶修實施過程如圖2所示。各種級別的裝備戰(zhàn)場搶修力量配屬的維修人員和保障資源不同，承擔(dān)的維修任務(wù)不同。維修保障適應(yīng)性試驗需要從整個維修保障系統(tǒng)的層面，分別考慮被試裝備針對各級修理力量的維修保障適應(yīng)性。

圖2 戰(zhàn)場搶修實施過程

陸軍裝備作戰(zhàn)維修保障適應(yīng)性需要在具體的使命環(huán)境中去體現(xiàn)，在對陸軍裝備進(jìn)行作戰(zhàn)效能試驗時，往往根據(jù)作戰(zhàn)功能將情報偵察、指控通信、機動突擊、火力打擊和多維防護(hù)等分系統(tǒng)進(jìn)行綜合的考慮，而裝備作戰(zhàn)維修保障適應(yīng)性試驗應(yīng)從修理專業(yè)角度對系統(tǒng)進(jìn)行區(qū)分，如裝甲裝備一般可劃分底盤拆裝、車體鈑金、武器系統(tǒng)、電氣三防、指控通信、火控系統(tǒng)和觀瞄系統(tǒng)等修理專業(yè)，需要從各個修理專業(yè)角度來分析系統(tǒng)故障和維修保障活動。

2 試驗內(nèi)容框架

作戰(zhàn)任務(wù)是維修保障活動的牽引，陸軍裝備執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)分為3個基本階段：1）快速響應(yīng)作戰(zhàn)需求機動部署到預(yù)定地區(qū)；2）快速展開做好投入作戰(zhàn)使用前的準(zhǔn)備；3）成功地執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)。

對于典型作戰(zhàn)任務(wù)，維修保障適應(yīng)性在各個作戰(zhàn)任務(wù)階段分別對應(yīng)戰(zhàn)前機動部署能力、戰(zhàn)前保障能力和戰(zhàn)時保障能力。如果被試裝甲裝備系統(tǒng)不僅僅執(zhí)行單一作戰(zhàn)任務(wù)，而是需要執(zhí)行多任務(wù)階段的連續(xù)作戰(zhàn)，需要通過有效維修保障活動持續(xù)地提供足夠的可用裝備，則可增加持續(xù)保障能力指標(biāo)。綜上所述，本文選用戰(zhàn)前機動部署能力、戰(zhàn)前保障能力、戰(zhàn)時保障能力和持續(xù)保障能力作為作戰(zhàn)維修保障適應(yīng)性試驗的評價指標(biāo)。

2.1 戰(zhàn)前機動部署能力

維修保障系統(tǒng)戰(zhàn)前機動部署能力是指在規(guī)定的時間內(nèi)將維修保障系統(tǒng)部署到預(yù)定使用區(qū)域的能力。戰(zhàn)前機動部署行動包括維修保障人員物資集結(jié)、裝載、機動和展開等內(nèi)容。維修保障力量機動集結(jié)地域不同，機動部署依托的運輸力量也不相同。使用分隊修理力量和伴隨修理力量主要依托于任務(wù)部隊，支援修理力量、前方野戰(zhàn)修理所和后方修理基地主要依托自身運輸力量和其他支援配屬的運輸力量。

戰(zhàn)前機動部署能力試驗主要由裝載能力試驗、速度效能試驗、通過能力試驗和機動環(huán)境適應(yīng)性試驗等內(nèi)容組成。

a）裝載能力試驗

對于維修人員、攜行物資和保障資源等裝載能力的試驗，測試的是能夠輸送的維修保障人員的數(shù)量，攜行物資和保障資源的體積、重量，包含體積、重量和配載限制等，主要用運輸人數(shù)、運輸體積、運輸重量和配載要求來評價。

b）速度效能試驗

這是人員、攜行物資運送和維修保障資源運行速度的測試。行進(jìn)方式包括越野行進(jìn)、公路機動、鐵路機動和其他運輸方式，主要用越野速度、公路機動速度、鐵路機動速度和其他運送方式速度來評價。

c）通過能力試驗

這是測試運輸手段的通過能力，主要用涉水深、涉沙深、越壕寬、最大爬坡度、越墻高和最大行程等指標(biāo)來進(jìn)行評價。

d）運輸環(huán)境性試驗

這是測試各種運輸環(huán)境因素作用下保持預(yù)定功能和性能或不被破壞的能力，主要用人員的減員率和保障資源的完好率來評價。

2.2 戰(zhàn)前保障能力

戰(zhàn)前維修保障能力是指在規(guī)定的戰(zhàn)備條件下和任務(wù)準(zhǔn)備時間內(nèi)，通過各種維修保障手段盡可能地恢復(fù)裝備戰(zhàn)技術(shù)性能，做好戰(zhàn)場裝備搶救搶修準(zhǔn)備的能力。戰(zhàn)前維修保障能力試驗主要由維修物資器材請領(lǐng)補充試驗、維護(hù)保養(yǎng)試驗、故障裝備維修試驗和戰(zhàn)前搶救搶修訓(xùn)練試驗等內(nèi)容組成。

a）器材請領(lǐng)補充試驗

這是測試戰(zhàn)前維修器材供應(yīng)保障的能力，主要用器材供應(yīng)任務(wù)完成率、供應(yīng)平均時間和器材供應(yīng)資源耗損率等指標(biāo)來進(jìn)行評價。

b）維護(hù)保養(yǎng)試驗

這是測試戰(zhàn)前維護(hù)保養(yǎng)能力，主要用維護(hù)保養(yǎng)任務(wù)完成率、平均維護(hù)保養(yǎng)時間、裝備維護(hù)保養(yǎng)資源耗損率、維護(hù)保養(yǎng)設(shè)備種類配套率和維護(hù)保養(yǎng)設(shè)備數(shù)量配套率等指標(biāo)來進(jìn)行評價。

這是測試戰(zhàn)前對戰(zhàn)斗裝備、保障裝備（設(shè)備、工具）的搶修能力，主要用維修任務(wù)完成率、平均維修完成時間、維修設(shè)備種類配套率和維修設(shè)備數(shù)量配套率等指標(biāo)來進(jìn)行評價。

d）戰(zhàn)前搶救搶修訓(xùn)練試驗

這是測試戰(zhàn)前組織搶救搶修訓(xùn)練的能力，主要用教練員編配率、教練員稱職率、技術(shù)資料完備率和技術(shù)資料適應(yīng)率等指標(biāo)來進(jìn)行評價。

2.3 戰(zhàn)時保障能力

戰(zhàn)時保障能力是指維修保障系統(tǒng)在作戰(zhàn)條件下和規(guī)定保障任務(wù)時間內(nèi)，通過各種維修保障活動使裝備成功地完成作戰(zhàn)任務(wù)的能力。對于使用分隊修理力量、伴隨修理力量和支援修理力量來說，典型的戰(zhàn)時裝備保障任務(wù)包含戰(zhàn)場裝備戰(zhàn)損數(shù)量和空間分布情況偵查，戰(zhàn)損評估，搶救搶修方案制定，搶救遇險裝備，搶修戰(zhàn)損裝備，對無法搶修的裝備實施后送、組織實施戰(zhàn)場防護(hù)等。對于野戰(zhàn)修理所、后方修理基地來說，主要是測試后送至本級裝備戰(zhàn)損評估，制定搶修方案，組織實施搶修的能力，野戰(zhàn)修理所對本級無法修復(fù)的裝備后送至后方修理基地。戰(zhàn)時保障能力試驗主要由裝備搶救試驗、裝備搶修試驗、裝備后送試驗、維修器材供應(yīng)試驗和戰(zhàn)時生存能力試驗等內(nèi)容組成。

a）裝備搶救試驗

這是測試戰(zhàn)時裝備遇險時組織實施搶救，使其快速地脫離險地的能力。主要用搶救任務(wù)完成率、平均搶救時間和搶救資源耗損率等指標(biāo)來進(jìn)行評價。

b）裝備搶修試驗

從表3可以看出：利用保密點進(jìn)行檢查，共檢查51個點，點位中誤差為0.26 m，限差為±0.8 m，最大較差為0.89 m，限差為±1.6 m。利用像控點進(jìn)行檢查，共檢查20個點，點位中誤差為0.42，限差為±1.2 m；最大較差為1.01 m，限差為±2.4 m；使用GPS RTK實地測量明顯地物共檢查99個點，點位中誤差為0.76 m，限差為±1.2 m；最大較差為1.69 m，限差為±2.4 m。

這是測試戰(zhàn)時使用各種應(yīng)急修理方法對損壞裝備進(jìn)行修復(fù)，恢復(fù)裝備規(guī)定的技術(shù)狀況的能力。主要用搶修任務(wù)完成率、平均搶修時間和搶修資源耗損率等指標(biāo)來進(jìn)行評價。

c）裝備后送試驗

這是測試戰(zhàn)時對于本級無法實施修理的裝備實施后送的能力，主要用裝備后送任務(wù)完成率、裝備后送平均時間和裝備后送資源耗損率來進(jìn)行評價。

d）器材供應(yīng)試驗

這是測試戰(zhàn)時維修器材供應(yīng)保障的能力。主要用器材供應(yīng)任務(wù)完成率、供應(yīng)平均時間和器材供應(yīng)資源耗損率等指標(biāo)來進(jìn)行評價。

e）戰(zhàn)時生存能力試驗

這是測試保障系統(tǒng)在作戰(zhàn)條件下，通過隱蔽防護(hù)等手段保持預(yù)定保障功能不被敵人破壞的能力。主要用人員耗損率和保障資源完好率來進(jìn)行評價。

2.4 持續(xù)保障能力

戰(zhàn)時持續(xù)保障能力是指維修保障系統(tǒng)持續(xù)地開展維修保障活動支撐多階段連續(xù)作戰(zhàn)的能力。持續(xù)保障能力結(jié)合戰(zhàn)時多階段連續(xù)作戰(zhàn)維修保障行動的實際，從整個維修保障系統(tǒng)角度出發(fā)考評實施維修保障行動的能力。主要包括多階段連續(xù)作戰(zhàn)背景下的維修任務(wù)調(diào)度試驗、維修保障資源供應(yīng)試驗和維修保障人員調(diào)整分配試驗。

a）維修保障任務(wù)調(diào)度試驗

這是測試多任務(wù)連續(xù)裝備保障行動的情況下，對各級維修保障力量的任務(wù)單元進(jìn)行維修保障任務(wù)調(diào)度分配的能力，主要用維修保障任務(wù)執(zhí)行率來進(jìn)行評價。

b）維修保障人員調(diào)度試驗

這是測試多任務(wù)連續(xù)裝備保障行動的情況下，各級維修保障力量的維修保障人員的編組、調(diào)整和分配的能力，主要用維修保障人員滿足率來進(jìn)行評價。

c）維修保障資源供應(yīng)試驗

這是測試多任務(wù)連續(xù)裝備保障行動的情況下，各級維修保障力量的維修保障資源的請領(lǐng)、補充和調(diào)整分配能力，主要用維修保障資源滿足率來進(jìn)行評價。

綜上所述，作戰(zhàn)維修保障適應(yīng)性試驗內(nèi)容的要素構(gòu)成如圖3所示。

圖3 維修保障適應(yīng)性試驗要素構(gòu)成

3 結(jié)束語

陸軍裝備維修保障適應(yīng)性與裝備固有屬性、保障資源、保障人員、保障訓(xùn)練和保障組織實施等多種因素直接相關(guān)，涉及到作戰(zhàn)理論、裝備維修、數(shù)學(xué)建模和系統(tǒng)仿真等諸多領(lǐng)域知識，研究內(nèi)容非常豐富。目前，陸軍裝備維修保障適應(yīng)性試驗方面需要研究解決的問題還有很多。本文從陸軍裝備作戰(zhàn)試驗概念出發(fā)，提出了維修保障適應(yīng)性試驗內(nèi)容總體框架，可為陸軍裝備維修保障適應(yīng)性試驗實施提供理論參考。