周后鳳,劉 靜,鄭冬妮,趙 靜
(四川省成都市第五人民醫(yī)院藥劑科,四川 成都 611130)
藥學(xué)門診是藥師對(duì)患者提供用藥評(píng)估、用藥調(diào)整、用藥計(jì)劃、用藥教育及隨訪管理的一種服務(wù)模式[1],是“以患者為中心”的創(chuàng)新型診療模式。我國(guó)現(xiàn)階段開展的藥學(xué)門診涉及高血壓用藥、糖尿病用藥、移植用藥、抗凝藥和疼痛用藥等[2]。實(shí)踐表明,開展藥學(xué)門診可使患者得到較準(zhǔn)確的用藥指導(dǎo),提升療效[3]。慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是臨床常見的呼吸系統(tǒng)疾病,也是常見的公共衛(wèi)生問題[4]。為此,我院開設(shè)基于醫(yī)藥聯(lián)合協(xié)作模式的咳喘藥學(xué)門診,由呼吸科醫(yī)師診斷后,再由呼吸專業(yè)臨床藥師為哮喘、COPD等患者提供全面的藥學(xué)服務(wù),包括患者自我疾病管理能力的評(píng)估、為患者提供科學(xué)的用藥指導(dǎo)、藥品不良反應(yīng)的自我監(jiān)測(cè)和識(shí)別等合理用藥知識(shí)。本研究中探討了我院臨床藥師在咳喘藥學(xué)門診開展精準(zhǔn)用藥服務(wù)的成效,旨在進(jìn)一步提高患者咳喘癥狀控制率和用藥安全性,改善其生活質(zhì)量?,F(xiàn)報(bào)道如下。
我院于2021 年3 月開設(shè)咳喘藥學(xué)門診,并建立了完善的規(guī)章制度,包括工作制度、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、績(jī)效考核等辦法,以推動(dòng)其標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)與發(fā)展。在軟硬件設(shè)施方面,配置了指脈氧儀、血壓計(jì)、打印機(jī)、藥學(xué)服務(wù)工具書、心肺生理模型、常用吸入藥物裝置教學(xué)模具等,同時(shí)制作了用藥科普影像視頻、常用慢性氣道疾病的科普宣傳資料,幫助患者正確使用藥物。
咳喘藥學(xué)門診坐診專家選擇從事呼吸專業(yè)臨床藥學(xué)工作至少3 年,且具備主管藥師職稱的藥師,為門診患者建立信息管理系統(tǒng),并利用微信群及公眾號(hào)等宣傳用藥知識(shí),提高患者對(duì)咳喘藥學(xué)門診的認(rèn)可度與知曉度。醫(yī)師對(duì)患者進(jìn)行問診,明確診斷,評(píng)估病情,對(duì)需要用藥患者開具處方,藥師則著重了解患者的用藥信息,評(píng)估用藥依從性,對(duì)患者進(jìn)行藥物治療管理;??婆R床藥師為患者提供個(gè)體化用藥指導(dǎo);在藥學(xué)門診的開展過程中收集COPD 老年患者用藥過程中的常見問題,臨床藥師有針對(duì)性地制作健康宣傳和用藥指導(dǎo)手冊(cè);組織家庭藥師到社區(qū)對(duì)患者進(jìn)行隨訪及溝通,了解患者用藥后癥狀的改善情況,并指導(dǎo)患者合理用藥。藥師每個(gè)月及每個(gè)季度定期隨訪,做到患者可追溯,健康管理可預(yù)期。具體流程見圖1。
圖1 藥師干預(yù)患者流程圖Fig.1 Flow chart of pharmacists′ intervention in patients
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡不小于65 歲;符合COPD 診斷標(biāo)準(zhǔn)并確診;來我院咳喘藥學(xué)門診就診。
排除標(biāo)準(zhǔn):重要臟器功能障礙(如肺源性心臟?。缓喜⒎伟?、呼吸衰竭、免疫系統(tǒng)疾?。换加芯窦膊。毁Y料不完整;不愿加入該研究。
數(shù)據(jù)提?。簩?duì)2021 年3 月21 日至5 月31 日到我院咳喘藥學(xué)門診就診患者的一般資料進(jìn)行回顧性分析,共提取COPD 患者256 例,排除57 例65 歲以下患者,13 例伴肺癌、精神疾病等疾病患者,15 例資料不全患者,最終納入171例。
咳喘藥學(xué)門診坐診醫(yī)師、藥師參照1.2項(xiàng)建立的服務(wù)模式及流程為納入患者提供藥學(xué)服務(wù)。隨訪1個(gè)月。
一般資料:對(duì)患者的年齡、性別及使用呼吸系統(tǒng)藥物種類數(shù)進(jìn)行分析。
COPD 評(píng)估測(cè)試(CAT)問卷評(píng)分:?jiǎn)柧戆人浴⑹欠裼刑?、胸悶、出行、活?dòng)、心理、睡眠及精力問題,分值為0~40 分,0~10 分為輕微影響,11~20 分為中等影響,21~30 分為嚴(yán)重影響,31~40 分為非常嚴(yán)重影響[5],臨床可用于對(duì)單個(gè)患者的評(píng)估和長(zhǎng)期隨訪[6]。
Morisky 用藥依從性量表(MMAS-8)評(píng)分:用于評(píng)估患者的依從性,該量表主要是圍繞患者是否按醫(yī)囑按時(shí)按量服藥設(shè)計(jì),包括8 個(gè)問題,每個(gè)問題1 分,得分范圍為0~8分,評(píng)分越高表明用藥依從性越高[7]。
歐洲五維五水平健康量表(EQ-5D-5L)評(píng)分:是一套測(cè)量健康狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)化量表,由歐洲生命質(zhì)量小組研發(fā)[8],主要由EQ - 5D - 5L 描述系統(tǒng)和EQ - 5D -5L 視覺模擬量表2 部分組成。描述系統(tǒng)以行動(dòng)能力、自我照顧、日?;顒?dòng)、疼痛/不舒服、焦慮/抑郁5 個(gè)維度來描述健康狀態(tài),患者可根據(jù)自身健康狀態(tài)在每個(gè)維度中選擇最適合的選項(xiàng),每個(gè)維度又包含無任何困難、有輕微困難、有中等困難、有嚴(yán)重困難、有極其嚴(yán)重困難5 個(gè)水平;視覺模擬量表是在一條垂直的標(biāo)尺上,記錄患者的自評(píng)健康狀態(tài),標(biāo)尺的刻度為0~100分,分值越高表示狀態(tài)越好。
表2 患者不同時(shí)間CAT,MMAS-8,EQ-5D-5L量表評(píng)分比較(±s,分,n=171)Tab.2 Comparison of patients′ CAT,MMAS - 8 and EQ - 5D - 5L scores at different times(±s,point,n=171)
表2 患者不同時(shí)間CAT,MMAS-8,EQ-5D-5L量表評(píng)分比較(±s,分,n=171)Tab.2 Comparison of patients′ CAT,MMAS - 8 and EQ - 5D - 5L scores at different times(±s,point,n=171)
注:與隨訪前比較,*P < 0.01。Note:Compared with those before follow-up,*P < 0.01.
時(shí)間隨訪前隨訪1個(gè)月后CAT評(píng)分22.77±6.37 9.59±6.54*MMAS-8評(píng)分5.87±2.10 7.00±1.67*EQ-5D-5L量表評(píng)分60.40±10.54 70.31±10.30*
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以X±s表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見表1至表3。
表1 患者一般資料[例(%),n=171]Tab.1 Patients′ general data[case(%),n=171]
表3 患者性別、年齡、合并用藥種數(shù)對(duì)CAT,MMAS-8,EQ-5D-5L評(píng)分的影響(±s,分,n=171)Tab.3 Effects of gender,age and number of combined drugs on the patients′ CAT,MMAS-8 and EQ-5D-5L scores(±s,point,n=171)
表3 患者性別、年齡、合并用藥種數(shù)對(duì)CAT,MMAS-8,EQ-5D-5L評(píng)分的影響(±s,分,n=171)Tab.3 Effects of gender,age and number of combined drugs on the patients′ CAT,MMAS-8 and EQ-5D-5L scores(±s,point,n=171)
項(xiàng)目性別年齡呼吸系統(tǒng)用藥男女65~79歲≥80歲1~3種≥4種CAT評(píng)分22.71±6.29 22.86±6.52 21.96±5.85 24.31±7.05 22.23±6.30 23.64±6.43 t值0.154-2.314-1.411 P值0.878 0.022 0.160 MMAS-8評(píng)分5.75±2.11 6.03±2.08 5.72±2.01 6.15±2.24 5.75±2.10 6.05±2.10 t值0.840-1.240-0.926 P值0.402 0.218 0.356 EQ-5D-5L評(píng)分60.24±9.32 63.20±12.06 61.51±9.94 61.20±11.71 60.41±10.23 62.98±10.93 t值1.809 0.180-1.561 P值0.072 0.858 0.120
藥學(xué)門診的藥師可對(duì)醫(yī)師治療方案中不合理用藥情況進(jìn)行討論,以促進(jìn)患者用藥方案更合理,降低患者的藥物治療費(fèi)用,提高用藥依從性[9]。在我國(guó),公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)開設(shè)藥學(xué)門診勢(shì)在必行,國(guó)務(wù)院辦公廳于2021 年6 月4 日印發(fā)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推動(dòng)公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展的意見》[10],明確提出應(yīng)開設(shè)藥物治療管理門診。2018 年11 月21 日國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)和國(guó)家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快藥學(xué)服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的意見》[11],提出應(yīng)加快藥學(xué)服務(wù)轉(zhuǎn)型,提供高質(zhì)量藥學(xué)服務(wù),藥學(xué)服務(wù)模式由“以藥品為中心”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙圆∪藶橹行摹薄=鼛啄陙?,我?guó)人口老齡化趨勢(shì)越來越明顯,COPD 患病率也逐漸增高,且由于較多患者不清楚藥物的用法導(dǎo)致療效欠佳[12]??梢?,對(duì)COPD 老年患者實(shí)施必要的藥師干預(yù)意義重大。
本研究中,對(duì)納入管理的門診患者的基本資料進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),內(nèi)容包括但不限于年齡、生活習(xí)慣、藥物過敏、既往治療方案、就診花費(fèi)、治療效果評(píng)價(jià),同時(shí)定期隨訪患者,評(píng)估患者預(yù)后。研究納入的均為65歲以上的患者,多有用藥史且使用多種藥物,其中使用呼吸系統(tǒng)藥物1~3 種的最多(61.40%)。本研究結(jié)果顯示,接受藥學(xué)門診服務(wù)的目標(biāo)患者,隨訪1個(gè)月后,患者的CAT評(píng)分顯著低于隨訪前,表明患者的情況有所好轉(zhuǎn),癥狀得到了改善;MMAS-8評(píng)分顯著高于隨訪前,表明在藥師的參與下,患者的用藥依從性得到了提高;EQ-5D-5L評(píng)分顯著高于隨訪前,表明COPD 對(duì)患者的日常生活影響變小,患者的生活質(zhì)量得以改善。
合理用藥是患者用藥安全的重要保障,是醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)療安全的最終體現(xiàn),而醫(yī)院藥師是合理用藥的執(zhí)行者和推進(jìn)者。藥師通過對(duì)臨床用藥決策提供建議,開展患者用藥治療管理,不僅可使患者獲益,同時(shí)還能提高醫(yī)院合理用藥水平,降低醫(yī)療治療費(fèi)用,并提高患者的用藥依從性[13]。
綜上所述,開展基于醫(yī)藥聯(lián)合協(xié)作模式的咳喘藥學(xué)門診有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)患者的個(gè)體化管理,同時(shí)也提高了醫(yī)院藥學(xué)服務(wù)的質(zhì)量,對(duì)于今后醫(yī)院開設(shè)新的藥學(xué)門診也有一定的借鑒意義。