仝愛華,姜麗麗,秦小麗
農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融的耦合協(xié)調發(fā)展研究——基于江蘇省的數(shù)據(jù)分析
仝愛華,姜麗麗,秦小麗
(宿遷學院 商學院,江蘇 宿遷 223800)
在分析農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融協(xié)調發(fā)展機理的基礎上,通過構建農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展的評價指標體系,運用耦合協(xié)調度模型,分析江蘇省2006—2019年農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融的發(fā)展情況及其耦合關系。結果發(fā)現(xiàn):江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展水平與普惠金融發(fā)展水平總體上呈上升趨勢,兩者耦合協(xié)調度不斷提高,已由過渡階段發(fā)展到協(xié)調階段。并提出一些對策建議推動農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融的協(xié)調發(fā)展,主要包括充分發(fā)揮普惠金融對農業(yè)綠色發(fā)展的推動作用,進一步完善農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展的協(xié)調管理機制。
農業(yè)綠色發(fā)展;普惠金融;耦合關系;協(xié)調發(fā)展
在加強生態(tài)文明建設、推動綠色發(fā)展的大背景下,農業(yè)綠色發(fā)展得到了社會各界的關注與重視。黨的十八大以來,我國農業(yè)綠色轉型進入關鍵期,農業(yè)綠色發(fā)展理論與實踐在我國不斷深入。[1]農業(yè)綠色發(fā)展需要各種生產要素的高效配置,其中,關鍵要素之一是資金。由于農業(yè)綠色發(fā)展所需投入的資金規(guī)模較大,因此需要加大金融支持農業(yè)綠色發(fā)展的力度。普惠金融著眼于為社會各群體提供金融服務,滿足不同社會群體的金融需求。2018年《中共中央國務院關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》中強調將普惠金融的發(fā)展重點放在鄉(xiāng)村地區(qū),這有利于提高農村地區(qū)的金融可獲得性,有助于推動農業(yè)綠色發(fā)展。因此,有必要對農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融的相互關系展開研究。
江蘇省是農業(yè)大省,高度重視農業(yè)綠色發(fā)展。自2018年2月江蘇印發(fā)《關于加快推進農業(yè)綠色發(fā)展的實施意見》以來,江蘇省更加重視農業(yè)發(fā)展中的減化肥、減農藥、減農膜工作,積極推動農業(yè)綠色發(fā)展。江蘇省高度重視推動普惠金融發(fā)展。2018年,江蘇省人民政府發(fā)布《省政府關于推進普惠金融發(fā)展的實施意見》。2021年2月,江蘇省財政廳印發(fā)的《江蘇省普惠金融發(fā)展專項資金管理辦法》明確提出“重點支持的領域之一就是支持綠色金融發(fā)展”。為了分析江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展及普惠金融發(fā)展情況,并深入分析兩者之間的相互關系,本文建立科學的農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展的評價指標體系,基于熵值法對相關指標予以賦權,測算2006—2019年江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展水平與普惠金融發(fā)展水平,運用耦合協(xié)調度模型計算農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融之間的耦合協(xié)調度,分析2006—2019年間江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融協(xié)調度的特征及變化情況,并提出促進農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融協(xié)調發(fā)展的建議,希望能為推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、實施質量興農戰(zhàn)略提供一定的借鑒參考。
關于農業(yè)綠色發(fā)展的研究成果已比較豐富。很多學者分析了農業(yè)綠色發(fā)展的內涵及其重要性。農業(yè)綠色發(fā)展是以尊重自然為前提、以利用各種現(xiàn)代技術為依托、探索可持續(xù)發(fā)展的過程,是提高中國農業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的必由之路,是人與自然和諧共生的發(fā)展新模式,其本質是一種發(fā)展理念,是農業(yè)生產生態(tài)生活的全過程全方位綠色化,是從根本上治理農業(yè)面源污染的現(xiàn)實需要,具有強烈的內生需求和強大的內在動力,需要統(tǒng)籌協(xié)調經濟效益、社會效益、生態(tài)效益。因此,農業(yè)綠色發(fā)展是在加強農業(yè)生產資源環(huán)境保護的前提下,通過普及綠色農業(yè)生產技術和方式,實現(xiàn)經濟效益、社會效益、生態(tài)效益協(xié)調統(tǒng)一的目標,最終實現(xiàn)農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
很多學者對農業(yè)綠色發(fā)展水平進行了評價分析。魏琦等選取資源節(jié)約、環(huán)境友好、生態(tài)保育和質量高效四個維度[2],趙會杰等從資源節(jié)約、環(huán)境友好、產出高效和生活保障四個維度[3],何可等從資源節(jié)約、環(huán)境友好、質量高效和生活保障四個維度衡量了不同地區(qū)的農業(yè)綠色發(fā)展水平。[4]高健運用錫爾指數(shù)對江蘇省區(qū)域內和區(qū)域間農業(yè)綠色發(fā)展水平差異進行了測度。[5]楊軍從生產基礎、生活質量、生態(tài)環(huán)境、技術支撐四個維度分析了湖北省縣域綠色發(fā)展水平。[6]
仇東芳等運用耦合協(xié)調度模型對我國農業(yè)碳排放及農村金融支持情況進行了實證研究。[7]馬九杰等認為供應鏈金融是推動農業(yè)綠色發(fā)展的重要手段。[8]雷曜等分析了耕地質量保護、綠色金融與農業(yè)綠色發(fā)展之間相互促進的關系。[9]李明賢分析了信貸支持農業(yè)綠色發(fā)展的必要性。[10]周紅民指出農業(yè)經營者的信貸困境與農業(yè)綠色發(fā)展的資金需求之間存在著矛盾。[11]賈立等分析了產品型農業(yè)眾籌對推動農業(yè)綠色發(fā)展的重要作用。[12]張偉等從信貸支持、保險保障、價格保護三個維度分析了推動農業(yè)綠色發(fā)展的金融誘導機制。[13]王會均認為發(fā)展綠色金融有助于促進農業(yè)產業(yè)結構綠色升級。[14]
章成等運用空間計量模型和面板門檻模型分析了農村普惠金融對農業(yè)產業(yè)化的影響。[15]張合林等分析了數(shù)字普惠金融對農業(yè)高質量發(fā)展的影響。[16]王金海等分析了蘇南地區(qū)農村普惠金融對農業(yè)現(xiàn)代化的影響。[17]
綜上,有不少學者圍繞金融與農業(yè)綠色發(fā)展之間的關系展開了研究,但是缺少農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融之間關系的實證研究。本文運用耦合協(xié)調度模型對江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融之間的關系進行實證分析。
根據(jù)系統(tǒng)論觀點,耦合是指兩個及以上系統(tǒng)之間相互作用而彼此影響的一種動態(tài)關聯(lián)關系。良性的耦合關系可以使系統(tǒng)協(xié)調和諧地發(fā)展,可以產生1+1>2的協(xié)同效應。實現(xiàn)農業(yè)農村高質量發(fā)展是農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融這兩個運行系統(tǒng)的共同目標,農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融可以相互促進,形成良性互動的協(xié)調發(fā)展關系。
農業(yè)綠色發(fā)展金融需求突出,有助于推動普惠金融發(fā)展。在推動農業(yè)綠色發(fā)展的進程中,資金、保險等金融需求都較為突出。一方面,改善農業(yè)生態(tài)環(huán)境、改良土壤、購買農業(yè)綠色生產的有關設備及綠色農用物資等的資金需求額度較大,并且一些優(yōu)質綠色農產品的生產期限和資金需求期限較長 。另一方面,農業(yè)經營主體在推動農業(yè)綠色發(fā)展的過程中面臨的自然風險、市場風險等較為突出。
普惠金融能提升農村地區(qū)金融服務的覆蓋率和可獲得性、降低金融服務成本,有利于滿足農業(yè)綠色發(fā)展的金融需求。一方面,傳統(tǒng)普惠金融通過增加在農村地區(qū)的金融機構分支機構或者營業(yè)網點,增加農村地區(qū)的ATM機、銀行卡助農取款點、金融服務點等金融基礎設施以及增加在農村地區(qū)的金融服務人員,有助于更好地滿足不同農業(yè)經營主體的金融需求。另一方面,數(shù)字普惠金融的發(fā)展也有利于更好地推動農業(yè)綠色發(fā)展。隨著移動互聯(lián)網技術的普及,各大銀行APP、支付寶的廣泛使用,越來越多的貸款、轉賬、匯兌等金融業(yè)務通過手機銀行、網上銀行等渠道快速辦理,快捷迅速,提高了金融業(yè)務的辦理效率,也有助于提升農村地區(qū)的金融服務可獲得性。另外,一些眾籌平臺開設了服務農業(yè)融資的板塊,如“嘗鮮眾籌”“翼龍眾籌”“淘寶眾籌”等也有助于推動農業(yè)綠色發(fā)展。
與此同時,普惠金融可以通過提供農業(yè)保險服務有效應對農業(yè)綠色發(fā)展過程中的多種風險,進而推動農業(yè)綠色發(fā)展。普惠金融中的保險產品具有轉移風險、分散風險的功能,有利于分散和轉移農業(yè)經營主體在推動農業(yè)綠色發(fā)展過程中所面臨的自然風險和市場風險,可以更好地為推動農業(yè)綠色發(fā)展保駕護航。
在分析農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融之間耦合機理的基礎上,通過構建科學合理的評價指標體系分別對江蘇省的農業(yè)綠色發(fā)展水平與普惠金融發(fā)展水平進行測度,并運用耦合協(xié)調度模型分析2006年至2019年江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融兩系統(tǒng)的協(xié)調發(fā)展程度。
1.農業(yè)綠色發(fā)展水平評價指標體系
農業(yè)綠色發(fā)展的要素主要體現(xiàn)在資源、環(huán)境及質量效率方面。在借鑒有關學者前期研究成果的基礎上,結合江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展情況及數(shù)據(jù)的可得性,本文從資源節(jié)約、環(huán)境友好、質效提升和生活保障四個維度,選取了13個具體指標來構建江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展水平評價指標體系(詳見表1),通過測算江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)來測度江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展水平。農業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)越大說明農業(yè)綠色發(fā)展水平越高。
2.普惠金融發(fā)展水平評價指標體系
關于普惠金融發(fā)展水平的測度方面,Beck等最早提出了測量普惠金融的指標[18], Mandira Sarma以銀行滲透性、金融服務可接觸性和使用效用性作為普惠金融指標體系的衡量維度。[19]杜朝運等從服務可得性、服務使用性和服務的質量三個維度來測算普惠金融發(fā)展水平。[20]在借鑒前期研究成果基礎上,并結合江蘇省的實際情況,本文從金融服務的滲透性、金融服務的效用性和金融服務的質量三個維度選取了9個指標來構建江蘇省普惠金融發(fā)展水平評價指標體系(詳見表1),通過測算江蘇省普惠金融發(fā)展指數(shù)來測度江蘇普惠金融發(fā)展水平。普惠金融發(fā)展指數(shù)越大說明普惠金融發(fā)展水平越高。
表1 農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展水平評價指標體系及權重
農業(yè)綠色發(fā)展的有關數(shù)據(jù)來源于2007—2020年《江蘇統(tǒng)計年鑒》《中國農村統(tǒng)計年鑒》《中國水利年鑒》和國家統(tǒng)計局網站。普惠金融發(fā)展的有關數(shù)據(jù)來源于2007—2020年《江蘇統(tǒng)計年鑒》《中國金融年鑒》中國人民銀行發(fā)布的《中國區(qū)域金融運行報告》和《中國農村金融統(tǒng)計年鑒》。采用表1中的指標對江蘇省綠色農業(yè)發(fā)展水平及普惠金融發(fā)展水平進行評價。
本文采用熵值法作為確定指標權重的方法。
第一步,數(shù)據(jù)標準化處理。采用離差標準化方法對所有指標的原始數(shù)據(jù)進行標準化處理,并在標準化公式的基礎上加0.0001,以避免出現(xiàn)零值使得賦值無意義。通過公式(1)將正向指標數(shù)據(jù)進行標準化處理,通過公式(2)對負向指標數(shù)據(jù)進行標準化處理。
正向指標:
負向指標
第三步,計算第j個指標的熵值
其中,k為常數(shù),k=1/lnn
第四步,計算第j個指標的客觀權重
第五步,計算農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展的綜合指數(shù)
耦合度衡量系統(tǒng)之間的聯(lián)動程度,耦合協(xié)調度是系統(tǒng)之間相互促進、良性互動的水平體現(xiàn)。為此,構建農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融兩系統(tǒng)耦合度模型:
其中,D為耦合協(xié)調度,C為耦合度,T為農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展的綜合評價指數(shù),反映兩系統(tǒng)的整體發(fā)展水平對耦合協(xié)調度的貢獻,有效避免了農村綠色發(fā)展和普惠金融發(fā)展同處于低發(fā)展水平而呈高協(xié)調度的情況。α與β分別表示農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展的系統(tǒng)權重,此處賦值α=β=0.5。
系統(tǒng)間耦合協(xié)調度D的變動區(qū)間為[0,1]。D越接近于0表明耦合協(xié)調度越差,D越接近于1表明耦合協(xié)調度越好。兩個系統(tǒng)的耦合關系分為失調階段、過渡階段和協(xié)調階段三個階段。在參考金宇宙等和彭建剛等有關研究的基礎上[21-22],對耦合協(xié)調度進行了層次劃分,用以體現(xiàn)農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融耦合發(fā)展的時序演變過程,如表2所示。
所測得的結果,說明2006—2019年江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融的耦合協(xié)調度在逐年提高,江蘇省農村農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融之間的相互作用越來越強??梢园凑振詈蠀f(xié)調度的時序變化過程將江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融協(xié)調發(fā)展關系劃分為兩個階段,其中2006—2011年為過渡階段,2012—2019年為協(xié)調階段,2019年已進入優(yōu)質協(xié)調發(fā)展階段,兩者的相互促進作用越來越突出。實證結果如表3所示。
表2 農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融耦合協(xié)調度層次劃分
表3 農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展水平與耦合程度
2006—2019年江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展水平總體上呈上升態(tài)勢,詳見圖1。2006—2019年江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)在波動中提升,自2011年以來,江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)穩(wěn)步提升,主要與采取了推動農業(yè)綠色發(fā)展的有效措施有關。
圖1 江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展水平
圖2 江蘇省普惠金融發(fā)展水平
2006—2019年江蘇省普惠金融發(fā)展水平總體上呈現(xiàn)出上升態(tài)勢,詳見圖2。自2012年以來,江蘇省普惠金融發(fā)展水平提升較快,與政府層面高度重視并推動普惠金融發(fā)展有關。
2006—2019年,江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融耦合協(xié)調度由0.4347上升至0.9075,從過渡階段發(fā)展到協(xié)調階段,兩者的協(xié)調發(fā)展水平不斷提升。2006—2019年期間呈現(xiàn)農業(yè)綠色發(fā)展相對滯后與普惠金融相對滯后交替變化,詳見圖3。第一階段(2006—2011年)耦合協(xié)調度在0.4—0.6之間,處于過渡階段,農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展的水平較低,相互促進作用并不突出。2006—2009年的協(xié)調發(fā)展關系為普惠金融發(fā)展相對滯后。2010年江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展的水平基本持平,2011年江蘇省普惠金融發(fā)展相對滯后。第二階段(2012—2019年)耦合協(xié)調度大于0.6,處于協(xié)調階段。隨著江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展水平提升,兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調度明顯提高,相互促進的良性互動作用日益明顯。2012年以來,隨著江蘇省普惠金融發(fā)展水平的增速提高,出現(xiàn)了農業(yè)綠色發(fā)展相對滯后的現(xiàn)象,但兩系統(tǒng)都處于發(fā)展時期,兩者的耦合協(xié)調度呈現(xiàn)上升趨勢。
圖 3 江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融耦合協(xié)調度的變化
基于耦合協(xié)調度模型的江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融的耦合關系的研究,實證結果表明:隨著農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展水平的提高,江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展的耦合協(xié)調度由過渡階段發(fā)展到了協(xié)調階段,兩者之間良性互動、相互促進。農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融系統(tǒng)的協(xié)調狀況呈現(xiàn)出普惠金融相對滯后與農業(yè)綠色發(fā)展相對滯后的交替變化。
對江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展耦合關系的分析具有重要的啟示性意義。實現(xiàn)兩系統(tǒng)良好互動、協(xié)同發(fā)展的決定性因素是每個系統(tǒng)自身的發(fā)展水平與系統(tǒng)間相互作用機制。因此需要一方面推動江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展、提高農業(yè)綠色發(fā)展對普惠金融發(fā)展的促進作用。另一方面,推動江蘇省普惠金融發(fā)展、提高普惠金融對推動農業(yè)綠色發(fā)展的促進作用。
1.分發(fā)揮普惠金融對農業(yè)綠色發(fā)展的推動作用
通過大力發(fā)展普惠金融來更好地推動農業(yè)綠色發(fā)展。一方面,加強農業(yè)綠色發(fā)展背景下的普惠金融基礎設施建設。在加強金融機構網點、ATM機等農村傳統(tǒng)普惠金融基礎設施建設的同時,加強數(shù)字化支付系統(tǒng)、移動通信網絡等農村數(shù)字普惠金融基礎設施建設。利用大數(shù)據(jù)技術加強對農業(yè)綠色發(fā)展金融服務的信息化管理。另一方面,引導與鼓勵農村金融機構設計開發(fā)差別化、多元化的綠色普惠農業(yè)信貸、綠色普惠農業(yè)保險等金融產品,有效引導不同的農業(yè)經營主體積極地采用綠色生態(tài)農業(yè)技術和生產方式,更好地推動農業(yè)綠色發(fā)展。
2.一步完善農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展的協(xié)調管理機制
加強政府、金融機構與農業(yè)經營主體之間的協(xié)調和配合,進一步完善農業(yè)綠色發(fā)展與普惠金融發(fā)展的協(xié)調管理機制。政府要充分發(fā)揮協(xié)調管理的作用,協(xié)調農業(yè)經營主體與金融機構之間的關系。政府應通過設立農業(yè)綠色發(fā)展引導基金、農業(yè)綠色發(fā)展擔?;鸬日咝曰鹛岣咿r業(yè)經營主體及金融機構推動農業(yè)綠色發(fā)展的積極性。政策性金融機構應重點支持農業(yè)綠色發(fā)展基地建設、園區(qū)建設等基礎公共設施建設。充分發(fā)揮商業(yè)性農村金融機構的積極性,圍繞農業(yè)綠色發(fā)展創(chuàng)新金融產品、創(chuàng)新服務渠道,為農業(yè)綠色發(fā)展提供優(yōu)質的金融服務。同時,金融機構需要運用好綠色農業(yè)標準,強化數(shù)字技術運用,加快實現(xiàn)農業(yè)綠色識別和環(huán)境激勵機制智能化。另外,農業(yè)經營主體要進一步提升自己的金融意識和誠信意識,深入了解有關農業(yè)綠色發(fā)展的金融產品,以便更好地滿足自己的金融需求和更好地推動農業(yè)綠色發(fā)展。
[1]李福奪,楊鵬,尹昌斌.我國農業(yè)綠色發(fā)展的基本理論與研究展望[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃,2020(10):1-7.
[2]魏琦,張斌,金書秦.中國農業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)構建及區(qū)域比較研究[J].農業(yè)經濟問題,2018(11):11-20.
[3]趙會杰,于法穩(wěn).基于熵值法的糧食主產區(qū)農業(yè)綠色發(fā)展水平評價[J].改革,2019(11):136-146.
[4]何可,李凡略,張俊飚,等.長江經濟帶農業(yè)綠色發(fā)展水平及區(qū)域差異分析[J].華中農業(yè)大學學報,2021(3):43-51.
[5]高健,葛子豪.江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展水平區(qū)域差異及趨勢分析[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃,2020(12):14-22.
[6]楊軍.縣域農業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)構建及實證分析——基于湖北省2017年縣域截面數(shù)據(jù)[J].江蘇農業(yè)科學,2021(5):24-30.
[7]仇冬芳,邵華洋,胡正平.基于熵權法的農業(yè)碳減排與農村金融支持耦合研究[J].江西農業(yè)學報,2016(2):112-117.
[8]馬九杰,黃建,周萬靈.農食供應鏈金融創(chuàng)新及其對農業(yè)綠色發(fā)展的促進作用[J].農村金融研究,2019(7):20-26.
[9]雷曜,賀聰,張晨靜,等.金融支持農業(yè)耕地綠色發(fā)展的政策建議[J].當代金融家,2020(12):30-32.
[10]李明賢,柏卉.信貸支持農業(yè)綠色發(fā)展研究[J].農業(yè)現(xiàn)代化研究,2019(6):900-906.
[11]周紅民.我國綠色農業(yè)發(fā)展存在的問題與對策研究[J].地方治理研究,2017(1):23-30.
[12]賈立,陳玨.綠色金融背景下產品型農業(yè)眾籌發(fā)展思路探究[J].西南金融,2018(3):36-41
[13]張偉,黃穎,易沛.我國綠色農業(yè)發(fā)展的金融誘導機制研究[J].廣西社會科學,2019(6):52-60
[14]王會鈞.綠色金融如何支持農業(yè)產業(yè)結構綠色升級——以黑龍江省為例[J].農業(yè)經濟,2020(5):108-110.
[15]章成,洪錚,王林.農村普惠金融對農業(yè)產業(yè)化的影響研究[J].貴州財經大學學報,2021(3):35-44.
[16]張合林,王顏顏.數(shù)字普惠金融與農業(yè)高質量發(fā)展水平的收斂性研究[J].金融理論與實踐,2021(1):9-18.
[17]王金海,叢浩,吳欣,等.蘇南地區(qū)農村普惠金融對農業(yè)現(xiàn)代化的影響研究[J].商業(yè)文化,2020(23):78-79.
[18]Beck,T,Demirguc -Kunt, A.,and Peria, M. Reaching Out : Access to and Use of Banking Services across Countries [J].Journal of Financial Economics2007, 85(1):234-266.
[19]Mandira Sarma And Jesim Pais.financial in-clusion and development[J].Journal of Inter-national Development,2010(3):1-16.
[20]杜朝運,項燕紅.普惠金融發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響研究——基于我國西部地區(qū)的實證分析[J].區(qū)域金融研究,2020(8):11-19.
[22]金宇宙,陳秉譜.西部欠發(fā)達地區(qū)農村正規(guī)金融與農業(yè)經濟耦合協(xié)調性分析——以甘肅省為例[J].西北民族大學學報,2015(3):113-120.
[23]彭建剛,徐軒.農業(yè)產業(yè)化與普惠金融的耦合關系及協(xié)調發(fā)展——以湖南省為例[J].財經理論與實踐,2019(5):19-26.
Development and Inclusive Finance in Jiangsu Province
Tong Aihua, Jiang Lili, Qin Xiaoli
Based on analyzing the coordinated development mechanism of agricultural green development and inclusive finance, by constructing the evaluation index system of agricultural green development and inclusive finance development, and using the coupling coordination degree model, this paper analyzes the agricultural green development and inclusive finance in Jiangsu Province from 2006 to 2019. The development of finance and its coupling relationship. The results show that the agricultural green development level and the inclusive finance development level in Jiangsu Province are generally on the rise, and the coupling and coordination degree of the two has been continuously improved and has developed from a transitional stage to a coordinated stage. And put forward some countermeasures and suggestions to promote the coordinated development of agricultural green development and inclusive finance, mainly including the full participation of all sectors of society to jointly promote agricultural green development, give full play to the role of inclusive finance in promoting agricultural green development, and further improve agricultural green development and inclusive finance. Coordinated management mechanism for financial development.
Agricultural green development; Inclusive finance; Coupling relationship; Coordinated development
2022-03-02
江蘇高校哲學社會科學研究一般項目(2020SJA2177)
仝愛華(1981- ),女,山東菏澤人,宿遷學院商學院副教授,碩士。
10.13685/j.cnki.abc. 000627
F832;F323;X322
A
1671-9255(2022)02-0036-07