一、從愛好走上研究

從20世紀80年代末90年代初開始，湖南文史學(xué)者蕭培研究衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)至今已超過40年，有“活字典”之譽，是衡陽本土研究衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)第一人，在全國具有權(quán)威性。

“我的親人沒有參加當(dāng)年的衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)，我本人也沒有參戰(zhàn)?！笔捙嗟卣f。

又是什么原因促使他走上研究衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的道路呢？

這還得從蕭培的家庭背景開始說。小時候，遇上了“走日本”，蕭培在衡陽鄉(xiāng)下住過一段時間，他的爺爺去世也比較早，父親的學(xué)問欠缺，搭幫爺爺?shù)膬蓚€朋友關(guān)照，兩人都是衡陽名人：一個是蕭企云，新中國成立前當(dāng)過縣長，新中國成立后當(dāng)過衡陽中院院長;另一個是姚尊，衡陽有名的書畫家，在日本留過學(xué)。在與兩位名人的交流和影響中，他的父親由此學(xué)藝大增，蕭培也從中受益匪淺，對衡陽歷史有了大致的掌握。1950年，蕭培還不到9歲，有次，父親和他去姚尊家，看到張大千的一幅《觀瀑圖》，畫上沒有瀑布，只有一些小溪流，蕭培直言畫得不好，說是畫瀑布，卻沒看到瀑布。結(jié)果，姚尊笑了。還有一次，看到《蛙聲十里出山泉》，他說沒看到蛙，哪里會有蛙聲？姚尊又笑了。他后來才知道，《蛙聲十里出山泉》出自中國著名畫家齊白石之手，是為文學(xué)大家老舍畫的一幅水墨畫，雖然畫面上不見一只青蛙，但是從奔騰的泉水聲中，隱隱如聞遠處的蛙聲，合奏出一首悅耳的樂章，齊白石把詩情畫意融為一體，達到了中國畫“詩中有畫、畫中有詩”的至高境界。畫面上還留有大塊空白，這樣的表現(xiàn)更使畫面虛實相生，給人一種立體感和真實感，意境就在這個地方，與張大千的畫如出一轍。蕭培明白這個道理后，對藝術(shù)的熱愛和追求與日俱增，并且父親在研究衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的時候，也經(jīng)常跟他講起衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)。

1977年，蕭培從大連調(diào)回衡陽工作，在衡陽市二輕局職工大學(xué)任教。后來，成為講師的他經(jīng)常在外講課，并認識了當(dāng)時衡陽九三學(xué)社的創(chuàng)始人之一羅榮楚。羅榮楚極力邀請他加入九三學(xué)社，并欣賞地說：“你這個知識分子，加入九三學(xué)社后一定能更好地做學(xué)問?！闭写艘獾氖捙鄽g天喜地加入了九三學(xué)社。由于工作成績突出，1983年，蕭培很快調(diào)入九三學(xué)社衡陽市委會工作。

20世紀80年代末，衡陽市寫市志，國民黨這部分內(nèi)容當(dāng)時還沒有對口部門，市黨史辦、市民革又不熟悉情況，市志辦金云主任找到蕭培說：“小蕭，國民黨志就由你來寫，因為你對這方面情況比較清楚?！笔捙酀M口答應(yīng)，接到任務(wù)后，馬上就到市檔案館查閱和摘抄國民黨檔案的資料，半年多時間查看了400多卷，每天記錄下哪天發(fā)生什么事。后來又采訪了200多位七八十歲的老人，幾乎每個老人都談到抗日，然而，知道衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的老人卻鳳毛麟角，這段歷史在當(dāng)時成了一段空白，更沒有人如實記錄下來。衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)打了這么久，中國抗戰(zhàn)史上少有，作為衡陽的一員，蕭培感到有責(zé)任把這段歷史好好挖掘、整理出來。

還真是應(yīng)了“無心插柳柳成蔭”這句古話，蕭培從開始的興趣愛好，到后來變成了真正研究衡陽地方史，尤其是衡陽抗戰(zhàn)史。

衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)過去了幾十年，蕭培感慨地說：“僅僅我知道衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)還不行，衡陽還有好多人根本就沒聽說過這場惡戰(zhàn)?！?/p>

蕭培暗暗給自己加壓。勤學(xué)好問的他，經(jīng)常到衡陽抗戰(zhàn)遺址細察地形，向當(dāng)?shù)啬觊L者咨詢情況，一問就是好幾個小時，有時問得口干舌燥，這一天下來，右手寫得發(fā)酸，腿腳走得發(fā)痛。衡陽這場抗戰(zhàn)的浩大與慘烈在他眼前慢慢變得清晰起來，他更加深深認識到這場戰(zhàn)役是衡陽這座城市不應(yīng)被遺忘的歷史。

為了更好更多了解這場保衛(wèi)戰(zhàn)，蕭培開始大量收集與衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)有關(guān)的資料，凡是有關(guān)這方面的書籍，蕭培舍得投入、毫不吝嗇。2004年，蕭培購買了很多抗日圖書，包括臺灣和日本出版的，收到后，蕭培把它們當(dāng)寶貝。最貴的一本書堪稱“天價”——竟然6800元，書名叫《133聯(lián)隊史》?；ㄙM這么多錢購買一本日文書，還是一本看不懂的書。于是，蕭培又開始自學(xué)日語，視力不好，記憶力也不好，沒辦法記住的單詞或語法，他就戴上眼鏡一個個翻字典或資料查找。這本書真實記錄了衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)中敵我雙方很多人不是被打死的，而是被毒死的駭人故事。當(dāng)蕭培看清這本書的廬山真面目后，他連稱“值，值，值”。有次，他為了買一張方先覺壕的照片，不惜花費1000元，而他自己穿的是樸素得不能再樸素的幾十元的衣褲，一把隨身攜帶的遮雨擋陽傘不只是舊，更是破損不堪，只有中間的一部分能發(fā)揮作用。有一年，我倆去江蘇南京查閱資料，恰逢幾天下雨，我才自作主張?zhí)嫠麚Q下了那把爛傘。

凡是買不到的書，蕭培都不遺余力地到各地圖書館查閱。有時找尋一本書，往往花費比這本書的價錢要高幾十倍甚至上百倍。

這些年來，蕭培購買的中外參考書籍和資料費用超過10萬元，差旅費還是另外一筆大賬。也許有人認為他花銷這么大，又沒有任何經(jīng)濟支持，不購買也罷，不研究也未嘗不可。蕭培卻認為物有所值，研究有所樂，更有所得。蕭培家里的經(jīng)濟并不寬裕，幸好他的夫人和兩個女兒深明大義，跟著他節(jié)衣縮食，投其所好。

這些年來，蕭培尋找到30多位衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的老兵和后裔，他畢生耗費的心血是無法用金錢衡量的。在他看來，研究考察時，最難的莫過于歌曲《中湘頌》的發(fā)掘，他5次去過衡陽縣西鄉(xiāng)的長樂，終于找到營救方先覺的當(dāng)事人和知情人，還找到會唱此歌的人和作曲者家屬。本想著事情可以順利解決了，可記譜一時成為難點，約好的音樂家?guī)状螞]時間，最后只得交給電視臺處理，這首曲子才最終被演唱出來。

“我一直在研究，不給自己留遺憾，不給歷史留遺憾，不給后人留遺憾，現(xiàn)在看來，那段時間是瘋狂的，瘋狂地想知道衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)背后的真相，瘋狂地想向大眾證明衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的意義?！笔捙嘧院蓝故幍卣f，“有時租的士去外面走訪、尋找抗戰(zhàn)遺址，也有時坐快捷方便的摩托車去，摩的司機看我年紀偏大，再三叮囑我坐穩(wěn)，還只收我5元錢車費。一天走下來非常辛苦，但是很值得，也很幸福。”

蕭培說的租的士和摩托車，不過是在衡陽本地。去外地走訪或查詢有關(guān)資料，還是靠快捷的火車和飛機了。

2015年，蕭培又從衡陽日報得到馮宗愷和姜恩澤兩位老兵的地址，便分別給兩人寫信，了解衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)情況。蕭培記得，姜恩澤的鋼筆字寫得很漂亮，他是搞會計工作的。蕭培也把報務(wù)員盧慶貽的電話分別告訴他倆，二人非常高興，并給蕭培提供有關(guān)老兵信息。

除了與老兵通信、通電話外，蕭培還不顧寒暑和路途遙遠，抽時間專程拜訪他們。

衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)太了不起了，這不是一般人所能理解的。就這樣，蕭培心甘情愿地把自家緊巴巴的錢變成了“閑錢”，把自己所有的“閑心”變成了真心。

有心人，天不負，他的研究得到了普遍關(guān)注和認可。

二、歷史的跋涉者

在艱苦的研究歲月里，蕭培費盡心力研究衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)，真實記錄和再現(xiàn)這段不平凡的歷史，以實際行動踐行文化工作者的使命和擔(dān)當(dāng)，體現(xiàn)出中國文人的風(fēng)骨，也詮釋了愛國的原始涵義。

通過多年查資料和走訪，蕭培驚喜地發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年保衛(wèi)衡陽的第十軍只有兵力約1.6萬余人，在衡陽民眾的支持下，憑著野戰(zhàn)工事進行了長達47天的浴血苦戰(zhàn)，抗擊了11萬多日寇的圍攻，直至彈盡糧絕、城陷人俘，打破了日軍原計劃3天攻下衡陽的美夢……

這些年來，蕭培搜集了5張拍攝角度不同的烈士忠骸照片，其中有一張是原第十軍預(yù)備第十師葛先才題過字的相片，這也是一張?zhí)貏e珍貴的相片。相片上寫著：“陸軍第十軍衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)陣亡將士忠骸之一，十軍之友衡人丁子欽先生致祭時所攝。卅五年夏葛先才題”。照片中箭頭所指的跪地祭祀者正是丁子欽，遠東大酒店的老板。照片上的他雙膝跪地，正在祭祀烈士的在天之靈。蕭培多次走訪丁家牌樓、衡陽縣峴山鄉(xiāng)等地方，尋找丁子欽的后人，遺憾的是一時未能達成愿望。蕭培便又猜想到，丁子欽很可能是臺源寺人，可走訪后還是沒找到線索。他多么希望，丁的后人能從他手里拿到這張先輩祭祀第十軍陣亡戰(zhàn)士的照片。

丁子欽當(dāng)年還是幫會頭子，人很仗義，在長沙捐過很多錢支持抗日，衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)后也積極支持抗日，主動營救方先覺，并協(xié)助葛先才撿拾尸骨，當(dāng)年那些收尸骨者都住在他開的遠東大酒店。遠東大酒店位于哪里？老兵盧慶貽告訴蕭培：“抗戰(zhàn)前位于今衡陽中山南路，抗戰(zhàn)時搬至今市附二醫(yī)院，我當(dāng)年為抗戰(zhàn)英烈收忠骸時還住在這里?！?/p>

一個偶然的機會，蕭培終于實現(xiàn)了尋找丁子欽的愿望。重慶大學(xué)教授劉中和曾寫過一篇《雪地征鴻》的文學(xué)隨筆，里面精彩地講述了他過去的生活。他說，他的生活里少不了外祖父，外祖父叫丁子欽，家住臺源寺，這與蕭培的猜想不謀而合。蕭培趕緊求助媒體，在重慶記者的幫助下，終于峰回路轉(zhuǎn)地找到劉中和教授，并確認丁子欽就是他的祖父?？吹绞捙嗉慕o他的照片后，劉教授百感交集，眼里噙著淚花。他在回信中說，總算是有了個念想，太感謝蕭培先生的熱心腸了。

為了獲取更多資料，蕭培先后3次去過上海市圖書館、南京第二歷史檔案館查看相關(guān)資料。第一次耗時半個月，正值2008年世博會，一個星期去上海市查閱報紙資料，當(dāng)年的《中央日報》《大公報》《新中國成立日報》等報紙和有關(guān)圖書都查了個遍;另一個星期去南京第二歷史檔案館查找歷史檔案，這里每天只能查看30條資料，1條就是1個目錄，1年內(nèi)只能復(fù)印30頁。后來，他又去了兩次，仔細翻閱資料，不放過每個有關(guān)衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的蛛絲馬跡。

也為了真實了解和感受方先覺出生和成長的經(jīng)歷，凡是與方先覺有關(guān)的地方，蕭培想方設(shè)法都要親身走上一趟。多年來，他冒著酷暑和寒冬到過方先覺的家鄉(xiāng)江蘇蕭縣（今屬安徽宿州）和廣州陸軍黃埔軍官學(xué)校等地方，分別走訪了方先覺小時候讀過書的學(xué)校。讓蕭培無比興奮的是，他在安徽阜陽還發(fā)現(xiàn)了一位參加衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的老兵，老兵是防化部隊的戰(zhàn)士。

通過這個老兵和當(dāng)?shù)刂驹刚撸捙嘤謱ふ业搅硪晃粎⒓舆^衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的防化兵，遺憾的是那名老兵早已離世。

“安徽阜陽老兵當(dāng)時看到我好高興，可惜不久前走了。”蕭培遺憾地告訴我，“衡陽人都要知道衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)，不管你有什么觀點，都可以討論，我采訪過的七八十歲的老人都知道衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)，他們也都說，衡陽守軍第十軍是勇敢的軍隊，衡陽人民也是非常勇敢的。戰(zhàn)前，衡陽人民與第十軍戰(zhàn)士并肩挖戰(zhàn)壕筑工事;戰(zhàn)中，衡陽人民幫著抬擔(dān)架、護傷兵和送彈藥等;戰(zhàn)后，衡陽人民幫助第十軍將士逃出衡陽城?！?/p>

說到“方先覺壕”，蕭培興奮無比。他說：壕是世界上最了不起的工事，日本人從來沒有吃過這么大的虧，這也是衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)能打這么久的原因之一，壕相當(dāng)于中國古代的護城河，削得陡峭的山相當(dāng)于城墻，城墻前面就是護城河，這里有好幾道防護線，槍從側(cè)面打過來，甚至可從后面打過來，這是日軍沒想到的，更不明白后來是怎么死的。遺憾的是，這些卓絕的工事沒引起足夠重視，絕大部分已被破壞，加上時間太久的原因，現(xiàn)在只留下一點點“絕壁”的土墻了。

目前，衡陽市區(qū)僅有兩處作戰(zhàn)時的絕壁，一處位于衡陽公交公司加油站大院內(nèi)，山體突然陡峭幾乎垂直，當(dāng)年的工事痕跡依然清晰可見;另一處位于岳屏廣場的一側(cè)。蕭培先生與我一起去岳屏廣場見識過，就在靠近體育學(xué)校的一側(cè)，有一道近乎垂直的土坡，這就是方先覺當(dāng)年下令修建的蘇仙井絕壁，山體已被建筑差不多覆蓋，但透過小樹林，還是看到一處幾乎與地面垂直的絕壁，有數(shù)十米的長度，10多米的高度，依稀能看出防御工事的模樣，這處工事還是令我忍不住發(fā)出了驚嘆聲。如今的這處絕壁下、樹林旁，還成為市民的一方休閑飲茶小憩的小天地，一片寧靜幸福的小港灣。這兩處土墻，現(xiàn)在有幸得以保留下來。

蕭培說，如果能再保留或恢復(fù)幾處完整的“絕壁”或“方先覺壕”，相信會有更多研究者、游客和抗戰(zhàn)愛好者來衡陽做客，親眼見證第十軍當(dāng)年的奇跡。

另外，衡陽加入全國歷史文化名城，也可從這方面入手。

三、抗戰(zhàn)老兵后裔的“接力棒”

這些年來，也有一些抗戰(zhàn)老兵后裔輾轉(zhuǎn)找到蕭培。蕭培及時伸出熱情之手，為他們提供幫助。他們是帶著渴望和迷惑而來，帶著滿意和感激而歸。

2004年4月，一個偶然的機會，方慶中和陸啟東千里迢迢從上海來到衡陽，走訪向往已久的衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)抗戰(zhàn)遺址。他倆都是衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)老兵后代，其中，方慶中是原第十軍方先覺軍長的兒子，而陸啟東是原第十軍直屬部隊輜重營二營陸敬業(yè)營長的兒子。市臺辦李主任為了讓他倆不虛此行，還特別邀請了衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)研究者蕭培一路陪同。在抗戰(zhàn)舊址，蕭培悉心解說，歷史的天空帶著滄桑撲面而來。聽著蕭培的講述，方慶中和陸啟東心潮澎湃，久久凝視著這片英雄的土地。當(dāng)一行人來到衡陽抗戰(zhàn)紀念碑前，蕭培講解時難掩悲痛之情，淚水吧嗒吧嗒地直往下掉，惹得方慶中和陸啟東也是淚流滿面。大家面對紀念碑肅穆鞠躬，祭拜英靈們。在陪同的兩天時間里，蕭培重點給他倆介紹了衡陽抗戰(zhàn)舊址;走訪期間，蕭培還展示了自己收集到的許多未曾公開的照片和資料。令他們喜出望外的同時，也算是大開眼界，60年來的困惑跟著煙消云散了。

在傾情上演的一件件千里尋親的感人故事中，蕭培成了最重要的一段接力棒。

龔世芬就是第一個尋求蕭培幫助的烈士遺屬。

1985年，龔世芬移民新西蘭;1994年，獲奧克蘭大學(xué)比較文學(xué)博士;1998年，隨丈夫遷居美國，現(xiàn)住在華盛頓。她的父親是徐聲先，在衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)中犧牲了，時任預(yù)10師30團2營營長。父親犧牲時，龔世芬還在母胎中，幾個月后她在貴州出生了。

龔世芬原名徐湘衡，這個名字的寓意，正是為她取名字的母親對丈夫和衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的無限懷念了。

早在徐湘衡上中學(xué)時，母親有一天神秘地告訴她，她的父親是一個國民黨軍官，為抗日犧牲了自己的年輕生命。小時候的龔世芬，怎么也不能把“國民黨軍官”和“為抗日犧牲”緊密聯(lián)系起來，總以為這是兩個互相矛盾的概念。在海外飄泊數(shù)十年的她，迫切希望找到父親的有關(guān)信息。就在2005年的一天，龔世芬斗膽給衡陽市委主要領(lǐng)導(dǎo)求助。這年正值抗日戰(zhàn)爭勝利60周年，想不到衡陽市委徐書記竟然寄來長信，給她提供了極有價值的線索，這令龔世芬感激涕零。后來，龔世芬結(jié)識了蕭培。

2006年7月炎夏，龔世芬開始了遙遠的衡陽之行。蕭培趕緊放下手頭的工作，為她張羅住處，提前到火車站迎接人生地不熟的龔世芬，還不顧烈日當(dāng)頭，陪著她走遍衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的主要舊戰(zhàn)址。對于徐聲先犧牲的日期和地點，各種書刊和網(wǎng)絡(luò)文章有許多不同的說法。蕭培深入研究后，與龔世芬仔細分析和比較，發(fā)現(xiàn)有不少說法來自白天霖一書，說徐聲先6月30日英勇犧牲在張家山;還有不同的說法來自蔣鴻熙，他的《血淚憶衡陽》初稿寫于1947年，他當(dāng)年還是徐聲先手下的一位連長，蕭培認為資料的真實性極大。

書里有這樣的記載：大概是在7月15日前后，市民醫(yī)院后端無名高地的爭奪又更殘酷地揭開序幕了。就在無名高地爭奪最激烈的那天，在兩個小時以內(nèi)，第1營營長負傷，第2營營長陣亡，代理第2營營長少校團附負傷……

蕭培分析，蔣鴻熙當(dāng)時正在野戰(zhàn)醫(yī)院養(yǎng)傷，從書稿上看，7月19日下午，尚未痊愈的蔣鴻熙又被師長召回前線，任預(yù)10師30團第3營副營長（營長周國相）。按照蔣鴻熙的回憶，徐聲先的犧牲日期應(yīng)該是在7月15日至7月19日之間，地點則為市民醫(yī)院后端的無名高地。

還有另外一種說法。甘握說，他原是第30團團附，后接任徐聲先的第30團2營營長。甘握還在衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)40周年口述歷史座談會上記憶猶新地說：“我們第30團第2營的防守區(qū)，是衡陽市立醫(yī)院后面一處高地。自7月17日拂曉開始，日軍開始攻擊，先是飛機轟炸，再是大炮轟擊，然后是步兵沖鋒，再下來就是肉搏戰(zhàn)，彼此用手榴彈、刺刀作戰(zhàn)，戰(zhàn)況慘烈可想而知。戰(zhàn)事進行到早晨8點多，我們第2營徐營長陣亡了，就由今天在座的蕭維先生接任第2營營長，繼續(xù)作戰(zhàn)，這里的戰(zhàn)事極為慘烈。到了中午12點多，蕭營長身負重傷，不得不從第一線退下，上級命令本人接替擔(dān)任第2營營長……”

“蔣鴻熙和甘握都是當(dāng)事人，他倆的記錄應(yīng)當(dāng)非常準確，特別是甘握，他本人在市立醫(yī)院后的無名高地上參與作戰(zhàn)，親眼目睹徐聲先的犧牲，接替徐聲先的蕭維后來也受了重傷，最后由甘握再接任第2營營長之職。”蕭培在仔細分析比對有關(guān)資料后，頗有把握地繼續(xù)說道，“甚至甘握的敘述還有具體日期和地點，徐聲先早晨8點多陣亡，接替他的第一任蕭維中午12點多又負重傷退下第一線，繼任的甘握，先在下午兩點多鐘右手被流彈擊中負傷，后又在下午5點30多分負傷了，再對照蔣鴻熙和甘握的記錄，這兩人的敘述是吻合的，因此也是令人信服的。”

最后，蕭培分析的結(jié)論是：“徐聲先營長犧牲時間為1944年7月17日，正是日軍第二次全面總攻期間，犧牲地點則在市立醫(yī)院后面的無名高地上?！贝私Y(jié)論也深得龔世芬認可。

真是無巧不成書，或應(yīng)了心靈感應(yīng)之說，龔世芬來衡陽的這天正是7月17日。在父親犧牲整整62年后，龔世芬踏上了父親倒下的那片土地。

市立醫(yī)院如今不見了蹤影，后面的無名高地也已面目全非。蕭培告訴龔世芬，這個高地的南端現(xiàn)在是運糧隊的停車場，從入口處可以看到高地南端有兩棟8層高樓屹立在那里。龔世芬環(huán)顧四周，又低頭看腳下的泥土，似乎還想找到先父流下的血液和戰(zhàn)斗過的足跡。蕭培明白龔世芬的心思，他指著大樓前面的一小堆泥土說：“這些土應(yīng)該是原來高地上的土?！饼徥婪医蛔∽呱锨叭ィ谀嵌涯嗤辽襄已?，并隨手捧上兩捧裝入準備好的袋子里。袋子里的泥土是與父親息息相關(guān)的泥土，是英雄的泥土。龔世芬看著這非同尋常的泥土，已是淚眼婆娑。

徐聲先又葬在哪里？蕭培沒看到過資料上的任何片言只語。龔世芬只記得母親告訴過她，聽第十軍軍部參謀處的幾個參謀說葬在“西山”，因為犧牲時間較早，他的尸骨還被放進一口棺材才下葬的。蕭培又分析，龔世芬的母親說的“西山”一定是“西禪寺（現(xiàn)在的大洋百貨對面）”，當(dāng)年衡陽人經(jīng)常把“西禪寺”說成“西禪”，而“西禪”和“西山”兩個字的發(fā)音也非常接近，所以許多外地人常把“西禪”誤聽為“西山”。第十軍幸存者的文字中就有把“西禪”說成“西山”的，蕭培和龔世芬都看到過這樣的表述。原第3師9團4連陳福綏連長在1946年發(fā)表的《衡陽被俘回憶》一文中，談到他在逃出衡陽前專程冒險去西禪寺看望過戰(zhàn)友墳?zāi)沟氖?，更為蕭培的推斷提供了有力佐證。

“坐落在天馬山腳下的西禪寺也是徒有虛名了，原來這里占地數(shù)十畝，還有幾十棵百年古樟，經(jīng)日軍狂轟濫炸，昔日美景蕩然無存。”在陳福綏眼中，這座寺廟只能用“破爛不堪”四個字來形容。幾十年來，西禪寺只幸存一棵20多米高的樟樹，這是當(dāng)年唯一的見證。很巧合的是，這棵飽經(jīng)滄桑的古樟離龔世芬下榻的酒店僅有一投石的距離，冥冥中注定的嗎？

在經(jīng)蕭培指點后，龔世芬先后來到湖南省檔案館和上海市圖書館，她驚喜地發(fā)現(xiàn)父親還是一個詩人、一個作家、一個戰(zhàn)地記者。一路順藤摸瓜下來，龔世芬找到了父親的照片，找到了父親的出生地，找到了父親兄弟的后代。龔世芬?guī)资陙淼男脑附K于實現(xiàn)了。

龔世芬傷感地說：“炮火無情，只可惜了父親的才情，那本《衡陽有我》也跟著胎死腹中?！?/p>

說著，龔世芬聲情并茂地朗誦父親刊發(fā)在《東南日報》上的那首《烏鴉詩抄》，聽者無不感慨。

后來，龔世芬從美國寄給我一本2019年第3期的《鵑城文藝》雜志。這本雜志由四川省成都市郫都區(qū)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會主辦，郫都正是她父親的家鄉(xiāng)。這期雜志刊發(fā)了龔世芬的一篇《衡陽有我》的文章，作者署名為徐湘衡。文章萬余字長，也很真實地反映出她的心聲——她是在替代先父完成他未完成的夙愿。在這里，她是一定要叫徐湘衡的。

蘇良基是第二個找到蕭培的烈士遺屬。

2014年的一天，74歲的蘇良基從福建福州不遠千里趕到衡陽，尋求衡陽市民政局幫助，工作人員很明確地告訴他，單位查不到有關(guān)資料，工作人員隨即負責(zé)任地幫助他電話聯(lián)系了蕭培。早在1984年，蘇良基就到過衡陽，但由于信息所限，很遺憾沒有找到蕭培。時隔30年再次來到衡陽，終于見到了蕭培，并輕而易舉地解決了他幾十年來的困惑。

“你父親蘇毓剛在第10軍第3師9團1營2連任連長?！甭動嵍鴣淼氖捙嘧屑毞治銎饋?，從具體時間到張家山、岳屏山和西禪寺等戰(zhàn)斗陣地，事情的來龍去脈分析得透透徹徹：“1944年6月28日，蘇毓剛率領(lǐng)戰(zhàn)士擊斃日軍200余人。7月17日，在守衛(wèi)衡陽西禪寺時壯烈犧牲，年僅23歲，戰(zhàn)友們將遺體埋葬在天馬山大樹下，1946年，他的遺骸又被合葬到張家山烈士墓……”

蕭培又陪同蘇良基來到張家山、天馬山等戰(zhàn)場舊址，一路滔滔不絕地講述衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的悲壯故事，使蘇良基對父親和衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)有了更加深刻的認識。臨走前，蕭培還贈送他10本《衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)》。這本書里就記錄了他父親蘇毓剛的事跡，還刊有蘇毓剛的照片。這也是蘇良基第一次見到父親的照片，激動的他不由得熱淚縱橫起來。

“青年的父輩們犧牲個人和家庭，參加抗日，現(xiàn)在的年輕人也要有這種愛國主義精神，把精力投入到自己的事業(yè)中。我要把這10本書作為愛國主義材料留給孩子們?！碧K良基感嘆地接著說，“父親投筆從戎，1939年被分配到黃埔軍校武岡分校接受培訓(xùn)，次年底，隨軍加入長沙保衛(wèi)戰(zhàn)，后來參加衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)。戰(zhàn)后曾經(jīng)有人提出蘇毓剛可能參加過地下黨，可惜這個事情無從考證。后來整理父親的遺物時，我發(fā)現(xiàn)一本蘇聯(lián)作家亞歷山大·綏拉菲靡維奇在1921年到1924年寫成的長篇小說《鐵流》，上面有親朋好友寫下的鼓勵他保家衛(wèi)國的話語。還發(fā)現(xiàn)父親臨走時留下來的一本紀念冊，我記得紀念冊的每頁上都有一條語錄，均出自馬克思、恩格斯、列寧和斯大林。因戰(zhàn)事緊張，父親從軍5年僅給家里寫過一封信，是在長沙保衛(wèi)戰(zhàn)中給母親寄出的一封信。信中大意為‘離別這么久了，沒有給你寫信，希望你原諒，不行的話回去你打我兩拳都可以?，F(xiàn)在抗戰(zhàn)已經(jīng)到了關(guān)鍵時候，我們正在長沙作戰(zhàn)，很快戰(zhàn)事就要取得勝利，戰(zhàn)后我們就可以團聚了’?！?/p>

說到這里，蘇良基非常傷感：“直到1945年，父親的同學(xué)、國民革命軍第四軍中校陳福綏來家里看望母親和我，我們才知道父親已經(jīng)犧牲了。那年我剛好6歲，陳福綏叔叔還為我家辦理了烈士撫恤證。1983年6月1日，民政部也頒發(fā)了革命烈士證書，追認父親為革命烈士。父親沒有履行那封家信上的承諾，沒有再回來看看母親和我。1945年抗戰(zhàn)勝利的時候，大家高興得手舞足蹈，而母親卻抱著我坐在大門口的門檻上痛哭不已……”

蘇良基在講述中數(shù)度哽咽，眼睛微紅，聲音有些發(fā)顫。

當(dāng)蕭培接待湖南新化籍蘇業(yè)模兩兄弟時，他已記不清是多少次接待老兵后代了。

蘇業(yè)模兩兄弟是蘇琢之孫，蘇琢在衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)中任第10軍第3師第8團第2營營長，“文化大革命”時，家里兩塊來之不易的勛章被搜走了。在那個特殊時期，無法生活的蘇家只好搬遷到常德農(nóng)場。無意中，他的孫子蘇業(yè)模兩兄弟得知衡陽有個“活字典”蕭培，便一路找過來了，懇求蕭老親自出馬，幫助爺爺“討回公道”，完成一個抗戰(zhàn)老兵的最后夙愿。熱心的蕭培了解他倆來意后，憐惜地問道，只要知道你爺爺是怎么犧牲的就可以了。輕輕松松的一句話，給蘇業(yè)模兄弟吃下了定心丸，細心的蕭培發(fā)現(xiàn)爺孫的模樣很相像，心里便已明白八九分。蕭培又找來許多資料，比如民國的舊照片、中國攝影等資料，幾番曲折后，終于在民國的舊檔案里查到了蘇琢的相片?？吹綘敔?shù)呐f相片，蘇業(yè)模兄弟倆孩子般地激動得哭了起來，并對蕭培千恩萬謝。

蕭培覺得，能夠幫助這些英烈后代尋到親人，了解自己的先輩如何保家衛(wèi)國，過程雖艱難卻很有意義。蕭培說著說著，不禁潸然淚下。

臧肖俠是衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)搜索連連長，蕭培早知道他當(dāng)年作戰(zhàn)勇猛。當(dāng)他來到衡陽時，蕭培便情不自禁問道：“第十軍怎么能打這么久？”

這時候，臧肖俠一邊望向天空，一邊意味深長地說：“一是我們抱有必死的信念;二是防御工事的堅固;三是衡陽人民和空軍的支援?！?/p>

蕭培當(dāng)然知道這些原因，但他見到英雄，就是身不由己地想問了。

每次，蕭培走訪、接待和幫助衡陽抗戰(zhàn)老兵或后裔，都是對衡陽大地愛得深沉，都是對民族抗戰(zhàn)的一次靈魂洗禮和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

四、釋疑糾錯：真實歷史浮出水面

衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)過去了這么多年，一些具體事情不查找原始根據(jù)已很難辨識真?zhèn)?。比如，衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)什么時候開始，敵我雙方參戰(zhàn)多少人，戰(zhàn)爭傷亡多少人，最后結(jié)局是協(xié)議停戰(zhàn)還是投敵賣國……

對于這一切，作為一個嚴謹?shù)膶W(xué)者，蕭培通過大量查閱相關(guān)資料，認真研究、考證和核實，沖破重重迷霧，竭力靠近、抵達戰(zhàn)爭事實與真相。

為衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)解惑糾錯，就是蕭培這些年來的一個重點。

有人說戰(zhàn)爭打了48天，是從6月22日開始，至8月8日結(jié)束。蕭培從戰(zhàn)斗要報、當(dāng)事人的回憶戰(zhàn)事資料、較權(quán)威的研究和日本戰(zhàn)史記載等4個方面分析，解開了這個謎團。蕭培肯定地回答，衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)從6月23日開始，至8月8日結(jié)束，總共是47天，而不是48天。

他信手拈來，列舉了大量使人心服口服的證據(jù)來——

方先覺、孫鳴玉《第十軍守備衡陽戰(zhàn)斗要報》上說：“6月23日下午3時許，由株洲淥口沿湘江東岸南下之?dāng)常堰M抵泉溪市，遂與我暫編第54師前線陣地接觸，戰(zhàn)斗甚烈，衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)即于斯時開幕矣?！?/p>

《葛先才將軍抗戰(zhàn)回憶錄》第153頁記載：“6月23日，湘江東岸，敵我發(fā)生前哨戰(zhàn)，衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)序幕至此揭開?！?/p>

《血戰(zhàn)衡陽脫險記》是姚少一與記者的談話記錄，該文寫道：“與記者暢談47天血戰(zhàn)經(jīng)過?！?/p>

朱民威著《衡陽四十七天》和蔡汝霖著《四十七天衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)》，這兩本書的書名都說是“四十七天”，蔡汝霖還是衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的督戰(zhàn)官兼炮兵指揮官。

臧肖俠《浴血奮戰(zhàn)守衡陽》說：“23日，由株洲、淥口沿湘江右岸南下之?dāng)耻?，已抵達泉溪市附近，與我軍暫編第54師前進部隊接觸，衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)之序幕，自是開始?！?/p>

蔣介石《衡陽失守敬悼文》說：“引次敵寇進犯衡陽，歷時四十七日之久?！?/p>

鐘啟河、劉松茂《湖南抗日戰(zhàn)爭日志》有記錄：“6月23日，衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)開始?！?/p>

……

蕭培欣慰地說，衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)打響第一槍的時間是6月23日而不是22日，戰(zhàn)爭是47天而不是48天，現(xiàn)在大多衡陽人已入腦入心了。

對作戰(zhàn)時間始末和時長的糾正，在蕭培看來不是難事。他也毫不隱瞞地說，“這不過是萬里長征走完了第一步……”

蕭培又在嘆息聲中說出了一個常識性錯誤，我方守軍最早同日軍接觸，迎戰(zhàn)日軍的是暫編第54師，而不是第190師。蕭培慎重地告訴我：“剛才在佐證開戰(zhàn)時間上舉例的方先覺、孫鳴玉《第十軍守備衡陽戰(zhàn)斗要報》和臧肖俠《浴血奮戰(zhàn)守衡陽》，已說得清清楚楚，戰(zhàn)斗要報最具權(quán)威性，我方首次參戰(zhàn)部隊是暫編第54師，而不是第190師，后者應(yīng)是有些人從老兵白天霖1984年撰寫的《抗日圣戰(zhàn)中的衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)》引述過來的，不明真相者便以訛傳訛。白天霖這樣說，或是因為暫編第54師是客軍了。”

筆者在白天霖的《抗日圣戰(zhàn)中的衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)》一書中看到，說首戰(zhàn)親自上陣的是第190師第568團第1營營長楊濟和。我還在老兵蔣鴻熙的自述《血淚憶衡陽》中讀到：“敵人渡過泉溪市，江東岸的190師開始接觸了，整個的衡陽，已經(jīng)進入戰(zhàn)斗狀態(tài)。”說的首戰(zhàn)者仍是第190師。但我在蔡汝霖1946年出版的《四十七天衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)》讀到了另外的表述：“二十三日下午敵侵泉溪市，我五十四師饒師長少偉率部奮勇迎擊?！辈倘炅赜卸綉?zhàn)官的身份，每天與方先覺在一起，情況應(yīng)最清楚，記述也應(yīng)最公正。至于蔣鴻熙和白天霖書上說的首戰(zhàn)者為第190師，是出于暫編54師是客軍的考慮，還是記憶出了問題？終是不得而知了。

今人非常關(guān)注衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的一組數(shù)字，就是敵我雙方力量對比情況和雙方傷亡情況。

我方到底有多少人？有說17600人、18000人，還有說20000人，可謂眾說紛紜。蕭培給出的回答是，16275人。人數(shù)竟然精確到個位，我開始聽到時，也感到有些不可思議。

蕭培當(dāng)然有他的真憑實據(jù)了。

“方先覺和孫鳴玉寫的戰(zhàn)斗要報、《中央日報》《國民日報》都說過。方先覺、孫鳴玉《第10軍守備衡陽戰(zhàn)斗要報》指出：‘總計我戰(zhàn)前參戰(zhàn)官兵人員（配屬部隊在內(nèi)）合計一萬六千余員名。’明顯指出守軍人數(shù)為16000余名，且配屬部隊包括在內(nèi)?！逗怅栁氖焚Y料》第3輯載《四十七天的血與火》由劉光洲口述，何忠輔代筆。文中指出，‘方先覺奉命率領(lǐng)四個師的一萬六千余官兵守衛(wèi)衡陽城垣。1944年6月23日，戰(zhàn)斗在衡陽外圍展開’。劉光洲所述16000余官兵是指4個師，也包括配屬部隊在內(nèi)?！笔捙嗯哉鞑┮刭┵┒勚?。

2019年8月底，我到上海市圖書館查閱資料，看到了1944年8月26日《大公報》刊發(fā)了題為《衡陽戰(zhàn)役：方軍傷亡概況》的情況報道，文章提到了我方參戰(zhàn)守軍的確切人數(shù)，與蕭培說的一模一樣：16275人。文章部分照錄：

[中央社訊] 據(jù)軍委會二十五日發(fā)表：保衛(wèi)衡陽之方先覺軍，原在該地從事整補作業(yè)，連同配屬部隊在內(nèi)，共有戰(zhàn)斗員兵一萬六千二百七十五人。保衛(wèi)戰(zhàn)自六月二十三日在東北外圍展開后……孤城苦守，迄至八月三日，據(jù)該軍長報告，共傷亡戰(zhàn)斗員兵一萬四千七百六十一人，僅剩一千五百一十四人，于是全軍之雜役兵伕均一律加入戰(zhàn)斗，傷愈及輕傷官兵亦請纓重上戰(zhàn)場。四日后全線進行血戰(zhàn)，至七日晚止，我戰(zhàn)斗員兵壯烈犧牲殆盡，所剩余者僅非戰(zhàn)斗人員及傷病兵等至多不過二千余人。八日以后因連絡(luò)中斷，該剩余人員下落不明。

“當(dāng)然，戰(zhàn)前與戰(zhàn)中，第十軍尚有一些官兵在城外，如后勤人員、諜報人員、隨家屬遷徙的文職或警衛(wèi)人員等，不包括在16275人之列?！笔捙嗝鞔_地告訴我。

“最后，我方守軍的戰(zhàn)斗兵員還剩多少人？”我不禁又問道。

“根據(jù)方先覺、孫鳴玉《第十軍守備衡陽戰(zhàn)斗要報》，最后實有戰(zhàn)斗人員約1000余名。周慶祥之子周立起根據(jù)四叔周祥符的詳細介紹，寫了一篇《最真實地走進歷史》，文章說，目前全軍作戰(zhàn)士兵員僅剩下1200余人。葛先才也說，我軍豈能以1000余名守軍以及6000多負傷兵去挫敗強大的敵軍呢？但據(jù)劉光洲回憶1944年7月下旬情況，說最后我軍傷亡殆盡，僅有270余人;羅炳武的回憶是，戰(zhàn)至彈盡糧絕，大約是8月8日左右，我們?nèi)娢此拦俦坏?00人。他倆的說法剛好在百位數(shù)前漏掉了1000，與戰(zhàn)斗要報相差懸殊，因此還是軍部所說更可靠，戰(zhàn)斗至最后，戰(zhàn)斗兵員應(yīng)為1200余人，不到1300人是比較正確的。這5組數(shù)字也就基本一致了?！?/p>

“那么，我方守軍傷亡多少人？”我再追問道。

蕭培信手拈來：“方先覺、孫鳴玉《第十軍守備衡陽戰(zhàn)斗要報》上說得很清楚，陣亡及重傷殞命與負傷后被炸被燒而致死者計11000余名，另有負傷未愈者約3000余名。參考大多數(shù)文獻資料所說，被俘時有6000余傷兵，剩下戰(zhàn)斗兵員僅1000余人，這就說明戰(zhàn)斗中陣亡、重傷殞命者為8000余人。6000余名傷兵被俘后，又被害死的達到4000余人，尚能戰(zhàn)斗的1000余人中，也有少量后來折磨致死，或逃脫不成遭槍殺，戰(zhàn)俘的死亡總數(shù)在4000人以上，這里當(dāng)然有資料佐證了?！秾O參謀長獨山一席談》這樣說，‘最可憐的是3000多名受傷的兄弟，一起被鬼子活活燒死’?！墩嫦啻蟀滋煜率隆飞弦灿斜硎觯?月中旬，日軍把紅十字醫(yī)院內(nèi)的3000余名中國官兵刀砍、活埋、機槍掃射……屠殺殆盡’。雖然醫(yī)院的名字不十分準確，但是日軍屠殺戰(zhàn)俘的記載是事實。另外，有記載日軍在仙姬巷附近商場、湘桂鐵路管理局南面、耒河口油庫、西禪寺和東洲等戰(zhàn)俘營殺害第十軍戰(zhàn)俘的情況，由此大致可推算出，第十軍官兵被俘后至8月中旬，遇難者超過3000余人。也就是說，整個戰(zhàn)爭我方守軍傷亡人數(shù)1.5萬人，其中犧牲1.3萬人左右，而幸存者也只有3000余人了?！?/p>

蕭培提到，葛先才將搜到的3000忠骸集體埋葬在張家山，其實張家山烈士墓只是其中的一處，這種墓冢在接龍山至岳屏公園南門共有兩處，岳屏山和蕭家山也各有一處，都可能是第十軍戰(zhàn)士墓冢，這些墓冢是葛先才1946年2月來衡陽搜瘞忠骸以前就有了，很可能是市政府所為。當(dāng)然，葛先才把第十軍烈士墓碑豎立在張家山上，是非常有紀念意義的，因為張家山是衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)打得最慘烈的地方。20多年來的每年清明節(jié)，我都要來這里憑吊保衛(wèi)衡陽的英烈們。1994年還見過戰(zhàn)壕的痕跡，后因興建房子，戰(zhàn)壕才悄然隱去。

蕭培喝上一口茶，接著說：“網(wǎng)上有篇題為《喋血孤城：衡陽之戰(zhàn)》的文章，作者自稱遍尋史料，以客觀的立場，詳盡的敘述，力求還原歷史原貌，考證出我方死亡人數(shù)為13306人，這種準確到個位數(shù)的人數(shù)，當(dāng)然不可能做得到。而日軍戰(zhàn)報說俘虜23000人，真是可笑之極，因為整個守城部隊只有16000余人了。”

“日軍最后傷亡多少呢？”

“12180人，19380人，48000人，60000余人，70000余人，有好多個版本。”蕭培說，其實有的人是錯誤理解了日本戰(zhàn)史公布的數(shù)字。譬如說，日方死亡士兵19000人，軍官1200人，是說至7月22日發(fā)生的事。葛先才在《血浴衡陽》指出，“原為第十軍軍長、后為湖南區(qū)受降司令的李玉堂將軍極為關(guān)心衡陽之役，在受降時曾經(jīng)問過日軍的將領(lǐng)，衡陽之戰(zhàn)日軍傷亡多少，日軍將領(lǐng)答道，‘48000余人’。這實為日軍侵華戰(zhàn)爭中，攻擊點最小而死亡人數(shù)最多的一次戰(zhàn)役?！彼纻?8000人應(yīng)是死亡48000人。葛先才在臺灣版《葛先才將軍抗戰(zhàn)回憶錄》指出：“我軍在衡陽之戰(zhàn)中曾殲敵五萬眾，傷亡共計七萬余?！焙髞恚哲娫L華團的和田丈夫在《難忘的湘江之行》中說：“在這場戰(zhàn)斗中，日本軍人大約戰(zhàn)死了兩萬名，受傷者將近六萬，以京都、大阪為中心的兩個師團幾乎遭到毀滅性的打擊?！睉?zhàn)死和重傷后死亡是兩個不同的概念，受傷者近60000中必有眾多死亡，故衡陽一役，日軍傷亡實實在在超過7萬余人，死亡4.8萬也應(yīng)是可信數(shù)字。當(dāng)然，這個死亡數(shù)字包括因中毒而死亡的人數(shù)了。

美國國會圖書館的資料也有記載：

經(jīng)47天血戰(zhàn)之后，衡陽于8月8日陷落。日軍死傷超過70000人，其中48000人被擊斃;中國傷亡15000人，其中7400人捐軀。

說到衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的結(jié)局，蕭培憤怒地說：“有些人真是可笑，比如20世紀50年代，某地一個記載衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的權(quán)威版本，說日軍進攻衡陽，守軍不戰(zhàn)而退，照這么說，守軍就是沒有打過仗?？墒聦嵤沁@樣嗎？”

我繼續(xù)洗耳恭聽。

蕭培氣不打一處地接著說：“后來還有人這樣講，那就更不可理喻了。另有個刊物甚至說日本進攻衡陽，蔣介石指揮方先覺投降，方先覺故意打了47天后投降。投降就投降，打死那么多人，用‘故意’兩個字說得過去？我感到可笑，就連基本常識都沒有，有哪個人會相信？這也更加激起我去研究衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)，去尋找真相駁斥他們，還歷史本來面目的動力?！?/p>

大家最在乎的是衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的結(jié)局。只重結(jié)果不看過程，往往也是現(xiàn)代人的通病，不少人對衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)有誤解，但蕭培不知道他們的誤解從何而來。

從日軍對第十軍散播謠言，到趙慶升譯《日本帝國陸軍最后決戰(zhàn)篇》衡陽戰(zhàn)役，揭穿日軍隱瞞的真相;從方先覺簽訂的停戰(zhàn)協(xié)議到后來逃離衡陽……蕭培找到多個原因證實，衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的結(jié)局是“城陷人俘”。那也是日軍不守信用了。

蕭培還鄭重其事地告訴我：“道聽途說的流傳不可信，個人的回憶往往帶有片面性。比如炮兵不一定熟悉前線士兵的情況，士兵也不一定清楚軍部的事，所謂‘親歷者’的文史資料也要詳加分析。有人說方先覺是從東洲逃脫的，其實從東洲逃脫的是饒少偉;有人說方先覺是在蓮湖書院被營救的，其實在蓮湖書院被營救的是周慶祥和孫鳴玉，方先覺是從歐家町羅家灣教堂被營救出來的。時間過去這么多年，許多當(dāng)事人已離世，具體細節(jié)已很難弄清楚了。例如，我曾根據(jù)當(dāng)事人陳仲恒的筆錄，循其路線詳細考察，得出的結(jié)論與他所反映的從羅家灣教堂營救方先覺脫險路線完全相符?！?/p>

另外，也有人大言不慚地稱自己參加了衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)，這種“假”還是逃不過蕭培的火眼金睛。

湖南洪江有個人找到蕭培，被他很快識破了;湘潭有個老兵說他不是第十軍的，但說在柴埠門打過仗，也被蕭培看出破綻了;還有一位老兵言之鑿鑿地說他參加過衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)，當(dāng)時在三塘醫(yī)院工作，很多傷兵運到三塘醫(yī)院，蕭培當(dāng)面肯定他不可能參加衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)，三塘離戰(zhàn)場那么遠，第十軍運送傷兵不方便，何況被日軍嚴密包圍，不要說運送傷兵，就是突圍，通過日軍封鎖線都要付出沉重代價。

別有用心者企圖渾水摸魚，蕭培明察秋毫，并翻閱大量資料予以佐證，這是一場是非拉鋸戰(zhàn)。

蕭培鏗鏘有力地對我說：“衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)是一場慘烈的戰(zhàn)爭，我不會放過任何一個濫竽充數(shù)者，那是對歷史的不公。當(dāng)然，也不能漏掉一個衡陽抗戰(zhàn)的有功之臣。就像有人亂說衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)是投降賣國、方先覺是不戰(zhàn)而退一樣，不止我要銘記這場戰(zhàn)爭，也要糾正一些人的錯誤觀點，盡管有些錯誤觀點根深蒂固，我也不會輕言放棄?！?/p>

近年來，有些新聞媒體還出現(xiàn)過衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的不準確表述。有則消息是這樣報道的：

今年（2019年）是衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)75周年，8月10日上午，8位參加過衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的老兵，受邀重回衡陽舊戰(zhàn)場，重溫抗戰(zhàn)歲月。上午9點半，萬劍舞、郭克仁、黎威權(quán)、賀運連、陳麒、李良榮、盧慶貽、羅芳春等抗戰(zhàn)老兵代表，與方先覺兒子方慶亨及各地志愿者一同登上了岳屏山?，F(xiàn)場，老兵們在抗日英雄紀念碑前，一一向犧牲的戰(zhàn)友敬獻鮮花，行軍禮后繞紀念碑一周，寄托哀思。75年前，正是靠著這1.7萬名衡陽守軍，浴血奮戰(zhàn)48天，成功粉碎了日本侵略軍妄圖3天拿下衡陽城、7天打通西南大陸交通線的計劃。當(dāng)年正值青春年華的戰(zhàn)士們，如今都是耄耋老者，他們從武漢、廣州、香港等地趕來，就是想再到曾戰(zhàn)斗的地方看一看。在這為期兩天的重走舊戰(zhàn)場活動中，老兵們還到太子碼頭、五桂嶺、張家山和陸家新屋衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)紀念館等地參觀，緬懷戰(zhàn)友英魂。

當(dāng)有人把這個包括解說詞和視頻的報道轉(zhuǎn)發(fā)到衡陽文化微信群時，蕭培當(dāng)即留言，并糾正錯誤：“我方守軍人數(shù)是1.6萬，不是1.7萬;從6月23日到8月8日是47天，不是48天?！?/p>

蕭老留言后，贏來大家紛紛點贊與留言。

這篇2019年的報道，新聞記者仍然犯了一個傳統(tǒng)性錯誤。

又一次，有人在某微信群里曬出一本書，被蕭培看到了，他不由大發(fā)感慨，這本書大概僅有數(shù)張照片與衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)有關(guān)，其余都是湊數(shù)，他直言與垃圾書毫無兩樣，并留言，“搜老照片不容易啊，我花費1000元僅買了一張方先覺壕的照片，雖然是我花錢買的，但我認為它是衡陽人民的，回來后我就將圖片發(fā)到群里，還請劉潔女士審核了譯詞”。

“蕭老，我方戰(zhàn)士缺醫(yī)少藥，有什么辦法解決燃眉之急？”幾個月過后，我第三次約請蕭培來到衡陽城南舊事茶館，開門見山地提出了第一個問題。

蕭培回憶說：“我和湖南老兵之家負責(zé)人秦朝暉2008年采訪了家住在長沙市八角亭社區(qū)第2棟的蕭光，蕭光是原第十軍第二野戰(zhàn)醫(yī)院主任軍醫(yī)，戰(zhàn)前半年，野戰(zhàn)醫(yī)院駐扎在衡山新塘文家橋（今衡東縣新塘鎮(zhèn)文橋村）進行整補，一個民間土醫(yī)生告訴過蕭軍醫(yī)，涂茶油可以消炎和治療燙火傷，蕭軍醫(yī)自己也記得《本草綱目》上有過記載，不過從沒有使用過。戰(zhàn)時試用時，效果出奇好，這一方法便在各醫(yī)院和衛(wèi)生隊迅速推廣，許多士兵傷口提前治愈，并重返前線。”

“炸衡陽大橋，到底是炸哪座橋？”我與很多衡陽市民一樣，對炸橋一事頗為關(guān)注。

“炸的是公鐵橋，并不是東洲那座便橋。”蕭培毫不遲疑地說。

“常寧當(dāng)年與日軍發(fā)生的戰(zhàn)爭，算不算衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)？”

“你還真在研究衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)，像在常寧等地1944年發(fā)生的與日軍小規(guī)模戰(zhàn)爭，都不屬于衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的范圍。”

問到參加衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)將士的戶籍，蕭培顯得有些悲憤，“第十軍人員原先主要來自浙江、安徽、江蘇、山東等地，在長沙、常德打過幾次仗后，好多人來自湖南、廣東、廣西等地，衡山休整時招收了很多衡陽兵?！笔捙酁闋奚@么多戰(zhàn)士，犧牲這么多衡陽兵而惋惜不已。

再問到細菌戰(zhàn)、霍亂和援軍情況。蕭培說，原六十二軍一個老兵慚愧地告訴他，日軍當(dāng)時在雨母山，六十二軍前進到譚子山，但敵進我退，他們故伎重演，從沒有真正打過幾次狠仗，但給上級發(fā)電報時虛報打到了這里那里……日軍打不贏衡陽守軍，便就地施放毒氣，后來又改用霍亂細菌戰(zhàn)，日軍故意撤退，引誘我方去追擊，方先覺沒上當(dāng)，日軍還把霍亂病菌投放到井水里，被從廣州方向前來接應(yīng)的日軍喝了，據(jù)日本書上記載，結(jié)果6000人被毒死。日軍在整個衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)有3萬人喪失戰(zhàn)斗力，這不是正常死亡，而是細菌感染而亡。

“又有多少共產(chǎn)黨人參加了衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)？”我繼續(xù)請教。

蕭培一時變得興奮起來，“據(jù)我目前掌握的情況有：預(yù)備第十師二十八團曾京團長、做地下工作的王才德，第三師副師長兼政治部主任的顧庸山，第三師參謀主任蔣亞勛和第十軍參謀處參謀趙云錦。他們與第十軍其他戰(zhàn)士一樣，都是英勇的、好樣的……”

民間流傳一種說法：“衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)是國軍打的，沒有共產(chǎn)黨的份兒?！泵慨?dāng)有人這樣說時，蕭培便會不厭其煩地給他們解釋：“不對，衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)也有共產(chǎn)黨員加入了這場戰(zhàn)斗，它是中國抗戰(zhàn)史上一場以國共兩黨合作為基礎(chǔ)的戰(zhàn)役?！?/p>

2020年4月11日，我在衡陽市高升區(qū)管委會的衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)紀念館看到，解說衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的最后結(jié)束語是這樣寫的：“在中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，以國共兩黨合作為基礎(chǔ)的衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)，為我國抗戰(zhàn)勝利譜寫了震古爍今的悲壯史詩”。

五、“衡陽的良心”

1995年正值抗日戰(zhàn)爭勝利50周年之際，蕭培把走訪的衡陽抗戰(zhàn)遺址、采訪老人的照片拿來展覽，各種新聞媒體聞訊而至。蕭培被輿論界一致認為是研究衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的“衡陽第一人”。

蕭培在九三學(xué)社退休后，他反覺得自己的擔(dān)子更重了，白天黑夜不停歇地研究衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)，傳播衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)。

2014年4月18日，籌備已久的衡陽市委統(tǒng)戰(zhàn)大講壇第一講開講?！按禾斓牟阶诱娴暮每?，我們慶幸趕在春天拉開了衡陽統(tǒng)戰(zhàn)文化大講堂的序幕。”衡陽市委統(tǒng)戰(zhàn)部常務(wù)副部長、時任市作家協(xié)會主席陳群洲在講座啟動儀式上說，“統(tǒng)戰(zhàn)文化大講堂是衡陽市委統(tǒng)戰(zhàn)部的一種探索和嘗試，也是文化統(tǒng)戰(zhàn)建設(shè)的一項重要內(nèi)容。市委統(tǒng)戰(zhàn)部將把統(tǒng)戰(zhàn)文化大講堂辦成衡陽統(tǒng)戰(zhàn)人的精神高地，辦成喜歡讀書的統(tǒng)戰(zhàn)人士的求知殿堂，辦成統(tǒng)戰(zhàn)文化的響亮品牌?！?/p>

陳群洲在開場白中還說了這么一句話：“講課嘉賓是本土研究衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)第一人。他，就是蕭培?！苯酉聛硎钦坡暲坐Q般響起來。陳群洲的這句話透露出兩層信息，一是衡陽本土研究最早者，二是衡陽本土研究最權(quán)威者。

在這節(jié)授課中，蕭培深情講述了中國抗戰(zhàn)史上最壯烈的城市保衛(wèi)戰(zhàn)——衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)，內(nèi)容新鮮生動，課程精彩紛呈。每每情到深處，往往不能自已，數(shù)度哽咽，現(xiàn)場不時響起陣陣掌聲，聽講者受益匪淺。

為紀念九三學(xué)社成立69周年和衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)70周年，2014年9月3日，九三學(xué)社衡陽市委舉辦九三講壇，蕭培又是擔(dān)綱第一講。

蕭培專注研究衡陽抗戰(zhàn)文化不知不覺40個年頭，自費購買的資料不計其數(shù)，他的書房儼然成為一個有關(guān)衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的小型圖書室，在10余個堆滿東西的紙箱里，擺放著親歷者和后代的訪談資料、國共兩軍檔案、當(dāng)年的報刊史料、日本出版的資料以及私人日記等。47天來，衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的每次戰(zhàn)役、資料里出現(xiàn)的每個將士、衡陽保留的每個工事痕跡，都清晰地儲存在他的腦海，存活在他的心田。他把收集到的各種資料，結(jié)合自己的研究成果，在2014年12月出版了又一部衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的書籍，書名叫《衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)》，內(nèi)容包括抗戰(zhàn)時期的衡陽、戰(zhàn)前的形勢、血戰(zhàn)47天和有關(guān)論文等。來訪者總會從蕭培手里拿走這本書，現(xiàn)在就連他手頭也缺貨了。蕭培認為，拿走的好處是大家可多了解多補充，他自己也還在不斷完善中。在這之前，他著有《血薦山河―紀念抗日名將方先覺100周年誕辰》等作品。

這些年來，蕭培還先后為衡陽市委辦、市委宣傳部、市八中等數(shù)十個機關(guān)單位和學(xué)校講授過衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)，有沒有授課費他不在乎，給多給少他不在乎，他在乎的是要把衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的歷史傳播到千家萬戶，印記在大家的腦海中。

這些年來，蕭培接受過國內(nèi)近百家媒體采訪，對2012年中央電視臺提出的21個問題如數(shù)家珍，《人民日報》等紙媒都以他說的為“依據(jù)”。媒體帶著興奮或疑惑而來，自然是滿載而歸了。

衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的悲情細節(jié)，成了蕭培隱隱作痛的傷口。當(dāng)他說起漸漸被遺忘甚至被誤解的衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)，說著說著，眼睛便泛滿淚水，泣不成聲，那是對歷史的尊重、對英烈的追思、對戰(zhàn)爭的感懷。也不乏有媒體記者發(fā)問“您認為方先覺為什么投降”時，蕭培堅定地說：“那不是投降，而是協(xié)議停戰(zhàn)?！?/p>

蕭培回答得擲地有聲。

在蕭培看來，衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的意義就是中國抗日戰(zhàn)爭從失敗走向勝利的一個轉(zhuǎn)折，戰(zhàn)爭的意義不在于死傷情況，而在于它的戰(zhàn)略目的，顯然這次日軍恢復(fù)大陸交通線的戰(zhàn)略失敗了，從這個層面來說，也就意味著我們勝利了。

人的一生中，堅持和選擇哪一個更重要？蕭培回望自己走過的人生路，他認為，兩者同樣重要，缺一不可，當(dāng)他選擇走研究衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)這條路后，就更加懂得熱愛和感恩現(xiàn)在的生活。

如今，80歲高齡的蕭培還在堅持撰寫《衡陽抗戰(zhàn)畫史》《衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)畫史》，這兩本書的內(nèi)容都與衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)有關(guān)。他還把自己近年來一些珍貴的收藏捐贈給當(dāng)?shù)貦n案館和圖書館。

蕭培，無愧于衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)“活字典”這個稱呼，也不愧是“衡陽的良心”。衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)有了他的傾情關(guān)注，很多被埋沒的事實和真相走進了大眾的視野。

作者簡介：

徐文偉，中國報告文學(xué)學(xué)會會員、中國散文學(xué)會會員、湖南省作協(xié)會員、衡南縣作協(xié)名譽主席，出版《靜是一種方向》等兩部散文集，長篇報告文學(xué)《報春花：三湘大地改革見聞錄》獲2017年度湖南省作協(xié)重點扶持，文章獲40余次各級文學(xué)征文獎、副刊獎，散見全國數(shù)十家報刊，入選多種選本。

責(zé)任編輯/董海燕