于鑫淼,王瓊瓊,王平,白冰瑤,張麗,張斌,潘磊慶,宋麗軍
1.塔里木大學 生命科學學院,新疆 阿拉爾 843300;2.蚌埠學院 食品與生物工程學院,安徽 蚌埠 233030;3.南京農業(yè)大學 食品科技學院,江蘇 南京 210095
食品包裝的主要功能是防止食品變質,保障食品質量安全,延長食品貨架期,有效避免食品受到物理、化學、生物和環(huán)境威脅[1]。傳統食品包裝主要采用紙張、塑料、玻璃和金屬4種材料。其中,塑料因使用方便、美觀、理化性能優(yōu)良,在包裝工業(yè)中得到廣泛應用,但其造成的環(huán)境污染和自然資源耗竭也愈發(fā)引人關注[2]。因此,新型食品包裝材料生物可降解聚合物或生物聚合物受到業(yè)界的廣泛關注[3]。
目前,可供使用的生物聚合物和生物塑料包括天然生物高分子聚合物[4]、化學合成生物高分子聚合物[5]、微生物來源生物高分子聚合物等[6-7]。聚乙烯醇(Polyvinyl Alcohol,PVA)是一種具有優(yōu)良生物相容性、水溶性和高阻隔性的高分子聚合物,含有大量的親水基團,擁有良好的吸水性和生物降解性,在環(huán)保型包裝材料領域展現出廣闊的應用前景[8]。殼聚糖(Chitosan,CS)是由甲殼素脫乙酰基制備的衍生物[9],來源豐富,具有良好的生物相容性、抗菌性和生物降解性[10]。翟緯坤等[11]研究發(fā)現,PVA與CS之間可形成氫鍵,兩者共混有望改善PVA的生物降解性和CS的脆性;制成的改性淀粉/PVA可降解薄膜可實現完全生物降解,將其用于開發(fā)新型包裝材料,具有顯著的社會效益和經濟效益。
智能包裝的設計是將呈色物質加入包裝材料中,使其可感知、共享食品在腐敗過程中的pH值變化,并兼具一定的生物活性,在有效延長食品貨賀期的同時,還能對食品的新鮮度進行實時智能指示。例如,王芳[12]利用桑葚色素制備智能包裝薄膜,并將其成功應用于豬肉新鮮度的指示;薛瑾[13]使用桑葚色素制備了三文魚新鮮度的指示型包裝材料。新疆具有豐富的特色植物(如玫瑰花、桑葚、紫蘇等)色素資源,但是有關這些植物色素資源在食品智能包裝領域的研究卻鮮見報道。基于此,本文擬以采自新疆的桑葚、紫蘇葉、葡萄皮和玫瑰花為原料,采用超聲輔助醇提法提取植物色素,采用流延法經烘箱干燥后制備pH敏感型智能包裝薄膜,并對其理化特性、抗氧化活性、pH敏感性等進行研究,以期為開發(fā)基于植物色素的pH敏感型智能包裝薄膜提供理論依據和參考。
1.1.1 實驗材料桑葚,采摘于新疆喀什地區(qū)莎車縣(76°00′E,39°19′N);紫蘇葉,采摘于新疆伊犁昭蘇縣(81°07′E,43°09′N);葡萄皮,采摘于新疆阿克蘇地區(qū)烏什縣(79°13′E,41°12′N);玫瑰花,采摘于新疆和田地區(qū)于田縣(81°55′E,36°50′N)。以上材料均采摘于2021年6月。羊肉(多浪羊),購自新疆疆南牧業(yè)有限公司。
1.1.2 主要試劑CS(脫乙酰度90%)、PVA(分析純),上海源葉生物科技有限公司產;丙三醇(分析純),國藥集團化學試劑有限公司產;三聚磷酸鈉(食品添加劑),天富(連云港)食品配料有限公司產;1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH,純度95%),西格瑪奧德里奇(上海)貿易有限公司產;乙醇(分析純),天津市致遠化學試劑有限公司產。
D8 Venture型X射線衍射(X-ray Diffraction, XRD)儀,布魯克(北京)科技有限公司產;YS6003型分光色差儀,深圳市三恩時科技有限公司產;ETM-D型微機控制電子萬能試驗機,深圳萬測實驗設備有限公司產;FD-1A-80 型普通真空冷凍干燥機,上海繼譜電子科技有限公司產;0~25 mm 型機械微米千分尺,東莞三量量具有限公司產;752 G型紫外-可見分光光度計,上海精密科學儀器有限公司產。
1.3.1 植物色素提取物的制備將桑葚、紫蘇葉、葡萄皮和玫瑰花分別于-50 ℃、真空度≤30 Pa條件下冷凍干燥12 h,粉碎后過40目篩。采用體積分數為60%的乙醇溶液,于料液比1∶30(m(原料/g)∶V(乙醇溶液/mL))的條件下超聲輔助提取45 min,再于4000 r/min條件下離心10 min后,取上清液,于50 ℃減壓條件下進行濃縮。將濃縮液冷凍干燥后即得不同色素提取物凍干粉。
1.3.2 薄膜的制備將0.3 g CS溶解于100 mL乙酸溶液(體積分數為1%)中,室溫、800 r/min條件下磁力攪拌20 min,充分溶解后加入4.0 mL三聚磷酸鈉溶液(質量濃度為1 g/mL),超聲處理30 min,制得CS溶液,冷藏備用。
將5.0 g PVA加熱溶解于100 mL蒸餾水中,充分溶解后依次加入2.0 g色素提取物凍干粉、0.3 mL CS溶液和1.5 mL丙三醇,混勻后超聲處理30 min。取適量所得溶液置于自制模具中,水平放置于50 ℃干燥箱中干燥,即得復合薄膜。薄膜使用前,需將其在相對濕度為(43±2)%條件下平衡24 h。同理,制得不添加植物色素的復合薄膜,作為空白對照,記為PVA-CS。添加桑葚、紫蘇葉、葡萄皮和玫瑰花色素的復合薄膜分別記為PVA-CS-MMP、PVA-CS-PLP、PVA-CS-GPP和PVA-CS-RFP。
1.3.3 薄膜的外觀評價1)薄膜的色差。采用分光色差儀比較薄膜顏色。根據CIEL*a*b*色度空間表征薄膜顏色。其中,L*表示明度;a*為紅度,當a*>0時表示紅色比重較大,a*<0時表示綠色比重較大;b*為黃度,當b*>0時表示黃色比重較大,b*<0時表示藍色比重較大。利用在線網站(www.colortell.com)進行顏色擬合,總色差(ΔE)的計算公式如下:
2)薄膜的不透明度。參考焦欣欣等[14]的方法,采用紫外-可見分光光度計測定薄膜的不透明度。薄膜的厚度按照GB/T 6673—2001[15]進行測定。以空比色皿調0,將薄膜剪成相應大小后置于比色皿內壁,于600 nm處測定薄膜的吸光度,薄膜不透明度的計算公式如下:
不透明度=A600 nm/d
式中:A600 nm為薄膜在600 nm處的吸光度;d為薄膜的厚度/mm。
1.3.4 薄膜的機械性能測定薄膜的拉伸強度和斷裂伸長率按照GB 1040.1—2018[16]進行測定,計算公式如下:
拉伸強度=F/b×d
斷裂伸長率=L1/L0×100%
式中:F為樣品斷裂時承受的最大拉力/N;b為薄膜的寬度/mm;L1為薄膜斷裂時的拉伸長度/mm;L0為初始夾距/mm。
1.3.5 薄膜的含水率測定參照薛瑾[13]的方法,將薄膜裁剪為2 cm×2 cm大小,于105 ℃干燥箱中烘干至恒重,薄膜含水率的計算公式如下:
式中:Mi為薄膜干燥前的質量/g;Mf為薄膜干燥至恒重后的質量/g。
1.3.6 薄膜的水溶性測定參照陳鳳霞[17]的方法,將恒重后的薄膜放入50 mL蒸餾水中浸泡24 h,取出后再次烘干至恒重,薄膜水溶性的計算公式如下:
式中:Mh為浸泡后薄膜烘干至恒重的質量/g。
1.3.7 薄膜的pH敏感性測定參照王芳[12]的方法,并加以修改。將薄膜裁剪為2 cm×2 cm大小,分別置于pH值為3、5和7的磷酸鹽溶液及pH值為9和11的碳酸鹽溶液中浸泡1 min,取出瀝干后用分光色差儀測量復合薄膜的顏色參數,以不浸泡鹽溶液的薄膜為對照。分別以成品膜的L*、a*、b*為參照,按照1.3.3計算ΔE。
1.3.8 薄膜的結構表征采用X射線衍射儀對薄膜的結晶結構進行表征。樣品表面平整、無劃痕,采用θ~2θ聯動,掃描步幅為0.1,掃描角度為4°~80°,電流為40 mA,電壓為40 kV。
1.3.9 薄膜的抗氧化活性測定參照Y.Li等[18]的方法,取2 cm×2 cm薄膜剪碎后置于試管中,加入4.0 mL甲醇,于25 ℃避光靜置2 h。取3.0 mL浸泡液與1.0 mL DPPH甲醇溶液(150 μmol/L)混合均勻,避光靜置30 min后,于517 nm處測定吸光度,以甲醇為對照。薄膜的DPPH自由基清除率的計算公式如下:
式中:A1為樣品測得的吸光度;A0為對照測得的吸光度。
1.3.10 薄膜對羊肉新鮮度的顏色響應取5 g新鮮羊肉,分別用不同復合薄膜進行包裝,將包裝后的樣品置于4 ℃冰箱中保存,用分光色差儀測量薄膜的色度參數。以包裝前薄膜的L*、a*、b*為參照,按照1.3.3計算ΔE。
不同復合薄膜的ΔE和不透明度見表1。由表1可知,對照樣PVA-CS為無色透明復合薄膜,添加不同植物色素提取物的復合薄膜呈現不同顏色。其中,PVA-CS-MMP呈暗紅色,ΔE為71.97;PVA-CS-PLP呈暗黃色,ΔE為51.69;PVA-CS-RFP呈淺黃色,ΔE為44.94;PVA-CS-GPP呈淺紫色,ΔE為35.20。
表1 不同復合薄膜的ΔE和不透明度Table 1 The ΔE and opacities of different composite films
添加不同植物色素后,薄膜的不透明度存在顯著差異(P<0.05)。對照樣PVA-CS不透明度為0.20,PVA-CS-MMP、PVA-CS-GPP、PVA-CS-PLP和PVA-CS-RFP的不透明度分別為10.37、4.90、4.60和2.70,較對照樣分別增加了10.17、4.70、4.40和2.50,表明植物色素能夠提高薄膜的遮光性,從而更有利于阻隔紫外線。Y.L.Zhang等[19]研究發(fā)現,紅毛丹果皮提取物明顯降低了膠原/淀粉復合薄膜的透光率,添加植物色素的復合薄膜具有降低光線對食品氧化速率的作用。但食品包裝薄膜在阻隔紫外線的同時,也要保證適宜的透明度,以便于觀察包裝內食品的狀態(tài)[20]。相較于其他4種復合薄膜,PVA-CS-MMP的不透明度最高且具有一定的透光率。因此,PVA-CS-MMP的適用性更強。
復合薄膜的機械性能是食品包裝的基本屬性之一[21],優(yōu)良的機械性能是貯藏、運輸及銷售過程中食品安全性的重要保證[22]。不同復合薄膜的機械性能如圖1所示,其中不同字母表示差異顯著(P<0.05),下同。由圖1a)可以看出,對照樣PVA-CS的拉伸強度為21.03 MPa,添加色素提取物后,PVA-CS-PLP的拉伸強度較對照樣提高了0.15 MPa,而PVA-CS-RFP、PVA-CS-GPP和PVA-CS-MMP的拉伸強度較對照樣分別降低了2.61 MPa、4.33 MPa和5.30 MPa(P<0.05)。由圖1b)可以看出,對照樣PVA-CS的斷裂伸長率為262.41%,添加色素提取物后,PVA-CS-MMP、PVA-CS-GPP、PVA-CS-PLP和PVA-CS-RFP的斷裂伸長率分別為243.83%、224.40%、218.77%和201.81%,均顯著低于對照樣PVS-CS(P<0.05)。
圖1 不同復合薄膜的機械性能Fig.1 Mechanical properties of different composite films
薄膜的力學性能與其微觀結構及組分間的分子相互作用密切相關[23]?;ㄇ嗨仡惢衔锏牧u基基團可與PVA分子呈現不同程度的交聯[24]。鄒小波等[25]研究了天然花青素提取物與CS明膠復合薄膜的制備和表征,證實花青素提取物填補了成膜基材的空間空隙,減少了水分子與基材之間的交聯作用,并造成斷裂伸長率下降。綜上所述,PVA-CS-MMP和PVA-CS-PLP的機械性能較好。
厚度、含水率和水溶性是檢測食品包裝薄膜的重要指標。不同復合薄膜的厚度、含水率和水溶性如圖2所示。由圖2a)可以看出,對照樣PVA-CS的厚度為0.096 mm,添加色素提取物后,PVA-CS-RFP、PVA-CS-MMP、PVA-CS-PLP和PVA-CS-GPP的厚度分別增加了0.009 mm、0.008 mm、0.004 mm和0.002 mm。這與E.J.Go等[26]添加未純化的植物提取物可使果膠薄膜中的固體含量增加,進而導致薄膜厚度增加的結論一致。由圖2b)可以看出,對照樣PVA-CS的含水率為33.08%,添加色素提取物后,PVA-CS-MMP、PVA-CS-RFP、PVA-CS-GPP和PVA-CS-PLP的含水率分別為22.78%、21.98%、20.03%和19.30%,均顯著低于對照樣PVA-CS(P<0.05)。這與X.C.Wang等[27]添加植物提取物可降低CS薄膜含水率的結論一致。PVA和CS在室溫下均難溶于水,由圖2c)可以看出,對照樣PVA-CS的水溶性為17.45%,添加色素提取物后,PVA-CS-MMP、PVA-CS-GPP、PVA-CS-RFP和PVA-CS-PLP的水溶性分別為21.92%、20.47%、20.42%和20.10%,均顯著高于對照樣PVA-CS(P<0.05)。這與王圣[28]添加植物色素會導致薄膜結構較疏松,進而提高復合薄膜水溶性的結論一致。
圖2 不同復合薄膜的厚度、含水率和水溶性Fig.2 The thickness, moisture content and water solubility of different composite films
不同復合薄膜在不同pH值條件下的顯色響應見表2。由表2可知,當pH值由3增加至11時,PVA-CS-PLP由暗黃色變?yōu)樯罹G色;PVA-CS-GPP由淺紫色變?yōu)榫G色;PVA-CS-RFP由淺黃色變?yōu)闇\綠色;PVA-CS-MMP由粉紅色變?yōu)槟G色。有研究[29]表明,在酸性溶液中,花青素主要以2-苯基苯并吡喃陽離子的形式存在,呈黃色到紅色;當溶液pH值約為4時,苯并吡喃環(huán)上的酚羥基脫質子化,以藍色或紫色的醌型堿形式存在;當溶液pH值約為7時,以半縮醛和查爾酮的形式存在。通常肉類的pH值變化范圍為5~7,且腐敗時pH值>6.9[30]。由表2可知,PVA-CS-GPP、PVA-CS-PLP、PVA-CS-RFP和PVA-CS-MMP在pH值為7時ΔE分別為24.07、14.77、7.26和5.14,均顯著大于肉眼可觀察的色差閾值(ΔE>5)[31]。綜上所述,添加不同色素提取物的復合薄膜在不同pH值條件下的顏色反應差異較大,其中PVA-CS-GPP對pH值變化最為敏感。
表2 不同復合薄膜在不同pH值條件下的顯色響應Table 2 Color response of composite films under different pH value conditions
不同復合薄膜的XRD圖譜如圖3所示。由圖3可以看出,對照樣PVA-CS的特征峰為19.32°,XRD最高峰對應的峰強為1413 CPS。PVA-CS-MMP、PVA-CS-PLP、PVA-CS-RFP和PVA-CS-GPP的特征峰分別為19.39°、19.37°、19.12°和19.33°,XRD最高峰對應的峰強分別為1155 CPS、1861 CPS、1784 CPS和1248 CPS。添加色素的復合薄膜與對照樣PVA-CS的特征峰稍有差異,這可能是因為添加的色素導致衍射峰位置發(fā)生了遷移。PVA-CS-MMP和PVA-CS-GPP的XRD最高峰對應的峰強明顯低于對照樣PVA-CS,這可能是因為桑葚和葡萄皮色素破壞了PVA-CS的氫鍵,使PVA-CS結晶度降低,表明植物色素提取物與成膜基材之間產生了較好的交聯作用,使得復合薄膜形成了穩(wěn)定的網狀結構[28]。PVA-CS-PLP和PVA-CS-RFP的XRD最高峰對應的峰強明顯高于對照樣PVA-CS,這可能是因為紫蘇葉和玫瑰花色素與PVA-CS結合能力較低,使得復合薄膜晶體化程度較高、結構較疏松。這與梅佳林等[32]的研究結果(PVA膜在2θ為19.6°處存在一個衍射峰)稍有差異,可能是因為PVA-CS中混合了少量CS,導致衍射峰位置發(fā)生了偏移。綜上所述,復合薄膜的結構穩(wěn)定性受色素提取物種類影響,其中PVA-CS-MMP和PVA-CS-GPP的結構穩(wěn)定性較高。
圖3 不同復合薄膜的XRD圖譜Fig.3 X-ray diffraction pattern of composite films
自由基會引起食品氧化變質,同時導致營養(yǎng)物質的損失和有害物質的產生[33]。具有良好抗氧化能力的包裝薄膜可顯著降低食品的氧化速率,抑制食品腐敗變質,有效延長貨架期[13]。圖4為不同復合薄膜的DPPH自由基清除率。由圖4可以看出,對照樣PVA-CS的DPPH自由基清除率為22.2%,添加色素提取物后,復合薄膜的DPPH自由基清除率均顯著增加(P<0.05)。這可能是因為CS的游離氨基能與DPPH自由基形成穩(wěn)定的大分子自由基NH3+和H+,故未添加色素提取物的PVA-CS顯示出較弱的抗氧化活性[34];而色素提取物中富含的多酚、黃酮、花青素等生物活性物質可以清除各種自由基[35],故添加不同色素提取物均能顯著增強復合薄膜的抗氧化活性[35]。PVA-CS-GPP和PVA-CS-RFP的抗氧化能力最強,其DPPH自由基清除率分別為89.67%和89.02%;其次為PVA-CS-MMP和PVA-CS-PLP,其DPPH自由基清除率分別為77.24%和76.11%。
圖4 不同復合薄膜的DPPH自由基清除率Fig.4 DPPH radical scavenging activities of composite films
表3為不同復合薄膜對羊肉新鮮度的顏色響應。由表3可知,對照樣PVA-CS的ΔE為0.48,PVA-CS-GPP、PVA-CS-PLP、PVA-CS-RFP和PVA-CS-MMP的ΔE分別為25.15、12.29、9.18和5.78。添加不同色素提取物的復合薄膜均發(fā)生了肉眼可見的顏色變化,其中PVA-CS-GPP顏色變化最明顯。這可能是因為羊肉中的揮發(fā)性氨類物質溶解在薄膜內表面的水中產生了羥基離子,提高了薄膜的pH值,最終導致了薄膜中色素顏色的改變[36]。因此,PVA-CS-GPP在羊肉新鮮度智能監(jiān)測領域具有一定的應用潛力。
表3 不同復合薄膜對羊肉新鮮度的顏色響應Table 3 Color response of different membranes to mutton freshness
本文以4種植物色素提取物為顯色成分,制備了pH敏感型智能包裝薄膜,并對其理化特性及羊肉新鮮度的智能指示效果進行了研究。結果發(fā)現,PVA-CS-MMP和PVA-CS-GPP相較于其他3種復合薄膜,具有較好的遮光性和結構穩(wěn)定性;PVA-CS-PLP和PVA-CS-MMP具有良好的機械性能;PVA-CS-PLP具有較低的含水率和水溶性;添加色素提取物后,復合薄膜的抗氧化能力均顯著增強,其中PVA-CS-GPP和PVA-CS-RFP的DPPH自由基清除能力較強;PVA-CS-GPP對pH敏感性最強,其理化特性與指示效果較其他復合薄膜更佳,在羊肉智能包裝領域顯示了較好的應用前景。該研究結果為基于植物色素提取物的pH敏感型智能包裝薄膜的開發(fā)與應用提供了理論依據,為監(jiān)測肉類新鮮度提供了可視化方法。