凌奕清 潘曉豪 孫 巖 張 煊 項(xiàng)周益 厲 駒 童培建 徐濤濤#
1 浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院 浙江 杭州 310006
2 浙江中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院 浙江 杭州 310053
3 杭州市上城區(qū)清波街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 浙江 杭州 310002
目前,針對(duì)骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折(OVCF)的中醫(yī)藥治療仍相對(duì)較少且缺乏高級(jí)臨床證據(jù)支持其臨床效果。本課題組前期研究發(fā)現(xiàn)補(bǔ)腎活血方(BHD)能夠以β-catenin依賴的方式影響成骨分化,提高骨密度,從而改善骨質(zhì)疏松癥狀。然而對(duì)于BHD在OVCF中的作用尚無明確報(bào)道,本研究旨在探討B(tài)HD聯(lián)合益蓋寧對(duì)OVCF保守治療患者的療效。結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取2017年4月至2019年2月就診于浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院的OVCF患者共64例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各32例。其中觀察組中男12例,女20例;平均年齡67.97±5.12歲;對(duì)照組中男9例,女23例;平均年齡66.84±5.20歲。所有64例患者中單節(jié)段椎體骨折共52例,多節(jié)段椎體骨折共12例;部位分布:T73例,T82例,T92例,T103例,T118例,T1213例,L117例,L212例,L38例,L48例。兩組患者在性別、年齡及病程差異上無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究方案經(jīng)浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查通過。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診療指南(2017)》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];②年齡≥55歲;③胸腰椎脊柱脊髓損傷程度評(píng)分(TLICS)評(píng)分≤3;④符合氣滯血瘀證辨證診斷;⑤患者自愿簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):①患影響骨代謝疾病者;②合并腰椎椎管狹窄、腰椎滑脫等可引起腰背痛疾病患者;③肝、腎、腦功能異?;颊?;④試驗(yàn)前1月及試驗(yàn)期間服用其他藥物,影響療效判定的患者。
2.1 對(duì)照組:予益蓋寧肌注20U/次(批號(hào):H20170076;規(guī)格:20U/支),第1周,1次/日;第2周,1次/2日;第3~4周,2次/周。
2.2 觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上配合口服補(bǔ)腎活血方(熟地15g,桃仁12g,山藥、肉桂、紅花、山茱萸各9g,枸杞、制附子、炙甘草、杜仲各6g),水煎服,每日1劑,早晚各服1次,連續(xù)服用4周。
3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo):觀察兩組患者治療前及治療1周后視覺模擬量表(VAS)評(píng)分[2]、Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評(píng)分[3]及1月后腰椎(L1~4)骨密度(BMD)以及血清骨鈣素(OC)、血清Ⅰ型膠原C末端肽(S-CTX)變化情況。以雙能X線骨密度儀(Prodigy primo,美國GE公司生產(chǎn))檢測(cè)1月后腰椎(L1~4)BMD,全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀羅氏電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)OC、S-CTX。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件處理所得數(shù)據(jù),以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計(jì)量資料,配對(duì)樣本t檢驗(yàn)比較治療前后療效,獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較組間療效,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3 兩組患者治療前后VAS與ODI評(píng)分比較:見表1。
表1 兩組患者治療前后VAS評(píng)分、ODI評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組患者治療前后VAS評(píng)分、ODI評(píng)分比較(±s,分)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
組別觀察組對(duì)照組例數(shù)32 32 VAS評(píng)分治療前6.72±0.81 6.53±1.01治療后4.50±0.88*#5.19±0.74*ODI評(píng)分治療前75.78±6.00 77.00±6.98治療后41.41±8.55*#48.59±8.14*
3.4 兩組患者治療前后BMD、OC及S-CTX水平比較:見表2。
表2 兩組患者治療前后BMD、OC及S-CTX水平比較(±s)
表2 兩組患者治療前后BMD、OC及S-CTX水平比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
組別觀察組對(duì)照組例數(shù)32 32 BMD(g/cm2)治療前0.72±0.09 0.73±0.13治療后0.84±0.18*#0.76±0.14 OC(μg/L)治療前6.11±1.93 5.70±2.10治療后8.70±1.69*#6.41±1.47*S-CTX(μg/L)治療前0.59±0.13 0.59±0.16治療后0.52±0.13*0.51±0.12*
骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折(OVCF)保守治療適用于癥狀體征較輕或不能耐受手術(shù)的患者,但期間臥床休息常易導(dǎo)致老年OVCF患者褥瘡、肺部感染等并發(fā)癥的發(fā)生[4]。因此,如何盡早最大限度地改善OVCF保守治療患者臨床癥狀的難題亟待解決。
OVCF屬中醫(yī)學(xué)“骨痿”“骨痹”范疇,其基本病機(jī)為腎精虧損、氣滯血瘀[5]。腎之精髓不足而骨枯失養(yǎng),損傷部位血瘀氣滯而作痛,故治療上應(yīng)考慮補(bǔ)益肝腎,活血化瘀。補(bǔ)腎活血方中熟地黃起到了補(bǔ)血滋陰,益精填髓的作用;山茱萸、枸杞能補(bǔ)益肝腎,固精養(yǎng)血;杜仲補(bǔ)益肝腎,強(qiáng)健筋骨;山藥具有補(bǔ)氣養(yǎng)陰,補(bǔ)脾肺腎之效;炮附子、肉桂二藥能補(bǔ)火助陽;桃仁、紅花活血化瘀;甘草調(diào)和諸藥。全方共奏補(bǔ)肝益腎、強(qiáng)筋壯骨、活血祛瘀之功效。胡流超等[6]研究證明,補(bǔ)腎活血方能夠上調(diào)Runx2與Osterix蛋白等成骨分化轉(zhuǎn)錄因子調(diào)控成骨標(biāo)志及其RNA表達(dá),顯著提高骨密度,促進(jìn)骨折愈合。以上相關(guān)研究為BHD治療OVCF提供了一定的科學(xué)依據(jù)。
益蓋寧可通過破壞破骨細(xì)胞中的肌動(dòng)蛋白環(huán)抑制破骨細(xì)胞活性而不影響破骨細(xì)胞數(shù)量,在不延長(zhǎng)愈合時(shí)間的情況下增加患者骨礦物質(zhì)密度,并抑制由C-纖維介導(dǎo)的刺激誘發(fā)的疼痛,還可通過增加血流量減輕疼痛,故益蓋寧可在骨折發(fā)生后抑制骨吸收、緩解疼痛而不降低骨密度,不影響骨折愈合,且無明顯不良反應(yīng),常用于治療骨質(zhì)疏松。
本研究發(fā)現(xiàn)BHD聯(lián)合益蓋寧治療能更好地降低患者的VAS評(píng)分以及ODI評(píng)分,同時(shí)更好地提高患者BMD,表明BHD聯(lián)合益蓋寧治療OVCF改善患者癥狀及功能優(yōu)于單純使用益蓋寧,這為OVCF的保守治療提供了新的思路。治療后,觀察組與對(duì)照組比較,其OC水平更顯著升高(P<0.05),而S-CTX水平與對(duì)照組無明顯差異(P>0.05),進(jìn)一步說明BHD聯(lián)合益蓋寧治療對(duì)比單獨(dú)應(yīng)用益蓋寧治療可能通過增強(qiáng)成骨細(xì)胞活性,提高患者骨密度,改善其臨床癥狀。
綜上所述,對(duì)比單獨(dú)應(yīng)用益蓋寧治療,BHD聯(lián)合益蓋寧治療OVCF具有臨床應(yīng)用前景。