林 佳 寧曉軍 王 蓉
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué),廣東 廣州 510000;2.廣東省東莞市東南部中心醫(yī)院老年病科,廣東 東莞 523710)
強(qiáng)直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)是臨床多見(jiàn)的炎癥性、風(fēng)濕免疫性疾病,疾病呈慢性、進(jìn)行性發(fā)展[1]。AS主要影響脊柱及骶髂關(guān)節(jié),還可逐漸累及手指、膝關(guān)節(jié)等外周關(guān)節(jié)及眼、心、肺等器官。流行病學(xué)研究表明,AS好發(fā)于青壯年,男性發(fā)病率顯著高于女性[1],易被誤診為其他疾病。中老年人則由于其病程較長(zhǎng)、年齡較大、器官功能退化及體質(zhì)下降等因素,容易出現(xiàn)關(guān)節(jié)畸形,甚至出現(xiàn)較高的致殘率[2]。我國(guó)的AS患病率約為0.3%,按我國(guó)最新人口普查的數(shù)據(jù)推算,我國(guó)患者體量已超過(guò)400萬(wàn),且本病起病隱匿,反復(fù)發(fā)作,遷延難愈,需要長(zhǎng)期的治療,不僅影響患者的身心健康以及其生活質(zhì)量,也對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力造成了較大影響[3]。在臨床治療中,消炎鎮(zhèn)痛、抗風(fēng)濕、糖皮質(zhì)激素及生物制劑構(gòu)成了西醫(yī)藥物治療AS的常規(guī)治療方案[1]。上述方法雖能短期取效,但其遠(yuǎn)期效果較差,且長(zhǎng)期應(yīng)用會(huì)產(chǎn)生較多不良反應(yīng)。我們基于臨床心得,使用艾灸、中藥等中醫(yī)藥技術(shù)結(jié)合現(xiàn)代手法治療AS,取效迅速,且療效穩(wěn)定,不易反彈。2013年1月至2020年7月,我們采用火龍灸聯(lián)合右歸丸及麥肯基療法治療AS腎陽(yáng)虧虛證患者30例,并與柳氮磺吡啶腸溶片及塞來(lái)昔布膠囊口服治療30例對(duì)照,觀察2組療效及對(duì)患者癥狀、關(guān)節(jié)活動(dòng)、軀體功能等的影響,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 全部60例均為廣東省東莞市東南部中心醫(yī)院中醫(yī)科門(mén)診(20例)、住院(40例)治療的AS腎陽(yáng)虧虛證患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。治療組30例,男13例,女17例;年齡31~52歲,平均(41.6±7.5)歲;病程1~75個(gè)月,平均(4.52±2.48)年。對(duì)照組30例,男16例,女14例;年齡30~48歲,平均(39.8±8.2)歲;病程1~72個(gè)月,平均(4.62±2.38)年。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《強(qiáng)直性脊柱炎診斷及治療指南》[4]診斷標(biāo)準(zhǔn)。要點(diǎn)總結(jié)如下:①腰痛癥狀和晨僵出現(xiàn)時(shí)間≥3個(gè)月;②腰椎前屈、側(cè)彎及伸直等功能受到限制;③呼吸胸圍差低于正常人;④影像學(xué)顯示骶髂關(guān)節(jié)炎。具備第④項(xiàng),且具備①~③項(xiàng)中的任何1項(xiàng),即可診斷本病。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[5]辨證為腎陽(yáng)虧虛證。主癥:腰背骶部疼痛,腰脊活動(dòng)受限,晨僵,局部冷痛,畏寒喜暖,手足不溫,足跟痛;次癥:精神不振,面色不華,腰膝痠軟,陽(yáng)痿,遺精。舌脈:舌質(zhì)淡,苔白,脈沉細(xì)。一般要求主癥必須具備,次癥具備2項(xiàng)以上,而舌、脈象應(yīng)結(jié)合癥狀作為參考。
1.2.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合中、西醫(yī)相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②患者自愿參與,簽署入選研究知情同意書(shū);③完成所有治療及檢查;④年齡18~60歲;⑤病情均處于活動(dòng)期;⑥本研究經(jīng)廣東省東莞市東南部中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。
1.2.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①哺乳期或妊娠期女性;②精神疾病者;③對(duì)本研究所用藥物過(guò)敏者,近1個(gè)月來(lái)曾服用本研究所使用藥物者;④?chē)?yán)重肝腎功能損害者;⑤已出現(xiàn)嚴(yán)重關(guān)節(jié)畸形、骨質(zhì)損害者;⑥合并類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、股骨頭壞死、先天脊柱畸形等。
1.2.5 剔除標(biāo)準(zhǔn) 無(wú)法完成所有療程的治療者。
1.3 治療方法 執(zhí)行下述治療操作均需為已取得執(zhí)業(yè)資格證的醫(yī)護(hù)人員。
1.3.1 治療組 采用任脈、督脈火龍灸聯(lián)合右歸丸及麥肯基手法治療。
1.3.1.1 火龍灸 予督脈及任脈火龍灸治療。督脈選取大椎穴至腰俞穴之間為治療范圍,任脈選取華蓋穴至曲骨穴為治療范圍。先行督脈灸,按俯臥定位定點(diǎn)→鋪生姜末→鋪1層干毛巾及1層濕毛巾→鋪艾絨→噴灑酒精點(diǎn)火溫和灸→熄火→鋪一層新艾絨再噴灑酒精點(diǎn)火溫和灸順序操作,燃燒完一層艾絨記為1次,督脈灸5次后移除灸余物質(zhì)改為任脈繼續(xù)火龍灸5次,每次灸療時(shí)間約為1 h,灸畢囑患者注意補(bǔ)充溫水及添衣保暖,避免吹風(fēng)及接觸冷水,避免生冷飲食。連續(xù)治療5 d后休息2 d。
1.3.1.2 麥肯基療法治療 麥肯基療法分頸椎、腰椎及髖膝關(guān)節(jié)三大手法治療,頸椎、腰椎及髖膝關(guān)節(jié)手法治療順序可隨機(jī)進(jìn)行。①頸椎手法治療。先行頸椎后縮運(yùn)動(dòng):患者取正端坐位,雙肩平行,囑患者緩慢勻速將頭頸部向后水平運(yùn)動(dòng),術(shù)者在患者頭頸部向后回縮到最大限度后適度加壓側(cè)屈及旋轉(zhuǎn)各15 s,反復(fù)9次。再行屈曲運(yùn)動(dòng):先讓患者脊柱屈曲坐位,頭向前用力屈伸,讓下頜盡最大程度貼近胸骨,保持15 s,然后返回中立位,反復(fù)完成9次[6]。②腰椎手法治療。囑患者俯臥,伸直雙臂將上半身?yè)纹穑缁颊邿o(wú)力支撐上半身,可在患者上半身下方墊上數(shù)件床單或薄被子輔助,患者下半身應(yīng)緊貼床面不離床位,腰椎應(yīng)盡最大限度往后背伸,在上半身上揚(yáng)的同時(shí)均勻調(diào)整呼吸,在上半身到達(dá)最高限度后緩緩深呼氣,使腰椎有下墜感,保持上述姿勢(shì)3 min后緩緩轉(zhuǎn)為俯臥,休息2 min后可繼續(xù)運(yùn)動(dòng)[7]。每5組運(yùn)動(dòng)計(jì)為1次,每日5次。③髖膝關(guān)節(jié)手法治療。先囑患者仰臥位,患側(cè)先屈髖屈膝45°,雙足平放在治療床上,之后術(shù)者抱住患者患側(cè)膝關(guān)節(jié),術(shù)者用上半身的壓力對(duì)患者患側(cè)下肢進(jìn)行適度加壓,將其緩慢推往患者的對(duì)側(cè)肩關(guān)節(jié),應(yīng)讓患側(cè)髖、膝關(guān)節(jié)達(dá)到盡可能最大限度的屈曲,到達(dá)最大限度后停止30 s,然后放松患者膝關(guān)節(jié),讓患者下肢回到原位休息10 s,如此反復(fù)屈曲及放松約10次,最開(kāi)始的屈曲的力度可以適度較小,但是當(dāng)患者適應(yīng)力度之后,每次屈髖屈膝時(shí)應(yīng)給予更大的壓力,最后3次用患者能承受的最大力度加壓。手法每日治療1次,連續(xù)治療10次。
1.3.1.3 右歸丸湯劑口服 藥物組成:熟地黃30 g,山藥20 g,山茱萸20 g,枸杞子20 g,鹿角膠(烊化)9 g,菟絲子10 g,杜仲10 g,當(dāng)歸10 g,桂枝10 g,白芍10 g,制附子9 g,干姜10 g,大棗10 g,獨(dú)活10 g,葛根30 g,狗脊10 g,炙甘草15 g。日1劑,上藥除鹿角膠外,水煎2次取汁450 mL,分早、中、晚3次兌入鹿角膠溫服。連續(xù)服用5 d停藥2 d。
1.3.2 對(duì)照組 予柳氮磺吡啶腸溶片(山西同達(dá)藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H14022874),第1周每次500 mg,每日2次口服;第2周開(kāi)始每次1 g,每日2次口服。塞來(lái)昔布膠囊(輝瑞制藥有限公司,進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào)H20140106)200 mg,每日1次,飯后與柳氮磺吡啶腸溶片同服。連續(xù)服用5 d后停藥2 d。
1.3.3 療程 2組均治療1個(gè)月?;颊咧委熎陂g均行起居及飲食教育,避免居住陰冷潮濕地,避免生冷飲食,避免受涼和勞累等[8]。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 關(guān)節(jié)活動(dòng)性指標(biāo) 比較治療前后2組的關(guān)節(jié)活動(dòng)性指標(biāo)變化。①枕-墻距:患者背部靠墻直立,雙足跟、臀部和背部緊貼墻壁,雙下肢伸直,雙膝不彎曲,挺胸,收下巴,雙眼平視,測(cè)量枕骨結(jié)節(jié)與墻之間的水平距離。②指-地距:患者直立,兩足并攏,兩膝伸直,做彎腰動(dòng)作,兩臂下垂伸直,兩手盡量下伸,測(cè)指尖與地面距離。③腰椎活動(dòng)度(Schober試驗(yàn)):患者直立,在背部正中線髂嵴水平做一標(biāo)記,向下5 cm做一標(biāo)記,向上10 cm再做一標(biāo)記,然后令患者彎腰,雙足并攏,雙膝直立,測(cè)量2個(gè)標(biāo)記間的距離,測(cè)得數(shù)據(jù)-15 cm即為腰椎活動(dòng)度。④胸廓活動(dòng)度:患者直立,用帶刻度的軟尺測(cè)其第4肋間隙水平(女性測(cè)乳房下緣)處深呼氣與深吸氣的胸圍差。以上4個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)患者的關(guān)節(jié)活動(dòng)度情況。
1.4.2 關(guān)節(jié)疼痛、軀體功能及疾病活動(dòng)度 比較2組治療前后疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)[9](評(píng)價(jià)全身關(guān)節(jié)疼痛程度,疼痛程度從0~10分逐漸遞增)、Bath強(qiáng)直性脊柱炎疾病功能指數(shù)(BASFI)[9](評(píng)價(jià)患者的軀體功能狀況,采用VAS評(píng)分法,分值0~10分,分值越高代表癥狀越重)及Bath強(qiáng)直性脊柱炎疾病活動(dòng)指數(shù)(BASDAI)[9](評(píng)價(jià)內(nèi)容包括疲乏、中軸及外周關(guān)節(jié)疼痛、晨僵和觸痛或壓痛,主要用來(lái)評(píng)價(jià)病情的活動(dòng)情況[10],采用VAS評(píng)分法,分值0~10分,分值越低代表癥狀越輕)。
1.4.3 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo) 2組治療前后均清晨空腹采集肘靜脈血,采用免疫比濁法檢測(cè)血清C反應(yīng)蛋白(CRP)水平,試劑盒購(gòu)自西安齊岳生物科技有限公司,采用ESR-30型全自動(dòng)動(dòng)態(tài)血沉儀(上海迅達(dá)醫(yī)療儀器有限公司)檢測(cè)紅細(xì)胞沉降率(ESR)水平。
1.4.4 中醫(yī)證候評(píng)分 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》對(duì)AS腎陽(yáng)虧虛證五大代表性證候腰背骶部疼痛、腰脊活動(dòng)受限、晨僵、畏寒喜暖、局部冷痛分別進(jìn)行量化評(píng)分[5]。各項(xiàng)按照無(wú)、輕、中、重分別評(píng)分0、2、4、6分,評(píng)分越低表示癥狀越輕,對(duì)比治療前后證候評(píng)分變化。
1.4.5 復(fù)發(fā)情況 比較2組治療結(jié)束后1年復(fù)發(fā)情況,以此評(píng)價(jià)遠(yuǎn)期療效。復(fù)發(fā)率=(復(fù)發(fā)例數(shù)/有效例數(shù))×100%。
1.4.6 不良反應(yīng) 比較2組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率,以評(píng)價(jià)安全性。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[5]。臨床緩解:臨床癥狀基本消失,中醫(yī)證候評(píng)分改善率≥95%;顯效:臨床癥狀明顯改善,中醫(yī)證候評(píng)分改善率≥70%,<95%;有效:臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),中醫(yī)證候評(píng)分改善率≥30%,<70%;無(wú)效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)者。中醫(yī)證候評(píng)分改善率=(治療前評(píng)分-治療后評(píng)分)/治療前評(píng)分×100%。
2.1 2組臨床療效比較 治療組總有效率90.00%(27/30),對(duì)照組總有效率66.67%(20/30),2組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組。見(jiàn)表1。
表1 2組臨床療效比較 例
2.2 2組治療前后關(guān)節(jié)活動(dòng)性指標(biāo)比較 2組治療后枕-墻距、指-地距均較本組治療前降低(P<0.05),腰椎活動(dòng)度、胸廓活動(dòng)度均升高(P<0.05),且治療組治療后枕-墻距、指-地距均低于對(duì)照組(P<0.05),腰椎活動(dòng)度、胸廓活動(dòng)度均高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組治療前后關(guān)節(jié)活動(dòng)性指標(biāo)比較
2.3 2組治療前后疼痛VAS、BASFI及BASDAI評(píng)分比較 2組治療后疼痛VAS、BASFI、BASDAI評(píng)分均較本組治療前降低(P<0.05),且治療組治療后均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組治療前后疼痛VAS、BASFI及BASDAI評(píng)分比較 分,
2.4 2組治療前后CRP、ESR水平比較 2組治療后CRP、ESR水平均較本組治療前降低(P<0.05),且治療組治療后均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 2組治療前后CRP、ESR水平比較
2.5 2組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 2組治療后中醫(yī)證候各項(xiàng)評(píng)分及總分均較本組治療前降低(P<0.05),且治療組治療后均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 2組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 分,
2.6 2組治療后1年復(fù)發(fā)率比較 治療組治療后1年復(fù)發(fā)率[3.7%(1/27)]低于對(duì)照組[35.0%(7/20)](P<0.05)。見(jiàn)表6。
表6 2組治療后1年復(fù)發(fā)率比較 例(%)
2.7 不良反應(yīng) 治療期間,治療組并未出現(xiàn)不良反應(yīng);對(duì)照組5例(16.67%)出現(xiàn)不良反應(yīng),其中出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)3例,占10%,出現(xiàn)丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)異常2例,占6.67%。治療組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。
AS主要影響脊柱及骶髂關(guān)節(jié),臨床主要表現(xiàn)為頸部、腰背部及髖膝關(guān)節(jié)疼痛及局部僵硬,活動(dòng)受限,導(dǎo)致患者生活質(zhì)量明顯下降。目前,AS的發(fā)病機(jī)制尚未明確,認(rèn)為可能與遺傳、環(huán)境和免疫反應(yīng)等因素有關(guān)[11]?,F(xiàn)階段西醫(yī)暫無(wú)特效藥物,常規(guī)治療以對(duì)癥治療為主,關(guān)鍵在于緩解及消除軟組織炎癥,改善臨床癥狀,防止關(guān)節(jié)畸形。常用藥物為非甾體抗炎藥,但此類(lèi)藥物常出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)。近年來(lái)西醫(yī)趨向認(rèn)為生物制劑為治療AS最佳選擇,但因價(jià)格較為昂貴,性價(jià)比不高,且并不適用所有患者。本研究中,柳氮磺吡啶腸溶片可抑制前列腺素及其他炎性反應(yīng)遞質(zhì)的合成,發(fā)揮抗風(fēng)濕效果[12]。塞來(lái)昔布膠囊具有消炎鎮(zhèn)痛之效,可緩解患者關(guān)節(jié)疼痛和炎性反應(yīng)。但根據(jù)本研究的數(shù)據(jù),對(duì)照組部分患者出現(xiàn)了胃腸道反應(yīng),并有患者出現(xiàn)了ALT升高。因?yàn)槲魉幍闹T種弊端,使得越來(lái)越多AS患者尋求中醫(yī)藥治療。
中醫(yī)古籍中并無(wú)AS這一病名,究其癥狀特點(diǎn)及病情演變過(guò)程,應(yīng)屬中醫(yī)學(xué)“大僂”“骨痹”“腰背痛”及“腎痹”范疇[13]。AS病位在督脈,督脈為“陽(yáng)脈之海”,總督一身之陽(yáng)經(jīng),主人體一身陽(yáng)氣?!端貑?wèn)·六元正紀(jì)大論》載:“感于寒,則病人關(guān)節(jié)禁固,腰脽痛,寒濕推于氣交而為疾也。”《素問(wèn)·痹論》載:“骨痹不已,復(fù)感于邪,內(nèi)舍于腎?!薄端貑?wèn)·生氣通天論》載:“陽(yáng)氣者,精則養(yǎng)神,柔則養(yǎng)筋,開(kāi)闔不得,寒氣從之,乃生大僂。”我們認(rèn)為AS病機(jī)為患者腰背感受寒濕之邪,影響督脈陽(yáng)氣溫煦全身,不通則痛,不榮亦痛。腎陽(yáng)虧虛證為AS常見(jiàn)的中醫(yī)證型之一,其根本病機(jī)為“虛”,因腎主一身元陽(yáng),筋脈賴之以溫煦,腎陽(yáng)氣虧虛,陽(yáng)氣不足則不能溫煦筋脈,此為本病內(nèi)因,而機(jī)體不慎外感寒濕之邪,致筋脈拘緊攣縮,故見(jiàn)腰脊背部疼痛,活動(dòng)不利,此為本病外因。綜上所述,本病的治療原則為溫補(bǔ)腎陽(yáng),強(qiáng)筋壯骨。
艾灸療法在匡扶正氣、補(bǔ)益陽(yáng)氣方面有著較大優(yōu)勢(shì)?;瘕埦氖怯芍袊?guó)中醫(yī)科學(xué)院房繄恭教授受督脈灸啟發(fā),結(jié)合其豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)制而成的新型灸法[14]。火龍灸治療面積較大,溫陽(yáng)通脈作用強(qiáng)大。本研究火龍灸施灸部位覆蓋任、督兩脈?;瘕埦睦闷湫蹨喌臒崮艽碳ざ矫}、膀胱經(jīng)以溫補(bǔ)元陽(yáng),艾灸任脈固本培元,從而激發(fā)機(jī)體經(jīng)絡(luò)正氣,調(diào)動(dòng)機(jī)體潛能,從而提高機(jī)體抗病能力[15],此為扶正,為治病基礎(chǔ)。目前火龍灸已經(jīng)被公認(rèn)治療AS療效確切[16]。右歸丸出自張景岳《景岳全書(shū)》,其功效在于溫補(bǔ)腎陽(yáng),強(qiáng)筋壯骨。方中制附子、獨(dú)活、桂枝溫通經(jīng)絡(luò),剔經(jīng)絡(luò)寒濕之氣;鹿角膠為血肉有情之品,能大補(bǔ)精血,扶虛補(bǔ)損,填精益髓;當(dāng)歸善活血補(bǔ)血;山藥有補(bǔ)中益氣之功;白芍有緩急止痛之能;熟地黃、枸杞子、山茱萸調(diào)補(bǔ)腎陰,意為從陰引陽(yáng);杜仲、菟絲子合用益肝腎,強(qiáng)筋骨;葛根、狗脊引藥入督脈,一升一降,柔筋緩急;炙甘草、干姜、大棗調(diào)和諸藥。諸藥合用,配合火龍灸,最終達(dá)到溫補(bǔ)督脈、固本祛邪、溫補(bǔ)腎陽(yáng)、補(bǔ)腎強(qiáng)筋的作用。現(xiàn)代藥理研究表明,多種補(bǔ)腎類(lèi)藥物可誘導(dǎo)成骨細(xì)胞分化,促進(jìn)骨質(zhì)鈣化,增加骨代謝,修復(fù)重建受損骨結(jié)構(gòu)[17-18]?;瘕埦穆?lián)合右歸丸,以“病在骨,焠針?biāo)庫(kù)佟?《素問(wèn)·調(diào)經(jīng)論》)為基礎(chǔ),融艾灸及藥物作用于一體[19],通過(guò)右歸丸湯劑內(nèi)服及火龍灸外用作用局部,內(nèi)外合用共奏補(bǔ)腎助陽(yáng)、溫通督脈之功,切中本證腎陽(yáng)虧虛、正虛邪戀的病機(jī),且火龍灸又在一定程度上充當(dāng)了引經(jīng)藥作用,能引內(nèi)服藥物直達(dá)病灶,相得益彰。
麥肯基療法屬于運(yùn)動(dòng)療法范疇,目前已逐漸應(yīng)用于頸椎病、腰椎病及膝關(guān)節(jié)疾患等患者的治療中,其療效肯定。麥肯基療法主要在于鼓勵(lì)患者自我拉伸,醫(yī)者輔助糾正姿勢(shì),以糾正患者不良姿勢(shì),改善患者肌肉功能的不平衡[20]。因AS發(fā)病范圍涉及到整個(gè)脊柱及以膝關(guān)節(jié)為首的外周關(guān)節(jié),所以本研究采用麥肯基頸椎、腰椎及髖膝關(guān)節(jié)三大手法,通過(guò)手法加強(qiáng)患者頸椎、腰椎及髖膝關(guān)節(jié)的軟組織力量,降低局部軟組織張力。且麥肯基療法操作簡(jiǎn)單,容易上手,對(duì)場(chǎng)地及器械無(wú)特殊要求[21]。
本研究結(jié)果顯示,治療組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。治療組治療后關(guān)節(jié)活動(dòng)性指標(biāo)枕-墻距、指-地距、腰椎活動(dòng)度和胸廓活動(dòng)度改善均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),且治療組治療后中醫(yī)證候評(píng)分、疼痛VAS、BASFI評(píng)分、BASDAI評(píng)分及CRP、ESR水平均較對(duì)照組明顯下降(P<0.05)。此外,治療組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),治療后1年復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組(P<0.05)。表明火龍灸聯(lián)合右歸丸及麥肯基療法治療AS腎陽(yáng)虧虛證能夠有效提升療效,減輕炎性反應(yīng),改善患者關(guān)節(jié)活動(dòng)和軀體功能,且療效持久穩(wěn)定,不易復(fù)發(fā)。究其原因在于,其治療總以扶陽(yáng)祛邪為基本治療思路,以火龍灸聯(lián)合右歸丸扶正治本,以麥肯基療法降低局部軟組織張力,緩解局部痙攣治標(biāo),兩者共同作用,標(biāo)本兼治,能較好改善AS腎陽(yáng)虧虛證的臨床癥狀及體征。
綜上所述,火龍灸聯(lián)合右歸丸及麥肯基療法治療AS腎陽(yáng)虧虛證療效確切。但目前本研究的治療跨度較長(zhǎng),病例數(shù)較少,病例的入選標(biāo)準(zhǔn)不夠嚴(yán)格,且本研究的觀察指標(biāo)多為患者的主觀指標(biāo),這些不足有待后續(xù)的研究繼續(xù)改進(jìn)。