廣西師范大學(xué)碩士研究生 / 郝亦博
在八大山人18歲的時候,明王朝滅亡了——崇禎十七年(1644),明朝最后一任皇帝崇禎——明思宗朱由檢自縊于北京煤山,延續(xù)了276年的明王朝就此終結(jié)。不久吳三桂引清軍入關(guān),明王朝的大片疆土均被清軍攻占。至此,他從一個皇親國戚變成了一個貧苦百姓。在順治二年(1645),明朝降將金聲桓率軍攻入南昌,此時的八大山人只能逃到奉新山中藏身。在經(jīng)歷了喪妻和喪子之痛后,他決定皈依佛門。順治五年,他不得已遁入空門,削發(fā)為僧,隱于山林之中。
八大山人出家后,成了一名禪僧。因本身天資聰慧,八大山人在拜禪宗高僧弘敏為師之后,運(yùn)用自己之前所掌握的文學(xué)知識,和弘敏師父經(jīng)常參禪論道,兩人十分投機(jī)。他31歲時繼承了弘敏師父的住持工作,開始主持介岡燈社,全國各地慕名而來的學(xué)者常有百余人之多。佛門生活畢竟遠(yuǎn)離塵世喧囂,令人感到枯燥,但這并沒有使八大山人泯滅掉繪畫的熱情。遁入佛門的后期,他開始利用閑暇時間創(chuàng)作花鳥畫。
此前,八大有過一次惡疾,康復(fù)之后,決定還俗,暫住在南昌西埠門,后改稱惠民門。在這里八大山人又結(jié)識了一批新友,如北蘭寺的住持澹雪師傅,他在八大山人的晚年生活以及藝術(shù)創(chuàng)作中起到了非常重要的作用,八大現(xiàn)存的一幅《芝蘭清供圖》就是為他所作。
晚年的八大,和明宗室的另一位王孫,也就是石濤,開始有了音信往來。通過《桃花源圖》《春江垂釣圖》等畫作的交流。石濤開始由衷地稱贊八大山人的藝術(shù)成就,同時也對同宗的遭遇表示感慨和同情。
七十六歲高齡的八大,仍堅持作畫,依舊還有作品問世,不過這些作品已經(jīng)有力不從心的跡象流露其中。當(dāng)八大回首自己辛酸的一生時,其心境之凄涼,不言而喻。
明中期的時候,禪宗大為興盛,它促使人們試圖尋找內(nèi)心深處的精神慰藉,讓自己的生命找到真正的歸宿。當(dāng)時曹洞宗的高僧慧經(jīng)在新城壽昌寺設(shè)壇,使得曹洞宗再度興盛起來。而且八大山人的老師弘敏師父正是曹洞宗的傳人。八大在其師父的影響下,在介岡燈社成了曹洞宗的門徒,之后又參禪了臨濟(jì)一派。
八大山人在出家后的數(shù)年間,禪學(xué)方面收獲頗豐,被許為“禪林拔萃之器”。他在國畫作品《個山小像》題跋中寫道:“生在曹洞臨濟(jì)有,穿過臨濟(jì)曹洞無,曹洞臨濟(jì)兩俱非,羸羸然若喪家之狗。還識得此人么?羅漢道底。個山自題?!边@足以見他的悟,是一種透徹之悟,既非曹洞,也非臨濟(jì),而是兼而有之。據(jù)此描述,他的禪學(xué)思想最初來自于曹洞和臨濟(jì)兩宗,但最終在學(xué)習(xí)了這兩派的禪學(xué)思想后,開始試圖尋找自己靈魂的安放之所,進(jìn)而悟出了自己的道,形成了自己的禪宗美學(xué)思想。
遁入佛門的后期,八大山人開始利用閑暇時間把禪宗思想融入花鳥畫中,并加以創(chuàng)作。他把“八大山人”四個字合在一起,看上去既像“哭之”又像“笑之”,還有什么比這種做法更能表達(dá)他的內(nèi)心世界呢?這也充分體現(xiàn)了禪宗里的象征主義,要知道八大山人并非為了畫而畫,而是以畫作尋求精神上的解脫,表達(dá)他的孤寂、無奈和悲憤之情。
每位藝術(shù)家在進(jìn)行創(chuàng)作的時候,都有他自己的繪畫思路和理念,這就是我們常說的繪畫藝術(shù)風(fēng)格。八大山人的創(chuàng)作方式非常奇特、怪誕,充滿著感性色彩。他的藝術(shù)特色是用最簡約的語言,表達(dá)出最豐富的內(nèi)容,比如一枝花或幾片葉子,從中可以感受到更多畫外之意的美感。
明清時期的遺民行為中值得一提的即“逃禪”:八大作為移民中的貴族畫家,政事不得意,貴族身份又尷尬,只能不斷地參禪,然后歸宗再到還俗,這些均是出自于自己矛盾心理的表現(xiàn)。兩三年后的八大山人終于壓制不住自己的內(nèi)心情緒而猝發(fā)狂疾。此次狂疾的發(fā)作,實則使八大山人的藝術(shù)水平產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍。
藝術(shù)哲學(xué)和創(chuàng)作心理學(xué)的研究證明,藝術(shù)家在創(chuàng)作未知的藝術(shù)形態(tài)和畫面效果的時候,會陷入某種奇異的感情狀態(tài)當(dāng)中。德國著名的病理解剖學(xué)家班克爾教授在研究像凡·高那樣的畫家時,曾表示:“藝術(shù)家患病后會有斷斷續(xù)續(xù)的焦躁不安階段,但有時候,不但顯得康復(fù),反而還能增長他的創(chuàng)造才能?!贝_實,八大山人的情況似乎與凡·高又有著某種相似之處,可能會對疾病過程中產(chǎn)生的一些自己也意想不到的事情更感興趣,并思考著怎樣在沒有疾病的時期內(nèi),也能把這種創(chuàng)造性事物在清醒的創(chuàng)造過程中表現(xiàn)出來。假如這個理論成立的話,那八大山人可以說是因禍得福,因疾病而得到了一種新動力,這使得本身具有一定藝術(shù)水平的八大在某種意義上得到一次升華。
八大山人的藝術(shù)才能更多地展現(xiàn)在花鳥畫方面,可以說是繼徐渭之后的又一橫空出世的畫家。他的早期作品,就企圖將沈周的平淡優(yōu)雅與徐渭的狂放相融合,形成自己獨(dú)特的風(fēng)格。他的花鳥畫創(chuàng)作風(fēng)格可以分為三個階段:第一階段為早年探索時期(1648—1680);第二階段為個性迸發(fā)的中年創(chuàng)造時期(1680—1690);第三階段為晚年的高度成熟時期(1690—1705)。
八大山人早期的畫風(fēng)學(xué)習(xí)了沈周、陳淳以及徐渭等畫家,通過自己的理解加以寫生創(chuàng)作?!秱黥鞂懮鷥浴肥前舜笊饺爽F(xiàn)存最早的一件作品,現(xiàn)藏于臺北故宮博物院,是34歲的八大山人在遁入空門之地——江西進(jìn)賢縣欽風(fēng)鄉(xiāng)(現(xiàn)屬南昌市南昌縣黃馬鄉(xiāng))的介岡燈社所作,可以說是研究八大山人早期最珍貴的資料。寫生冊共計十五開,所繪蔬果、花卉、怪石、松等有十二開,其中題詩十首,俚語及典章并列,隱晦很深,難以理解,但交代清晰。書法三開,四體俱全,看上去筆法稚嫩,尚不成熟,離他后來風(fēng)生水起的藝術(shù)風(fēng)格還有一段距離,可窺得34歲八大書畫起步的歷程,這對于研究八大及藝術(shù)生平有著重要的意義。
中期八大山人的創(chuàng)作方式也非常奇特,可謂驚世駭俗。比如:現(xiàn)藏于北京故宮博物院的八大山人代表作《古梅圖》,這幅作品是八大的狂疾康復(fù)之后留存于世的第一件作品,畫面風(fēng)格繼承了他早年的方折勁挺之勢。此作構(gòu)圖奇簡,給人一種強(qiáng)烈的黑白對比感。整棵樹用筆鋒利,枝槎如刺,枝端花瓣無幾,在凄涼和孤獨(dú)中仿佛還蘊(yùn)含著一線生機(jī)。作品采用“截枝式”的手法,把畫中形象引出畫外,使畫面簡潔而豐富。在此期間,他作品的署款多為“個山”和“驢”,因此也可稱為是“驢”時期的作品,且復(fù)有“壬小春又題”的題識,這足以證明此畫創(chuàng)作于康熙二十一年壬戌(1682)。
晚年時期的八大山人創(chuàng)作了一幅經(jīng)典作品《竹石小鳥圖》,畫于康熙壬申(1692),現(xiàn)收藏于美國弗利爾美術(shù)館。他將竹石和小鳥都用單一的墨色繪制而成,筆墨揮灑淋漓、靈活多變。這種空靈簡約的構(gòu)圖方式和充滿孤寂的筆墨正是他晚年獨(dú)有的風(fēng)格。
晚年的八大山人日趨成熟,造型極為夸張,構(gòu)圖疏簡空曠、平淡天真、以少勝多,創(chuàng)造了空靈之美感。他的筆墨技法極簡,在筆鋒中求變化,用篆書圓潤的線條,翻轉(zhuǎn)自如且變化無常,這是八大具有創(chuàng)造性的筆法。他畫的鳥,白眼朝天,眼神怪異,卻又生動無比,有一種倔強(qiáng)之氣,仿佛孤獨(dú)背后有一種張力。他的作品好像有一層不為人知的面紗和神秘之感,對此可以說是眾說紛紜,見解各有不同。其作品被后人無限地解讀,在他復(fù)雜多變的內(nèi)心世界里,藏著一個不解之謎,使后人難以琢磨。在他個人的藝術(shù)世界里,恐怕也只有他自己才能清楚,觀看作品,只是一種感知,不可把控,其實這些也可能遮掩了真實的八大,這只是一個猜測。要解此謎團(tuán),需要我們在其作品中不斷去研究、探索和發(fā)現(xiàn)?!跋缃稹边@四個字,在八大作品中體現(xiàn)得淋漓盡致,用筆少到不能再少,而意境卻很豐富、引人深思,給觀眾留下無限遐想。他復(fù)雜的身世造就了獨(dú)特的繪畫風(fēng)格,同時也成就了他在繪畫藝術(shù)上不可估量的貢獻(xiàn)。意境空曠、夸張變形、簡約之美是他獨(dú)特的藝術(shù)表現(xiàn)形式,展現(xiàn)了一代大家的藝術(shù)風(fēng)貌。
綜上所述,八大山人的繪畫風(fēng)格從早年到晚年,變化十分明顯,由早期的憤世到后期的平和,從內(nèi)心到畫面產(chǎn)生了巨大的改變。他生活在改朝換代的亂世,國破家亡、流離失所,走投無路最終投身佛門,不能施展自己的才華抱負(fù),一生與筆墨相伴,最終走出了屬于他自己的藝術(shù)天地。他的繪畫功底和禪學(xué)道行十分深厚,繪畫作品靈動感人,讓人驚嘆。通過欣賞和學(xué)習(xí),我們能感悟到八大山人的思想和精神。
[1]朱婧文,《淺談八大山人藝術(shù)風(fēng)格的轉(zhuǎn)變》,《北方文學(xué)》,2014年第2期。
[2]姚亞平,《八大山人真名為“朱耷”嗎:宗室家世對八大山人的影響》,《文化藝術(shù)研究》,2021年第5期。
[3]班克爾,《世界歷史名人的真實死因——一位病理解剖學(xué)家的新報告》,孫常敏、孫匯祺譯,上海社會科學(xué)院出版社,2002年版,第124頁。