梁增賢

(1.新疆歷史文化旅游可持續(xù)發(fā)展重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆 烏魯木齊830047；

2.中山大學(xué) 旅游學(xué)院,廣東 廣州510275)

0 引言

旅游消費(fèi)移民是近年來熱議的話題,相似的英文概念有旅游者移民(tourist migrant)、旅游相關(guān)移民(tourism-related migration)和旅游導(dǎo)向移民(tourism led-migration),但各自含義略有不同。旅游消費(fèi)移民構(gòu)成復(fù)雜,涉及退休移民(RM：retirement migration)、旅居者(RT：residential tourist)、第二居所(SH：second home)、生活方式移民(LM：lifestyle migration)、舒 適 移 民(AM：amenity migration)、季節(jié)性移民(SM：seasonal migration)、生活方式型旅游企業(yè)主移民(LTE：lifestyle tourism entrepreneur)、季節(jié)性退休移民(SRM：seasonal retirement migration),甚至涉及長(zhǎng)駐旅游者(long-stay tourist)、保健旅游者(healthcare tourist)、離散旅游者(diaspora tourism)。上述概念的中文翻譯也很混亂。例如,旅居者也被翻譯為購房旅游者、旅游住宿者或棲居旅游者；第二居所和生活方式移民在臺(tái)灣地區(qū)被分別譯為別居和生活風(fēng)格移居者,大陸學(xué)者亦有采用。日常生活和廣告營銷用語又進(jìn)一步加劇了混亂,如第二居所又叫休閑居所(recreational home)、避暑居所(summer house)、度假居所(vacation home)等。

混亂的概念導(dǎo)致學(xué)術(shù)研究的一系列困難,表現(xiàn)為四個(gè)方面：第一,同一概念所指群體不同。例如旅游移民(tourism migrant)在早期研究中特指旅游勞工移民,而近年的研究主要指旅游消費(fèi)移民,或二者都有。第二,同一群體采用不同的概念。例如,旅居者(residential tourist)和第二居所使用者所涉群體本質(zhì)上是相同的,但北歐學(xué)者使用第二居所,而地中海學(xué)者青睞旅居者。又如,一對(duì)在陽朔遇龍河邊開民宿的外地退休夫婦可以被當(dāng)作旅游企業(yè)主移民、生活方式移民、第二居所或退休移民。如果他們居住的時(shí)間足夠長(zhǎng),還能當(dāng)作社區(qū)居民。第三,不同概念所涉群體存在重疊。例如,生活方式移民可以用來界定第二居所,退休移民也可以是生活方式移民,但二者又不完全等同。第四,旅游消費(fèi)移民的全球化衍生出新的類型,原有概念定義也有所延伸。例如,舒適移民在早期研究中就是退休移民,跨境遷居到物質(zhì)和文化條件上舒適的地區(qū)生活,而今還納入了旅游企業(yè)主。移民是多學(xué)科研究領(lǐng)域,各種概念具有相應(yīng)的學(xué)科淵源,如第二居所主要是地理學(xué)研究領(lǐng)域常用的概念。旅游消費(fèi)移民由移民研究延伸而來,并逐漸形成獨(dú)立話題。

盡管旅游消費(fèi)移民研究取得了多方面進(jìn)展,但仍然比較分散,而混亂的概念已經(jīng)嚴(yán)重制約了研究對(duì)話和知識(shí)積累。一些學(xué)者曾試圖建立框架模型,如人口時(shí)空流動(dòng)模型和旅游與移民的演化聚集模型等。這些模型基于地理學(xué)視角,很難全面解釋退休移民、舒適移民和生活方式移民等并非主要由時(shí)空特征界定的群體。本研究理清各種旅游消費(fèi)移民的關(guān)系,建立一個(gè)旅游消費(fèi)移民研究框架,試圖尋找各種旅游消費(fèi)移民的研究?jī)r(jià)值和方向。本研究不限于綜述,而是致力于為未來的旅游消費(fèi)移民研究發(fā)現(xiàn)研究缺失,提示研究方向,以突破現(xiàn)有研究分散、孤立和缺乏系統(tǒng)的局面,推動(dòng)旅游消費(fèi)移民從描述性研究向解釋性和理論建構(gòu)性研究轉(zhuǎn)變。

1 何謂旅游消費(fèi)移民?

旅游和移民的概念定義與操作定義都存在較大的模糊地帶和彈性空間,且二者在概念層面很難區(qū)分,傳統(tǒng)的時(shí)空特征區(qū)分法過于武斷,而采用認(rèn)同界定又缺乏客觀性。這導(dǎo)致旅游消費(fèi)移民定義的困難?，F(xiàn)有研究在概念上采用從旅游者到移民連續(xù)統(tǒng)的彈性界定,在技術(shù)上針對(duì)不同移民群體使用不同識(shí)別特征。本文遵循上述邏輯,通過多維度特征比較來展現(xiàn)各種旅游消費(fèi)移民的異同。

1.1 概念性定義

旅游消費(fèi)移民是在旅游者—移民連續(xù)統(tǒng)上界定的,旅游與移民的重合區(qū)域包括旅游勞工移民、旅游消費(fèi)移民和探親訪友旅游者。一般認(rèn)為,旅游消費(fèi)移民是相對(duì)富裕群體,受到早期旅游經(jīng)歷的影響,出于休閑和消費(fèi)原因的暫時(shí)性移民。圖1反映了旅游消費(fèi)移民在旅游者—移民連續(xù)統(tǒng)內(nèi)的關(guān)系。

圖1 旅游消費(fèi)移民在旅游者—移民框架中的關(guān)系

根據(jù)圖1可行,第一,旅游消費(fèi)移民必然是暫時(shí)性移民,屬于旅游移民；第二,旅游消費(fèi)移民不完全是旅游者；第三,旅游消費(fèi)移民也包含一些具有生產(chǎn)導(dǎo)向的移民,如旅游企業(yè)主移民；第四,旅游消費(fèi)移民主要聚焦于旅游導(dǎo)向的移民(tourism-led migration),通常不討論移民導(dǎo)向的旅游(migration-led tourism),即所謂較長(zhǎng)停留時(shí)間的探親訪友、商務(wù)會(huì)議旅游、長(zhǎng)駐休閑旅游者,以及保健旅游者和離散旅游者。

1.2 操作性定義

旅游是一種循環(huán)的短時(shí)流動(dòng),具有明顯的季節(jié)性,而永久移民是定居的、單向流動(dòng)的,一般不回流(return),鮮有季節(jié)性。旅游消費(fèi)移民介乎于兩者之間,停留的時(shí)長(zhǎng)從數(shù)周到數(shù)年,可能一年多次流動(dòng)。旅游者與移民的邊界并非絕對(duì)。旅游者也可以變成消費(fèi)移民,甚至在目的地定居下來,成為永久移民。Bell和Ward以所建立的流動(dòng)模式、停留時(shí)間、流動(dòng)頻率和季節(jié)性作為識(shí)別特征,本文進(jìn)一步將其細(xì)化,用以描述幾種典型旅游消費(fèi)移民的核心特征,見表1。

表1 典型旅游消費(fèi)移民的核心特征

在實(shí)際操作中,單純通過時(shí)間和空間特征很難量化區(qū)分各種消費(fèi)移民。Hall和Müller提出了一套包括功能、物質(zhì)載體、時(shí)間、地理、政治、心理和演化的特征體系。此 外,停 留 時(shí) 間、頻 率、季 節(jié)性26]87-107 以及動(dòng)機(jī),甚至決策過程和生活方式都能作為識(shí)別特征?，F(xiàn)有研究的操作包括：第一,采用綜合特征而非單一特征；第二,針對(duì)不同旅游消費(fèi)移民采用不同特征。例如,退休移民采用年齡和時(shí)空特征界定,但舒適移民通常不使用年齡；第三,同一特征的量化標(biāo)準(zhǔn)是不同的。例如,停留時(shí)長(zhǎng)是退休移民的識(shí)別特征,但其特征量化的標(biāo)準(zhǔn)可以是3個(gè)月或4個(gè)月,乃至6個(gè)月以上。因此,我們?cè)诒容^同一類型移民的不同研究時(shí),要考察該研究所采用的識(shí)別特征和量化標(biāo)準(zhǔn),不能簡(jiǎn)單接受概念定義。

2 一個(gè)綜合的旅游消費(fèi)移民研究框架

本文認(rèn)同Williams和Hall提出的采用動(dòng)機(jī)、時(shí)間(停留時(shí)長(zhǎng))和空間(流動(dòng)模式)區(qū)分旅游者—移民連續(xù)統(tǒng)上的重合區(qū)域的做法,并進(jìn)一步建立“生活—生產(chǎn)”“旅游—移民”和“本地—跨國”3個(gè)維度,構(gòu)建綜合的旅游消費(fèi)移民研究框架,見圖2。

2.1 動(dòng)機(jī):生活—生產(chǎn)維度

圖2 旅游消費(fèi)移民研究框架(MTS框架)

旅游移民的動(dòng)機(jī)通常納入“推拉理論”或“生產(chǎn)-消費(fèi)”框架中探討。推拉理論本質(zhì)上是空間視角,將客源地因素歸為推力,而目的地因素歸為拉力。然而,無論是推力還是拉力,都沒有對(duì)應(yīng)的移民類型。生產(chǎn)性動(dòng)機(jī)涉及勞工移民、企業(yè)主移民和返鄉(xiāng)移民(return),而消費(fèi)動(dòng)機(jī)涉及消費(fèi)導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)移民(consumption-led economically active),如第二居所購買者。旅游消費(fèi)移民主要以消費(fèi)為導(dǎo)向,適用生活—生產(chǎn)維度(life-work nexus),從生活(或消費(fèi))相關(guān)的動(dòng)機(jī)一直到與生產(chǎn)相關(guān)的動(dòng)機(jī)延伸,不包括純粹以經(jīng)濟(jì)利益或就業(yè)為主要目的的群體。旅游消費(fèi)移民的具體動(dòng)機(jī)很多,包括：逃離日常、休閑放松、享受自然、活動(dòng)、社會(huì)地位和個(gè)人動(dòng)機(jī)。個(gè)人動(dòng)機(jī)還包括：健康問題、個(gè)人重大事件(如喪偶)、早期的(海外)旅行經(jīng)驗(yàn)。此外,還包括尋求不同的生活方式和更高生活質(zhì)量、工作和生活的平衡、照顧家庭和孩子、自然和文化舒適物等。Wong等根據(jù)馬斯洛需求層次理論劃分為自我實(shí)現(xiàn)、自我發(fā)展、社會(huì)他者關(guān)系、家庭自我關(guān)系、外向型生理和內(nèi)向型生理動(dòng)機(jī)。然而,這種分類也很難有對(duì)應(yīng)的移民類型。Norris和Winston分為逃離日常、投資和退休3種,又過于簡(jiǎn)化?，F(xiàn)有研究表明：第一,各種旅游消費(fèi)移民的動(dòng)機(jī)都不單一,是各種動(dòng)機(jī)的組合；第二,移民在長(zhǎng)期流動(dòng)的過程中,可能變換動(dòng)機(jī),例如生活方式型旅游企業(yè)主移民。因此,本文將動(dòng)機(jī)大致分為幾種動(dòng)機(jī)組合：生活方式、舒適物、休閑度假、退休養(yǎng)老、投資,而不同的動(dòng)機(jī)組合可能具有相同的具體動(dòng)機(jī)。例如,生活方式動(dòng)機(jī)組合會(huì)涉及較低生活成本、享受自然等動(dòng)機(jī),而這些也可以是退休養(yǎng)老的選擇。

2.2 時(shí)間:旅游—移民維度

旅游的發(fā)展會(huì)刺激移民的增長(zhǎng),許多旅游地成為各種旅游消費(fèi)移民的選擇,并最終定居。這種現(xiàn)象在我國三亞早已出現(xiàn)。各種旅游消費(fèi)移民都可以納入旅游—移民維度(tourism-migration nexus)中,并將其作為主要分析框架。從旅游者到移民是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)(continuum),一端是度假者,另一端是永久居民,并采用時(shí)間和空間特征來區(qū)分中間類型。其中,空間特征尤其是空間流動(dòng)模式包括暫時(shí)性流動(dòng)、循環(huán)流動(dòng)、季節(jié)性流動(dòng)和回流(return),甚至頻繁往返流動(dòng)(oscillating)。季節(jié)性和產(chǎn)權(quán)特征也可以區(qū)分。例如,O'Reilly的停留時(shí)長(zhǎng)(time spent)標(biāo)準(zhǔn)被普遍接受為旅游者與移民的識(shí)別特征,中間群體可劃分為僑居者(expatriates)、居民(residents)、季節(jié)性游客(seasonal visitors)、返鄉(xiāng)者(returners)和旅游者,后來又簡(jiǎn)化為4種類型：完全定居者、返鄉(xiāng)居民、季節(jié)性游客和巡游旅游者(peripatetic visitors)。在實(shí)際操作中,停留時(shí)長(zhǎng)被分為小時(shí)、天、周、月和年。

2.3 空間:本地—跨國維度

旅游消費(fèi)移民存在空間上的多尺度和多樣性流動(dòng),一方面他們是在本地—跨國維度(global-local nexus)中流動(dòng)；另一方面他們可能單向流動(dòng)、雙向流動(dòng)、反向流動(dòng),呈現(xiàn)多樣性。從全球尺度看,舒適移民主要從北歐和西歐向地中海國家流動(dòng),從北美向加勒比海地區(qū)流動(dòng)。退休移民與勞工移民流動(dòng)方向相反,從歐美、日韓等北方國家向泰國、馬來西亞、印度尼西亞等南方國家流動(dòng),或從北歐、西歐國家向地中海國家流動(dòng)。近年來,中國退休移民也開始加入,流向東南亞。第二居所和旅居者的流動(dòng)比較復(fù)雜,既有從北歐和西歐向地中海國家流動(dòng),或歐美向東南亞流動(dòng),也有從西歐和北美向北歐流動(dòng)的?？鐕鲃?dòng)的空間尺度大,涉及因素更多,產(chǎn)生的影響更大,引發(fā)的話題備受關(guān)注。近年來,國內(nèi)和地區(qū)、甚至本地尺度旅游消費(fèi)移民現(xiàn)象也逐漸受到關(guān)注。本地—跨國維度內(nèi)可以劃分為本地、地區(qū)、國內(nèi)和跨國4個(gè)尺度。

3 旅游消費(fèi)移民的研究方向

不同類型旅游消費(fèi)移民研究具有一些共性的話題,如動(dòng)機(jī)、流動(dòng)模式、社會(huì)交往與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、生活方式與生活質(zhì)量、社會(huì)適應(yīng)與社會(huì)融入等?；诼糜蜗M(fèi)移民研究框架(圖2),我們可以在動(dòng)機(jī)、時(shí)間和空間上重新定位各種旅游消費(fèi)移民,明確它們之間的關(guān)系。其中,第二居所、退休移民、企業(yè)主移民被認(rèn)為是三類核心旅游消費(fèi)移民,而生活方式移民、舒適移民、季節(jié)性移民屬于近年來研究較多的旅游消費(fèi)移民。本文將論述六類旅游消費(fèi)移民的研究?jī)r(jià)值和目前進(jìn)展,重點(diǎn)提出未來的研究方向。

3.1 第二居所

第二居所的研究較早、成果較多,與旅居者現(xiàn)象本質(zhì)上是一致的,但旅居者出現(xiàn)的時(shí)間較晚,使用這一概念者較少。值得注意的是,國內(nèi)學(xué)者經(jīng)?；煜诙铀徺I者(buyer)、擁有者(owner)和使用者(user)的動(dòng)機(jī)和行為。三者是不同的。第二居所研究萌芽于20世紀(jì)30年代,興起于50年代的北歐地區(qū),隨后延伸到加拿大、澳大利亞、西歐。到20世紀(jì)七八十年代,歐美第二居所研究已經(jīng)相當(dāng)成熟。Coppock的,較早地系統(tǒng)總結(jié)了第二居所的規(guī)劃開發(fā)、時(shí)空行為和預(yù)測(cè)模型等關(guān)鍵問題,許多結(jié)論至今仍有效。20世紀(jì)80年代末,第二居所蔓延到東南亞和南美地區(qū),研究呈現(xiàn)全球化特征：第一,第二居所成為多學(xué)科研究領(lǐng)域,涉及鄉(xiāng)村地理學(xué)、旅游地理學(xué)、住房研究、鄉(xiāng)村研究、老年學(xué)、人口學(xué)等話題。第二,出現(xiàn)了第二居所公寓、小木屋、旅行房車等新形態(tài),進(jìn)一步拓展了第二居所的定義。第三,延伸到發(fā)展中國家的第二居所面臨新情境,產(chǎn)生了不同的動(dòng)機(jī)和時(shí)空行為模式。Hall和Müller從旅游的視角系統(tǒng)回顧了第二居所幾十年來所取得的成果,第二居所也因此成為所有類型旅游消費(fèi)移民中研究最成熟的群體。

近年來,新技術(shù)進(jìn)步和深度全球化作用于第二居所,導(dǎo)致其在動(dòng)機(jī)—時(shí)間—空間框架上產(chǎn)生一系列變化,引發(fā)新的話題：第一,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的進(jìn)步促進(jìn)了共享經(jīng)濟(jì)(sharing economy)的發(fā)展,導(dǎo)致第二居所交易、使用和體驗(yàn)方式的變革。例如,共享平臺(tái)提供了更多的私人第二居所出租,擴(kuò)大了第二居所的規(guī)模和范圍,也提供了使用者和出租者直接互動(dòng)的可能。第二居所已深入普通社區(qū),產(chǎn)生了更廣泛的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響和社區(qū)沖突,對(duì)傳統(tǒng)管理模式提出了新的課題。同時(shí),使用者與出租者的互動(dòng)也產(chǎn)生了新的原真體驗(yàn),雙方的決策過程受到平臺(tái)的影響而有所變化。新的信用和聲譽(yù)體系建立后深刻影響了交易和體驗(yàn)過程。上述問題亟待實(shí)證研究。第二,收入的增長(zhǎng)和交通便利化促進(jìn)了高流動(dòng)社會(huì)的形成,傳統(tǒng)從購買/租賃到使用的消費(fèi)過程被重構(gòu)、簡(jiǎn)化,導(dǎo)致時(shí)間更短、流動(dòng)更頻繁。這一系列連鎖反應(yīng)都亟須投資者和擁有者做出改變。目前,一些敏銳的學(xué)者已經(jīng)將研究焦點(diǎn)從第二居所的使用者向投資者和擁有者(出租者)轉(zhuǎn)變。未來研究需要進(jìn)一步探討投資者和出租者的決策機(jī)制、交易過程以及在共享背景下的互動(dòng)方式和信任建立。在實(shí)踐中,投資者可能兼具出租者和使用者角色,未來研究應(yīng)在多角色下討論多重動(dòng)機(jī)和多重決策機(jī)制。第三,與其他旅游消費(fèi)移民不同,第二居所必然發(fā)生房屋租售,且與第一居所存在取舍關(guān)系和時(shí)空或情感聯(lián)系,產(chǎn)生多個(gè)居所之間的特殊時(shí)空流動(dòng)模式。盡管目前研究已經(jīng)初步探討了多重居所下的多重地方感和多重認(rèn)同,未來的研究仍需要強(qiáng)調(diào)新的情境,并建立相對(duì)普適的理論解釋。

3.2 退休移民

退休移民屬于多學(xué)科研究,而不僅是旅游研究的話題,近年來在國內(nèi)引起熱議。退休移民從決策到遷移是從工作年齡開始,退休后可能形成3個(gè)階段的流動(dòng)：一是剛剛退休,身體狀況良好,選擇到舒適的地方,類似舒適移民；二是隨著年齡增長(zhǎng),身體素質(zhì)和經(jīng)濟(jì)能力下降,選擇到生活成本低的地方,屬于生活方式移民；三是年齡更大,出現(xiàn)健康問題,需要遷居到養(yǎng)老院或子女附近。退休移民的流動(dòng)模式可以是單向、循環(huán)、多地的,也可以是永久的或季節(jié)性的,與他們的動(dòng)機(jī)、早期的旅游經(jīng)歷、交通便利程度和房屋所有權(quán)緊密相關(guān)。上述

研究是基于歐美群體的結(jié)果。不同國家有不同的流動(dòng)模式和階段,甚至產(chǎn)生新的類型。例如,在中國,隨子女遷徙、幫忙照顧孫輩的退休移民是普遍存在的,而他們的動(dòng)機(jī)、決策機(jī)制和時(shí)空行為顯然與歐美群體不同,導(dǎo)致對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)融入和鄰里關(guān)系重視程度不同。因此,基于不同國家情境和不同退休移民群體的動(dòng)機(jī)、時(shí)空行為、鄰里關(guān)系和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)適應(yīng)與融入以及對(duì)城市擴(kuò)張和更新的影響仍是未來研究的方向。目前,退休移民的旅游研究主要圍繞目的地如何更有效地吸引退休移民并滿足和提升體驗(yàn)這一核心話題展開,涉及潛在市場(chǎng)劃分與精準(zhǔn)營銷、目的地的旅游體驗(yàn)?zāi)康牡氐耐诵菀泼裾吆凸芾淼?將退休移民作為一種旅游現(xiàn)象來研究。

退休移民的旅游研究必須思考兩個(gè)問題：一是旅游學(xué)者在退休移民研究中能夠提供何種不同于其他學(xué)科的視角、理論和方法；二是退休移民的研究為旅游研究提供怎樣的知識(shí)和方法。根據(jù)圖2可知,退休移民比其他類型消費(fèi)移民更針對(duì)特點(diǎn)年齡群體,具有更廣泛的動(dòng)機(jī)和多樣的時(shí)空模式,因此涉及廣泛的旅游議題：第一,作為一種旅游行為,未來旅游研究要進(jìn)一步探討動(dòng)機(jī)、決策機(jī)制和時(shí)空行為及其相互關(guān)系。在全球化背景下,新情境和新群體產(chǎn)生了更多動(dòng)機(jī)和多空間尺度的研究話題。盡管早期旅游經(jīng)歷,尤其是跨國旅游經(jīng)歷能夠影響移民決策和目的地選擇,但其具體的作用機(jī)制尚不清晰,而退休移民在目的地的旅游行為仍缺乏足夠關(guān)注。上述研究不僅關(guān)系目的地的建設(shè),也影響移民體驗(yàn)。第二,作為旅游體驗(yàn)的研究。退休移民體驗(yàn)與移民幸福感、地方感、自我實(shí)現(xiàn)以及意義的關(guān)系是一個(gè)值得深入探究的領(lǐng)域。例如,退休移民能否在流動(dòng)中提高幸福感和獲得生活意義? 何種空間尺度、何種流動(dòng)頻率和模式能夠最大限度地實(shí)現(xiàn)上述意圖? 第三,退休移民目的地研究。由于對(duì)地方產(chǎn)生積極效益,退休移民成為許多目的地吸引的目標(biāo)。一些國家甚至出臺(tái)政策促進(jìn)退休移民目的地建設(shè)。目的地的氣候、生活方式和成本、友好度和犯罪率以及醫(yī)療條件等被認(rèn)為是重要的因素。對(duì)于中國而言,戶籍制度、醫(yī)保體系和房地產(chǎn)政策的影響也顯而易見,但仍缺乏研究。中國退休移民的動(dòng)機(jī)和時(shí)空模式與歐美群體不同,未來系統(tǒng)的研究將有助于促進(jìn)目的地建設(shè)和營銷。

3.3 生活方式移民

生活方式移民涵蓋廣泛的群體,可以是印度尼西亞巴厘島的西方退休移民,是美國的第二居所購買者,是在西班牙地中海沿岸的旅居者,還可以是遷居到法國鄉(xiāng)村的英國城里人,既有年輕人,也有老年人。他們的流動(dòng)從跨地區(qū)到跨國,停留時(shí)間可長(zhǎng)可短,一般沒有季節(jié)性(見表1),但都追求自己希望的生活方式。這種生活方式往往是反現(xiàn)代、逃避現(xiàn)實(shí)和強(qiáng)調(diào)自我實(shí)現(xiàn)的。為了追求本地原真生活,移民會(huì)建立當(dāng)?shù)仃P(guān)系網(wǎng)絡(luò),融入社會(huì),因此關(guān)于他們的生活方式、日常生活實(shí)踐與空間、社會(huì)認(rèn)同與融入、社會(huì)文化和空間影響等一直是研究的重點(diǎn)。如果生活方式移民還保留第一居所,在理想與現(xiàn)實(shí)生活中往來,還得平衡工作與生活、一居與二居的關(guān)系。理想的生活方式具有很強(qiáng)的文化意義和時(shí)代性。時(shí)代在變,理想的生活方式也在變,由此導(dǎo)致生活方式移民時(shí)空行為和社會(huì)空間影響的系列變化,引發(fā)持續(xù)的研究。

生活方式移民可以作為一種概念框架解釋各類移民,找到共同點(diǎn)和差異,從而揭示其背后歷史的、結(jié)構(gòu)性的驅(qū)動(dòng)力。從旅游研究的角度,有3個(gè)方向值得關(guān)注：第一,作為一種過程而非結(jié)果的生活方式移民研究。移民追求理想生活方式是一個(gè)持續(xù)的動(dòng)態(tài)過程,包括選擇、決策、遷移、適應(yīng),甚至返回或繼續(xù)遷移。理想生活方式不僅是遷移的結(jié)果,可能更是適應(yīng)的結(jié)果。過程觀要求從流動(dòng)性視角開展縱向的跟蹤研究,而不是單一案例的截面研究。第二,生活方式移民能否獲得理想生活仍具有不確定性,往往事與愿違。現(xiàn)有生活方式移民的生活質(zhì)量主要采用主觀幸福感測(cè)量,未來的研究應(yīng)該進(jìn)一步開展縱向和跨文化研究。與此同時(shí),生活方式移民與普通居民的社會(huì)融入存在程度和結(jié)構(gòu)上的差異。未來的研究應(yīng)該從社會(huì)融入的本質(zhì)上做深入探討,而不是直接借用普通居民的社會(huì)融入量表。第三,生活方式移民屬于相對(duì)富裕的階層,對(duì)目的地產(chǎn)生空間和文化影響。西方學(xué)者采用鄉(xiāng)村紳士化解釋生活方式移民對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)的社會(huì)空間和文化生產(chǎn)的影響。中國當(dāng)前的鄉(xiāng)村民宿運(yùn)動(dòng)很大程度上反映了生活方式移民對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)的紳士化的影響,而研究生活方式移民在紳士化過程中的角色和作用對(duì)促進(jìn)中國民宿可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

3.4 旅游企業(yè)主移民

旅游企業(yè)主移民的特殊性在于同時(shí)反映生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系。旅游勞工移民彌補(bǔ)了目的地勞動(dòng)力短缺,而企業(yè)主移民則解決了資金和技術(shù)的不足。旅游企業(yè)主移民屬于較高社會(huì)層次的移民,擁有較高的資本,自主性和流動(dòng)性強(qiáng),他們的遷移主要還是出于生活方式。在日常實(shí)踐中,他們的生產(chǎn)和生活的界限并不明顯,但會(huì)保持二者平衡。在英文研究中,旅游企業(yè)主移民常被認(rèn)為是生產(chǎn)導(dǎo)向,其來源主要有兩個(gè)。一是勞工移民通過原始積累成長(zhǎng)為企業(yè)主。在許多旅游目的地,勞工移民和外來投資經(jīng)營者都占一定的比例。一些具有專業(yè)技能和經(jīng)驗(yàn)的勞工很容易自立為企業(yè)主。二是企業(yè)主遷移到旅游地投資,邊生活、邊經(jīng)營。其中,主要強(qiáng)調(diào)生活方式的被稱為生活方式型旅游企業(yè)主移民,屬于旅游消費(fèi)移民。在一些目的地,生活方式型的旅游企業(yè)主是主體,而強(qiáng)調(diào)商業(yè)利益的不到10%。一些研究從旅游小微企業(yè)逐漸聚焦到“人”上,企業(yè)主移民與小微企業(yè)研究重疊,調(diào)研對(duì)象相同,結(jié)論可以參考。

生活方式型旅游企業(yè)主移民本質(zhì)上就是生活方式移民,除了生活方式移民的研究方向,旅游企業(yè)主移民也有一些值得探討,但迄今仍很少涉足的研究話題：第一,不同于其他旅游消費(fèi)移民,企業(yè)主移民擁有資金、知識(shí)或技術(shù)優(yōu)勢(shì),在知識(shí)轉(zhuǎn)移和技術(shù)傳播上具有特殊作用。未來的研究可以進(jìn)一步探討知識(shí)轉(zhuǎn)移和技術(shù)傳播的微觀機(jī)制以及旅游企業(yè)主的具體角色和作用。第二,旅游企業(yè)主移民比其他消費(fèi)移民更強(qiáng)調(diào)“落戶”,更重視社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì),享受本地人待遇和政策福利。因此,企業(yè)主移民的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、身份認(rèn)同和社會(huì)融入值得深入研究。第三,旅游企業(yè)主需要在生活和生產(chǎn)之間保持平衡。這種角色之間的切換受何種因素影響以及如何轉(zhuǎn)化仍缺乏研究。第四,旅游企業(yè)主不可避免地與當(dāng)?shù)鼐用駹?zhēng)奪經(jīng)濟(jì)資源和社會(huì)福利,導(dǎo)致社區(qū)關(guān)系緊張。一些目的地會(huì)限制企業(yè)主移民,但這樣又會(huì)導(dǎo)致目的地因知識(shí)技術(shù)匱乏而發(fā)展停滯。如何協(xié)調(diào)知識(shí)技術(shù)轉(zhuǎn)移與社區(qū)居民利益,緩解旅游企業(yè)主與社區(qū)居民的緊張關(guān)系值得研究。

3.5 舒適移民與季節(jié)性移民(候鳥)

舒適移民與季節(jié)性移民在時(shí)空行為上有差別,但動(dòng)機(jī)是相似的。季節(jié)性移民包括勞工移民和消費(fèi)移民,后者常稱為候鳥(snowbirds)或冬季移民(winter migrant)。舒適移民是追求更幸福或替代性生活方式而遷徙的非經(jīng)濟(jì)移民,遷移到物質(zhì)、文化或休閑上舒適的地方。二者追求的核心是舒適物(amenities)。舒適物指那些使人感到舒心愉悅的客觀事物、狀態(tài)或環(huán)境,如氣候、景觀、自然、文化、遺產(chǎn)、健康養(yǎng)生資源,甚至生活方式。季節(jié)性移民主要追求季候舒適物,是舒適移民的特殊類型。舒適移民具有很強(qiáng)的旅游需求,在目的地開展各種旅游休閑活動(dòng),并積極參與社區(qū)生活,由此引發(fā)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)影響是研究該群體的重點(diǎn)。一些研究認(rèn)為舒適移民帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益、促進(jìn)就業(yè)和社區(qū)更新,并試圖通過優(yōu)化目的地營銷和服務(wù)的季節(jié)性供給來吸引舒適移民；另一些研究認(rèn)為舒適移民并不會(huì)真正融入社區(qū),增進(jìn)社區(qū)福祉,反而可能破壞社區(qū)和諧和生態(tài)環(huán)境,而他們的季節(jié)性流動(dòng)又進(jìn)一步加劇生活資源供需矛盾。因此,如何平衡利弊,有效管控舒適移民是重要的議題。

舒適移民與生活方式移民有許多共同的話題,但也有一些特殊且尚未受到重視的話題。第一,舒適物及其對(duì)移民選擇的影響。什么會(huì)成為舒適物,并在多大程度上影響移民? 舒適物本質(zhì)上是公共資源,大多數(shù)舒適移民與當(dāng)?shù)鼐用竦臎_突都可以歸結(jié)為舒適物配置與空間正義問題,而如何合理配置仍缺乏研究。第二,季節(jié)性規(guī)律及其對(duì)目的地的影響。季節(jié)性移民與永久移民對(duì)目的地的影響存在顯著差異,給目的地生活資源供給帶來挑戰(zhàn),而季節(jié)性移民也很難真正融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì),伴隨而來的季節(jié)性勞工移民又進(jìn)一步加劇緊張關(guān)系。未來應(yīng)研究季節(jié)性規(guī)律及其影響,并建立有效的開發(fā)和管理模式。第三,舒適移民與康養(yǎng)、保健旅游有許多交叉話題。近年來,追求優(yōu)質(zhì)醫(yī)療或健康生活的舒適移民逐漸增多。醫(yī)療、康養(yǎng)和健康生活方式如何組織,以及它們?nèi)绾挝⒘糇∫泼袷侵档醚芯康脑掝}。

4 結(jié)論與建議

本文把各種旅游消費(fèi)移民在動(dòng)機(jī)和時(shí)空特征上的復(fù)雜性呈現(xiàn)出來,建立一個(gè)旅游消費(fèi)移民研究框架,明確了各種類型移民的特點(diǎn)及其相互關(guān)系,并重點(diǎn)指明第二居所、退休移民、生活方式移民、生活方式型旅游企業(yè)主移民、舒適移民與季節(jié)性移民(候鳥)的研究側(cè)重點(diǎn)和未來的研究方向。

為進(jìn)一步推進(jìn)旅游消費(fèi)移民的研究,本文提出3 個(gè)建議。第一,鼓勵(lì)跨學(xué)科研究。旅游消費(fèi)移民是多學(xué)科研究領(lǐng)域,部分呈現(xiàn)跨學(xué)科態(tài)勢(shì),涉及地理學(xué)、人口學(xué)、人類學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)和旅游休閑研究。然而,現(xiàn)有研究大多基于單一學(xué)科視角,強(qiáng)調(diào)各自理論,缺乏跨學(xué)科合作。未來的研究應(yīng)該積極整合其他學(xué)科視角和理論,借助本文提出的研究框架,融合不同的解釋以促進(jìn)知識(shí)供需。第二,建立多層次多維度的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。旅游消費(fèi)移民缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是一個(gè)長(zhǎng)久而普遍的問題?，F(xiàn)有研究大都基于零散的案例研究和松散的社會(huì)事實(shí),只能使用間接或近似的數(shù)據(jù)來研究,嚴(yán)重制約了研究的全面性和準(zhǔn)確性。政府、行業(yè)組織和高?？蒲袡C(jī)構(gòu)應(yīng)該合力建立數(shù)據(jù)的收集、統(tǒng)計(jì)和分析體系。第三,在全球化和新技術(shù)背景下,旅游消費(fèi)移民繼續(xù)地理擴(kuò)張,將產(chǎn)生新類型,面臨新情境。旅游研究要繼續(xù)保持高度敏感性,不僅要研究新情境老問題,也要關(guān)注新類型新問題。

:

①直譯為雪鳥,但翻譯為候鳥更符合慣常理解。