■ 孫紹振(中國(guó)福建)
大家好。
今天呢,3月13日,是一位女詩人的生日,她是中國(guó)文學(xué)史上聲譽(yù)最高的女性天才。她主要是寫詞的,她留下的詩詞,后人把它收集起來,用上海話說,杭不朗一塌括子,有九十首,可靠的也就五十首左右,只及李白的十分之一,杜甫的二十分之一,卻獲得了千古第一才女的桂冠。她是誰?
大家都猜到了,李清照。如果她還活著,現(xiàn)在是937歲,好老啊,也許老態(tài)龍鐘,形容枯槁,滿臉皺紋,像核桃一樣的,看起來很可怕了。但是,我們讀她的詞,好像她還活著,二三十歲,最多四十歲,青春不老,風(fēng)韻長(zhǎng)存。要為她慶生,做她的慶生派對(duì),要選一首詞,作為主題,你們最青睞哪一首呢?
李清照留下了許多千古不朽的名句,最為膾炙人口的當(dāng)然是《聲聲慢》:“尋尋覓覓,冷冷清清,凄凄慘慘戚戚?!痹S多讀者就是這樣走進(jìn)李清照的藝術(shù)世界的。多少年來,李清照在讀者心目中,就定格為郁悶、憂愁、凄涼、孤獨(dú)、深沉、面色蒼白的形象。其實(shí),這只是她生命畫卷的一部分。從整個(gè)人來說,很不全面。實(shí)際上,她本是大家閨秀。父親李格非,中過進(jìn)士,是北宋的文學(xué)家,官當(dāng)?shù)蕉Y部員外郎,母親是狀元王拱辰的孫女。丈夫趙明誠的父親趙挺之,做到御史中丞,還當(dāng)過丞相,相當(dāng)于中央政府總理。家庭社會(huì)地位是相當(dāng)優(yōu)越,文化水準(zhǔn)高,書香門第,潛移默化,養(yǎng)成她高雅的文化品位。
在李清照那個(gè)時(shí)代,男性的文化霸權(quán)很強(qiáng)橫的,對(duì)女性的性別歧視是制度化了的,道德化了的,化到潛意識(shí)里去了的。女性是男性的附屬品。女子“三從”,在家從父,出嫁從夫,夫死從子?!八牡隆笔?,婦德:遵守上面三條規(guī)范就是有德了。婦功:除做針線,別的就是多余的了。婦容:女為悅己者容。精心打扮就是為討好男性,男性可以為知己者死,女性的生命價(jià)值就是讓男性觀賞。婦言:不是有話就說,唐朝那么開放的時(shí)代就有了《女論語》“笑勿露齒”的規(guī)范了。整個(gè)體制,就是讓女性自卑,使勁相信智商低男人一等。長(zhǎng)期的壓抑使得女性失去了自尊、自信。已婚女性明明是正妻,卻自稱為“妾”,未嫁女性則自稱為“奴”,奴家。女性無才便是德。沒有文化,不識(shí)字,是正常的。大家閨秀當(dāng)然可以有文化。寫詞,可以,有才,也可以,但是,不管怎樣,改變不了頭發(fā)長(zhǎng)、見識(shí)短的共識(shí),總不能女子有才就比男人高明吧。李清照在這方面相當(dāng)叛逆,雖然在詞中在丈夫面前自稱“奴”:“奴面不如花面好。”可她就敢瞧不起男人,瞧不起所有寫詞的男人。不但這樣想了,而且還公開寫成文章,將上下百年的詞壇權(quán)威縱筆橫掃。
文章叫做《詞論》,文風(fēng)相當(dāng)率性,口氣大得嚇?biāo)廊?,?yán)格說來,嚇?biāo)滥腥?,因?yàn)槟菚r(shí)絕大多數(shù)女性基本是不會(huì)閱讀的。這個(gè)《詞論》根本沒有大家閨秀的溫文爾雅,更談不上我們印象中凄凄慘慘切切。當(dāng)時(shí)舉國(guó)享有盛名的當(dāng)紅詞人柳永,被她貶為“詞語塵下”,也就是語言俗氣,品位太低。張先以一句詞獲得“云破月來花弄影郎中”的雅號(hào),宋祁以“紅杏枝頭春意鬧”被譽(yù)為“紅杏尚書”,在她看來,雖時(shí)有妙語,實(shí)在支離“破碎”,個(gè)別句子不錯(cuò),整首不統(tǒng)一,雞零狗碎,不足成為“名家”。甚至晏殊、歐陽修、蘇東坡這些文壇、詞壇的領(lǐng)袖啊,她也不屑:雖然學(xué)問很大,所作只能算是“小歌詞”,小兒科,好像是用貝殼去舀“大?!?,不過是“句讀不葺之詩”,句子長(zhǎng)短不齊,沒有經(jīng)過修飾的詩,不能算是合格的詞。真是膽子大到有點(diǎn)包天了,要知道,他父親李格非,以“蘇門后四學(xué)士”為榮啊。至于王安石、曾鞏,名列唐宋八大名家啊,她說,寫文章還馬馬虎虎,寫出詞來,就讀不下去。因?yàn)樗麄兏静欢谩霸~別是一家”。
“詞別是一家”這是她的藝術(shù)綱領(lǐng):不要搞錯(cuò):詞和詩還有散文,不是一家,不是一路功夫。她非常自信,旁若無人。詞并不是“詩余”。這一點(diǎn)“知之者少”。你們懂得的人太少,晏幾道、賀鑄、秦觀、黃庭堅(jiān)這些大名人,就算是懂一點(diǎn),但是風(fēng)格太低,好像窮人家漂亮女孩,缺乏高貴氣質(zhì),太土。一言以蔽之,所有這些男性大家,寫詞都不在行,只有她在行,她寫的才叫詞。
她名列中國(guó)古代四大才女,其他三位,卓文君、蔡文姬、上官婉兒,都以詩出名,但是,不管是卓文君的《白頭吟》,還是蔡文姬的《胡笳十八拍》,都談不上一代詩風(fēng)的領(lǐng)袖,更沒有恃才藐視男性詩人。作為女性,就才情的自信而言,如果不是中國(guó)最早的女性主義者的話,至少也可以說,她是最早的女性優(yōu)越論者。
這個(gè)女人,目空一切,話說得這樣狂,這樣野,不可一世。公然擺出一副詞壇巾幗英雄的姿態(tài),自信到自戀的程度。這樣看來,她形象好像不太悲苦、凄涼、孤獨(dú)嘛,是不是?印象中面色蒼白,被凄涼郁悶壓倒的弱女子,在藝術(shù)上居然有這樣傲視古今的雄姿。難怪后世有評(píng)論家罵她,“妄評(píng)”,瞎說,胡說八道。這些人不理解在詞的藝術(shù)上,她可真是心比天高。在《漁家傲》中曾經(jīng)和老天對(duì)話:“仿佛夢(mèng)魂歸帝所,聞天語,殷勤問我歸何處。我報(bào)路長(zhǎng)嗟日暮,學(xué)詩謾有驚人句?!彼Z出驚世的追求,無法在世人中得到共鳴,只能向老天訴說。批評(píng)她的人沒有注意到,在橫掃一切的筆陣中,留下了一個(gè)男人,也是一個(gè)詞人,那就是李后主。是手下留情,還是饒他一馬?或者心懷敬意,對(duì)這個(gè)男人實(shí)行寬大政策?我們下面再說。
當(dāng)然,她這樣橫空出世的評(píng)論免不了是有些偏頗,可后世多數(shù)評(píng)論家并沒有對(duì)她一棍子打死。原因是什么呢?我想,從理論上來看,第一,她對(duì)詞這一體裁有獨(dú)特、堅(jiān)定的文體意識(shí):不能以文為詞,所以,不能因?yàn)槲涣刑扑伟舜蠹?,散文寫得好,就注定詞也是高水平。這個(gè)沒問題,我同意。第二,不能以詩為詞,就是像蘇東坡那樣,也不行。從詞的獨(dú)特性來說,不無道理。這一點(diǎn),我有保留地同意。蘇東坡的確有時(shí)不顧詞律,例如,著名的《赤壁懷古》中,“浪淘盡,千古風(fēng)流人物”中的“浪淘盡”“盡”該不該是仄聲,就有爭(zhēng)議,故黃庭堅(jiān)手書本,改為“浪深沉”,當(dāng)然,這一改,“浪淘盡千古風(fēng)流人物”,縱觀千古的宏大氣魄就被窒息了?!岸嗲閼?yīng)笑我,早生華發(fā)”,前五言,后四言,有人以為應(yīng)為前四后五,就改為“多情應(yīng)是,我笑生華發(fā)”,也不見高明。
她對(duì)蘇東坡的詞,對(duì)豪放派,看不入眼。是出于對(duì)詞的藝術(shù)形式的堅(jiān)守。詞別是一家,和詩不同,規(guī)范是神圣不可侵犯的。廣東人講話,唔要搞錯(cuò)哦!
詞的性質(zhì),從根本上說呢,是歌詞,是先有樂曲,根據(jù)詞牌,把文字填進(jìn)去。所以寫詞,則叫做“填詞”。豪放派往往不顧樂曲規(guī)范,不講究五音、六律、清濁。在她看來,侵犯了詞的神圣規(guī)范,就不值一談了。至于婉約派柳永,不是和她一樣依曲填詞嗎?她也有點(diǎn)不屑其“語詞塵下”,也就是語言不雅,感情太俗。她追求的是高貴典雅。雖然難免矯枉過正,但是,在堅(jiān)持詞的文體獨(dú)立性上,是很有理論價(jià)值的。因?yàn)橹钡剿懒瞬畈欢嘁磺?,還有學(xué)者認(rèn)為,詞是“詩余”,和詩差不多,詩的下腳料。實(shí)際上不是,詞不是詩人才情橫溢,漫出來一點(diǎn)成為詞,不是的!詞,“別是一家”,屬于另外一種文體規(guī)范。詩和詞,不是父子關(guān)系,而是兄弟關(guān)系。詩不是詞的老子,詞不是詩的兒子。你們有沒有注意到,我這樣說,不是很妥當(dāng)?shù)模遣皇怯悬c(diǎn)男性中心主義作怪?對(duì)于她,更準(zhǔn)確地說,應(yīng)該是,詩與詞應(yīng)該不是母女關(guān)系,而是姊妹關(guān)系。
最早的詞不是從詩衍生出來的,而是起自民間,可以說是民歌體,跟絕句、律詩風(fēng)格完全不一樣。二十世紀(jì)初,發(fā)現(xiàn)了敦煌曲子詞,才證實(shí)了,詞早在唐朝的開元天寶年間就非常盛行了。
詞的形式的特殊規(guī)律比較深邃,她感覺到了。有了獨(dú)特的情致,又有形式堅(jiān)守,水平就不同凡響了。當(dāng)然,是自發(fā)的,沒有抽象出理論。把藝術(shù)奧秘用理論語言概括出來,難度是很高的,可能不亞于論證歌德巴赫猜想。這并不奇怪,我們講了至少幾千年的漢語,語言學(xué)者,大師,連什么是主語,吵了近一百年,還沒有最后的結(jié)果。詞話家,幾百年,還有上世紀(jì)的大師,王國(guó)維啊,唐珪璋啊,葉嘉瑩啊,他們的學(xué)問比我大太多了,還不能從理論上概括出詞與詩的不同規(guī)律,不值得大驚小怪的。
但是,請(qǐng)?jiān)试S我誠實(shí)地、正經(jīng)地說,我這沒有學(xué)問的,卻發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律,可是,我不能馬上就說,那樣太枯燥,你們沒法感覺,不好玩。我想最好的辦法是,從具體作品中分析出來,讓你們舒舒服服地享受一下詞的藝術(shù)。拿個(gè)案文本,作細(xì)胞形態(tài)的分析,也就是“細(xì)讀”,但是不能像美國(guó)新批評(píng)那樣,完全不管作家的生平經(jīng)歷和時(shí)代。
李清照18歲的時(shí)候,和太學(xué)生趙明誠結(jié)婚了。那時(shí)沒有自由戀愛這檔子事,都是包辦婚姻,但有傳說李清照還是比較時(shí)髦的,不完全是包辦,一次和趙公子在廟里相遇了。兩個(gè)人怎樣看上,沒有文獻(xiàn)記錄。是不是李清照長(zhǎng)得很漂亮?沒法說。散文家梁衡先生在《亂世中的美神》中說“她一出世就是美人胚子”,我不大相信。沒有文獻(xiàn)根據(jù),沒有照片,也沒有當(dāng)時(shí)的畫像。就是有,也可能不像。中國(guó)那時(shí)的山水花鳥已經(jīng)有了很高的水平,但是人物素描比較差。雖然在唐朝就有了洛陽龍門石窟中那盧舍那大佛,據(jù)說那是照武則天的形象塑造的,李清照沒有那樣的福氣。一般的人物畫水平很低。這也不奇怪,西方也一樣,那時(shí)還是中世紀(jì)黑暗時(shí)期,人物寫實(shí)造型,要達(dá)到達(dá)·芬奇、米開朗基羅、拉菲爾那樣的準(zhǔn)確性,還要等四百年。至于說李清照是美“神”,我就更不同意了。她不是神,她是人,活生生的,袖子里帶著菊花香氣的女人。
她憑什么吸引了趙明誠?我有發(fā)現(xiàn),全靠她的眼睛。很水靈,很有魅力,用今天你們的話來說,對(duì)小伙子很有“殺傷力”。怎么見得?她的《浣溪沙》中有一句“眼波才動(dòng)被人猜”,這里的“眼波”在字面上是無人稱的,實(shí)際上是她的體驗(yàn),眼波一動(dòng),這個(gè)“波”字,用得多好。如果說眼珠一動(dòng),說眼皮一動(dòng),說眼光一動(dòng),就煞風(fēng)景了?!安ā笔莿?dòng)的,起伏的,飄飄渺渺的,旁人看不見的。當(dāng)然,這個(gè)“眼波”并不是她的發(fā)明,比她早的王觀的《卜算子·送鮑浩然之浙東》中就有“水是眼波橫”。意思是你看到水就是我的眼睛。但是,這里的眼波,是我的。眼波一“橫”,就不一定是幸福信息了。在座的男同學(xué)注意了,什么時(shí)候,女同學(xué)對(duì)你眼波這么一“橫”,你就可能要像賈寶玉那樣做檢討了。李清照這里眼波一動(dòng),這么一瞟,對(duì)方就有觸電的感覺,就胡思亂想了。顧愷之說,傳神寫照正在阿堵中,阿堵,就是眼睛嘛,是不是?不太妥當(dāng)。應(yīng)該是眼神。對(duì),眼神。這個(gè)眼神,李清照少女時(shí)代靈魂的截圖,千載不變。很調(diào)皮,很神秘,很狡猾的,閣下胡思亂想是你自找的,與俺無關(guān),但是,也可能是要暗示“月移花影約重來”,不要傻乎乎看不懂。有時(shí),她還敢主動(dòng)挑逗。在《點(diǎn)絳唇》中寫自己打罷秋千:
表面上是見了陌生男人,害羞,慌慌張張開溜,可到了門口,又回過頭來,眼睛勾勾的,又裝作是在嗅青梅。這樣的詞出于大家閨秀之手,真使人不敢相信。果然,清代的大學(xué)者賀裳,當(dāng)代大學(xué)者唐珪璋都表示懷疑,覺得不合身份,又不敢唐突說它不好。只好說,這首詞只是對(duì)唐代韓偓的《偶見》的“演繹”?!杜家姟啡缦拢?/p>
韓偓寫的是:打秋千的女孩子見客,笑著逃到了門中。韓偓的詩題是“偶見”,偶然旁觀,第三人稱陳述,看到她逃避,帶著笑,并不慌張,看著她走到中門手搓著梅子,搓著梅子干什么?沒有交代。在旁觀的男性看來,女郎在中門搓著梅子,這姿態(tài)就夠美的了。
李清照既有繼承,又作了關(guān)鍵性的改造。詞句沒有人稱,并不是第三人稱,而是女性的第一人稱,漢語的特點(diǎn)決定了中國(guó)古典詩詞不同于歐洲詩歌,無主體往往就是第一人稱。寫的是女性的自我形象:第一,含羞逃離,襪子和金釵掉了都顧不上,沒有笑,不言而喻,慌慌張張;第二,溜到門口,卻“倚門回首”,這是關(guān)鍵,既然慌張,為什么還要回頭?可見慌慌張張是假的,是不是有意夸張作態(tài)?第三,回頭是看人家,還是等人家看自己?由你去想象;第四,為什么要把韓偓的手把青梅“搓”,改成“嗅”呢?這里有文章,女性自我保護(hù)心理很微妙?!杜撜Z》不是規(guī)定女孩子“笑勿露齒”嗎?用花擋住嘴巴,就是露牙齒,也不會(huì)暴露,可用眼睛瞟瞟你,更加安全。漢語“眼神”這個(gè)詞,太神了,是英語的一瞥(glimps)趕不上的, glimps是有意的。眼神,眼神,眼神是傳神的,是有意無意的,但是效果卻是很神的。外部可見的行為,有規(guī)矩約束,你管得住,但是,眼神,心靈的微信,逗引男性,你是看不見的,你管不了。李白在《江夏行》寫過少女“春心亦自持”。自持,就是自我克制,為什么克制?元稹在《鶯鶯傳》中說,“無禮之動(dòng)”“毋及于亂”。但是,怎么自持?李清照在這里,外部動(dòng)作自持,掩蓋內(nèi)心自持不了。封建教條管不住,自己也管不住自己青春的萌動(dòng)。
這里還有一點(diǎn)逗引男性的機(jī)靈、狡黠,小詭譎、小花樣,交織著自持與自得,活靈活現(xiàn),就是女性的青春之美,美在春心萌動(dòng),美在剎那間的回首嗅梅,風(fēng)情萬種,欲蓋彌彰。這樣充滿了超越時(shí)代的、深邃的美,老學(xué)究讀不懂也就算了,居然到了當(dāng)代,還有作家讀不懂,說什么“美人胚子”,美人胚子是臉蛋漂亮,不是美,漂亮的臉蛋,充其量不過百年,如波德萊爾所警示的,不管多美的美人,注定要化為冢中腐肉枯骨,發(fā)出臭氣。美是情感的靈性,春心萌動(dòng),抑制而不壓制,就擁有穿越千年的生命,時(shí)代不同了,現(xiàn)代女性,包括在座的女同學(xué),在自持與逗引,在機(jī)靈和狡黠,一句話,攻守兼?zhèn)?,在這方面,基本都達(dá)到李清照的水平,有些還大大超過,這是我可以絕對(duì)肯定的。
相比起來,“美人胚子”,是不是太空洞,太干巴,太蒼白了?
請(qǐng)?jiān)试S我設(shè)想,李清照就是用這種撩人的眼神,勾住了趙明誠的心。當(dāng)代一些畫家,畫了不少李清照,我一看就氣不打一處來,都成林黛玉那樣弱不禁風(fēng)。林黛玉哪里敢在陌生人面前這樣公然用眼波撩人?
當(dāng)然,還有一種說法是,趙明誠很欣賞她的詞。
趙公子在才華上也是有自信的,遇到這個(gè)藝術(shù)自信得眼空無物的老婆,多少有些壓力。有一個(gè)傳說,在元朝人寫的《瑯?gòu)钟洝分?,這本書,都記載些鬼鬼怪怪的事,不太可信,但是下面這則應(yīng)該是可信的,關(guān)于李清照的一首詞,很著名的《醉花陰》:
她把詞寄給她在外做官的丈夫,趙明誠很自尊,覺得自己的才情不一定比她差,就花了三天三夜,閉門謝客,一下寫了五十首詞,批量生產(chǎn),和她的詞混在一起,請(qǐng)一個(gè)朋友,叫陸德夫的,品評(píng)一下,哪一首好,陸先生非常認(rèn)真地推敲了一番,最后說,這幾十首詞里面有三句寫得好。哪三句?“莫道不銷魂,簾卷西風(fēng),人比黃花瘦?!蹦憧纯矗詈?,最好的,還是李清照的,她老公就不得不服氣了。
陸德夫說得當(dāng)然不錯(cuò)。我們?cè)S多研究宋詞的專家引用一下,表示自己有學(xué)問就滿足了。我不是宋詞學(xué)者,卻是很不滿足,這位陸先生只是感覺,沒有講出道理來。當(dāng)然,他是差不多一千年前的水平,直覺挺不賴的,但是,如果我們就停留在一千年前的水平上,不是白活了嗎?一千年前,這位陸先生,讀過黑格爾,懂得辯證法,讀過康德嗎?腦袋里有審美價(jià)值的觀念嗎?知道從微觀的細(xì)胞形態(tài)分析出邏輯層次和歷史積淀嗎?他不懂,不是我們懶惰的理由。徹底的具體分析是無所畏懼的,而且應(yīng)該是充滿自豪的,從他頭上跨過去是理所當(dāng)然的。
我是不是吹牛?你們當(dāng)裁判。
“薄霧濃云愁永晝”,為什么要“薄霧濃云”?因?yàn)槭菍懗?,大白天,光線要暗淡,光是“薄霧濃云”這樣對(duì)稱的詞組,算不得有才氣,才氣表現(xiàn)在“愁永晝”白天太長(zhǎng)了,為什么覺得日子太長(zhǎng),因?yàn)椤俺睢?,難以消磨,煩悶,百無聊賴?!叭鹉X銷金獸”,“金獸”指的是香爐的形狀,是獸形的,金獸,是銅,瑞腦是瑞腦香,點(diǎn)著了,冒出香味來,是很華美的環(huán)境啊,心情應(yīng)該愉快啊,但是,注意這個(gè)“銷”字,古代漢語同“消”,消失,“消”就是看著香燒完,過程太慢了,默默地感到這時(shí)間有點(diǎn)難熬。再加上“佳節(jié)又重陽”,秋天最美好的節(jié)日。但是,心情不太好,關(guān)鍵字是“又”,又一年過去了。暗示年華消逝,丈夫不在身邊,女性普遍的隱憂啊。就怕老,容華白白浪費(fèi)?!坝裾砑啅N”,枕頭是非常豪華的玉枕,紗廚是透明的蚊帳,“半夜涼初透”,也不是太熱,可以睡得很舒坦嘛。但是,半夜了,還沒有睡著,應(yīng)該是失眠了,憂愁啊,苦悶啊。但是,“東籬把酒黃昏后”,有典故的,是陶淵明“采菊東籬下”,這個(gè)愁,就有點(diǎn)典雅了?!皷|籬把酒”,關(guān)鍵是不在室內(nèi),而是跑到籬笆邊飲酒,就是為了有陶淵明的菊花做伴,更典雅?!坝邪迪阌洹?。香味是看不見的,所以叫“暗香”??床灰?,聞到了連陶淵明都沒有聞到的菊花的香氣,獨(dú)自默默體驗(yàn)?!澳啦讳N魂,”“銷魂”兩個(gè)字,用得很險(xiǎn)。“銷魂”本來形容因羨慕或愛好某種事物而著迷,極度歡樂、或者驚恐等而失神,神魂顛倒,銷魂蕩魄,這里用來形容像陶淵明那樣飲酒,欣賞菊花,獨(dú)自一人,不但聞到常人忽略了的氣味,而且感到高雅的香氣就充盈著自己的衣袖,這就和陶淵明零距離了。
從白晝到半夜的憂愁,和經(jīng)典詩意交融起來,“銷魂”,就變成了自我陶醉,用你們的話來說,就是郁悶變得有點(diǎn)滋潤(rùn),香氣只有自己聞到,不和任何人分享?!澳啦讳N魂”,用了反問句,誰說這樣的情境不令人陶醉,強(qiáng)化而委婉。更精彩的是“簾卷西風(fēng),人比黃花瘦”。西風(fēng),這秋天的信使,卷起我的簾子來,提示年華消逝?!鞍丫泣S昏”和開頭的“愁永晝”聯(lián)系起來,整整一天,完全是愁苦嗎?似乎是,但是又不是。和陶淵明的菊花、暗香交融了,有陶淵明的風(fēng)范了,隱憂就發(fā)生了質(zhì)變,即使身體消瘦了,可這樣的憂愁,卻很令人陶醉。離愁別緒,江淹在《別賦》里說:“暗然銷魂者,唯別而已矣?!钡牵诶钋逭展P下,離愁別緒的“銷魂”帶上了瀟灑的、滋潤(rùn)的詩意。憂愁就成了一種雅致的陶醉。
其神韻,就在審美價(jià)值大幅度超越了實(shí)用價(jià)值。
“人比黃花瘦”,這個(gè)“瘦”字用得很絕,李清照很喜歡把人體的消瘦變成花的凋零,但是又回避了凋零,在《如夢(mèng)令》中是 “綠肥紅瘦”,顯得淡雅,“綠肥紅瘦”為后代詞人反復(fù)襲用,就變成了典故。
唐朝的女性風(fēng)行以肥為美,張萱的《搗衣圖》和周昉的《簪花仕女圖》女性都是很肥碩的,出土的唐女俑,也都是胖胖的,好像是以水桶式的身段為美的,那時(shí)沒有骨感美人,當(dāng)然也沒有減肥這回事。連書法,如真卿的字都是豐腴的。到了宋朝可能風(fēng)氣變化了,宋徽宗的字就是瘦金體,以瘦為美了。李清照說“人比黃花瘦”,至少在這里,并不完全是貶意的。她還寫過“露濃花瘦,薄汗輕衣透”。前文是“蹴罷秋千,起來慵整纖纖手”(《點(diǎn)絳唇》)。至于后來女性瘦到如弱柳扶風(fēng),就是病態(tài)美了。這是我的想法,也許是輕率概括,我不怕武斷,好在是非自有你們公論。實(shí)際上,這時(shí)是重陽節(jié),每逢佳節(jié)倍思親,應(yīng)該是想念丈夫想得銷魂,想得陶醉,即使瘦了,瘦得美,美在玩味憂愁的滋味,是很復(fù)雜的,很豐富的,要用語言直接講出來是很困難的。在李清照死了七百年以后,有個(gè)英國(guó)詩人雪萊在《西風(fēng)頌》里倒是不經(jīng)意說清楚了:“甜蜜,雖然憂愁?!保╯weet though in sadness)后來又被徐志摩借用到《莎楊那拉》里干脆寫成“甜蜜的憂愁”。
當(dāng)然趙明誠寫詞可比較平庸,李清照是天才,幾百年,上千年才出現(xiàn)一個(gè)。他也不怪老天,但是,他有他的長(zhǎng)處,他在做學(xué)問上比較厲害,特別在金石古董書畫方面有很高的修養(yǎng)。金石就是古代的青銅器和碑刻,他們的古董書畫,據(jù)說是堆了十幾個(gè)房間。李清照就講了一個(gè)很有名的故事。趙明誠想寫一部《金石錄》,記載所收的古代青銅器、石碑等,三十卷的大書。丈夫過世以后,她在《金石錄后序》中說到兩人每每飯后,飲茶,談?wù)摲e如山的書史。討論某事出于何書,比賽記憶,打賭,誰猜對(duì)了,就先喝茶。她往往能說出,出于哪一書,哪一卷,哪一頁,甚至哪一行。李清照贏了,贏了之后,她就哈哈大笑,把茶翻在衣服上。夫妻兩個(gè)人就陶醉于茶香之中,很是恩愛,很是幸福。跟我們現(xiàn)在的小青年一樣,沒事雙方打賭調(diào)情,秀恩愛,神仙伴侶,小日子過得相當(dāng)紅火。在紀(jì)念亡夫的文章中,她回避直接說趙明誠記憶力不佳,但是,很含蓄地說“余性偶強(qiáng)記”,學(xué)術(shù)記憶力超越丈夫,流露了她的女性優(yōu)越感,不僅僅在寫詞上,而且在學(xué)問上。
李清照這時(shí)并不是那樣愁苦的,而是挺幸福的。新婚不久之作《減字木蘭花》:
買一枝花啊,春天了,還沒完全開放。這全是大白話啊,散文啊,但是,這里有功夫的,第一,“買得一枝春欲放”,本來應(yīng)當(dāng)是花欲放嘛,如果寫成花欲放,就有點(diǎn)傻了,她寫成“春欲放”,主語是春天,就有曲折的暗喻,擴(kuò)大了內(nèi)涵了。第二,注意這里都是連續(xù)性敘事,正是詞不同于詩的地方,
淚染輕勻,有露痕,一方面像眼淚一樣,另一方面又如同彩霞,這是不是堆砌詞藻???是不是俗氣啊?但是,關(guān)鍵是接著連續(xù)性的敘事,意脈、感情一個(gè)轉(zhuǎn)折。
不用“彤霞曉露”的華麗詞藻了,用大白話,“怕郎猜道”,有點(diǎn)害怕,自己沒有花漂亮,這個(gè)“怕”字是個(gè)詩眼。 既然怕了,怎么辦呢?還是要戴。
情感又是一轉(zhuǎn)折,不好比,還是要比,怎么比呢,不是正正規(guī)規(guī)插在頭上,這里“斜”字是第一個(gè)詩眼,斜斜地插,歪歪地戴,這哪里像大家閨秀啊,是不是有點(diǎn)瘋啊?我們又一次看到李清照的青春截圖肖像了。
這里有第二個(gè)詩眼:“徒”,“只”的意思,只讓老公看,就要讓他比。你敢說我不如花美嗎?是不是強(qiáng)迫他說自己更漂亮?是不是有點(diǎn)撒嬌啊?公然把和丈夫的調(diào)情寫到詞里,好幸福啊,不怕人家說放浪啊?李清照的形象哪里是凄涼啊,是沉浸在恩愛的歡樂之中。李清照十八歲結(jié)婚,新婚不久,自我表現(xiàn),青春佻撻,風(fēng)情萬種的肖像定格在二十多歲,從此千年不老哇。
就詞的質(zhì)量而言,精彩在于充分發(fā)揮了詞這種形式的優(yōu)越性。那些大學(xué)問家,只說,詞這種形式的民間來源,但是,沒有落實(shí)到它的藝術(shù)情趣上去,這樣公然的佻狎,在近體詩中,大家閨秀是要回避的,要放在言外的意境中的。例如,唐朝李端的《聽箏》:
女生主動(dòng)示情,是以不公開為上的,故意彈錯(cuò),引起男生的目光,最聰明的技巧就是這樣。李清照就大膽得多,可以說是“瘋”得多了。還有一個(gè)原因,在形式上,句法上,詞有著和詩不太相同的特點(diǎn)。許多專家在這一點(diǎn)幾乎毫無例外地忽略了。
坦率說,我可能和李清照有一點(diǎn)相通,那就是我也有狂,我發(fā)現(xiàn)自己有一點(diǎn)不算小的發(fā)現(xiàn):詞和詩的區(qū)別不但在依附于樂曲,而且在句法結(jié)構(gòu)上不太一樣。
它不像近體詩那樣凝煉。近體詩句之間相對(duì)獨(dú)立,單句足意,一句就是一個(gè)意思,句間的連接成分是留在空白中的,對(duì)仗的句子,在邏輯上的跳躍性更強(qiáng)。如釋皎然《詩式》所說“似斷而復(fù)續(xù)”,說的是,在時(shí)間、空間、邏輯的表層,似乎是斷的,而在情緒上則是連續(xù)的。如果有明顯的連續(xù)性呢?給它一個(gè)合法性的名堂,流水對(duì),不是對(duì)仗的,就叫流水句,如前面所舉的“欲得周郎顧,時(shí)時(shí)誤拂弦”就是流水句,但是只在兩句之間。詞的句子往往是組合短句,在句法上有很強(qiáng)的連貫性。往往一首詞就是一連串的句子,這得力于“領(lǐng)字”引出復(fù)合短句,造成詞的整首在句法上的連貫性。這一點(diǎn),太專業(yè)了,不細(xì)講了。
諸位,如果允許我用一句話來概括詞在句法上的特點(diǎn),那就是:由連續(xù)的句子構(gòu)成的敘述性和抒情性的交融。
“賣花擔(dān)上,買得一枝春欲放”后面的“怕郎猜道”“云鬢斜插”,如果是近體詩,連續(xù)詞語應(yīng)該省略,只能是:
暫且不講平仄、韻腳,作為近體詩的絕句,或者叫古絕吧,這應(yīng)該比較莊重,質(zhì)量也不算差,但是,絕句的精煉性,是優(yōu)長(zhǎng)也是局限,省略了“怕郎猜道”,“云鬢斜插”,排斥了句法上的連續(xù)性,就犧牲了妻子佻撻、撒嬌的神態(tài)。
詞從表面上看,句子長(zhǎng)長(zhǎng)短短,好像很自由,其實(shí),形式強(qiáng)制性要比近體詩嚴(yán)酷,不像近體詩一體只有一種規(guī)格,而是章有定句,每句長(zhǎng)短皆有定言,每一個(gè)詞牌都不一樣,平仄也各各不同。駕馭起來,難度要大得多,但是,李清照的天才就在于在嚴(yán)酷的局限性,發(fā)揮出優(yōu)越性,獲得了比近體詩更大的自由。當(dāng)然,這種自由,也不全憑李清照絕對(duì)的天賦,她是有繼承的。我前面說過她在《詞論》中,把大大小小,前前后后的詞家,橫掃了一通。只是沒有掃到李后主,為什么?這是因?yàn)?,她?duì)李后主還是有所師承的。
王國(guó)維說“詞至李后主而眼界始大,感情遂深,遂變伶工之詞,為士大夫之詞”。他稱贊的可能偏向于李后主的后期的家國(guó)之思的深沉,其實(shí)李后主的詞在亡國(guó)之前就相當(dāng)精彩了,從內(nèi)容來看,并沒有什么“眼界始大”“感慨遂深”,而是他把伶工之詞提高到更高的藝術(shù)境界。主要的是,他發(fā)揮了民間詩體不同于近體詩句法上的連貫性。
以《一斛珠》為例,連貫性的句法表現(xiàn)了動(dòng)作的連貫性,把抒情性和連續(xù)的動(dòng)作性水乳交融地結(jié)合起來:
女主角顯然是貴族,動(dòng)作因連貫性越來越強(qiáng)化,風(fēng)情更加平民了。這在近體詩中,甚至歌行體中,不要說貴族,就是平民,女性風(fēng)情往往是相當(dāng)含蓄、內(nèi)斂的,“早知潮有信,嫁與弄潮兒”,“忽見陌頭楊柳色,悔教夫婿覓封侯”,以精致的暗示見長(zhǎng),最多也不過是李白《長(zhǎng)干行》中,“常存抱柱信,豈上望夫臺(tái)”。情感蘊(yùn)含于意象群落和典故的深層意脈,一般是沒有外部動(dòng)作的。
而李后主筆下的這位女姓,卻是毫無顧忌的大動(dòng)作。全詩就是一連串的動(dòng)作組成,化妝、歌唱和飲酒,不過是鋪墊。其醉態(tài),一方面有女性的嬌弱(繡床斜憑嬌無那),連站都站不穩(wěn)了,另一方面則是“爛嚼紅茸,笑向檀郎唾”,表面上是對(duì)男性的公然冒犯,把男性尊嚴(yán)完全不放在眼里,以敢于冒犯來表達(dá)對(duì)男性的情感的絕對(duì)把握,完全沉醉對(duì)自己的狂放中。這種醉,不是為酒而醉,而是為情而醉。醉得忘乎所以,肆無忌憚,是不是有點(diǎn)孟浪?這簡(jiǎn)直可以斥之為瘋,用今天的話來說,是太騷包了,以騷包為榮。(大笑聲)這哪里像在帝王宮廷之中的森嚴(yán)的等級(jí)制度下的嬪妃。情感爆發(fā)為公開動(dòng)作的敘述,比之直接抒情更加直接。讀著這樣的詞,完全忘記主人公是嬪妃和皇上,而是為一種平常男女之間的調(diào)笑的情景而神往,而著迷。
你們有沒有感覺到,李清照的自我形象,和李后主筆下的這個(gè)女性,有一脈相承之處?形象的基因,早在南唐時(shí)期就滲透在詞里了。
郭寧水彩 老屋
伶工之詞又是從哪里來的呢?其實(shí),民間早就有了,只是專家不太明白,直到二十世紀(jì),敦煌曲子詞發(fā)現(xiàn)才確定早在開元天寶時(shí)期在宮廷就流行了,連帝王都熱衷于詞的創(chuàng)作。從唐明皇、楊貴妃,到后蜀的宣宗,都是十分著迷。至于民間,也是廣泛盛行。敦煌曲子詞不少是隨便寫在佛經(jīng)講座稿背面的,聽那么嚴(yán)肅的佛學(xué),疲倦了,就聽聽曲子詞來調(diào)節(jié)精神。這種曲子詞在兩百年間,成為流行歌曲,從宮廷到民間,風(fēng)靡一時(shí)。
以李隆基為例。作為帝王,他的五言律詩,不但很有帝王氣象,而且有文化深度。如《經(jīng)魯祭孔子而嘆之》:
這首五言律詩,不像唐太宗的《帝京篇》那樣堆砌華麗的詞藻,更沒有盛唐詩人那樣夸張浪漫的情感,而是從容地把千年歷史的視野,凝聚在孔子的廊廟楹柱意象之間,既有對(duì)圣人當(dāng)年理想不遇的感嘆,又有追慕其志的雄心。整首詩,謹(jǐn)守五律之古樸,文化理想,不作直接抒發(fā),開頭、結(jié)尾兩聯(lián),是流水句,句間有聯(lián)系,中間的兩聯(lián)對(duì)仗,屬于正對(duì),用了典故,不算精彩,都是可以獨(dú)立的。仰慕古圣之情蘊(yùn)含在景象和深層的意脈之中,故顯得渾厚。后來被收入《唐詩三百首》不是偶然的,但是,他的詞卻是另外一種樣子,如,《好時(shí)光》:
這樣的詞和詩的區(qū)別是很明顯的,首先在內(nèi)涵上,看不出帝王之尊,好像完全是個(gè)平民,而是個(gè)少女,欣賞自己的美貌,向往如意郎君,白馬王子,及時(shí)行樂,享受美好青春。不像宮廷嬪妃以哀怨,貴族女性以矜恃為美,而是直截了當(dāng),把對(duì)自己的美貌夸耀,對(duì)愛情的理想,公開講出來。這是另外一種藝術(shù),也就是李清照所說,“別是一家”,有著不同于近體詩的,嶄新的藝術(shù)生命力。正是因?yàn)檫@樣,吸引了帝王,讓他寫這樣的作品不覺得丟份。這更加以說明,這不是從屬于詩的下腳料,不是“詩余”,這是一種與近體詩不同的新興的詩藝。
從這里,你們是不是感到,李后主筆下的那個(gè)婦女的精神狀態(tài)和李隆基這個(gè)女性又有一脈相承之處。
這種一脈相承,還表現(xiàn)在藝術(shù)上新的方法。
近體詩,單句足意,回避直接顯示時(shí)空和因果的連續(xù)性,而在詞中,不取單句獨(dú)立。李隆基的《好時(shí)光》:“寶髻偏宜宮樣”??磥硎强梢元?dú)立的,但是,下面是“蓮臉嫩,體紅香”,都是女性的體貌,顯然是連續(xù)性的,至于“蓮臉嫩,體紅香,眉黛不須張敞畫,”從句法看是可以獨(dú)立的,但是,接下來的“天教入鬢長(zhǎng)”,顯示前面眉黛、臉嫩、體香,是原因,后面不須張敞畫是結(jié)果。為什么不用郎君畫眉呢?因?yàn)樘焐拿济烷L(zhǎng)到鬢角里了。接下去“莫倚傾國(guó)貌”,句法上獨(dú)立的,但是,邏輯上和下面的“嫁取個(gè),有情郎”是目的直接表達(dá)。雖然自己美貌無比(傾城貌),理想的丈夫,不在美貌,而在“有情”。再加上青春年少,才不辜負(fù)美好的年華。這里的連接句子的“不須”和“天教”是因果關(guān)系,不過是先有果,后有因。是有直接的聯(lián)系。最后的“彼此當(dāng)年少,莫負(fù)好時(shí)光”,則是最高的目的。
詞和詩不一樣,詩是相對(duì)獨(dú)立的幾個(gè)句子的組合,王國(guó)維說,“一切景語皆情語”,強(qiáng)調(diào)把意韻放在意象群落之間,邏輯關(guān)系是潛在的,留給讀者的體悟的空間是比較大的,故含蓄,所謂含不盡之意盡在言外,其極致乃是不著一字,盡得風(fēng)流,故近體詩藝的最高追求:意境。從根本上說,屬于間接抒情。而詞,是屬于直接抒情的。
幾個(gè)小句子,用因和果、動(dòng)機(jī)和目的聯(lián)系起來,結(jié)合成大句組。句組中邏輯關(guān)系比較清晰,不太講究含蓄,像《好時(shí)光》這樣的詞,都是直接抒情,間接抒情的意境在這里無用武之地。
從這里,我們可以清楚地看到李清照的“怕郎猜道,奴面不如花面好。云鬢斜插,徒要教郎比并看”,其藝術(shù)淵源可以追溯到唐開元天寶時(shí)期。不過李清照以她的天才將之發(fā)揚(yáng)光大,提升到更高的歷史水平。
大詩人的經(jīng)典之作,凝聚著最高的藝術(shù)成就,為世人所知,這是規(guī)律性的,但是,僅僅滿足于其代表作也有問題,那就是不全面。所以魯迅就說,要關(guān)注全人。比如對(duì)于陶淵明,就不能僅僅是靜穆悠遠(yuǎn)的“采菊東籬下,悠然見南山”,也要知道他還有金剛怒目的一面:“刑天舞干戚,猛志固常在?!睂?duì)于李清照也一樣。她的“凄凄慘慘戚戚”,在藝術(shù)上代表了她的最高成就,但是,太執(zhí)著了,可能就看不見她表現(xiàn)女性愛情佻撻方面的靈性,特別是她對(duì)詞的句法的連續(xù)性,敘述性與抒情的交融的藝術(shù)成就,就可能視而不見,造成自我蒙蔽。
世事難料,李清照44歲那年,“靖康之變”,金兵入侵中原,徽宗、欽宗父子兩個(gè)被俘虜了,王朝被迫南逃。趙明誠被朝廷任命為江寧知府,就是今天的南京。金軍入侵,打過來了。李清照勸丈夫留下來,趙明誠知識(shí)分子嘛,有老九的軟弱性啊,當(dāng)時(shí)整個(gè)趙宋王朝有點(diǎn)不抵抗主義啊,一下子頂不住,沒有留下來,棄城而逃,還以朝廷的旨意,要李清照一起逃。憑良心說,李清照的丈夫,學(xué)問挺大,但在詩詞上,在政治方面是比較平庸的。
李清照感慨萬千,路過項(xiàng)羽自刎的烏江,有感于項(xiàng)羽的壯烈,寫了一首很有名的《夏日絕句》,這是很有名的詩,不是詞啊。
她用這個(gè)典故說,項(xiàng)羽在戰(zhàn)敗的時(shí)候,寧肯戰(zhàn)死也不愿逃走,表現(xiàn)了自己在民族危亡的時(shí)候陽剛的豪氣。
當(dāng)然,李清照自己可能也沒想到,丈夫趙明誠在江南湖州的任上,得了病,死了。她才46歲,丈夫逝世了,這么年輕,還在中年嘛,紅火的小日子戛然而止,悲痛可想而知。為丈夫?qū)懴铝思牢摹鞍兹照?,嘆龐翁之機(jī)捷;堅(jiān)城自墮,憐杞婦之悲深”,飽含著血淚,把自己比作哭倒長(zhǎng)城的孟姜女。安葬趙明誠之后,大病了一場(chǎng)。
這以后的李清照,發(fā)生了什么事呢?為什么詞風(fēng)發(fā)生了那么巨大的變化?她的形象完全改變了呢?
講李清照,大概是以趙明誠去世為界,把李清照的詞分為前后兩期,前期的李清照,我們看到她風(fēng)情率性、浪漫佻撻,到了后期,生命發(fā)生重大改變,詞風(fēng)也就改變了。我們看到了另外一個(gè)李清照,面色就比較凄涼、憂郁了,比較蒼白了。但是,她把凄涼憂郁的美發(fā)揮到了極致。這樣一個(gè)李清照的肖像又被定格歷史上。
按魯迅的說法,僅僅看到后期的,是不全面的,但是,魯迅以他的權(quán)威和近千年的讀者抬扛,基本是白費(fèi)勁,大家還是覺得李清照就是一副凄涼憂郁的面孔。因?yàn)?,歌頌?xiàng)羽的那樣的藝術(shù),不過是宋詩的平均水平。就是青年時(shí)期的風(fēng)情萬種的風(fēng)貌,也往往為粗心的讀者忽略。那樣的水平在古典詩歌中并不是最精彩,最領(lǐng)先的。李清照之所以是李清照,就是因?yàn)樗憩F(xiàn)女性的悲涼、凄苦、憂郁,在藝術(shù)上突破了當(dāng)時(shí)乃至后世最高成就。由于時(shí)間關(guān)系我們只能以她一首最著名的詞作細(xì)胞形態(tài)的解剖。這就是《聲聲慢》。我們來慢慢地念一下。
這是宋詞婉約派的經(jīng)典。近千年來,大多數(shù)詞評(píng)家都在贊賞她的開頭十四個(gè)疊詞,“尋尋覓覓,冷冷清清,凄凄慘慘戚戚”。詞話家說,會(huì)寫詞的人多了去了,但是沒有人敢一下子用十四個(gè)疊詞,而且還一點(diǎn)沒有做作、堆砌的感覺。大批評(píng)家羅大經(jīng)說,詩中用疊詞有歷史的,過去有用三疊字的,兩句連用三次的,有三聯(lián)疊字者,有七聯(lián)疊字者,只有李清照,起頭連疊十四字,一個(gè)女人,能創(chuàng)造如此,實(shí)在令人佩服。還有人具體指出,元朝著名曲人喬吉,他寫《天凈沙》:
這跟李清照“尋尋覓覓”比起來,不但犯了模仿的大忌,而且點(diǎn)金成鐵,化神奇為腐朽,堆砌得沒有什么情感深度,完全是拙劣的文字游戲。這個(gè)喬吉,文獻(xiàn)上說他“美姿容”,人還蠻漂亮的,但這種模仿,實(shí)在不漂亮,有點(diǎn)傻乎乎。韓愈也曾用過疊詞,一口氣連用了七個(gè)對(duì)仗的疊詞,也是十四個(gè)字,但是,那些疊詞生僻,非常難念,給人以有牙齒跟不上舌頭的感覺。韓愈寫散文是了不得的,歷史的評(píng)價(jià)是“文起八代之衰”,可在詩中這樣的堆砌,在我看來,詩起八代之傻。
為什么李清照的疊字用得這么好啊,成為不可企及的經(jīng)典,原因固然在于韻律的特殊,疊詞作為一種語言的現(xiàn)象,是漢語的特點(diǎn);其次在詞里如此大規(guī)模地運(yùn)用是出格的。當(dāng)然,唐以后,文人寫詞,早就有了脫離音樂的傾向,密集的意象,華麗詞藻,成為通行的技巧,早就在五代時(shí)期成為風(fēng)尚。但是,李清照帶來的卻是近體詩的高端技巧的革新。
第一,同樣是十四個(gè)疊詞,都是常用字,普通詞匯,大白話,輕松自如。近千年來,詞評(píng)家們往往被她疊詞的韻律迷了心竅,忘記了她的疊詞的成功主要原因在于,在邏輯上有巨大的斷裂,情感上卻達(dá)到了高度的和諧和深沉,千年來沒人能說出來,我卻發(fā)現(xiàn)了,這個(gè)奧秘很簡(jiǎn)單,你們豎起耳朵聽聽,我是不是吹牛?
一開頭就是“尋尋覓覓”,好在哪里?第一是,從邏輯上來說這是沒來由的。你要尋什么?不清楚。好就好在不清楚尋找什么。第二是,尋到了沒有呢?沒有下文,好就好在沒有下文。這在邏輯上是跳躍的,這不是民間曲子詞的特點(diǎn),而是近體詩的優(yōu)長(zhǎng)啊。第三是“冷冷清清”,跟“尋尋覓覓”有沒有關(guān)系?。坑袥]有邏輯聯(lián)系?。恳矝]有,在邏輯上是不連貫的。接著說,“凄凄慘慘戚戚”,問題更為嚴(yán)重了,冷冷清清變成了凄慘。其實(shí),這里的近體詩的潛在意脈,隱含著連貫,提示著一種深沉的隱憂,一種不知失落什么的失落,不知尋覓什么的尋覓,詞語邏輯的斷裂表現(xiàn)了情緒斷斷續(xù)續(xù),忽隱忽現(xiàn)的。
我前面講過,詞在句法上的特點(diǎn)是敘述的連貫性,近體詩的特點(diǎn)是邏輯上的跳躍性,省略連貫性。李清照虔誠強(qiáng)調(diào)“詞別是一家”,瘋狂地批判名家,尤其是蘇東坡的以詩為詞。前提是詞和詩不是一家,堅(jiān)決劃清界限。其實(shí),她不是理論家,理論上不無偏激,實(shí)際上寫起詞來,她又不由自主地用上了近體的句法,斷斷續(xù)續(xù)。她的語言,或者叫做意象吧,黃花堆積,典故不著痕跡,梧桐細(xì)雨,晚來風(fēng)急,意象密度大,均富于近體的底蘊(yùn)。
我們應(yīng)該慶幸,她沒有死心眼地拒絕近體詩,相反,情不自禁地把近體詩的精英品位帶進(jìn)了詞的大眾文化之中,在藝術(shù)上把兩家合成一家。
她本說,詩的藝術(shù)和詞的藝術(shù)本為兩家。現(xiàn)在她把兩家合為一家,有了這個(gè)本錢,她就能充分表現(xiàn)不在意識(shí)層,而是在潛意識(shí)中的那種凄涼悲愁的浮動(dòng)。是迷迷糊糊的失落感,看不見、摸不著、說不清的。表現(xiàn)了可以意會(huì),不可言傳的,飄飄渺渺的,若有若無的凄涼和憂郁,可又非常精致。
“乍暖還寒時(shí)候,最難將息?!笔乔锾欤跚锇?,這個(gè)時(shí)候一會(huì)兒暖一會(huì)兒冷。最難將息,浮到意識(shí)層次,將息什么?將息身體、調(diào)理身體。但是在潛意識(shí)里,最難將息的卻并不是軀體,而是心理。為什么?她用什么來將息、調(diào)理?用“三杯兩盞淡酒”。喝酒怎么調(diào)養(yǎng)身體呢?尤其對(duì)古代女性。是借酒消愁?酒是淡酒,有一個(gè)學(xué)生曾經(jīng)問我,為什么是淡酒不是濃酒?李白不是美酒美到“斗酒十千”嗎?范仲淹不是寫過“濁酒一杯家萬里”,不是濁酒嗎?她是淡酒。這個(gè)酒不太濃。因?yàn)樽砦讨獠辉诰?,是打發(fā)這漫長(zhǎng)日子的情緒不是很強(qiáng)烈,不是很清晰,因?yàn)榈叛胖隆R驗(yàn)槭堑?,所以敵不過“晚來風(fēng)急”。風(fēng)急了,冷了,擋不住寒氣。其實(shí)是,這酒沒用,如果光光是為了擋寒的話,喝喝酒就暖和了,就在意識(shí)層次了。因?yàn)闈撘庾R(shí)里的孤獨(dú)感、凄涼感很頑固,是沒有辦法驅(qū)散的。
“怎敵他晚來風(fēng)急”,風(fēng)是涼的,風(fēng)是從哪里吹來?外面吹來。空間轉(zhuǎn)換,目光從狹窄的住所轉(zhuǎn)移到天空上去了?!把氵^也”,這個(gè)“也”,語氣詞,虛詞,不是實(shí)詞,一般在近體詩里是不用的。是不是有點(diǎn)輕松的感覺呢?突然冒出來的有當(dāng)時(shí)口語的味道,應(yīng)該是挺開朗的嘛,但是,不。這個(gè)大雁,是季節(jié)的符號(hào),秋天來了;“卻是舊時(shí)相識(shí)”,老朋友了。本該“有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎”嘛,可李清照卻樂不起來。綠肥紅瘦,風(fēng)雨迎春,尚且悲不自禁;秋天來了,群芳零落,更該悲了。本來“悲秋”在中國(guó)古典詩詞就是傳統(tǒng),李清照的悲涼,又因?yàn)椤芭f時(shí)相識(shí)”而加重。其實(shí),鬼才知道眼前飛過的大雁是不是去年的。她又有沒有能耐在去年,在某一只大雁腳上系上一根紅線,就是系上紅線,也看不見。真有這樣的本事,歡迎老朋友,就沒有潛意識(shí)的萌動(dòng)了。這個(gè)雁,有兩層意味,又一年了,提醒她年華在消逝。另一層提示:鴻雁傳書啊。早年她給丈夫的詞中,就說:“云中誰寄錦書來,雁字回時(shí),月滿西樓?!保ā兑患裘贰罚┒藭r(shí),李清照已是家破夫亡,老公死了,即使大雁能傳書,也沒對(duì)象啊,更令人神傷。
李清照的天才就在于把憂愁寫到潛意識(shí)中去。
下半闋,上升到意識(shí)層次,郁悶的沉重遞進(jìn)。
心事更加沉悶?!皾M地黃花堆積,憔悴損,如今有誰堪摘?”黃花是經(jīng)典的菊花,一年一度凋謝,這比“綠肥紅瘦”更加慘,不但憔悴,而且有點(diǎn)干枯了?!坝姓l堪摘”。有人解釋,說這個(gè)“誰”字,是“什么”的意思,胡說,腦子進(jìn)水了。我們不去管它。有人頭腦比較正常,說是人的意思,“誰”,人稱代詞,指“什么人”,至于具體是什么人,虛指還是實(shí)指?就不要死心眼了。年華消逝,卻無人憐愛,是不是人老珠黃?這就又是潛意識(shí)里的事了,南宋蔣捷的“時(shí)光容易把人拋,紅了櫻桃,綠了芭蕉”全在意識(shí)層次,就不如李清照深沉。
以上幾個(gè)層次的沉浮,都集中在一個(gè)焦點(diǎn)上,那就是時(shí)間過得太快了,年華消逝,白白浪費(fèi)了。無可奈何。青春年華,只剩下滿地枯敗的花瓣,那還怎么往下寫啊?
下面的情感脈絡(luò),精彩在于來了更大的轉(zhuǎn)折,不是怨時(shí)間過得太快,而是時(shí)間過得太慢。
“守著窗兒”,看著菊花凋謝啊,有點(diǎn)發(fā)愣啊!守著窗子,透透氣。但是,潛意識(shí)里,時(shí)間是那么漫長(zhǎng)。為什么?這里有個(gè)暗示,因?yàn)椤蔼?dú)自”,一個(gè)人,孤獨(dú)、孤零、孤單,怎么能熬到天完全黑下來?就看不見那個(gè)憔悴的菊花了,眼不見,心不煩嘛。
這是潛在意脈的又一個(gè)層次。對(duì)老天放棄抵抗,無可奈何,時(shí)間還是和她作對(duì),偏偏黑不下來,孤單的憂愁,只能忍受,不可排解。
讀李清照的詞,要讀懂其精彩,關(guān)鍵在這里:情感潛在脈絡(luò)的跳躍性起伏轉(zhuǎn)折。前面是怨時(shí)間過得太快了,一年又過去,現(xiàn)在是時(shí)間過得太慢了,一個(gè)傍晚都熬不過去。
下面是更深的層次,是全詞的高潮。完全是對(duì)自己、對(duì)天都認(rèn)命了,好容易熬到黃昏了,眼睛什么都看不見了,視覺休息了,心情可以寧靜了吧?可是,“梧桐更兼細(xì)雨,到黃昏,點(diǎn)點(diǎn)滴滴”,聽覺卻增加了干擾。那梧桐葉子上的雨如果是暴雨,倒也好,一下子就過去了。可是偏偏是細(xì)雨,偏偏又打在梧桐的大葉子上,發(fā)出聲音來,一滴一滴的,拖得時(shí)間很長(zhǎng)。秋雨梧桐,本是古典詩詞中憂愁的意象,晚唐的溫庭筠《更漏子》就有“梧桐樹,三更雨,不道離情正苦。一葉葉,一聲聲,空階滴到明?!崩钋逭詹皇巧嫦映u嗎?應(yīng)該說,有一點(diǎn)。但是,溫庭筠只是把情緒固定在“夜長(zhǎng)”“衾寒”這一個(gè)靜止的點(diǎn)上,李清照脫胎換骨,把它放在起伏的思緒中,她不是一味嫌時(shí)間過得慢,而是和時(shí)間過得快對(duì)比:把梧桐雨聲的緩慢,放在歸雁之快后面,黃花憔悴是無聲的視覺,桐葉雨滴是有聲而持續(xù)的聽覺。在雙重的對(duì)比中,表現(xiàn)孤獨(dú)、失落、凄涼不可排解,不可逃避的。這個(gè)“點(diǎn)點(diǎn)滴滴”,用得很有才華。一方面是聽覺的刺激,雖然不太強(qiáng)烈,但是非常的漫長(zhǎng)、持續(xù),沒完沒了;另一方面點(diǎn)點(diǎn)滴滴,是和開頭的疊詞尋尋覓覓呼應(yīng),構(gòu)成完整的、疊詞的首尾呼應(yīng)結(jié)構(gòu)的有機(jī)性,情感上順勢(shì)作層次性推進(jìn)。
最后歸結(jié)為“這次第,怎一個(gè)愁字了得”。次第,就是緩慢的過程,從意識(shí)到潛意識(shí),層次起起伏伏,從怨時(shí)間過得太快,到怨過得太慢,凝聚在一個(gè)焦點(diǎn)“愁”字上,反復(fù)轉(zhuǎn)折了那么多層次都沒有直接說出來,直到最后,才把“愁”字點(diǎn)出來,凝聚在這個(gè)焦點(diǎn)上。把孤單、孤獨(dú)、孤零寫得這么含蓄,這么委婉,這么纏綿,這么豐富,這么優(yōu)雅?!堵暵暵肪瓦@樣成為宋詞婉約派的千古絕唱當(dāng)之無愧。
從這一點(diǎn)上說,她有理由瞧不起柳永,甚至對(duì)同代人周邦彥,提也不提,周邦彥寫女性寫偷情:“玉體偎人”“滅燭來相就”“雨散云收眉兒皺”,上不了臺(tái)面。
正由于她把近體詩和詞兩家的優(yōu)越性,水乳交融地結(jié)合起來,憂愁作為中國(guó)古典詩詞女性的悲涼的母題,到她筆下,異常豐富,可以說,云蒸霞蔚,萬途競(jìng)萌。
《聲聲慢》,用了那么多的意象,意脈遞進(jìn)了那么多的層次,意在言外,說不清,道不明,不著一字,盡得風(fēng)流,這是近體詩的含蓄,到最后又說“這次第,怎一個(gè)愁字了得”,又把愁字說出來了,這是曲子詞的直白。但是,在這樣的直白中,她對(duì)“愁”這個(gè)字卻是不信任的,愁字太貧乏了,在她的藝術(shù)境界中,漢語中的常用詞“愁”,貶值了,愁字沒用。
李清照不是說自己學(xué)詩謾有驚人句嗎?這就是驚人句,干脆承認(rèn)自己表現(xiàn)“一個(gè)愁字”面前,費(fèi)盡了心機(jī)還是枉然。李清照的藝術(shù)膽略就在這里,一般說,說得清才驚人,可是李清照告訴我們,說不清才更驚人。
經(jīng)典詩人寫憂愁,不是這樣的。
李白寫愁,以鴻圖大志不得志而憤激,杜甫為國(guó)計(jì)民生而憂愁,范仲淹為未能驅(qū)除異族頑敵而憂郁,辛棄疾為不能光復(fù)河山而憂憤,都是慷慨豪邁的,都是說得一清二楚的,正大光明的,坦然的,以火一樣公開出來而自豪的。而李清照的憂愁則是私人的,秘密的,偷偷的,無法向任何人訴說的,不能和任何人共享的。就是她所尊重的李后主的愁,也是看得見的摸得著的“問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流”。但是她的愁,卻是迷迷糊糊的,看不見,摸不著的,還是說不清的,就是要說,也是說不下去的:“生怕離懷別苦,多少事、欲說還休?!钡牵@種看不見,摸不著的憂愁,卻是壓在心頭,有重量的:“只恐雙溪蚱蜢舟,載不動(dòng)許多愁?!崩鲜沁@么沉重,糾纏著自己,可又找不到原因:“新來瘦,非干病酒”,也“不是悲秋”。要擺脫,就是擺脫不了:“此情無計(jì)可消除,才下眉頭,卻上心頭?!本褪菍?duì)著樓前流水,消消愁,它也不會(huì)減少,只會(huì)增加:“終日凝眸。凝眸處,從今又添,一段新愁。”就連做夢(mèng)吧,都是壞夢(mèng),只好起來剪燈花:“獨(dú)抑濃愁無好夢(mèng),夜闌猶剪燈花弄?!彼褢n愁的纏綿發(fā)揮到最精絕的是,擺脫不了憂愁,就躲著它,“如今憔悴,怕見夜間出去”,人都愁憔悴了,白天出去,忍受同情,那就夜間出去,沒有人看見。“不如向,簾兒底下,聽人笑語”。這不是妒忌,而是偷偷聽別人的歡笑。
往日的歡樂,那過去了的一切,并不像普希金那樣,變成親切的懷戀,而是不堪重溫的隱痛。
李清照的偉大在于,本來憂愁是痛苦的,但是,她卻在藝術(shù)的境界中,抒寫著痛苦,陶醉著痛苦,以藝術(shù)來撫慰痛苦,享受著痛苦,而讀者哪怕在千年以后,同樣并不為痛苦而沉重,而無奈,而郁悶,而壓抑,相反領(lǐng)受著痛苦美,體驗(yàn)著審美的超越,領(lǐng)悟著漢語的、詩性的神奇和偉大。
她以73歲跌宕起伏的生命為詞,把宋詞婉約派詩風(fēng)提上頂峰。在藝術(shù)上留下了她風(fēng)華絕代的風(fēng)貌,以至她的后繼者,無可企及。同為女性的朱淑貞以“斷腸”為題寫女性的憂愁:“把酒送春春不語,黃昏卻下瀟瀟雨”,比之李清照就缺乏那種持續(xù)性的朦朧的纏綿?!昂尥鯇O,一直去了;詈冤家,言去難留?;诋?dāng)初,吾錯(cuò)失口,有上交,無下交。皂白何須問?分開不用刀,從今莫把仇人靠,千種相思一撇銷?!保ā稊嗄c迷》)表面上,朱淑貞的憂愁比李清照嚴(yán)重到要斷腸的程度,可是,局限在一時(shí),一地,甚至一個(gè)具體的人(薄情的丈夫),而且是一下子把話說絕了,斷腸了,一刀兩斷,化愛為仇,無以復(fù)加了,沒有任何說不清道不明,擺不脫的無奈,就比較俗,比較淺了,在民間曲子詞中這樣寫還有些天真的趣味,對(duì)于文人來說,就缺乏深度了。宋以后許多男性詞人不知高低,居然敢于以同樣的詞牌,和李清照的詞,哪怕是大學(xué)問家,大才子,往往都是東施效顰,清代文壇領(lǐng)軍人物王士禎的《點(diǎn)絳唇·春詞》在藝術(shù)上如何呢?
這半闕耽于寫春水盈盈,柳絲金黃,燕飛花雨,一派春光大好的景觀。
用柳絲歷亂,不成頭緒來喻情,與仕女閨怨總算有一點(diǎn)聯(lián)系,但是,這只是個(gè)背景。
美景引起了憂愁,從精神狀態(tài)到語言,完全是唐詩閨怨母題的通用模式的照搬,在春景中默默地想丈夫,連“忽見陌頭楊柳色,悔教夫婿覓封侯”的剎那思緒動(dòng)態(tài)都沒有。怎能和李清照的《點(diǎn)絳唇》中那種調(diào)皮、詭譎,春心難自持的機(jī)靈相比。王士禎可能是自我感覺太好,沒有想到和李清照,根本是關(guān)公門前舞大刀,在藝術(shù)上是出丑。
王士禎的詞為什么一寫出來就死了,而李清照的詞卻千年不朽,個(gè)中原因,并不神秘,在李清照駕馭著兩家藝術(shù),把她的憂愁凝聚著她73年生命,充盈著往日的幸福的回憶和未來不可預(yù)期悲哀,李清照的形象,就這樣穿越了時(shí)空,定格在我們面前,九百三十七歲,容華不老,青春永駐。讀這樣的詞,想其神采,并不遙遠(yuǎn),你們想想,身邊的女同學(xué),女同事,眼波流動(dòng)起來,其中密碼非常神秘,讀讀李清照的詞吧,不難得到詩化的解讀。從這個(gè)大廳出去,如果你們能夠多些靈氣,男同學(xué)能讀懂女朋友眼波是一橫,還是一瞟,是幸運(yùn)還是噩運(yùn),要費(fèi)些心思。
注:
[1]李清照《詞論》,參閱孫秋克評(píng)注《李清照詩詞選》,中州古籍出版社,2011年,172頁。
[2]李清照《金石錄后序》,參閱孫秋克評(píng)注《李清照詩詞選》,中州古籍出版社,2011年,179頁。