郭洪林 劉祥治 劉禮鴻
慢性化膿性中耳炎(CSOM)屬于臨床發(fā)病頻次較高的耳科疾病之一,如病情長期蔓延發(fā)展未得到有效治療,可引起耳痛、膿腫和骨質(zhì)磨損等癥狀,情況嚴重者,甚至可引發(fā)顱內(nèi)感染,導(dǎo)致周圍神經(jīng)和血管病變,臨床治療本病多采取手術(shù)方式。而在實施術(shù)中聽力重建時,聽骨鏈的狀態(tài)是否完好對手術(shù)能否順利施展的意義重大,因此,臨床上在開展重建聽骨前,通常需要先明確聽骨鏈的狀態(tài),以此選擇適合的手術(shù)方式,然而傳統(tǒng)的CT掃描和如圖X線攝片成像效果較差,無法準確顯示患處病變,特別是病變情況較重時,傳統(tǒng)CT無法準確顯示病變結(jié)構(gòu)[1]。而隨著MSCT后處理技術(shù)的出現(xiàn),在不增加采集量和照射的情況下,利用工作站配合容積重建、多平面重組和最大密度投影技術(shù)開展多種圖像后處理,提供更加全面和清晰的解剖結(jié)構(gòu)和病理改變數(shù)據(jù),提升耳部病變的確診率。現(xiàn)研究結(jié)果報告如下:
1.1對象 入組對象為我院2019~2021年期間收治的65例CSOM患者,男35例,女30例,年齡23~79歲,平均年齡(45.29±5.62)歲,左耳病變34例,右耳病變31例。納入標(biāo)準:(1)患者及家屬知情同意,愿意參與研究。(2)表現(xiàn)為不同程度的傳導(dǎo)性、混合性聽力下降。(3)合并有鼓膜穿孔的癥狀。排除標(biāo)準:(1)合并其他耳鼻喉科疾病。(2)合并有嚴重的心血管疾病。
1.2方法 在手術(shù)前實施CT常規(guī)軸位掃描,指導(dǎo)患者采取仰臥位,以西門子64排128層螺旋CT進行顳骨高分辨力掃描,設(shè)置參數(shù)(管電壓120kV,管電流 350mAs,掃描層厚1mm,視野(FOV)150mm×150mm),采取高分辨率骨算法重建;將CT 掃描數(shù)據(jù)傳輸至西門子后處理工作站,應(yīng)用容積重建(Volumrerndering,VR)、平面重組(MuIti-planarr reformation,MPR)、最大密度投影(maximum intensity projection,MIP)技術(shù)觀察各聽小骨解剖結(jié)構(gòu)。VR重建方法:進入Volmue Viewer界面,選擇Oblique進入VR三維重建模式,選擇3DTools中的Autoselect,點擊Add Structure并清除已經(jīng)重建的三維圖像,在二維圖像中找到聽小骨,調(diào)整DFOV至6,進行圖像放大,重建聽小骨,直至二維圖像中的聽小骨全部染為綠色。隨后對聽小骨上下層面進行瀏覽,確認3個聽小骨添加完畢。如三維圖像顯示不理想,則放大三維圖像,可在三維圖像上添加聽小骨結(jié)構(gòu),重建完畢后,從不同角度對聽骨鏈的骨質(zhì)破壞情況進行觀察。MPR重建方法:把掃描到的數(shù)據(jù)輸入工作站后,直接進入Volmue Viewer界面,多平面重組觀察模式,通過調(diào)整和旋轉(zhuǎn)不同角度就可以得到不同切面的圖像。錘骨、砧骨觀察窗寬3000~4000HU,窗位500~700HU,鐙骨觀察窗寬3500HU,窗位100HU。MIP重建方法:同樣的方法先進入多平面觀察模式,調(diào)整Thickness,設(shè)為2~3mm,找出最佳圖像保存記錄。由2名高年資放射科診斷醫(yī)師,通過反復(fù)調(diào)整觀察角度,選取耳科醫(yī)師感興趣層面的圖像,共同評估聽骨鏈狀態(tài)。如果兩位醫(yī)師評估結(jié)果有分歧,則請第三位醫(yī)師協(xié)助評估,所得評估結(jié)果分為完全破壞、部分破壞、完整,記錄并比較 MPR對聽骨鏈各部位評估結(jié)果,將評估結(jié)果與手術(shù)結(jié)果相對比[2]。
2.1130耳聽骨鏈骨質(zhì)破壞MSCT診斷與手術(shù)結(jié)果對比 篩查結(jié)果發(fā)現(xiàn)MSCT的三種后處理技術(shù),VR/MPR/MIP在聽骨鏈各部位的影像學(xué)診斷結(jié)果無顯著差異,與手術(shù)病理診斷無差異,P>0.05,說明MSCT結(jié)果與手術(shù)結(jié)果具有良好的一致性,而在砧鐙關(guān)節(jié)和鐙骨的診斷方面存在顯著差異,P<0.05;說明兩者MSCT診斷與手術(shù)中所見一致性較差。見表1:
表1 130耳聽骨鏈骨質(zhì)破壞MSCT診斷與手術(shù)結(jié)果對比
2.2130耳聽骨鏈的骨質(zhì)破壞率 經(jīng)篩查統(tǒng)計,本組篩查患者中,錘骨頭破壞率為31.25%,錘骨柄破壞率為24.24%,砧骨長腳破壞率為33.33%,砧骨短腳破壞率為50.00%,鐙骨破壞率為28.57%,錘砧關(guān)節(jié)破壞率為40.00%,砧鐙關(guān)節(jié)破壞率為42.86%。見表2:
表2 130耳聽骨鏈各部位的骨質(zhì)破壞率
2.3各期聽骨破壞患者的聽力損失數(shù)據(jù) 由數(shù)據(jù)篩查得知,不同聽骨鏈破壞程度的患者的平均聽力受損程度各有差異,且隨著聽骨鏈受損程度的增高而增高,存在正關(guān)聯(lián)性。見表3:
CSOM是臨床上頻發(fā)的耳鼻喉科疾病之一。治療COSM,需對癥施治,但無論是什么類型的COSM,都需要基于提高聽力水平的基礎(chǔ)上,盡可能地清除病灶和重建聽力功能,而聽骨鏈的狀態(tài)對于重建聽骨和恢復(fù)聽力功能尤為重要,而傳統(tǒng)的CT掃描和乳突X線攝片成像質(zhì)量差,無法對患耳病變細節(jié)進行準確顯示,特別是病變嚴重時,傳統(tǒng)CT無法顯示患側(cè)聽力骨的結(jié)構(gòu)形態(tài)。故而臨床上迫切需要一種具有高成像質(zhì)量的影像學(xué)方式[3-4]。
本組研究中,我院篩查結(jié)果發(fā)現(xiàn)MSCT的三種后處理技術(shù),VR/MPR/MIP在聽骨鏈各部位的影像學(xué)診斷結(jié)果無顯著差異,與手術(shù)病理的各項影像學(xué)診斷結(jié)果同樣無顯著差異,說明MSCT結(jié)果與手術(shù)結(jié)果具有良好的一致性。考慮原因在于:
聽小骨是聽覺系統(tǒng)的中樞,也是最微小的骨骼結(jié)構(gòu),傳統(tǒng)CT和乳突X線攝片成像水平較為單一和薄弱,而聽骨鏈解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,難以通過單一圖像對聽小骨結(jié)構(gòu)進行完整顯示,再加上聽骨鏈周圍常伴有肉芽或膽脂瘤等異常組織,導(dǎo)致CT漏診率較高[5-6]。而隨著CT技術(shù)的升級,MSCT的三種后處理技術(shù)被廣泛用于病理篩查中,掃描層厚逐漸變薄,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建的多平面重建圖像,有著媲美直接掃描圖像的成像質(zhì)量,借助多平面重建技術(shù),可在不增加X射線輻射量的情況下,設(shè)計出最佳的三個顯示層面,大大提高了臨床診斷的確診率。具體優(yōu)勢如下:(1)MPR通過運用多層螺旋CT的各向同性掃描技術(shù),在獲得容積數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,經(jīng)工作站后期圖像處理,還可獲得水平位、冠狀位、矢狀位和斜冠狀位等二維圖像并進行顯示,其技術(shù)優(yōu)勢有:只需一次掃描就能得到高質(zhì)量的影像學(xué)資料,在減少篩查步驟的同時,大大減少了輻射量,且不容易會受到體位干擾,具有較高的空間和密度分辨率,可有效解析聽小骨與周圍軟組織的關(guān)系。(2)VR技術(shù)通過收集螺旋CT容積掃描后得到的數(shù)據(jù),使用虛光顯示掃描體積中所有像素的和的優(yōu)點是掃描場中的體積數(shù)據(jù)可以100%地被充分利用,從而可在單獨重建聽骨鏈時,解剖聽骨鏈形態(tài)和結(jié)構(gòu)關(guān)系,當(dāng)聽骨鏈被肉芽或膽脂瘤組織包裹,可通過使用不同閾值的去除技術(shù),最打限度地去除聽小骨表面軟組織,從而暴露聽骨鏈狀態(tài),觀察角度較多較廣,立體感較強。(3)MIP技術(shù)通過壓縮螺旋CT掃描容積數(shù)據(jù),通過統(tǒng)計和計算原始圖像最大密度像素,以透視法將數(shù)據(jù)在二維平面形成重建圖像,剔除密度較小的像素,保留高密度的影像學(xué)資料,可幫助檢驗醫(yī)師獲得最高密度的病變影像學(xué)資料,其優(yōu)勢在于容易鑒別病變聽骨鏈周圍的軟組織,可清晰動態(tài)的暴露內(nèi)耳結(jié)構(gòu),結(jié)合原始圖像,可大幅提升病理檢出率。
MSCT成像技術(shù)的快速發(fā)展,使得影像醫(yī)師可快速準確地采集顳部容積數(shù)據(jù),同時可進行多方位和多視角的重建和后期處理,在耳部觀察方面,特別是聽骨的微小部位解剖,有著極高的精確度,可構(gòu)成極為準確直觀的立體圖像,從而給手術(shù)醫(yī)師提供更多的手術(shù)細節(jié)信息,例如正常解剖變異和病灶范圍等,這對于臨床診治和術(shù)前設(shè)計有著十分重要的指導(dǎo)意義[7-8]。而且有本組篩查患者的聽小骨破壞率來看:錘骨頭破壞率為31.25%,錘骨柄破壞率為24.24%,砧骨長腳破壞率為33.33%,砧骨短腳破壞率為50.00%,鐙骨破壞率為28.57%,錘砧關(guān)節(jié)破壞率為40.00%,砧鐙關(guān)節(jié)破壞率為42.86%,可根據(jù)不同聽骨鏈破壞患者的平均聽力受損程度發(fā)現(xiàn):平均聽力受損程度隨著聽骨鏈受損程度的增高而增高,兩者間存在正關(guān)聯(lián)性。
綜上所述,MSCT三種后處理技術(shù)(VR、MPR、MIP)在不增加額外數(shù)據(jù)采集量和照射劑量的前提下,利用工作站內(nèi)存儲圖像實施清晰化處理,可充分顯示出聽小骨的整體形態(tài)和結(jié)構(gòu),在臨床醫(yī)師判斷患耳聽骨鏈病變狀態(tài)方面,具有良好的術(shù)前評估指導(dǎo)價值,同時研究發(fā)現(xiàn),隨著聽骨鏈受損程度的加重,聽力受損情況相應(yīng)增高,兩者存在正關(guān)聯(lián)性。