文永釗,潘志偉,白珺,衛(wèi)綺燕(廣東省佛山市婦幼保健院,廣東 佛山 528000)
支氣管哮喘是兒童多發(fā)的慢性呼吸道疾病,患兒癥狀表現(xiàn)為呼吸困難、咳嗽、喘息等。哮喘患兒發(fā)病與環(huán)境、遺傳等因素有關(guān),目前還沒有特異性的方案和指標(biāo)用于該疾病的診斷,通氣肺功能檢測可用于哮喘患兒的臨床診斷,但年幼患兒難以配合檢測[1]。潮氣肺功能檢測是目前較新的肺功能檢測方法,這一方法具有不需患兒配合檢測流程、操作方便等優(yōu)點[2]。因此本研究的目的是分析潮氣肺功能數(shù)據(jù)診斷哮喘患兒的價值。
1.1 研究對象 選取2021年1月-2021年10月在我院呼吸科治療的哮喘患兒32例為研究對象(哮喘組),同時選取28例年齡相似的肺炎患兒為對照組。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡1-10歲,并符合哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):支氣管淋巴結(jié)核患兒、無法配合實驗的患兒與早產(chǎn)兒。本次研究獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會同意,患兒家屬對研究知情同意。對照組與哮喘組基線資料相似,具有可比性(均P>0.05)。見表1。
表1 對照組與哮喘組患兒基線人口統(tǒng)計學(xué)參數(shù)比較
1.2 研究方法 32例哮喘組患兒根據(jù)疾病發(fā)展階段不同,分為哮喘急性發(fā)作期亞組(n=20)與哮喘緩解期亞組(n=18)。比較哮喘組與對照組、急性發(fā)作期亞組與緩解期亞組潮氣肺功能指標(biāo),包括呼氣峰流速時呼出的容積(volume to peak expiratory flow,VPTEF)與呼氣容積(expiratory volume,VE)比值、呼氣峰流速的時間(time to peak expiratory flow,TPTEF)與呼氣時間(expiratory time,TE)的比值及每千克體質(zhì)量潮氣量(tidal volume,VT)。采用ROC曲線評價以上潮氣肺功能指標(biāo)單獨診斷、聯(lián)合診斷早期哮喘的價值,評價以上潮氣肺功能指標(biāo)單獨診斷、聯(lián)合診斷哮喘急性期與哮喘緩解期的價值。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以率表示,行χ2檢驗,計量資料以±s表示,行t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 潮氣肺功能指標(biāo)比較 哮喘組VPTEF/VE(t=2.249,P=0.028)、TPTEF/TE(t=2.240,P=0.029)與VT(t=2.269,P=0.027)較對照組顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表2 對照組與哮喘組患兒肺功能指標(biāo)比較
2.2 急性發(fā)作期亞組與緩解期亞組潮氣肺功能數(shù)據(jù)比較 急性發(fā)作期亞組VPTEF/VE(t=2.223,P=0.034)、TPTEF/TE(t=2.418,P=0.022)與VT(t=2.612,P=0.014)較緩解期亞組顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表3。
表3 急性發(fā)作亞組與緩解期亞組患兒肺功能指標(biāo)比較
2.3 潮氣肺功能數(shù)據(jù)早期診斷哮喘分析 ROC曲線分析表明,潮氣功能指標(biāo)VPTEF/VE、TPTEF/VE、VT對于早期診斷哮喘具有一定的準(zhǔn)確度,但潮氣肺功能數(shù)據(jù)聯(lián)合診斷具有最高的準(zhǔn)確度(AUC=0.796,95%CI:0.146-0.289,敏感度為70.8%,特異度為76.1%)。見表4。
表4 潮氣肺功能指標(biāo)早期診斷哮喘的價值
2.4 潮氣肺功能指標(biāo)早期診斷哮喘緩解期與急性發(fā)作期的價值ROC曲線分析表明,潮氣功能指標(biāo)VPTEF/VE、TPTEF/VE、VT對于早期診斷哮喘緩解期與急性發(fā)作期具有一定的準(zhǔn)確度,但潮氣肺功能數(shù)據(jù)聯(lián)合診斷具有最高的準(zhǔn)確度(AUC=0.860,95%CI:0.422-0.928,敏感度為80.6%,特異度為87.4%)。見表5。
表5 潮氣肺功能指標(biāo)診斷哮喘緩解期與急性發(fā)作期的價值
研究表明,改善哮喘患兒預(yù)后的關(guān)鍵是哮喘的早期診斷、治療,但由于患兒配合醫(yī)護(hù)人員檢測較困難,所以哮喘檢出率較低,不能滿足臨床需要。近年來,潮氣呼吸肺功能檢測在臨床迅速推廣,該檢測具有不需患兒更多配合、操作簡單的特點。檢測的主要參數(shù)包括VPTEF/VE、TPTEF/TE及VT。VT是衡量限制性通氣障礙的參數(shù),VT與肺功能呈正相關(guān)。TPTEF/TE是衡量氣道阻塞的參數(shù),TPTEF/TE與氣道阻塞的嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān)。VPTEF/VE也是衡量氣道阻塞的參數(shù),VPTEF/VE與氣道阻塞的嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān)[3]。
本研究表明,哮喘組VPTEF/VE(t=2.249,P=0.028)、TPTEF/TE(t=2.240,P=0.029)與VT(t=2.269,P=0.027)較對照組顯著降低。這一結(jié)果與其他研究相同,代麗[4]等的研究表明,VPTEF/VE、TPTEF/TE與VT等潮氣肺功能指標(biāo)能夠用于早期哮喘的診斷。本研究表明,急性發(fā)作亞組VPTEF/VE(t=2.223,P=0.034)、TPTEF/TE(t=2.418,P=0.022)與VT(t=2.612,P=0.014)較緩解期亞組顯著降低,這一結(jié)果與黃懿潔[5]等的研究相同。提示哮喘急性發(fā)作期患兒VPTEF/VE、TPTEF/TE與VT等潮氣肺功能參數(shù)降低更加顯著,表明哮喘急性期患兒疾病更加危險,氣道阻塞程度更加嚴(yán)重。
本研究表明,潮氣肺功能指標(biāo)聯(lián)合診斷早期哮喘的準(zhǔn)確性最高(AUC=0.796,95%CI:0.146-0.289,敏感度為70.8%,特異度為76.1%)。潮氣肺功能指標(biāo)聯(lián)合診斷哮喘緩解期和哮喘急性期的準(zhǔn)確性最高(AUC=0.860,95%CI:0.422-0.928,敏感度為80.6%,特異度為87.4%)。這一結(jié)果提示VPTEF/VE、TPTEF/TE與VT等潮氣肺功能參數(shù)聯(lián)合診斷能夠充分發(fā)揮各參數(shù)的優(yōu)勢,對慢性呼吸道疾病患兒的診斷、判斷哮喘疾病嚴(yán)重程度和哮喘分期具有重要意義[6]。
綜上所述,本研究表明,潮氣肺功能指標(biāo)診斷早期哮喘患兒具有較高的準(zhǔn)確性,同時也能夠準(zhǔn)確判斷哮喘的嚴(yán)重程度和哮喘分期。