※文/溪石

2021年9月23日上午，貴州省貴陽市中級人民法院一審公開宣判政協(xié)第十二屆貴州省委員會經(jīng)濟(jì)委員會原副主任、貴州茅臺集團(tuán)原董事長袁仁國巨額受賄案，認(rèn)定袁仁國受賄1.1億余元，對被告人袁仁國以受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對袁仁國受賄所得財(cái)物及其孳息依法予以追繳，上繳國庫。

花甲之年遭到“雙開”

2019年，63歲的貴州茅臺原董事長袁仁國已步入退休年齡，本可頤養(yǎng)天年，然而，就在當(dāng)年的5月22日，貴州省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息，日前，經(jīng)貴州省委批準(zhǔn)，貴州省紀(jì)委監(jiān)委對中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司原副書記、原董事長、貴州茅臺酒股份有限公司原董事長袁仁國嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)行了紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

說到茅臺酒，國人幾乎無所不知，該酒因其高貴的品質(zhì)享譽(yù)海內(nèi)外，被稱之為國酒。掌管茅臺酒廠成為很多人的夢想，袁仁國算是其中的“幸運(yùn)兒”之一。公開資料顯示，1956年出生的袁仁國早就與茅臺酒廠結(jié)下了不解之緣。1974年4月，18歲的袁仁國以知青身份進(jìn)入貴州茅臺酒廠，從背酒糟開始，他先做了一年制酒工，緊接著當(dāng)了一年制曲工。從最基層一名員工一直干到董事長。這40多年中，袁仁國在茅臺酒廠當(dāng)過保管員、做過宣傳干部、辦公室秘書，并練就了各種酒業(yè)技能，30歲便成為茅臺最年輕的車間主任，1991年晉升副廠長，1998年任總經(jīng)理、副董事長、副書記，一路刷新所任職位“最年輕”紀(jì)錄。2001年，貴州茅臺在上交所掛牌上市，袁仁國兼任上市公司董事長，自此接棒“茅臺教父”季克良開啟了茅臺全新的時(shí)代——袁仁國時(shí)代。袁擔(dān)任貴州茅臺上市公司董事長長達(dá)18年，擔(dān)任茅臺集團(tuán)董事長8年。盤點(diǎn)袁仁國掌舵茅臺的18年時(shí)間，也是中國酒業(yè)成長矚目的十幾年。袁仁國一度被稱作“酒界傳奇”。

2018年5月，袁仁國卸任，時(shí)任茅臺集團(tuán)黨委書記、總經(jīng)理的李保芳接任袁仁國。袁仁國曾于2017年1月至2018年2月出任貴州省人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會副主任委員，2018年2月底他當(dāng)選貴州省政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任。2019年5月初，袁仁國被免去貴州省政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任職務(wù)，撤銷政協(xié)委員資格。從袁仁國卸任茅臺公司董事長職務(wù)，到他被免去省政協(xié)職務(wù)，關(guān)于袁仁國的傳聞就一直不斷。有人說袁“晚節(jié)不?！?，甚至有媒體援引權(quán)威人士的說法稱其“問題多了去了”。

果然，貴州省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)稱，經(jīng)查，袁仁國嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，將茅臺酒經(jīng)營權(quán)作為拉攏關(guān)系、利益交換的工具，進(jìn)行政治攀附，撈取政治資本；大搞權(quán)權(quán)、權(quán)錢交易，大肆為不法經(jīng)銷商違規(guī)從事茅臺酒經(jīng)營提供便利，嚴(yán)重破壞茅臺酒營銷環(huán)境；大搞“家族式腐敗”；轉(zhuǎn)移贓款贓物，與他人串供，對抗組織審查。違反組織紀(jì)律，不如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)。違反廉潔紀(jì)律，違規(guī)從事營利活動(dòng)，非法獲取巨額利益；大搞權(quán)色、錢色交易。違反國家法律法規(guī)規(guī)定，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，涉嫌受賄犯罪。經(jīng)省紀(jì)委常委會會議、省監(jiān)委委務(wù)會議研究并報(bào)省委批準(zhǔn)，決定給予袁仁國開除黨籍、開除公職處分，將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法處理。

2019年6月，袁仁國被“雙開”后，中央紀(jì)委機(jī)關(guān)會同中央主題教育領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)《關(guān)于茅臺酒廠（集團(tuán)）公司原黨委副書記、董事長袁仁國嚴(yán)重違紀(jì)違法案的通報(bào)》，加強(qiáng)警示作用。貴州省面向省市縣鄉(xiāng)四級召開警示教育大會，通報(bào)袁仁國案件情況，對全省黨員干部違規(guī)參與茅臺酒經(jīng)營及收送茅臺酒問題線索進(jìn)行大起底，嚴(yán)肅查處領(lǐng)導(dǎo)干部以茅臺酒謀取私利問題167起，處理180人，取消514家違法違規(guī)經(jīng)銷商的茅臺酒經(jīng)營權(quán)。

政治攀附并搞“家族式腐敗”

2020年1月，電視專題片《國家監(jiān)察》第一集《擘畫藍(lán)圖》曾披露袁仁國受審時(shí)的相關(guān)細(xì)節(jié)。茅臺集團(tuán)原黨委書記、董事長袁仁國現(xiàn)身片中。片中顯示，袁仁國從一名釀酒車間工人一步步成為一把手，隨著職務(wù)的提升，開始利用手中權(quán)力違規(guī)批專賣店、批“后門酒”搞政治攀附，通過利益輸送找“后臺”、尋“靠山”。據(jù)辦案人員介紹，袁仁國每年預(yù)留了一定數(shù)量的酒，就是計(jì)劃外批酒，在制度安排上就造成了一種權(quán)力的尋租空間。

卷宗顯示，袁仁國一方面把茅臺經(jīng)營權(quán)作為搞政治攀附、撈政治資本的工具，違規(guī)為甘肅省委原書記王三運(yùn)（獲刑12年），貴州省原副省長王曉光（獲刑20年）等人及其親屬辦理茅臺酒經(jīng)營權(quán)并增加配額指標(biāo)；另一方面也大肆謀取私利。其中，王曉光曾通過袁仁國等人先后為家人和他的親屬獲取了4家茅臺酒特許專賣店經(jīng)營權(quán)，他還假借61家單位名義，找袁仁國又批得不少額外指標(biāo)倒賣獲利。而袁又收受王曉光親屬所送的上百萬賄賂。袁仁國在位期間大搞“家族式”腐敗，自2004年以來，僅袁仁國妻子和兒女，依仗袁在公司“一把手”的權(quán)力，肆無忌憚違規(guī)經(jīng)營茅臺酒，獲利竟高達(dá)2.3億余元。一大批經(jīng)銷商、供應(yīng)商千方百計(jì)和袁仁國拉關(guān)系、搭人脈，大搞利益輸送。袁仁國辦公室外的走廊，曾經(jīng)每天門庭若市。袁仁國供述，“那個(gè)時(shí)候想拼命接近我的人很多，一天找我的起碼有四五十個(gè)人。”

據(jù)案情披露，曾經(jīng)有個(gè)經(jīng)銷商為了討好袁仁國，送給袁仁國一個(gè)定制的5公斤的金鼎，然后上面還刻了一句詩，這句詩是清朝的一個(gè)詩人寫的，里面有一句就是“酒冠黔人國”。紀(jì)檢委人員解釋說，詩句中的“人”是人民的人，但是給袁仁國做金鼎的商人，把“人”字換成了袁仁國的后面兩個(gè)字，“酒冠黔仁國”，來討好他。袁仁國“笑納”金鼎后，拍著那位商人的肩膀說：“你夠氣魄，這個(gè)東西我喜歡?！?/p>

贓款贓物全部追繳獲輕判

2019年5月23日，貴陽市人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對袁仁國作出逮捕決定。2019年6月27日，貴陽市檢察院向貴陽市中級人民法院提起公訴。2019年9月，萬眾矚目的袁仁國巨額受賄案在貴陽市中級人民法院公開開庭審理。在庭審現(xiàn)場，公訴人問：袁仁國，起訴書指控你利用職務(wù)便利為他人謀取了利益是否屬實(shí)？袁仁國回答：屬實(shí)；公訴人又問：起訴指控你利用職務(wù)便利直接或者是通過特定關(guān)系人收受了31個(gè)人的財(cái)物，一共折合人民幣11298萬余元是否屬實(shí)？袁仁國低聲說：屬實(shí)……在庭審最后階段，袁仁國作了陳述：“我知罪、認(rèn)罪、悔罪，我對不起上級組織的栽培。我希望通過我的事情對茅臺集團(tuán)的整改提供一些制度上的反思，從制度上鏟除腐敗的土壤。”

2021年9月23日上午，倍受民眾與媒體關(guān)注的貴州茅臺原董事長袁仁國受賄案在貴陽市中級人民法院公開宣判。袁仁國斂財(cái)過億，受賄數(shù)額驚人！經(jīng)一審法院審理查明，1994年至2018年，被告人袁仁國先后為他人在獲得茅臺酒經(jīng)銷權(quán)、分戶經(jīng)銷、增加茅臺酒供應(yīng)量等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受他人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.129億余元。案件中一個(gè)細(xì)節(jié)是，袁仁國的受賄數(shù)額中，2050萬元系未遂。

貴陽市中級人民法院認(rèn)為，袁仁國到案后能夠如實(shí)供述自己罪行，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的絕大部分受賄犯罪事實(shí)；認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，積極退贓，受賄贓款贓物已全部追繳，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，依法可以對其從輕處罰。法庭遂作出上述判決。

評論：

白酒行業(yè)專家表示，袁仁國作為貴州茅臺上市后的首任董事長，在讓茅臺成為“國酒”、成為白酒標(biāo)桿的過程中發(fā)揮了重要作用，但正是袁仁國在位期間，茅臺的經(jīng)銷體系成為了腐敗的重災(zāi)區(qū)。辦案檢察官指出，在茅臺一步步成為“標(biāo)桿”的同時(shí)，袁仁國的斂財(cái)動(dòng)作也在不斷進(jìn)行。功不抵過，這是一個(gè)法律常識，袁仁國在執(zhí)掌茅臺時(shí)期盡管功勞最大，可他觸犯了法律，受賄犯罪數(shù)額特別巨大，成為了歷史的罪人。在袁仁國落馬前后，茅臺集團(tuán)先后有13名高管因受賄而被查處。僅2019年一年，就先后有8名茅臺集團(tuán)原高管被逮捕，罪名均為受賄罪。在全省警示教育大會上，貴州省紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)通報(bào)袁案時(shí)憤慨地說：“袁仁國所涉問題相當(dāng)嚴(yán)重，教訓(xùn)極其深刻，嚴(yán)重破壞茅臺形象”。公司上下要堅(jiān)決杜絕茅臺成為一個(gè)大型“圍獵場”和腐敗“重災(zāi)區(qū)”，成為前赴后繼、塌方式腐敗的典型。此案的另一個(gè)警示與教訓(xùn)，一定要加強(qiáng)對“一把手”用權(quán)的監(jiān)督，讓其權(quán)力在陽光下運(yùn)作。