姜春云

一、文獻(xiàn)回顧與問題提出

全國第五、六和七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國總和生育率分別為1.22、1.18和1.3，均低于更替水平以下，表明我國低生育率問題持續(xù)存在。近年來學(xué)界關(guān)于我國低生育現(xiàn)象從經(jīng)濟(jì)方面、女性角色和地位方面以及文化和制度方面進(jìn)行了諸多探索(1)① 宋健、鄭航：《中國生育研究現(xiàn)狀與問題——基于方法視角的觀察》，《中國人口科學(xué)》2021年第5期。，其中，家庭經(jīng)濟(jì)壓力(2)② 石智雷、楊云彥：《符合“單獨(dú)二孩”政策家庭的生育意愿與生育行為》，《人口研究》2013年第5期。、住房問題(3)③ 李勇輝、沈波瀾、李小琴：《未能安居，焉能育兒？——住房對育齡人群生育意愿的影響研究》，《中國經(jīng)濟(jì)問題》2021年第2期。、養(yǎng)育成本(4)李孜、譚江蓉、黃匡時：《重慶市生育水平、生育意愿及生育成本》，《人口研究》2019年第3期。等經(jīng)濟(jì)方面的因素，女性受教育程度(5)張麗萍、王廣州：《女性受教育程度對生育水平變動影響研究》，《人口學(xué)刊》2020年第6期。、女性家庭地位(6)何林浩、陳夢：《夫妻博弈與家庭生育率——對我國生育率下降的一個解釋》，《世界經(jīng)濟(jì)文匯》2021年第4期。等女性角色和地位方面的因素以及宗教信仰(7)李峰：《宗教信仰影響生育意愿嗎？基于CGSS2010年數(shù)據(jù)的分析》，《世界宗教研究》2017年第3期。等文化層面的影響因素均在不同程度上影響著我國生育率的提升。有關(guān)研究表明，性別平等是理解當(dāng)代社會低生育率現(xiàn)象的關(guān)鍵維度(8)Lappeg?rd T.,etal., “Three Dimensions of the Relationship between Gender Role Attitudes and Fertility Intentions”, Genus,Vol.77,No.1,2021,pp.1-26.，這也為理解中國低生育率現(xiàn)象提供了一個切入點(diǎn)。盡管中國在公共領(lǐng)域(就業(yè)和教育)的性別平等取得了廣泛進(jìn)步，但家庭領(lǐng)域的性別不平等仍然存在。性別角色觀念作為性別平等的一個重要指標(biāo)，在我國正處于傳統(tǒng)到現(xiàn)代的過渡階段。(9)劉愛玉、佟新：《性別觀念現(xiàn)狀及其影響因素——基于第三期全國婦女地位調(diào)查》，《中國社會科學(xué)》2014年第2期。因此，在性別角色觀念向現(xiàn)代化過渡和生育政策寬松化背景下，性別角色觀念和育齡人群生育意愿的關(guān)系如何是一個值得考察的議題。

從國外的研究來看，性別角色觀念與生育意愿之間存在不明確的關(guān)系，研究結(jié)論在不同國家呈現(xiàn)出差異性。一部分研究認(rèn)為性別觀念越傳統(tǒng)，育齡人群的生育意愿越高。比如，埃及的研究表明更加傳統(tǒng)的性別角色觀念與育齡人群的較高生育意愿具有顯著的相關(guān)性。(10)Ambrosetti E.etal., “Childbearing Intentions among Egyptian Men and Women: The Role of Gender-equitable Attitudes and Women’s Empowerment”, Demographic Research,Vol.44,2021,pp.1229-1270.同時，美國和日本的研究也從側(cè)面支持了這一結(jié)論，其中，基于美國的研究表明，性別角色觀念越現(xiàn)代的育齡人群往往擁有更少的理想子女?dāng)?shù)且實際生育子女更少(11)Shang Q.,etal.,“Gender Role Attitudes and Fertility Revisited: Evidence from the United States”, Population Review,Vol.59,No.2,2020,pp.111-138.，日本關(guān)于單身青年群體的研究也表明，性別角色觀念越現(xiàn)代，育齡人群生育意愿越低(12)Kato T., “Associations of Gender Role Attitudes with Fertility Intentions: A Japanese Population-based Study on Single Men and Women of Reproductive Ages”, Sexual & Reproductive Healthcare,Vol.16,2018,pp.15-22.。一部分研究則認(rèn)為性別角色觀念越現(xiàn)代，育齡人群的生育意愿越高。比如，芬蘭的研究表明育齡男性的性別角色觀念越現(xiàn)代，其生育意愿表現(xiàn)出更高的水平(13)Miettinen A., Basten S., & Rotkirch A., “Gender Equality and Fertility Intentions Revisited: Evidence from Finland”, Demographic Research,Vol.24,No20,2011,pp.469-496.，也有研究基于歐洲社會調(diào)查數(shù)據(jù)，使用宏觀層面的性別平等指數(shù)來衡量性別角色觀念的現(xiàn)代性，發(fā)現(xiàn)性別角色觀念越現(xiàn)代，育齡人群生育意愿越高(14)Mils M., “Gender Roles, Gender (In) Equality and Fertility: An Empirical Test of Five Gender Equity Indices”, Canadian Studies in Population,Vol.37,No.3,2010,pp.445-474.。此外，個別研究討論了愛沙尼亞、東德、匈牙利、立陶宛、荷蘭和波蘭(15)H?hn C.,etal.,People, Population Change and Policies. European Studies of Population, New York: Springer Dordrecht.2008,pp.153-174.以及土耳其(16)Kavas S., “Gender Role Attitudes and Parents’ Intention to Continue Childbearing in Turkey”, Comparative Population Studies,Vol.46,2021,pp.503-532.的性別角色觀念與育齡人群生育意愿之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者之間并沒有顯著的相關(guān)性。

基于中國情境的少量研究證明，性別角色觀念越傳統(tǒng)，育齡女性的生育意愿越高。其中，李瀟曉和周東洋(17)李瀟曉、周東洋：《性別角色態(tài)度對城鎮(zhèn)育齡女性意愿生育數(shù)量的影響》，《武漢科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2008年第2期。基于CGSS2013的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，性別角色觀念越傳統(tǒng)的城市育齡女性的生育意愿越高?；谕瑯拥臄?shù)據(jù)，胡榮和林彬彬(18)胡榮、林彬彬：《性別平等觀念與女性生育意愿》，《求索》2020年第4期。對于全體女性的研究亦得到相似結(jié)果。Li & Jiang(19)Li Y.,etal., “Women’s Gender Role Attitudes and Fertility Intentions of Having a Second Child: Survey Findings from Shaanxi Province of China”, Asian Population Studies,Vol.15,No.1,2019,pp.66-86.基于2015年陜西省的調(diào)研數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)符合生育二孩政策要求的育齡女性性別角色觀念越現(xiàn)代，其生育二孩的可能性更低。黎藜和李鳳萍(20)黎藜、李鳳萍：《傳統(tǒng)性別觀念、信息傳播與女性生育意愿——基于育齡女性的問卷調(diào)查研究》，《西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2021年第12期?；?86名育齡女性的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，對于傳統(tǒng)媒體的高關(guān)注度會強(qiáng)化傳統(tǒng)性別角色觀念對育齡女性生育意愿的正向影響。

以上研究成果為本文的研究提供較好研究基礎(chǔ)，但筆者認(rèn)為存在尚待厘清和拓展之處：其一，不同國家和地區(qū)之間性別角色觀念與生育意愿之間的關(guān)系存在差異，可能是不同國家性別革命處于不同的發(fā)展階段所帶來的結(jié)果。中國的性別革命發(fā)展階段與歐美國家不同，導(dǎo)致性別角色觀念與生育意愿的關(guān)系可能存在差異，需要在厘清中國性別革命所處的階段后在進(jìn)行相關(guān)研究。其二，現(xiàn)有關(guān)于中國的研究多關(guān)注育齡女性群體，缺乏性別差異的視角。其三，隨著社會的變遷，性別角色觀念與中國育齡人群生育意愿的關(guān)系是否發(fā)生變化值得進(jìn)一步考慮?；诖?，本文將針對上述三點(diǎn)進(jìn)行理論分析和提出相應(yīng)的研究假設(shè)，并基于中國綜合社會調(diào)查(CGSS)數(shù)據(jù)進(jìn)行假設(shè)的驗證，最終針對研究結(jié)論進(jìn)行相關(guān)的討論。

二、理論分析與研究假設(shè)

(一)性別角色觀念與生育意愿

性別角色觀念是指男女應(yīng)當(dāng)遵從怎樣的社會規(guī)范、社會角色分工、性別關(guān)系模式以及行為模式等的觀念。(21)劉愛玉、佟新：《性別觀念現(xiàn)狀及其影響因素——基于第三期全國婦女地位調(diào)查》，《中國社會科學(xué)》2014年第2期。按照性別革命理論的邏輯，性別平等首先在公共領(lǐng)域發(fā)展，表現(xiàn)為就業(yè)、教育等方面，然后蔓延到家庭領(lǐng)域，具有漸進(jìn)的發(fā)展特征。(22)Lappeg?rd T.,etal.,“Three Dimensions of the Relationship between Gender Role Attitudes and Fertility Intentions”, Genus,Vol.77,No.1,2021,pp.1-26.根據(jù)2021年《全球性別差距報告》，中國在高等教育普及率和勞動參與率方面表現(xiàn)出較高的水平，但是在家庭內(nèi)部的母職與父職關(guān)系失衡(23)吳帆、王琳：《中國學(xué)齡前兒童家庭照料安排與政策需求——基于多源數(shù)據(jù)的分析》，《人口研究》2017年第6期。，表明家庭內(nèi)部的傳統(tǒng)性別分工依舊存在。因此，中國尚未進(jìn)入性別革命的第三階段。在當(dāng)前的階段中，持有更加傳統(tǒng)的性別角色觀念的個體往往認(rèn)為生育孩子是維持家庭和建構(gòu)性別身份的重要事件，因此持有傳統(tǒng)性別觀念的育齡男女會表現(xiàn)出更高的生育意愿。與此相反，持有現(xiàn)代性別角色觀念的男性可能會更加支持女性職業(yè)發(fā)展，而會加大對家庭的時間和精力投入，使其感知到的家庭—工作沖突(24)姜佳將：《工作-家庭平衡狀況的性別差異及影響因素研究》，《浙江學(xué)刊》2015年第3期。，從而抑制其生育意愿。同樣的，持有現(xiàn)代性別角色觀念的女性更可能進(jìn)入勞動力市場(25)張川川、王靖雯：《性別角色與女性勞動力市場表現(xiàn)》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》2020年第3期。，而同樣也使其陷入了工作—家庭沖突，也會增加其生育成本，進(jìn)而抑制其生育意愿?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)1：性別角色觀念越傳統(tǒng)，育齡人群的生育意愿越高，反之則育齡人群生育意愿越低

(二)性別差異視角下性別角色觀念與生育意愿

考慮到男性和女性在公共領(lǐng)域的角色轉(zhuǎn)換和私人領(lǐng)域的角色轉(zhuǎn)變會表現(xiàn)出非同步性。(26)Kavas S., “Gender Role Attitudes and Parents’ Intention to Continue Childbearing in Turkey”, Comparative Population Studies,Vol.46,2021,pp.503-532.這項基于日本所得出的結(jié)論，對于同屬于東亞文化圈的中國應(yīng)該亦具有一定的適用性。因為日本在家庭領(lǐng)域表現(xiàn)出的明顯的性別不平等，即丈夫的育兒和家務(wù)活動參與度低(27)山田昌弘：《少子社會：為什么日本人不愿意生孩子？》，上海: 上海教育出版社，2021年，第162頁。，中國的情況亦是如此，丈夫?qū)τ趦和娜粘Ｅ惆橥度氡绕拮拥?28)吳帆、王琳：《中國學(xué)齡前兒童家庭照料安排與政策需求——基于多源數(shù)據(jù)的分析》，《人口研究》2017年第6期。。具體表現(xiàn)為，性別角色觀念更加現(xiàn)代的女性從“家庭場域”進(jìn)入“工作場域”的可能性更大，在自身經(jīng)濟(jì)價值和自我價值實現(xiàn)的前提下，承擔(dān)著物質(zhì)生產(chǎn)者和社會再生產(chǎn)者的雙重角色，進(jìn)而承擔(dān)著有償工作和家務(wù)勞動的雙重負(fù)擔(dān)(29)計迎春、鄭真真：《社會性別和發(fā)展視角下的中國低生育率》，《中國社會科學(xué)》第2018年第8期。，面臨的時間成本相對更大，從而使得該女性群體的生育意愿得到明顯的抑制。性別角色觀念更加現(xiàn)代的男性，雖然會在一定程度上回歸家庭和支持妻子(30)劉愛玉、莊家熾、周揚(yáng)：《什么樣的男人做家務(wù)——情感表達(dá)、經(jīng)濟(jì)依賴或平等性別觀念?》，《婦女研究論叢》2015年第3期。，但是其經(jīng)濟(jì)養(yǎng)家者的角色并沒有發(fā)生明顯變化，即意味著男性回歸家庭的“步調(diào)”稍慢，其面臨的工作—家庭沖突相對較小，付出時間成本也相對更小，從而使得持有現(xiàn)代性別角色觀念的男性群體生育意愿受到的抑制作用相對較小。基于此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)2：性別角色觀念對育齡人群生育意愿的影響存在性別差異，主要表現(xiàn)為性別角色觀念對育齡女性生育意愿的影響更大

(三)社會變遷視角下性別角色觀念與生育意愿

隨著中國社會的變遷，比如社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，高等教育的不斷普及以及社會文化規(guī)范和價值觀的嬗變等，均會使得個體的生育意愿會出現(xiàn)變化。(31)侯佳偉、黃四林、辛自強(qiáng)等：《中國人口生育意愿變遷:1980-2011》，《中國社會科學(xué)》2014年第4期。(32)鄭真真：《新形勢下的生育意愿研究框架：家庭和性別的視角》，《人口與社會》2021年第5期。值得注意的是，伴隨著社會的變遷，尤其是互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及以及個體受教育程度的不斷提升，使得作為社會文化規(guī)范重要組成部分的性別角色觀念呈現(xiàn)出趨向于現(xiàn)代化的特征。(33)王衛(wèi)東、王術(shù)坤、劉曉紅等：《互聯(lián)網(wǎng)使用與農(nóng)村居民的性別角色觀念》，《勞動經(jīng)濟(jì)研究》2021年第3期。(34)楊菊華：《近20年中國人性別觀念的延續(xù)與變遷》，《山東社會科學(xué)》2017年第11期。與此同時，我國的生育政策隨著社會變遷亦在發(fā)生轉(zhuǎn)變。自2011年“雙獨(dú)二孩”政策開始，我國的生育政策經(jīng)歷2013年的“單獨(dú)二孩”政策、2016年的“全面二孩”政策和2021年“三孩政策及其配套措施”的發(fā)展，反映出我國生育政策的逐漸寬松化。在這一政策變遷的背景下，育齡人群的生育行為會更加自主化?；谏鲜龅睦碚摲治?，性別角色觀念越傳統(tǒng)，育齡人群的生育意愿越高。故而，隨著生育政策逐漸寬松化，性別角色觀念更加傳統(tǒng)的育齡人群在生育更加自主化的前提下，可能會表現(xiàn)出更高的生育意愿。與此相反，性別角色觀念不斷趨向于現(xiàn)代化，則會在生育政策寬松化背景下強(qiáng)化其對育齡人群生育意愿的抑制作用。基于此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)3：傳統(tǒng)性別角色觀念對育齡人群生育意愿的正向影響亦會隨著社會變遷而得到強(qiáng)化，反之負(fù)向影響會得到強(qiáng)化

三、研究設(shè)計

(一)數(shù)據(jù)來源

本文所使用的數(shù)據(jù)來自中國綜合社會調(diào)查( Chinese General Social Survey，CGSS)，這是一個全國性、綜合性、連續(xù)性的大型社會調(diào)查項目，全面地收集了社會、社區(qū)、家庭以及個人層面的數(shù)據(jù)。本文選擇CGSS數(shù)據(jù)的原因在于，該數(shù)據(jù)連續(xù)多年均采用相同的題項來測量“性別角色觀念”和“生育意愿”，為本文基于社會變遷視角進(jìn)行分析提供了數(shù)據(jù)上的可能性。結(jié)合研究需要，本文主要基于2017 年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，根據(jù)育齡人群的定義(15—49歲)，并結(jié)合CGSS數(shù)據(jù)的具體信息，選擇18—49歲的育齡人群作為研究對象。同時，在討論社會變遷的相關(guān)內(nèi)容時使用2010年和2017年的數(shù)據(jù)，原因在于2011年我國的生育政策開始出現(xiàn)調(diào)整(2011年“雙獨(dú)二孩”—2013年“單獨(dú)二孩”—2016年“全面二孩”)，選擇這兩年的數(shù)據(jù)可以反映出政策調(diào)整前后性別角色觀念對育齡人群生育意愿的影響變化情況。此外，在描述分析時，本文將采用CGSS2010、2012、2013、2015、2017的數(shù)據(jù)，根據(jù)相同的條件篩選樣本，最終2010年的樣本為6592個、2012年的樣本為6238個、2013年的樣本為6011個、2015年的樣本為5138個和2017年的樣本為5457個。

(二)變量設(shè)置與基本描述

1.解釋變量：性別角色觀念。性別角色觀念相關(guān)研究主要從性別分工、兩性能力、婚姻嫁娶、就業(yè)性別歧視等方面來測量。本文借鑒已有研究的指標(biāo)選擇，以2017 年 CGSS 調(diào)查問卷中的4 個問題來對性別角色觀念進(jìn)行測量。經(jīng)檢驗量表的信度系數(shù)為0.706，信度系數(shù)屬于可接受水平；并且KMO 檢驗值為0.730以及 Bartlett 球體檢驗值為 3905.558( P<0.001) ，表明這組題目適合進(jìn)行因子分析(見表1)。為了便于描述和解釋，根據(jù)已有研究的做法(35)清華大學(xué)社會學(xué)系主編：《清華社會學(xué)評論(第2輯)》，廈門: 鷺江出版社，2000年，第12-17頁。，將所得到的因子值轉(zhuǎn)化為1—100的指數(shù)，指數(shù)分?jǐn)?shù)越高，性別角色觀念越趨向于傳統(tǒng)；指數(shù)分?jǐn)?shù)越低，性別角色觀念越趨向于現(xiàn)代。

圖1反映的是2010—2017年育齡人群的性別角色觀念平均得分的變化及其性別差異情況。從整體層面來看，育齡人群的性別角色觀念平均得分從2010年的46.92分上升到2012年的59.02分，表現(xiàn)出一個短暫的向傳統(tǒng)回潮趨勢，這可以理解為相關(guān)研究所認(rèn)為的1990—2010年性別分工觀念向傳統(tǒng)回歸趨勢的短暫延續(xù)(36)楊菊華、李紅娟、朱格：《近20年中國人性別觀念的變動趨勢與特點(diǎn)分析》，《婦女研究論叢》2014年第6期。。但從2012年后育齡人群的性別角色觀念逐漸趨向于現(xiàn)代化，到2017年其性別角色觀念平均得分僅為39.91分，這一變化趨勢基本符合張文宏等人(37)張文宏、劉飛、項軍：《中國夫妻的地位認(rèn)同：2010-2017——共識、性別化與社會變遷》，《江蘇行政學(xué)院學(xué)報》第2021年第4期。研究中所反映出的性別角色觀念逐漸現(xiàn)代化的結(jié)論。同時，這一趨勢在不同性別之間亦存在，但是存在明顯的性別差異。具體表現(xiàn)為：相較于育齡男性，育齡女性的性別角色觀念在不同的調(diào)查年份均表現(xiàn)出更為現(xiàn)代化的特點(diǎn)，兩者之間的平均得分差距從2010年的1.82分增加到2017年的5.92分。

表1 性別角色觀念因子分析結(jié)果

圖1 2010—2017年育齡人群性別角色觀念平均得分的變化情況(分性別)

2.被解釋變量：生育意愿。本文選取理想子女?dāng)?shù)來測量育齡人群的生育意愿，依據(jù)問卷中關(guān)于生育意愿的問題為: “如果沒有政策限制的話，您希望有幾個孩子?”根據(jù)答案，將3個及以上的合并為一類，即理想子女?dāng)?shù)被操作為四個類別，為0個、1個、2個、3個及以上。圖2反映的是2010—2017年不同年齡段和性別的育齡人群平均理想子女?dāng)?shù)量情況。(38)此處理想子女?dāng)?shù)為原始數(shù)據(jù)，并未將3個以上進(jìn)行合并，特此說明。從各個調(diào)查年份的平均理想子女?dāng)?shù)來看，年齡差異比較明顯，性別差異相對較小。具體來看，18—24歲的育齡人群平均理想子女?dāng)?shù)最低，2017年為1.70個，25—34歲的育齡人群平均理想子女?dāng)?shù)次之，2017年為1.83個，35—49歲的育齡人群平均理想子女?dāng)?shù)最高，2017年為1.90個；育齡女性的平均理想子女?dāng)?shù)普遍低于男性，兩者之間的差距在波動中逐漸趨近，2017年僅相差0.01。

圖2 2010—2017年不同年齡段和性別的育齡人群平均理想子女?dāng)?shù)量情況

3.控制變量。借鑒已有文獻(xiàn)和考慮數(shù)據(jù)的可得性，控制了先賦型個體變量、后致型個體變量和家庭經(jīng)濟(jì)變量。(39)于瀟、梁嘉寧：《中國獨(dú)生子女生育意愿研究——基于生育代際傳遞視角》，《浙江社會科學(xué)》2021年第11期。(40)朱明寶、楊云彥：《幸福感與居民的生育意愿——基于CGSS2013數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)》2017年第3期。(41)Li Z., etal., “A Multilevel Study of the Impact of Egalitarian Attitudes Toward Gender Roles on Fertility Desires in China”, Population Research and Policy Review,Vol.40,No.4,2021,pp.747-769.其中，先賦型個體變量包括性別、年齡、戶口性質(zhì)和民族；后致型個體變量包括受教育年限、婚姻狀態(tài)、健康狀況；家庭經(jīng)濟(jì)變量包括家庭經(jīng)濟(jì)狀況和工作狀況，詳細(xì)情況如表2所示。

表2 所有變量的定義、賦值和基本描述

(三)分析策略

根據(jù)因變量性質(zhì)，本研究主要使用次序邏輯斯蒂回歸(Ologit)模型進(jìn)行分析。首先，使用Ologit模型分析性別角色觀念對育齡人群生育意愿的影響，并采取不同策略對上述結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，主要包括性別角色觀念分維度再估計和傾向值匹配法再估計；其次，使用分性別子樣本回歸討論性別角色觀念對育齡人群生育意愿影響的性別差異；最后，使用2010年和2017年的CGSS數(shù)據(jù)，討論社會變遷視角下性別角色觀念對育齡人群生育意愿的影響變化情況。

四、實證分析

(一)基準(zhǔn)回歸

表3匯報的是性別角色觀念對育齡人群生育意愿影響的估計結(jié)果。在模型1中僅納入性別角色觀念變量，結(jié)果表明其在1%的水平上顯著影響育齡人群的生育意愿。模型2、3、4逐步納入先賦性個體變量、后致性個體變量以及家庭經(jīng)濟(jì)變量，模型4的估計結(jié)果表明，性別角色觀念依舊在1%的水平上保持顯著的正向影響，即性別角色觀念越傳統(tǒng)，育齡人群的生育意愿越高。具體表現(xiàn)為，性別角色觀念每增加1分，育齡人群生育更多孩子的發(fā)生比增加0.7%(e0.007-1≈0.007)。故而，假設(shè)1得到驗證。性別角色觀念更加傳統(tǒng)的育齡人群會更加認(rèn)同“多子多?！薄跋慊鹧永m(xù)”之類的傳統(tǒng)觀念，從而使其表現(xiàn)出較高的生育意愿。相反，性別角色觀念越現(xiàn)代的育齡人群，往往更傾向于個體價值實現(xiàn)或職業(yè)發(fā)展，這會產(chǎn)生家庭與工作之間的沖突與矛盾，從而在很大程度上抑制了育齡人群的生育意愿。

從控制變量的估計結(jié)果來看，城市戶口的育齡人群生育更多孩子的發(fā)生比相較于農(nóng)村戶口的育齡人群低30.9%(1-e-0.370≈0.309)。漢族育齡人群生育更多孩子的發(fā)生比相較于少數(shù)民族育齡人群低27.2%(1-e-0.318≈0.272)。受教育年限每增加1年，育齡人群生育更多孩子的發(fā)生比減少1.7%(1-e-0.017≈0.017)。有配偶的育齡人群生育更多孩子的發(fā)生比相較于無配偶的育齡人群高56.0%(e0.445-1≈0.560)。家庭經(jīng)濟(jì)狀況每提升1個單位，育齡人群生育更多孩子的發(fā)生比增加17.7%(e0.163-1≈0.177)。

表3 性別角色觀念對育齡人群生育意愿的影響研究

(二)穩(wěn)健性檢驗

針對基準(zhǔn)回歸的結(jié)果，本部分將變換分析策略進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。一方面，基準(zhǔn)回歸中的性別角色觀念為綜合指標(biāo)，本部分將性別角色觀念的四個不同維度分別納入模型進(jìn)行回歸，從而考察具體性別角色觀念對育齡人群生育意愿的影響?；貧w結(jié)果如表4所示，結(jié)果表明，除了就業(yè)性別歧視維度以外，性別分工意識、兩性能力認(rèn)知和婚姻嫁娶意識均對育齡人群的生育意愿產(chǎn)生了顯著的正向影響，假設(shè)1整體上再次得到驗證。

另一方面，由于育齡人群的性別角色觀念現(xiàn)代與傳統(tǒng)并不是隨機(jī)事件，而是由個體和家庭等諸多因素所決定的自選擇過程，這可能導(dǎo)致模型估計存在選擇性偏誤。因此，本文采用傾向值匹配法再次檢驗性別角色觀念的影響效應(yīng)。借鑒解堊和宋顏群(42)解堊、宋顏群：《收入的社區(qū)鄰里效應(yīng)研究》，《經(jīng)濟(jì)管理》2021年第6期。的研究思路，分別以性別角色觀念得分的均值(40分)和中位數(shù)(38分)為界，劃分傳統(tǒng)和現(xiàn)代性別角色觀念。對所有控制變量進(jìn)行平衡性檢驗結(jié)果表明，控制組和處理組的各變量在匹配前偏差較大，匹配后的各變量的標(biāo)準(zhǔn)化偏差均小于10%。表5報告性別角色觀念對育齡人群生育意愿的平均處理效應(yīng)。結(jié)果表明，無論以性別角色觀念的均值還是中位數(shù)為界限劃分現(xiàn)代與傳統(tǒng)性別角色觀念，不同匹配方法下的結(jié)果均表現(xiàn)出性別角色觀念越傳統(tǒng)，育齡人群生育意愿越高的結(jié)果，即在糾正自選擇偏誤后，假設(shè)1依舊成立。

表4 穩(wěn)健性檢驗1：性別角色觀念分指標(biāo)估計

表5 穩(wěn)健性檢驗2：基于傾向值匹配法的再估計

(三)性別差異視角下性別角色觀念對育齡人群生育意愿的影響

為了驗證性別角色觀念對育齡人群生育意愿的影響是否存在性別差異，本部分將分別進(jìn)行男性和女性子樣本回歸，并進(jìn)行費(fèi)舍爾組合檢驗(43)連玉君、廖俊平：《如何檢驗分組回歸后的組間系數(shù)差異?》，《鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報》2017年第6期?？疾旆謽颖净貧w系數(shù)之間是否存在顯著差異。第(1)和(2)列僅納入核心自變量，結(jié)果表明性別角色觀念越傳統(tǒng)，育齡男性和女性的生育意愿均會顯著提高，同時△(1)-(2)列的結(jié)果在1%的統(tǒng)計水平上呈現(xiàn)顯著性，即分樣本回歸系數(shù)之間的差異顯著存在，性別角色觀念越傳統(tǒng)對育齡女性的正向影響更大。第(3)和(4)中納入全部控制變量，結(jié)果表明：在控制其他變量的情況下，性別角色觀念對育齡男性和女性生育意愿的正向影響依舊存在，且△(3)-(4)列結(jié)果仍保持顯著性。綜合來看，性別角色觀念對育齡女性生育意愿的影響大于育齡男性，即性別角色觀念越傳統(tǒng)的育齡群體中，育齡女性的生育意愿高于育齡男性；反之性別角色觀念越現(xiàn)代的育齡群體中，育齡女性的生育意愿低于育齡男性，假設(shè)2得到驗證。這一結(jié)果驗證了Kato(44)Kavas S., “Gender Role Attitudes and Parents’ Intention to Continue Childbearing in Turkey”, Comparative Population Studies, Vol.46, 2021, pp.503-532.所認(rèn)為的男女兩性在公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域的角色轉(zhuǎn)變所呈現(xiàn)的非同步性，也即是說，性別角色觀念愈發(fā)現(xiàn)代化的育齡女性群體就業(yè)的可能性愈高，而性別角色觀念愈發(fā)現(xiàn)代化的育齡男性回歸家庭的“程度”相對較低，這就使育齡女性面臨的“家庭—工作”沖突強(qiáng)度高于育齡男性，從而對其生育意愿的影響產(chǎn)生了更大的抑制作用。

表6 性別角色觀念對育齡人群生育意愿影響的性別差異

(四)社會變遷視角下性別角色觀念對育齡人群生育意愿的影響

為了檢驗在社會變遷的情境下，性別角色觀念對育齡人群生育意愿的影響是否會發(fā)生變化，本文將基于2010年與2017年的數(shù)據(jù)，就性別角色觀念與育齡人群(分性別)的關(guān)系進(jìn)行回歸估計，再基于費(fèi)舍爾組合檢驗來考察分年度子樣本回歸系數(shù)之間是否存在顯著差異，即判斷性別角色觀念的影響效應(yīng)是否在不同時期存在顯著差異。表7報告的是社會變遷視角下性別角色觀念對育齡人群生育意愿影響的估計結(jié)果，包括整體育齡人群、育齡男性和育齡女性三部分結(jié)果，其中各自的前兩列是2010年和2017年的分年度回歸結(jié)果，第三列是年度系數(shù)差異檢驗結(jié)果。從估計結(jié)果來看，性別角色觀念在2010年和2017年均對育齡人群的生育意愿表現(xiàn)出顯著影響，即性別角色觀念對于育齡人群生育意愿的影響在2010年和2017年均是存在的。但是，從第(3)列的系數(shù)差異檢驗結(jié)果不顯著來看，性別角色觀念對育齡人群生育意愿的影響在不同時期并沒有表現(xiàn)出顯著變化。緊接著，本部分還討論了育齡男性和女性群體中性別角色觀念與生育意愿關(guān)系的時期變動情況，發(fā)現(xiàn)在育齡男性和女性中第(3)列的系數(shù)差異檢驗結(jié)果均不顯著。綜合來看，假設(shè)3未得到驗證，也即是說在我國生育政策逐漸寬松的背景下，無論基于整體還是不同性別的育齡人群，性別角色觀念對生育意愿的影響均沒有發(fā)生明顯的時期變化。這一結(jié)論在某種程度上反映出，性別角色觀念作為社會文化規(guī)范對育齡人群生育意愿的影響在我國具有一定的頑健性和穩(wěn)定性。

表7 社會變遷視角下性別角色觀念對育齡人群生育意愿的影響

五、總結(jié)與討論

本文利用中國綜合調(diào)查數(shù)據(jù)，聚焦于性別角色觀念對育齡人群生育意愿的影響及其性別差異，同時探索社會變遷背景下性別角色觀念影響效應(yīng)的變化情況。研究結(jié)果顯示：(1)性別角色觀念越傳統(tǒng)，育齡人群的生育意愿越高，反之性別角色觀念越現(xiàn)代，育齡人群的生育意愿越低。(2)性別角色觀念對育齡人群生育意愿的影響效應(yīng)具有性別差異，具體表現(xiàn)為性別角色觀念越傳統(tǒng)，育齡女性的生育意愿相較于具有同質(zhì)性別角色觀念的育齡男性更高。(3)隨著社會的變遷，性別角色觀念對于育齡人群生育意愿的影響并沒有發(fā)生明顯變化，并且在育齡男性和女性之間均沒有顯著變化。

基于性別角色的現(xiàn)代化理論，性別角色觀念趨向于現(xiàn)代化是時代發(fā)展的必然要求和總體趨勢。但是，本文的研究結(jié)果表明，這種發(fā)展趨勢會帶來性別角色觀念對育齡人群的生育意愿表現(xiàn)出明顯的抑制作用。同時，性別角色觀念在不同時期對育齡人群生育意愿均表現(xiàn)出相對穩(wěn)定的抑制影響，這表明隨著性別角色觀念逐漸朝向現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型，其對育齡人群生育意愿的抑制作用可能亦將穩(wěn)定存在，從而持續(xù)形塑我國育齡人群的生育觀念，進(jìn)而影響生育率的提升。

在性別角色觀念逐漸趨向于現(xiàn)代化的時代發(fā)展要求和趨勢的基礎(chǔ)上，如何提升中國育齡人群的生育意愿，促進(jìn)“三孩政策及其配套措施”的落地，對于提升中國的生育水平具有重要的現(xiàn)實意義。國際經(jīng)驗表明，實施生育支持政策并不必然使得生育率顯著提升，比如在日本、韓國、新加坡、英國、西班牙等國家均實施不同程度和形式的生育支持政策，但是其總和生育率并沒有得到顯著的提升。(45)楊菊華、杜聲紅：《部分國家生育支持政策及其對中國的啟示》，《探索》2017年第2期。本文的研究結(jié)論證明了性別角色觀念作為社會文化規(guī)范的影響力具有相對穩(wěn)定性，因此在生育支持的制度設(shè)計方面需要凸顯性別平等觀念，以切實推動家庭領(lǐng)域性別平等。性別革命理論認(rèn)為在性別革命的第三階段，男性將在家庭領(lǐng)域投入更多的時間和精力，這種情況下兩性性別角色觀念的現(xiàn)代化會在一定程度上帶來生育意愿的提升。(46)Lappeg?rd T.,etal.,“Three dimensions of the relationship between gender role attitudes and fertility Intentions”, Genus,Vol.77,No.1,2021,pp.1-26.故而，以政策手段推動家庭領(lǐng)域的性別平等，有助于加快實現(xiàn)性別革命的階段性轉(zhuǎn)變，從而發(fā)揮性別角色觀念現(xiàn)代化對于生育意愿的促進(jìn)效應(yīng)。這種價值取向的生育支持政策，有助于突破目前我國性別觀念向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變帶來的生育抑制效應(yīng)與生育率提升預(yù)期之間的悖論，進(jìn)而收獲性別角色觀念現(xiàn)代化帶來的生育紅利。