卓藝貞(福建省漳州市第三中學(xué) 363020)
PBL教學(xué)模式是一種以問題為導(dǎo)向的教學(xué)模式,既注重學(xué)生核心素養(yǎng)的培育,又能夠體現(xiàn)知識(shí)的融合性,在高中生物構(gòu)建生物PBL教學(xué)模式,理當(dāng)十分注重“實(shí)際生活”與“生物知識(shí)”之間的關(guān)聯(lián),達(dá)成“學(xué)會(huì)、會(huì)用”的教學(xué)目標(biāo)。陶行知先生曾說過,“好的先生不是教書,不是教學(xué)生,而是教學(xué)生學(xué)”,尤其值得注意的就是,“學(xué)”是要學(xué)習(xí)者主動(dòng)去思考、去探索,并非扮演一個(gè)“容器”,等待他們的灌輸。這與新課標(biāo)對(duì)教師的“教”的要求:從“關(guān)注教”轉(zhuǎn)向?yàn)椤瓣P(guān)注學(xué)”;教材的使用態(tài)度:從“教教材”轉(zhuǎn)向?yàn)椤坝媒滩慕獭?,不謀而合。鑒于此,結(jié)合生物課程與學(xué)生認(rèn)知的特征,構(gòu)建“知識(shí)”“實(shí)踐”“素養(yǎng)”統(tǒng)一的生物PBL教學(xué)模式勢(shì)在必行,更是真切地落實(shí)生物學(xué)科核心素養(yǎng)培育的極佳途徑。
傳統(tǒng)的生物課堂上,通常采用“是什么”這一陳述性問題,讓知識(shí)從“書本”傳遞給“學(xué)生”,該過程的本質(zhì)仍舊是機(jī)械訓(xùn)練,這與核心素養(yǎng)培育的需求背道而馳。高中生物PBL教學(xué)模式力求對(duì)生物知識(shí)的轉(zhuǎn)變,確定生物知識(shí)的融合性。生物知識(shí)以直觀又引人入勝的真實(shí)情境為依托,引領(lǐng)學(xué)生從自我的情感認(rèn)知與學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)出發(fā),提出并解決問題,使問題解決過程中產(chǎn)生的糾結(jié)、攀比、不安等情緒轉(zhuǎn)化為分析、思考、解決問題的動(dòng)力。這樣一來,教材知識(shí)不再是神圣不可侵犯的,而是學(xué)生從“疑”出發(fā),以已知的、生成的、確定的材料為階梯,一步一步揭開神秘的面紗,獲取知識(shí)。值得關(guān)注的就是,獲取的知識(shí)結(jié)構(gòu)可能不完整,但卻真切地做到因人而異。
摒棄傳統(tǒng)“灌輸式”教學(xué)方法之后,有意義接受學(xué)習(xí)與“預(yù)備·提示·聯(lián)結(jié)·總結(jié)·應(yīng)用”教學(xué)法則成為一線。生物PBL教學(xué)模式力求轉(zhuǎn)變課堂的教學(xué)方法,其不在強(qiáng)調(diào)學(xué)生“知”概念原理,而是注重學(xué)生在問題解決過程中發(fā)現(xiàn)、應(yīng)用生物概念原理解決生物問題??梢?,生物PBL教學(xué)模式的主旨并非解決問題,而是核心素養(yǎng)的培育。讓課堂中的“教”從“關(guān)注教”轉(zhuǎn)向?yàn)椤瓣P(guān)注學(xué)”,為學(xué)生提供參與問題解決的平臺(tái),讓學(xué)生在思考、參與的過程中自然而然地成長(zhǎng)。
就核心素養(yǎng)培育的角度來看,生物學(xué)科除基本知識(shí)外,生物學(xué)科思想能幫助學(xué)生用所學(xué)的生物知識(shí)解決實(shí)際生活中的生物問題,推動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)達(dá)成,會(huì)學(xué)、會(huì)用。生物PBL教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)理論知識(shí)與實(shí)際生活之間的關(guān)聯(lián),將學(xué)科知識(shí)蘊(yùn)藏于熟知又耐人尋味的真實(shí)問題情境之中,促成知識(shí)從新教材拓展到現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域,使學(xué)科價(jià)值不再是繼承先輩們的成果,而是孕育知識(shí),培育素養(yǎng)的“器皿”。特別值得關(guān)注的就是,學(xué)知識(shí)不再局限于口口相傳,從“教材”到“學(xué)生”,而是教材與生活、理論與經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)與情境的動(dòng)態(tài)融合,師生于知識(shí)的習(xí)得與使用過程中“看”到生物學(xué)科的價(jià)值。
“學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo)”的師生關(guān)系是現(xiàn)今眾多教師所提倡的,但實(shí)際的生物課堂很大程度上仍舊按照教師的思路推進(jìn)。生物PBL教學(xué)模式力求調(diào)整師生關(guān)系,其應(yīng)用實(shí)踐中,師生同處于某一真實(shí)的問題情境之中,教師僅僅是情境的提供者,精準(zhǔn)地把握課堂的大方向,而課堂的推進(jìn)則由學(xué)生從情境中提煉而來的進(jìn)階式問題串來完成。而且,“解”問題的過程中通常會(huì)出現(xiàn)很多的意料之外,于“意外”的驅(qū)動(dòng)下去探究、去思考,真切地貫徹“以學(xué)生為主體”,構(gòu)建新型的師生關(guān)系,即主體(教師)—客體(課堂內(nèi)容)—主體(學(xué)生)。
先進(jìn)性,是新教材“問題探討”欄目的顯著特征,其主要體現(xiàn)于生物學(xué)科核心素養(yǎng)的滲透。生物學(xué)科核心素養(yǎng)是由新課標(biāo)提出的,它是學(xué)生解決實(shí)際問題的必備品格與關(guān)鍵能力,包括生命觀念、科學(xué)思維、科學(xué)探究及社會(huì)責(zé)任四方面。例如,《伴性遺傳》(必修二第二章第三節(jié))中的“問題探討”欄目,通過討論紅綠色盲癥、抗維生素D佝僂病的性別數(shù)目特征,讓學(xué)生從直觀的“數(shù)”凝練精準(zhǔn)的“話”,提供運(yùn)用科學(xué)思維進(jìn)行科學(xué)探究的平臺(tái),促使學(xué)生的思維與探究能力得到提升。同時(shí),自覺地反思自己過往對(duì)待遺傳病的觀念,明確身為一名當(dāng)代高中生肩膀上的社會(huì)責(zé)任,樹立正確的生命觀念。可見,學(xué)生對(duì)問題的討論與解決就是核心素養(yǎng)培育的過程。
“問題探討”欄目處處顯情境,意在激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力——熱性與興趣,引領(lǐng)學(xué)生多維度、多角度地思考情境關(guān)聯(lián)而來的問題,達(dá)成用生物知識(shí)解決實(shí)際問題的學(xué)習(xí)目標(biāo)。例如,《降低化學(xué)反應(yīng)活化能的酶》(必修一第五章第一節(jié))的“問題探討”欄目,用一幅直觀又耐人尋味的圖片與兩句言簡(jiǎn)意賅的陳述性語句創(chuàng)設(shè)情境,使學(xué)生的注意力聚焦于肉塊何以消失,驅(qū)動(dòng)學(xué)生積極主動(dòng)地參與,從“要我學(xué)”轉(zhuǎn)化為“我要學(xué)”,同時(shí)也能夠促使學(xué)生養(yǎng)成良好的思維習(xí)慣??梢姡榫承詣t是新教材“問題探討”欄目的又一顯著特征。
“問題探討”欄目?jī)?nèi)容呈現(xiàn)出顯著的實(shí)踐性特征。具體來講,通常由生活情境、問題討論兩部分組成,在很大程度上實(shí)現(xiàn)了理論聯(lián)系實(shí)際,使學(xué)生于生活實(shí)踐中習(xí)得新知、運(yùn)用新知,更能夠真切地促成核心素養(yǎng)培育的落實(shí)。例如,《光合作用與能量》(必修一第五章第四節(jié))的“問題欄目”,巧妙地容納了光合作用與“實(shí)際生活:反季蔬菜與應(yīng)季蔬菜”,使學(xué)生積極地關(guān)聯(lián)已有的生活經(jīng)驗(yàn),認(rèn)識(shí)到“反季”與“應(yīng)季”兩者之間的“異”,并以“異”為出發(fā)點(diǎn),懷揣強(qiáng)烈的好奇心與求知欲“走進(jìn)”植物工廠的生產(chǎn)車間,使生物知識(shí)應(yīng)用到生產(chǎn)實(shí)踐,達(dá)成知識(shí)的遷移應(yīng)用、素養(yǎng)的落地生根。
探究性,是新教材“問題探討”欄目的顯著特征之一,其不僅體現(xiàn)于情境文字描述上,更體現(xiàn)于圖片與討論問題上,這也是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力的極佳素材。例如,《降低化學(xué)反應(yīng)活化能的酶》(必修一第五章第一節(jié))的“問題探討”欄目的“討論”中出現(xiàn)了“為什么”“是什么”及“怎樣才能”等具有啟發(fā)性與探究性的字眼,使學(xué)生感慨世界無奇不有的同時(shí),腦袋中浮現(xiàn)出無數(shù)的問號(hào),快速將學(xué)生的注意力拉回到“問題探討”欄目。使學(xué)生在抽絲剝繭中尋覓到解決問題,訓(xùn)練學(xué)生創(chuàng)造性思維,提升學(xué)生科學(xué)探究與解決問題的能力。
《普通高中生物課程標(biāo)準(zhǔn)(2017版)》(下面簡(jiǎn)稱“新課標(biāo)”)明確提出,強(qiáng)調(diào)學(xué)生主動(dòng)參與探究性學(xué)習(xí)活動(dòng),凸顯高中生物新教材(2019年)“問題探討”欄目的作用與地位。將PBL教學(xué)模式與“問題探討”欄目教學(xué)結(jié)合起來進(jìn)行研究,是一項(xiàng)意義重大的研究項(xiàng)目,所以通過剖析新教材“問題探討”欄目具體的應(yīng)用案例,提出了指向核心素養(yǎng)培育的生物PBL教學(xué)模式的實(shí)踐策略,具體如下。
指向核心素養(yǎng)培育的生物課堂,教學(xué)目標(biāo)不再是機(jī)械地傳授教材知識(shí),而是熟知并同化教材內(nèi)容。因此,教師要立足教材內(nèi)容,對(duì)生產(chǎn)生活、社會(huì)熱點(diǎn)及科技成果進(jìn)行整合與創(chuàng)造,創(chuàng)設(shè)直觀又有趣的真實(shí)情境,促使學(xué)生從“感性”走向“理性”,達(dá)成科學(xué)思維的培育與發(fā)展。學(xué)習(xí)新教材必修一第五章第一節(jié)的“問題探討”欄目時(shí),教師并未單刀直入地?cái)⑹觥皩?shí)驗(yàn):鷹的消化作用”與“實(shí)操圖片:肉置于金屬籠內(nèi)”,而是從“消化”與“肉”類比關(guān)聯(lián)到“人的胃內(nèi)食物消化”,創(chuàng)設(shè)容納“教材內(nèi)容”與“實(shí)驗(yàn)”的真實(shí)問題情境——食物由口入胃后會(huì)發(fā)生怎樣的變化?使學(xué)生置身情境獲取豐富的情感體驗(yàn),產(chǎn)生強(qiáng)烈的好奇心與求知欲。課堂上,教師借助多媒體技術(shù)播放“胃內(nèi)食物消化”的整個(gè)過程,使學(xué)生直觀地看到食物消化過程:從有到無。而且,從“無”與“有”的鮮明對(duì)比中激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),為后續(xù)的探討與研究提供精神食糧——求知欲與好奇心。緊接著,教師有意識(shí)地將視頻定格于胃的分泌物(如圖1),使學(xué)生自然而然地從“食物由口入胃后會(huì)發(fā)生怎樣的變化”這一真實(shí)的問題情境去分析“問題探討”欄目的討論:(1)為什么要將肉塊放在金屬籠內(nèi)?(2)是什么物質(zhì)使肉塊消失了?這在很大程度上啟發(fā)學(xué)生的科學(xué)思維,引導(dǎo)學(xué)生在抽絲剝繭中蹣跚而進(jìn),潛移默化地培育學(xué)生的科學(xué)思維。真實(shí)情境走進(jìn)生物課堂賦予了課堂真實(shí)性與趣味性,較好地添補(bǔ)了“學(xué)生”與“教材”之間的鴻溝,但在實(shí)踐中需要當(dāng)特別注意的是,真實(shí)情境創(chuàng)設(shè)并非盲目、隨心所欲的,而是要遵循實(shí)踐性、針對(duì)性及情感性三大特征,使學(xué)生帶著輕松愉悅的情感進(jìn)入課堂學(xué)習(xí)。
圖1 胃內(nèi)食物消化
從“關(guān)注教”轉(zhuǎn)向?yàn)椤瓣P(guān)注學(xué)”,是新課標(biāo)對(duì)生物課堂中教師“教”的新要求,也是真切落實(shí)核心素養(yǎng)培育的新面貌。因此,“問題探討”欄目的教學(xué)理當(dāng)著眼于該欄目的探究性特征,致力于階梯式問題串的提煉,為學(xué)生提供探究、合作、交流的平臺(tái),促使學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,從“死記硬背”轉(zhuǎn)化為“內(nèi)化生成”。開展必修一第五章第一節(jié)的“問題探討”欄目的探究活動(dòng)時(shí),教師并未生硬地剝離之前創(chuàng)設(shè)的“食物由口入胃后會(huì)發(fā)生怎樣的變化”問題情境,而是點(diǎn)撥對(duì)比“胃內(nèi)食物的消化過程”與“斯帕扎尼的實(shí)驗(yàn)過程”,特別是通過多媒體技術(shù)展示科學(xué)家斯帕扎尼實(shí)驗(yàn)的操作圖片(如圖2),讓學(xué)生找到探究活動(dòng)待解決的兩個(gè)問題:(1)為什么要將肉塊放在金屬籠內(nèi)?(2)是什么物質(zhì)使肉塊消失了?使學(xué)生直觀地看到生物知識(shí)與實(shí)際生活之間的密切關(guān)系,很大程度上確保學(xué)生參與探究活動(dòng)的積極性。
圖2 斯帕蘭扎尼在研究鷹的消化作用
隔空取“肉塊”的探究活動(dòng),具體如下:
活動(dòng)名稱:隔空取“肉塊”
活動(dòng)對(duì)象:班級(jí)學(xué)生及生物教師
活動(dòng)目標(biāo):將肉塊放置于金屬籠內(nèi)的原因;隔空取“肉塊”的媒介。
活動(dòng)過程:將班級(jí)學(xué)生按照隨機(jī)原則分為5~6人為一組的學(xué)習(xí)小組,圍繞“問題探討”欄目的“討論問題”進(jìn)行組內(nèi)的交流,并以“食物從有到無的過程是物理變化還是化學(xué)變化”這一問題為指導(dǎo),推動(dòng)學(xué)生思維從表及里。
通過上述探究活動(dòng),真切地貫徹了“以學(xué)生為主體”的教學(xué)理念,讓學(xué)生穿越時(shí)間與空間的限制,從實(shí)際生活——胃內(nèi)食物消化出發(fā),走進(jìn)科學(xué)家斯帕扎尼的實(shí)驗(yàn)。這樣,既能夠強(qiáng)化學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的理解與掌握,又能夠訓(xùn)練學(xué)生的科學(xué)思維能力與解決問題能力,更能夠?qū)崒?shí)在在地推動(dòng)教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變,從“灌輸”轉(zhuǎn)向?yàn)椤耙龑?dǎo)”。
任何知識(shí)都不是獨(dú)立的,尤其核心素養(yǎng)培育導(dǎo)向下,教師必須明確學(xué)科知識(shí)的融合性,有意識(shí)地容納數(shù)學(xué)、語文、物理、化學(xué)等學(xué)科知識(shí)與日常生活中的生物學(xué)現(xiàn)象,使學(xué)生著眼于創(chuàng)設(shè)的“大情境”,致力于生物知識(shí)的遷移應(yīng)用,真正培養(yǎng)學(xué)生的問題解決能力。面對(duì)“問題探討”欄目時(shí),教師必須掙脫教材的束縛,精準(zhǔn)地找到教材內(nèi)容與實(shí)際生活、其他學(xué)科知識(shí)之間的關(guān)聯(lián),使學(xué)生在問題解決的過程中運(yùn)用新知,促使學(xué)生認(rèn)知生物知識(shí)融合性的同時(shí),強(qiáng)化學(xué)生對(duì)知識(shí)理解與應(yīng)用能力的提升,讓學(xué)科核心素養(yǎng)培育從“鏡中花”轉(zhuǎn)化為“手中金”。
例如,必修一第五章第一節(jié)的“問題探討”欄目結(jié)合科學(xué)家斯帕蘭扎尼做的一個(gè)巧妙實(shí)驗(yàn):鷹吞下內(nèi)有肉塊的金屬籠,取出后,肉塊消失。在課堂實(shí)踐中,教師從“消化”“肉塊”整合日常生活中的教學(xué)資源,運(yùn)用“胃內(nèi)食物的消化過程”創(chuàng)設(shè)直觀且耐心尋味的真實(shí)情境,既能夠快速地將學(xué)生的注意力從“課外”來回“課內(nèi)”,又能夠讓學(xué)生初步意識(shí)到生物知識(shí)的融合性,更重要的是讓學(xué)生從實(shí)際生活——胃內(nèi)食物的消化出發(fā),走進(jìn)“問題探討”欄目的討論,通過類比、歸納,明確肉塊消失的原因——消化酶。進(jìn)而點(diǎn)撥學(xué)生回歸實(shí)際生活,探索胃相關(guān)疾病的原因,使學(xué)生明確正確飲食的重要性,主動(dòng)反思自我日常的飲食習(xí)慣,真真切切地推動(dòng)核心素養(yǎng)培育的落實(shí)。
生物PBL教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)創(chuàng)設(shè)直觀且耐人尋味的真實(shí)問題情境,構(gòu)建了新型的師生關(guān)系,即主導(dǎo)(教師)—客體(課堂內(nèi)容)—主體(學(xué)生),同時(shí)也慢慢推動(dòng)了“關(guān)注教”向“關(guān)注學(xué)”的轉(zhuǎn)變,很大程度上強(qiáng)化學(xué)生于問題解決過程中獲得并運(yùn)用新知,凸顯學(xué)生對(duì)知識(shí)的內(nèi)化應(yīng)用。而生物PBL教學(xué)模式走進(jìn)課堂,要以真實(shí)情境中提煉而來的問題制造認(rèn)知與知識(shí)的矛盾,引領(lǐng)學(xué)生積極地思考、主動(dòng)地探究,達(dá)成以求知欲與好奇心為切入點(diǎn),以核心素養(yǎng)培育為落腳點(diǎn)。