李道和，朱偉麗，陳江華

（1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與公共管理學(xué)院，南昌 330045；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究院，南昌 330045）

一、引 言

激勵(lì)農(nóng)戶(hù)投身創(chuàng)業(yè)是促進(jìn)鄉(xiāng)村振興、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的關(guān)鍵路徑。近年來(lái)，為推動(dòng)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”方針的貫徹與落實(shí)，國(guó)家相繼出臺(tái)一系列支持農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)的政策文件。黨的十九大報(bào)告明確指出要支持鼓勵(lì)農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)，拓寬農(nóng)民增收渠道；2020年，中央一號(hào)文件要求“深入實(shí)施農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)帶頭人培育行動(dòng)，將符合條件的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工納入一次性創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼范圍”。相關(guān)政策優(yōu)化了農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)環(huán)境，進(jìn)一步活躍了農(nóng)戶(hù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍，帶動(dòng)了農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)熱潮，促進(jìn)選擇非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)戶(hù)持續(xù)增加（張玉利等，2019）。農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)不但有助于家庭增收，還有助于解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題，非農(nóng)創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)正逐漸成為鄉(xiāng)村繁榮的新引擎和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。

農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)作為解決“三農(nóng)”問(wèn)題的主要抓手，逐漸受到政府及學(xué)術(shù)界的關(guān)注。非農(nóng)創(chuàng)業(yè)是農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)領(lǐng)域配置的重要環(huán)節(jié)，鄭旭媛等（2021）研究認(rèn)為，農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步和農(nóng)業(yè)機(jī)械使用對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)領(lǐng)域配置起到關(guān)鍵作用，且農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用與勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移之間存在相互促進(jìn)關(guān)系。一方面，工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展使大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不斷向非農(nóng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，農(nóng)村空心化為農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用提供現(xiàn)實(shí)條件。另一方面，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用發(fā)揮了“要素流動(dòng)—替代—擴(kuò)散”效應(yīng)，誘使勞動(dòng)生產(chǎn)力從農(nóng)業(yè)領(lǐng)域擠出（羅明忠等，2021）。除此之外，影響農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的因素還集中在微觀(guān)和宏觀(guān)兩個(gè)層面，其中微觀(guān)層面包括農(nóng)戶(hù)個(gè)人、家庭、村莊稟賦，農(nóng)戶(hù)個(gè)人稟賦中的年齡、健康狀況、受教育程度、社會(huì)資本，家庭稟賦中的經(jīng)濟(jì)收入、家庭結(jié)構(gòu)、家庭背景及村莊稟賦中的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等均會(huì)對(duì)農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生顯著影響（陳江華等，2021）；宏觀(guān)層面主要包括公共政策、創(chuàng)業(yè)環(huán)境與氛圍等。其中，農(nóng)地抵押政策、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策、農(nóng)地確權(quán)政策鞏固了農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，顯著抑制了農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)（鄭淋議等，2020；繆書(shū)超等，2021）；而與創(chuàng)業(yè)直接相關(guān)的培訓(xùn)、稅費(fèi)改革等政策提高了農(nóng)戶(hù)識(shí)別非農(nóng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的能力，并通過(guò)創(chuàng)業(yè)自我效能感的提升顯著促進(jìn)農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)（許晟等，2020）；農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)成功與否極大程度上會(huì)受到創(chuàng)業(yè)環(huán)境的制衡（張思敏等，2018），濃厚的非農(nóng)創(chuàng)業(yè)氛圍和較好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)起到明顯的輻射帶動(dòng)作用（鄧鍇等，2020）。

綜上所述，學(xué)者對(duì)農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)已開(kāi)展大量有益的探究，為本文奠定了良好的研究基礎(chǔ)。但僅有部分學(xué)者探究了農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用與勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移間的關(guān)系，鮮有學(xué)者探究農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)農(nóng)戶(hù)的非農(nóng)創(chuàng)業(yè)效應(yīng)，且目前缺乏有關(guān)不同資源稟賦條件下農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的異質(zhì)性影響的探討。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主，呈現(xiàn)出耕地細(xì)碎化、家庭經(jīng)營(yíng)分散化、規(guī)模不經(jīng)濟(jì)等狀態(tài)（仇童偉等，2020），而農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步與農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用能顯著緩解這一現(xiàn)象（方師樂(lè)等，2019），在促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí)釋放農(nóng)村剩余勞動(dòng)力（周振等，2016）。那么農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用能否真正促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)？對(duì)于不同稟賦特征農(nóng)戶(hù)的非農(nóng)創(chuàng)業(yè)促進(jìn)效果是否存在差異？本文將以2018 年家庭勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)探討這些問(wèn)題，分析農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的影響，并針對(duì)不同稟賦特征的農(nóng)戶(hù)進(jìn)行異質(zhì)性分析，以期為促進(jìn)農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)、提升農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平提出政策建議。

二、理論分析與研究假說(shuō)

（一）農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用與農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)

根據(jù)誘致性技術(shù)變遷理論，隨著勞動(dòng)力使用成本提高，農(nóng)戶(hù)會(huì)自發(fā)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素替代，調(diào)整要素投入結(jié)構(gòu)，采用農(nóng)業(yè)機(jī)械替代稀缺程度不斷提高的勞動(dòng)力（鄭旭媛等，2017），以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素優(yōu)化配置。農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用至少能從以下三方面促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)：一是農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用節(jié)約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的勞動(dòng)力要素投入。在傳統(tǒng)生產(chǎn)模式下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要投入大量勞動(dòng)力，而農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平的提高能有效減少單位土地面積農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入數(shù)量，改變傳統(tǒng)生產(chǎn)模式，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中勞動(dòng)力要素投入成本（Wang 等，2016），使農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力產(chǎn)生并轉(zhuǎn)而配置于非農(nóng)領(lǐng)域。二是農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用節(jié)約了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間成本。對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者而言，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用能顯著縮短勞動(dòng)時(shí)間，幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)快速完成，提高工效和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率（薛超等，2020），使農(nóng)戶(hù)有時(shí)間和精力進(jìn)行非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。三是農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用促進(jìn)了家庭分工。農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用降低了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)強(qiáng)度，使無(wú)法勝任傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的婦女及老人也能在農(nóng)業(yè)機(jī)械的幫助下完成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，誘導(dǎo)優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力向非農(nóng)領(lǐng)域配置（陳江華等，2021），從而促進(jìn)家庭分工，提高農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的可能性。據(jù)此，提出如下假說(shuō)：

H1：農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用顯著促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平越高，其非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率越大。

（二）農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用與不同稟賦特征的農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)

已有研究證明，農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)會(huì)受到個(gè)人及家庭稟賦特征影響（劉迎君，2017），故對(duì)于不同資源稟賦特征的農(nóng)戶(hù)，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)其家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的作用效果可能不同。本文著重探究農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)農(nóng)地轉(zhuǎn)入、人情消費(fèi)、居住地形、農(nóng)機(jī)投資等狀況不同群體的非農(nóng)創(chuàng)業(yè)效應(yīng)的異質(zhì)性。其中，有農(nóng)地轉(zhuǎn)入的農(nóng)戶(hù)具有強(qiáng)烈的農(nóng)業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)意愿，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用會(huì)增強(qiáng)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)獲益能力，隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提高，這部分農(nóng)戶(hù)會(huì)傾向于繼續(xù)轉(zhuǎn)入農(nóng)地以擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模（錢(qián)龍等，2021），進(jìn)一步獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，故農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用不會(huì)促進(jìn)有農(nóng)地轉(zhuǎn)入的農(nóng)戶(hù)向非農(nóng)領(lǐng)域配置。人情支出作為社會(huì)資本的代理變量，是鞏固和豐富社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的重要手段，有助于農(nóng)戶(hù)識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與利用創(chuàng)業(yè)資源，能顯著促進(jìn)農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)（羅美娟等，2021）。農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用與農(nóng)機(jī)水平提高很大程度上依賴(lài)地勢(shì)條件（孫學(xué)濤，2021），地勢(shì)較為平坦的地區(qū)能為農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用提供良好條件，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)機(jī)械與勞動(dòng)力之間的替代作用，從而促進(jìn)剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)領(lǐng)域配置，故農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)于平原地區(qū)農(nóng)戶(hù)的非農(nóng)創(chuàng)業(yè)效應(yīng)更顯著。購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械形成專(zhuān)用性生產(chǎn)投資，一定程度上表征著農(nóng)戶(hù)更強(qiáng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)意愿。與此同時(shí)，農(nóng)戶(hù)受到資金約束與“沉沒(méi)成本”的風(fēng)險(xiǎn)威脅，向非農(nóng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的成本提高（羅明忠等，2021），故對(duì)于農(nóng)戶(hù)而言，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用并不能促進(jìn)投資農(nóng)業(yè)機(jī)械農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。而未購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械農(nóng)戶(hù)可通過(guò)獲取農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)來(lái)提高農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平，此時(shí)農(nóng)戶(hù)進(jìn)行非農(nóng)創(chuàng)業(yè)所付出的機(jī)會(huì)成本遠(yuǎn)小于購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械的群體，故農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)未購(gòu)置機(jī)械農(nóng)戶(hù)的非農(nóng)創(chuàng)業(yè)效應(yīng)更顯著。據(jù)此，提出如下假說(shuō)：

H2：農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)不同資源稟賦特征的農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的影響具有異質(zhì)性。

三、數(shù)據(jù)、變量與模型選擇

（一）樣本及數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2018年中山大學(xué)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心負(fù)責(zé)實(shí)施的中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查（China Laborforce Dynamics Survey，簡(jiǎn)稱(chēng)CLDS），數(shù)據(jù)覆蓋我國(guó)29個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）的497個(gè)村居，調(diào)查覆蓋范圍廣，內(nèi)容豐富，代表性強(qiáng)。

在樣本選擇與實(shí)證分析過(guò)程中，對(duì)數(shù)據(jù)作如下處理：一數(shù)據(jù)合并。按照家庭編號(hào)對(duì)村居調(diào)查數(shù)據(jù)、個(gè)體調(diào)查數(shù)據(jù)與家庭調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配與合并。二數(shù)據(jù)篩選。由于本文研究的是農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)情況，故按照戶(hù)口類(lèi)型篩選了“農(nóng)業(yè)戶(hù)口”數(shù)據(jù)樣本。三數(shù)據(jù)清洗。剔除了調(diào)查數(shù)據(jù)中的缺失值、異常值和記錄為“不適用”“不清楚”及“拒絕回答”的數(shù)據(jù)。經(jīng)過(guò)處理，最終得到2 321個(gè)樣本，變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)

（二）變量選取與衡量

1.被解釋變量

被解釋變量為農(nóng)戶(hù)家庭是否非農(nóng)創(chuàng)業(yè)，遵循CLDS數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)勞動(dòng)者的分類(lèi)和創(chuàng)業(yè)者的定義，將家戶(hù)問(wèn)卷中勞動(dòng)者工作類(lèi)型為“雇主”和“自雇”的界定為創(chuàng)業(yè)，“雇員”和“務(wù)農(nóng)”的界定為未創(chuàng)業(yè)。同時(shí)篩選被訪(fǎng)者工作所屬的行業(yè)類(lèi)型，將除了農(nóng)林牧漁業(yè)以外的“雇主”和“自雇”工作類(lèi)型界定為非農(nóng)創(chuàng)業(yè)，其他樣本界定為未非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)是指從事餐飲住宿、批發(fā)零售、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化服務(wù)等方面的非農(nóng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)（蘇嵐嵐等，2020），故農(nóng)戶(hù)家庭的非農(nóng)經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)也極大程度上代表非農(nóng)創(chuàng)業(yè)情況。因此，本文選取家庭問(wèn)卷中“2017年全年，您家的經(jīng)營(yíng)性（店鋪/代銷(xiāo)點(diǎn)/家庭作坊等）收入總額大約為多少元？”這一題項(xiàng)替換本文的核心被解釋變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，若2017年家庭經(jīng)營(yíng)性收入大于0則認(rèn)為此家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)，否則為未非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。由表1可知，45.9%的農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)，表明農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)比例較高，當(dāng)前農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活動(dòng)較為活躍。

2.解釋變量

核心解釋變量為農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平，選取家庭問(wèn)卷中“目前，您家糧食作物生產(chǎn)的農(nóng)田耕種方式是傳統(tǒng)農(nóng)耕、部分機(jī)械化還是全部機(jī)械化？”這一題項(xiàng)來(lái)衡量家庭農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平。由表1可知，樣本農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式大多處于傳統(tǒng)農(nóng)耕與部分機(jī)械化之間，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平并不高。

3.控制變量

選取戶(hù)主個(gè)人特征、家庭稟賦特征及村居環(huán)境特征作為控制變量。其中：（1）戶(hù)主個(gè)人特征包括戶(hù)主性別、年齡、政治面貌、受教育程度、健康狀況和是否參加過(guò)農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。由表1可知，樣本中男性戶(hù)主居多，性別差異常表現(xiàn)出不同的風(fēng)險(xiǎn)偏好程度，相較于女性戶(hù)主，男性戶(hù)主非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率更高；戶(hù)主年齡的平均值為49歲，隨著農(nóng)戶(hù)年齡增大，其家庭往往更傾向于追求穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收益，風(fēng)險(xiǎn)偏好程度降低，非農(nóng)創(chuàng)業(yè)意愿也隨之降低；僅有8.9%的戶(hù)主為中共黨員，戶(hù)主政治面貌在一定程度上體現(xiàn)出政治資本強(qiáng)弱，與非中共黨員農(nóng)戶(hù)相比，中共黨員農(nóng)戶(hù)更易捕捉到政策信息，在鼓勵(lì)“大眾創(chuàng)新、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)”的政策環(huán)境下，中共黨員農(nóng)戶(hù)響應(yīng)號(hào)召的可能性更大，其家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率也更高；農(nóng)戶(hù)平均受教育程度為初中，學(xué)歷水平普遍不高，受教育程度代表農(nóng)戶(hù)人力資本，受教育程度越高，農(nóng)戶(hù)知識(shí)結(jié)構(gòu)越完善，越容易識(shí)別到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率越大；農(nóng)戶(hù)健康狀況均值為3.571，說(shuō)明大多數(shù)農(nóng)戶(hù)比較健康，較差的健康狀況會(huì)阻礙潛在創(chuàng)業(yè)者進(jìn)入創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)，也會(huì)降低農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別能力和工作效率，故健康狀況越好，農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率越高；僅有8.5%的農(nóng)戶(hù)參與過(guò)農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)是農(nóng)戶(hù)積累農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識(shí)的重要手段，參與過(guò)農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率更低。（2）家庭稟賦特征包括家庭勞動(dòng)力規(guī)模、經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、耕地面積、是否獲得農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。由表1可知，樣本中農(nóng)戶(hù)家庭勞動(dòng)力總?cè)藬?shù)平均值在1～2人之間，家庭勞動(dòng)力人數(shù)越多，非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率越大；農(nóng)戶(hù)家庭財(cái)富水平平均值為5.563，說(shuō)明大多數(shù)農(nóng)戶(hù)認(rèn)為自己家庭經(jīng)濟(jì)狀況一般，金融資本是農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)，家庭經(jīng)濟(jì)狀況越好的農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率越大；本文選取當(dāng)?shù)乜色@得支持的朋友或熟人數(shù)量衡量社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，農(nóng)戶(hù)在當(dāng)?shù)啬塬@得支持的朋友或熟人數(shù)量平均值為16.744，但標(biāo)準(zhǔn)差較大，說(shuō)明農(nóng)戶(hù)家庭之間的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)豐富程度有較大差別，家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)越豐富，其獲取非農(nóng)創(chuàng)業(yè)資訊的渠道越多，非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率越大；家庭目前所耕種的農(nóng)地面積越大，需要配置在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的家庭勞動(dòng)力越多，非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率越??；57.7%的農(nóng)戶(hù)獲得了農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，獲得農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼會(huì)提升農(nóng)戶(hù)家庭的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性收入，鞏固農(nóng)戶(hù)家庭在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的比較優(yōu)勢(shì)，故未獲得農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率更大。（3）本文選取村莊路面是否硬化衡量村居環(huán)境特征，94.6%的村莊路面已進(jìn)行硬化，說(shuō)明大多數(shù)農(nóng)戶(hù)村莊交通條件良好，路面硬化一定程度上代表著村居交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度，交通越便捷，越有利于支撐農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。

（三）模型設(shè)定

為測(cè)度農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的影響，選取Probit 模型分析農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)決策，具體模型設(shè)定如下：

其中，B*代表農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的潛變量，A代表農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平，I代表戶(hù)主個(gè)人特征，F(xiàn)代表家庭稟賦特征，C代表村居環(huán)境特征，α0為常數(shù)項(xiàng)，ε為模型的殘差，B代表農(nóng)戶(hù)家庭進(jìn)行非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的實(shí)際行為。在上述模型設(shè)定過(guò)程中可能存在內(nèi)生性問(wèn)題，即農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的同時(shí)，非農(nóng)創(chuàng)業(yè)行為也會(huì)促使農(nóng)戶(hù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中使用機(jī)械替代傳統(tǒng)勞動(dòng)，存在反向因果關(guān)系。

借鑒孫學(xué)濤（2021）的做法，選取村莊地形作為農(nóng)戶(hù)家庭農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平的工具變量，原因如下：（1）滿(mǎn)足工具變量的相關(guān)性：農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用很大程度上受村莊地形約束，平坦地形為農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用提供了必要條件，故平原地區(qū)機(jī)械化水平更高。而丘陵或山地等復(fù)雜地形則在一定程度上阻礙大規(guī)模的農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用，相對(duì)平坦地勢(shì)而言農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平更低。（2）滿(mǎn)足工具變量的外生性：地形通過(guò)制約農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用進(jìn)而影響家庭勞動(dòng)力要素配置，從而影響非農(nóng)創(chuàng)業(yè)，故村莊地形作為自然環(huán)境變量并不直接影響農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)決策，而是通過(guò)農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用間接影響農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)決策。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸與內(nèi)生性處理

在Probit 回歸前，對(duì)所有解釋變量進(jìn)行多重共線(xiàn)性診斷，變量的方差膨脹因子均值為1.09，各變量的VIF均小于1.25，說(shuō)明各解釋變量間不存在多重共線(xiàn)性問(wèn)題。利用Stata 16.0計(jì)量軟件，對(duì)樣本數(shù)據(jù)分別進(jìn)行Probit、IV-Probit回歸處理，結(jié)果如表2所示。

表2 基準(zhǔn)回歸與內(nèi)生性結(jié)果分析

續(xù)表

1.農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的影響

由表2可知，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平在5%顯著性水平下顯著，且回歸系數(shù)為正，與預(yù)期方向一致，說(shuō)明農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用顯著促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用降低農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)強(qiáng)度，減少農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求，“替代”和“擠出”農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力，為農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移提供條件，從而促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。從邊際效應(yīng)來(lái)看，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平每提高一個(gè)等級(jí)，農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率將提高1.3%。農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的IV-Probit檢驗(yàn)結(jié)果顯示，Wald檢驗(yàn)值為3.05，其P值為0.0809，在10%顯著性水平上拒絕了“農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平為外生變量”的原假設(shè)，印證了本文引入工具變量的必要性。弱工具變量AR檢驗(yàn)值為5.71，Wald檢驗(yàn)的卡方值為5.65，均在5%顯著性水平上拒絕“農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平與所選工具變量不相關(guān)”的原假設(shè)，表明不存在弱工具變量問(wèn)題。

2.農(nóng)戶(hù)個(gè)人特征等對(duì)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的影響

（1）在戶(hù)主個(gè)人特征方面，僅有受教育程度在5%顯著性水平下顯著，作為農(nóng)戶(hù)人力資本的重要組成部分，受教育程度越高越有助于農(nóng)戶(hù)搜集非農(nóng)創(chuàng)業(yè)信息和識(shí)別非農(nóng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。（2）在家庭稟賦方面，家庭勞動(dòng)力數(shù)量在1%顯著性水平下顯著，回歸系數(shù)為正，家庭勞動(dòng)力每增加一人，非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率高出2.5%。當(dāng)農(nóng)業(yè)機(jī)械替代了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力時(shí)，家庭勞動(dòng)力人數(shù)越多，轉(zhuǎn)向非農(nóng)領(lǐng)域就業(yè)的人數(shù)也越多，非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率越大。經(jīng)濟(jì)狀況在1%顯著性水平下顯著促進(jìn)農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)，較為富裕的家庭能為非農(nóng)創(chuàng)業(yè)提供資金支持，家庭經(jīng)濟(jì)狀況越好，非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率越大。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，可能是因?yàn)榛鶞?zhǔn)回歸中選取的指標(biāo)是農(nóng)戶(hù)在當(dāng)?shù)厮纬傻纳鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)，未能全面反映農(nóng)戶(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的豐富程度，而農(nóng)村當(dāng)?shù)鼗谘?、地緣和親緣而形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，使農(nóng)戶(hù)擁有著大量重復(fù)、同質(zhì)化的信息和資源，未對(duì)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)起到明顯的促進(jìn)作用。耕地面積在1%顯著性水平下顯著，耕地面積越大，所需配置在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的家庭勞動(dòng)力越多，非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率越小。（3）在村居環(huán)境特征方面，村莊路面是否硬化在10%顯著性水平下顯著，回歸系數(shù)為正，說(shuō)明村莊路面硬化顯著促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)，與沒(méi)有硬化道路的村莊相比，路面已硬化的村莊農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的概率高出6.3%。一方面，村莊路面硬化意味著交通基礎(chǔ)設(shè)施條件較好，良好的交通基礎(chǔ)設(shè)施有助于農(nóng)戶(hù)與外界溝通，從而獲取更多非農(nóng)創(chuàng)業(yè)相關(guān)信息，促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。另一方面，硬化路為農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用提供便利條件，促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用，解放農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力，提高農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文進(jìn)一步采取替換因變量的方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。另選取家庭問(wèn)卷中“2017年全年，您家的經(jīng)營(yíng)性（店鋪/代銷(xiāo)點(diǎn)/家庭作坊等）收入總額大約為多少元？”這一題項(xiàng)作為農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的代理變量，使用Probit 回歸方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，同時(shí)利用IV-Probit 模型再次進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。由表3 可知，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平在1%顯著性水平下顯著，回歸系數(shù)為正，表明農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用顯著促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。IV-Probit的Wald檢驗(yàn)值為2.94，其P值為0.0863，弱工具變量AR檢驗(yàn)值為5.3，Wald檢驗(yàn)的卡方值為5.18，不存在弱工具變量問(wèn)題。與上文分析結(jié)果一致，說(shuō)明結(jié)果穩(wěn)健。除此之外，本文利用2016年CLDS數(shù)據(jù)再次檢驗(yàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的影響，結(jié)果亦與前文一致，均發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用能顯著促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

（三）異質(zhì)性分析

考慮到農(nóng)戶(hù)家庭特征的異質(zhì)性，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)不同特征的農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的影響效應(yīng)可能不同，為深入探究其作用效果，本文進(jìn)一步分樣本進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)分析。由于農(nóng)地是農(nóng)戶(hù)家庭的核心資產(chǎn)，是農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用的先決條件，也是影響非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵資源，轉(zhuǎn)入農(nóng)地情況不同可能會(huì)造成農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平差異，從而對(duì)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生異質(zhì)性影響；人情消費(fèi)高低一定程度上代表農(nóng)戶(hù)家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的強(qiáng)弱，使用農(nóng)業(yè)機(jī)械所“擠出”的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需要借助社會(huì)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)關(guān)系以識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與配置創(chuàng)業(yè)資源，故農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)不同人情消費(fèi)水平農(nóng)戶(hù)的非農(nóng)創(chuàng)業(yè)效應(yīng)可能具有異質(zhì)性；地形稟賦條件是農(nóng)業(yè)機(jī)械發(fā)展的重要約束，相較于山地和丘陵等細(xì)碎且復(fù)雜的地形條件，農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)于勞動(dòng)力的替代在平原地形條件下更易實(shí)現(xiàn)，故農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)不同居住地形農(nóng)戶(hù)的非農(nóng)創(chuàng)業(yè)促進(jìn)效果可能具有差異性；購(gòu)置機(jī)械不僅表明農(nóng)戶(hù)持續(xù)經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的意愿，還對(duì)農(nóng)戶(hù)從農(nóng)業(yè)領(lǐng)域向非農(nóng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變帶來(lái)更高的交易費(fèi)用和機(jī)會(huì)成本，故農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用與農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)之間的關(guān)系在是否購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械群體之間可能具有差異性。因此，本文將樣本農(nóng)戶(hù)按照是否轉(zhuǎn)入農(nóng)地、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)豐富程度、村莊地形、是否進(jìn)行農(nóng)機(jī)投資加以分類(lèi)，探討農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)不同特征農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)效應(yīng)的異質(zhì)性。

1.農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)轉(zhuǎn)入農(nóng)地狀況不同農(nóng)戶(hù)的影響

本文首先將樣本農(nóng)戶(hù)分為有無(wú)轉(zhuǎn)入農(nóng)地兩類(lèi)，如表4所示，對(duì)于無(wú)農(nóng)地轉(zhuǎn)入農(nóng)戶(hù)，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用在1%顯著性水平下顯著促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)，而對(duì)于有農(nóng)地轉(zhuǎn)入農(nóng)戶(hù)，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)其家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的作用效果不顯著。一方面，轉(zhuǎn)入耕地是一項(xiàng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資，農(nóng)戶(hù)做出農(nóng)地轉(zhuǎn)入決策意味著農(nóng)戶(hù)持續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的意愿增強(qiáng)，非農(nóng)就業(yè)的意愿減弱，故轉(zhuǎn)入農(nóng)地降低了非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率；另一方面，農(nóng)戶(hù)轉(zhuǎn)入農(nóng)地?cái)U(kuò)大了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域需要配置更多的家庭勞動(dòng)力，減少了家庭勞動(dòng)力非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率，故對(duì)于有農(nóng)地轉(zhuǎn)入農(nóng)戶(hù)家庭而言，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)其非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的促進(jìn)作用不明顯。

表4 農(nóng)地轉(zhuǎn)入與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性分析

2.農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)不同人情消費(fèi)群體的影響

本文進(jìn)一步用“2017年全年家庭禮品和禮金支出總額”衡量農(nóng)戶(hù)人情消費(fèi)高低，并將人情消費(fèi)總額大于樣本農(nóng)戶(hù)總體支出平均值的群體劃分為高人情消費(fèi)群體，小于平均值的群體則被界定為低人情消費(fèi)人群。一般認(rèn)為人情消費(fèi)金額越高農(nóng)戶(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)越豐富，為避免多重共線(xiàn)性導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果不準(zhǔn)確，在此去除了控制變量中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)代理變量。如表4所示，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)高人情消費(fèi)群體的促進(jìn)作用顯著，而對(duì)低人情消費(fèi)群體的促進(jìn)作用不明顯。這是由于高人情消費(fèi)的家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)較為豐富，在農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用“替代”和“擠出”了部分家庭勞動(dòng)力后，豐富的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能提供農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)所需要的資源和信息，從而提高農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率；而對(duì)于低人情消費(fèi)群體而言，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)并不豐富，農(nóng)業(yè)機(jī)械所代替的勞動(dòng)力無(wú)法從既有社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中獲取關(guān)于創(chuàng)業(yè)的資源和信息，由于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的限制，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)低人情消費(fèi)群體非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的作用效果不明顯。

3.農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)居住不同地形農(nóng)戶(hù)的影響

如表5所示，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用顯著促進(jìn)居住地形為平原的農(nóng)戶(hù)群體非農(nóng)創(chuàng)業(yè)，而對(duì)居住地形為丘陵和山區(qū)的農(nóng)戶(hù)群體影響不顯著。這是由于平原地形為農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用提供了先決條件，平原地區(qū)易于建設(shè)和維護(hù)農(nóng)田機(jī)耕道路，并能提供大規(guī)模農(nóng)業(yè)機(jī)械運(yùn)作的基礎(chǔ)條件，而山地和丘陵地區(qū)地形復(fù)雜，不利于農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提高，故農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)平原地區(qū)農(nóng)戶(hù)的非農(nóng)創(chuàng)業(yè)效應(yīng)更顯著。

表5 地形與農(nóng)機(jī)投資的異質(zhì)性分析

續(xù)表

4.農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)是否進(jìn)行農(nóng)機(jī)投資農(nóng)戶(hù)的影響

農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)已購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)戶(hù)群體非農(nóng)創(chuàng)業(yè)效應(yīng)不顯著。一方面，投資農(nóng)業(yè)機(jī)械使農(nóng)戶(hù)形成規(guī)模更大的農(nóng)業(yè)專(zhuān)用性資產(chǎn)，使擁有農(nóng)機(jī)的農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)時(shí)面臨更大沉沒(méi)成本，故已購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)戶(hù)更傾向于繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)以提高農(nóng)機(jī)利用率，甚至擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，而非非農(nóng)創(chuàng)業(yè)；另一方面，購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械需要耗費(fèi)大量資金成本，農(nóng)戶(hù)在非農(nóng)領(lǐng)域可配置的金融資產(chǎn)減少，非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率降低。對(duì)于未購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械的群體，農(nóng)戶(hù)依然可通過(guò)借用他人機(jī)械設(shè)備或購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)來(lái)提高農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平，從而節(jié)省勞動(dòng)力和資金，形成農(nóng)業(yè)領(lǐng)域資源優(yōu)勢(shì)，并顯著促進(jìn)未配置農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。

五、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

第一，總體來(lái)看，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用解放了勞動(dòng)力，顯著促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)；隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平提高，農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)概率增大，這一促進(jìn)效應(yīng)在考慮內(nèi)生性和穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然存在。

第二，農(nóng)業(yè)機(jī)械化應(yīng)用對(duì)不同稟賦特征農(nóng)戶(hù)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)促進(jìn)效應(yīng)具有異質(zhì)性。農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用顯著促進(jìn)無(wú)農(nóng)地轉(zhuǎn)入的農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)，但對(duì)有農(nóng)地轉(zhuǎn)入的農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)作用效果不顯著；農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)高人情消費(fèi)群體非農(nóng)創(chuàng)業(yè)促進(jìn)作用顯著，而對(duì)低人情消費(fèi)群體非農(nóng)創(chuàng)業(yè)促進(jìn)作用不顯著；相較于居住地形為丘陵和山區(qū)的農(nóng)戶(hù)，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)居住地形為平原的農(nóng)戶(hù)群體非農(nóng)創(chuàng)業(yè)促進(jìn)效應(yīng)更顯著；農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)有農(nóng)機(jī)投資的農(nóng)戶(hù)群體非農(nóng)創(chuàng)業(yè)促進(jìn)作用不顯著，而對(duì)未購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)戶(hù)群體非農(nóng)創(chuàng)業(yè)促進(jìn)作用顯著。

（二）政策建議

鑒于農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的顯著影響，本文為提高農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平和促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)提出以下建議：

第一，加大農(nóng)機(jī)技術(shù)研發(fā)力度。加強(qiáng)政策支持引導(dǎo)，強(qiáng)化科技支撐，大力提高農(nóng)業(yè)機(jī)械核心技術(shù)與裝備研發(fā)創(chuàng)新程度，加快農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化速度。不斷推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械向更大范圍、更多功能、更加適宜的方向發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械“量”與“質(zhì)”齊升，以滿(mǎn)足不同條件地區(qū)的多樣化需求，從而提高農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平以促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。

第二，加快農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣應(yīng)用。建立完善的農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用推廣體系，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息化技術(shù)，針對(duì)不同地區(qū)、不同特征稟賦人群，推廣適宜使用的農(nóng)業(yè)機(jī)械，提高農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用的認(rèn)同感。通過(guò)農(nóng)業(yè)機(jī)械推介與展示等手段，讓農(nóng)戶(hù)切實(shí)感受到農(nóng)業(yè)機(jī)械的先進(jìn)性與適用性，充分展示農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用效果與優(yōu)勢(shì)，形成農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用的示范效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械的普及率與接受率，以此發(fā)揮農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用對(duì)非農(nóng)創(chuàng)業(yè)的促進(jìn)作用。

第三，推進(jìn)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)發(fā)展。加快培育壯大農(nóng)業(yè)機(jī)械合作社、農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)公司、農(nóng)業(yè)機(jī)械專(zhuān)業(yè)戶(hù)等新型農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)主體，為農(nóng)戶(hù)提供多層次、多形式、更便捷的農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)，積極推動(dòng)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)發(fā)展。對(duì)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)的農(nóng)戶(hù)實(shí)施獎(jiǎng)補(bǔ)政策，激勵(lì)農(nóng)戶(hù)獲取農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)，從而提升農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平，解放農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力，促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。

第四，多措并舉促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)。在提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的同時(shí)，還應(yīng)健全農(nóng)村勞動(dòng)力社會(huì)資本提升機(jī)制，制定相應(yīng)的就業(yè)與交流促進(jìn)政策，搭建信息交換平臺(tái)，拓寬信息交流渠道，加強(qiáng)農(nóng)戶(hù)與外界的溝通，拓展當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶(hù)的其他地緣人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。加快補(bǔ)齊農(nóng)村交通供給短板，加大公共財(cái)政對(duì)農(nóng)村交通投入力度，加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，著力改善農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施條件，為農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)提供更便利條件，優(yōu)化農(nóng)村勞動(dòng)力配置，促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)創(chuàng)業(yè)，助力鄉(xiāng)村振興。