[摘要]誠信文化作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的一部分,在我國有很深的文化根基。加強(qiáng)誠信文化建設(shè)是社會(huì)信用體系建設(shè)的重要環(huán)節(jié),是提高社會(huì)治理效能的現(xiàn)實(shí)路徑之一。打造共建共治共享的社會(huì)治理格局,共建的主體力量是治理共同體,共治的重心在于基層治理,共享的對(duì)象是人民創(chuàng)造的實(shí)體和智力成果。新時(shí)代背景下,傳統(tǒng)誠信文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展對(duì)于社會(huì)治理共同體的形成、社會(huì)治理的重心向基層下移、社會(huì)治理成果的共享具有促進(jìn)作用,有助于探索社會(huì)治理新范式。
[關(guān)鍵詞]社會(huì)治理;共建共治共享;誠信文化;社會(huì)信用體系
[中圖分類號(hào)] B82_05;D64[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 0529-1445(2022)12-0050-03
社會(huì)治理是國家治理的重要內(nèi)容。黨的十八大以來,我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局、協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局,社會(huì)治理能力和水平不斷提高。黨的十九大提出打造共建共治共享的社會(huì)治理格局,黨的十九屆四中全會(huì)提出建設(shè)社會(huì)治理共同體,黨的二十大提出健全共建共治共享的社會(huì)治理制度,提升社會(huì)治理效能。建設(shè)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的社會(huì)治理共同體需要各方參與、多措并舉。社會(huì)信用體系建設(shè)是推進(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化的重要支撐,也是提升社會(huì)治理能力的重要保障。黨的十九屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào),推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,并將健全社會(huì)信用體系作為推進(jìn)社會(huì)治理共建共治共享的重要途徑之一。近年來,誠信文化在信用體系建設(shè)中的作用越來越受到重視。《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》提出,要弘揚(yáng)誠信文化,建設(shè)誠信社會(huì);《關(guān)于推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)形成新發(fā)展格局的意見》提出,要加強(qiáng)誠信文化建設(shè),大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,推動(dòng)形成崇尚誠信、踐行誠信的良好風(fēng)尚。誠信文化與社會(huì)治理具有內(nèi)在的一致性和互動(dòng)性,尤其是在基層社會(huì)治理中,誠信文化能夠發(fā)揮出法律或制度規(guī)范不具有的優(yōu)勢(shì)??梢?,樹立誠信文化理念、弘揚(yáng)誠信美德對(duì)提高社會(huì)治理效能具有重要意義。
共建在社會(huì)治理體制中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。共建回答的是社會(huì)治理依靠誰的問題,是指治理主體共同參與社會(huì)建設(shè)。社會(huì)治理與社會(huì)管理最大的區(qū)別在于社會(huì)治理主體多元。社會(huì)治理不僅是黨委和政府的責(zé)任,而是社會(huì)各方的責(zé)任,需要拓展公眾參與社會(huì)治理的渠道,充分調(diào)動(dòng)各方的積極性,形成多樣化、多渠道、多層次參與社會(huì)治理的局面。社會(huì)治理主體多元還意味著利益的多元化,不同的利益訴求使得在形成共建合力時(shí)需要強(qiáng)有力的手段和措施來保證。
習(xí)近平總書記多次指出:“事實(shí)證明,發(fā)展起來以后的問題不比不發(fā)展時(shí)少?!雹匐S著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,人口流動(dòng)更加頻繁。這使得熟人社會(huì)模式被打破,原有依賴熟人形成的社會(huì)關(guān)系有所弱化,陌生人社會(huì)的特點(diǎn)日益凸顯。近年來,由于人與人之間缺少了熟人社會(huì)的約束,誠信意識(shí)的淡泊、失信得利等情況屢屢發(fā)生,對(duì)社會(huì)治理共同體的形成產(chǎn)生不利影響。誠信文化作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的一部分,在我國具有深厚的文化根基,對(duì)于促進(jìn)社會(huì)治理共同體的形成具有天然優(yōu)勢(shì)。
一方面,誠信是我國的傳統(tǒng)美德,在我國有著深厚的歷史淵源。中華民族自古就有“以誠為本、以信為先”的優(yōu)良傳統(tǒng),孔子的“人而無信,不知其可也”更是對(duì)中華文明產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在古代中國,誠信文化作為社會(huì)道德的核心內(nèi)容深入人心,崇尚誠信逐漸固化為一種文化傳統(tǒng),成為中華民族的精神特質(zhì)。在整個(gè)社會(huì)營造誠信氛圍,以此來凝聚社會(huì)治理合力,在我國有著很深的文化根基。
另一方面,進(jìn)入新時(shí)代,我們黨高度重視以社會(huì)主義核心價(jià)值觀凝聚社會(huì)共識(shí)。文化的最高層次表現(xiàn)是價(jià)值觀,而特定的價(jià)值觀也是這一文化的核心所在。黨的十八大提出富強(qiáng)、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業(yè)、誠信、友善的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,明確了誠信作為核心價(jià)值觀在國家和社會(huì)建設(shè)、個(gè)人成長發(fā)展中所處的根本性、基礎(chǔ)性地位,這是我們黨對(duì)傳統(tǒng)誠信文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展。在社會(huì)治理的過程中,要充分發(fā)揮誠信價(jià)值觀的價(jià)值引領(lǐng)作用,通過整合社會(huì)治理共同體來謀求民心相通的最大合力,提高社會(huì)治理水平。
共治是有效開展社會(huì)治理的客觀需要。共治回答的是社會(huì)治理如何開展的問題?!吨泄仓醒腙P(guān)于堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》提出:“完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、民主協(xié)商、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障、科技支撐的社會(huì)治理體系。”在社會(huì)治理領(lǐng)域,多元主體共同行使治理權(quán)利的局面已初步形成。然而,多元主體的參與并不必然達(dá)到理想的治理狀態(tài),各方治理主體都有自身的利益所在,很容易在治理過程中產(chǎn)生沖突。因此,在共同治理的過程中弘揚(yáng)誠信文化,保持各治理主體的良性互動(dòng),有助于促進(jìn)自治、法治、德治的“三治融合”,為進(jìn)行源頭治理提供新方案。
《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》提出:“構(gòu)建基層社會(huì)治理新格局”“健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系”。推動(dòng)“三治融合”的根本目的在于善治。自治、法治、德治三者之間不是相互排斥或?qū)α⒌?,而是要在有機(jī)結(jié)合和互動(dòng)中探尋出一種協(xié)同機(jī)制,而這種協(xié)同機(jī)制產(chǎn)生的前提是具有統(tǒng)一導(dǎo)向。誠信無疑是題中應(yīng)有之義。自治是建立在治理參與主體的自覺意識(shí)和行為基礎(chǔ)之上的,自治的主體性意味著在治理過程中,每一個(gè)治理主體都具有自身的價(jià)值觀、認(rèn)知、理念、標(biāo)準(zhǔn)和利益訴求,要達(dá)到善治,就需要遵循共同原則。誠信能為各個(gè)層面參與治理的主體提供方向指引。法治是社會(huì)治理現(xiàn)代化的必然選擇。誠信文化作為法治的支撐,首先體現(xiàn)在治理主體對(duì)法律規(guī)范的“誠”和“信”上。德治意味著對(duì)傳統(tǒng)誠信文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展。作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)美德的誠信,既是自治的基礎(chǔ),也是法治的支撐。
誠信文化建設(shè)對(duì)于源頭治理具有一定優(yōu)勢(shì),為化解處在潛伏期或萌芽期的社會(huì)矛盾提供了新的可能。法律法規(guī)通過對(duì)失信行為懲治,最終達(dá)到公眾不敢失信、不能失信的效果。這些都是對(duì)已經(jīng)發(fā)生的行為進(jìn)行的規(guī)范。法律規(guī)范人們的行為,而文化約束的是人的內(nèi)心。對(duì)誠信文化的認(rèn)同是塑造公民誠信人格的過程。通過認(rèn)同誠信文化而將其內(nèi)化為自身的價(jià)值選擇,使得公眾從因遵守法律而被動(dòng)不能失信、不敢失信到最終認(rèn)同誠信的價(jià)值選擇主動(dòng)不愿失信,有利于從源頭上減少社會(huì)矛盾的產(chǎn)生,可以使一些社會(huì)矛盾在可管可控的范圍內(nèi)得到有效化解,避免升級(jí)成為社會(huì)事件。
共享是衡量社會(huì)治理成效的最終依據(jù)。共享回答的是社會(huì)治理為了誰的問題。習(xí)近平總書記指出:“全黨必須牢記,為什么人的問題,是檢驗(yàn)一個(gè)政黨、一個(gè)政權(quán)性質(zhì)的試金石。”①中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)治理,其目標(biāo)一定是不斷增進(jìn)人民群眾的福祉,讓廣大人民群眾共享改革發(fā)展的成果。這是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求,也是中國特色社會(huì)主義社會(huì)治理區(qū)別于西方社會(huì)治理的最明顯優(yōu)勢(shì)。弘揚(yáng)誠信文化,能夠增強(qiáng)群眾的獲得感、幸福感、安全感,使美好生活更容易被人民群眾感知,同時(shí)也能夠促進(jìn)社會(huì)治理共享目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
共享的成果既包括物質(zhì)成果也包括精神成果。社會(huì)治理的共享目標(biāo)是社會(huì)發(fā)展的成果,經(jīng)濟(jì)、政治、文化、生態(tài)等各個(gè)方面都要惠及全體人民,是普惠全民的共享。人民對(duì)美好生活的向往不僅體現(xiàn)在收入的提高,還體現(xiàn)在對(duì)公平的制度、安全的環(huán)境、宜居的狀態(tài)、和諧的關(guān)系的追求和渴望。一個(gè)穩(wěn)定的、可預(yù)期的社會(huì)秩序是人民群眾獲得感、幸福感、安全感的來源,也是人民向往的美好生活的重要組成部分。堅(jiān)持和完善共建共治共享的社會(huì)治理制度,是為了保持社會(huì)穩(wěn)定、維護(hù)國家安全。所以,共享社會(huì)治理成果既包括物質(zhì)發(fā)展成果的共享,還包括公共利益、公共價(jià)值、公共精神的共享。
誠信的社會(huì)氛圍是廣大人民群眾能夠共享的精神成果。在誠信的社會(huì)環(huán)境中,失信的人會(huì)受到倫理道德的譴責(zé)甚至法律法規(guī)的制裁,守信的人會(huì)得到社會(huì)的認(rèn)可和積極反饋,其積極性和能動(dòng)性被充分調(diào)動(dòng)。潤物細(xì)無聲的引導(dǎo)方式通過滲透式的、隱性的引導(dǎo)過程,潛移默化地影響公眾的行為,比起單純依靠外在的法律規(guī)范進(jìn)行強(qiáng)制性約束,更容易被公眾所認(rèn)可和接受。樹立了誠信意識(shí)的社會(huì)公眾又會(huì)對(duì)提高社會(huì)治理水平發(fā)揮正向助推作用。以誠信為內(nèi)核的公序良俗的建立,有利于降低社會(huì)治理成本,助推社會(huì)治理進(jìn)入良性循環(huán)軌道。
(本文是國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“社會(huì)信用體系的法律保障機(jī)制研究”〈項(xiàng)目編號(hào):21&ZD199〉階段性成果、北京高校中國特色社會(huì)主義理論研究協(xié)同創(chuàng)新中心(北京外國語大學(xué))項(xiàng)目“新時(shí)代誠信價(jià)值觀融入法治建設(shè)研究”階段性成果)
[參考文獻(xiàn)]
[1]習(xí)近平談治國理政(第四卷)[M].北京:外文出版社,2022.
[2]習(xí)近平談治國理政(第三卷)[M].北京:外文出版社,2020.
(作者簡(jiǎn)介:劉菁,北京外國語大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師、北京高校中國特色社會(huì)主義理論研究協(xié)同創(chuàng)新中心(北京外國語大學(xué))研究員、北京市習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想研究中心研究員)
責(zé)任編輯/王煥宇
①《習(xí)近平談治國理政》(第四卷),外文出版社2022年版,第338頁。
①《習(xí)近平談治國理政》(第三卷),外文出版社2020年版,第35頁。