秦艷華　王元欣

【摘要】近年來(lái)，有聲閱讀產(chǎn)業(yè)成為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中的新增長(zhǎng)點(diǎn)，在全球范圍內(nèi)迅速崛起。我國(guó)有聲閱讀產(chǎn)業(yè)起步較晚，目前尚未形成統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和成熟的推薦機(jī)制，在平臺(tái)獎(jiǎng)項(xiàng)、排行榜等方面的發(fā)展還不成熟。本文通過(guò)梳理介紹國(guó)外在有聲閱讀領(lǐng)域的重要獎(jiǎng)項(xiàng)、排行榜的設(shè)置情況與評(píng)選規(guī)則，分析國(guó)外有聲閱讀行業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)制的內(nèi)在優(yōu)點(diǎn)與缺陷，并以此為參考，總結(jié)對(duì)我國(guó)有聲閱讀產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的啟示。

【關(guān)鍵詞】有聲閱讀? 評(píng)選排行? 獎(jiǎng)項(xiàng)? 排行榜

【中圖分類號(hào)】G239? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

有聲閱讀起源于20世紀(jì)30年代的美國(guó)，最初應(yīng)用于盲人公益事業(yè)，直到20世紀(jì)50年代才開(kāi)始在歐美國(guó)家成為可銷售產(chǎn)品并逐步形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模。設(shè)立有聲閱讀產(chǎn)業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)，對(duì)有聲讀物進(jìn)行評(píng)選、排行、推薦的做法同樣源自歐美國(guó)家，其商業(yè)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值現(xiàn)已被充分挖掘，成為有聲閱讀產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)機(jī)制的重要組成部分。

我國(guó)有聲閱讀產(chǎn)業(yè)起步較晚，目前尚未制定統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有形成成熟的推薦機(jī)制，既有平臺(tái)獎(jiǎng)項(xiàng)、排行榜單多為播放平臺(tái)自家設(shè)置，存在標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、權(quán)威性與公信力不足、易誤導(dǎo)大眾等問(wèn)題。因此，參考借鑒國(guó)外有聲讀物評(píng)選、排行的經(jīng)驗(yàn)做法，通過(guò)一定的激勵(lì)機(jī)制，有效促進(jìn)有聲讀物出版產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，對(duì)我國(guó)有聲閱讀產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有積極意義。

一、國(guó)外有聲讀物重要獎(jiǎng)項(xiàng)與排行榜

通過(guò)檢索查閱國(guó)外有聲讀物評(píng)選排行資料，依據(jù)獎(jiǎng)項(xiàng)與排行榜的社會(huì)知名度、業(yè)界影響力、評(píng)選機(jī)構(gòu)公信力、評(píng)選機(jī)制科學(xué)合理性等因素，排除相關(guān)利益方自家榜單，本文遴選出具有較強(qiáng)權(quán)威性和公信力的有聲讀物獎(jiǎng)項(xiàng)共6個(gè)、排行榜共5個(gè)。

（一）國(guó)外有聲讀物獎(jiǎng)項(xiàng)

國(guó)外有聲讀物獎(jiǎng)項(xiàng)大致可分為綜合類和專業(yè)類兩種類型（詳見(jiàn)表1）。綜合類獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)對(duì)象涵蓋包括有聲讀物在內(nèi)的所有圖書(shū)或聲音作品類型，有聲讀物獎(jiǎng)項(xiàng)是單項(xiàng)獎(jiǎng)，其下不設(shè)細(xì)分領(lǐng)域及分支獎(jiǎng)項(xiàng)，主要有英國(guó)圖書(shū)獎(jiǎng)（British Book Awards）和格萊美獎(jiǎng)（Grammy Awards）;專業(yè)類獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)對(duì)象限于有聲讀物，按照不同作品的題材、體裁、時(shí)長(zhǎng)、受眾群體、專業(yè)技能領(lǐng)域等分別設(shè)獎(jiǎng)，是專門(mén)為有聲閱讀行業(yè)中的優(yōu)秀作品及從業(yè)人員所設(shè)定的獎(jiǎng)項(xiàng)，主要有奧迪獎(jiǎng)（Audie Awards）、奧德賽獎(jiǎng)（Odyssey Award）、耳機(jī)獎(jiǎng)（Earphones Awards）、英國(guó)圖書(shū)獎(jiǎng)（British Book Awards/ Nibbies）、格萊美最佳口語(yǔ)專輯獎(jiǎng)（Grammy Award for Best Spoken Word Album）、TDK澳大利亞有聲書(shū)大獎(jiǎng)（TDK Australian Audio Book Awards）等。

1.奧迪獎(jiǎng)（Audie Awards）

1986年，美國(guó)有聲書(shū)出版商協(xié)會(huì)宣布成立，逐步發(fā)展成為美國(guó)有聲閱讀行業(yè)中的權(quán)威機(jī)構(gòu)。成立10年后，為進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)繁榮，設(shè)立了奧迪獎(jiǎng)，每年組織200余名專職評(píng)委，對(duì)市場(chǎng)上出現(xiàn)的有聲讀物及其相關(guān)從業(yè)人員進(jìn)行評(píng)選排行。通常于每年2月發(fā)布入圍名單，5月在美國(guó)書(shū)展期間舉辦頒獎(jiǎng)典禮，公布最終獲獎(jiǎng)名單。截至2021年，該獎(jiǎng)項(xiàng)已成功舉辦了26屆，至今仍是美國(guó)唯一一個(gè)致力于表彰優(yōu)秀有聲讀物及其行業(yè)杰出人才的獎(jiǎng)項(xiàng)，也是相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)中最具規(guī)模性、權(quán)威性和公信力的一個(gè)，幾乎兼顧到行業(yè)所有內(nèi)容類別、受眾群體乃至職業(yè)工種，被譽(yù)為美國(guó)有聲閱讀行業(yè)的奧斯卡獎(jiǎng)。

該獎(jiǎng)項(xiàng)將有聲讀物的表現(xiàn)手法按虛構(gòu)與非虛構(gòu)、受眾按成人與少兒、篇幅按長(zhǎng)篇與短篇、演播者按男性與女性、內(nèi)容按不同題材進(jìn)行分別授獎(jiǎng)，比如2020年設(shè)置了年度最佳有聲書(shū)、最佳廣播劇、最佳傳記/商業(yè)/科幻/歷史/懸疑/幽默/宗教作品、最佳男/女演播者等24個(gè)不同獎(jiǎng)項(xiàng)，其中還專門(mén)設(shè)置了青少年有聲讀物獎(jiǎng)項(xiàng)。雖然美國(guó)有聲書(shū)出版商協(xié)會(huì)沒(méi)有公開(kāi)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，但依據(jù)其發(fā)布的年度報(bào)告內(nèi)容可知，“最佳有聲書(shū)”評(píng)選依據(jù)作品的內(nèi)容質(zhì)量、創(chuàng)新性、市場(chǎng)銷量等標(biāo)準(zhǔn);“優(yōu)秀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)”評(píng)選依據(jù)作品數(shù)字封面與版式設(shè)計(jì)水準(zhǔn);“優(yōu)秀營(yíng)銷獎(jiǎng)”評(píng)選衡量的是作品營(yíng)銷策略所贏得的受眾關(guān)注度及市場(chǎng)吸引力等。

2.奧德賽獎(jiǎng)（Odyssey Award）

該獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立于2007年，由美國(guó)兒童圖書(shū)館服務(wù)協(xié)會(huì)（ALSC）和美國(guó)青少年圖書(shū)館服務(wù)協(xié)會(huì)（YALSA）負(fù)責(zé)組織評(píng)選，由《書(shū)單》（Booklist）雜志贊助，每年在美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)年會(huì)期間舉辦頒獎(jiǎng)儀式。該獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選對(duì)象限定為少兒類有聲書(shū)，且必須是在學(xué)校圖書(shū)館及公共圖書(shū)館流通的作品，最終評(píng)選出一部“（年度）優(yōu)秀有聲讀物”（Odyssey Award Audiobook）和若干部“（年度）榮譽(yù)有聲讀物”（Odyssey Honor Audiobooks）。該獎(jiǎng)項(xiàng)不以有聲讀物的文本內(nèi)容作為評(píng)選核心，不以市場(chǎng)暢銷度作為評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，也不將原始文本取得的既有成績(jī)與參選音頻作品的水準(zhǔn)相混淆，而是兼顧文本與聲音，全面考量技術(shù)性與藝術(shù)性，評(píng)選出在各方面都能代表全行業(yè)最高水平的優(yōu)秀作品。

此外，美國(guó)兒童圖書(shū)館服務(wù)協(xié)會(huì)和美國(guó)青少年圖書(shū)館服務(wù)協(xié)會(huì)還有各自獨(dú)立的有聲讀物評(píng)選排行獎(jiǎng)項(xiàng)：前者于1977年設(shè)立了“兒童錄音獎(jiǎng)”（Notable Children's Recordings），后者自1991年開(kāi)始為12～18歲的青少年遴選“優(yōu)秀青少年有聲讀物”。

3.耳機(jī)獎(jiǎng)（Earphones Awards）

該獎(jiǎng)項(xiàng)由美國(guó)《有聲讀物》（AudioFile）每月評(píng)選發(fā)布，該雜志創(chuàng)辦于1992年，是一家有聲閱讀行業(yè)的垂直類雜志，大多刊登各類有聲讀物的評(píng)論性文章以及專稿特稿，在行業(yè)內(nèi)部擁有較高的知名度和影響力。每月評(píng)選的耳機(jī)獎(jiǎng)配合金嗓子獎(jiǎng)（Golden Voice Award），評(píng)選推介優(yōu)秀演播人員，打造了良好的業(yè)界聲譽(yù)。耳機(jī)獎(jiǎng)公開(kāi)的評(píng)選維度有：演播音色與風(fēng)格、聲音技巧特征、音頻特性、聲音對(duì)文本內(nèi)容的提升效果。由此可見(jiàn)，耳機(jī)獎(jiǎng)同樣非常注重考察有聲讀物對(duì)于聲音的運(yùn)用與表現(xiàn)能力。

4.英國(guó)圖書(shū)獎(jiǎng)（British Book Awards）

該獎(jiǎng)項(xiàng)是英國(guó)出版行業(yè)面向優(yōu)秀圖書(shū)作品及其創(chuàng)作者所評(píng)選頒發(fā)的綜合性年度獎(jiǎng)項(xiàng)。其中，專門(mén)為有聲讀物設(shè)立了單項(xiàng)獎(jiǎng)——“年度有聲讀物獎(jiǎng)”，但該單項(xiàng)獎(jiǎng)并非每年都固定出現(xiàn)，如2005～2010年間就沒(méi)有獲獎(jiǎng)作品，體現(xiàn)出評(píng)委會(huì)遵循寧缺毋濫的評(píng)選原則。此類國(guó)家級(jí)綜合性圖書(shū)大獎(jiǎng)，將有聲讀物單列獎(jiǎng)項(xiàng)，足以說(shuō)明英國(guó)對(duì)有聲閱讀的重視程度。

5.格萊美最佳口語(yǔ)專輯獎(jiǎng)（Grammy Award for Best Spoken Word Album）

格萊美獎(jiǎng)是1958年由美國(guó)國(guó)家錄音藝術(shù)與科學(xué)院設(shè)立的音樂(lè)類獎(jiǎng)項(xiàng)，其中有一項(xiàng)“最佳口語(yǔ)專輯獎(jiǎng)”（Grammy Award for Best Spoken Word Album，1998年后更名為Best Spoken Word Album）是專門(mén)為評(píng)選年度優(yōu)秀有聲讀物而設(shè)，評(píng)選范圍包括有聲書(shū)、詩(shī)歌朗誦和故事專輯等。格萊美獎(jiǎng)素以精英化視角聞名，有一套嚴(yán)格的評(píng)選制度與程序，口語(yǔ)專輯單項(xiàng)獎(jiǎng)評(píng)選以藝術(shù)審美水準(zhǔn)、技術(shù)制作水準(zhǔn)以及整體質(zhì)量作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，基本不受作品市場(chǎng)銷量的影響。此外，該獎(jiǎng)項(xiàng)還密切關(guān)注少兒教育，曾設(shè)有“少兒口語(yǔ)專輯獎(jiǎng)”（Best Spoken Word Album for Children）作為子獎(jiǎng)項(xiàng)，自2003年后因錄音制品類別數(shù)量減少，該單項(xiàng)獎(jiǎng)被取消，但少兒讀物仍在口語(yǔ)專輯獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選范圍內(nèi)。

6.TDK澳大利亞有聲書(shū)大獎(jiǎng)（TDK Australian Audio Book Awards）

該獎(jiǎng)項(xiàng)由澳大利亞國(guó)家圖書(shū)館于1988年設(shè)立，1991年開(kāi)始由TDK株式會(huì)社贊助，面向商業(yè)和非商業(yè)出版機(jī)構(gòu)開(kāi)展有聲讀物評(píng)選。他們的評(píng)選目標(biāo)是提升有聲讀物的內(nèi)容質(zhì)量，提高公眾認(rèn)知度，拓展銷售渠道。入圍和獲獎(jiǎng)作品受到評(píng)委及受眾的中肯評(píng)價(jià)與有效反饋，也將獲得廣泛的媒體宣傳。該獎(jiǎng)項(xiàng)是澳大利亞國(guó)家圖書(shū)館致力于提升有聲閱讀行業(yè)總體水準(zhǔn)所采取的有益舉措。

（二）國(guó)外有聲讀物排行榜單

有聲閱讀行業(yè)的不斷繁榮發(fā)展得到媒體機(jī)構(gòu)的廣泛關(guān)注，除上述有聲讀物獎(jiǎng)項(xiàng)外，國(guó)外還有不少報(bào)紙雜志開(kāi)設(shè)了有聲讀物專欄，刊登專稿特稿文章，并對(duì)一定時(shí)期內(nèi)市面上出現(xiàn)的有聲讀物進(jìn)行評(píng)選排行（詳見(jiàn)表2）。這些排行榜有的是依據(jù)媒體定位或編輯品位進(jìn)行推薦，有的則是整合各渠道平臺(tái)的銷售數(shù)據(jù)以及業(yè)內(nèi)專家意見(jiàn)而成，但都對(duì)提升行業(yè)認(rèn)知度、打開(kāi)作品銷路產(chǎn)生了拉動(dòng)作用。有聲讀物排行榜單，其評(píng)選機(jī)構(gòu)大多是具有一定社會(huì)影響力乃至國(guó)際知名度的媒體機(jī)構(gòu)，包括《紐約時(shí)報(bào)》（The New York Times）、《書(shū)單》（Booklist）、《圖書(shū)館雜志》（Library Journal）、《出版者周刊》（Publishers Weekly）和《有聲讀物》（AudioFile）等。

二、國(guó)外有聲讀物獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置特點(diǎn)

（一）評(píng)選過(guò)程力求嚴(yán)謹(jǐn)公正

在評(píng)委隊(duì)伍方面，評(píng)獎(jiǎng)由大量專家組成評(píng)委會(huì)，定期舉辦培訓(xùn)，交流評(píng)選事宜，保證權(quán)威性與公正性，如奧迪獎(jiǎng)，評(píng)委會(huì)聘用了200余名專職評(píng)委展開(kāi)多輪評(píng)選;在作品質(zhì)量方面，不拘泥于固定的獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量，堅(jiān)持寧缺毋濫的原則，如奧德賽獎(jiǎng)規(guī)定，評(píng)選周期內(nèi)未出現(xiàn)符合標(biāo)準(zhǔn)的作品，獎(jiǎng)項(xiàng)將會(huì)空缺;在評(píng)選機(jī)制方面，奧德賽獎(jiǎng)每隔兩年召開(kāi)一次評(píng)估大會(huì)，美國(guó)兒童圖書(shū)館服務(wù)協(xié)會(huì)和美國(guó)青少年圖書(shū)館服務(wù)協(xié)會(huì)專家成員、贊助商以及有聲讀物出版商代表組成評(píng)估小組，重新評(píng)估獎(jiǎng)項(xiàng)價(jià)值，討論是否需要改進(jìn)評(píng)選方式、評(píng)選程序等，并確認(rèn)各方是否繼續(xù)合作。

（二）獎(jiǎng)項(xiàng)類別劃分標(biāo)準(zhǔn)一致

美國(guó)有聲閱讀獎(jiǎng)項(xiàng)均約定俗成地將內(nèi)容類別劃分為虛構(gòu)類與非虛構(gòu)類，下面再分別設(shè)置子類別。評(píng)選對(duì)象的類別劃分在學(xué)界業(yè)界達(dá)成統(tǒng)一，不僅有利于從業(yè)人員對(duì)作品有清晰的界定與認(rèn)知，而且也便于受眾進(jìn)行橫向比較和閱讀選擇。這體現(xiàn)出美國(guó)有聲閱讀行業(yè)的規(guī)范性與有序性。

（三）聲音重于文本

國(guó)外將有聲讀物看作是一個(gè)獨(dú)立完整的聲音作品，而非文本作品的音頻版本。除考察音質(zhì)、音調(diào)、音高等技術(shù)問(wèn)題外，還會(huì)全面考量聲音技巧的運(yùn)用能力、敘事表達(dá)能力、情感表現(xiàn)能力，以及文本與聲音、音樂(lè)、音效的適配程度等。如奧德賽獎(jiǎng)規(guī)定，以聲音作為評(píng)選核心，不可受原始文本成就的影響。

（四）高度關(guān)注少兒群體

國(guó)外已有研究證明，聽(tīng)書(shū)與提升少兒閱讀理解能力、語(yǔ)言習(xí)得能力之間存在顯著關(guān)聯(lián)。因此，大部分獎(jiǎng)項(xiàng)榜單都將少兒讀物單獨(dú)列出，不少報(bào)紙雜志開(kāi)設(shè)少兒有聲讀物專欄，以至于少兒讀物成為國(guó)外有聲閱讀市場(chǎng)上的熱銷產(chǎn)品。

（五）媒體認(rèn)可度高

美國(guó)不僅有像《有聲讀物》這樣的有聲讀物垂直類媒體，還有許多綜合性媒體設(shè)有有聲閱讀專欄，定期刊登大量相關(guān)專稿特稿及評(píng)論文章，甚至?xí)鶕?jù)所掌握的行業(yè)數(shù)據(jù)或?qū)＜屹Y源對(duì)市場(chǎng)上的有聲讀物進(jìn)行推薦排行。除前文所述媒體外，還有如《學(xué)校圖書(shū)館雜志》（School Library Journal）和《號(hào)角雜志》（The Horn Book）等教育類報(bào)刊，同樣高度認(rèn)可有聲讀物的社會(huì)效用，將推廣有聲讀物與創(chuàng)新教育方法相聯(lián)系。

（六）與市場(chǎng)聯(lián)結(jié)緊密

有聲讀物本身就是閱讀市場(chǎng)上的一種產(chǎn)品類型，市場(chǎng)流行度雖不能作為衡量作品質(zhì)量好壞的決定性因素，但卻能成為影響作品能否獲獎(jiǎng)或上榜的重要指標(biāo)。前述獎(jiǎng)項(xiàng)榜單大多將市場(chǎng)銷售情況納入評(píng)選指標(biāo)，而且有的還將幫助作品增加曝光率作為附加獎(jiǎng)勵(lì)之一。

當(dāng)然，國(guó)外有聲讀物的獎(jiǎng)項(xiàng)榜單也存在不少局限。一是設(shè)立資本門(mén)檻。部分國(guó)外有聲讀物獎(jiǎng)項(xiàng)和排行榜設(shè)立了資本門(mén)檻，創(chuàng)作者或版權(quán)持有者只有繳納一定數(shù)額的評(píng)選費(fèi)才具備參選資格，許多優(yōu)秀有聲讀物因此不能入圍。該條件大大縮小了評(píng)選范圍，削弱了獎(jiǎng)項(xiàng)榜單的公信力。二是摻雜商業(yè)利益。許多獎(jiǎng)項(xiàng)與排行榜背后的贊助商都是資本財(cái)團(tuán)，包括商業(yè)媒體機(jī)構(gòu)，在評(píng)選過(guò)程中他們參與意見(jiàn)并擁有絕對(duì)發(fā)言權(quán)?；谏虡I(yè)立場(chǎng)的文化判斷往往有所偏頗，摻雜了商業(yè)利益的獎(jiǎng)項(xiàng)榜單，權(quán)威性與公正性受到折損。

三、國(guó)外有聲讀物獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置的啟示

基于我國(guó)出版環(huán)境的特殊性，不能照搬國(guó)外評(píng)選機(jī)制，應(yīng)根據(jù)我國(guó)國(guó)情及有聲閱讀產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際，探索具有中國(guó)特色的有聲閱讀獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)價(jià)體系。通過(guò)上述梳理分析，筆者總結(jié)出以下值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)有聲閱讀行業(yè)開(kāi)展評(píng)選排行帶來(lái)啟示。

（一）分類標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)統(tǒng)一

目前，我國(guó)有聲閱讀行業(yè)尚未形成約定俗成、外延內(nèi)涵清晰的類別劃分標(biāo)準(zhǔn)，各家播放平臺(tái)的分類名稱雜亂無(wú)章，如喜馬拉雅客戶端有暢銷榜、口碑榜、新品榜等，蜻蜓客戶端有飆升榜、熱播榜等，懶人聽(tīng)書(shū)客戶端有熱門(mén)榜、搜索榜、好評(píng)榜、課程榜等，至今未能打破平臺(tái)壁壘，達(dá)成統(tǒng)一類別劃分。因此，評(píng)選排行之初應(yīng)首先由權(quán)威機(jī)構(gòu)牽頭，按照科學(xué)合理的類別標(biāo)準(zhǔn)對(duì)有聲讀物進(jìn)行劃分。此外，還應(yīng)注意區(qū)分考察成人與少兒群體有聲讀物，分別設(shè)獎(jiǎng)。

（二）兼顧聲音與文本

有聲讀物是一個(gè)獨(dú)立完整的聲音作品，而非文本作品的音頻版。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)存在“有聲讀物即朗誦版文本”的刻板觀念，若原始文本的文學(xué)成就或市場(chǎng)價(jià)值很高，與其相關(guān)的有聲讀物也會(huì)受到盲目追捧。因此，在制定評(píng)選排行規(guī)則時(shí)應(yīng)破除這種觀念桎梏，突破文本限制，將有聲讀物作為獨(dú)立閱讀作品進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

（三）加強(qiáng)國(guó)家政策引領(lǐng)作用

在我國(guó)出版環(huán)境下，官方機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)揮引領(lǐng)作用。國(guó)家“五個(gè)一工程獎(jiǎng)”自1995年將廣播劇納入評(píng)選范圍，增設(shè)了優(yōu)秀廣播劇獎(jiǎng)項(xiàng)，這對(duì)于激勵(lì)廣播劇生產(chǎn)創(chuàng)作具有積極意義。國(guó)家新聞出版署開(kāi)展“全國(guó)有聲讀物精品出版工程評(píng)選項(xiàng)目”，以扶持經(jīng)典作品為評(píng)選導(dǎo)向，申報(bào)作品數(shù)量和質(zhì)量大幅提升，引領(lǐng)有聲讀物生產(chǎn)創(chuàng)作逐步邁入精品化道路。下一步，應(yīng)更加重視國(guó)家政策及行業(yè)協(xié)會(huì)的引領(lǐng)作用，除組織有聲閱讀專業(yè)性評(píng)選活動(dòng)外，還可考慮在綜合類圖書(shū)出版獎(jiǎng)項(xiàng)或文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)中增設(shè)有聲讀物單項(xiàng)獎(jiǎng)，擴(kuò)大社會(huì)認(rèn)知度。同時(shí)，這也是對(duì)我國(guó)有聲閱讀行業(yè)發(fā)展的重要激勵(lì)。

（四）重視上榜作品推廣宣傳

我國(guó)媒體對(duì)于有聲閱讀行業(yè)關(guān)注度仍較低，因此，應(yīng)積極號(hào)召主流媒體開(kāi)設(shè)有聲閱讀專欄或評(píng)選排行專區(qū)，及時(shí)推送行業(yè)信息及評(píng)選新聞，也可與版權(quán)方、渠道商合作，附上獲獎(jiǎng)作品在線收聽(tīng)鏈接及各版本購(gòu)買(mǎi)渠道。這不僅可以提升有聲閱讀行業(yè)的社會(huì)認(rèn)知度與影響力，而且也可以為優(yōu)秀作品拓展銷路，與市場(chǎng)緊密對(duì)接。

【本文系國(guó)家新聞出版署出版業(yè)科技與標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室“出版業(yè)用戶行為大數(shù)據(jù)分析與應(yīng)用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”的階段性研究成果;北京印刷學(xué)院博士啟動(dòng)金項(xiàng)目“我國(guó)盲用有聲讀物出版研究”（項(xiàng)目編號(hào)：27170322016）的階段性研究成果】

（作者秦艷華系北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，王元欣系北京印刷學(xué)院新聞出版學(xué)院講師）

（本文編輯：黃一樑）