摘 要:懿德太子墓壁畫(huà)在眾多唐墓壁畫(huà)中規(guī)模較大,在建筑、人物和動(dòng)物題材方面的繪畫(huà)成就高,壁畫(huà)人物形象生動(dòng)。由于唐中宗號(hào)墓為陵,該壁畫(huà)在唐代墓室壁畫(huà)中顯得獨(dú)一無(wú)二。對(duì)唐懿德太子墓壁畫(huà)圖像的藝術(shù)特征進(jìn)行研究,不僅研究其宏大的構(gòu)圖,也探討其鳥(niǎo)瞰式的透視法;不僅研究其線描手法,也探討其暈染技法;不僅研究其形,也探討其神;不僅研究個(gè)畫(huà),也對(duì)整組壁畫(huà)進(jìn)行系統(tǒng)性探討;不僅就畫(huà)論畫(huà),也結(jié)合懿德太子的一生進(jìn)行探討;不僅研究該組壁畫(huà)的優(yōu)點(diǎn),也探討其缺憾。
關(guān)鍵詞:懿德太子墓壁畫(huà);圖像研究;藝術(shù)特征
一、懿德太子墓壁畫(huà)的研究現(xiàn)狀
國(guó)內(nèi)的專家們大多將研究重點(diǎn)放在章懷太子墓壁畫(huà)和永泰公主墓壁畫(huà)上,懿德太子墓壁畫(huà)研究者相對(duì)較少。目前,關(guān)于懿德太子墓壁畫(huà)的研究有如下特點(diǎn):
其一,缺乏對(duì)壁畫(huà)的系統(tǒng)性研究,有關(guān)專著和論文中有少量成果。如:陜西歷史博物館副館長(zhǎng)程旭在其研究唐墓壁畫(huà)的專著《唐韻胡風(fēng)》中,在不同章節(jié)提到了懿德太子墓壁畫(huà),但更多的是從外來(lái)民族文化對(duì)中原的影響,和壁畫(huà)所反映出的民族關(guān)系的角度論述懿德太子墓壁畫(huà),對(duì)繪畫(huà)技法提及不多;由李明、胡春勃撰寫(xiě)的《萬(wàn)古丹青陜西古代壁畫(huà)/考古陜西》一書(shū)中,論述懿德太子墓的只有一節(jié),是從考古學(xué)角度來(lái)研究的。
其二,從考古、建筑、復(fù)制、臨摹角度出發(fā)的研究較多,從藝術(shù)特征角度出發(fā)的研究較少。如:何修齡、王仁波的《懿德太子墓壁畫(huà)中的盛唐建筑》一文是從純建筑學(xué)角度研究《闕樓圖》的;有的文章則關(guān)注的是題材和宮廷禮儀。
其三,研究重點(diǎn)多放在《闕樓圖》《儀仗出行圖》上,而對(duì)《架鷹馴鷂圖》《架鷂戲犬圖》的研究幾乎是一片空白。
其四,溢美之論多,敢于指出該組壁畫(huà)缺憾者少。
二、懿德太子墓壁畫(huà)的藝術(shù)特征與缺憾
(一)懿德太子墓代表性壁畫(huà)的藝術(shù)特征
懿德太子墓壁畫(huà)的主持繪制者,文獻(xiàn)中沒(méi)有記載。筆者綜合專家的觀點(diǎn),認(rèn)為畫(huà)家楊跫是懿德太子墓壁畫(huà)的總設(shè)計(jì)師。
該壁畫(huà)題材廣泛,場(chǎng)面宏大,顯示了貴族生活面貌;線條細(xì)勁,不失力道,虛實(shí)相間、以形傳神;賦色精巧,人物造型生動(dòng),富有精氣神。數(shù)量龐大的壁畫(huà)之間互相呼應(yīng),是研究唐代宮廷生活、禮儀及官僚服裝和婦女妝容、首飾的珍貴圖像資料。
懿德太子墓壁畫(huà)較完整的有四十余幅,有的大同小異,有的無(wú)特色,本文選取其中有代表性的五幅壁畫(huà)進(jìn)行研究。
1.《闕樓圖》
《闕樓圖》的位置:墓道東西兩壁。這種三出闕樓是等級(jí)最高的禮制性建筑,是帝王級(jí)別的建筑,是皇宮的標(biāo)志性建筑。
《闕樓圖》高3.05m,寬2.98m,三闕相連,山脈為背景,山上植有松柏。城墻南面是三出闕樓。如圖1所示。
筆者認(rèn)為《闕樓圖》的藝術(shù)特征如下:
其一,闕樓上的直線是用直尺和炭化的柳枝畫(huà)出來(lái)的,精致細(xì)巧,用縱橫長(zhǎng)短不一的線條織出來(lái)的三出闕樓氣勢(shì)宏大。
其二,背景的山水畫(huà)輕描淡寫(xiě),用來(lái)襯托闕樓的高大雄偉。山石用花青配以赭石暈染,用了分染法、罩染法,有濃有淡,有輕有重,明暗關(guān)系是通過(guò)顏色的變化來(lái)表現(xiàn)的。背景山水畫(huà)的線條堅(jiān)硬而犀利,使得山勢(shì)顯得突兀、挺拔。對(duì)山石的描繪一筆成型,筆鋒從散到聚、疏密相間。由此可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的宮廷畫(huà)家們對(duì)山水畫(huà)已胸有成竹。我們從這幅畫(huà)的技法能看出唐代山水畫(huà)家李思訓(xùn)的某些藝術(shù)特征。
其三,三出闕樓在設(shè)色上,用的是平涂法,且以紅色為主,包括銀珠、朱磦、朱砂、大紅和深紅,而其他顏色如石青、石黃等用色較淡,使得整幅畫(huà)面顯得紅彤彤一片,給人一種強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力,也顯出該樓的皇家氣勢(shì)。
2.《儀仗出行圖》
《儀仗出行圖》位于墓道東西兩壁,高3.58m,寬6.73m,以青綠山水為背景。
這幅《儀仗出行圖》可稱之為唐王朝的一次大閱兵,氣勢(shì)宏偉,場(chǎng)面壯觀,百人百面。
該圖與《闕樓圖》相關(guān)聯(lián),也被稱作《闕樓儀仗圖》。儀仗隊(duì)由接近二百人組成,蔚為壯觀。
最引人注目和值得關(guān)注的是車(chē)隊(duì)中的輅車(chē),其中駕車(chē)士兵、車(chē)夫數(shù)人。輅車(chē)以紅色為主,由輿、華蓋和輪等部分組成。輅車(chē)上殘留金粉,圓形華蓋為金黃色,由此可以斷言是金輅。輅車(chē)上的所有旗、扇、傘,均為天子儀仗隊(duì)用具。
筆者認(rèn)為《儀仗出行圖》有如下社會(huì)文化意義和藝術(shù)特征:
其一,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為《儀仗出行圖》再現(xiàn)了懿德太子的宮廷生活。結(jié)合懿德太子的身世看,其兩歲被貶為庶人,隨父母一同被流放,他在宮中的時(shí)間很短,能有三出闕樓嗎?能坐天子等級(jí)的金輅車(chē)嗎?能有如此龐大的軍隊(duì)供他檢閱嗎?回答是否定的。這一切皆是唐中宗對(duì)兒子的補(bǔ)償。兒子生前受盡艱難,沒(méi)能成為太子,沒(méi)能成為皇帝,當(dāng)父親的號(hào)墓為陵,就是為了補(bǔ)償兒子。
其二,唐以前的人物畫(huà),一般不畫(huà)背景。個(gè)別畫(huà)作中有背景,也是“人大于山”。《闕樓圖》和《儀仗出行圖》中山水、樓閣和眾多人物渾然一體,情景交融,可見(jiàn)宮廷畫(huà)家特別是總設(shè)計(jì)師畫(huà)技之高超。
其三,畫(huà)《闕樓圖》和《儀仗出行圖》時(shí),畫(huà)師用的是鳥(niǎo)瞰式的散點(diǎn)透視法,把人物和環(huán)境的位置關(guān)系處理得十分協(xié)調(diào)。
其四,《儀仗出行圖》中近二百個(gè)人物,百人百面,很少雷同。
其五,《儀仗出行圖》是研究唐朝官員和警衛(wèi)部隊(duì)服裝的活教材。唐朝官員的服飾分為:朝服、公服和常服。其中朝服是官員在典禮中要穿的官服?!秲x仗出行圖》中的官員著的就是朝服。圖中的儀衛(wèi)多穿袍服和黑靴,袍有圓領(lǐng)袍和翻領(lǐng)袍,服裝顏色分紅、綠、青、白,不同色彩代表不同的等級(jí)。
3.《架鷹馴鷂圖》
《架鷹馴鷂圖》的位置:第二過(guò)洞東壁。在該幅壁畫(huà)中,架鷹和架鷂的均為胡人,戴黑幞頭,上穿圓領(lǐng)黃袍,黑皮腰帶,下穿窄腿褲子,腳蹬黑靴。鷹做振翅欲飛狀,鷂溫順乖巧,與馴養(yǎng)者關(guān)系親密。架鷹者腰間系著一個(gè)黑色的荷包,右手架鷹,左手做馴鷹狀。
在唐代宮廷中,利用鷹、鷂狩獵之風(fēng)盛行。唐代,在殿中省設(shè)置五坊,專門(mén)管理和馴養(yǎng)異域進(jìn)獻(xiàn)的鷹、鷂、犬等物。
筆者認(rèn)為《架鷹馴鷂圖》有如下藝術(shù)特征:
其一,胡人馴鷹、鷂者在故國(guó)時(shí)崇尚武藝,常跟貴族一起狩獵。隨著鷹、鷂等物被貢獻(xiàn)給大唐,這些馴養(yǎng)師也入了大唐宮廷,繼續(xù)從事馴養(yǎng)鷹、鷂的工作。
其二,圖中的兩位胡人高鼻深目,滿臉虬須,目光中有敬業(yè)之神態(tài),也有淡淡的愁意。畫(huà)面有空間感,人物的動(dòng)作與鷹、鷂的動(dòng)作協(xié)調(diào),且有互動(dòng)的神態(tài)。圖中的兩位胡人動(dòng)態(tài)十足,神態(tài)天然,目光中充滿對(duì)所馴猛禽的情感。
其三,《架鷹馴鷂圖》中的鷹和鷂神態(tài)各異,下筆輕利,用色寫(xiě)實(shí),嘴尖爪利,特別是目光中充滿機(jī)警,正應(yīng)了杜甫《畫(huà)鷹》中的描寫(xiě),“側(cè)目似愁胡”。用胡人的眼睛來(lái)比喻鷹眼。這兩位胡人遠(yuǎn)離故土,目光中有幾縷愁意,且胡人眼睛的顏色也與鷹眼相近。由此可見(jiàn),大詩(shī)人觀察生活之細(xì)膩和比喻之形象。
4.《架鷂戲犬圖》
《架鷂戲犬圖》的位置:第二過(guò)洞西壁。圖中畫(huà)了一棵樹(shù)和兩個(gè)男子。主角位于畫(huà)右側(cè),左手架一只鷂,右手指鶴,上穿圓領(lǐng)袍子,腰里系革帶,掛囊,腳蹬長(zhǎng)靴,回頭看中央畫(huà)的那只獵犬。該犬毛色棕黃,腿修長(zhǎng),腰細(xì),渾身肌肉,高大威猛,左前方的爪子搭在架鷂者的腿上。犬后有一名穿綠袍的隨從。此種犬與章懷太子墓壁畫(huà)中騎馬者懷中抱的犬顯然是同一種犬。
筆者認(rèn)為畫(huà)中的犬與來(lái)自波斯的“波斯犬”有幾分相似。而如今陜西渭南一帶的“細(xì)狗”就是波斯犬的后代。
波斯犬身材瘦長(zhǎng),身上無(wú)贅肉,奔跑迅速,動(dòng)作靈敏,能在奔跑中隨獵物急停或變向,是捕捉野兔一類的好手。通過(guò)將此圖中的獵犬與細(xì)狗的圖像進(jìn)行對(duì)比,筆者更加肯定了《架鷂戲犬圖》中的獵犬就是細(xì)狗。關(guān)中東部地區(qū),仍盛行細(xì)狗攆兔。冬季,閑下來(lái)的農(nóng)民會(huì)組織細(xì)狗攆兔,上百條狗形成簸箕形陣朝前搜索前進(jìn),方圓十幾里的野兔都很難逃脫。
《架鷂戲犬圖》圖中這只獵犬是用線描繪而成的,頭部的耳、眼、鼻、口位置準(zhǔn)確,身材勻稱,比例準(zhǔn)確。設(shè)色方面用的是暈染法,畫(huà)出了犬身體上毛色的漸變。身上沒(méi)有畫(huà)毛,只是尾部有毛。犬眼睛的視線是架鷂人手指和鷂的方向,犬眼、人手和鷂在一條斜線上。該獵犬眼光溫順,尾夾于股間,前爪搭在主人身上,這是狗向主人討好的姿勢(shì)和神態(tài)。人、狗、鷂互為呼應(yīng),和諧相處。人物臉上無(wú)須,是漢人。
5.《宮女圖》
由于盜洞流入的淤泥侵蝕等原因,部分《宮女圖》脫落嚴(yán)重,線條不清,色彩較淡。本文只能選其中一幅較清晰的且有代表性的《宮女圖》進(jìn)行研究。
這幅《宮女圖》的位置在第三過(guò)洞西壁。圖中央畫(huà)了一棵一人多高的小樹(shù),樹(shù)下有石塊。樹(shù)的兩旁各畫(huà)了一名宮女:左邊的宮女,穿紅色長(zhǎng)裙,雙手執(zhí)一儀扇;右邊的宮女發(fā)式和衣飾與左邊的宮女大同小異,區(qū)別在于右邊的宮女穿綠裙,披紅巾。為方便敘述,筆者稱左邊的為“紅裙宮女”,右邊的為“綠裙宮女”。
筆者認(rèn)為此幅《宮女圖》有如下社會(huì)文化意義和藝術(shù)特征:
其一,關(guān)于兩位宮女手持的團(tuán)扇狀物,學(xué)術(shù)界有爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為它叫畢罕。畢罕是古代的捕捉獵物的工具,其結(jié)構(gòu)為——上端裝有網(wǎng)羅的長(zhǎng)柄器具。有學(xué)者認(rèn)為此物為宮中所用的儀扇,也有學(xué)者認(rèn)為它就是一種捕蝶和捕鳥(niǎo)的工具。筆者認(rèn)為,第三過(guò)洞以南的壁畫(huà)的主題是帶軍事色彩的《儀仗出行圖》和《列戟圖》,因此,這兩位宮女手中拿的應(yīng)是儀扇,不是捕蝶捕鳥(niǎo)器具。
其二,筆者不揣淺陋,指出該畫(huà)中的三處遺憾。第一處遺憾,紅裙宮女居然長(zhǎng)了六根手指?,F(xiàn)實(shí)生活中,有六指之人,但第六指皆小于其他五指,畫(huà)面中看不出第六指之小來(lái)。第二處遺憾,紅衣宮女持物之手勢(shì)不正常。畫(huà)手是人物畫(huà)之難項(xiàng)。此圖為了表現(xiàn)蘭花指之美,讓小拇指翹起來(lái)是對(duì)的,可是大拇指壓在扇柄上就是失誤了。正確的持法應(yīng)當(dāng)大拇指在柄下,只露出大拇指梢。第三處遺憾,綠裙宮女左腳所穿重臺(tái)履過(guò)大,且向前延伸較遠(yuǎn),好像她左腳穿的不是鞋,而是一只小船。右腳所穿的鞋比例正常。無(wú)論是從人體比例,還是從透視關(guān)系上講,左腳所穿的鞋都不能畫(huà)得如此之大。
(二)懿德太子墓壁畫(huà)中的缺憾
懿德太子墓壁畫(huà)是一組完整記錄墓主人生前生活的系列壁畫(huà)(其中有想象和夸大的成分),墓道中的多重天井,象征著東宮里的重重院落。整個(gè)墓室就是一個(gè)多進(jìn)的深宮大院,在這座大院里,布滿了壁畫(huà),似乎是一次盛大的墓主生活再現(xiàn)的畫(huà)展。這一系列壁畫(huà)偉大的藝術(shù)成就在本章中已有描述,在此不再贅言,僅將懿德太子墓壁畫(huà)中的缺憾簡(jiǎn)單梳理。
前文所述的《宮女圖》圖中共有三處缺憾:第一,紅衣宮女六指比例失調(diào);第二,紅衣宮女持儀扇的拇指位置失誤;第三,綠衣宮女所穿的重臺(tái)履,右小,左極大,比例失調(diào),夸張過(guò)度。
三、結(jié)語(yǔ)
唐中宗為了補(bǔ)償兒子,號(hào)墓為陵,懿德太子墓壁畫(huà)是唐墓壁畫(huà)中最獨(dú)特的壁畫(huà)之一。
懿德太子墓壁畫(huà)內(nèi)容豐富,氣勢(shì)恢宏,畫(huà)面精美;線條沉穩(wěn)有力而又變化多端,剛?cè)峤Y(jié)合、虛實(shí)相生,極富表現(xiàn)力;設(shè)色和諧,色彩明艷而不失厚重,西域傳入的凹凸暈染法和傳統(tǒng)的暈染法在畫(huà)中巧妙融合;人物造型生動(dòng)形象,特色鮮明,畫(huà)面中人物與環(huán)境的關(guān)系處理得十分協(xié)調(diào)。這一系列壁畫(huà)乃是一座不可替代的藝術(shù)寶庫(kù)。
懿德太子的經(jīng)歷坎坷凄慘,令人心酸。通過(guò)研究唐代的喪葬制度,筆者對(duì)隱藏在壁畫(huà)后的社會(huì)意義和文化意義有了幾分感悟。
通過(guò)本文的寫(xiě)作和對(duì)壁畫(huà)的臨摹,筆者的文化素養(yǎng)有所提升,繪畫(huà)技巧也得到了提高。
參考文獻(xiàn):
[1]何季瑩.唐懿德太子墓墓道壁畫(huà)初探[J].藝術(shù)品鑒,2017(3):472.
[2]王仁波.唐懿德太子墓壁畫(huà)題材的分析[J].考古,1973(6):381-393,371,402-405.
[3]郭紅娟.淺析陜西唐墓壁畫(huà)中的色彩運(yùn)用:以懿德太子墓壁畫(huà)為例[J].短篇小說(shuō)(原創(chuàng)版),2017(14):92-93.
[4]歐陽(yáng)修,宋祁.新唐書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1975.
[5]秦建明.唐墓壁畫(huà)與畢罕[J].乾陵文化研究,2007(1):78-84.
[6]黃均.傳統(tǒng)仕女畫(huà)技法[M].北京:北京工藝美術(shù)出版社,2000.
作者簡(jiǎn)介:
王空谷,碩士,西安財(cái)經(jīng)大學(xué)行知學(xué)院助教。研究方向:中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)與當(dāng)代創(chuàng)新。