李元?jiǎng)傩≥嫵虖V麗/李元?jiǎng)?/p>
李元?jiǎng)?,?shī)人、生態(tài)攝影師。重慶文學(xué)院專(zhuān)業(yè)作家,重慶市作家協(xié)會(huì)副主席,中國(guó)作家協(xié)會(huì)詩(shī)歌委員會(huì)委員。曾獲魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、人民文學(xué)獎(jiǎng)、十月文學(xué)獎(jiǎng)。出版《無(wú)限事》《我想和你虛度時(shí)光》《沙啞》等多部詩(shī)集。
著名哲學(xué)家兼詩(shī)人海德格爾在其代表性著作《存在與時(shí)間》中說(shuō),我們每一個(gè)“被拋”到世俗世界里的人,既是情緒性的存在,也是哲思的存在。我們需要追問(wèn)存在的意義,依據(jù)“時(shí)間性”來(lái)思考存在的價(jià)值,將存在置于歷史性的和時(shí)間性的維度當(dāng)中。存在者就是在不斷生成與創(chuàng)造中完成自己的使命。作為重慶文學(xué)院專(zhuān)業(yè)作家、著名詩(shī)人、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲得者和博物旅行家,李元?jiǎng)僖云洫?dú)特的詩(shī)性語(yǔ)言和獨(dú)有的詩(shī)歌意象,對(duì)生活世界里的人的存在意義進(jìn)行了追問(wèn)與反思,以“留白”的方式,重置了生活世界與生活意義的內(nèi)在價(jià)值,豐富了存在和時(shí)間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),給予時(shí)間未完成性的新思索,為我們營(yíng)建了一個(gè)內(nèi)涵豐富、思想悠遠(yuǎn)、質(zhì)地飽滿的精神高地。與海德格爾憑依哲學(xué)的理性與抽象的表達(dá)方式不同的是,詩(shī)人李元?jiǎng)俨捎迷?shī)性之思的感性與直觀來(lái)實(shí)現(xiàn)他的哲學(xué)闡釋。
對(duì)一個(gè)敏感的、嚴(yán)肅的、富于哲思的詩(shī)人來(lái)說(shuō),“時(shí)間”永遠(yuǎn)是一個(gè)無(wú)法繞開(kāi)的永恒課題。而且,對(duì)于大多數(shù)詩(shī)人來(lái)說(shuō),在表現(xiàn)形式上,詩(shī)人善于用敏感的觸角去感喟或嘆惋時(shí)間的流逝、生命短暫以及自我的渺小;在思想主題上,大多數(shù)詩(shī)人希冀寄予的,就是人們對(duì)于易逝時(shí)間的珍視。這種珍視,在詩(shī)人李元?jiǎng)俚脑?shī)里體現(xiàn)得非常明顯。在《給》中,“墻外的樹(shù)/它沉默的時(shí)候很像我/它從樹(shù)干里往外看的時(shí)候很像我”“它幾乎每分鐘都在長(zhǎng)樹(shù)葉/我們?cè)谝黄鸬臅r(shí)候它長(zhǎng)樹(shù)葉”“你想我的時(shí)候它長(zhǎng)樹(shù)葉/沒(méi)想我的時(shí)候它也長(zhǎng)樹(shù)葉”。時(shí)間是既定的,也是鮮活的,更是蘊(yùn)含豐富意義的。以“就在你向這邊走來(lái)的時(shí)候/那片樹(shù)葉/落在離我的手不遠(yuǎn)也不近的地方”作為結(jié)尾,凸顯了這首詩(shī)的思想主題:“這個(gè)秋天最后一片樹(shù)葉”,恰逢其時(shí),不偏不倚,將“我”“樹(shù)”“房屋”以及世界詮釋成一幅生動(dòng)、具象、充滿想象空間的立體畫(huà)面。其中,“你不知道的”“就我知道”的部分,已然在時(shí)間的流逝里,以即時(shí)的方式存在,也以打破即時(shí)的方式永遠(yuǎn)存在。
僅僅將“存在”置于時(shí)間的流逝里,把時(shí)間的流動(dòng)性視為存在的宿命,這并不是詩(shī)人的真實(shí)意圖。存在者的命運(yùn)始終與時(shí)間相連,更與存在者自身的生存結(jié)構(gòu)相關(guān)聯(lián)。這也是海德格爾在《存在與時(shí)間》中竭力表達(dá)的核心內(nèi)容。也就是說(shuō),比起感喟時(shí)間特性,存在者的過(guò)程性和生存機(jī)制更值得濃墨重彩地書(shū)寫(xiě)。“一把刀子細(xì)細(xì)地刮著夜晚/讓天邊逐漸發(fā)亮/但直到正午/那些黑色粉末仍未運(yùn)走”。從這句詩(shī)里,我們可以捕捉到諸多具體的意象:關(guān)于夜晚的催生與衍生,關(guān)于正午的遺憾與無(wú)奈,關(guān)于陽(yáng)光的交談以及交談之后的懸殊與發(fā)軔……當(dāng)然,更多的內(nèi)容是我們無(wú)法捕捉到的。這讓我想起博爾赫斯在《你的肉體只是時(shí)光》的詩(shī)句:“你不是別人,此刻你正身處/自己的腳步編織起的迷宮的中心之地?!薄澳愕娜怏w只是時(shí)光,不停流逝的時(shí)光/你只不過(guò)是每一個(gè)孤獨(dú)的瞬息。”
語(yǔ)言哲學(xué)家維特根斯坦在《邏輯哲學(xué)論》中斷言:“凡是不可言說(shuō)之物,我們都應(yīng)該保持沉默?!边@既是對(duì)語(yǔ)言界限的認(rèn)定,也是對(duì)美、對(duì)生死、對(duì)意義之深度思考的宣揚(yáng)。中國(guó)哲學(xué)家莊子也說(shuō)“言者所以在意,得意而忘言”。對(duì)于不能說(shuō)的東西,我們保持沉默;對(duì)于意境能夠捕獲到的內(nèi)容,語(yǔ)言是可以忘卻的。但這絕不意味著,不能說(shuō)出或者未能說(shuō)出的,以及語(yǔ)言無(wú)法企及的部分,就是不重要的。相反,語(yǔ)言不能企及或者忘卻的部分,更為意味深長(zhǎng)。著名詩(shī)歌評(píng)論家謝冕先生說(shuō):“詩(shī)的語(yǔ)言是要求最高的一種語(yǔ)言,是需要經(jīng)過(guò)提煉的。好的詩(shī)歌是從優(yōu)美的漢字中提煉出來(lái),把普通的口語(yǔ)變成經(jīng)典的句子?!爆F(xiàn)代詩(shī)的“自由”的確表現(xiàn)為寫(xiě)作風(fēng)格的多樣化,在語(yǔ)言上主要表現(xiàn)為個(gè)體性。但是,不管怎樣,只有擁有對(duì)語(yǔ)言精練的感知力,才會(huì)讓詩(shī)歌充滿美感和質(zhì)感。語(yǔ)言能夠承載的東西,我們可以仔細(xì)聆聽(tīng)、用心體悟;語(yǔ)言不能承載的東西,則交給存在和時(shí)間,或者,交給時(shí)間里的存在者。對(duì)于生存在時(shí)間里的人們來(lái)說(shuō),他們的命運(yùn)充滿不確定性和變數(shù),呈現(xiàn)出多種可以言說(shuō)和不可言說(shuō)的形態(tài)?!白叩锰斓娜?有時(shí)會(huì)走到自己前面”“速度給它摻進(jìn)了/幻覺(jué)和未來(lái)的顏色”“同樣,走得太慢的人/有時(shí)會(huì)掉到自己身后/他不過(guò)是自己的陰影”。顯然,詩(shī)人所想要表達(dá)的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止我們?cè)凇白叩锰斓娜恕鄙砩峡吹降谋硐蟮臇|西,而是通過(guò)對(duì)“走得太快的人”的哲思性追問(wèn)與探究來(lái)啟發(fā)我們,“幻覺(jué)和未來(lái)的顏色”以及“自己的陰影”可看可聞,可聽(tīng)可塑,甚至可歌可泣。但是,走到自己前面的人以及掉在自己身后的人,該如何處置“有時(shí)他坐在自己的左邊/有時(shí)坐在自己的右邊”的自己?該如何安頓自己的過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)?在時(shí)間的匆忙里,走得太快的人終究會(huì)“坐在自己的附近”,這是值得慶幸的。然而,更大的問(wèn)題是,身處一個(gè)快節(jié)奏的時(shí)代,對(duì)于現(xiàn)實(shí)中太多太多走得太快的人來(lái)說(shuō),如何能夠做到不迷惘不迷失,固守著自己的身體和靈魂,不疾不徐地“坐在自己附近”,與自己和解,與世界和解,與時(shí)間和解?其中,時(shí)間究竟寄予走得太快的人哪些東西?那些更加嚴(yán)肅的、內(nèi)在的、深刻的東西,正在“未能說(shuō)出”的地方煜煜閃光。
對(duì)時(shí)間的敏銳感知和精到把握,體現(xiàn)了詩(shī)人深厚的哲學(xué)思維。在時(shí)間中把握存在者的喜怒哀樂(lè),體悟存在者的悲歡離合,對(duì)于詩(shī)人來(lái)說(shuō),的確重要,但并非易事。如果沒(méi)有深厚的語(yǔ)言功底和深刻的哲學(xué)思維,要想做到這一點(diǎn),在我看來(lái)幾乎不可能。一個(gè)詩(shī)人的情懷和熱愛(ài)、胸懷和抱負(fù),在他的詩(shī)里,可以得到完整的體現(xiàn),抑或是,在他的詩(shī)里,可以找到完美的“遺憾”。當(dāng)然,這里的“遺憾”不是從字里行間可以直接讀到的東西,用阿爾都塞的話說(shuō),如果你可以直接獲得自己想要獲得的東西,你的閱讀一定是“有罪的閱讀”。而一個(gè)讀者,如果屢屢用“有罪的閱讀”去理解別人,他或她就喪失了作為真正的閱讀者的身份或地位。按照布羅茨基的說(shuō)法,進(jìn)入現(xiàn)代詩(shī)歌,需要擁有一套“感官加速器的裝置”。這無(wú)疑是對(duì)作者與讀者提出的共同要求。我想,正是在這個(gè)角度上,詩(shī)人惠特曼才說(shuō),偉大的讀者造就偉大的詩(shī)人?!赌仙健分械摹澳仙健笔怯袝r(shí)順著小路來(lái)看看我的南山,而“看過(guò)我的南山,沒(méi)有回到以前的位置”。在《空氣》里,詩(shī)人這樣寫(xiě)道:“那個(gè)死去的人/還占用著一個(gè)名字”“那個(gè)離開(kāi)的人/還占用著機(jī)場(chǎng)和道路/占用著告別,占用著我的疼痛/所有雨夜”。為此,“其他的人/只能擠在一起”“每天,每天/我眼前擁擠著空白/我穿過(guò)他們就像穿過(guò)層層空氣”。讀《身體里泄露出來(lái)的光》,你讀到的是“我縫上線的皮膚/像墻的裂縫/刺眼的光從里面泄露出來(lái)/把四周照亮”,這是身體直接呈現(xiàn)給讀者的東西,這顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。詩(shī)人于是在此提問(wèn),“為什么是這新鮮的傷口/為什么是這陣陣襲來(lái)的疼痛”“為什么我喋喋不休/卻沒(méi)說(shuō)出一句話/為什么我的眼眶里/轉(zhuǎn)動(dòng)著的始終是一塊石頭”。圍繞著這一絲光,其實(shí)還可以繼續(xù)問(wèn)下去:為什么這光亮可以如此悠長(zhǎng)?為什么我要挪用我的眼眶?為什么我卸下了一些憂傷卻依舊憂傷……
對(duì)于一個(gè)“永遠(yuǎn)無(wú)法獲知自己的邊界”的人來(lái)說(shuō),無(wú)論什么都不能使我否定現(xiàn)實(shí)。生活在日常世界的我們,終究需要去正視真實(shí)生存境遇的自己。存在的天命就是存在的歷史。詩(shī)人提醒我們,“盲目的蜻蜓”縱使在“生活的邊緣”和“迅速變黑的田野上”飛著,但終究無(wú)法避開(kāi)“從哪里來(lái)到哪里去”的終極性問(wèn)題的糾纏。這一點(diǎn)在海德格爾看來(lái),是生活在世俗世界里的每一個(gè)人都無(wú)法繞過(guò)去的問(wèn)題,一個(gè)人如果沒(méi)有擁有“天命”之思的能力,他或她就失去了存在的根據(jù),畸變?yōu)榇嬖诘摹半x棄”狀態(tài)。人之所以“被拋”到這世界,是因?yàn)椤疤烀钡牧α?,而人之所以是深邃的存在者,是因?yàn)槿丝梢詮拇嬖谡摰囊饬x上去發(fā)問(wèn)和發(fā)現(xiàn),開(kāi)掘和深思。《青龍湖的黃昏》《飛云口偶得》和《黃河邊》的表述和立意亦是如此?!拔覀冿w著/自己卻一無(wú)所知”“我們只是無(wú)關(guān)緊要的閑筆/那是多好的一個(gè)黃昏啊/就像是世界上的第一個(gè)黃昏”“沒(méi)有準(zhǔn)備地,突然看到這么多黃昏/而我們的黃昏不在其中”“有一個(gè)世界在我的上面旋轉(zhuǎn),它必須經(jīng)過(guò)我/才能到達(dá)想去的地方”。這讓我想起了里爾克的詩(shī)句“我是孤獨(dú)的但我孤獨(dú)得還不夠,為了來(lái)到你的面前”。對(duì)自己一無(wú)所知卻被作者視為奇跡,這當(dāng)然不是自謙之詞,而是詩(shī)人使用的獨(dú)特的寫(xiě)作方法。要表現(xiàn)出一個(gè)圓滿而完整的心靈意象,絕不是用盡所有的詞,拼命展示給別人看。正因?yàn)檎Z(yǔ)言是有邊界的,詩(shī)意的魅力才愈加多姿多彩?!拔以谝粋€(gè)詞和另一個(gè)詞之間/猶豫,它們的距離有多遠(yuǎn)/我心中的深淵就有多深”。這依然是能夠說(shuō)出來(lái)的部分,這部分可以看到,可以聽(tīng)到,可以想象到,但更多的是未能說(shuō)出來(lái)的部分,與季節(jié)無(wú)關(guān),與詞語(yǔ)無(wú)關(guān),與距離無(wú)關(guān),也與深淵無(wú)關(guān)。雖然“秋天太短,短得就像一個(gè)人的轉(zhuǎn)身”,雖然“同樣短的還有春天/就像一個(gè)耀眼的信封,里面/折疊熾熱和猶豫/卻沒(méi)有任何具體的內(nèi)容”“多數(shù)時(shí)候,我是沒(méi)寫(xiě)出的部分/不在信紙也不在信封里”。我是空白,我是沉默,我是時(shí)間更迭中你無(wú)法看到的存在,是時(shí)間輪回里你可以感知的存在者。在面對(duì)時(shí)間的空間和地標(biāo)時(shí),在生活遽變的瞬間和氣息里,我的存在是我的自由,我的自由又是我的存在,它們?cè)诳瞻缀统聊帟?huì)合,又在空白和沉默處分別。因此,那些未說(shuō)出來(lái)的,就是“我”作為天命而存在的堅(jiān)實(shí)奠基。
《尚書(shū)·瞬典》說(shuō):“詩(shī)言志,歌永言?!薄爸尽笔侵溉说乃枷牒透星椋案琛笔侵竿ㄟ^(guò)語(yǔ)言把思想感情表達(dá)出來(lái)。詩(shī)歌是表達(dá)思想和感情的載體,除卻思想和感情,詩(shī)歌的存在則無(wú)價(jià)值。也就是說(shuō),真正的詩(shī)歌必然是“言志”與“載道”的統(tǒng)一。詩(shī)人認(rèn)為,存在與時(shí)間之間有著天然的、內(nèi)在的、必然的關(guān)系,它們共存于一個(gè)未能完成的精神氣象里。詩(shī)人在語(yǔ)言的內(nèi)斂中放大自己的思想,再慢慢收縮,而后再無(wú)限地?cái)U(kuò)充。在《容器》里,詩(shī)人又一次使用了留白的方式,表達(dá)自己對(duì)故鄉(xiāng)的懷念、眷戀和熱愛(ài)?!爸挥袕奈措x開(kāi)故鄉(xiāng)的人/才會(huì)真正失去它”。作者16歲離開(kāi)故鄉(xiāng),人到中年,每次回到故鄉(xiāng),會(huì)“偏執(zhí)地丈量著/那些已不存在的事物”,而且斷言,“仿佛只有在我這里/故鄉(xiāng)才是完整的,它們不是消失”“而我,是故鄉(xiāng)的最后一只容器”。于細(xì)微處見(jiàn)思想,詩(shī)人是自然之子,更是故鄉(xiāng)手里牽著的風(fēng)箏。詩(shī)人與故鄉(xiāng)相互照應(yīng),在情感的最深處。成為故鄉(xiāng)的最后一只容器,是“我”最為傾情最為滿足的事情。顯然,那些未能說(shuō)出的部分,既在“容器”之內(nèi),也在“容器”之外,它們彼此交融,又彼此成就,共同幫助作為游子的“我”成為完整而堅(jiān)定的自己,在故鄉(xiāng)的孕育和光照里?!恫淮_定的我》中,詩(shī)人把“短暫的留白”寫(xiě)得更加精彩:“每次醒來(lái),都有著短暫的空白/身體在耐心等待著我回來(lái)/從世界上最遙遠(yuǎn)的地方/從虛空,從另一個(gè)身體里回來(lái)”。詩(shī)人何以斷言自己是不確定的存在者?與此相對(duì)應(yīng)的問(wèn)題是,作為不確定的存在者,何以在時(shí)間的輾轉(zhuǎn)里不斷地轉(zhuǎn)換自己?詩(shī)人在睡與醒、動(dòng)與靜、虛與實(shí)、顯性與隱性、確定與不確定的辯證法中所努力追問(wèn)的問(wèn)題依然是:我是誰(shuí)?在時(shí)間的慰藉和歲月的蒼茫里,我如何能夠擁有而不至于丟失自己?我在哪個(gè)層面上回歸一個(gè)確定的自己?那個(gè)不確定性的我,究竟如何才能以確定的方式,精準(zhǔn)地表達(dá)自己的心理變化和情感指向?
“時(shí)間永是流逝,街市依舊太平?!碑?dāng)魯迅先生用這句話來(lái)指向自己心中懷念的故人時(shí),時(shí)間依舊在飛速流逝,不分晝夜。當(dāng)詩(shī)人李元?jiǎng)儆迷?shī)歌的方式鋪展和表達(dá)出自我內(nèi)心的精神世界時(shí),他指向的同樣也不僅是對(duì)時(shí)間流逝的感喟,更是對(duì)在時(shí)間的歷史性中不斷掙扎、抗?fàn)?、追尋、奮進(jìn)和思索的存在者的命運(yùn)的客觀書(shū)寫(xiě),以及對(duì)于思之天命的存在者的真實(shí)境遇的敏銳捕捉和深刻洞察:
你讀到愛(ài)時(shí),愛(ài)已經(jīng)不在
你讀到春天,我已落葉紛飛
一個(gè)人的閱讀,和另一個(gè)人的書(shū)寫(xiě)
有時(shí)隔著一杯茶,有時(shí),隔著生死
著名詩(shī)歌評(píng)論家謝冕先生說(shuō):“詩(shī)歌的‘無(wú)用之用非常偉大,詩(shī)歌作用于人心,造就人格,給予人心撫慰,豐富人的內(nèi)心世界。”追求心靈的自由,是詩(shī)人共同的特征。好的詩(shī)歌一定是震撼人心的,它讓人的存在感、生命感和質(zhì)感一點(diǎn)點(diǎn)凸顯出來(lái),并將其帶入一個(gè)無(wú)比豐富的心靈意象當(dāng)中,帶入一個(gè)非常遼闊的境界中。讀詩(shī)人李元?jiǎng)俚脑?shī),你一定會(huì)在意猶未盡之感里,擁有探究“未能說(shuō)出”部分的沖動(dòng)和愿望。