張敏 羅偉強
廣西自2010年正式啟動森林保險試點工作以來,公益林和商品林參保面積和保費收入逐年穩(wěn)定增長,但也暴露出很多問題,主要存在理賠復雜與保險產(chǎn)品單一,林農(nóng)參保意愿不強;保險產(chǎn)品定價機制與費率厘定不科學,保險公司選擇性承保;縣區(qū)財政壓力過大,基層部門動力不足等問題。因此,需要通過豐富保險產(chǎn)品設計,增強風險保障能力;有效調整保險金額,提升林農(nóng)參保意愿;科學執(zhí)行風險區(qū)劃,實施費率調整機制;推進保險機構考評制度,提高理賠效率;完善保費補貼政策,擴大保費補貼范圍,促進廣西森林保險高水平發(fā)展。
一、引言
廣西壯族自治區(qū)森林資源豐富,森林覆蓋率達62.2%,是我國南方重點林區(qū)和全國林業(yè)大區(qū),其早在2010年啟動森林保險的試點工作,2011年納入中央財政森林保險保費補貼范圍,于2013年正式實施森林保險工作。截至2019年,廣西全區(qū)森林承保面積1.40億畝,整體承保率56.7%;全區(qū)參保戶數(shù)82萬戶次,保費規(guī)模達到2.03億元。雖然廣西森林保險取得了一定的成就,但不管是縱向與各省森林保險相比,還是橫向與農(nóng)業(yè)保險相比,仍然有很大的發(fā)展?jié)摿涂臻g。其中發(fā)展不平衡不充分的問題尤為突出,主要表現(xiàn)為增長動力不足,呈現(xiàn)出總體平穩(wěn)、局部波動萎縮的發(fā)展態(tài)勢。公益林與商品林發(fā)展不平衡、保險產(chǎn)品品種單一以及補貼理賠政策落實不規(guī)范不到位等一系列問題始終難以破解,已成為制約森林保險持續(xù)發(fā)展的瓶頸。森林保險產(chǎn)品供給、保險機構服務與林業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的需求相比,還有很大的差距。因此本文通過研究廣西森林保險運行模式與執(zhí)行情況,分析其發(fā)展面臨困境的原因,從而在產(chǎn)品設計、保額設置、費率厘定、定損理賠、補貼機制等方面提出針對性優(yōu)化建議。
二、廣西森林保險運行模式與執(zhí)行效果
(一)廣西森林保險運行模式
廣西森林保險是采用政府引導的“政府+市場”模式,政府完善森林保險經(jīng)營的法律和政策支持體系,由政府提供保費補貼,保險機構以需求為導向進行市場化運作,自主經(jīng)營,自負盈虧。目前,廣西公布的具有經(jīng)營森林保險資質的保險機構包括:中國人保財險廣西分公司、中國太保財險廣西分公司、廣西北部灣財產(chǎn)保險公司和中國人壽財險廣西分公司,市場份額分別占:42.98%、23.11%、32.04%和1.87%;各市、縣主管單位可在四家機構中自主選擇森林保險承辦機構。
(二)廣西森林保險執(zhí)行情況
1.總體承保規(guī)模持續(xù)增長,保費收入逐年增加。廣西壯族自治區(qū)自開展森林保險工作以來,總體承保規(guī)模持續(xù)增長,保費收入逐年增加。2013年森林保險參保面積不足1000萬畝,參保面積增長率在2014年超過了2000%。2018年的保費規(guī)模達到了2.7億元,位于全國第三,是2013年的50倍,年均增長率達到4.40%。但是整體來看,參保率水平并不是很高,2019年整體僅有58.44%,仍有較大發(fā)展?jié)摿Γㄒ姳?)。
2.補貼金額逐年增加,公益林補貼達到全覆蓋??傮w上看,廣西保費補貼金額在逐年增加,2013-2019年,財政資金共投入14億元。在補貼比例方面,2013-2019年中央、自治區(qū)和市縣級補貼比例平均為41.276%、40.65%、10.03%,相較于全國補貼比例的46.79%、30.346%、12.564%,廣西壯族自治區(qū)的補貼比例遠高于全國平均省補貼比例。其中,廣西壯族自治區(qū)公益林的保費統(tǒng)一由中央及省市級財政補貼全額承擔,中央財政補貼50%,自治區(qū)財政對直管縣40%(各區(qū)市所轄城區(qū)補貼35%,市財政所轄城區(qū)補貼5%),縣(市、區(qū))財政補貼10%。
3.賠付金額波動明顯,林種間賠付率差距較大。2013-2019年廣西全區(qū)賠付面積累計345.14萬畝,賠付金額5.02億元,其中2014年“彩虹”和2015年“威馬遜”“海歐”臺風對廣西森林造成巨大損失,保險公司支付的賠款金額大規(guī)模增加,2014年和2015年商品林簡單賠付率達到175%和125%,賠付金額擊穿保費收入。商品林和公益林受災差異明顯,公益林賠付面積、賠付金額和簡單賠付率均小于商品林。2013-2019年期間,公益林年均簡單賠付率為5.52%,2019年其簡單賠付率最大,但仍未超過10%。而商品林在2013-2019年期間的年均簡單賠付率為74.26%,2019年的賠付面積和賠付金額最大(見表4)。廣西全區(qū)公益林與商品林在五年內(nèi)保險保費收入相差不大,但賠付金額差異懸殊,形成公益林簡單賠付率低,商品林簡單賠付率高的現(xiàn)象,風險與費率不匹配。
三、廣西森林保險發(fā)展困境與原因分析
廣西森林保險發(fā)展態(tài)勢良好,但仍然有很大的發(fā)展?jié)摿涂臻g。其中發(fā)展不平衡不充分的問題尤為突出,因此,分析目前廣西森林保險存在的問題并探究其產(chǎn)生根源,是拓寬森林保險優(yōu)化空間的重中之重。
(一)需求層面:保險產(chǎn)品設計無法滿足林農(nóng)實際需求
廣西森林保險產(chǎn)品設計缺乏科學評估和厘定,仍以保物化成本的傳統(tǒng)綜合險種為主,并執(zhí)行統(tǒng)一費率政策,無法滿足被保險人的實際需求,具體表現(xiàn)為以下三個方面:一是保險標的單一。對于天然林,雖已停止商業(yè)性采伐,但沒有全部納入保險范圍內(nèi)。對于經(jīng)濟林,大宗特色經(jīng)濟林樹種如八角、核桃、油茶、獼猴桃等,沒有納入補貼險種范圍內(nèi),目前廣西全區(qū)地方特色險種只有4種,遠不能覆蓋特色林產(chǎn)品品種;二是保險保障水平偏低。廣西主要商品林樹種的再植成本為1500元/畝左右,然而商品林保額為800元/畝,保障程度僅為53%左右,未能達到恢復生產(chǎn)目的;三是保險期限較短。目前,廣西森林保險投保期限為一年,然而一般實際造林投入期限是三年,保險期內(nèi)的保額與林農(nóng)的造林全成本、林木價值保障需求仍有很大差距,這導致投保人為了規(guī)避風險需要進行滾動投保,增加了投保成本。
(二)供給層面:保險產(chǎn)品定價機制與費率厘定不科學
廣西自然條件豐富,區(qū)域造林樹種、風險抵抗能力、林業(yè)生產(chǎn)成本、災害發(fā)生情況以及各類林種受災特征在客觀上存在較大差異。在實際中廣西采取統(tǒng)一費率政策,未考慮不同地區(qū)受災程度與統(tǒng)一費率政策不相適應的情況,例如北海、欽州、玉林、貴港等桂南沿海地區(qū)易受臺風災害影響,其災害發(fā)生概率和受災損失率遠高于桂北和桂西等地區(qū)。加之目前廣西尚未實施有效的巨災風險基金、商品林和公益林共保風險組合等常見的森林保險費率調整政策,加大了保險公司的承保風險,降低了保險公司的積極性。
(三)政策層面:缺少合理保費補貼機制與投保激勵政策
目前,廣西森林保險財政補貼實行的是“倒補貼”保費補貼機制,即在林農(nóng)繳納保費后,先由省和市縣完成保費補貼,中央財政才按照比例撥付補貼資金。隨著森林保險工作的推進,投保面積的增加,縣級財政承擔的保費會加大其財政壓力,財政困難地區(qū)更難以負擔沉重的保費補貼。如來賓市興賓區(qū)由于財政的困難,未能及時將保費資金撥付到各保險公司,造成保險公司理賠困難,2016年至今未能收取保險補貼總計123.03萬元;扶綏縣財政保費補貼10%部分目前仍未落實。廣西森林保險采取的是“分年投保,一年一簽”的投保方式,對連續(xù)幾年投保而沒有遭受災害的林農(nóng)并無相應優(yōu)惠政策,仍然按照原有的固定費率計算保額,無法形成投保激勵作用。
四、廣西森林保險優(yōu)化策略與相關建議
(一)豐富保險產(chǎn)品設計,增強風險保障能力
廣西森林保險產(chǎn)品種類單一,無法滿足林業(yè)經(jīng)營主體需求,因此應根據(jù)不同林業(yè)經(jīng)營主體面臨問題,進一步豐富林業(yè)保險產(chǎn)品。第一,針對不同地區(qū)的樹種設計不同的保險產(chǎn)品,如由于桂東、桂南地區(qū)商品林主要樹種為桉樹,桂北地區(qū)主要以杉木和馬尾松作為主,應該分別設計森林保險產(chǎn)品。第二,從理賠金額看,風災災害發(fā)生最為頻繁,在年均理賠總金額中占42%,其次分別是有害生物災害、火災以及雨雪冰凍災害。因此森林保險產(chǎn)品設計需在考慮投保主體現(xiàn)實需求基礎上,根據(jù)林業(yè)風險災害特點,設計以風災險與病害險及蟲害險為主的單獨險,建立多層次的新型林業(yè)保險產(chǎn)品體系。
(二)有效調整保險金額,提升林農(nóng)參保意愿
2013年以來廣西商品林參保率一直與公益林存在較大差距,且逐年加大,主要原因是現(xiàn)行的商品林保險的保額較少,保障水平較低,無法有效保障林業(yè)經(jīng)營主體的再植成本。林木的再植成本逐年增長,商品林保險金額仍保持為800元/畝不變,以保成本為目標,保障程度嚴重偏低。因此,可借鑒澳大利亞等發(fā)達國家發(fā)展森林保險的經(jīng)驗,根據(jù)評估額度和期望額度進行風險測定,將保成本的政策目標逐漸過渡為保價值,結合樹種、樹齡、地形等因素合理確定多層級的保障水平,來滿足不同投保主體差異化的風險保障需求。
(三)科學執(zhí)行風險區(qū)劃,實施費率調整機制
廣西突發(fā)性自然災害頻發(fā),給林業(yè)生產(chǎn)帶來重要的影響。不同的樹種樹齡、不同的地域和不同的災害發(fā)生頻率等條件均會影響保險費率,因此應科學進行風險區(qū)劃研究,構建森林保險生產(chǎn)風險地圖,因地制宜估算森林災害損失率,針對樹種與林齡的不同劃定不同等級的風險區(qū)域,在風險區(qū)劃的基礎上針對不同區(qū)域實行差別費率。同時,合理設置費率動態(tài)調整機制,如無賠付優(yōu)待機制等,并針對林農(nóng)實際收入水平設置不同的保障范圍,給予高規(guī)模參保投保主體優(yōu)惠。
(四)推進保險機構考評制度,提高理賠效率
廣西森林保險的承保機構只有四家,地方政府應在地方政策性森林保險招投標和動態(tài)考評制度中,加強對森林保險保障水平、簡單賠付率、賠償速度、經(jīng)營費用率、林農(nóng)滿意度等重要指標的考核,以期在森林保險行業(yè)中形成比賽“保得多”“賠得好”“賠得快”“花得少”的良性競爭秩序,充分保障林農(nóng)的保險權益。同時為提升森林保險理賠效率,可通過聘請第三方的形式對全區(qū)森林保險理賠開展調研式評估工作,針對森林保險理賠工作的合理性、理賠服務的滿意度等開展專項調研,編制調研報告,出具公平合理的理賠管理辦法。
(五)完善保費補貼政策,擴大保費補貼范圍
目前,廣西森林保險保費補貼差異不大,但是全區(qū)林業(yè)資源分布廣闊,不同地區(qū)不同類別的樹種價值差異較大,各市縣經(jīng)濟與社會發(fā)展水平有明顯差異。因此,相關部門制定補貼比例和保費補貼標準時,要充分考慮區(qū)域特點,科學測算補貼規(guī)模,優(yōu)化財政補貼結構,綜合考慮地區(qū)歷史受災情況、林農(nóng)實際收入水平和財政負擔能力等條件,確定合理的補貼規(guī)模區(qū)間,實施差異化保費補貼政策,降低貧困地區(qū)的財政壓力。