近日,北大博士當城管的新聞引發(fā)了社會關注。有輿論認為,這是教育資源的浪費,是“大材小用”。事實上,由于人才的向下“滲漏效應”,我國基層單位的治理能力有了明顯提高,而人力資源結構也出現(xiàn)了明顯改善。
近日,北大博士當城管的新聞引發(fā)了社會關注。有輿論認為,這是教育資源的浪費,是“大材小用”。事實果真如此嗎?
高學歷應聘基層崗位并不罕見
近日,北京某區(qū)公布了 2022年公考擬錄用人員名單,從學歷構成看, 95%以上都是碩士和博士,本科生反而不多。
有媒體注意到,此次公考最“卷”(意指非理性的內(nèi)部競爭或“被自愿”競爭)的崗位居然是城管——外交學院、中國社會科學院大學的兩名碩士考取了朝外街道的“城管隊員”,曼徹斯特大學的一名碩士考取了崔各莊地區(qū)的“城管監(jiān)察崗”,酒仙橋街道的“城市管理執(zhí)法崗”更是擬錄取一名北京大學的博士。
事實上,名校高學歷畢業(yè)生應聘基層崗位并不罕見。今年初,廣東省河源市和平縣人才引進計劃,吸引了31名博士、700多名碩士和一批“雙一流”大學本科生前去競爭82個崗位。而2018年浙江杭州余杭區(qū)南苑街道辦事處錄取的人員中,也有來自北大地球物理學的一名博士。
三百六十行,行行出狀元。單從個人角度而言,職業(yè)選擇是每個人的自由,外界無權進行過多的評判,尊重每個人多元化的職業(yè)選擇,也是社會更包容、市場更細分的體現(xiàn)。另外,高學歷人員到社區(qū)街道等基層單位就業(yè),對于提高基層的治理能力,改善基層的人力資源結構大有裨益。事實上,由于人才的向下“滲漏效應”,我國基層單位的治理能力有了明顯提高,而人力資源結構也出現(xiàn)了明顯改善。這也是近些年我國行政管理體制改革取得實質(zhì)性進展的重要原因之一。
“大材小用”背后的真相
這次北京某區(qū)公布的公考擬錄用名單又一次引發(fā)熱議,足見社會各界對高學歷要求與城管行業(yè)傳統(tǒng)印象之間并未達成一致。在既往印象中,城管隊伍素質(zhì)參差不齊,部分人員執(zhí)法簡單粗暴,在管理過程中引發(fā)公共沖突的事件也時有發(fā)生。不過,我們要相信,更多高學歷人才的加入,無疑有助于加大城管領域深化改革的步伐,對整個行業(yè)的提升大有裨益。
另一方面,社會上也有輿論認為這是教育資源的浪費,是“大材小用”。不過,事情背后并非如此簡單。從微觀上來講,編制、戶口帶來的職業(yè)穩(wěn)定性和較好的福利保障是不少人追求的職業(yè)目標。從宏觀上來講,則與經(jīng)濟發(fā)展和就業(yè)形勢息息相關。據(jù)報道,2016年,我國城鎮(zhèn)就業(yè)彈性系數(shù)為0.376。2019年,就業(yè)彈性系數(shù)下降至0.318。不僅如此,新冠肺炎疫情對服務業(yè)沖擊較大,而服務業(yè)是我國吸納就業(yè)人員最多的產(chǎn)業(yè),這進一步加劇了就業(yè)的困難。此外,教培行業(yè)的整頓、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的反壟斷等產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整,在規(guī)范行業(yè)發(fā)展的同時,也在短時期造成了就業(yè)崗位的流失。
再從供給端來看,今年我國高校畢業(yè)生的數(shù)量將突破1000萬大關,達到1076萬人。而今年畢業(yè)的研究生規(guī)模也將水漲船高??紤]到2020年為了解決大學生就業(yè)問題,我國研究生招生數(shù)量出現(xiàn)了較大規(guī)模的擴招,許多兩年制的研究生也在今年要畢業(yè)找工作,預計今年的畢業(yè)研究生總量將超過80萬人。在面臨需求收縮、供給沖擊的雙重壓力下,我國勞動力市場出現(xiàn)學歷“內(nèi)卷”或學歷“擠壓”現(xiàn)象,高學歷擠占低學歷、應聘低要求職業(yè)崗位的現(xiàn)象恐將持續(xù)一段時間。
怎樣才能人盡其才、學以致用
一般來說,考上名校、獲取高學歷、有留學背景,意味著能夠開闊眼界,更好地施展自身才華,實現(xiàn)階層流動,獲得社會認同。那么,當安全感成為當下高校畢業(yè)生職業(yè)選擇的優(yōu)先考慮時,我們不禁想問,引導人力資源流向的價值評價體系是否需要進一步調(diào)整。畢竟,當一個社會中的高學歷人才在就業(yè)中更多將安全感作為首要考慮因素時,整個社會的活力與創(chuàng)新力就容易受到抑制。
毛姆在《月亮與六個便士》中曾有過一段精彩的描寫:“我承認這種生活的社會價值,我也看到了它井然有序的幸福。但是我的血液里卻有一種強烈的愿望,渴望一種更狂放不羈的旅途,這種安詳寧靜的快樂好像有一種讓我驚懼不安的東西?!边@是一個對社會有特殊觀察的智者之言。
因此,在當前內(nèi)外環(huán)境日趨復雜、不確定性因素持續(xù)增加的情況下,要采取多種措施進一步減輕企業(yè)負擔,完善市場競爭機制,突破商品要素大循環(huán)的堵點痛點,不斷激發(fā)市場主體的活力,這才是解決就業(yè)問題的根本之道。當然,還需要加快教育體制改革的步伐,努力扭轉專業(yè)不對口造成的就業(yè)難問題,引導大學生就業(yè)觀念的轉變。只有多管齊下,才能使各種“知識浪費”和“過度教育”現(xiàn)象盡快消除,人盡其才、學以致用的用人氛圍才能真正形成。(《光明日報》等)