陳笙 郭浩軒 關(guān)開朗 鄧演文 謝騰芳 譚廣文

（1.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院 廣東廣州 510225；2.廣州普邦園林股份有限公司 廣東廣州 510600）

古樹是指樹齡在百年以上的樹木，是城市中見證歷史變遷的綠色文物，它們在文化、歷史、生態(tài)、景觀等方面的多重價值已得到充分證明[1]，能為研究空間分布特征[2]、城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的空間關(guān)系[3]、物種多樣性[1]、密度格局[4]、海拔梯度[5]等提供重要信息，還能研究其與社會環(huán)境及區(qū)域文化習(xí)俗[6]的聯(lián)系，同時是研究樹齡評估[7]的重要載體。古樹后備資源是指城市綠地中樹齡 50（含）～99年的喬灌木（包括木本花卉）[8]，極具成為古樹的潛力。隨著園林城市建設(shè)的推進，古樹名木保護和管理的制度逐步完善，對古樹后備資源的保護日益重視，研究古樹名木對其保護工作意義重大。

廣東省汕尾市陸河縣原隸屬于廣東省陸豐縣，雖然建陸河縣僅33年，但已有2 200余年的歷史，有著豐厚的文化底蘊。近年來，由于城市的快速建設(shè)發(fā)展及人們對古樹名木保護意識薄弱，古樹名木的生長環(huán)境受到嚴重威脅，尤其是位于建設(shè)中心區(qū)域的古樹名木未能得到有效保護及重視而遭到破壞，是城市文化的一大損失和遺憾。2018年，據(jù)全省古樹名木普查結(jié)果[9]，陸河縣域范圍共有古樹名木333棵，陸河縣城的古樹僅有3棵。目前陸河縣古樹名木均已有基礎(chǔ)的樹木信息統(tǒng)計及掛牌標識，但未對古樹后備資源進行統(tǒng)計建檔及保護。

以2018年普查資料為基礎(chǔ)，對陸河縣城古樹名木后備資源現(xiàn)狀進行了全面系統(tǒng)地普查，摸清目前縣城古樹名木后備資源的數(shù)量、種類、分布和狀況等信息，對其數(shù)量特征、空間分布、生長狀況等進行分析，建立古樹名木后備資源圖文檔案和電子信息數(shù)據(jù)庫，為陸河縣古樹名木及后備資源的保護管理及復(fù)壯提供基礎(chǔ)資料，促進落實最嚴格的古樹名木保護措施和管理[10]，同時也為陸河縣城市規(guī)劃設(shè)計及建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)，推動創(chuàng)建省級園林縣城。

1 材料與方法

1.1 材料

陸河縣地處廣東省汕尾市北部粵東山區(qū)，縣域總面積 1 005 km2（東經(jīng) 115°24′～115°49′，北緯23°28′～23°68′）。 其 中 ， 縣 城 范 圍 （ 東 經(jīng)115°37′51″～115°41′20″，北緯 23°16′40″～ 23°20′2″）面積達16.41 km2，包括河田鎮(zhèn)的5個社區(qū)及高砂村、寶山村、河?xùn)|村等10個行政村[11]。陸河縣屬南亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，年均最低氣溫約21.5℃，年均降雨量2 324 mm，氣候溫和、雨量充沛[12]。土壤類型以赤紅壤為主，呈酸性，肥力較低。地帶性植被類型為南亞熱帶季風(fēng)常綠闊葉林，優(yōu)勢樹種主要以大戟科（Euphorbiaceae）、殼斗科（Fagaceae）和無患子科（Sapindaceae）為主。

1.2 方法

1.2.1 數(shù)據(jù)收集按照《古樹名木普查技術(shù)規(guī)范》（LY/T 2738—2016）[13]及《古樹名木鑒定規(guī)范》（LY/T 2737—2016）[14]，采用文獻追蹤法及訪談估測法對陸河縣城的古樹后備資源進行逐一普查。根據(jù)《中國植物志》[15]的形態(tài)描述和植物檢索表，鑒定樹種的科、屬、種，并逐一采集樹高、胸圍、平均冠幅等信息。同時通過查閱陸河志、歷史文獻資料、實地考察走訪當?shù)乩先说韧茰y樹木年齡。采用GPS定位儀對古樹名木后備資源進行每木定位。根據(jù)葉片枝條、樹干長勢和受病蟲害程度將古樹后備資源劃分為正常株、衰弱株、瀕死株、死亡株4個等級。

1.2.2 數(shù)據(jù)分析文中植物的中文名、拉丁名及科屬均以《中國植物志》[15]為準。依據(jù)吳征鎰等[16]的種子植物科分布區(qū)類型系統(tǒng)對古樹后備資源的分布區(qū)類型進行劃分，并分析其數(shù)量特征關(guān)系。參照 Su等[17]的方法將陸河縣城按經(jīng)度 0.005°和緯度0.005°（面積為0.55 km×0.55 km）為1個單元劃分經(jīng)緯網(wǎng)格圖（圖1），標記古樹后備資源的坐標并統(tǒng)計網(wǎng)格內(nèi)的古樹后備資源數(shù)量，以網(wǎng)格顏色深淺區(qū)分分布株數(shù)及種數(shù)，并分析空間分布特征。面積小于 0.5個單位的網(wǎng)格合并至相鄰網(wǎng)格，形成12條經(jīng)度帶和12條緯度帶，共分為51個網(wǎng)格。采用Excel 2016和SPSS 25.0軟件數(shù)據(jù)處理分析及作圖。

圖1 陸河縣城古樹后備資源調(diào)查網(wǎng)格劃分示意圖

2 結(jié)果與分析

2.1 陸河縣城古樹后備資源種類

2.1.1 種類組成陸河縣城共有古樹后備資源116株，隸屬 15科 18屬 20種，主要以大戟科（Euphorbiaceae）、殼斗科（Fagaceae）、無患子科（Sapindaceae）3個優(yōu)勢科為主，株數(shù)均在14株以上（表1），總株數(shù)達80棵，占陸河縣城古樹后備資源總株數(shù)的68.97%。其中大戟科株數(shù)多達52株，占總株數(shù)的44.83%。數(shù)量達6株以上的優(yōu)勢種有秋楓（Bischofia javanica）52株，占44.83%；紅錐（Castanopsis hystrix）12株，占10.34%；龍眼（Dimocarpus longan）12株，占10.34%；木荷（Schima superba）6株，占5.17%；陽桃（Averrhoa carambola）6株，占 5.17%；5種優(yōu)勢種（表2），總株數(shù)達 88棵，占總株數(shù)的75.86%。可見，上述3科和5種的古樹后備資源數(shù)量占優(yōu)勢，是組成陸河縣城古樹后備資源的主力軍。

表1 陸河縣城古樹后備資源的優(yōu)勢科統(tǒng)計

表2 陸河縣城古樹后備資源的優(yōu)勢種統(tǒng)計

2.1.2 分布區(qū)類型分析根據(jù)陸河縣城建成區(qū)古樹后備資源科和屬的分布區(qū)類型（表3），大致分為世界分布型、熱帶分布型及溫帶分布型。從科的分布型來看，熱帶分布型占比最大（80%），其中泛熱帶分布型科數(shù)最多（66.67%），包括山茶科（Theaceae）、樟科（Lauraceae）、桃金娘科（Myrtaceae）等 10科；世界分布型占比較少（13.33%），只有酢漿草科（Oxalidaceae）、桑科（Moraceae）；其余分布型分別只有1科。從屬的分布型[18]來看，熱帶分布型占比最大（94.44%），其中熱帶亞洲（印度-馬來西亞）分布型屬數(shù)最多（38.89%），包括秋楓屬（Bischofia）、龍眼屬（Dimocarpus）、木荷屬（Schima）、陽桃屬（Averrhoa）等 7屬；舊世界熱帶分布型屬數(shù)較多（27.78%），包括蒲桃屬（Syzygium）、橄欖屬（Canarium）、楝屬（Melia）、八角楓屬（Alangium）等5屬；泛熱帶分布型屬數(shù)較少，其余分布型分別只有1屬。

表3 陸河縣城古樹后備資源科和屬的分布區(qū)類型

2.1.3 結(jié)構(gòu)特征陸河縣城古樹后備資源的樹齡結(jié)構(gòu)呈金字塔型，即隨樹齡增大而株數(shù)減少，樹齡主要集中在50～59 a，共有54株，占總株數(shù)的46.55%，平均樹齡為59.48 a，樹齡最大的是龍眼和秋楓，均為90 a（圖2-a）；樹高結(jié)構(gòu)呈負偏態(tài)分布且為平頂峰，主要集中在8、12和16 m，平均樹高13.49 m，最大樹高達20 m（圖2-b）；胸圍和冠幅結(jié)構(gòu)為正偏態(tài)分布且為尖頂峰，胸圍主要集中在 130～190 cm，平均胸圍 181.33 cm，最大胸圍的是榕樹，達440 m（圖2-c）；冠幅主要集中在 6～8 m，平均冠幅為 7.16 m，最大冠幅達15 m。（圖2-d）。

圖2 陸河縣城古樹后備資源結(jié)構(gòu)特征

Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示：陸河縣城古樹后備資源的樹高與胸圍基本不相關(guān)，樹高與冠幅顯著正相關(guān)（p＜0.05），胸圍與冠幅為極顯著正相關(guān)關(guān)系（p＜0.01），其相關(guān)系數(shù)分別為 0.077、0.195、0.493。由于陸河縣的古樹后備資源多以風(fēng)水林或防風(fēng)林的群落存在，其生長空間及株距都較單株生長的更小，尤其是優(yōu)勢種秋楓構(gòu)成的古樹后備資源群株距僅5～7 m，樹齡橫跨50～90 a，但樹高基本一致，樹冠生長存在競爭，導(dǎo)致冠幅有輕微偏冠且受到空間限制，因此樹高與胸圍無顯著相關(guān)性。樹高越高、冠幅越大，胸圍越大、冠幅越大皆符合正常生物學(xué)特征。

2.2 陸河縣城古樹后備資源的空間分布情況

陸河縣城古樹后備資源的空間分布狀況見圖2。結(jié)果顯示：陸河縣城古樹后備資源分布密度為7.07株/km2，分布較集中。從陸河縣城的古樹后備資源株數(shù)分布情況來看，寶金村分布最多，達64株，占總株數(shù)的55.17%；圳口村次之，有17株，占總株數(shù)的 14.66%；寶山村有 12株，占總數(shù)的10.34%。其余村落均在3～5株。從種數(shù)分布情況來看，圳口村（9種）及寶金村（8種）的古樹后備資源種數(shù)最多，其他村落分布均為1～3種。

由圖3可知，陸河縣城古樹后備資源主要集中在陸河縣城的西北部，隨村落的位置集中分布。古樹后備資源密度最大的西北部區(qū)域位于陸河縣河田鎮(zhèn)寶金村的東北角，此處古樹后備資源以5～7 m的間距天然分布，形成了由西北往東南方向延伸的秋楓古樹后備資源群，地理位置正是村中的風(fēng)水林，其中有一株110年的秋楓三級古樹。寶金村民沿古樹后備資源的間隙開辟了鄉(xiāng)間小道，且四周的建筑離古樹后備資源群有一定距離，普查中發(fā)現(xiàn)村民們對古樹及后備資源的保護意識及重視程度較高，使得其生境得以保持，適合古樹及后備資源的自然生長。古樹后備資源分布較密的西北部區(qū)域位于陸河縣河田鎮(zhèn)圳口村圳美村，此處毗鄰螺河，臨河沿岸植被多樣性豐富，古樹后備資源種類最多，也有其他區(qū)域無分布的種類如南洋楹（Falcataria moluccana）、潺槁木姜子（Litsea glutinosa）、海紅豆（Adenanthera microsperma）、榕樹（Ficus microcarpa）等，是寶貴的古樹后備資源庫?？h城東北部最集中的后備資源分布區(qū)域為寶山村桐樹下村的北側(cè)，此處為宗族祠堂后山的風(fēng)水林，由 50～80 a樹齡的紅錐古樹后備資源群為主構(gòu)成。

綜上可知，陸河縣城的古樹后備資源集中在河田鎮(zhèn)中心的周邊村落中，村落的分布是影響古樹后備資源的空間分布的重要因素，村落的防風(fēng)林及風(fēng)水林含括了村落文化及村民的情感寄托，具備一定的保護及愛護意識，且生境自然良好，使古樹及古樹后備資源得以被保護至今。在縣城中心極少有分布，原因是土地利用與開發(fā)建設(shè)致使古樹及古樹后備資源群被破碎化。由圖3可看出，在邊界上的古樹后備資源聚集分布，中心區(qū)域的經(jīng)緯網(wǎng)格區(qū)間處于空白狀態(tài)，正是河田鎮(zhèn)最早發(fā)展集中建設(shè)的區(qū)域。由此可見，城市化建設(shè)是導(dǎo)致古樹及古樹后備資源消亡的主要原因。

圖3 陸河縣城古樹后備資源的株數(shù)(A)和種數(shù)(B)網(wǎng)格分布圖

2.3 陸河縣城古樹后備資源的生長狀況分析

對陸河縣城古樹后備資源的生長狀況的統(tǒng)計結(jié)果表明：生長狀況為正常株的古樹后備資源有94株，占總株數(shù)的81.03%，主要判斷依據(jù)為①正常葉片量占葉片總量大于95%；②枝條生長正常，新梢數(shù)量多，無枯枝枯梢；③樹干基本完好，無壞死。衰弱株有 16株，占總株數(shù)的 13.79%，主要判斷依據(jù)：①正常葉片量占葉片總量 50%～95%；②新梢生長偏弱，枝條有少量枯死；③樹干局部有輕傷或少量壞死；瀕危株有6株，占總株數(shù)的 5.17%，主要判斷依據(jù)為①正常葉片占葉片總量小于50%；②枝杈枯死較多；③樹干多為壞死、干朽或成凹洞。本次調(diào)查中無死亡株。生長狀況為衰弱株的古樹后備資源多為主干大幅傾斜，主分支有殘缺、部分古樹受紅火蟻、白蟻等蟲害侵蝕，受害樹種主要為秋楓、龍眼、木荷及山蒲桃等；瀕危狀態(tài)的古樹后備資源存在主干被砍、樹干被白蟻侵蝕至空心、附生植物過盛等情況，且生長環(huán)境較差，亟需進行復(fù)壯及精細化管理。

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)村民會選址在大樹附近修建樓房，在修建過程中會有機械碰傷、人為劃傷等行為，影響古樹后備資源的生命力。部分樹下有垃圾堆放或設(shè)置垃圾站，使鄰近的古樹后備資源生長狀況衰弱，可見，其周邊生長環(huán)境一定程度上會對古樹后備資源有消極影響。 同時，離樹干距離較近的神龕或焚燒爐的香火有波及到樹干、枝葉，具有引發(fā)火災(zāi)的隱患。

3 討論

調(diào)查結(jié)果顯示，陸河縣城共分布有古樹后備資源116株，隸屬于15科18屬20種，為該地區(qū)首次普查古樹后備資源及建檔。陸河縣城的古樹后備資源主要以秋楓、紅錐、龍眼、木荷、陽桃等鄉(xiāng)土樹種為主，其中紅錐為特色鄉(xiāng)土樹種，在陸河南萬有紅錐林省級自然保護區(qū)。其分布區(qū)類型集中泛熱帶分布型，是植物經(jīng)過長期的自然選擇及氣候環(huán)境、病蟲害侵蝕的適應(yīng)下表現(xiàn)良好的結(jié)果。這些樹種能成片成林至今與當?shù)氐拿袼孜幕懿豢煞?。陸河縣城四周山體環(huán)繞，常受大風(fēng)侵擾，因此村民們習(xí)慣在村子上風(fēng)處種植秋楓、紅錐等形成防風(fēng)林；在房前屋后種植具有經(jīng)濟效益的龍眼、陽桃、荔枝等；在村中榕樹、假蘋婆、木荷下立神廟或神龕，拜祭蛇岳公王爺祈福。給予心靈寄托于大樹，賦予了大樹特殊的意義，以敬畏的心態(tài)對待它，對古樹及古樹后備資源起到保護作用。這種現(xiàn)象與在深圳[19]、東莞[20]、澳門[1]、廣州[21]等地的調(diào)查結(jié)果皆相符。因此，保護古樹及古樹后備資源的同時也是在保護當?shù)匚幕惋L(fēng)俗。

隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的發(fā)展，風(fēng)水林和防風(fēng)林受到不同程度的破壞，為了修路建房而挖去大量土壤使得樹根裸露有傾倒危險；主干傾斜影響修路路線則砍斷主枝；施工過程中對大樹輕則砍枝傷根，重則連根數(shù)棵砍伐等的現(xiàn)象對古樹及古樹后備資源的生命力產(chǎn)生極消極的影響，對其生長及分布極具破壞性。務(wù)必通過建立保護管理制度并由村委會組織監(jiān)督日常對村莊中的古樹、古樹后備資源以及有潛力成為古樹后備資源的防風(fēng)林及風(fēng)水林進行區(qū)域性保護，并加強整治其周邊的生態(tài)環(huán)境。還需進一步擴大對古樹及古樹后備資源的普查范圍，做到每木掛牌，落實責(zé)任，并對衰弱的古樹及古樹后備資源進行復(fù)壯修剪等。