王冉 李然
基金項目:江蘇高校哲學社會科學研究一般項目“環(huán)境規(guī)制對中國裝備制造業(yè)產業(yè)結構升級的影響及對策研究”(2020SJA2220)。
作者簡介:王冉(1983-),女,漢族,河南柘城人,南京航空航天大學金城學院副教授,主要研究方向為財務會計與審計、產業(yè)組織學;李然(1978-),男,漢族,江蘇南京人,南京航空航天大學金城學院副教授,主要研究方向為國際金融。
摘 要:伴隨經濟的發(fā)展,經濟、社會、環(huán)境的協(xié)調發(fā)展成為全球各國關注的焦點,人類可持續(xù)發(fā)展成為經濟發(fā)展的目標,本文在可持續(xù)發(fā)展背景下探索了中國裝備制造業(yè)的發(fā)展問題,主要分析了環(huán)境規(guī)制影響中國裝備制造業(yè)的產業(yè)結構升級現狀問題,從直接和間接的角度分析了其影響路徑,期望為中國裝備制造業(yè)的產業(yè)結構升級提供理論借鑒。
關鍵詞:環(huán)境規(guī)制;裝備制造業(yè);發(fā)展現狀
中圖分類號:F2 文獻標識碼:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.11.005
1 我國裝備制造業(yè)現狀
我國裝備制造業(yè)自1978年實行改革開放以來,取得了快速發(fā)展,目前已成為世界一流的裝備制造大國。但受產能嚴重過剩、關鍵技術短缺以及裝備行業(yè)在價值鏈中長期處于低端地位的影響,裝備制造業(yè)近年來仍處于低迷發(fā)展狀態(tài)。2010年以來,規(guī)模以上產品工業(yè)總產值增加值雖然呈現出擴張的趨勢,但是其增速呈現出下降的趨勢,發(fā)展遇到了一定瓶頸。同時,裝備制造業(yè)采購管理指數保持在50個百分點左右。這表明裝備制造業(yè)的發(fā)展趨勢不容樂觀,尤其是新興的鋼鐵、化工等傳統(tǒng)裝備制造業(yè)。由于營銷活動的低績效,運營陷入困境并難以盈利。2015年11月,中央財政領導小組第十一次會議首次明確提出推進我國供給側結構性改革的總體思路,旨在有限度地調整和優(yōu)化我國現行市場經濟體制結構,實現資源要素的合理優(yōu)化配置,促進其高質量的市場經濟活動和增長。隨著我國供給側結構性改革的深入,特別是“三走一減一補”的逐步實施,我國裝備制造業(yè)正悄然從一個新時代的起點開始,從一個更高層次的時代轉型。
2 環(huán)境監(jiān)管及環(huán)境法規(guī)情況
國家越來越重視環(huán)境資源和經濟社會環(huán)境保護,追求協(xié)調發(fā)展、共贏。為了有效減少大氣污染物的排放,大大改善其環(huán)境質量,一系列環(huán)境管理監(jiān)管措施相繼出臺。正如黨的十九大明確強調的那樣,中國應該不斷推進空氣污染的預防和控制。所以嚴格的環(huán)境監(jiān)管將被視為中國今后長期將繼續(xù)推進的一項重大政策措施。雖然環(huán)境管理條例的實施有利于保護和維護我國的自然環(huán)境和人民的日常生活環(huán)境,但這種管理模式必然會直接影響到包括裝備制造業(yè)在內的其他行業(yè)。在新古典經濟學完善競爭市場的動態(tài)分析理論框架下,為了更好地保護和優(yōu)化企業(yè)環(huán)境,企業(yè)必須加大對該領域生產技術應用領域的人員和資本投入,不斷創(chuàng)新和提高,升級生產技術,調整和優(yōu)化現有工藝。否則,企業(yè)將無法補償企業(yè)在生產經營過程中對人員或社會環(huán)境造成的損害,如支付排污費等。同時,從產業(yè)的角度來看,由于許多產業(yè)同時處于產業(yè)鏈的不同層次,它們之間可能存在著很強的相關性。因此,如果一個產業(yè)鏈受到環(huán)境監(jiān)管的嚴重影響,也可能通過整個產業(yè)鏈的關聯(lián)效應對其他相關產業(yè)的環(huán)境產生二次影響。這一說法得到了國內外許多研究成果的證實。
在中國傳統(tǒng)的經濟增長模式下,越來越多的環(huán)境問題逐漸顯現。然而,環(huán)境法規(guī)的引入給設備制造業(yè)帶來了新的市場壓力。因此,它對裝備制造業(yè)的重要性和影響以及它們之間的傳導機制引起了國際學術界的廣泛關注。在這些研究中,早期的主要議題集中在國際或特定地區(qū)和國家之間的比較。目前,隨著科技界人士對這一影響的關注,研究范圍正在逐步縮小,并進一步細化到一些地區(qū)甚至特定行業(yè)。在研究內容的形式上,逐漸從早期的確定性研究轉向定量分析。目前,關于裝備制造業(yè)環(huán)境規(guī)制對環(huán)境因素的具體影響及相關研究還沒有達成一致的結論,存在諸多分歧。然而,一般來說,大多數研究人員認為,環(huán)境法規(guī)的引入將給裝備制造業(yè)帶來明顯的限制和影響。同時,就本文的具體內容而言,目前的研究對象主要是外商直接投資、企業(yè)創(chuàng)新能力、企業(yè)短期和長期績效,但研究成果數量仍然較少,需要進行系統(tǒng)的論證和分析。
3 環(huán)境規(guī)制對中國裝備制造業(yè)發(fā)展現狀的影響
我國在深化工業(yè)化、城市化建設以來,中國雖然在經濟發(fā)展和社會主義城市化的進程中都創(chuàng)造出了一個新的經濟發(fā)展奇跡,但這樣一個新的經濟發(fā)展基礎就是更高標準的資本投融資、更高的能源消費和更高的環(huán)境污染物排放。這種粗放型的增長方式不僅會消耗大量的不可再生的天然資源,而且給其他地區(qū)的生態(tài)環(huán)境帶來了巨大的破壞。越來越多的環(huán)保和污染問題嚴重地阻礙了我國經濟持續(xù)較快增長以及社會的和諧穩(wěn)定。為了有效地緩解我國的經濟增長和環(huán)保問題之間的矛盾,政府出了很多政策來平衡兩者的發(fā)展。環(huán)境管理和規(guī)制政策的實施是否可能會對行業(yè)結構有重大影響,以及如何影響?這對于決策者至關重要。從國內外的文獻中我們可以看到,國內外的學者大都把環(huán)境管理規(guī)制和產業(yè)結構的調整作為一個分開課題進行研究,很少把兩者相互結合在一起來討論分析環(huán)境管理規(guī)制政策對于產業(yè)結構的作用?;诖?,本文分析裝備制造業(yè)產業(yè)結構升級的直接影響和間接影響。
3.1 環(huán)境規(guī)制對裝備制造業(yè)發(fā)展的直接影響分析
隨著全球化的推進,各國之間的經濟關系越來越密切。國家與地區(qū)之間相互配合、共同繁榮發(fā)展已經成為時代背景下的一大主旋律。然而,國家和地區(qū)之間的環(huán)境保護標準和治理強度存在異質性。有的學者認為清潔產業(yè)面對嚴格的污染控制措施所承擔的成本低于較低。因此,嚴格的環(huán)保監(jiān)管措施必然會迫使大氣污染密集型行業(yè)向外部地區(qū)轉移,其中的生產要素也會重新利用到清潔工業(yè)中,從而有助于當地經濟結構的調整和優(yōu)化升級。反而,環(huán)境監(jiān)管力度低的發(fā)達國家應該不惜用其他方式以環(huán)境污染為代價來吸引一些被污染的密集型行業(yè)到自己本國投資,這會延緩其他國家產業(yè)結構的調整和優(yōu)化升級。
3.2 環(huán)境監(jiān)管機制間接影響分析裝備制造業(yè)的發(fā)展
3.2.1 環(huán)境規(guī)制通過技術創(chuàng)新影響產業(yè)結構調整
外國學者格羅斯曼和克魯格(1995)認為產業(yè)結構將直接影響到科技創(chuàng)新和市場經濟發(fā)展的驅動全球生態(tài)環(huán)境和產品的質量。由于技術創(chuàng)新效率不同行業(yè)之間的差異,這將導致人力資源部門之間的轉移。作為人力資源的流動,經濟和社會活動的生產要素從低效率的部門有效的部門或行業(yè)。多種因素導致了產業(yè)結構的不斷優(yōu)化和調整。此外,技術創(chuàng)新可以有效地產業(yè)鏈內的元素,促進傳統(tǒng)的技術和設備的“高能源消耗、高排放、高污染”“干凈”,促進發(fā)展的合理化產業(yè)結構升級。環(huán)境規(guī)制對技術創(chuàng)新的影響“雙重效應”的特點,最后的效果取決于疊加的結果兩個互斥的效果。傳統(tǒng)經濟理論認為,環(huán)境管制不利于技術創(chuàng)新。環(huán)境管理的實施監(jiān)管可能大大增加生產經營和運行一些企業(yè)成本,由于人力和資金的過度使用和其研究與發(fā)展所需的資源和創(chuàng)新必須要求可以降低企業(yè)研發(fā)能力?!安ㄌ丶僬f”,相比之下,被認為是一個環(huán)境指導方針將鼓勵企業(yè)研發(fā)和技術創(chuàng)新活動和行為,可以實現“創(chuàng)新效應”的目標。因此,社會經濟的可持續(xù)發(fā)展依賴于技術創(chuàng)新和環(huán)境管制的有效組合。
3.2.2 環(huán)境規(guī)制通過外商直接投資影響裝備制造業(yè)產業(yè)結構調整
直接投資作為固定資產投資的來源,在一個國家或一個地區(qū)工業(yè)部門的變化和產業(yè)結構的調整起到了重要的作用。有學者指出外商直接投資可以通過結構效應、收入效應及技術效應對產業(yè)結構產生影響,得出的結果也不盡相同,有的學者從其他角度探索了外商直接投資通過資本資源、科技成果、管理經驗和國外競爭的影響東道國企業(yè),導致產業(yè)結構的調整。環(huán)境管制通過外商直接投資間接影響裝備制造業(yè)產業(yè)結構影響既有積極影響也有消極影響。從消極方面來看,有的學者認為,在環(huán)境規(guī)制背景下,外商直接投資在其母國由于受到嚴格的環(huán)境規(guī)制管理,在母國無法取得發(fā)展的情況下傾向于污染密集型產業(yè)從嚴格的環(huán)保法規(guī),環(huán)保系統(tǒng)完美地轉移到較低的環(huán)境標準,發(fā)達經濟地區(qū)污染處罰制度并非完美無缺的經濟欠發(fā)達地區(qū),這就是所謂的“污染天堂”效應。從積極角度來看,外商直接投資在產業(yè)轉移的過程中,跨國集團將轉移國家先進的科學技術和管理系統(tǒng),可以推動東道國產業(yè)結構升級。
參考文獻
[1]董景榮,張海濤,王亞飛,等.環(huán)境規(guī)制對技術進步的影響——基于中國裝備制造業(yè)的實證檢驗[J].重慶師范大學學報:自然科學版,2019,36(01):129-136.
[2]衛(wèi)平,余奕杉.環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)產業(yè)結構升級的影響——基于省級動態(tài)面板數據的系統(tǒng)GMM分析[J].經濟問題探索,2017,(09):144-152.
[3]趙爽,李萍.環(huán)境規(guī)制、政府行為與產業(yè)結構演進——基于省級面板數據的經驗分析[J].生態(tài)經濟,2016,32(10):36-39,50.
[4]王英,董軻萌.產業(yè)集聚的環(huán)境效應及其空間溢出——以江蘇裝備制造業(yè)為例[J].科技管理研究,2019,39(10):248-255.
[5]冀剛,黃繼忠.外部性,產業(yè)結構與產業(yè)增長——來自中國裝備制造業(yè)省級面板數據的門檻效應分析簡[J].上海經濟研究,2018,(2):37-52.