沈銀鳳 王華蘋 錢英 黃成 傅光明 吳張鋼
(1紹興市柯橋區(qū)農(nóng)業(yè)技術培訓學校,紹興 312000;2紹興市柯橋區(qū)畜牧獸醫(yī)所,紹興 312000;3紹興市柯橋區(qū)湖塘街道事業(yè)綜合服務中心,紹興 312000)
湖塘楊梅主產(chǎn)于浙江省紹興市柯橋區(qū)湖塘街道,是浙江省特色楊梅品種和著名水果品牌,也是目前柯橋區(qū)種植面積最大的果樹種類。據(jù)統(tǒng)計,2020年湖塘楊梅種植面積達653 hm2,其中山地種植面積為413 hm2,主要種植的楊梅品種為“水晶”“荸薺”“素梅”。湖塘楊梅雖然種植歷史悠久,但至今未形成系統(tǒng)完整的施肥技術體系,施肥水平相對落后,再加上山地湖塘楊梅園普遍坡度較大、起伏不平,樹群落差大、雜亂無規(guī)則,行走路徑崎嶇曲折等,導致梅園難以進行深翻施肥,故當?shù)胤N植戶大多采取向樹冠投影區(qū)直接撒施三元復合肥和葉面噴施葉面肥的方法進行施肥。但是,這種施肥方法簡單、粗放,導致樹體吸收的養(yǎng)分嚴重不足,從而影響了楊梅的產(chǎn)量和品質(zhì)、經(jīng)濟效益呈現(xiàn)連年下滑的趨勢[1]。
為提升山地湖塘楊梅施肥水平、增加楊梅產(chǎn)量、改善果實品味、提高經(jīng)濟效益,筆者通過測定楊梅園土壤潛在養(yǎng)分和供肥能力,明確山地湖塘楊梅植株在各生長階段吸收營養(yǎng)元素的特點,并借鑒浙江省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳推廣的楊梅專用配方肥施用技術,于2019年9月—2020年7月開展了6種配方施肥對山地湖塘楊梅產(chǎn)量、品味、經(jīng)濟效益的影響試驗,以期篩選出適合在山地湖塘楊梅生產(chǎn)上應用的配方施肥方法。現(xiàn)將相關試驗結果報道如下。
試驗在紹興市柯橋區(qū)湖塘街道陌塢村的2個楊梅園內(nèi)進行。試驗楊梅園均為山地、沙質(zhì)壤土。供試楊梅品種均為“水晶”,樹齡為18年[2]。楊梅園1的面積為1 hm2,平均坡度為23.5°,土壤有機質(zhì)含量為23.6 g/kg、速效氮含量為72 mg/kg、速效磷含量為125 mg/kg、速效鉀含量為54 mg/kg、pH為5.73,土壤肥力偏低;楊梅園2的面積為1.4 hm2,平均坡度為25.8°,土壤有機質(zhì)含量為20.6 g/kg、速效氮含量為88 mg/kg、速效磷含量為135 mg/kg、速效鉀含量為49 mg/kg、pH為5.48,土壤肥力偏低[3]。2個楊梅園各選取28株長勢均衡、株產(chǎn)相仿的“水晶”楊梅作為供試植株,株高為2.8~3.2 m,樹冠東西直徑為5.1~5.8 m、南北直徑為4.2~4.9 m。試驗前各供試楊梅植株的施用肥料基本一致。
供試肥料為混合有機肥(由當?shù)匾?guī)模羊場和雞場所產(chǎn)的羊糞和雞糞按1∶1拌勻,高溫堆漚腐熟后制成)、楊梅專用配方肥(山東菏澤金正大公司生產(chǎn),1號配方肥的N+P2O5+K2O含量≥25%,N含量為7%、P2O5含量為3%、K2O含量為15%、有機質(zhì)含量≥20%;2號配方肥的N+P2O5+K2O含量≥39%,N含量為16%、P2O5含量為6%、K2O含量為17%、有機質(zhì)含量≥15%;3號配方肥的N+P2O5+K2O含量≥39%,N含量為11%、P2O5含量為3%、K2O含量為25%、有機質(zhì)含量≥15%)、三元復合肥(“洋豐”牌復合肥,N含量為15%、P2O5含量為15%、K2O含量為15%)、磷酸二氫鉀(山東維進化工科技有限公司生產(chǎn),K2O含量為≥33%[4])。
試驗共設7個處理[4],具體處理設計見表1。每處理隨機選取2個小區(qū)各4株“水晶”楊梅(8個重復)進行試驗,各處理除施肥方法不同外,其他管理措施均一致。
表1 試驗設計方案
混合有機肥于10月中旬采用環(huán)狀溝施法施入,施用量遵循處理設計;楊梅專用配方肥于翌年3月上旬采用條狀溝施法施入,施用量遵循處理設計;磷酸二氫鉀于翌年5月中旬采用葉面噴施法分2次施入,每次施用0.15 kg/株;三元復合肥分別于10月中旬、翌年3月上旬直接向樹冠投影區(qū)撒施,每次施用1.6 kg/株。
試驗前取2個楊梅園深20~30 cm耕作層土樣,用重鉻酸鉀法測定土壤有機質(zhì)含量,用常規(guī)方法測定土壤速效氮、速效磷含量,用火焰光度計測定土壤速效鉀含量,用酸度計測定土壤pH。
在果實成熟期分次采收成熟果實,對每株楊梅每次采收的果實逐一稱重、登記,全部采收完后統(tǒng)計株產(chǎn)。每株隨機選取20個果實進行果實品味指標測定,用托盤天平測定單果重,用游標卡尺測定果實橫徑和縱徑,用斐林試劑法測定果實總糖含量,用電位滴定法測定果實總酸含量。
采用SPSS軟件進行試驗數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與分析。
由表2可知,CK的單果重、株產(chǎn)均為最低,且表現(xiàn)為果形小,果實總糖含量和糖酸比低,總酸含量高;6個配方施肥處理的單果重、株產(chǎn)、果實總糖含量、糖酸比均高于CK(部分指標差異達顯著水平),果實總酸含量顯著低于CK。說明CK的施肥方式不利于山地湖塘楊梅吸收養(yǎng)分,采用深翻開溝施采后肥和芽前肥的施肥方式,更有利于山地湖塘楊梅對養(yǎng)分的吸收[5]。處理(4)、處理(5)、處理(6)的單果重、株產(chǎn)均高于處理(1)、處理(2)、處理(3),說明試驗梅園的土壤有機肥含量偏低,山地湖塘楊梅對有機肥的需求較大,重施有機肥,可以滿足其對有機肥的需求。處理(3)的單果重、株產(chǎn)、果實總糖含量、果實總酸含量、糖酸比均高于處理(1)、處理(2),處理(1)與處理(2)的各指標數(shù)值接近;處理(6)的單果重、株產(chǎn)、果實總糖含量、果實總酸含量、糖酸比也高于處理(4)、處理(5),處理(4)與處理(5)的各指標數(shù)值接近。說明在相同條件下,3號配方肥對增加山地湖塘楊梅產(chǎn)量和改善果實品味的效果均優(yōu)于1號配方肥和2號配方肥,即K2O對改善山地湖塘楊梅果實品味的效果較大,而N、P2O5對改善山地湖塘楊梅果實品味的效果較小。因此,在山地湖塘楊梅生產(chǎn)上,應減少氮肥和磷肥用量,適當增加鉀肥用量。
表2 6種配方施肥對山地湖塘楊梅產(chǎn)量、果實品味的影響
由表3可知,在6個配方施肥處理中,單株利潤最低是處理(2),僅比CK提高12.65%;單株利潤最高是處理(6),比CK提高51.14%。這說明6種配方施肥方法均能顯著提高山地湖塘楊梅的經(jīng)濟效益,雖然CK的肥料成本及施肥用工成本較低,但其單株產(chǎn)量低、果實品味差、售價低,故單株利潤較低。處理(3)和處理(6)的果實售價、單株利潤均高于其他處理,說明3號配方肥對改善山地湖塘楊梅果實品味的效果明顯,從而促進了經(jīng)濟效益的提高。
表3 6種配方施肥對山地湖塘楊梅經(jīng)濟效益的影響
試驗結果表明,山地湖塘楊梅種植過程中習慣施肥方式的肥料配比不科學,供應楊梅植株的養(yǎng)分嚴重不足,且不利于樹體吸收,導致了山地湖塘楊梅單果重偏輕、株產(chǎn)偏低、果實總糖含量偏低、果實總酸含量偏高、經(jīng)濟效益連年下滑等問題;在6種配方施肥方法中,采用10月中旬施混合有機肥35 kg/株、翌年3月施3號配方肥3 kg/株、翌年5月中旬葉面噴施磷酸二氫鉀0.3 kg/株的配方施肥方法,可顯著增加山地湖塘楊梅產(chǎn)量、改善果實品味、提高經(jīng)濟效益,故該種配方施肥方法值得推廣應用。
為提高山地湖塘楊梅的施肥水平,建議政府有關部門制訂施肥新技術扶持政策,給予應用配方施肥方法的種植大戶、普通農(nóng)戶一定的資金扶持,以調(diào)動種植大戶、普通農(nóng)戶應用施肥新技術的積極性,并通過舉辦現(xiàn)場會、入戶指導、編發(fā)技術資料、微信發(fā)布技術信息等方式,大力示范、推廣配方施肥方法,從而實現(xiàn)山地湖塘楊梅產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。