摘要：馬克思認為國際分工的產(chǎn)生根源于生產(chǎn)力的發(fā)展。以資本主義國際分工形式主導(dǎo)的國際產(chǎn)業(yè)鏈中，中國承載了大量以資源消耗性為主體的中低端制造業(yè)，碳排放量接近環(huán)境承載力紅線。中國將努力爭取在2060年前實現(xiàn)“雙碳”（碳達峰、碳中和）目標，以生產(chǎn)力進步引起國際分工變化，破除不平等國際分工困境。當(dāng)前，中國改革與發(fā)展面臨挑戰(zhàn)，經(jīng)濟問題與環(huán)境問題矛盾交織，長遠利益與眼前利益整體性失衡。但在實踐中仍要以大力發(fā)展生產(chǎn)力為核心，走綠色發(fā)展道路，加強對外開放，積極構(gòu)建人類命運共同體。要利用好碳中和發(fā)展的機遇，讓中華民族再次屹立于世界民族之林。

關(guān)鍵詞：馬克思;國際分工;“雙碳”;中國發(fā)展

中圖分類號：A81;X321文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2022）07-0024-04

一、中國實現(xiàn)“雙碳”目標何以必須

（一）生產(chǎn)力的進步是國際分工變化的本源

馬克思關(guān)于國際分工的分析源于亞當(dāng)·斯密的分工理論。亞當(dāng)·斯密首先對分工這一概念做了完整詳細的分析，認為分工是一種社會生產(chǎn)組織和分配形式。進一步擴展，國際分工則是生產(chǎn)市場突破國家、民族界限的社會化大生產(chǎn)組織形式。馬克思認為，國際分工的形成依賴生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r，隨著世界歷史的發(fā)展，分工是各個時期生產(chǎn)力發(fā)展水平的反映。

在古代社會，國家間分工就已經(jīng)顯現(xiàn)。亞洲鄰國間以及歐洲地中海沿岸一些國家和地區(qū)，出現(xiàn)了以國家資源稟賦為基礎(chǔ)的物質(zhì)分工與交換。這個時期人改造自然的能力較弱、生產(chǎn)力水平低下，分工依賴于國家和地區(qū)間地理位置、自然資源狀況的差異，形成了簡單的生產(chǎn)組織形式。生產(chǎn)的產(chǎn)品僅在區(qū)域內(nèi)進行交換，沒有向世界輸出商品的能力，更不能形成國際分工規(guī)模?！笆滞颇ギa(chǎn)生的是封建主的社會，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會?！盵1]生產(chǎn)力發(fā)展迅速推動生產(chǎn)關(guān)系變革。西方資本主義制度確立后，科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用、機械化的大生產(chǎn)使得分工與交換突破國家、地區(qū)的界限走向世界市場。機器解放了人的雙手，縮短了社會必要勞動時間，但卻相對地延長了勞動者真實的勞動時間。資本對勞動者的剝削通過國際分工滲透至世界各地，“資產(chǎn)階級社會的真實任務(wù)是建立世界市場”[2]，以此架構(gòu)起資本主義掠奪世界財富的新形式?！吧唐返牡土畠r格，是它用來摧毀一切萬里長城、征服野蠻人最頑強的仇外心理的重炮。”[3]404以先進的工業(yè)國為核心、落后的農(nóng)業(yè)國為附庸的資本主義國際分工形式就此產(chǎn)生。

當(dāng)前， 資本主義國際分工形式上雖然發(fā)生了轉(zhuǎn)變，殖民化的掠奪方式轉(zhuǎn)化為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)壟斷、金融中心化的資本增殖方式。但資本仍以追求國別價值差異為基礎(chǔ)，剝削剩余價值的本質(zhì)并沒有改變。商品的價值是由生產(chǎn)商品所需要的社會必要勞動時間決定的，商品用于交換按照等價交換的原則。這是市場運行的基本規(guī)律，但放到國際市場中等價交換的背后，則隱藏著價值交換的不平等。發(fā)達國家擁有先進的生產(chǎn)力，而發(fā)展中國家以及不發(fā)達國家生產(chǎn)力水平與其相差甚遠。生產(chǎn)同等價值所需要耗費的社會必要勞動時間則產(chǎn)生出了巨大差異，以至于“一國可以不斷攫取另一國的一部分剩余勞動而在交換中不付任何代價”[4]，等價交換掩蓋了不平等交換。落后國家的剩余價值不僅僅交付于本國資本，更大程度上被先進的發(fā)達國家所奪取。世界產(chǎn)業(yè)鏈條下，依靠勞動密集型等產(chǎn)業(yè)鏈中下游國家，只能固化在低端制造業(yè)，不斷地被發(fā)達國家拿走本屬于本國人民所生產(chǎn)的剩余價值，無力進行產(chǎn)業(yè)升級，更不能實現(xiàn)人的自由而全面的發(fā)展。

（二）碳中和發(fā)展破除舊有國際分工桎梏

隨著工業(yè)化進程的發(fā)展，大量生產(chǎn)廢氣排放造成了環(huán)境的污染，威脅氣候的穩(wěn)定。為了應(yīng)對氣候變化，“中國將提高國家自主貢獻力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和（簡稱‘雙碳’戰(zhàn)略目標）?！盵5]通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，走低碳、脫碳的綠色發(fā)展道路，破除不平等的國際分工。只有通過學(xué)習(xí)先進科學(xué)技術(shù)、提升自身創(chuàng)新能力，以此縮小與發(fā)達國家的生產(chǎn)力水平差距，才是構(gòu)建國際新秩序的關(guān)鍵。中國碳中和發(fā)展目標旨在消解國際異化分工，破除舊有分工桎梏，實現(xiàn)人民真正自由而全面的發(fā)展。國際分工固化成為當(dāng)前中國經(jīng)濟發(fā)展的桎梏，但國際分工格局并不是絕對靜止的，其呈現(xiàn)出動態(tài)運轉(zhuǎn)的特征。生產(chǎn)力的高度是國際分工的決定因素。一國生產(chǎn)力水平越高，越在國際分工中占據(jù)主導(dǎo)地位，一國生產(chǎn)力水平越低，越是處于從屬地位。當(dāng)前，世界正處于第四次科技革命的浪潮之中，美國霸權(quán)的秩序面臨衰弱，也給予發(fā)展中國家解除資本附庸的一絲希望。

二、中國實現(xiàn)“雙碳”發(fā)展的現(xiàn)實境遇

（一）環(huán)境問題與經(jīng)濟問題矛盾交織

面對經(jīng)濟增速放緩，有效推動能源生產(chǎn)變革、消費變革成為擴大經(jīng)濟存量、形成綠色循環(huán)低碳的經(jīng)濟體系的核心問題?！熬G色經(jīng)濟是人類發(fā)展的潮流，也是促進復(fù)蘇的關(guān)鍵”[6]，環(huán)境問題與經(jīng)濟問題既是互補關(guān)系又是矛盾關(guān)系。工業(yè)化發(fā)展之初，就以消耗能源、破環(huán)生態(tài)環(huán)境為代價換來了人們解放的雙手以及富足的生活。隨著工業(yè)化的發(fā)展，環(huán)境污染、資源損耗成為影響人們生產(chǎn)生活的重要因素。作為后發(fā)展國家，中國工業(yè)化承載了大量資源消耗性的產(chǎn)業(yè)，工業(yè)化的發(fā)展給中國帶來了經(jīng)濟騰飛，綜合國力增強的背后是部分地區(qū)地表水土流失、水體污染，以及一些區(qū)域居民受環(huán)境污染帶來的病痛折磨。生產(chǎn)資料品質(zhì)下降、生產(chǎn)環(huán)境惡化、勞動力老齡化，是阻礙中國經(jīng)濟實現(xiàn)現(xiàn)代化的不利因素。因此，走綠色發(fā)展道路是對經(jīng)濟發(fā)展趨勢的歷史研判，也是對未來發(fā)展道路的優(yōu)先規(guī)劃。緩解環(huán)境壓力、變革能源生產(chǎn)和消費方式是經(jīng)濟問題與環(huán)境問題之間由矛盾關(guān)系走向互補關(guān)系的關(guān)鍵?！拔覈茉大w系高度依賴煤炭等化石能源，生產(chǎn)和生活體系向綠色低碳轉(zhuǎn)型的壓力都很大，實現(xiàn)2030年前碳排放達峰、2060年前碳中和的目標任務(wù)極其艱巨?！盵7]實現(xiàn)碳中和、減少碳排放主要依賴降低生產(chǎn)能耗、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、削減碳基能源占比。

（二）長遠利益與眼前利益關(guān)系失衡

經(jīng)濟發(fā)展中正確把握長遠利益與當(dāng)前利益，決定著經(jīng)濟持續(xù)增長與生態(tài)環(huán)境優(yōu)化的持續(xù)性、協(xié)調(diào)性、互補性關(guān)系，著眼于長遠利益必須轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。截至2020年，我國三大產(chǎn)業(yè)的比重為：第一產(chǎn)業(yè)占比21.5%，第二產(chǎn)業(yè)占比42.3%，第三產(chǎn)業(yè)占比36.2%。目前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中重化工業(yè)和高能耗產(chǎn)業(yè)仍占據(jù)著重要比重，這是我國在經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的同時實現(xiàn)碳達峰和碳中和必須解決的核心矛盾。轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是對我國重化工業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)的一次篩選，淘汰落后產(chǎn)能以此調(diào)整三大產(chǎn)業(yè)比重。當(dāng)前，東部沿海地區(qū)由于最早承接國外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，工業(yè)化程度高并且逐步邁向高端制造業(yè)，產(chǎn)業(yè)升級開始較早且第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)增加。中西部地區(qū)承接?xùn)|部沿海剩余產(chǎn)能較晚，工業(yè)化程度不高且基礎(chǔ)較為薄弱。中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級較為困難，勞動力外向轉(zhuǎn)移較多，剩余的勞動力不足以支持工業(yè)化快速發(fā)展。工業(yè)化本就薄弱的地區(qū)就業(yè)形勢更為嚴峻，大量失業(yè)人口閑置可能引發(fā)嚴重的社會問題，增加了返貧危險。國家對房地產(chǎn)市場的調(diào)控實施以來，房地產(chǎn)投資逐漸失去其金融功能。此前房地產(chǎn)行業(yè)的迅速發(fā)展，中西部地區(qū)房地產(chǎn)方面的財政收入甚至占總收入過半，給購房者帶來了不小的負擔(dān)。實現(xiàn)碳達峰、碳中和是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，要堅定不移推進，但不可能畢其功于一役[8]。推動經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，要以經(jīng)濟建設(shè)為主、環(huán)境治理為輔，形成物質(zhì)文明與生態(tài)文明建設(shè)的互補關(guān)系。

三、實現(xiàn)中國“雙碳”目標的實踐向度

（一）大力發(fā)展生產(chǎn)力是實現(xiàn)“雙碳”目標的核心要義

生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。社會基本矛盾決定一個國家的生存與發(fā)展。西方國家話語權(quán)之所以處于主導(dǎo)地位，是因為其以強大的經(jīng)濟實力、先進的生產(chǎn)力作為支撐。國際話語權(quán)爭奪為何越來越激烈、意識形態(tài)斗爭為何越來越嚴峻，更是因為中國經(jīng)濟實力的崛起造成西方經(jīng)濟地位的相對下降，以單純的經(jīng)濟競爭并不能有效遏制中國。大力發(fā)展生產(chǎn)力一定是中國實現(xiàn)現(xiàn)代化的根本所在，要認識到斗爭的關(guān)鍵仍是先進生產(chǎn)力的提高。只有中國擁有了先進的生產(chǎn)力才能從根本上擁有話語權(quán)，才能牢牢地屹立在世界民族之林，人民才能真正享有共同富裕的成果。在此基礎(chǔ)上，碳中和發(fā)展政策設(shè)計要符合經(jīng)濟基礎(chǔ)的現(xiàn)實，要充分考慮其政策對當(dāng)前低收入者的影響，不能與我國共同富裕的目標相悖。加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的同時，要注重需求側(cè)相關(guān)從業(yè)者的收入分配是否公平，最大限度地減少企業(yè)、就業(yè)人員的損失。適度加大政府補貼力度，開展碳稅收入轉(zhuǎn)移支付，減輕企業(yè)碳排放負擔(dān)，緩解能源政策、能源消費品價格提高帶來的負面分配影響。

（二）堅持走綠色發(fā)展道路是實現(xiàn)“雙碳”目標的根本

實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標是走綠色發(fā)展道路的具體體現(xiàn)，是對傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式的揚棄。在擴大經(jīng)濟存量的基礎(chǔ)上仍以工業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展為主要目的，在必然要消耗能源的前提下，努力降低化石能源在我國整個能源中的占比。據(jù)統(tǒng)計，2019年我國煤炭能源消耗量占總量的58%，煤炭能源仍將長期作為我國主要能源消耗之一。能源使用的轉(zhuǎn)變是對我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的嚴峻考驗。特別是能源儲存技術(shù)、能源應(yīng)用技術(shù)等一系列先進科學(xué)技術(shù)的研發(fā)工作，科學(xué)技術(shù)的研發(fā)投入是否具有可持續(xù)性，大量的資金注入科學(xué)研發(fā)對于經(jīng)濟實力薄弱的企業(yè)無疑增加了負擔(dān)。這就需要國家的大力支持，通過資金、技術(shù)、政策以及人才引進，給予創(chuàng)新型企業(yè)、能源科研專項可持續(xù)性補貼，給予科研工作者以優(yōu)厚的福利待遇，培養(yǎng)頂尖人才，促進能源體系、工業(yè)體系的變革。此外，科學(xué)技術(shù)不僅針對減少碳排放量推進，更要對已經(jīng)發(fā)生的碳排放進行捕獲和儲存，目前有兩個主要渠道：一是在發(fā)生碳排放的源頭，比如發(fā)電廠、化工廠或者其他制造業(yè)工廠，對集中排放的碳進行捕獲和儲存，也即通過碳捕獲（CCUS）與新能源耦合的負排放技術(shù)可作為實現(xiàn)碳中和目標的托底技術(shù)保障。目前CCUS技術(shù)最大可以實現(xiàn)90%的碳排放降幅，但是成本較高，大規(guī)模應(yīng)用還有待技術(shù)的進步。二是對于游離到大氣中的碳，可以通過建設(shè)碳中和林、提高存量森林資源碳吸收能力等辦法來進行捕獲。經(jīng)過多年的努力，我國的森林覆蓋率達到了23%，但是單位面積對應(yīng)的森林蓄積量和碳吸收能力還有不小的提高空間[9]。守住生態(tài)紅線更能解決由環(huán)境而引發(fā)的政治、經(jīng)濟、科技等方面的沖突與矛盾，也為我國實現(xiàn)碳中和發(fā)展愿景爭取了時間?！氨Ｗo生態(tài)環(huán)境就是保護生產(chǎn)力、改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”[10]，生產(chǎn)力的進步仍是中國實現(xiàn)碳中和遠景、逐步走向國際分工中心的根本因素。

（三）深化對外開放是實現(xiàn)“雙碳”目標的必然要求

由于社會分工和生產(chǎn)力的進步，經(jīng)濟全球化是物質(zhì)交往普遍發(fā)展的產(chǎn)物——國際分工，是客觀實在的歷史進程。我國實現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展的過程中不能回避全球化趨勢，即使逆全球化暗流涌動，全球化風(fēng)險加大，仍要擴大開放實現(xiàn)現(xiàn)代化。歷史和經(jīng)驗表明，世界各國經(jīng)濟聯(lián)系密切，如果孤立于世界之外與全球化脫節(jié)就不可能走上現(xiàn)代化道路?！斑^去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了。”[3]276實現(xiàn)碳中和是全球經(jīng)濟向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要一環(huán)，特別是國際碳交易機制的開放，也為我國實現(xiàn)碳中和發(fā)展緩解了部分壓力。然而，發(fā)展中國家要警惕國際碳交易陷阱。國際分工中心國其產(chǎn)業(yè)鏈主要集中在第三產(chǎn)業(yè)，且第三產(chǎn)業(yè)耗能較少，以國家實力為象征分配的碳排放額度大于其實際排放額度。剩余額度則通過交易機制售賣給碳排放量需求較大的后發(fā)展中國家，以此來賺取經(jīng)濟利益。這樣看似緩解了后發(fā)展中國家的碳排放壓力，實則是對其實現(xiàn)碳中和發(fā)展意志的消磨，拖延了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的時間，將其封鎖在國際產(chǎn)業(yè)鏈的下游并繼續(xù)被發(fā)達國家剝削其勞動人民的剩余價值。

（四）積極構(gòu)建人類命運共同體是實現(xiàn)“雙碳”目標的必然選擇

積極構(gòu)建人類命運共同體與新型經(jīng)濟全球化是實現(xiàn)“雙碳”目標的中國道路。全球化是人類社會大勢所趨?！爸袊_放的大門只會越開越大。”[11]這不僅是中國對參與經(jīng)濟全球化的其他國家的莊嚴承諾，也是未來新型經(jīng)濟全球化應(yīng)有的基本特征。以開放、包容、普惠、平衡、共贏為基本內(nèi)涵的新型經(jīng)濟全球化，是解決當(dāng)前經(jīng)濟全球化困境的有效方案，也是應(yīng)對個別發(fā)達國家貿(mào)易保護主義政策和單邊主義行為的針對性措施。積極構(gòu)建人類命運共同體，推動世界經(jīng)濟向著更健康、更積極的方向邁進。從目前來看，舊有的經(jīng)濟全球化模式使后發(fā)國家陷入依附性發(fā)展的惡性循環(huán)中，導(dǎo)致外圍國家出現(xiàn)種種發(fā)展中的“陷阱”。新自由主義的實施使金融資本具有了極大的國際流動性，而產(chǎn)業(yè)資本和科技資本的流動性則相對較弱，不僅給后發(fā)國家?guī)砹朔浅２焕漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲等負面影響，也導(dǎo)致發(fā)達資本主義國家經(jīng)濟出現(xiàn)“脫實向虛”問題。人類命運共同體的構(gòu)建，以多方參與和共商、共建、共享為路徑，有利于建立起更加平等、更具互利性的要素流動體制，推動世界經(jīng)濟實現(xiàn)更高層次、更高質(zhì)量發(fā)展。

四、結(jié)語

實現(xiàn)碳中和發(fā)展遠景目標，是我國實現(xiàn)現(xiàn)代化的重要一環(huán)，也是走向國際分工中心的必由之路。大力發(fā)展低碳經(jīng)濟，走綠色發(fā)展道路，既是倒逼國內(nèi)低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，也是我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的大調(diào)整。在此過程中要注重經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境治理的辯證關(guān)系，更要以人民為中心共享綠色發(fā)展成果。擴大經(jīng)濟存量與保障勞動人民就業(yè)是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的痛點和難點，是對我國實現(xiàn)現(xiàn)代化治理體系和治理能力的一場考驗。加大對外開放力度，加強與世界各國的聯(lián)系，積極構(gòu)建人類命運共同體。利用好國際碳中和發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)，讓中華民族屹立于世界民族之林。

參考文獻：

[1]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第3卷[M].北京：人民出版社，1995：26-142.

[2]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第29卷[M].北京：人民出版社，1975：378.

[3]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995.

[4]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第46卷[M].北京：人民出版社，1980：401-402.

[5]習(xí)近平在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上的講話（全文）[EB/OL].[2021-12-29].

https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1678546728556033497&wfr=spider&for=pc.

[6]中央黨校（國家行政學(xué)院）經(jīng)濟學(xué)部.中國經(jīng)濟熱點解讀[M].北京：人民出版社，2021：216.

[7]洪向華.完整準確全面貫徹新發(fā)展理念[M].北京：人民出版社，2021：51.

[8]中央經(jīng)濟工作會議舉行 ?習(xí)近平李克強作重要講話[EB/OL].[2021-12-29].

http：//www.gov.cn/xinwen/2021-12/10/content_5659796.htm.

[9]唐遙.碳達峰是我國高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求[N].社會科學(xué)報，2021-03-18.

[10]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014：209.

[11]習(xí)近平.開放合作 ?命運與共——在第二屆中國國際進口博覽會開幕式上的主旨演講[M].北京：人民出版社，2019：5.

作者簡介：閆晨（1998—），男，漢族，天津人，單位為鄭州大學(xué)，研究方向為當(dāng)代中國社會改革與發(fā)展。