沈仙法,馮 利,陳曉穎
(三江學(xué)院機(jī)械與電氣工程學(xué)院,南京 210012)
汽車懸架彈性元件中的鋼板彈簧、橡膠懸置件和減振器在運(yùn)動(dòng)時(shí),由于受道路和氣候等因素影響,經(jīng)常會(huì)發(fā)生疲勞破壞,嚴(yán)重影響了汽車的使用性能。液壓動(dòng)態(tài)疲勞試驗(yàn)臺(tái)能準(zhǔn)確測(cè)試這類彈性元件的疲勞強(qiáng)度等力學(xué)性能,但因動(dòng)態(tài)疲勞試驗(yàn)臺(tái)的核心技術(shù)長(zhǎng)期被歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家控制,我國(guó)在此相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域差距較大,國(guó)內(nèi)大部分廠家只能生產(chǎn)比較簡(jiǎn)單的靜態(tài)測(cè)試疲勞試驗(yàn)臺(tái),很少有廠家能夠生產(chǎn)動(dòng)態(tài)測(cè)試疲勞試驗(yàn)臺(tái)[1-2]。為此,很多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究,張兵等[3]針對(duì)液壓式汽車減震器測(cè)試平臺(tái)進(jìn)行了設(shè)計(jì),得出了汽車減震器性能測(cè)試平臺(tái)具有良好的穩(wěn)態(tài)和動(dòng)態(tài)性能。卜勻等[4]采用Matlab軟件對(duì)軋制伺服油缸試驗(yàn)臺(tái)液壓控制系統(tǒng)模型進(jìn)行頻域和時(shí)域的仿真研究,并針對(duì)控制系統(tǒng)中各種參數(shù)的影響提出了改進(jìn)方案。曹立波等[5]針對(duì)大型軋制伺服液壓缸試驗(yàn)臺(tái)液壓系統(tǒng)伺服液壓缸的靜動(dòng)態(tài)特性進(jìn)行了分析。李偉波[6]提出了電液伺服閥低溫試驗(yàn)臺(tái)的設(shè)計(jì)難點(diǎn)和方案。楊惠忠等[7]開發(fā)了一種汽車減振器液壓伺服式試驗(yàn)臺(tái)。利用Compact RIO平臺(tái)和Labview軟件,劉震濤[8]分析了Compact RIO控制器機(jī)體的液壓疲勞試驗(yàn)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)體疲勞破損的在線識(shí)別。
綜上所述,各類測(cè)試臺(tái)的研究并沒有針對(duì)汽車懸架彈性元件,因此,本文將針對(duì)汽車懸架彈性元件的動(dòng)態(tài)疲勞試驗(yàn)臺(tái)進(jìn)行設(shè)計(jì),并利用AMESim軟件完成液壓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與仿真試驗(yàn),從而為實(shí)現(xiàn)液壓動(dòng)態(tài)疲勞試驗(yàn)臺(tái)的國(guó)產(chǎn)化和批量化生產(chǎn)提供有益幫助。
汽車懸架彈性元件動(dòng)態(tài)疲勞試驗(yàn)臺(tái)由兩組對(duì)稱的測(cè)試臺(tái)組成。每組試驗(yàn)臺(tái)的主要結(jié)構(gòu)組成如圖1所示。試驗(yàn)臺(tái)是通過計(jì)算機(jī)控制電液伺服閥驅(qū)動(dòng)伺服液壓缸,實(shí)現(xiàn)對(duì)位移、負(fù)載、變形量等變量的自動(dòng)控制,并完成零件的測(cè)試和實(shí)驗(yàn)過程中的參數(shù)設(shè)定、過程控制以及數(shù)據(jù)的采集、處理、分析、存儲(chǔ)和顯示。
圖1 動(dòng)態(tài)試驗(yàn)臺(tái)總體結(jié)構(gòu)
動(dòng)態(tài)疲勞試驗(yàn)臺(tái)的主要技術(shù)參數(shù)如表1所示。
表1 試驗(yàn)臺(tái)的技術(shù)指標(biāo)
液壓泵站將油輸送到伺服閥,控制器中的給定信號(hào)與傳感器的反饋信號(hào)的差值通過放大器放大,并輸入伺服閥,控制伺服閥閥芯的開度,實(shí)現(xiàn)油壓、流量的變化。高壓油交替輸入伺服液壓缸,驅(qū)動(dòng)活塞桿運(yùn)動(dòng),對(duì)試件進(jìn)行疲勞試驗(yàn)。同時(shí),在液壓缸的伸出端安裝傳感器,各傳感器測(cè)得的數(shù)據(jù),通過控制器傳送至計(jì)算機(jī)中進(jìn)行顯示與儲(chǔ)存。具體原理如圖2所示。
圖2 試驗(yàn)臺(tái)工作原理
動(dòng)態(tài)疲勞試驗(yàn)臺(tái)的試驗(yàn)過程如下:首先啟動(dòng)伺服試驗(yàn)臺(tái),安裝測(cè)試件且將其固定在試驗(yàn)臺(tái),然后在計(jì)算機(jī)中輸入扭矩、頻率等測(cè)試參數(shù),再開始測(cè)試。測(cè)試時(shí),測(cè)試數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)在計(jì)算機(jī)中顯示。測(cè)試結(jié)束時(shí),存儲(chǔ)測(cè)試數(shù)據(jù)并關(guān)閉測(cè)試機(jī)。測(cè)試過程如圖3所示。
圖3 試驗(yàn)臺(tái)試驗(yàn)流程
液壓系統(tǒng)是動(dòng)態(tài)疲勞試驗(yàn)臺(tái)的關(guān)鍵組件。液壓系統(tǒng)中伺服液壓缸輸出位移與作用力由系統(tǒng)的工作壓力與流量決定。
動(dòng)態(tài)疲勞試驗(yàn)臺(tái)的液壓系統(tǒng)中,比例閥與伺服閥都可以用于其控制系統(tǒng),但比例閥在工作過程中會(huì)出現(xiàn)零位死區(qū),其控制精度、頻率響應(yīng)與伺服閥相比較低。若將固有頻率考慮在內(nèi),則其輸出頻率將不能滿足系統(tǒng)設(shè)計(jì)要求,因此,設(shè)計(jì)中控制元件主要采用電液伺服閥。
伺服液壓缸專為自動(dòng)控制系統(tǒng)的應(yīng)用而設(shè)計(jì),突出了動(dòng)態(tài)性能。根據(jù)系統(tǒng)對(duì)液壓缸的要求,設(shè)計(jì)選用液壓伺服缸作為其執(zhí)行元件。
動(dòng)態(tài)疲勞試驗(yàn)臺(tái)液壓系統(tǒng)的工作原理如圖4所示。由圖可知,液壓系統(tǒng)主要由兩個(gè)對(duì)稱的子系統(tǒng)組成,這樣就可以同時(shí)對(duì)試件兩個(gè)不同方向進(jìn)行加載。以其中一個(gè)子系統(tǒng)為例,其工作原理為:?jiǎn)?dòng)試驗(yàn)臺(tái),液壓泵由電機(jī)啟動(dòng)向系統(tǒng)輸送油液,增壓過的油液有兩條通道,一條是進(jìn)入蓄能器,起輔助液壓源,快速補(bǔ)充油液和緩沖作用。另一條是進(jìn)入加載系統(tǒng),當(dāng)一個(gè)二位二通電磁換向閥開關(guān)打開,則系統(tǒng)對(duì)試件進(jìn)行一個(gè)方向力的加載,若兩個(gè)二位二通電磁換向閥同時(shí)打開,則液壓系統(tǒng)同時(shí)對(duì)試件進(jìn)行2個(gè)方向力的加載[9]。
圖4 液壓系統(tǒng)原理
當(dāng)系統(tǒng)壓力達(dá)到28 MPa時(shí),壓力傳感器發(fā)送信號(hào)至電磁溢流閥,使得電磁溢流閥通電,此時(shí),系統(tǒng)卸荷,壓力下降,油液由蓄能器提供作為補(bǔ)充。當(dāng)系統(tǒng)壓力下降至25 MPa時(shí),壓力傳感器發(fā)送信號(hào)至電磁溢流閥,電磁溢流閥斷電,系統(tǒng)內(nèi)油液繼續(xù)由液壓泵提供,系統(tǒng)壓力上升。
當(dāng)系統(tǒng)中油液溫度達(dá)到甚至超過65℃時(shí),溫度傳感器發(fā)送信號(hào)至冷卻系統(tǒng),冷卻系統(tǒng)電機(jī)啟動(dòng),帶動(dòng)冷卻器開始工作,冷卻系統(tǒng)中油液,控制油液溫度。當(dāng)系統(tǒng)中油液溫度下降至35℃時(shí),溫度傳感器發(fā)出信號(hào),冷卻系統(tǒng)電機(jī)關(guān)閉。
如需同時(shí)對(duì)兩個(gè)試件進(jìn)行軸向與徑向加載,可同時(shí)啟動(dòng)兩個(gè)液壓泵用電機(jī),通過調(diào)節(jié)二位二通電磁換向閥的位置和截止閥通斷,實(shí)現(xiàn)控制系統(tǒng)對(duì)試件的壓力加載。
(1)液壓伺服缸
人工智能借助于高度發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)實(shí)施智能化信息推送,使知識(shí)信息獲取便捷快速,由此產(chǎn)生出日趨常態(tài)化、無所不在的碎片化知識(shí)獲取方式。第十四次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示:2016年我國(guó)成年國(guó)民數(shù)字化閱讀方式(網(wǎng)絡(luò)在線閱讀、手機(jī)閱讀、電子閱讀器閱讀、iPad閱讀等)的接觸率為68.2%,較2015年的64.0%上升了4.2個(gè)百分點(diǎn);從人們對(duì)不同媒介接觸時(shí)長(zhǎng)來看,成年國(guó)民人均每天手機(jī)閱讀接觸時(shí)間最長(zhǎng)。我國(guó)成年國(guó)民人均每天手機(jī)接觸時(shí)長(zhǎng)為74.40分鐘,比2015年的62.21分鐘增加了12.19分鐘 。[11]可見,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)日臻智能化的今天,高度個(gè)性化的知識(shí)學(xué)習(xí)方式已經(jīng)在全社會(huì)悄然普及。
根據(jù)試驗(yàn)臺(tái)的技術(shù)參數(shù),液壓疲勞試驗(yàn)臺(tái)最大載荷為63 kN,查相關(guān)手冊(cè)可初選液壓缸的工作壓力為7 MPa[10],由于液壓缸單向加載,故選用單桿式液壓缸。假設(shè)回油壓力值為0 MPa,由活塞受力計(jì)算公式F=p1A1ηm可得:
式中:F為最大載荷,63 kN;p1為無桿腔工作壓力,7 MPa;ηm為機(jī)械效率,取0.9;A1為活塞面積,m2;
由活塞面積公式,可得液壓缸內(nèi)徑為113 mm。再根據(jù)液壓缸工作壓力與液壓缸內(nèi)徑查手冊(cè)可計(jì)算出活塞桿直徑為79.1 mm。通過計(jì)算,求得了液壓缸內(nèi)徑D=125 mm,活塞桿直徑d=80 mm。根據(jù)計(jì)算結(jié)果,最終確定伺服液壓缸型號(hào)為HSGL01-125,參數(shù)為D=125 mm,活塞桿直徑d=90 mm,最大行程S=1 500 mm。
(2)伺服閥
根據(jù)試驗(yàn)臺(tái)的實(shí)際工作情況,液壓缸工作速度v設(shè)為0.1 m∕s。同時(shí),因液壓缸工作中存在泄漏現(xiàn)象,故將伺服閥的流量增加20%,為72 L∕min。根據(jù)結(jié)果,最終確定伺服閥型號(hào)為DO79-10,額定流量為113 L∕min。
(3)液壓泵及電機(jī)
液壓系統(tǒng)中每個(gè)液壓泵均供油給兩個(gè)執(zhí)行元件,伺服閥最大流量為72 L∕min,若回路中油液的泄漏量以伺服閥輸入流量的10%計(jì)算,則液壓泵的輸出流量應(yīng)大于80 L∕min。取系統(tǒng)壓力為28 MPa,根據(jù)壓力、流量數(shù)值,查閱相關(guān)產(chǎn)品規(guī)格,確定液壓泵型號(hào)為A7V40軸向柱塞泵,理論排量Vp=40.1 mL∕r,額定轉(zhuǎn)速n=3 000 r∕min,最高壓力pmax=31.5 MPa,容積效率ηv=0.9,當(dāng)液壓泵在額定轉(zhuǎn)速時(shí),其實(shí)際輸出流量為108.2 L∕min。當(dāng)液壓泵的總效率η=0.85,實(shí)際流量為108.2 L∕min時(shí),則液壓泵電機(jī)的計(jì)算功率為50.49 kW。
根據(jù)計(jì)算所得數(shù)據(jù),查閱標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)產(chǎn)品規(guī)格,確定液壓泵電動(dòng)機(jī)型號(hào)為Y250M-2,額定功率為55 kW,額定轉(zhuǎn)速為3 000 r∕min。
通過計(jì)算液壓系統(tǒng)的散熱功率,求得試驗(yàn)臺(tái)液壓系統(tǒng)最大發(fā)熱量為59.724 kW,油箱最大發(fā)熱量為3.951 kW。由此可得出,油箱散熱無法滿足整個(gè)液壓系統(tǒng)的散熱要求,而在工作過程中,液壓管路的散熱量較小,故應(yīng)在液壓系統(tǒng)中加入水冷卻器。
油液進(jìn)入冷卻器時(shí),取T1=65℃。油液流出冷卻器時(shí),取T2=45℃。冷卻器中冷卻液入口溫度t1=20℃,出口溫度t2=30℃,可得Δtm=10℃。進(jìn)而求得冷卻器的所需的冷卻面積為5.31 m2。最終選擇冷卻器的型號(hào)為2LQFWA6F,冷卻面積為5.76 m2。
利用AMESIM軟件中的元件庫(kù)搭建液壓系統(tǒng)的仿真模型后,進(jìn)入?yún)?shù)設(shè)置模式,具體系統(tǒng)參數(shù)如表2所示。
表2 液壓元件參數(shù)
在AMESim軟件中,對(duì)汽車懸架彈性元件的試件進(jìn)行加載時(shí)域仿真,設(shè)置加載波形為方波,頻率為5 Hz,脈沖比50%,最大值為1,最小值為-1,相位延遲0 s,設(shè)置仿真終止時(shí)間10 s,打印間隔0.05 s,運(yùn)行時(shí)域仿真,得到伺服液壓缸加載壓力和流量變化,如圖5~6所示。
從圖5可以看出,仿真初期,油液開始進(jìn)入液壓缸中,因?yàn)楦字械挠鸵狠^少,剛進(jìn)入液壓缸中的油液對(duì)缸壁產(chǎn)生了壓力沖擊,導(dǎo)致加載壓力一開始很高,隨著進(jìn)油與回油的持續(xù)進(jìn)行,在運(yùn)行0.8 s后,加載壓力開始穩(wěn)定,呈周期波形變化,周期為T=0.2 s,加載壓力最大值為1.5 MPa。
圖5 加載壓力時(shí)域變化曲線
從圖6可以看出,仿真初期,在承受載荷的一端,液壓缸腔內(nèi)回油較少,無載荷一端隨著油液的增多,壓力增大,使得承受載荷的一端流量劇增,隨著進(jìn)油與回油的進(jìn)行,流量變化趨勢(shì)開始穩(wěn)定,呈周期波形變化,周期為0.2 s,腔內(nèi)最大流量為0.38 L∕min。
圖6 流量時(shí)域變化曲線
改變活塞桿的直徑,將活塞桿直徑分別設(shè)置為80 mm、90 mm和100 mm,對(duì)液壓系統(tǒng)進(jìn)行仿真,仿真結(jié)果如圖7所示。由圖可知,當(dāng)活塞桿直徑為80 mm時(shí),加載壓力的動(dòng)態(tài)響應(yīng)達(dá)到穩(wěn)定時(shí)的時(shí)間約為1.8 s;當(dāng)活塞桿直徑為90 mm時(shí),加載壓力達(dá)到穩(wěn)定時(shí)的時(shí)間約為1.1 s;當(dāng)活塞桿直徑為100 mm時(shí),加載壓力達(dá)到穩(wěn)定時(shí)的時(shí)間約為0.4 s。在這3種狀況下,其穩(wěn)定后的最大值也不相同,故可以得出結(jié)論:活塞桿直徑對(duì)液壓系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性有影響,而隨著活塞桿直徑的增大,系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度也越快,控制精度也越高。
圖7 直徑變化時(shí)加載壓力曲線
加載波形為方波,伺服液壓缸的泄漏系數(shù)分別為0.05 L∕(min·MPa)和0.5 L∕(min·MPa),仿真結(jié)果如圖8所示。由圖可知,液壓缸加載壓力動(dòng)態(tài)響應(yīng)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)的時(shí)間隨著液壓缸泄漏系數(shù)的增大而變長(zhǎng),而且其加載壓力的控制精度也越低。
圖8 泄漏系數(shù)變化加載壓力曲線
將加載質(zhì)量設(shè)置為100 kg、1 000 kg和2 000 kg,對(duì)伺服液壓系統(tǒng)進(jìn)行仿真,仿真結(jié)果如圖9所示。由圖可知,3種負(fù)載狀態(tài)下,其加載壓力最大值相差不大。當(dāng)系統(tǒng)壓力負(fù)載越大時(shí),而整個(gè)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)變化很小,而且加載壓力控制的精度也越高。
圖9 負(fù)載變化時(shí)加載壓力曲線
(1)根據(jù)汽車懸架彈性元件動(dòng)態(tài)疲勞試驗(yàn)臺(tái)的技術(shù)要求,明確了試驗(yàn)臺(tái)總體設(shè)計(jì)框架,提出了試驗(yàn)臺(tái)液壓系統(tǒng)的工作原理,確定了主要液壓元件型號(hào)和參數(shù),然后在AMESim軟件中對(duì)液壓系統(tǒng)加載壓力和流量進(jìn)行了仿真分析,結(jié)果認(rèn)為,隨著系統(tǒng)進(jìn)油與回油的持續(xù),系統(tǒng)壓力和流量呈現(xiàn)穩(wěn)定性周期變化,周期為0.2 s,加載壓力最大值為1.5 MPa,腔內(nèi)最大流量為0.38 L∕min。
(2)分析了活塞桿直徑為80 mm、90 mm和100 mm,泄漏系數(shù)為0.05 L∕(min·MPa)和0.5 L∕(min·MPa),負(fù)載大小為100 kg、1 000 kg和2 000 kg時(shí)對(duì)液壓系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性的影響,結(jié)果表明,隨著活塞桿直徑的增大,系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度越快,控制精度越高;隨著液壓缸泄漏系數(shù)的增大,加載壓力動(dòng)態(tài)響應(yīng)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)越慢,加載壓力精度越低;隨著系統(tǒng)負(fù)載的增大,系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)變化小而加載壓力控制精度變高。