汪軍能,蔣振華,秦年秀@,韋卉敏1,王 品

(南寧師范大學(xué) a.地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院; b.北部灣環(huán)境演變與資源利用省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西 南寧 530001)

0 引言

加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展是全面建成小康社會(huì)和新時(shí)期農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高水平發(fā)展的要求。2018《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》為新時(shí)代“三農(nóng)”工作指明了方向，從農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革著手，以塑造農(nóng)產(chǎn)品品牌為抓手實(shí)施質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略，培育鄉(xiāng)村發(fā)展新動(dòng)能。尤其在西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)后精準(zhǔn)扶貧時(shí)代，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的壯大與優(yōu)化是鞏固脫貧攻堅(jiān)成果、實(shí)施鄉(xiāng)村振興最核心環(huán)節(jié)。

地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品因其蘊(yùn)藏的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值和文化價(jià)值，逐漸成為區(qū)域發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)的重要載體[1]，提供質(zhì)量安全的農(nóng)產(chǎn)品以滿足人們對(duì)品質(zhì)日益增長(zhǎng)需求的重要途徑。如五常大米、陽澄湖大閘蟹等地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品，已發(fā)展成地方特色的產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展拳頭產(chǎn)品，推動(dòng)龍頭企業(yè)的形成和相關(guān)產(chǎn)業(yè)聚集，突顯出競(jìng)爭(zhēng)提質(zhì)、市場(chǎng)拓展、價(jià)值增值、收入結(jié)構(gòu)優(yōu)化等溢出效應(yīng)[2,3]。

歐美對(duì)地理標(biāo)志產(chǎn)品的研究較早，主要集中于地理標(biāo)志產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義與市場(chǎng)價(jià)值[4]、保護(hù)或促進(jìn)農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展等方面[5,6]。普遍認(rèn)為地理標(biāo)志產(chǎn)品對(duì)自然資源、文化遺產(chǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)都產(chǎn)生了積極影響[7]，地理標(biāo)志產(chǎn)品為其所在地方創(chuàng)造了具有較高競(jìng)爭(zhēng)力的高質(zhì)量產(chǎn)品，通過公共產(chǎn)品價(jià)值內(nèi)在化的價(jià)格溢價(jià)來提高生產(chǎn)者收入，并通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系產(chǎn)業(yè)鏈和相關(guān)領(lǐng)域，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[8,9]。國(guó)內(nèi)對(duì)地理標(biāo)志產(chǎn)品的研究主要集中于地理標(biāo)志產(chǎn)品的保護(hù)、不同角度的經(jīng)濟(jì)效益分析與品牌建設(shè)等方面研究，空間分布和區(qū)劃方面的研究多從全國(guó)、省域角度研究其空間分布特征和影響因素。地理標(biāo)志產(chǎn)品，尤其是農(nóng)產(chǎn)品，由于氣候、地形、水文等地域因素差異，其成因與空間分布特征也有較大差異，同時(shí)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化差異，地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展、保護(hù)，特別是產(chǎn)業(yè)鏈延伸、產(chǎn)業(yè)集聚、國(guó)際化等方面也存在較大不同，有必要對(duì)空間分布與社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)研究[10,11]。關(guān)于廣西的地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)研究已有不少成果，主要關(guān)注地理標(biāo)志產(chǎn)品對(duì)廣西特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，但從空間分布與經(jīng)濟(jì)效益之間進(jìn)行系統(tǒng)性定量探討較少[12-16]。因此，探討廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的空間分布特征和品牌溢出效應(yīng)，對(duì)脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興過程中如何發(fā)揮地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的資源價(jià)值，引導(dǎo)特色產(chǎn)品品牌化建設(shè)，以新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興提質(zhì)升級(jí)，讓農(nóng)業(yè)有效益、農(nóng)村有活力，具有一定的理論和實(shí)踐意義。

1 研究區(qū)概況

1.1 研究區(qū)域

廣西壯族自治區(qū)地處中國(guó)西南邊陲，南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，溫暖濕潤(rùn)，光熱充足；境內(nèi)巖溶地貌廣布，山地多平地少，地勢(shì)西北高、東南低；動(dòng)植物資源豐富，農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件優(yōu)勢(shì)明顯。全區(qū)下轄14個(gè)地級(jí)市，農(nóng)業(yè)人口比重高，2019年末鄉(xiāng)村人口在常住人口中占比為48.91%；2019年第一產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為16.0%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率為15.2%，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸呈現(xiàn)多樣化縱深結(jié)構(gòu)調(diào)整，農(nóng)業(yè)大省的特征突出。同時(shí)，廣西還是西部大開發(fā)的主要區(qū)域與精準(zhǔn)扶貧主戰(zhàn)場(chǎng)之一，雖然已累計(jì)實(shí)現(xiàn)450萬建檔立卡貧困人口脫貧，但2020年仍有貧困人口24萬人，脫貧攻堅(jiān)任重道遠(yuǎn)[17]。加快廣西農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、特色化、品牌化，是助推脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵。

1.2 廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展概況

自2000年荔浦芋成為廣西第一個(gè)地理標(biāo)志產(chǎn)品以來，地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展逐漸得到各級(jí)政府、企業(yè)及農(nóng)戶的重視，已成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要組成部分。一些地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品，如百色芒果、梧州六堡茶、橫縣茉莉花等已成為廣西乃至全國(guó)知名品牌，成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和縣域經(jīng)濟(jì)的壯大，多層次帶動(dòng)農(nóng)民增收，助力脫貧攻堅(jiān)。2010年來，廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的年申請(qǐng)數(shù)量明顯增多，從2009年的44個(gè)到2018年底的190個(gè)，年均增加19個(gè)。品種涵蓋廣泛，已形成以蔬菜水果和畜禽蛋肉為主、多種類型共同發(fā)展的趨勢(shì)(圖1)。廣西多地形成彰顯地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品特色，積極推進(jìn)一二三產(chǎn)融合，多業(yè)并舉，壯大鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的局面。

圖1 2010—2018年廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品種比重變化

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

2.1.1 集中程度分析

地理集中指數(shù)可以衡量廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品空間分布的集中與均衡程度，其計(jì)算式為：

式中：C是指地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的地理集中指數(shù)；Xi是指第i個(gè)地級(jí)市的地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品總數(shù)；T是指廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品總數(shù)，n為廣西地級(jí)市數(shù)。C的取值范圍為0～100，根據(jù)C值大小判斷地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的分布情況，C值越大則分布越集中，C值越小則分布較為分散[18]。

2.1.2 品牌溢出效應(yīng)分析

為了研究地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的品牌溢出效應(yīng)，采用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行測(cè)度。將地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)村人口、農(nóng)林水事務(wù)支出、農(nóng)作物總播種面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力等農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展投入要素作為解釋變量。用GOV代表農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、FPI代表農(nóng)民人均可支配收入，作為被解釋變量分別衡量地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民收入的溢出效應(yīng)。借鑒趙金麗、劉華軍等[19-21]使用的地理標(biāo)志品牌溢出效應(yīng)模型，利用Eviews10測(cè)度，計(jì)量模型為：

lnGOV=&+a1lnLabor+a2lnInvest+a3lnLand+a4lnPower+a5lnGIs+μ，

(1)

lnFPI=&+a1lnLabor+a2lnInvest+a3lnLand+a4lnPower+a5lnGIs+μ，

(2)

式中，ai為系數(shù)，ln為取對(duì)數(shù)，&為常數(shù)項(xiàng)，μ為干擾項(xiàng)。式中GIs、Labor、Invest、Land、Power分別為地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量、農(nóng)村人口、農(nóng)林水事務(wù)支出、農(nóng)作物總播種面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力來建立實(shí)證模型。若模型中的擬合系數(shù)ai為正，則與被解釋變量呈正相關(guān)；若ai為負(fù)，則呈負(fù)相關(guān)。

2.2 數(shù)據(jù)來源

2010年之前，廣西的地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量變化較小，相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也有一定缺失和標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。為了保證數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性、完整性，通過《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》(2011—2019年)整理得出社會(huì)經(jīng)濟(jì)面板數(shù)據(jù)。地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)以2018年為基礎(chǔ)，分別對(duì)國(guó)家原工商總局、質(zhì)檢總局和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部3個(gè)部門發(fā)布的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理統(tǒng)計(jì)，往回推尋其對(duì)應(yīng)申請(qǐng)年份，再進(jìn)行逐年的數(shù)量統(tǒng)計(jì)，并將3個(gè)部門評(píng)選的地理標(biāo)志名單進(jìn)行重名篩選。地圖則選用2015年廣西基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品空間分布

3.1.1 地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量空間分布特征

通過公式測(cè)度2010—2018年廣西市域的地理集中指數(shù)，C值基本維持在32上下，說明地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品空間分布保持一定的穩(wěn)定性。其中，2018年廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的地理集中指數(shù)C值為32.78，而C平均為13.57，C>C平均，但離集中分布時(shí)的C值(100)很遠(yuǎn)，表明廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品空間分布明顯不均勻。

從市域和縣域兩個(gè)層面看，廣西的地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量差異較明顯、分布不平衡，桂西、桂北分布相對(duì)集中(圖2)。從市域上看，河池市、桂林市及百色市地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量一直領(lǐng)先于其他城市，2018年分別擁有33、31、28個(gè)，占廣西的48.4%，是廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品集中分布的地區(qū)；不僅是數(shù)量多，申請(qǐng)速度與力度也是最大的，屬于快速發(fā)展型。

圖2 2010—2018年廣西各市地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量變化

欽州市、賀州市、南寧市、貴港市、玉林市及柳州市的地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量居于全區(qū)中間位置，占廣西地理標(biāo)志產(chǎn)品總數(shù)的38.4%，屬于分布均勻的地區(qū)，屬于穩(wěn)步發(fā)展型。崇左市、北海市、防城港市、梧州市、來賓市地理標(biāo)志數(shù)量最少，僅占總數(shù)的13.2%，屬于數(shù)量分布較少地區(qū)，屬于緩慢發(fā)展型。2018年廣西109個(gè)縣域單元中，龍勝各族自治縣最多，有10個(gè)地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品；23個(gè)縣域擁有4個(gè)以上地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品，14個(gè)縣域沒有地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品?？h域單元上呈現(xiàn)出桂東北多，桂西北次之，然后是桂東南，也呈局部集中、總體均勻分布(圖3)。

圖3 2018年廣西縣域地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量與品種分布

圖3 (a)蔬菜類 (b)水果類 (c)糧食堅(jiān)果類 (e)茶類(f)中草藥類 (g)禽畜蛋肉類(h)水產(chǎn)品類2018年廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品各類型空間分布

3.1.2 不同類型地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的空間分布

根據(jù)廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的屬性和多寡，分水果、蔬菜、畜禽蛋肉等8類來統(tǒng)計(jì)數(shù)量。2018年廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品中水果類最多，49個(gè)，占比24.87%；其次是畜禽蛋肉類和蔬菜類，分別是38個(gè)和26個(gè)，占比13.20%和11.68%；水產(chǎn)品類和藥材類則較少，共占15.23%。不同類型農(nóng)產(chǎn)品，數(shù)量上存在著明顯差異。

統(tǒng)計(jì)地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品各品種地理集中度指數(shù)，總體呈現(xiàn)出種類比較少的分布相對(duì)集中，品種數(shù)量多的分布相對(duì)均勻。糧食堅(jiān)果類的地理集中指數(shù)最高，C值為51.84，呈較明顯集中分布特征，主要分布于河池市；其次為水產(chǎn)類，C值為45.07，集中分在欽州、北海臨海城市；中草藥類C值為42.49，集中在玉林、百色和桂林三市；畜禽蛋肉類C值為42.48，百色、河池與桂林分布較多；水果類、蔬菜類、茶類C值均略大于35，分布相對(duì)均勻。

從市域角度看品種結(jié)構(gòu)差異也較大。百色、河池、桂林三市的水果類、蔬菜類、畜禽蛋肉類品種分別占廣西相應(yīng)品種的42.3%、55.1%、67.6%，特色非常鮮明。東部、中部城市以水果類、蔬菜類、糧食類、茶類品種較多。臨海的南部地區(qū)海產(chǎn)品較為豐富，水產(chǎn)品類較為集中。中草藥類數(shù)量較少，分布也相對(duì)均衡。從品種結(jié)構(gòu)上可以看出，廣西大部分地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品都是初級(jí)產(chǎn)品，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步優(yōu)化。

3.1.3 影響地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品空間分布的因素

地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的形成發(fā)展受自然地理環(huán)境影響非常明顯，獨(dú)特的自然條件組合孕育了獨(dú)特的農(nóng)產(chǎn)品。廣西地形的高低起伏、緯度跨度較大使得水熱組合變化豐富，農(nóng)業(yè)發(fā)展條件多樣性特點(diǎn)突出。尤其是高程較高、地域面積較大的百色、河池、桂林地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品不僅數(shù)量較多，類型也呈現(xiàn)多樣化，水果類、蔬菜類、畜禽蛋肉類等特色品種較多。茶葉類大多也位于廣西四周的山地丘陵區(qū)。東部、中部地形相對(duì)和緩，河流水系豐富，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，蔬菜類、糧油類品種較多；水產(chǎn)品類也主要在這一區(qū)域，海產(chǎn)品集中北部灣臨海地區(qū)。影響地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展因素除了地理位置、地形、水文、氣候等自然條件，還有地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展、文化習(xí)俗等人文因素也會(huì)產(chǎn)生一定影響。

3.2 廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品牌溢出效應(yīng)空間特征

3.2.1 廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品牌溢出效應(yīng)總體特征

通過GLS方法對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果見表1。由表1可知，兩個(gè)模型中GIs系數(shù)都通過在1%顯著性水平下正相關(guān)檢驗(yàn)，表明地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品對(duì)地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值與農(nóng)民人均可支配收入都有正向溢出效應(yīng)，對(duì)農(nóng)民人均可支配收入的作用比對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的作用略明顯。這說明廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品對(duì)農(nóng)業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)有一定促進(jìn)作用，相關(guān)產(chǎn)業(yè)聚集與產(chǎn)業(yè)鏈的延伸開始有所顯現(xiàn)，但品牌產(chǎn)業(yè)化路徑還未形成，而對(duì)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益的溢出效應(yīng)相對(duì)較大，總體上給農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了正向作用，品牌價(jià)值還有待進(jìn)一步提升。Invest、Power在模型Ⅰ和Ⅱ中均為正值，機(jī)械總動(dòng)力投入對(duì)農(nóng)業(yè)規(guī)模與農(nóng)民收入的影響更為顯著，同時(shí)Labor系數(shù)在兩個(gè)模型中都負(fù)值，且都通過1%顯著性水平檢驗(yàn)，表明農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)與農(nóng)民收入對(duì)勞動(dòng)力投入的依賴性在弱化，農(nóng)業(yè)機(jī)械化等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投資對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)正向影響正在增強(qiáng)[22]。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已經(jīng)成為鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，因而可以充分挖掘地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的潛在價(jià)值，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體發(fā)展的效果。

表1 廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品牌溢出效應(yīng)的計(jì)量模型結(jié)果

3.2.2 品牌溢出效應(yīng)空間差異

利用變系數(shù)模型，從廣西各市地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品回歸系數(shù)以分析品牌溢出效應(yīng)的地區(qū)差異，計(jì)算結(jié)果見表2。以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值為被解釋變量的模型Ⅲ中各市的回歸系數(shù)有正有負(fù)，說明地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的品牌溢出效應(yīng)地區(qū)差異較明顯。其中南寧、柳州、桂林、梧州、北海、欽州、貴港、玉林八市的地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品系數(shù)均為正值，說明其對(duì)地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的開發(fā)和利用較好，這與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量及利用程度緊密相關(guān)。防城港、百色、賀州、河池、來賓、崇左六市的系數(shù)均為負(fù)值，與預(yù)期不符。防城港市以第二產(chǎn)業(yè)為主、農(nóng)業(yè)比重低，地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量和品種都較少；其余五市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，導(dǎo)致對(duì)地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的品牌溢出效應(yīng)挖掘不夠，尤其是百色、河池兩市地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量較多，但還沒有形成產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，僅有少量農(nóng)產(chǎn)品已有規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化雛形。從以農(nóng)民人均可支配收入為解釋變量的模型Ⅳ看，各市的地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品擬合系數(shù)都是正值，且絕大多數(shù)通過1%顯著性檢驗(yàn)，表明地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的品牌溢出效應(yīng)對(duì)農(nóng)民人均可支配收入有正向促進(jìn)作用。梧州、玉林、貴港、欽州、北海、南寧等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市擬合系數(shù)較高；而河池、賀州、百色三市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較弱導(dǎo)致農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不高，影響到地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的潛力挖掘?？傮w來說廣西各地區(qū)的地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品牌溢出效應(yīng)對(duì)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均有良好的促進(jìn)作用。

表2 廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品牌溢出效應(yīng)地區(qū)差異分析

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

綜合分析廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的空間分布和品牌溢出效應(yīng)，結(jié)果表明：

(1)數(shù)量上，廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品總體上呈均勻分布，但河池、百色、桂林等地區(qū)集中度較高，縣域單元的集中程度差異更大。從品種的空間分布上，糧食堅(jiān)果類、水產(chǎn)類、中草藥類和畜禽蛋肉類集中度指數(shù)較高，水果類、蔬菜類等品種總數(shù)較多的農(nóng)產(chǎn)品在全區(qū)分布相對(duì)均勻。廣西地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品空間分布的主要影響因素是地形、氣候等自然條件，同時(shí)受到地域文化、政府重視程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等影響。

(2)品牌溢出效應(yīng)計(jì)量模型結(jié)果表明，地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品對(duì)廣西農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展有正向促進(jìn)作用，激活了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力。其對(duì)農(nóng)民人均可支配收入的品牌溢出效應(yīng)比農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值更顯著；但在空間上，地區(qū)差異較為明顯，尤其是對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的影響上差異較大，部分地區(qū)并沒有呈現(xiàn)出正向作用；對(duì)農(nóng)民人均可支配收入影響都是正向，但也出現(xiàn)了地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量較多、溢出效應(yīng)低的現(xiàn)象。一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展較成熟的地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品牌溢出效應(yīng)表現(xiàn)較強(qiáng)；大部分地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)規(guī)模尚未形成、品牌尚未建立起來，因各市重視程度與開發(fā)保護(hù)思路不同，導(dǎo)致廣西各市地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品牌溢出效應(yīng)區(qū)域差異較大。

4.2 討論

目前廣西部分地區(qū)已初步走出以地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品為核心產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的路徑，地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中帶動(dòng)作用不斷顯現(xiàn)，品牌溢出效應(yīng)潛力很大。但各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展存在產(chǎn)業(yè)鏈較短、產(chǎn)業(yè)集聚能力弱等問題，迫切需要激活地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品潛在價(jià)值、不斷提升品牌效益。

廣西農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力偏弱，地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品牌溢出效應(yīng)的體現(xiàn)要依靠綜合性、多層次要素集合的協(xié)調(diào)運(yùn)作和多重機(jī)制的耦合。(1)各級(jí)政府應(yīng)積極發(fā)揮引領(lǐng)作用，吸引、扶持龍頭企業(yè)與農(nóng)戶，制定地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品商品標(biāo)準(zhǔn)，有機(jī)聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、加工、流通、銷售等環(huán)節(jié)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合和集聚。(2)注重科技帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合與創(chuàng)新，加快大數(shù)據(jù)、人工智能、5G網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算等現(xiàn)代信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，將地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售與現(xiàn)代消費(fèi)者建立新型服務(wù)關(guān)系。(3)加強(qiáng)地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品宣傳，用現(xiàn)代傳播技術(shù)和手段進(jìn)行創(chuàng)新營(yíng)銷模式，建立健全的地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品信譽(yù)機(jī)制，提高品牌影響力和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。此外，還須加強(qiáng)地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品牌保護(hù)意識(shí)，優(yōu)化整合優(yōu)勢(shì)資源，深度拓展農(nóng)村地域功能，為脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生更大的溢出效應(yīng)。