文/譚心怡

王老太與老伴育有一子二女，老伴過世后，王老太一直和兒子一家生活。村子被拆遷時，老伴名下的房屋拆遷獲得300 多萬元拆遷款和一套60 余平方米的安置房。王老太說服兩位已出嫁的女兒主動放棄繼承權，將遺產(chǎn)全部留給兒子，并辦理了放棄繼承公證。

讓王老太萬萬沒想到的是，房屋拆遷后，兒子竟然變了臉：她被單獨留在老屋無人照顧，女兒把她接走后，兒子也不來探望。王老太一紙訴狀將兒子告上法庭，要求作廢原先的放棄繼承公證，自己要享有拆遷權益相應的份額。

法院認為，在王老太的預期中，其對放棄繼承后的生活狀況的認知為跟兒子一起生活，由兒子養(yǎng)老送終，照顧生活及承擔日常費用，這符合王老太的年齡和認知水平。放棄繼承時兒子也在現(xiàn)場，其對王老太所述并未有異議，說明原、被告雙方達成一致共識。

王老太反悔放棄繼承的事由可以成立，在遺產(chǎn)尚未處理完畢的情況下，應允許其反悔繼承，其訴求予以支持。

綜上，法院一審判決，對拆遷利益，原告王老太可享有80 萬余元；剩余拆遷款項及預留的60 平方米安置房面積由兒子享有。

本案中，王老太放棄對丈夫遺產(chǎn)的繼承時，本意是想靠著兒子養(yǎng)老，可沒想到一拆遷，王老太就被單獨留到老屋里無人照料，完全違背了當初放棄繼承時王老太和兒子約定的真實意思，故在王老太已經(jīng)堅決表示不再與兒子共同居住生活的情況下，應允許其反悔，將王老太應得的繼承財產(chǎn)還給她。