盧 軍 錢 宇 楊 柳 王 勇 陳玉藍(lán)
(四川省煙草公司涼山州公司,615000,四川西昌)
在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,作物種子是不可或缺的基本生產(chǎn)資料,是農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),因此種子的合理貯藏顯得尤為重要。隨著貯藏時(shí)間的延長,種子出現(xiàn)不可逆的老化現(xiàn)象,其外觀特征和內(nèi)部活性物質(zhì)都會(huì)發(fā)生一定程度的變化[1]。種子的萌發(fā)特性和幼苗生長的生物量直接影響作物的最終產(chǎn)量和質(zhì)量[2]。煙草是我國重要的經(jīng)濟(jì)作物之一,目前主要在黃淮海、西南及西北等地區(qū)推廣種植[3]。煙草種子是現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)中的重要生產(chǎn)資料,其質(zhì)量直接關(guān)系到最終煙葉的外觀質(zhì)量和內(nèi)在品質(zhì)。近年來,關(guān)于煙草種子貯藏的研究報(bào)道較多。許美玲[4]研究得出,在溫室貯藏條件下,煙草種子貯藏 100d后發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽勢下降;貯藏 200d后,發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)均在10以下,發(fā)芽率僅為20%~30%;貯藏365d后,種子基本喪失萌發(fā)活性。陳建國等[5]以低溫貯藏的烤煙、曬煙、黃花煙和煙草野生種種子為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)隨著貯藏年限的增加,其發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢和活力指數(shù)等萌發(fā)指標(biāo)均呈下降趨勢。有關(guān)研究[6]表明,煙草種子貯藏1年后,在低溫和干燥條件下貯藏的種子萌發(fā)相關(guān)指標(biāo)基本穩(wěn)定,但是溫室貯藏的種子隨著時(shí)間的推移而逐漸老化直至活力完全喪失。優(yōu)質(zhì)種子發(fā)芽的高峰在第3~4天,7d后基本沒有種子發(fā)芽;而老化變劣的種子沒有發(fā)芽的高峰,前10d幾乎沒有發(fā)芽的種子,而在40d后還有種子在發(fā)芽,出現(xiàn)發(fā)芽極不整齊的現(xiàn)象。常溫貯藏?zé)煵莘N子,雖然具有節(jié)約人力、物力和財(cái)力的優(yōu)點(diǎn),但是種子老化較快,不適宜長期貯藏。目前,關(guān)于常溫貯藏?zé)煵莘N子活力及生理生化特性變化規(guī)律的研究鮮有報(bào)道。本試驗(yàn)以煙草種子為試驗(yàn)材料,對(duì)常溫下不同貯藏時(shí)間的種子萌發(fā)活力和生理特性進(jìn)行初步研究,為煙草種子的常溫貯藏理論和生產(chǎn)實(shí)踐提供參考依據(jù)。
以經(jīng)過風(fēng)選、過篩處理后的煙草品種 “紅花大金元”的飽滿凈種子為試驗(yàn)材料,將種子置于陰涼處自然風(fēng)干,至種子含水量為 8%時(shí),置于貯藏室室溫(年均溫17.6℃)避光貯藏。試驗(yàn)于2020年在四川省涼山州生產(chǎn)技術(shù)基地進(jìn)行。分別在貯藏0、3、6、9、12個(gè)月后進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)和生理生化指標(biāo)測定。
對(duì)貯藏0、3、6、9、12個(gè)月后的種子進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)。使用0.5%硫酸銅溶液對(duì)種子消毒25min,清水沖洗4次,濾紙吸干水分備用。將100粒種子均勻放入墊有脫脂棉和濾紙的培養(yǎng)皿中,再將培養(yǎng)皿置于GZ-500-GSI型人工氣候箱內(nèi)培養(yǎng),設(shè)置萌發(fā)溫度25℃,每天進(jìn)行12h光照和12h黑暗處理,相對(duì)濕度保持在60%。每個(gè)貯藏時(shí)間處理設(shè)置4次重復(fù)。播種后第7天測定發(fā)芽勢,發(fā)芽勢(%)=第7天種子發(fā)芽數(shù)/種子總數(shù)×100;第16天測定發(fā)芽率,發(fā)芽率(%)=第16天種子發(fā)芽數(shù)/種子總數(shù)×100。并計(jì)算發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)。發(fā)芽指數(shù)=Σ(Gt/Dt),其中Gt為t時(shí)間內(nèi)的發(fā)芽數(shù),Dt為相應(yīng)發(fā)芽日數(shù)(t=1,2,3,…,16)?;盍χ笖?shù)=發(fā)芽指數(shù)×平均苗高。
對(duì)不同貯藏時(shí)間的種子進(jìn)行生理生化指標(biāo)測定。參照張志良[7]的方法測定脯氨酸和可溶性糖含量。參照李合生[8]的方法測定丙二醛(MDA)含量、相對(duì)電導(dǎo)率、超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)和過氧化氫酶(CAT)活性。所有指標(biāo)測定均為4次重復(fù)。
利用Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和柱形圖制作,運(yùn)用SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
由表1可知,煙草種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均隨著貯藏時(shí)間的延長呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,其中貯藏6個(gè)月的種子發(fā)芽率最高,達(dá)到93.21%,顯著高于其他處理(P<0.05),貯藏 12個(gè)月后的種子基本不萌發(fā)。各處理間發(fā)芽勢差異達(dá)顯著水平。貯藏0、3、9個(gè)月的種子發(fā)芽指數(shù)未達(dá)差異顯著水平(P>0.05)。貯藏6個(gè)月的種子活力指數(shù)最高,達(dá)到3.57,與其他處理差異達(dá)顯著水平(P<0.05)。說明貯藏6個(gè)月的種子活力最高,貯藏12個(gè)月后種子基本喪失萌發(fā)能力。
表1 貯藏時(shí)間對(duì)煙草種子萌發(fā)指標(biāo)的影響Table 1 Effects of storage time on seed germination indexes in tobacco
表2表明,煙草種子脯氨酸含量隨著貯藏時(shí)間的延長整體呈逐漸下降趨勢,貯藏0和3個(gè)月的種子之間脯氨酸含量差異不顯著(P>0.05),當(dāng)貯藏6個(gè)月后,脯氨酸含量顯著下降(P<0.05),貯藏6~12個(gè)月之間差異不顯著(P>0.05)。同樣,煙草種子可溶性糖含量隨著貯藏時(shí)間的延長也呈逐漸下降趨勢,貯藏0個(gè)月的種子可溶性糖含量較高,當(dāng)貯藏3個(gè)月時(shí),可溶性糖含量下降顯著(P<0.05),貯藏3~12個(gè)月的種子之間可溶性糖含量差異不顯著(P>0.05)。
表2 貯藏時(shí)間對(duì)煙草種子滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的影響Table 2 Effects of storage time on osmotic regulation substances in tobacco
由圖1可以看出,種子SOD活性隨著種子貯藏時(shí)間的延長而逐漸下降,貯藏0和3個(gè)月的種子SOD活性較高,二者差異不顯著(P>0.05),當(dāng)貯藏到6和9個(gè)月時(shí),SOD活性下降顯著(P<0.05),貯藏12個(gè)月時(shí)種子SOD活性相較0個(gè)月時(shí)下降了56.40%。
圖1 貯藏時(shí)間對(duì)煙草種子SOD活性的影響Fig.1 Effects of storage time on SOD activity in tobacco
由圖2可知,隨著貯藏時(shí)間的延長,種子POD活性逐漸下降。種子貯藏0~6個(gè)月時(shí),POD活性維持在較高水平,當(dāng)貯藏9個(gè)月時(shí),POD活性下降顯著,9和 12個(gè)月處理之間差異不顯著(P>0.05),貯藏12個(gè)月時(shí)POD活性相較0個(gè)月時(shí)下降了42.57%。
圖2 貯藏時(shí)間對(duì)煙草種子POD活性的影響Fig.2 Effects of storage time on POD activity in tobacco
種子的 CAT活性隨著貯藏時(shí)間的延長而下降(圖3)。種子貯藏0~6個(gè)月之間CAT活性差異不顯著(P>0.05),貯藏9個(gè)月后CAT活性顯著下降(P<0.05),當(dāng)貯藏12個(gè)月時(shí),CAT活性相較0個(gè)月時(shí)下降了48.51%。以上結(jié)果說明,在煙草種子貯藏過程中,SOD、POD和CAT活性隨著貯藏時(shí)間的延長整體呈不斷下降趨勢,在貯藏12個(gè)月后,這些抗氧化酶活性均處于較低水平。
圖3 貯藏時(shí)間對(duì)煙草種子CAT活性的影響Fig.3 Effects of storage time on CAT activity in tobacco
細(xì)胞膜透性用相對(duì)電導(dǎo)率來表示,其數(shù)值能夠代表膜受傷害程度。從表3可以看出,煙草種子貯藏0~6個(gè)月時(shí),相對(duì)電導(dǎo)率較低,處于同一顯著水平(P>0.05),當(dāng)貯藏9個(gè)月時(shí),相對(duì)電導(dǎo)率顯著提高(P<0.05),貯藏12個(gè)月時(shí)相對(duì)電導(dǎo)率較0個(gè)月時(shí)提高了 137.64%,說明膜出現(xiàn)了較大的損傷。MDA是常用的膜脂過氧化指標(biāo),也能代表膜受傷害程度。種子MDA含量隨著貯藏時(shí)間的延長逐漸增加,貯藏 0~9個(gè)月處理之間差異不顯著(P>0.05),貯藏12個(gè)月后MDA含量顯著增加(P<0.05)。
表3 貯藏時(shí)間對(duì)煙草種子相對(duì)電導(dǎo)率和MDA含量的影響Table 3 Effects of storage time on relative conductivity and MDA content in tobacco
發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)代表種子活力的高低,同時(shí)也是衡量種子質(zhì)量的重要指標(biāo),活力較高的種子在生長優(yōu)勢、生產(chǎn)潛能和貯藏潛力等方面具有明顯優(yōu)勢[9]。貯藏年限能直接影響種子活力。唐嘉等[10]認(rèn)為,隨著貯藏年限的延長,老芒麥種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率和種苗鮮重呈逐漸下降趨勢。本研究以不同貯藏時(shí)間的煙草種子為試驗(yàn)材料,對(duì)其發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)指標(biāo)進(jìn)行測定,探明貯藏時(shí)間對(duì)種子活力的影響。結(jié)果表明,隨著貯藏時(shí)間的延長,煙草種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均呈先升高后降低的趨勢,其中貯藏6個(gè)月的種子發(fā)芽率最高,貯藏12個(gè)月后種子基本不萌發(fā),基本喪失利用價(jià)值。究其原因,可能與種子休眠的釋放過程[11]及其老化劣變程度有關(guān),煙草種子生長和發(fā)育所需的營養(yǎng)來自自身貯藏的糖類和蛋白質(zhì)等能量物質(zhì),在常溫條件下貯藏,種子內(nèi)部新陳代謝活動(dòng)較旺盛,打破休眠,促進(jìn)種子的萌發(fā),但隨著貯藏時(shí)間的進(jìn)一步延長,能量物質(zhì)逐漸消耗,產(chǎn)生老化劣變,最終徹底喪失萌發(fā)活性。這與許美玲等[12]研究結(jié)果一致。
種子體內(nèi)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)與種子活力息息相關(guān),脯氨酸是一種重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),能增加細(xì)胞液的濃度,對(duì)細(xì)胞起依數(shù)性保護(hù)作用,同時(shí)它具有很強(qiáng)的親和性,對(duì)細(xì)胞結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定起積極作用[13]。本研究認(rèn)為,煙草種子脯氨酸含量隨著貯藏時(shí)間的延長整體上逐漸下降,這與劉逸童等[14]研究結(jié)論基本類似,進(jìn)一步證明了貯藏時(shí)間越長,種子脯氨酸含量越低的結(jié)論??扇苄蕴亲鳛榱硪环N重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),它同樣能提高細(xì)胞液的濃度,促進(jìn)細(xì)胞溶膠的代謝穩(wěn)定,當(dāng)植物處于逆境時(shí),能維持細(xì)胞的膨壓,從而提高抗逆性。本研究認(rèn)為,隨著貯藏時(shí)間的延長,煙草種子可溶性糖含量整體上逐漸下降。馬向麗等[15]也發(fā)現(xiàn)了納羅克非洲狗尾草種子隨著老化程度加深,種子中可溶性糖含量呈下降趨勢。
活性氧是植物體內(nèi)一類氧的單電子還原產(chǎn)物,主要包括羥基自由基、過氧化氫和超氧陰離子,氧化性極強(qiáng),能造成膜系統(tǒng)的損傷,嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致細(xì)胞死亡。SOD、POD和CAT共同構(gòu)成了酶促抗氧化系統(tǒng),SOD能歧化超氧陰離子,轉(zhuǎn)化成過氧化氫和氧氣,有效降低活性氧的危害,從而構(gòu)筑起植物抗氧化的第一道屏障[16]。然后,CAT在POD的協(xié)助下,把體內(nèi)的過氧化氫歧化為氧氣和水,最大程度降低活性氧傷害[17]。本研究結(jié)果顯示,種子SOD、POD和CAT活性隨著煙草種子貯藏時(shí)間的延長逐漸下降,種子貯藏12個(gè)月后,這些抗氧化酶活性處于較低水平。種子老化劣變使酶促抗氧化系統(tǒng)遭受損傷,引發(fā)細(xì)胞膜脂過氧化,造成膜系統(tǒng)的損傷,加劇了種子劣變程度,導(dǎo)致種子活力下降。
MDA是膜脂過氧化的一個(gè)重要指標(biāo),它能夠降低膜的流動(dòng)性,導(dǎo)致膜結(jié)構(gòu)破壞。本研究中,隨著貯藏時(shí)間的延長,種子MDA含量逐漸增加,12個(gè)月后達(dá)到顯著水平。同樣的結(jié)果在鴨茅種子[18]中得到證實(shí)。相對(duì)電導(dǎo)率是衡量植物細(xì)胞膜透性的直接指標(biāo)之一。劉明久等[19]認(rèn)為,隨老化時(shí)間的延長,玉米種子浸出液的相對(duì)電導(dǎo)率逐漸升高。本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),煙草種子長時(shí)間常溫貯藏不利于細(xì)胞膜的穩(wěn)定,細(xì)胞內(nèi)電解質(zhì)液會(huì)逐漸往外滲漏,隨之相對(duì)電導(dǎo)率逐步升高。
常溫貯藏6個(gè)月的煙草種子發(fā)芽率最高,達(dá)到93.21%,種用價(jià)值最高,最適合農(nóng)業(yè)實(shí)際生產(chǎn)使用。常溫貯藏12個(gè)月后種子基本失去萌發(fā)活性,失去種用價(jià)值。