国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

黃河岸邊 云間城開 后城咀石城的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘

2022-05-02 01:18黨郁孫金松
大眾考古 2022年12期
關(guān)鍵詞:馬面甕城壕溝

文 圖/黨郁 孫金松

北方地區(qū)長城沿線在龍山時代有很多石城,著名的如石峁、后城咀、碧村等,石城出現(xiàn)的年代可早到廟底溝二期文化之初。內(nèi)蒙古小沙灣、陜北吳堡后寨子峁遺址應(yīng)該是北方地區(qū)最早出現(xiàn)的防御性城址。

龍山文化年代為公元前2500—前1800 年,首先發(fā)現(xiàn)于山東城子崖遺址,其分布范圍包括山東全境及江蘇、安徽北部,河南東部的部分地區(qū)。陶器以泥質(zhì)灰黑和黑陶為主,輪制技術(shù)應(yīng)用普遍;玉器鏤雕和綠松石鑲嵌技術(shù)高超;農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá),廣泛種植粟、黍、水稻;社會等級分化明顯。

黃河遠(yuǎn)上白云間,一片孤城萬仞山。九曲黃河蜿蜒流淌,一路奔襲沖刷出多少古老的歷史。這條被稱為母親河的大河兩岸古往今來留下了不計其數(shù)的古城、關(guān)隘,以及烽煙四起的戰(zhàn)場。飽經(jīng)風(fēng)霜的河谷溝壑縱橫,訴說著黃河兩岸先民艱難不屈的歷史。

內(nèi)蒙古清水河縣后城咀石城就默默佇立在南流黃河?xùn)|岸約20 公里外的渾河(黃河二級支流)北岸。通過臨河陡峭的絕壁和絕壁下滔滔的河水,可以想象4000 多年前這座萬仞孤城絕壁佇立的恢弘氣魄。4000 年的滄桑巨變,石城成為掩埋在黃土梁下的荒涼土石埂,石塊被人一一拉走成為砌墻的材料,失去了昔日光彩,沉寂數(shù)載。直至今日,在一群考古人的不懈追索中,慢慢展現(xiàn)出4000 年前的光華。

揭開迷霧

1990 年,內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所在配合豐準(zhǔn)鐵路建設(shè)考古調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了后城咀遺址,對其進(jìn)行試掘,清理出土一批龍山時代早期至戰(zhàn)國的文化遺存。當(dāng)時雖找到了石墻的線索,但對城址的整體布局和文化內(nèi)涵不甚了解。

2005 年,內(nèi)蒙古文物考古研究所在開展國家文物局重點(diǎn)項目“河套地區(qū)先秦兩漢時期人類文化、生業(yè)與環(huán)境”子課題“渾河下游地區(qū)區(qū)域性考古調(diào)查”的過程中,對城址石墻進(jìn)行了全面的調(diào)查、測繪、航拍及試掘。結(jié)合調(diào)查區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)的其他石城,首次明確了后城咀石城的分布、文化內(nèi)涵及基本結(jié)構(gòu),并明確城址面積達(dá)138 萬平方米,是內(nèi)蒙古中南部地區(qū)已知面積最大的龍山時代石城。

2006 年,考古隊在石城內(nèi)部進(jìn)行了試掘工作,清理出土一批具有龍山時代典型特征的半地穴白灰面建筑、灰坑、窖穴等遺跡和陶、石器等。并在石城臨近渾河的坡下東墻內(nèi)發(fā)現(xiàn)沿坡勢修筑的呈階梯狀層層延伸的石護(hù)坡墻體。

2010 年,內(nèi)蒙古文物考古研究所與國家博物館遙感考古中心開展無人機(jī)航測工作,通過全方位的航空影像資料確認(rèn)了后城咀石城內(nèi)外城的復(fù)雜結(jié)構(gòu),其城門區(qū)域內(nèi)存在甕城、馬面等防御設(shè)施。城門防御體系極為嚴(yán)謹(jǐn),應(yīng)屬中國古代城市防御體系的最早形態(tài)。

2019 年至今,根據(jù)國家文物局“十三五”期間重大工程“考古中國—河套地區(qū)聚落與社會研究”內(nèi)蒙古區(qū)的考古規(guī)劃,內(nèi)蒙古文物考古研究所對后城咀石城進(jìn)行了主動性考古發(fā)掘,累計發(fā)掘4000 余平方米,揭露出由主城墻、主城門、馬面、甕城通道及兩側(cè)墩臺、甕城內(nèi)建筑臺基、甕城外壕溝、內(nèi)外甕城間地下通道等組成的城防體系。此外,發(fā)掘區(qū)內(nèi)除出土大量典型龍山文化陶器、石器、骨器外,在甕城內(nèi)壕溝、臺基下祭祀坑內(nèi)還集中發(fā)現(xiàn)了豬下頜骨及埋藏玉器的現(xiàn)象,進(jìn)一步明確了后城咀石城是目前內(nèi)蒙古地區(qū)發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大、等級最高的龍山時代古城。

石城全貌

后城咀石城占據(jù)了渾河與兩條沖溝夾成的坡地,地理單位的獨(dú)立性極為明顯。東、西兩側(cè)沖溝分別迂回環(huán)繞至坡體北部,并逐漸變窄、變淺。主城墻依地勢沿沖溝修建,全長約8 公里。從坡地制高點(diǎn)望去,如同兩條巨蟒蜿蜒直入渾河絕壁。遙感航測結(jié)果表明,由東、西兩側(cè)沖溝夾合而成的坡地內(nèi)還有兩條整體呈圓弧形的小型沖溝(有可能是經(jīng)人工修整的自然沖溝),這兩條小型沖溝將整個臺地分割,形成內(nèi)城、外城結(jié)構(gòu)。經(jīng)地面調(diào)查、航拍和局部勘探,考古隊發(fā)現(xiàn)城內(nèi)除存有數(shù)量不等的臺基建筑、房址、灰坑等遺跡,主城墻西部斷崖處還有少量石板墓,但因水土流失嚴(yán)重已經(jīng)浮于地表之上。

進(jìn)出石城的唯一通道處于石城北部制高點(diǎn)處,距兩側(cè)沖溝100—200 米。此處屬后城咀石城所處地形最難防御處,為加強(qiáng)防御修筑了城門、馬面、甕城等設(shè)施并構(gòu)造了一套嚴(yán)密的防御體系。此外,通過區(qū)域性考古調(diào)查,考古隊還在渾河對岸發(fā)現(xiàn)另外2 座小型石城,一座較早,未見馬面等復(fù)雜的防御設(shè)施;另一座與后城咀石城大致同時,僅做過試掘,發(fā)現(xiàn)有馬面,但形制、規(guī)模都差異較大。這2 座石城是拱衛(wèi)后城咀石城的小城。

第一道防御體系

后城咀石城的第一道防御體系由外城主城墻、主城門及兩側(cè)的馬面建筑構(gòu)成。

后城咀石城全貌

主城墻為石塊層層壘砌而成,內(nèi)、外兩側(cè)均有夯土版筑而成的土墻,其中內(nèi)側(cè)呈斜坡狀,外側(cè)呈垂直狀,形成石芯夯土復(fù)合結(jié)構(gòu)。城墻整體較寬,其中一段底部可達(dá)6—7 米,上端寬5—6 米的城墻頂部被當(dāng)?shù)卮迕癞?dāng)作鄉(xiāng)村公路使用。經(jīng)考古發(fā)掘的部分城墻保存狀況不佳且破壞嚴(yán)重,兩側(cè)夯土墻雖保存較好但內(nèi)部石塊大多被村民挖走。石墻寬1 米左右。外側(cè)夯土墻制作較為規(guī)整,立面平齊,為由內(nèi)及外、由下至上分塊版筑而成,寬1.5—2 米。內(nèi)側(cè)夯土墻呈斜坡狀,以便從城內(nèi)登上墻體或附屬馬面等建筑,斜坡面上清晰可見逐層、逐塊的夯筑痕跡,皆為土質(zhì)較為純凈的黃褐色、紅褐色生土或膠泥土,單層高1—1.2 米,墻寬0.5—1.5 米。

主城門開于北側(cè)城墻之上,東、西兩側(cè)分別對稱營建有馬面建筑,相距城門約20 米。

主城墻建筑特點(diǎn)

主城門全景

兩座馬面形制、大小、結(jié)構(gòu)基本一致,平面形狀皆為長方形,凸出于主城墻墻體之外。1號馬面東、西兩側(cè)墻體直接與主城墻內(nèi)石墻相接。2號馬面兩側(cè)墻體接于主城墻外側(cè)夯土墻之上。馬面三面墻體呈閉環(huán)狀,營建先后次序極為清晰。馬面內(nèi)外隨處可見的大面積紅燒土痕跡和成片的木材倒塌堆積、大量木炭等,無不顯示出其最后的毀棄原因。目前,考古隊尚未將馬面內(nèi)部全部堆積清理完畢,但頂部出現(xiàn)的碳化木料及大量木炭,告訴我們其上部應(yīng)有一套較為復(fù)雜的木架結(jié)構(gòu),尤其是部分踩踏面上柱洞及洞內(nèi)殘存木柱,證實(shí)了考古隊關(guān)于馬面為中空、上部存木質(zhì)梁架的推斷。

主城門整體呈外凸長方形,兩側(cè)由石墻、土墻共同構(gòu)成。土墻底部有對稱分布的柱洞,柱洞內(nèi)殘存斷裂碳化的木柱。兩側(cè)墻體中部為直進(jìn)式的門道,門道踩踏面上殘存大量的倒塌木柱和紅燒土痕跡。這種城門結(jié)構(gòu),與已知的河套地區(qū)龍山時代城門結(jié)構(gòu)完全不同,卻與河南鄭州望京樓商代東一城門結(jié)構(gòu)極為相近,只是晚期此類城門底部為夯土,門道兩側(cè)對稱木柱更為厚實(shí)、密集。這一結(jié)構(gòu)與《清明上河圖》中的城門相似,推測應(yīng)為地栿。北宋《營造法式》卷三“地栿”條載:“造城門石地栿之制,先于地面上安土襯石……其上施地栿,每段長五尺,廣一尺五寸,厚一尺一寸;上外棱混二寸;混內(nèi)一寸鑿眼立排叉柱”,梁思成注:“城門石地栿,是在城門洞內(nèi)兩邊,沿著洞室腳敷設(shè)的。宋代以前,城門不似明清城門用磚石券門洞,故施地栿,上立排叉柱以承上部梯形梁架。”

下塔石城、石峁石城的城門結(jié)構(gòu)

“地栿排叉柱”形式的城門目前在河套地區(qū)龍山時代石城中屬首次發(fā)現(xiàn),以往發(fā)掘的下塔石城,其3 處城門皆為長方形建筑,在相鄰的兩墻體上開有缺口,地面上有木柱和木門的痕跡,形成曲尺形出入方式。石峁石城嚴(yán)密的城門防御體系也是曲尺形的出入方式。

雙甕城防御體系

雙甕城防御體系是后城咀石城最大的特色,也是防御體系中最為嚴(yán)密、復(fù)雜的部分。從建筑遺跡講,由兩側(cè)接于外城主城墻上的墻體Q2、壕溝G1 及Q2 上附屬的數(shù)個臺基、甕城通道、通道兩側(cè)墩臺共同組成了后城咀石城的第二道防御體系。從建筑整體形態(tài)看,第二道防御體系與外城主城墻合圍而成的半月形區(qū)域,實(shí)則為一甕城。鑒于第三道防御體系亦形成一個甕城結(jié)構(gòu),故我們將此甕城稱之為“內(nèi)甕城”。內(nèi)甕城城墻與主城墻構(gòu)筑技法相同,并憑借地勢與建筑形成內(nèi)高外低的整體態(tài)勢—在地勢較低的墻體外側(cè)挖掘深2 米、寬5 米左右的壕溝;在地勢較高處壘土砌筑石墻——溝底與墻體落差達(dá)6—7 米,遠(yuǎn)觀異常雄偉。其上散落的若干建筑臺基和甕城通道兩側(cè)墩臺建筑方法皆為石板壘砌與夯土版筑結(jié)合而成,建筑單體之間彼此相連,結(jié)構(gòu)大致相同,內(nèi)部中空可以活動。建筑之間功能分工明確但又緊密結(jié)合,一方面形成一條對外嚴(yán)密的防守線,另一方面又共同拱衛(wèi)著內(nèi)甕城獨(dú)立的活動區(qū)域,內(nèi)外兼收,攻防兼?zhèn)洹?/p>

第三重防御體系的土坯式臺基建筑

此外,考古發(fā)掘表明,內(nèi)甕城城門位置經(jīng)歷過2 次較大的改動,且主要圍繞甕城墩臺進(jìn)行。甕城兩側(cè)墩臺位于半圓形內(nèi)甕城底部正中,呈東西向相對而立。雖均為土石混筑結(jié)構(gòu),但體量形制不甚相同,西側(cè)墩臺體量較小,實(shí)心,屬瞭望性質(zhì)建筑;東側(cè)則相對較大且內(nèi)部存有隔墻等附屬建筑,形成可以活動且出入自由的空間。東、西兩側(cè)墩臺之間殘存少量墻體痕跡,我們推測內(nèi)甕城早期城門主要由東墩臺建筑及前端2 個小型石構(gòu)建筑組成,建筑之間形成曲尺形出入通道,先民通過壕溝上的浮橋后,依規(guī)劃布局形成的曲尺形道路從東墩臺兩側(cè)進(jìn)入甕城內(nèi)部。至偏晚階段,東、西兩墩臺之間隔墻被打開,形成較寬的內(nèi)甕城晚期城門。

第三道防御體系由壕溝G2、墻體Q3、墩臺、墩臺間形成的甕城通道及外圍土坯臺基等建筑組成,此道防線與第二道防線之間形成“外甕城”部分。相較于第二道防線,其作為后城咀石城最外圍的一重防御設(shè)施,整體布局結(jié)構(gòu)不甚規(guī)整,略顯單薄。甕城墻體外側(cè)并立東、西相對的實(shí)心馬面,其間留有用于進(jìn)出的通道。壕溝位于甕城墻體內(nèi)側(cè),恰與內(nèi)甕城墻體、壕溝設(shè)置相反,壕溝中部存一原生土通道與馬面間通道相連,形成出入外甕城的道路體系。值得一提的是,外甕城內(nèi)部極為空曠,不見任何建筑遺跡,其石質(zhì)墻體所使用的建筑材料為紅色砂巖,與一般常用的灰白色巖體不同,雖顏色鮮亮但結(jié)構(gòu)極為松散,這種建筑習(xí)俗可能與內(nèi)側(cè)壕溝底部多見豬下頜骨、玉器共出現(xiàn)象有關(guān)。

原有考古材料表明,用玉器與豬下頜骨祭祀的現(xiàn)象在內(nèi)蒙古中南部地區(qū)出現(xiàn)較晚,后城咀石城的相關(guān)發(fā)現(xiàn)改變了學(xué)界的認(rèn)知。眾所周知,使用豬下頜骨隨葬的現(xiàn)象在新石器時代墓地中較為常見,齊家文化、龍山文化、甚至長江流域諸考古學(xué)文化中均有此類現(xiàn)象。與后城咀石城基本同時期的陶寺、石峁遺址中很多土坑豎穴墓的壁龕,發(fā)現(xiàn)數(shù)量不等的豬下頜骨,其中數(shù)量最多的可達(dá)100 余個,且出土豬下頜骨的墓葬多見玉器,可見其應(yīng)為墓主財富與地位的象征。豬下頜骨目前僅見于后城咀石城外甕城的壕溝之內(nèi),多與玉器共存,雖出土地點(diǎn)不同,但其映射的文化因素背景則明顯趨同。

第三道防御體系最外圍存有一座由紅色砂巖石包邊、內(nèi)以土坯壘砌的實(shí)心臺基建筑,這是內(nèi)蒙古中南部地區(qū)目前發(fā)現(xiàn)最早使用土坯壘砌的建筑。從目前考古發(fā)現(xiàn)看,中國境內(nèi)自新石器時代晚期始,陜西、河南、山東等地的龍山時代遺址中開始大量出現(xiàn)成熟的土坯墻,如河南安陽八里莊龍山遺址、安陽后崗遺址中的圓形房屋,山東堯王城的方形土坯房屋等。這些遺址在使用土坯的同時,并存大量版筑夯土墻、木骨泥墻等,土坯雖尚未成為建筑材料的主流,但說明至遲在距今4000 年左右中原地區(qū)土坯磚、土坯壘砌即已出現(xiàn)。此外,隨著甘肅西城驛遺址土坯建筑的發(fā)現(xiàn),讓我們認(rèn)識到距今4000—3500 年的河西走廊地區(qū),也極可能是土坯建筑工藝的另一重要發(fā)源地。后城咀石城土坯建筑來源為何處,尚需結(jié)合其他文化因素與科技考古檢測結(jié)果再做深入探討。

地下通道揭示的“史前地道戰(zhàn)”

除了復(fù)雜的雙甕城防御體系外,連接壕溝G1、G2 和第二、三道防御體系之間的地下工事所揭示的“史前地道戰(zhàn)”也刷新了考古學(xué)界對龍山時代石城的原有認(rèn)知。目前發(fā)掘工作雖未全部結(jié)束,但從已發(fā)現(xiàn)的入口和轉(zhuǎn)折節(jié)點(diǎn)來看,地下通道不止一條,也并非呈直線狀連接兩條壕溝。兩條壕溝之間直線距離不過三四十米,單從技術(shù)角度上講完全可以直線到達(dá),但地下通道呈直角拐彎或近似曲尺形分布,這可能與從兩邊同時挖掘造成錯位有關(guān),也可能是刻意將地下通道體系規(guī)劃成放射形地下網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),更可能與本地傳統(tǒng)的曲尺形進(jìn)城方式有關(guān)。地下通道位于地表下6 米左右,目前發(fā)掘表明,源自兩條壕溝的兩條通道在外甕城中部交匯,且1號通道一端自壕溝G2底部向城外延伸出去,另一端分叉為兩個端口,其中西側(cè)端口指向內(nèi)甕城城門方向,東側(cè)端口與2號通道通過后期封堵的短墻相連,并延伸至內(nèi)甕城下壕溝。地下通道的考古發(fā)掘工作仍在繼續(xù),從目前的最新情況看,地下通道極有可能在內(nèi)甕城存有出口,且不止一條地下通道參與了后城咀石城龐大的地下網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。

從G1 不同地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的多個不同方向的通道口情況來看,后城咀石城除了地面上的三重防御體系外,還存在著一套復(fù)雜隱秘的地下網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),兩者共同構(gòu)成龍山時代北方地區(qū)特征明顯的極其嚴(yán)密的城防體系。

后城咀石城至今尚未找到大型墓地,僅在斷崖處發(fā)現(xiàn)幾座已遭嚴(yán)重破壞的石板墓,僅見骨笄、石環(huán)和綠松石飾品等少量隨葬品。石板墓這一墓葬形制以往在內(nèi)蒙古中南部地區(qū)的小沙灣遺址、老虎山遺址、西岔遺址、下腦包石城和下塔石城多有發(fā)現(xiàn),隨葬品多為石環(huán)、石珠飾品、石斧等。此類墓葬在石峁石城韓家圪旦地點(diǎn)也有發(fā)現(xiàn),雖與豎穴土坑墓共存,但墓葬形制、葬式及出土遺物類型與內(nèi)蒙古中南部地區(qū)基本一致,這為我們探索河套地區(qū)龍山時代先民的來源提供了新的線索。

距今4000 年前后,河套地區(qū)尤其是以后城咀石城為代表的內(nèi)蒙古中南部地區(qū),對源自中原的城墻版筑、土坯等建筑技術(shù)開始廣泛使用。這一階段華夏文明禮制體系已基本形成并具有嚴(yán)格的、固定的組合表現(xiàn)形式,禮制核心區(qū)玉器組合多以片狀玉器為主,器物多見多孔玉刀、斧、鉞、環(huán)、璧、聯(lián)璜璧、牙璋、牙璧等。作為河套地區(qū)龍山時代石城分布區(qū)北界最大的一座石城,后城咀石城外甕城區(qū)域出土了玉刀、玉鏟、聯(lián)璜玉璧、玉璧和玉環(huán)等華夏文明禮制代表性玉器。可以說,龍山時代作為中國早期國家形成的關(guān)鍵時期,城址、玉器、彩繪陶器、青銅器等早期國家文明物化的象征逐漸清晰、禮制化。后城咀石城以考古發(fā)現(xiàn)實(shí)證內(nèi)蒙古中南部地區(qū)在這一進(jìn)程中已成為這一共同體的重要區(qū)域,發(fā)揮著其獨(dú)特的文化價值。

猜你喜歡
馬面甕城壕溝
古城池中甕城的起源、作用與歷史發(fā)展
農(nóng)牧交錯地帶視角下史前馬面研究
帶不走的人
壕溝地形對沖擊波傳播規(guī)律影響的數(shù)值模擬
論明代北京皇城的甕城結(jié)構(gòu)
不懂松手求生的馬面猴
北宋東京開封外城的歷史演革
馬蹄坑中的蝌蚪
鄂爾多斯高原古代城址甕城的類型學(xué)考察
西藏下部阿里芒域孔塘王城及其重要建筑遺址的歷史考察