編輯同志：

我們老兩口與兒子兒媳是分開居住的。出于安防的目的，兒子給我們裝了一個旋轉(zhuǎn)式攝像頭，攝像頭正對著樓道口。對于這個舉措，對門的秦女士很不樂意，找我們理論。秦女士認為，我家門口的攝像頭能夠攝錄存儲她一家人進門出門的情況，而且還能照進她家客廳，這嚴重影響她和家人正常居家生活和身心健康，她要求我家拆除攝像頭?？墒牵覀冎皇菫榱擞涗浖议T口人員的活動情況，并沒有刺探秦女士隱私、侵擾其生活的故意。請問，在家門口安裝攝像頭可以認定為侵犯秦女士隱私權嗎？我們是否有責任拆移攝像頭？

讀者：葛近山

葛近山讀者：

您提出的問題，本刊編輯邀請安徽警官職業(yè)學院法律系主任潘家永教授做如下解答——

也許有人認為，基于自身安全保障之需，在自家門口安裝攝像頭與他人無關。其實不然，自由不能建立在侵犯他人合法權益的基礎上。在家門口安裝攝像頭或可視門鈴，雖然是用于家庭安防的目的，但如果記錄存儲了鄰居等業(yè)主的活動，就要承擔侵犯隱私權的責任。

自然人享有隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息?！八饺松畎矊帯笔侵缸匀蝗说纳钌习捕ê托睦砩蠈庫o的權利?！八矫芸臻g”是指私人支配的空間場所，包括個人住所、個人郵箱、身體的私密部位以及租住的客房等。“私密活動”是指自然人所進行的與公共利益無關的個人活動，包括日常生活、社會交往、夫妻兩性生活等活動。“私密信息”是指任何私人不愿意公開的信息，包括身高體重、女性三圍、病史病歷、身體缺陷、生理識別信息、行蹤信息、財產(chǎn)狀況、社會關系、婚戀情況、缺點、愛好等個人情況、資料。凡是個人不愿他人知道的信息、活動，不管是否公開、是否會對其造成影響、是否具有商業(yè)價值等，都屬于隱私的范疇。

《民法典》第一千零三十三條規(guī)定，除法律另有規(guī)定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間，拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動。本案中，你們雖無窺探之心和侵擾秦女士一家人生活的故意，但客觀上能夠拍到秦女士家進出住宅的信息，導致秦女士及家人的信息、日?；顒?、生活習慣、社會關系等隱私暴露在攝像頭之下，已超出了合理的限度，無疑侵犯了秦女士隱私權，因此你們有責任拆移攝像頭。

這里提醒人們，權利行使有邊界。如果確實認為有必要在家門口安裝攝像頭，也應選擇合適的設備、合理的安裝方式和位置，不能正對著樓道口等公共區(qū)域進行攝錄，以避免侵犯他人隱私權。

編輯/徐炯權